49ersFanZone.net

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 10. Dez. ’12, 16:15
...
AS ist jemand den man bei einer 10 Punkte Führung braucht.
...

wart's nur ab, wenn JH ihn dann im SB reinbringt, nachdem uns CK mit 17-7 in Führung gebracht hat - und wir alle so 

Zitat von: frontmode am Mo, 10. Dez. ’12, 16:21

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 10. Dez. ’12, 16:15
Ich sage ja, "nicht der Typ dafür". Wäre ja auch traurig wenn er das nie schaffen würde. Aber AS ist sicherlich nicht die Art QB die man haben möchte, mitte 3rd Quarter, mit 17 Punkten hinten.

Immer wieder schön, wie die Leistungen von AS klein geredet werden 

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 10. Dez. ’12, 16:15
+ noch das Potential bei hohem Rückstand was zu reissen, dann...

Von welchem Potential sprichst Du? Das ist ja nun wirklich  Spekualtion, bis er das mal gezeigt hat. Aus den 3,5 Spielen kann man das nicht erkennen. Im Gegenteil, so wie er derzeit gegen den Blitz spielt, graut es mir davor.

Wieso klein reden? In meinem nächsten Satz hab ich gesagt das es Situationen gibt in denen ich AS Brees und Rivers vorziehe. Das ist meine Sichtweise von AS Spiel und in keinem Fall kleinreden. Ich habe AS Schwächen und Stärken, aus meiner Sicht dargestellt. Du zitierst nur das was ich als Schwäche schreibe und nennst es klein-reden. Und dann heisst es wieder "Der arme Smith wird gebasht".
Wolln wir jetzt sachlich diskutiern? 


Natürlich ist das Spekulation ob CKdas bringt (bringen kann). Aber bei AS weiss man (bzw. Ich) woran ich bin und sehe da auch nicht mehr viel Upside (geht unserm Coach wohl ähnlich).
CK gewinnt aber auch Spiele (wie AS), aber da weiss man halt noch nicht wie er bei sowas reagiert. Zumindest wir wissen es nicht und Spekulieren, JH ist da etwas näher dran (auch wenn er es natürlich auch noch nicht wissen kann).
Ich sehe bei CK (natülicherweise, er ist jung und unerfahren) auch Raum für Fehler die ein Spiel kosten können. Sicherlich mehr als bei AS.
Aber ich sehe eben bei CK auch mehr Raum nach oben.

AS hat wenig Spielraum nach oben nach unten. Weil er seine Schwächen kennt und diese nicht forciert, ist eben wenig Raum für Fehler und wenig Raum für aussergewöhnliches.
Wie CK damit umgeht wissen wir noch nicht. Kann er aussergewöhnliches Leisten und trotzdem seine Fehler in Grenzen halten?
Wir werden sehen. Harbaugh will es anscheinend zumindest jetzt herausfinden.

Zitat von: the_hawk am Mo, 10. Dez. ’12, 16:21

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 10. Dez. ’12, 16:15
...
AS ist jemand den man bei einer 10 Punkte Führung braucht.
...

wart's nur ab, wenn JH ihn dann im SB reinbringt, nachdem uns CK mit 17-7 in Führung gebracht hat - und wir alle so 

Würde mich bei Harbs nicht überraschen!

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 10. Dez. ’12, 16:34

Zitat von: frontmode am Mo, 10. Dez. ’12, 16:21

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 10. Dez. ’12, 16:15
Ich sage ja, "nicht der Typ dafür". Wäre ja auch traurig wenn er das nie schaffen würde. Aber AS ist sicherlich nicht die Art QB die man haben möchte, mitte 3rd Quarter, mit 17 Punkten hinten.

Immer wieder schön, wie die Leistungen von AS klein geredet werden 

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 10. Dez. ’12, 16:15
+ noch das Potential bei hohem Rückstand was zu reissen, dann...

Von welchem Potential sprichst Du? Das ist ja nun wirklich  Spekualtion, bis er das mal gezeigt hat. Aus den 3,5 Spielen kann man das nicht erkennen. Im Gegenteil, so wie er derzeit gegen den Blitz spielt, graut es mir davor.

Wieso klein reden? In meinem nächsten Satz hab ich gesagt das es Situationen gibt in denen ich AS Brees und Rivers vorziehe. Das ist meine Sichtweise von AS Spiel und in keinem Fall kleinreden. Ich habe AS Schwächen und Stärken, aus meiner Sicht dargestellt. Du zitierst nur das was ich als Schwäche schreibe und nennst es klein-reden. Und dann heisst es wieder "Der arme Smith wird gebasht".
Wolln wir jetzt sachlich diskutiern? 

Jup, wollen wir 

Es ist nur immer wieder zu beobachten, dass reale Leistungen von AS (Comebacks, gute Läuft, gute Würfe,.....) nicht wirklich zählen, unbwiesen Potentiale von CK im Gegensatz dazu seine Beförderung rechtfertigen.

Du implizierst in Deinem "Lob" wieder das Game-Manager-Bild und das ist aus meiner Sicht zu kurz gegriffen. CK hingegen managt derzeit nicht mal wirklich das Spiel gut, geschweige denn, dass er die Impulse bringt, die JH als Begründung für den Wechsel angeführt an. Ob er ein Comeback zu Stande bringen würde, bleibt abzuwarten. In klassischen Pass-Situationen sah er bisher nicht so toll aus und ob es immer zu einem 50 Yards Run reicht, bleibt auch abzuwarten.

Im Endeffekt diskutieren wir nach den bisherigen 3,5 Spielen Real (AS) vs. Potential (CK).

Zitat des Tages von Jim Harbaugh über Colin Kaepernick:

ZitatI thought he managed the game well.

Autsch.

Manchmal fällt es mir schwer JH zu verstehen:

http://49ers.pressdemocrat.com/2012/12/inside-the-49ers/harbaugh-i-thought-greg-called-a-great-game-like-he-always-does-we-had-a-good-plan/

Häääää?

Jetzt mal abgesehen vom Hauptthema kommt mir dieses Jahr einiges 'komisch' vor !
Teilweise scheint es, alsob JH auf sehr hohem Niveau pokert. Da wird in der O wie auch D experimentiert was das Zeug hält (man nehme zB das covern von Aldon), da wird das Blocken der OLine in der einen Woche von den Kommentatoren hoch gelobt nur um in der kommenden Woche zusammenzubrechen - was übrigens so ähnlich auch für das Playcalling gilt.
Das mehr oder weniger ignorieren von Vernon und Moss, das immerwieder neue aufstellen der O# usw....

Mir - als pessimistisch denkenden Optimisten - will einfach die Möglichkeit nicht aus dem Sinn, daß JH geprägt von den Gedanken nur nix zeigen zu wollen, mehr oder weniger 'vanilla' spielen läßt !

Zwei Dinge die mich außerdem ins Grübeln bringen, sind: AS hat gestern, dafür das er gebencht wurde, einen sehr relaxten Eindruck gemacht und die Kommentatoren meinten: 'Das Spieljahr geht noch lange und wir werden AS sicher noch mit den 49ers siegen sehen'

Die Einserfrage: Wäre es - auch im Entferntesten - möglich, daß JH AS 'nur' aus der Schußlinie nehmen wollte (zB auch wegen der Gehirnerschütterung) und mehr oder weniger fix mit ihm ab einem bestimmten Zeitpunkt plant ?

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 10. Dez. ’12, 16:20

Zitat von: igor am Mo, 10. Dez. ’12, 15:48

Zitat von: the_hawk am Mo, 10. Dez. ’12, 15:44
Schwächen von AS:

* schnelle Würfe ("Laser") in enge Receiver-Fenster

Diesen ersten Punkt würde ich streichen.  Siehe The Catch III.  Siehe den siegbringenden TD-Pass auf Delanie Walker letztes Jahr in Detroit.  Er kann das.

Das sind ganz andere Würfe. Den auf VD vs Saints, konnte er immer und das ist schon immer sein Premium Wurf gewesen. Aber mittlere Distanz in kleine Fenster wirft er nicht (bzw. selten), weil sein Ball zu langsam kommen würde und der Defender dann schon da ist. Ist sicherlich eine stärke von AS, das er auch seine Schwächen genau kennt. Aber dennoch hat er die Schwäche solche Würfe nicht konstant bringen zu können, weil die Power und Präzision fehlt.

Was bei den heutigen schnellen D`s aber ubedingt von nöten ist. Bestes Beispiel war das spiel gegen die Giants. Man gewinnt auch nie einen SB wenn man bis in den letzten Rang des Stadion`s die Unsicherheit des QB`s beim Wurf spürt. Das war bei Alex in seinen bisher letzten Spielen der Fall.
Ich kann im Moment echt nicht! Jahrelang war hier das Thema das A. Simth es nicht schafft ein bust ist und noch vor der vergangenen Saison sich (fast?) alle einig waren seine Zeit ist vorrüber und es ist gut so. Nun ist er auf einmal der Messias obwohl es hier on board speziell gegen die Giants noch geheissen hatte Smith war wieder einmal der schlechtere QB am Platz?     

Zitat von: frontmode am Mo, 10. Dez. ’12, 15:56

Am Ende soll und CK zum SB führen und derzeit sieht er nicht so aus, als würde er das können - das ist das Problem.

Ah ja. Und der Kollege Smith hat dir zum Beispiel gegen die Giants oder die Vikings das Gefühl gegeben, dass er uns ins gelobte Land führt? Mich nicht.

Es ist bei uns immer dasselbe: Wenn unser Laufspiel funktioniert, sind wir nahezu nicht zu schlagen, weil die Offense die Defense mit langen Drives müde macht und die Defense mit Führung entsprechend aggressiv zu Werke gehen kann.

Wenn unser Laufspiel nicht funktioniert und mehr Last auf den QB fällt bekommen wir Probleme. Aus meiner Sicht ist Smith dann limitiert.

Kaepernick ist nicht in allen Belangen ein besserer QB, absolut nicht, aber er gibt dieser Offense eben ein Element, das uns ohne ihn fehlt: jederzeit bigplay Fähigkeit durch eigenen Lauf oder tiefen Pass.

@Frontmode: Du meinst ernsthaft, dass Smith in der Lage wäre einen solchen tiefen Ball auf Moss zu werfen? Auf den Punkt mit so viel zip? Glaub ich dir nicht. 

Man darf gespannt sein, was die nächsten beiden Spiele bringen. Im Moment bin ich auch eher pessimistisch was die beiden Auswärtsspiele angeht. Irgendwie wirkt in der Offense momentan vieles einfach nicht "in sync". Ob das mit AS besser aussehen würde lasse ich mal dahin gestellt.

Aber in New England und Seattle muss die Offense liefern, wenn wir eine Chance haben wollen. Wenn unsere Defense 40 Minuten auf dem Feld stehen muss, dürfte es unmöglich werden zu gewinnen...

Natürlich ist das Spekulation ob CKdas bringt (bringen kann). Aber bei AS weiss man (bzw. Ich) woran ich bin und sehe da auch nicht mehr viel Upside (geht unserm Coach wohl ähnlich).
CK gewinnt aber auch Spiele (wie AS), aber da weiss man halt noch nicht wie er bei sowas reagiert. Zumindest wir wissen es nicht und Spekulieren, JH ist da etwas näher dran (auch wenn er es natürlich auch noch nicht wissen kann).
Ich sehe bei CK (natülicherweise, er ist jung und unerfahren) auch Raum für Fehler die ein Spiel kosten können. Sicherlich mehr als bei AS.
Aber ich sehe eben bei CK auch mehr Raum nach oben.
[/quote]

genau so unterschreib ich das....

den rest gibts inner woche nachdem ich meine Glaskugel befragt habe....

Ich halte mich jetzt aus dieser Diskussion heraus, da ich heute nicht so viel Zeit habe und auch noch nicht genügend Kommentare lesen konnte.
Zum Spiel gestern. Akers hat immerhin seine FGs verwandelt. Unser Special Teams (in diesem Fall Spillman) hat hervorragend reagiert und den Ball in sehr guter Position erobert. Damit wurden die Weichen zum Sieg gestellt. Die Defense hat größtenteils gehalten, obwohl unsere Offense oftmals nach nur einer Serie das Feld verließ. Unser Laufspiel wurde kontinuierlich besser. Kaepernick zeigte am Ende wieder einmal seine Scrambling-Fähigkeit gepaart mit seiner Schnelligkeit. Auch wenn sich Teams darauf einstellen, können sie ihn nicht immer verteidigen. Letztlich gewannen wir dieses wichtige Spiel.
Was mich besonders störte waren unsere schlechten 3rd Down Conversions. Ich verstehe nich, warum wir oft nicht in der Lage sind, um selbst ein 3 &1 in ein 1stDown zu verwandeln. Auch wenn der Gegner einen Blitz zeigt oder mindestens sieben Mann in die Box stellt, können wir nicht darauf reagieren. Ebenfalls fand ich die teils verschwendeten Timeouts überflüssig.
Am Ende steht das W und nur das zählt. In New England wird es vermutlich wenig zu holen geben. Dafür müssen wir in Seattle was reißen, obwohl die Seahawks diese Saison vor heimischer Kulisse noch ungeschlagen sind. Gegen Arizona sollte am letzten Spieltag ein Win Pflicht sein.
Ich glaube an unser Team und an Harbaugh. Toll wäre natürlich der No.2-Spot. Letztlich geht es aber nur um die Qualifikation für die Playoffs. Und da müssen wir in Top-Form sein, um möglichst weit zu kommen. Ganz egal ob der QB Smith oder Kaepernick heißt.

So wie die Pats gegen Houston drauf waren holen wir da keinen Blumentopf. Ich hoffe mal das wir keine Verletztungen einfangen. Für mich ist dieses Spiel ein Streichresultat, war es für mich aber schon vor Saisonbeginn. Insgesamt ist es aber auch so das unser Schedule stärker ist als in der lezten Saison und uns noch dazu die Seahawks und Rams stärker fordern als 2011. Ich sehe die letzten Spiele ganz entspannt. Spätestens gegen die Cards sollte gewonnen werden und dann sind 0 Siege da und wir in die PO`s. Wenns mehr wird - natürlich auch gut   

@AceT: Du meinst wohl 10 Siege

Aber da hast Du recht das die Cards ein Pflichtsieg sind. Aber verlassen sollte man sich nicht drauf. Ich hoffe auf ein Wunder in Seattle.

Zitat von: wizard49er am Di, 11. Dez. ’12, 20:57
Ich hoffe auf ein Wunder in Seattle.

Damit meinst du jetzt aber hoffentlich nicht das Spiel der Niners in Seattle, oder? 

Interessanter Artikel von Maiocco: Film Review

Besonders interessant ist der Satz "Culliver's 42.9 completion percentage allowed this season ranks as the best in the NFL, according to PFF."
Da scheint sich eventuell noch ein Juwel aus der letztjährigen Draft zu entwickeln

Zitat von: AceT am Di, 11. Dez. ’12, 18:35
So wie die Pats gegen Houston drauf waren holen wir da keinen Blumentopf. [...] Für mich ist dieses Spiel ein Streichresultat, war es für mich aber schon vor Saisonbeginn.

Irgendwie verwundert mich das schon, auch wenn ich im Moment selbst nicht recht an einen Sieg glauben kann/mag. Waren wir (und nicht nur wir, auch div. Journalisten etc.) vor der Saison nicht der Meinung, dass wir ein heißer Kandidat für die VLT sind? Dann muss man aber auch damit rechnen dürfen/können, die Pats in Boston zu schlagen, alles andere würde doch den Anspruch ad absurdum führen, oder?

Zitat von: TheBeast am Di, 11. Dez. ’12, 22:03
Waren wir (und nicht nur wir, auch div. Journalisten etc.) vor der Saison nicht der Meinung, dass wir ein heißer Kandidat für die VLT sind? Dann muss man aber auch damit rechnen dürfen/können, die Pats in Boston zu schlagen, alles andere würde doch den Anspruch ad absurdum führen, oder?

Taktik, alles Taktik!   

Zitat von: TheBeast am Di, 11. Dez. ’12, 22:03

Zitat von: AceT am Di, 11. Dez. ’12, 18:35
So wie die Pats gegen Houston drauf waren holen wir da keinen Blumentopf. [...] Für mich ist dieses Spiel ein Streichresultat, war es für mich aber schon vor Saisonbeginn.

Irgendwie verwundert mich das schon, auch wenn ich im Moment selbst nicht recht an einen Sieg glauben kann/mag. Waren wir (und nicht nur wir, auch div. Journalisten etc.) vor der Saison nicht der Meinung, dass wir ein heißer Kandidat für die VLT sind? Dann muss man aber auch damit rechnen dürfen/können, die Pats in Boston zu schlagen, alles andere würde doch den Anspruch ad absurdum führen, oder?

Meine Rede

Zitat von: Soyapango am Mo, 10. Dez. ’12, 21:45
Man darf gespannt sein, was die nächsten beiden Spiele bringen. Im Moment bin ich auch eher pessimistisch was die beiden Auswärtsspiele angeht. Irgendwie wirkt in der Offense momentan vieles einfach nicht "in sync". Ob das mit AS besser aussehen würde lasse ich mal dahin gestellt.

Aber in New England und Seattle muss die Offense liefern, wenn wir eine Chance haben wollen. Wenn unsere Defense 40 Minuten auf dem Feld stehen muss, dürfte es unmöglich werden zu gewinnen...

Schwer wird es auf jeden Fall. Allein das Spiel bei den Patriots wird nicht einfach. So wie die gestern gespielt haben..... erwartet unsere Defense ne Menge Arbeit.

Sollten die Niners bei den Patriots gewinnen, spende ich der Fanzone gerne 15 Euro