49ersFanZone.net

So mein erster Beitrag von mir.... ;-)

Ich bin etwas enttäuscht von Colin gewesen. Die Flagge gg. Brooks sollte man nicht als spielentscheident ansehen unsere Offense wäre 3 & Out gewesen

Zitat von: NinersWOLFSBURG am Di, 19. Nov. ’13, 09:37
So mein erster Beitrag von mir.... ;-)

Ich bin etwas enttäuscht von Colin gewesen. Die Flagge gg. Brooks sollte man nicht als spielentscheident ansehen unsere Offense wäre 3 & Out gewesen

Welcome on Board!

Zitat von: NinersWOLFSBURG am Di, 19. Nov. ’13, 09:37
So mein erster Beitrag von mir.... ;-)

Ich bin etwas enttäuscht von Colin gewesen. Die Flagge gg. Brooks sollte man nicht als spielentscheident ansehen unsere Offense wäre 3 & Out gewesen

Zitat von: NinersWOLFSBURG am Di, 19. Nov. ’13, 09:37
So mein erster Beitrag von mir.... ;-)

Ich bin etwas enttäuscht von Colin gewesen. Die Flagge gg. Brooks sollte man nicht als spielentscheident ansehen unsere Offense wäre 3 & Out gewesen

Willkommen hier am Board!

Um genau zu sein ging unsere Offense zu 50 %!!! 3-and-out!

Zitat von: Baschi00 am Mo, 18. Nov. ’13, 23:51
Ich weiss echt nicht, wieso sich die Leute hier teilweise aufregen. Wir haben echt in den letzten paar Sekunden gegen das vermutlich stärkste Team der NFC verloren - viele meinten im voraus, dass wir eh keine Chance hätten.

Dabei hat die Defense sehr gut gespielt und Brees bei nur 23 Punkten gehalten. Die Offense hat im Vergleich zum Spiel gegen die Panthers um Längen besser gespielt. Ja, am Ende hats nicht gereicht, aber meiner Meinung nach gehts in die richtige Richtung. Und wenn man so kleine Sachen wie Drops oder dumme Penalties einstellen kann, dann hätten wir das Spiel auch mit Sicherheit gewonnen.

Das einzige was mir wirklich Sorgen macht, ist die Pass-Protection der O-Line in so Situationen wie z.B. im 2 Minute Drill. Das war gegen die Panthers genau gleich. Vergleicht mal die Pocket von Brees und dann unsere Pocket, beispielsweise das Play der INT von Brooks. Brees hätte da hinten noch ein Picknick machen können, unsere O-Line hält dagegen fast gar nichts...

Mit der Pocket sehe ich auch so. Das habe ich beim letzten Play of the week angemerkt, dass die bei den Saints irgednwie stabiler aussieht. Aufregen tun wir uns aber aus einem Grund:
Wir haben ein Spiel verloren - unnötigerweise. 

Zitat von: Baschi00 am Mo, 18. Nov. ’13, 23:51
Ich weiss echt nicht, wieso sich die Leute hier teilweise aufregen. Wir haben echt in den letzten paar Sekunden gegen das vermutlich stärkste Team der NFC verloren - viele meinten im voraus, dass wir eh keine Chance hätten.

Schau Dir einfach mal die Drive-Aufstellung von Cordovan an, dann siehst Du, dass die 49ers Offense nicht viel dafür getan hat, dass es so knapp war. Ohne die großzügigen Gastgeschenke wäre das ein ganz ganz übler Abend geworden...

Zitat von: Cordovan am Di, 19. Nov. ’13, 06:55
Das nenn ich mal eine geniale "fette" Offensivausbeute:
ToP           Plays   Yards
01:17 SF 20    3   6 Punt
01:13 SF 31    3   6 Punt
00:15 SF 42    3   0 Punt
00:10 SF 20    2  11 Touchdown
02:51 SF 27    6  43 Field Goal
01:46 SF 20    5  12 Punt
01:15 NO 22    3  22 Touchdown
06:11 SF 40    13 49 Field Goal
01:02 SF 20    3    1 Punt
00:18 SF 20    3    7 Punt

Man hat sage und schreibe ZWEI!!! Drives mit mehr als 40 Yards zusammengebracht! WOW!

Das relativiert dann auch die Weisheit "Offense wins games - defense wins Championships". Trotz unserer Top-Defense reicht es durch diese "Offense" vermutlich nicht mal für die Playoffs...

Zitat von: Touchdownmaker am Di, 19. Nov. ’13, 11:35

Zitat von: Cordovan am Di, 19. Nov. ’13, 06:55
Das nenn ich mal eine geniale "fette" Offensivausbeute:
ToP           Plays   Yards
01:17 SF 20    3   6 Punt
01:13 SF 31    3   6 Punt
00:15 SF 42    3   0 Punt
00:10 SF 20    2  11 Touchdown
02:51 SF 27    6  43 Field Goal
01:46 SF 20    5  12 Punt
01:15 NO 22    3  22 Touchdown
06:11 SF 40    13 49 Field Goal
01:02 SF 20    3    1 Punt
00:18 SF 20    3    7 Punt

Man hat sage und schreibe ZWEI!!! Drives mit mehr als 40 Yards zusammengebracht! WOW!

Das relativiert dann auch die Weisheit "Offense wins games - defense wins Championships". Trotz unserer Top-Defense reicht es durch diese "Offense" vermutlich nicht mal für die Playoffs...

Nö die Weisheit stimmt schon, würd ich sagen, jedoch SOLLTE man von so einem Team auch eine Offense erwarten können, die den Namen zumindest ein bisschen verdient. Die Offense der 9ers 2013 ist da heuer ein aufgescheuchter Hühnerhaufen mit einem "zwitschernden" (Twitter) QB-Gockel....

Wenn man sich weiters die Time-of-P. anschaut, braucht man sich nicht wundern, wenn die Defense in den letzten drei Drives (auch wenn es nur FG's waren) Pts. abgibt. Die D. spielt auf jeden Fall auf Championsship-Level - aber die O....

Zitat von: Cordovan am Di, 19. Nov. ’13, 06:55
Das nenn ich mal eine geniale "fette" Offensivausbeute:
ToP           Plays   Yards
01:17 SF 20    3   6 Punt
01:13 SF 31    3   6 Punt
00:15 SF 42    3   0 Punt
00:10 SF 20    2  11 Touchdown
02:51 SF 27    6  43 Field Goal
01:46 SF 20    5  12 Punt
01:15 NO 22    3  22 Touchdown
06:11 SF 40    13 49 Field Goal
01:02 SF 20    3    1 Punt
00:18 SF 20    3    7 Punt

Man hat sage und schreibe ZWEI!!! Drives mit mehr als 40 Yards zusammengebracht! WOW!

Gibt es auch so ne Auflistung vom Spiel gegen die Panthers. Müsste doch ähnlich ausgesehen haben, oder?

Bitte schön, viel besser hat es da auch nicht ausgesehen.

POSS.          PLAYS YARDS
04:15 SF 20        9   46        Field Goal
02:22 SF 26        3   8         Punt
02:06 SF 24        3   6         Punt
01:43 CAR 41      5   16       Field Goal
02:02 SF 32        3   -8       Punt
02:42 CAR 24      5   17       Field Goal
01:52 SF 20        6   16       End of Half
02:32 SF 29        3    8         Punt
01:54 SF 38        3   17       Fumble
01:26 SF 13        4   12       Punt
01:14 SF 12        3    3         Punt
02:58 SF 1         6   11        Punt
00:39 SF 20        2   -6       Intercepted Pass

Die 49ers hatten in den beiden Niederlagen keinen einzigen Drive, der auch nur 50 Yards weit ging....

Zitat von: frontmode am Di, 19. Nov. ’13, 13:11
Die 49ers hatten in den beiden Niederlagen keinen einzigen Drive, der auch nur 50 Yards weit ging....

Das ist dann schon viel zu wenig. Und dann auch viel zu viele 3 & outs.

und da kann mir keiner erzählen, das läge vor allem am oc....

ich habs mir lange aufgespart, aber stellt euch vor, tim rattay wäre der starting qb und würde die gleichen zahlen produzieren wie kaepernick...  was da hier los wäre

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 19. Nov. ’13, 10:09

Zitat von: Baschi00 am Mo, 18. Nov. ’13, 23:51
Das einzige was mir wirklich Sorgen macht, ist die Pass-Protection der O-Line in so Situationen wie z.B. im 2 Minute Drill. Das war gegen die Panthers genau gleich. Vergleicht mal die Pocket von Brees und dann unsere Pocket, beispielsweise das Play der INT von Brooks. Brees hätte da hinten noch ein Picknick machen können, unsere O-Line hält dagegen fast gar nichts...

Mit der Pocket sehe ich auch so. Das habe ich beim letzten Play of the week angemerkt, dass die bei den Saints irgednwie stabiler aussieht. Aufregen tun wir uns aber aus einem Grund:
Wir haben ein Spiel verloren - unnötigerweise. 

Ich kenne mich an der Stelle vielleicht zu wenig aus, aber mir kommt es immer so vor, dass sich Kaepernick öfters etwas zu weit zurückfallen lässt nach dem Snap und dann anstatt den Schritt nach vorne zurück in die Pocket dann lach links oder rechts ausbrechen will.
Das macht es der Oline sicher nicht einfacher zu blocken und sieht immer so wild und unruhig aus.

Hampelmannmäßig halt.

Zitat von: Duke am Di, 19. Nov. ’13, 13:20
und da kann mir keiner erzählen, das läge vor allem am oc....

ich habs mir lange aufgespart, aber stellt euch vor, tim rattay wäre der starting qb und würde die gleichen zahlen produzieren wie kaepernick...  was da hier los wäre

und erst bei Alex Smith...

Zitat von: Duke am Di, 19. Nov. ’13, 13:20
und da kann mir keiner erzählen, das läge vor allem am oc....

ich habs mir lange aufgespart, aber stellt euch vor, tim rattay wäre der starting qb und würde die gleichen zahlen produzieren wie kaepernick...  was da hier los wäre

So, die Diskussion könnte länger dauern - deshalb

Zitat von: frontmode am Di, 19. Nov. ’13, 10:34

Zitat von: Baschi00 am Mo, 18. Nov. ’13, 23:51
Ich weiss echt nicht, wieso sich die Leute hier teilweise aufregen. Wir haben echt in den letzten paar Sekunden gegen das vermutlich stärkste Team der NFC verloren - viele meinten im voraus, dass wir eh keine Chance hätten.

Schau Dir einfach mal die Drive-Aufstellung von Cordovan an, dann siehst Du, dass die 49ers Offense nicht viel dafür getan hat, dass es so knapp war. Ohne die großzügigen Gastgeschenke wäre das ein ganz ganz übler Abend geworden...

Wenn ich da an den muffed Punt denke, oder an den 100% TD, der dann Touchback für uns wird, oder oder

also für mich wird hier etwas zu viel gejammert und lamentiert!

gegen die aktuellen Nr. 2 und 3 der NFC (Reihenfolge könnt ihr euch aussuchen) mit zugegeben schlechter (Offensiv-)Leistung gerademal mit 4 Punkten verlieren - da gibts schlimmeres.

Jetzt kommt der leichtere Teil der Schedule, PlayOffs sind realistisch und wenns keine gröberen Verletzungen mehr gibt, ist das Team bis dahin sicher stärker. Gegen CHI, DET oder PHI im Wildcard hätte ich wenig Angst...

Zitat von: sepperlgössinger am Di, 19. Nov. ’13, 13:42
gegen die aktuellen Nr. 2 und 3 der NFC (Reihenfolge könnt ihr euch aussuchen) mit zugegeben schlechter (Offensiv-)Leistung gerademal mit 4 Punkten verlieren - da gibts schlimmeres.

als amtierender champion der NFC?

Zitat von: Duke am Di, 19. Nov. ’13, 13:44

Zitat von: sepperlgössinger am Di, 19. Nov. ’13, 13:42
gegen die aktuellen Nr. 2 und 3 der NFC (Reihenfolge könnt ihr euch aussuchen) mit zugegeben schlechter (Offensiv-)Leistung gerademal mit 4 Punkten verlieren - da gibts schlimmeres.

als amtierender champion der NFC?

Wobei ein Spiel noch ein Heimspiel war? Mit dem erklärten Ziel SB?