49ers verpflichten WR Mike Evans (9. Mär. 2026)
Wie Matt Maiocco berichtet, haben sich die San Francisco 49ers mit WR Mike Evans (32) auf einen Vertrag geeinigt.
Evans, der im Draft 2014 von den Tampa Bay Buccaneers mit dem siebten Pick der ersten Runde ausgewählt wurde, verbrachte seine bisherigen zwölf Saisons allesamt bei den Buccaneers. In insgesamt 175 Spielen der regulären Saison kam er 866 Passfängen mit 13.052 Yards auf 108 Touchdowns. Die ersten elf Spielzeiten kam er dabei jeweils auf mindestens 1.000 Yards. Erst in der vergangenen Saison 2025 konnte er diese Marke nicht übertreffen, da er aufgrund einer Verletzung nur acht Spiele absolvieren konnte.
Insgesamt wurde Evans sechs Mal für den Pro Bowl nominiert.
Die Verpflichtung von Evans gilt als starkes Indiz dafür, dass WR Jauan Jennings nicht zu den 49ers zurückkehren wird.
Edit: Ersten Berichten zufolge hat der Vertrag eine Laufzeit von drei Jahren. Evans erhält dafür insgesamt $ 60,4 Mio. Genauere Infos, v.a. über die Auszahlungen pro Jahr und mögliche Garantien, sind noch nicht verfügbar.
Quellen: Matt Maiocco, pro-football-reference.com
Evans, der im Draft 2014 von den Tampa Bay Buccaneers mit dem siebten Pick der ersten Runde ausgewählt wurde, verbrachte seine bisherigen zwölf Saisons allesamt bei den Buccaneers. In insgesamt 175 Spielen der regulären Saison kam er 866 Passfängen mit 13.052 Yards auf 108 Touchdowns. Die ersten elf Spielzeiten kam er dabei jeweils auf mindestens 1.000 Yards. Erst in der vergangenen Saison 2025 konnte er diese Marke nicht übertreffen, da er aufgrund einer Verletzung nur acht Spiele absolvieren konnte.
Insgesamt wurde Evans sechs Mal für den Pro Bowl nominiert.
Die Verpflichtung von Evans gilt als starkes Indiz dafür, dass WR Jauan Jennings nicht zu den 49ers zurückkehren wird.
Edit: Ersten Berichten zufolge hat der Vertrag eine Laufzeit von drei Jahren. Evans erhält dafür insgesamt $ 60,4 Mio. Genauere Infos, v.a. über die Auszahlungen pro Jahr und mögliche Garantien, sind noch nicht verfügbar.
Quellen: Matt Maiocco, pro-football-reference.com
Kommentare
Du musst dich registrieren um einen Kommentar schreiben zu können.


Blade_84 (9. Mär. 2026)
Stefanski (9. Mär. 2026)
Blade_84 (9. Mär. 2026)
NinerForever (9. Mär. 2026)
Return (9. Mär. 2026)
Greg_Skittles (9. Mär. 2026)
Muss nur Gesund bleiben.
Kenstunich (9. Mär. 2026)
Zweiter Moment: Zu alt und letztes Jahr mit gesundheitlichen Problemen.
Ich hoffe aufs Beste: Trotz reduzierten (Altersbedingt) Snapcount immer wieder hoch produktiv und nebenbei der beste Spielermentor der NFL. Gekrönt von einem Gamewinning TD in der Overtime und dann als SB-MVP in die HoF.
NinerForever (9. Mär. 2026)
Was ich an dem Move gut finde ist, dass wir jetzt in Runde 1 eher keinen WR draften müssen und wie ich mir auch gewünscht habe eher in OL oder DE investieren sollten.
Wäre mit den WR die da evtl. noch verfügbar sein werden nicht glücklich.
Wird noch spannend wie es mit Trent Williams weiter geht. Wenn er wirklich gehen sollte, müssen wir OT picken.
MoRe99 (9. Mär. 2026)
Und was die $ 60 Mio angeht: Erstmal abwarten, ob es Garantien gibt, wenn ja, wie hoch die ausfallen, und in welchem Jahr wie viel ausbezahlt werden soll. Am Ende ist es vielleicht doch nur ein Ein- oder Zwei-Jahres-Vertrag.
Alter und (vielleicht auch die Verletzung zuletzt) haben seinen Preis sicher gedrückt. Wenn er einigermaßen so performen kann wie in den Jahren 2022-2024 (zusammen 46/51 Spiele, 230 Catches, 3383 Yards, 30 TDs), dann ist das gut angelegtes Geld.
Blade_84 (9. Mär. 2026)
Diego105 (9. Mär. 2026)
Wo ich mir unsicher bin ist, ob sich die 49ers nicht zu sehr in nem Win-Now-Fenster sehen. Hätte denke ich lieber Romeo Doubs als längerfristige Säule des WR-Corps gesehen. Aber je nachdem, was man noch von Cowings oder Watkins bekommt, kann es auch ganz gut aussehen.
Fireboy Tom (9. Mär. 2026)
hotsf49 (9. Mär. 2026)
MoRe99 (9. Mär. 2026)
Habe mir das mal angeschaut bei den Receivern, die so alt sind wie Evans oder älter, egal, wie viele Jahre die auf dem Buckel haben, und das ganze in absolvierten Spielen pro Jahr im Lauf der Karriere umgerechnet. Das hier sind die sortierten Werte:
Tyler Lockett: 16,18
Mack Hollins: 15,87
Adam Thielen: 14,84
Davante Adams: 14,83
Mike Evans: 14,67 Spiele/Jahr
Stefon Diggs: 14,63
Brandin Cooks: 14,42
DeAndre Carter: 13,87
Cooper Kupp: 13,33
Keenan Allen: 13,15
Chris Moore: 12,5
Phillip Dorsett: 11,75
Sterling Shepard: 11,7
Ich behaupte mal, dass die 20 verpassten Spiele auf die gesamte Karriere gerechnet einen sehr guten Schnitt abgeben.
Am ehesten zu vergleichen mit Evans ist mMn Stefon Diggs. Praktisch identischer Schnitt, und auch er hatte eine Saison mit nur acht Spielen (2024). Wenn Evans 2026 so spielt wie Diggs 2025 (85 Catches, 1013 Yards, 4 TDs) - OK, ein paar TDs mehr dürfen es sein - fände ich das nicht verkehrt.
Blade_84 (9. Mär. 2026)
blubb0r (9. Mär. 2026)
... Hätte ich vor 3 Jahren gesagt.
Jetzt bin ich skeptisch bei dem Preis
wizard49er (9. Mär. 2026)
Sehe ich auch so und er war trotz seines Alters mein Favorit bei den FA. Top Verpflichtung finde ich
MoRe99 (9. Mär. 2026)
Fireboy Tom (9. Mär. 2026)
wizard49er (9. Mär. 2026)
Quelle?
MoRe99 (9. Mär. 2026)
Norton51 (9. Mär. 2026)
Fireboy Tom (9. Mär. 2026)
Hatte ein Bild bei WhatsApp. Bin aber nicht sicher, ob es nicht Fake ist.
MoRe99 (9. Mär. 2026)
Blade_84 (9. Mär. 2026)
Alaskajoe (9. Mär. 2026)
milton771 (10. Mär. 2026)
Wollten wir nicht jünger werden ?
Ich würde das Geld lieber in die defense investieren . Da Bosa auch mehr und mehr verletzt ist , bräuchten wir lieber Hendrickson
stig49 (10. Mär. 2026)
Funky (10. Mär. 2026)
Bei Nextgenstats wird der durchschnittliche Abstand gemessen zum Verteidiger, wenn man das Target war.
Hier hat Evans 1,9 Yards vorzuweisen, was ziemlich weit unten ist.
Auch FTN misst die Receiver, wenn sie Targets sind und unterscheidet es nach 5 Kategorien.
Demnach war Evans nie Wide Open. 27,4% Open, 16,1% One Step away, 45,2% Tight Coverage und 9,7% Closing Coverage.
PFF unterscheidet dagegen nach Route.
Hier kommt Evans auf 47% Seperation Rate, was für alle WR mit 100 Möglichkeiten Platz 16 bedeutet (Jennings Platz 34, Pearsall Platz 63).
Meine Meinung
Diese Stats sind für die Tonne, zumindest für die Receiver (für Quaterbacks können sie relevant sein). NGS und FTN werten pro Target, d.h. du kannst z.B. 25 mal Wide Open sein und kein Target und 5 mal Target, wenn du eng gedeckt bist und statistisch kannst du dich nicht freilaufen.
PFF misst die Routes, was ein viel besserer Ansatz ist. Aber auch hier herrscht Verbesserungsbedarf durch Kontext. Ein Spieler, der viel mittlere und tiefe Routen läuft, dürfte z.B. enger gedeckt sein als ein WR, der den Ball hinter der LoS bekommt. Hier wäre eine Aufliste nach Tiefe und nach Scheme (Manndeckung/Zonendeckung) aufschlussreich. Besserer Ansatz, aber m.M.n. immer rnoch nicht klar aussagekräftig.
Blade_84 (10. Mär. 2026)
Der 3-Jahresvertrag ist nur 42,3 Mio. wert. Davon sind nur 16,3 Mio. garantiert. Der Rest sind incentives, wo er mehr verdienen könnte. Quelle: Ari Meirov
sf510 (10. Mär. 2026)
snoopy (10. Mär. 2026)
wizard49er (10. Mär. 2026)
Lese mal bitte Beitrag #10
Evans hatte letztes Jahr 8 Spiele verletzt gefehlt. Weiß nicht mehr genau welche Verletzung, aber es war nichts mit ACL,MCL oder ähnliches.
Er ist trotz seines Alters einer der zuverlässigsten Receiver. Vor allem als Redzone Target.
Ansonsten war er im Vergleich zu anderen in ihrer Karriere, wenig verletzt.
snoopy (10. Mär. 2026)
Vorteil bei Evans: man weiß genau, was man bekommt. Wenn er fit bleibt: cool!
CharlyFirpo666 (10. Mär. 2026)
bluemikel (10. Mär. 2026)
20 Mio ist für sein Alter viel pro Jahr. Aber: Ayiuk hat m.e. einen wesentlich mieseren Charakter und zudem hätte er in den nächsten Jahren den doppelten Cap hit (über 40 Mio in 2027)
Davon ausgehend, dass wir Ayiuks Gehalt sparen können würde ich sagen:
einen überbezahlten Achillessehnenspieler mit Grade Mal 2 1000 Yard seasons gegen einen älteren Konstanzspieler zum halben Preis tauschen - sehr gut.
frontmode (10. Mär. 2026)
MoRe99 (10. Mär. 2026)
MoRe99 (10. Mär. 2026)
frontmode (10. Mär. 2026)
Es hängt natürlich von der Struktur des Vertrages ab.
Meine Erwartung wäre, einen Top WR und einen weiteren Veteranen zu verpflichten. Ich gehen davon aus, dass Evans weniger die Cap belastet als Pierce es getan hätte, womit der der "weitere" Veteran etwas teurer sein kann. Vielleicht kommt man so zu einer Einigung.
snoopy (10. Mär. 2026)
frontmode (10. Mär. 2026)
Wichtiger könnte sein, dass offenbar der Markt ihn nicht als #1 WR sieht.
wizard49er (10. Mär. 2026)
Nach der Evans Verpflichtung wäre es natürlich super wenn man auch Jennings halten könnte. Aber es gibt immer Teams die Spieler, egal wie gut sie sind, überbezahlen.
TenYard (10. Mär. 2026)
Stefanski (10. Mär. 2026)
Blade_84 (10. Mär. 2026)
Games: 47
Receptions: 204
Receiving Yards: 2,524
Touchdowns: 11
Yards per catch: 12.4
Also, ne Hoffnung hat man, dass das heiße Eisen noch heiß sein kann.
Sean (10. Mär. 2026)
Fips (10. Mär. 2026)
Mir gefällt die Verpflichtung. Gute Hände können wir brauchen!
Blade_84 (10. Mär. 2026)
MoRe99 (10. Mär. 2026)
Darum:
Quelle: USA Today
Blade_84 (10. Mär. 2026)
Mattao (11. Mär. 2026)
Hatte im ersten Moment den Gedanken dass er vielleicht in den slot wandern könnte aber allem Anschein nach ist er als klassicher X eingeplant. Kann mir gut vorstellen dass die weitere Ergänzung im WR Room jetzt über den Draft kommt.
Bastarto (12. Mär. 2026)
Blade_84 (12. Mär. 2026)
Euro 66 (13. Mär. 2026)
Trotza (13. Mär. 2026)
Ist für mich der Spieler jetzt für Purdy, der Davante Adams für Stafford bei den Rams ist. Und ich hätte Davante Adams sehr gerne bei uns gesehen damals...
Blade_84 (18. Mär. 2026)