49ersFanZone.net

Also, wenn ich Helmut Schmidts Vergleich zwischen Lafontaine und Hitler nicht überzogen finde, sehe ich mich berechtigt, euch zu fragen, mit wem man die dumme Schlampe Palin vergleichen könnte. Na?

Easy now Dillinger. Schlampe?? 

Sie kommt eben bei vielen Müttern & Frauen & Amis ladies die noch nie irgendwo im Ausland waren – gut an.
Und so ist das Leben eben hier. Wir hören nur in den Nachrichten wie die United States Millionen von Dollars überall in andere Länder reinsteckt wo die wenigsten hier mal was gehört haben – und nun kommt eine "VON UNS" und sagt sie hat die Nase von Washington auch voll und will frische Luft da reinblasen...

Amerika First, so die Einstellung.
Wir haben hier (seit Heute) noch grössere Probleme. Ich persönlich kann mir net vorstellen das beide Kanditaten diese finanzielle-Banken Katastrophe helfen könnten. Da haben einfach zuviele Leute Geld verdient und stecken da voll drin.

Morgen gehts erst richtig los wenn AIG bankrott geht. Ihr werdet davon auch ganz schön was ab bekommen.

Schnallt Euch an...es wird bitter...

Guten Morgen Deutschland.

Da haben wir alle mal wieder Glück gehabt. 

WASHINGTON – For the second time this month, the U.S. government put taxpayer money on the hook to rescue a private financial company, saying the failure of the huge insurer American International Group Inc. would further disrupt markets and threaten the already fragile economy.

The Federal Reserve said Tuesday it would provide up to $85 billion in an emergency, two-year loan to rescue AIG, which teetered on the edge of failure because of stresses caused by the collapse of the subprime mortgage market and the credit crunch that ensued. In return, the government will get a 79.9 percent stake in AIG and the right to remove senior management. 

...fire them all I say...

Zitat von: Jurgen am Mi, 17. Sep. ’08, 05:32
Da haben wir alle mal wieder Glück gehabt. 

Für's erste schon. Aber es würde mich nicht überraschen, wenn da noch einiges nachkommt ...

Mich würde ja mal interessieren, wo die ganzen Milliarden hin sind, die seit Monaten in den Markt gepumpt werden. Irgendwer kommt doch vor Lachen nicht in den Schlaf. Dagobert Duck? 

Zu Palin: Ich denke sie verkörpert die Mehrheit der kleinbürgerlich/bürgerlichen Frauen der USA. Im gegensatz zu Hillary Clinton. Und das es seit Palins Auftauchen verdächtig ruhiger im Obama-Lager geworden ist, wundert mich überhaupt nicht. Seine Wahlkampfstrategen dürften am verzweifeln sein.

Zitat von: Duke am Mi, 17. Sep. ’08, 11:45
Mich würde ja mal interessieren, wo die ganzen Milliarden hin sind, die seit Monaten in den Markt gepumpt werden. Irgendwer kommt doch vor Lachen nicht in den Schlaf. Dagobert Duck? 

Die haben sich die Spekulanten unter den Nagel gerissen

Das ganze Spekulantenpack sollte eingesperrt werden.

Wir Kapitalisten sind ja auch selber schuld.
Wer sich so abhängig von Rohstoffpreisen und Börsenkursen macht, kann eigentlich nicht besonders intelligent sein.
Wir machen uns das Leben selber schwer. Das Problem bei den Spekulationen ist doch, dass es wenige Gewinner und verdammt viele Verlierer gibt.

Was hier einige gegen die Palin haben, erschließt sich mir nicht. Klar hat sie komische Ansichten aber die passen ja auch in dieses Land.

Würde mich nicht wundern, wenn sie in ein paar Jahren versucht Präsidentin zu werden und so geringe Chancen dafür, sehe ich aus der Ferne nicht.

Zitat von: Boilermaker am Mi, 17. Sep. ’08, 11:51

Was hier einige gegen die Palin haben, erschließt sich mir nicht. Klar hat sie komische Ansichten aber die passen ja auch in dieses Land.

Würde mich nicht wundern, wenn sie in ein paar Jahren versucht Präsidentin zu werden und so geringe Chancen dafür, sehe ich aus der Ferne nicht.

Ich habe nichts gegen sie, aber ich kann mir denken, warum in D einigen die Hutschnur platzt, wenn das gespräch auf die Dame kommt. Palin hat ja teilweise Ansichten, dagegen könnte Benedict XVI glatt ein Revoluzzer. Und da in D linke Politik und linkes Gedankengut (wieder) salonfähig geworden sind, klingen Palins Statements wie Nachrichten aus der konservativen Hölle.

Eigentlich darf man gegen die Kandidaten gar nichts sagen.
Gegen Clinton und Palin wäre es Frauendiskriminierung, gegen Obama Rassendiskriminierung und gegen McCain Alterndiskriminierung. (Quelle: Focus)

Zitat von: kicker am Mi, 17. Sep. ’08, 14:24
Eigentlich darf man gegen die Kandidaten gar nichts sagen.
Gegen Clinton und Palin wäre es Frauendiskriminierung, gegen Obama Rassendiskriminierung und gegen McCain Alterndiskriminierung. (Quelle: Focus)

Stimmt

Lustig.

ZitatIch habe nichts gegen sie, aber ich kann mir denken, warum in D einigen die Hutschnur platzt, wenn das gespräch auf die Dame kommt. Palin hat ja teilweise Ansichten, dagegen könnte Benedict XVI glatt ein Revoluzzer. Und da in D linke Politik und linkes Gedankengut (wieder) salonfähig geworden sind, klingen Palins Statements wie Nachrichten aus der konservativen Hölle.

Linke Politik und linkes Gedankengut wieder salonfähig? Was ist das denn für ein - tut mir leid - Quatsch. Glücklicherweise ist die Kirche in Deutschland nicht so mächtig wie in den USA. Die "Sexualpolitik" dieser Frau ist genauso bescheuert wie die der katholischen Kirche.
Gegen Palin und McCain zu sein bedeutet nicht Karl Marx zu heißen.
Und ich versteh immer noch nicht wieso man eine Partei wählen sollte, die die letzten Jahr die Verfassung ignoriert hat und ausdrücklich gegen die Verfassung gearbeitet hat. (nach deutschem Grundgesetz wäre in dieser Lage bewaffneter Widerstand legitimiert.)

Zur Bankenkrise: Ich verstehe nicht, wie man den freien Markt propagieren und gleichzeitig eine Art Planwirtschaft betreiben kann. In den USA und der EU sind Kredite und Subventionen gang und gäbe aber eigenlich ein radikaler Eingriff in den freien Markt und verfälschen das ganze System. Das ist kein Kapitalismus.

Zitat von: HeyJoe am Mi, 17. Sep. ’08, 14:36
Linke Politik und linkes Gedankengut wieder salonfähig? Was ist das denn für ein - tut mir leid - Quatsch.

Der Aufschwung der Partei "DieLinke" dürfte Dir doch nicht entgangen sein?  Von daher wäre ich an Deiner Stelle lieber vorsichtiger, als gleich von "Quatsch" zu reden.

ZitatDer Aufschwung der Partei "DieLinke" dürfte Dir doch nicht entgangen sein?  Huh? Von daher wäre ich an Deiner Stelle lieber vorsichtiger, als gleich von "Quatsch" zu reden.

Ist dir entgangen wieviele politische Meinungen es zwischen der Partei "Die Linke" und Palin gibt?

Zitat von: HeyJoe am Mi, 17. Sep. ’08, 15:11

ZitatDer Aufschwung der Partei "DieLinke" dürfte Dir doch nicht entgangen sein?  Huh? Von daher wäre ich an Deiner Stelle lieber vorsichtiger, als gleich von "Quatsch" zu reden.

Ist dir entgangen wieviele politische Meinungen es zwischen der Partei "Die Linke" und Palin gibt?

Und ganz viele davon sind nicht links, und etliche sind zwar links, aber bei weitem nicht so weit wie "Die Linke".

Zitat von: HeyJoe am Mi, 17. Sep. ’08, 15:11

Ist dir entgangen wieviele politische Meinungen es zwischen der Partei "Die Linke" und Palin gibt?

Also praktisch alles zwischen " für Hexenverbrennung" und "auf zur proletarischen Revolution"

Zitat von: Duke am Mi, 17. Sep. ’08, 14:43

Zitat von: HeyJoe am Mi, 17. Sep. ’08, 14:36
Linke Politik und linkes Gedankengut wieder salonfähig? Was ist das denn für ein - tut mir leid - Quatsch.

Der Aufschwung der Partei "DieLinke" dürfte Dir doch nicht entgangen sein?  Von daher wäre ich an Deiner Stelle lieber vorsichtiger, als gleich von "Quatsch" zu reden.

das sind doch reine wunschvorstellungen. die vertreten eine politik die zwar inhaltlich meiner meinung nach ganz großartig ist, aber in unserer westlichen welt sowas von unrealistisch ist, das es schon weh tut. die locken die zu recht unzufriedenen menschen an und sind am ende dennoch gänzlich unfähig, ihr programm durchzuziehen. überall wo die mitregieren sieht man deutlichst, das sich die linkspartei den bestehenden normen und dem bestehenden system unterordnen muss. diese robin hood nummer, das geld der reichen an die armen zu verteilen ist vollkommene illusion. und umsetzen kann das die linkspartei nirgendwo.

zach

Zitat von: Zacharry am Mi, 17. Sep. ’08, 15:27
das sind doch reine wunschvorstellungen. die vertreten eine politik die zwar inhaltlich meiner meinung nach ganz großartig ist, aber in unserer westlichen welt sowas von unrealistisch ist, das es schon weh tut. die locken die zu recht unzufriedenen menschen an und sind am ende dennoch gänzlich unfähig, ihr programm durchzuziehen. überall wo die mitregieren sieht man deutlichst, das sich die linkspartei den bestehenden normen und dem bestehenden system unterordnen muss. diese robin hood nummer, das geld der reichen an die armen zu verteilen ist vollkommene illusion. und umsetzen kann das die linkspartei nirgendwo.

Vor allem, wenn ich mir die völlig weltfremden Ideen des Herrn Lafontaine anschaue. Da könnte ich glatt ...  Ach, was reg' ich mich auf wegen diesem Westentaschennapoleon ...

Zitat von: MoRe99 am Mi, 17. Sep. ’08, 15:43

Zitat von: Zacharry am Mi, 17. Sep. ’08, 15:27
das sind doch reine wunschvorstellungen. die vertreten eine politik die zwar inhaltlich meiner meinung nach ganz großartig ist, aber in unserer westlichen welt sowas von unrealistisch ist, das es schon weh tut. die locken die zu recht unzufriedenen menschen an und sind am ende dennoch gänzlich unfähig, ihr programm durchzuziehen. überall wo die mitregieren sieht man deutlichst, das sich die linkspartei den bestehenden normen und dem bestehenden system unterordnen muss. diese robin hood nummer, das geld der reichen an die armen zu verteilen ist vollkommene illusion. und umsetzen kann das die linkspartei nirgendwo.

Vor allem, wenn ich mir die völlig weltfremden Ideen des Herrn Lafontaine anschaue. Da könnte ich glatt ...  Ach, was reg' ich mich auf wegen diesem Westentaschennapoleon ...

sein grundansatz ist sicher nicht falsch. an dem was er sagt ist auch meistens etwas dran. das ganze wird aber dann immer gleich zur parole und zur großen gesellschaftskritik gemacht die dann umgehend umgesetzt werden muss und auf alle fälle zu einer verbesserung der verhältnisse in D führt. und genau das ist mein problem mit diesen leuten: so zu tun, als hätte diese politik keine fatalen folgen für deutschland ist fahrlässig.

zach

Zitat von: HeyJoe am Mi, 17. Sep. ’08, 15:11

ZitatDer Aufschwung der Partei "DieLinke" dürfte Dir doch nicht entgangen sein?  Huh? Von daher wäre ich an Deiner Stelle lieber vorsichtiger, als gleich von "Quatsch" zu reden.

Ist dir entgangen wieviele politische Meinungen es zwischen der Partei "Die Linke" und Palin gibt?

Sicherlich nicht. Nur sehe ich da keinen Zusammenhang zu Deiner Äußerung. Links sein ist in Deutschland wieder in, das abzustreiten wäre Realitätsverleugnung.

ZitatSicherlich nicht. Nur sehe ich da keinen Zusammenhang zu Deiner Äußerung. Links sein ist in Deutschland wieder in, das abzustreiten wäre Realitätsverleugnung.

Deutschland rückt meiner Meinung eher nach rechts, wenn man überhaupt noch von rechts/links sprehchen kann. Eigentlich wird Deutschland (und die EU) einfach immer unliberaler. Und zwar von der CDU-Linke alle Parteien. Die CDU war schon immer eine Partei, die den Menschen "entmündigt", die Linke tut das auf ihre Art genauso und drängt die Menschen wieder in so eine Art Kollektiv. Die "Liberalen" sind leider nur noch marktliberal. Naja ist ja auch nicht das Thema hier.

Ich wollte dir nur deutlich machen, dass dein angenommener "Linksruck" in Deutschland nichts mit der Kritik an Palin zu tun hat. Palin ist einfach eine Frau, die Menschen beherrschen will. Und die Kritik an ihr von Deutschen kommt sicherlich nicht nur von Linken.

Deutschland rückt nach rechts? Da haben wir beide aber ein komplett unterschiedliches Bild von der Lage.

Worauf ich hinauswollte ist, dass Palins Parolen in Deutschland auf Grund des Linksrucks noch wesentlich empfindlicher aufgefasst werden. Und ein leicht linksliebral angehauchter Obama bei den Deutschen insgesamt besser ankommt als der eher rechtsliberale McCain.