49ersFanZone.net

Erstmal gg die Raiders selbst gewinnen. Dann rechnen... Ich hoffe auf die Eagles!!!

Zitat von: TheCatch49 am Fr,  5. Dez. ’14, 11:28
Erstmal gg die Raiders selbst gewinnen. Dann rechnen... Ich hoffe auf die Eagles!!!

Die Playoff Maschine sagt mir, dass wir alles inkl. NFC West gewinnen und als Nummer 3 Seed nach Dallas müssen.

Ja. Ich weiss. Ihr wollt auch alle was von dem Zeug was ich nehme abhaben.  

als Nummer 3 Seed müssen wir aber wenn erst im Divisional nach Dallas - die bei dir offenbar die Division gewinnen und als #2 Seed 'ne Bye Week haben

Zitat von: The Leprechaun am Fr,  5. Dez. ’14, 11:39

Zitat von: TheCatch49 am Fr,  5. Dez. ’14, 11:28
Erstmal gg die Raiders selbst gewinnen. Dann rechnen... Ich hoffe auf die Eagles!!!

Die Playoff Maschine sagt mir, dass wir alles inkl. NFC West gewinnen und als Nummer 3 Seed nach Dallas müssen.

Ja. Ich weiss. Ihr wollt auch alle was von dem Zeug was ich nehme abhaben.  

Gefällt mir!!! Erste Runde Cowboys rauswerfen hat was!!

Ich vermute es ist das win-out Szenario, wo wir die West gewinnen und die Girls mit 10-6 als 6th Seed in die PO kommen und dann  zu uns nach Santa Clara kommen...

Zitat von: TheCatch49 am Fr,  5. Dez. ’14, 11:45

Zitat von: The Leprechaun am Fr,  5. Dez. ’14, 11:39

Zitat von: TheCatch49 am Fr,  5. Dez. ’14, 11:28
Erstmal gg die Raiders selbst gewinnen. Dann rechnen... Ich hoffe auf die Eagles!!!

Die Playoff Maschine sagt mir, dass wir alles inkl. NFC West gewinnen und als Nummer 3 Seed nach Dallas müssen.

Ja. Ich weiss. Ihr wollt auch alle was von dem Zeug was ich nehme abhaben.  

Gefällt mir!!! Erste Runde Cowboys rauswerfen hat was!!

Mit einer Int von Romo knappe 2 Min vor Ende , welche wir dann zu einem gemütlichen winning TD verwerten

Zitat von: the_hawk am Fr,  5. Dez. ’14, 11:44
als Nummer 3 Seed müssen wir aber wenn erst im Divisional nach Dallas - die bei dir offenbar die Division gewinnen und als #2 Seed 'ne Bye Week haben.

Nein. Bei mir gewinnen die Eagles die Division

Ich bin auf den Trip, Dallas im NFC-CCG rauszuschmeißen

Zitat von: IamNINER am Fr,  5. Dez. ’14, 11:49
Ich vermute es ist das win-out Szenario, wo wir die West gewinnen und die Girls mit 10-6 als 6th Seed in die PO kommen und dann  zu uns nach Santa Clara kommen...

Du hast meine PO Maschine (trotzt Schreibfehler) verstanden.

Zitat von: snoopy am Fr,  5. Dez. ’14, 11:50
Ich bin auf den Trip, Dallas im NFC-CCG rauszuschmeißen

Das wird glaube ich ein schwieriges Szenario... gibt es eines, wo das möglich ist?

Zitat von: The Leprechaun am Fr,  5. Dez. ’14, 11:50

Zitat von: the_hawk am Fr,  5. Dez. ’14, 11:44
als Nummer 3 Seed müssen wir aber wenn erst im Divisional nach Dallas - die bei dir offenbar die Division gewinnen und als #2 Seed 'ne Bye Week haben.

Nein. Bei mir gewinnen die Eagles die Division

du hast aber geschrieben dass wir nach Dallas müssen, nur daher mein ganzes Post

Zitat von: the_hawk am Fr,  5. Dez. ’14, 11:52

Zitat von: The Leprechaun am Fr,  5. Dez. ’14, 11:50

Zitat von: the_hawk am Fr,  5. Dez. ’14, 11:44
als Nummer 3 Seed müssen wir aber wenn erst im Divisional nach Dallas - die bei dir offenbar die Division gewinnen und als #2 Seed 'ne Bye Week haben.

du hast aber geschrieben dass wir nach Dallas müssen, nur daher mein ganzes Post

Nein. Bei mir gewinnen die Eagles die Division

Schreibfehler. Habe das vordere Team als Heimteam gesehen und vergessen, dass die Amis das anders schreiben.

Zitat von: snoopy am Fr,  5. Dez. ’14, 11:50
Ich bin auf den Trip, Dallas im NFC-CCG rauszuschmeißen

Ja möglich, wenn DAL tatsächlich die Division gewinnt und wir #6 sind, dann in Seattle gewinnen, im Lambeau unsere Serie fortsetzen und dann nach Texas gehen... Aber ob Romo wirklich so lange den Kalender nicht umblättert?

Man sieht die SEA-Niederlage wird von der Comminuty immer besser verdaut und das Luftschlösser bauen funktioniert wieder *gefällt mir* 

Aber um mal bei week 14 zu bleiben...

Da die Bears heute Nacht leider ausgelassen hoffen wir mal auf Schützenhilfe von

• TB (vs DET)
• KC  (vs ARI)
• PHI (vs SEA)

Was meint Ihr - wie würdet ihr die Wahrscheinlichkeiten der Schützenhilfen 'ranken' ?

Ich würde sagen:
1.) KC
2.) PHI
3.) TB

Zitat von: tuneman am Fr,  5. Dez. ’14, 11:57
Man sieht die SEA-Niederlage wird von der Comminuty immer besser verdaut und das Luftschlösser bauen funktioniert wieder *gefällt mir* 

Aber um mal bei week 14 zu bleiben...

Da die Bears heute Nacht leider ausgelassen hoffen wir mal auf Schützenhilfe von

• TB (vs DET)
• KC  (vs ARI)
• PHI (vs SEA)

Was meint Ihr - wie würdet ihr die Wahrscheinlichkeiten der Schützenhilfen 'ranken' ?

Ich würde sagen:
1.) KC
2.) PHI
3.) TB

puh..ich glaub:

1.) PHI
2.) KC
3.) TB

toll wäre natürlich wenn alle 3 etwas reissen, glauben tu ichs aber nicht

ganz klar KC

ob PHI Schützenhilfe ist oder nicht ist eh nicht ganz klar wie frontmode glaub ich schonmal beschrieben hat, lt. Sports Club Stats sind es wahnsinnige 0.7% die sich unsere PO-Chancen erhöhen und 0.9% die es bei einem SEA-Sieg weniger werden

Zitat von: the_hawk am Fr,  5. Dez. ’14, 10:58

Zitat von: IamNINER am Fr,  5. Dez. ’14, 09:24
Siege der Chiefs und der Rams in den kommenden 2 Wochen sind sicher sehr wertvoll für uns...

Nicht nur wertvoll, fast schon notwendig: bis grad dachte ich noch, wir hätten mit 10-6 noch Chancen den Tiebreaker gegen 10-6 Cardinals zu gewinnen, wenn nur die Rams gegen die Cards gewinnen und wir damit die gleiche Divisionsbilanz haben. Aber dann kommt Strength of Victory als nächstes und ARI und SF unterscheiden sich dann nur noch bei einem einzigen Sieg in der Saison: ARI gegen die Lions und wir gegen die Saints - und wer hat da wohl die bessere Bilanz? zu 99% die Lions und damit gewinnt ARI den Tiebreaker 

dieser play-off rechner hat mir herausgegeben, das die cards gg uns den tie breaker bei 10:6 beider teams gewinnen, falls die cards nur noch die rams besiegen, den tie-breaker aber gg uns verlieren, wenn sie nur das spiel gg die chiefs und damit einem afc-team gewinnen. daher ist das spiel cards-chiefs am sonntag vielleicht weniger wichtig als man eigentlich in der jetzigen situation annehmen könnte. wichtiger wäre, das die rams die cards schlagen.

dann hast du uns in Seattle gewinnen lassen und gegen die Bolts verlieren, oder? erinnert mich an den Physiker-Witz den Penny in TBBT erzählt

ZitatThere is a man who goes to a bar and orders an ice cream for himself, and an ice cream for the empty stool besides him. This goes on for many days until the bartender asks "Why do you keep buying an ice cream to the empty stool net to you?" And the man says, if I buy ice cream to this empty stool, the matter of the ice cream will create a beautiful woman. The bartender then asks, "Why don't you just buy an ice cream for the women that come and go in the restaurant?" and then the physicist responds "What are the odds of that to happen?!"

Zitat von: the_hawk am Fr,  5. Dez. ’14, 15:28
dann hast du uns in Seattle gewinnen lassen und gegen die Bolts verlieren, oder? erinnert mich an den Physiker-Witz den Penny in TBBT erzählt

ZitatThere is a man who goes to a bar and orders an ice cream for himself, and an ice cream for the empty stool besides him. This goes on for many days until the bartender asks "Why do you keep buying an ice cream to the empty stool net to you?" And the man says, if I buy ice cream to this empty stool, the matter of the ice cream will create a beautiful woman. The bartender then asks, "Why don't you just buy an ice cream for the women that come and go in the restaurant?" and then the physicist responds "What are the odds of that to happen?!"

Mist, nee, ich hatte schon die wahrscheinliche niederlage in seattle eingeplant aber ich glaube, ich habe versehentlich die cards gar kein spiel mehr gewinnen lassen. dadurch waren sie dann natürlich mit 9-7 hinter uns. nur ist mir das nicht aufgefallen, weil ich eigentlich sicher war, sieg der cards gg die chiefs und niederlage gg die rams eingegeben zu haben.

gut, das macht meine laune schon wieder den tick schlechter aber dann hat das  cards-chiefs spiel natürlich eine sehr große bedeutung. da ich weiter davon ausgehe, das wir in seattle verlieren werden, müssten die cards also alle spiele verlieren.

na ja, rechnerei hin oder her... ich will auf jeden fall noch das endspiel gg die hawks haben, und bin ich noch so pessimistisch für dieses spiel... einfach die raiders schlagen und zumindest noch eine weitere woche hoffnung und vorfreude auf das spiel gg die hawks haben! wobei man wahrscheinlich schon vor dem spiel in seattle weiß, ob wir selbst bei einer niederlage noch an den cards vorbeiziehen könnten. die haben dieses we das spiel gg die chiefs und spielen dann bereits am do gg die rams. verlieren sie beide spiele, können wir selbst bei einer niederlage in seattle noch an den cards vorbeiziehen, die ja dann noch gg seattle und uns antreten müssen. gewinnen sie nur noch ein spiel, dürfen wir also nach jetzigem stand, kein spiel mehr verlieren um vor ihnen zu bleiben.

sobald die play-offs nicht mehr erreichbar sind, haben für mich persönlich die restlichen spiele, den charakter eines pre-season spiels. vielleicht sogar nochmals krasser, weil uns dann jede niederlage einen besseren spot für die draft bringen könnte. insofern bin ich um jeden spieltag froh, der uns noch eine play-off chance gibt.

Zitat von: the_hawk am Fr,  5. Dez. ’14, 15:28
dann hast du uns in Seattle gewinnen lassen und gegen die Bolts verlieren, oder? erinnert mich an den Physiker-Witz den Penny in TBBT erzählt

ZitatThere is a man who goes to a bar and orders an ice cream for himself, and an ice cream for the empty stool besides him. This goes on for many days until the bartender asks "Why do you keep buying an ice cream to the empty stool net to you?" And the man says, if I buy ice cream to this empty stool, the matter of the ice cream will create a beautiful woman. The bartender then asks, "Why don't you just buy an ice cream for the women that come and go in the restaurant?" and then the physicist responds "What are the odds of that to happen?!"

es scheint mir jetzt eher ein fehler des rechners zu sein. ich glaube nämlich inzw, das ich tatsächlich beide teams bei 10:6 hatte und der rechner uns vor den cards gesehen hat, wenn diese nur noch gg die chiefs gewinnen. denn wenn ich jetzt ein bsp kreiere, in dem alle 3 nfc west teams auf 11:5 kommen, sagt er mir, dass wir den tie-breaker um platz 2 gg die cards gewinnen aufgrund des strength of victory aber die saints liegen bei dieser berechnung deutlich hinter den lions, insofern dürfte es doch keinen unterschied zu der o.g. situation geben.

anscheinend hat sich ein fehler dort eingeschlichen, der für die 10:6 situation behoben ist und die cards nun korrekterweise vor uns stehen aber in der 11:5 situation scheint es den fehler immer noch zu geben. oder seh ich hier irgendwas falsch?

In die Playoffs mit 11-5 - fehler des rechners?