49ersFanZone.net

Zitat von: stig49 am Di,  3. Feb. ’09, 00:57
Ich wollte sagen, wenn sie den kriegen, fliegt er nicht nur raus, sondern hat vermutlich noch eine Schadensersatzklage am Hals, die ihn ruiniert. Und das wünsch' ich ihm dann doch nicht.

Dummheit und/oder Gedankenlosigkeit muss manchmal einfach bestraft werden. Sorry, hab mit dem (falls es einer absichtlich gemacht haben sollte) kein Mitleid ...

Zitat von: stig49 am Di,  3. Feb. ’09, 01:00
A propos: Hat jemand den Super Bowl auf der ARD gesehen? Und wie fandet ihr denn den Kommentar dort?
Uns fehlten da nämlich die Worte.

Noch nicht, aber aufgenommen für meinen Sohn. Irgendwann diese Woche werden wir uns das zusammen anschauen.

Zitat von: stig49 am Di,  3. Feb. ’09, 01:00
A propos: Hat jemand den Super Bowl auf der ARD gesehen? Und wie fandet ihr denn den Kommentar dort?
Uns fehlten da nämlich die Worte.

Mehr als Bescheiden. Man merkt den Kommentatoren anm dass sie nicht die komplette Saison kontinuierlich im SToff stehen.

Kurt Warner war laut Einblendung auch kein Quarterback, sondern ein Quaterback.  Aber immerhin kann er die kurzen Pässe so gut wie kein anderer QB in der Liga.

Einer der beiden Kommentatoren wusste offenbar nicht, dass nicht nur die Headcoaches ein Play challengen und überprüfen lassen können.

Zitat von: Duke am Di,  3. Feb. ’09, 01:05
Kurt Warner war laut Einblendung auch kein Quarterback, sondern ein Quaterback. 

Bei ESPN America war er ein QR, wobei sich von uns keiner so recht erklären konnte, was ein QR sein soll.

Zitat von: MoRe99 am Di,  3. Feb. ’09, 01:08

Zitat von: Duke am Di,  3. Feb. ’09, 01:05
Kurt Warner war laut Einblendung auch kein Quarterback, sondern ein Quaterback. 

Bei ESPN America war er ein QR, wobei sich von uns keiner so recht erklären konnte, was ein QR sein soll.

Ist doch klar, ein Quarterrunner. Aber ich dachte, diese Position wird erst ab der kommenden Saison in  SF eingeführt. 

Zitat von: Duke am Di,  3. Feb. ’09, 01:10

Zitat von: MoRe99 am Di,  3. Feb. ’09, 01:08
Bei ESPN America war er ein QR, wobei sich von uns keiner so recht erklären konnte, was ein QR sein soll.

Ist doch klar, ein Quarterrunner. Aber ich dachte, diese Position wird erst ab der kommenden Saison in  SF eingeführt. 

Da siehste mal, dass Singletary gar nicht so alleine ist mit seinen Vorstellungen.

BTW: was mit deinem Zitat von vorhin zusammenhängt, dass Warner die kurzen Pässe so gut kann wie kein anderer QB in der Liga. Wenn sich das darauf beziehen sollte, dass Warner gegen den Blitz normalerweise sehr gut reagiert und seine Pässe dann schnell an den Mann bringt, dann wäre das eine Aussage, die so in etwa auch bei ESPN America kam.

Zitat von: MoRe99 am Di,  3. Feb. ’09, 01:15

Zitat von: Duke am Di,  3. Feb. ’09, 01:10

Zitat von: MoRe99 am Di,  3. Feb. ’09, 01:08
Bei ESPN America war er ein QR, wobei sich von uns keiner so recht erklären konnte, was ein QR sein soll.

Ist doch klar, ein Quarterrunner. Aber ich dachte, diese Position wird erst ab der kommenden Saison in  SF eingeführt. 

Da siehste mal, dass Singletary gar nicht so alleine ist mit seinen Vorstellungen.

BTW: was mit deinem Zitat von vorhin zusammenhängt, dass Warner die kurzen Pässe so gut kann wie kein anderer QB in der Liga. Wenn sich das darauf beziehen sollte, dass Warner gegen den Blitz normalerweise sehr gut reagiert und seine Pässe dann schnell an den Mann bringt, dann wäre das eine Aussage, die so in etwa auch bei ESPN America kam.

War es aber in diesem Fall nicht glaub ich. Kannst ja nochmal drauf achten, aber für meine Begriffe kam das bei einem stinknormalen Pass auf die Slantroute eines Receivers. War beim zweiten Drive der Cards-O. Im übrigen fand ich gestern wesentlich beeindruckender, wie sich Big Ben aus schon sicher gedachten Sacks rausgewunden hat und den Pass noch anbrachte.

Zitat von: Duke am Di,  3. Feb. ’09, 01:25
Kannst ja nochmal drauf achten, aber für meine Begriffe kam das bei einem stinknormalen Pass auf die Slantroute eines Receivers. War beim zweiten Drive der Cards-O.

Jou, danke für den Hinweis.

Zitat
Im übrigen fand ich gestern wesentlich beeindruckender, wie sich Big Ben aus schon sicher gedachten Sacks rausgewunden hat und den Pass noch anbrachte.

Ja, das war schon beeindruckend. Den musst du, bei dieser Statur, halt aus den Latschen hitten, sonst kriegst du den nicht auf den Boden.

Zitat von: MoRe99 am Di,  3. Feb. ’09, 01:04

Zitat von: stig49 am Di,  3. Feb. ’09, 00:57
Ich wollte sagen, wenn sie den kriegen, fliegt er nicht nur raus, sondern hat vermutlich noch eine Schadensersatzklage am Hals, die ihn ruiniert. Und das wünsch' ich ihm dann doch nicht.

Dummheit und/oder Gedankenlosigkeit muss manchmal einfach bestraft werden. Sorry, hab mit dem (falls es einer absichtlich gemacht haben sollte) kein Mitleid ...

Es sollte aber schon im Rahmen bleiben.

Zitat von: MoRe99 am Di,  3. Feb. ’09, 01:05

Zitat von: stig49 am Di,  3. Feb. ’09, 01:00
A propos: Hat jemand den Super Bowl auf der ARD gesehen? Und wie fandet ihr denn den Kommentar dort?
Uns fehlten da nämlich die Worte.

Noch nicht, aber aufgenommen für meinen Sohn. Irgendwann diese Woche werden wir uns das zusammen anschauen.

Lass es lieber   Die haben es fertiggebracht, aus Terrible Towels Terrible Towers zu machen...

Zitat von: stig49 am Di,  3. Feb. ’09, 02:05

Zitat von: MoRe99 am Di,  3. Feb. ’09, 01:05
... aufgenommen für meinen Sohn. Irgendwann diese Woche werden wir uns das zusammen anschauen.

Lass es lieber   Die haben es fertiggebracht, aus Terrible Towels Terrible Towers zu machen...

Na, umso wichtiger, dass wir uns das zusammen anschauen. Dann kann ich ihm alles erklären, was die Jungs verbockt haben.

Zitat von: stig49 am Di,  3. Feb. ’09, 01:00
A propos: Hat jemand den Super Bowl auf der ARD gesehen? Und wie fandet ihr denn den Kommentar dort?
Uns fehlten da nämlich die Worte.

ich da ich keine andere möglichkeit hatte,also wenn man sich wie ich noch nicht so lange mit football auseinander setzt is es ganz ok hätte natürlich besser sein können .als  experten waren stefan kretschmar und der einzige deutsche super bowl gewinner(name ist mir entfallen )der kurt warner persönlich kannte.der kommentar während des spiels war auch ok .

Zitat von: 4ever9er am Di,  3. Feb. ’09, 08:29
ich da ich keine andere möglichkeit hatte,also wenn man sich wie ich noch nicht so lange mit football auseinander setzt is es ganz ok hätte natürlich besser sein können .als  experten waren stefan kretschmar

Das fand ich zu alten SAT1-Zeiten schon immer lustig, wen die so alles als Experten vorstellten. Da gab's mal 'nen Ex-Tennis-Profi mit Artikulationsproblemen, und ich glaub' Kretsche's Ex war auch mal Expertin...

Warum bezeichnen sie diese Leute nicht als das was sie sind: prominente Fans, die dank ihrer Kontakte live dabei sein dürfen.

Zitat von: 4ever9er am Di,  3. Feb. ’09, 08:29und der einzige deutsche super bowl gewinner(name ist mir entfallen )der kurt warner persönlich kannte.der kommentar während des spiels war auch ok .

Ach ja, unser aller Tom Nütten - ohne den geht's ja wohl nicht...

Seine Mutti war aber diesmal nicht dabei?   

neee war die schon mal dabei

Zitat von: duffeldoffel am Mo,  2. Feb. ’09, 21:49
So, ich hab' mir gerade die Wiederholung angesehen und bin bezüglich des letzten Plays folgender Meinung:

Der Arm von Warner macht zwar eine Wurfbewegung, aber in dem Moment, wenn der Arm nach vorne geht, hat Warner meiner Meinung nach den Ball nicht mehr unter Kontrolle - von daher würde ich sagen Fumble.

und dann kommt noch die tuck rule ins spiel...  je oefter ich's mir anschau desto weniger sicher bin ich mir wie das auszulegen ist.

Zitat
Angenommen, es wäre doch eine Incompletion gewesen, so sieht man eindeutig, dass der Ball, bevor er zu Boden geht, einen Offensive Lineman trifft. Fällig gewesen wäre dann demnach doch eine Strafe gegen die Offense (offsetting das Personal Foul???).

gute frage.  ich finde es an sich erstaunlich dass so wenig ueber die letzte szene zu lesen ist.

Zitat
Aber ich stimme zu, man hätte überprüfen lassen sollen...

das meine ich auch -- auch wenn sie in der booth offensichtlich schnell einig waren.  der letzte td-catch von holmes war meiner meinung nach viel eindeutiger als der fumble von warner zum schluss.  vor allem da die refs die moeglichkeit haben im extremfall jedes einzelne play zu ueberpruefen verstehe ich nicht warum sie hier nicht wirklich auf nummer sicher gegangen sind.  tut ja keinem weh.

im uebrigen habe ich wo gelesen dass die penalty gegen die steelers auch bei einem korrigierten call zu tragen gekommen waere (da das personal foul ja quasi "unabhaengig" vom play war) und die cards dann an der 35 noch einen spielzug gehabt haetten.

cheers =)
*igor*

--
GO NINERS!