49ersFanZone.net

Wenn Plummer sich nicht meldet und zugschef nicht rechtzeitig auftaucht werde ich den Pick halt machen. Ich hoffe, das wird akzeptiert ...

Nur wen nehme ich? Johnson sieht mir doch zu sehr nach One-Year-Wonder aus, Forsett ist anscheind zu eindimensional, ... Da überzeugt mich OG Mike Gibson fast noch am meisten. Wäre dann zwar der dritte O-Liner, aber ich persönlich könnte damit leben. Andere Meinungen?

Noch bin ich da. Aber ich muss erstmal ein paar Scouting Berichte lesen. 

Zitat von: Plummer50 am Mi, 23. Apr. ’08, 20:16
Noch bin ich da. Aber ich muss erstmal ein paar Scouting Berichte lesen. 

Feine Sache. Dann bin ich nicht der, der die Prügel kriegt ...

momentan bin ich verfügbar. ;-)

Johnson und Gibson gefallen mir beide sehr gut. Bei den RBs finde ich Aldridge besser. Wirklich überzeugen kann mich aber keiner von beiden.

Ich hätte noch DT Henry Smith, DT Jason Shirley und ILB Mike Humpal anzubieten. Vor allem Humpal gefällt mir gut.

Zitat von: Plummer50 am Mi, 23. Apr. ’08, 21:01
Johnson und Gibson gefallen mir beide sehr gut. Bei den RBs finde ich Aldridge besser. Wirklich überzeugen kann mich aber keiner von beiden.

Ich hätte noch DT Henry Smith, DT Jason Shirley und ILB Mike Humpal anzubieten. Vor allem Humpal gefällt mir gut.

also rb bin ich dagegen... besser als clayton sind die glaub ich auch net.

mir gefallen halt noch marcus dixon, der körperbau ist einfach top für einen 3-4 end, und wr steve johnson. 6-2, 210 und 4,55 auf die 40. war letzte saison besser als sein kollege, der bereits gedraftete keenan burton. hatte 60 rec für 1041 yards und 13 td.

Dixon kann ich nachvollziehen, Gibson gefällt mir auch, aber meine erste gute Einschätzung von Johnson hat sich nicht gehalten.

@ Plummer: hast du einen Scouting Report zum Humpal parat?

Hier die Scouting Reports von Humpal:

NFL.com: http://www.nfl.com/draft/profiles/mike-humpal?id=1367

Sporting News:

Strengths: Is strong and competitive. Strongly takes on blocks at the point of attack. Uses hands well to keep offensive linemen from getting a hold of him. Stays free; is consistently around the ball on inside runs. Reads plays quickly and gets started fast to chase down running backs between the tackles. Hits holes quickly and aggressively; knocks lead blockers backward to blow up runs. Reads quarterbacks well on passes in front of him; closes quickly to make tackles after the catch.

Weaknesses: Lacks quickness and speed to make plays outside of the tackle box. Struggles to move quickly through traffic, limiting range to the outside. Can't cover tight ends man-to-man. Lacks the burst to catch up after losing a step in coverage. Makes too many tackles after the catch instead of breaking up passes.

Bottom line: Humpal is the classic hardnosed defender who is consistently productive solely because of intangibles. Despite his lack of athleticism, he has the size, strength, toughness and instincts to make it as a backup inside linebacker in the NFL, ideally as the No. 3 guy in a 3-4 scheme.

Jason Shirley mag ich gar nicht, ist der klassische Fall von "hat alle physischen Möglichkeiten, aber null Einstellung" oder wie Scott Wright schreibt "Underachiever who has the physical tools to be great". D agefällt mir ein Spieler wie Humpal - mit guter Einstellung - deutlich besser. Zu Henry Smith kann ich nicht so viel ságen, aber wir habne eigentlich genau so nen Spieler als "Rookie" auf dem Roster (Joe Cohen).

Wenn ich mir überlege, wer als 7th Rounder von den Spielern am ehesten eine Chance hat es ins Team zu schaffen, halte ich Gibson, Alridge (könnte echt ne Waffe in Martz' System sein) für die aussichtsreichsten Kandidaten, Johnson und Humpal dürften eher Kandidaten für die PS sein.

Liest sich ganz passabel. Dennoch würde ich, nachdem ich nun etwas mehr Zeit hatte, einiges zu lesen, Gibson oder Dixon wählen. Gegen Gibson spricht höchstens, dass wir bereits zwei O-Liner gedraftet haben.

Ich sollte morgen posten können, war mal wieder auf Dienstreise, bin aber wieder da.

Dixon scheint kein einfacher Charakter zu sein. Er wurde als 18-jähriger zu einer 10-jährigen Freiheitsstrafe verurteilt wegen eines Sexualdelikts an einer Minderjährigen. Das Urteil wurde vom Georgia Supreme Court zwar aufgehoben und der Fall an ein anderes Gericht zurückverwiesen. Er wurde dann aber trotzdem zu einer Freiheitsstrafe verurteilt, wobei allerdings die aus dem ersten Urteil verbüßten 15 Monate als ausreichende Strafe angerechnet wurden.

Obwohl ich ja prinzipiell offen bin auch gegenüber Spielern, die mit dem Gesetz in Konflikt geraten sind (siehe letztes Jahr Tarrell Brown), geht das schon ne Spur zu weit.

Die Darstellung auf NFL Draftcountdown zu diesem Vorfall ist meiner Meinung nach etwas mißverständlich. Dort heißt es:
"Was slated to attend Vanderbilt out of high school but was sent to prison for 15 months for having sexual relations with a minor, although the conviction was later overturned when the Georgia Supreme Court ruled the sex was consensual..."

dixon fände ich wie gesagt toll, weil er mal die perfekten maße für nen 3-4 end hätte und wir auf der position ohnehin dünn sind und leute brauchen (er also eine gute chance aufs endgültige roster zu kommen hat).

[edit:] den vorwurf mit dem sex mit einer minderjährigen... in einem land, in dem einige bundesstaaten gesetze haben, die einem bestimmte sexpraktiken in den eigenen vier wänden verbieten... also wie gesagt, ist mir das völlig schnurz. ;-)

Zitat von: MoRe99 am Mi, 23. Apr. ’08, 21:26
Liest sich ganz passabel. Dennoch würde ich, nachdem ich nun etwas mehr Zeit hatte, einiges zu lesen, Gibson oder Dixon wählen. Gegen Gibson spricht höchstens, dass wir bereits zwei O-Liner gedraftet haben.

Drei O-Liner bei sechs Picks halte ich für nicht sinnvoll.

Dixon ist ein echtes Projekt, der über die Pratice Squad entwicklet werden müsste. Aber er wäre ein interessanter Pick.

Zitat von: frontmode am Mi, 23. Apr. ’08, 22:05
Dixon ist ein echtes Projekt, der über die Pratice Squad entwicklet werden müsste. Aber er wäre ein interessanter Pick.

bei der dline der 9ers? wohl kaum. wir haben smith, franklin, sopoaga, mcdonald, oliver, cohen und ellison als dliner. smith und sopoaga sind die einzigen locks von denen. cohen und oliver kommen von schweren verletzungen, wobei der eine überhaupt net in die 3-4 passt und der andere im training camp, bis er sich verletzte, voll enttäuscht hatte. ellison ist auch nur ein projekt aus baltimore. mcdonald wird in einer 3-4 wohl nie mehr als ein 3rd down rusher. für mich hat dixon selbst als projekt beste chancen aufs 53-mann roster zu kommen.

[edit] ich vergaß fields. der ist außer den zweien wohl noch der fixeste von allen, weil er auf nose und de einspringen kann. dennoch, cohen wird ziemlich sicher gecuttet, ellison auch und bei oliver glaub ich's ebenfalls (was so viel heißt wie einer der drei sicher und vermutlich zwei der drei werden gecuttet *g*). ;-)

Schwer zu sagen. Er braucht aber wohl eine steile Lernkurve im Camp. Er scheint noch ein wenig roh zu sein. Bei einigen Scouting Reports wird er deswegen eher als FA gesehen.

Zitat von: 49erChrisB am Mi, 23. Apr. ’08, 21:48
Dixon scheint kein einfacher Charakter zu sein. Er wurde als 18-jähriger zu einer 10-jährigen Freiheitsstrafe verurteilt wegen eines Sexualdelikts an einer Minderjährigen. Das Urteil wurde vom Georgia Supreme Court zwar aufgehoben und der Fall an ein anderes Gericht zurückverwiesen. Er wurde dann aber trotzdem zu einer Freiheitsstrafe verurteilt, wobei allerdings die aus dem ersten Urteil verbüßten 15 Monate als ausreichende Strafe angerechnet wurden.

Obwohl ich ja prinzipiell offen bin auch gegenüber Spielern, die mit dem Gesetz in Konflikt geraten sind (siehe letztes Jahr Tarrell Brown), geht das schon ne Spur zu weit.

Die Darstellung auf NFL Draftcountdown zu diesem Vorfall ist meiner Meinung nach etwas mißverständlich. Dort heißt es:
"Was slated to attend Vanderbilt out of high school but was sent to prison for 15 months for having sexual relations with a minor, although the conviction was later overturned when the Georgia Supreme Court ruled the sex was consensual..."

minderjährig ist in Georgia übrigens auch ne 16-jährige...also ich hatte mit 18 (!!!!) "sexual relations" mit 16-jährigen...sonst noch jemand?

Obacht, Leute; noch zwei Picks und wir sind wieder dran. Ich werde bis ca. 9:15/9:30 Uhr nicht draften können. Martin?

Es ist angerichtet, oder anders gesagt: the 49ers are otc. Zeit bleibt bis 12:19, wenn ich das richtig sehe. Wer draftet? Und vor allem: wen? Dixon trotz seiner Haftstrafe?

Zitat von: MoRe99 am Do, 24. Apr. ’08, 10:26
Es ist angerichtet, oder anders gesagt: the 49ers are otc. Zeit bleibt bis 12:19, wenn ich das richtig sehe. Wer draftet? Und vor allem: wen? Dixon trotz seiner Haftstrafe?

Ich hole Dixon. Er ist ein guter Prospect.