49ersFanZone.net

das ist ja daemlich.  uebersehe ich was, oder waeren das mit einem schlag zwei nachteile fuer das kicking team?  zum einen wuerde die wahrscheinlichkeit eines touchbacks erhoeht, zum anderen wuerde dieser dem receiving team dann 5 yards extra bringen.

wenn das wirklich so kommt, wuerden die kicker wohl extra ueben muessen, den ball innerhalb der 5 zu plazieren.

Zitat von: Duke am Mi, 16. Mär. ’11, 16:15
... denn ab dieser saison ist die wedge beim return verboten

Wird wohl auch in der NFL kommen. Im vollständigen Artikel steht das zumindest drin:

Zitat
The Competition Committee is also proposing the elimination of all forms of the wedge block, including the two-man wedge, and requiring players on the kickoff team to line up between the 30-yard line and the 35-yard line.

Was bedeutet denn der Begriff 'wedge' ??
Ich wüßte jetzt nicht, was damit gemeint ist... 

Wenn ich nicht völlig falsch liege, ist das so 'ne Art Mauer aus Kick-Return Blockers.

Zitat
Wedge blocking involves the blockers running shoulder to shoulder to form a high-speed shield for the kickoff returner, which forces the kicking team to employ "wedge busters," who hurl their bodies into the wedge to, well, bust it.

Quelle: tnr.com

Ich bedanke mich bei euch beiden  

wobei bei uns das "händchen halten" verboten war

genau so das "einhaken" der Beine beim FG z.b.
Ist das in der NFL eigentlich erlaubt?

Zitat von: Real am Do, 17. Mär. ’11, 10:33
genau so das "einhaken" der Beine beim FG z.b.
Ist das in der NFL eigentlich erlaubt?

meinst du mit einhaken das hintereinanderstellen. also linkes bein hinter rechtes bein vom vordermann oder umgekehrt? wir hatten mal einen coach, der das von uns verlangt hat. ich habe das verweigert, war die erste saison nach meiner kzb-op, und die meisten der lineman hatten weder kraft, athletik noch fitness, um diese technik unfallfrei umsetzen zu können.

Zitat von: Duke am Do, 17. Mär. ’11, 11:26

Zitat von: Real am Do, 17. Mär. ’11, 10:33
genau so das "einhaken" der Beine beim FG z.b.
Ist das in der NFL eigentlich erlaubt?

meinst du mit einhaken das hintereinanderstellen. also linkes bein hinter rechtes bein vom vordermann oder umgekehrt? wir hatten mal einen coach, der das von uns verlangt hat. ich habe das verweigert, war die erste saison nach meiner kzb-op, und die meisten der lineman hatten weder kraft, athletik noch fitness, um diese technik unfallfrei umsetzen zu können.

Genau das meine ich! Ich weiß nur, dass unser Coach zu uns gesagt hat, dass wir das nicht machen sollen, da das scheinbar nicht erlaubt ist!
War das nur ne Fehlinformation und das ist doch erlaubt?

Zitat von: Real am Do, 17. Mär. ’11, 11:33

Zitat von: Duke am Do, 17. Mär. ’11, 11:26

Zitat von: Real am Do, 17. Mär. ’11, 10:33
genau so das "einhaken" der Beine beim FG z.b.
Ist das in der NFL eigentlich erlaubt?

meinst du mit einhaken das hintereinanderstellen. also linkes bein hinter rechtes bein vom vordermann oder umgekehrt? wir hatten mal einen coach, der das von uns verlangt hat. ich habe das verweigert, war die erste saison nach meiner kzb-op, und die meisten der lineman hatten weder kraft, athletik noch fitness, um diese technik unfallfrei umsetzen zu können.

Genau das meine ich! Ich weiß nur, dass unser Coach zu uns gesagt hat, dass wir das nicht machen sollen, da das scheinbar nicht erlaubt ist!
War das nur ne Fehlinformation und das ist doch erlaubt?

also wir haben es 2008 trainiert und im spiel auch teilweise angewandt.

hmm, dann hat er das wohl gemacht um uns wirklich davon abzuhalten das zu machen, weil wie du schon gesagt hast, ist die Verletzungsgefahr schon recht groß dabei!

nicht erlaubt (soweit ich weiss)

auf jeden Fall unsinnig !

Zitat von: snoopy am Do, 17. Mär. ’11, 15:13
auf jeden Fall unsinnig !

aber sowas von, aber das dem coach damals zu erklären....

Anderes Thema:
Die Lions sind des Tampering schuldig gesprochen worden.
Strafe: Verlust des 7th rounder & tausch des 5th rounder mit den Chiefs.

Also alles 2 Runden später als bei uns damals.

Zitat von: Diabolo am Mi, 23. Mär. ’11, 21:58
Anderes Thema:
Die Lions sind des Tampering schuldig gesprochen worden.
Strafe: Verlust des 7th rounder & tausch des 5th rounder mit den Chiefs.

Also alles 2 Runden später als bei uns damals.

Wurde wohl als minderschwerer Fall eingestuft ... 

Zitat von: MoRe99 am Mi, 23. Mär. ’11, 22:01

Zitat von: Diabolo am Mi, 23. Mär. ’11, 21:58
Anderes Thema:
Die Lions sind des Tampering schuldig gesprochen worden.
Strafe: Verlust des 7th rounder & tausch des 5th rounder mit den Chiefs.

Also alles 2 Runden später als bei uns damals.

Wurde wohl als minderschwerer Fall eingestuft ... 

Das soll mir malk einer erklären. Ist ja wie ein "halber" Mord

curtis conway, in der saison 2004 wide receiver der 49ers, ist zum fünften mal vater geworden. er hat drei kinder aus erster ehe, und seit vorgestern sein zweites kind mit leila ali, der tochter vom muhammed ali. die beiden sind eltern einer kleinen sydney geworden, und haben bereits einen drei jahre alten sohn, curtis jun.

Zitat von: Duke am Mi,  6. Apr. ’11, 08:55
curtis conway, in der saison 2004 wide receiver der 49ers, ist zum fünften mal vater geworden. er hat drei kinder aus erster ehe, und seit vorgestern sein zweites kind mit leila ali, der tochter vom muhammed ali. die beiden sind eltern einer kleinen sydney geworden, und haben bereits einen drei jahre alten sohn, curtis jun.

Da wird ja grade alles vorbereitet für die dritte Generation Ali vs Frazier 

Ich pack die Meldung mal hier rein:
Falls es dazu kommt, heißt die nächste NFL-Begegnung in Wembley Tampa Bay Buccaneers gegen die Chicago Bears. M.E. eine Partie, die nicht besonders attraktiv ist. Eher defensiv ausgerichtet. Hätte mir eher mal die Packers gewünscht oder wenn Defense, dann Ravens vs Steelers oder so.
Na was soll's - falls es zum Lockout kommt, dann würde der Ausfall der Partie nicht so schmerzen, oder?