49ersFanZone.net

Ich hatte das so verstanden, dass sie es nutzen, während das neue Stadion (wo auch immer) gebaut wird.

Zitat von: frontmode am Fr, 29. Jan. ’16, 09:48
Ich hatte das so verstanden, dass sie es nutzen, während das neue Stadion (qo auch immer) gebaut wird.

Ah, okay ... =/

Zitat von: frontmode am Fr, 29. Jan. ’16, 09:30
York hat in einem Interview bestätigt, dass er es sich absolut vortellen könnte, dass die Raiders im Levi's spielen - allerdings nur als Interimslösung.

Die Raiders treffen sich mit Verantwortlichen aus Las Vegas, aber es erscheint sehr unwahrscheinlich, dass die NFL da am Ende zustimmen würde. In Oakland bewegt sich nichts und die scheinen weder San Antonio noch San Diego als echte Optionen anzusehen.

Ich kann die Raiders schon verstehen, dass die nicht unbedingt ins Levi's "wollen" - aber es könnte in der Tat eine Notlösung sein

Sollte es eine Lösung in Oakland an gleicher Stelle geben, wäre es nahezu unumgänglich, ins Levi's zu ziehen.

Ich würde aber auch an Stelle der Raiders so schnell wie möglich Oakland verlassen wollen, wenn es einen Umzug gibt.

Zitat von: frontmode am Fr, 29. Jan. ’16, 09:58
Sollte es eine Lösung in Oakland an gleicher Stelle geben, wäre es nahezu unumgänglich, ins Levi's zu ziehen.

Ich würde aber auch an Stelle der Raiders so schnell wie möglich Oakland verlassen wollen, wenn es einen Umzug gibt.

Das stimmt schon.  So sehr ich mir wünsche, daß die Raiders in Oakland bleiben – weil sie da nunmal einfach hingehören – so sehr habe ich auch Verständnis für ihre Situation, daß sie wegwollen.  Wenn man ganz offensichtlich nicht erwünscht ist, dann ist es eigentlich sinnlos, zu bleiben.

Der Rasen im Levi's ist doch jetzt schon schlecht. Dann die Raiders noch dazu. Nein danke. ich befürchte auch Beschädigungen durch die Fanbase. Die würden doch alles tun um uns zu schaden.

Zitat von: igor am Fr, 29. Jan. ’16, 10:01

Zitat von: frontmode am Fr, 29. Jan. ’16, 09:58
Sollte es eine Lösung in Oakland an gleicher Stelle geben, wäre es nahezu unumgänglich, ins Levi's zu ziehen.

Ich würde aber auch an Stelle der Raiders so schnell wie möglich Oakland verlassen wollen, wenn es einen Umzug gibt.

Das stimmt schon.  So sehr ich mir wünsche, daß die Raiders in Oakland bleiben – weil sie da nunmal einfach hingehören – so sehr habe ich auch Verständnis für ihre Situation, daß sie wegwollen.  Wenn man ganz offensichtlich nicht erwünscht ist, dann ist es eigentlich sinnlos, zu bleiben.

Absolut. Das Stadium war bei meinem Besuch 1998 schon nicht mehr NFL tauglich und Davis entgehen hier Millionen. Ich frage mich, warum er noch keine Einigung mit San Antonio hat, die sollen ja wirklich interessiert sein.

Zitat von: frontmode am Fr, 29. Jan. ’16, 10:06Absolut. Das Stadium war bei meinem Besuch 1998 schon nicht mehr NFL tauglich und Davis entgehen hier Millionen. Ich frage mich, warum er noch keine Einigung mit San Antonio hat, die sollen ja wirklich interessiert sein.

Heimatverbundenheit?

Zitat von: Candlestick am Fr, 29. Jan. ’16, 10:13

Zitat von: frontmode am Fr, 29. Jan. ’16, 10:06Absolut. Das Stadium war bei meinem Besuch 1998 schon nicht mehr NFL tauglich und Davis entgehen hier Millionen. Ich frage mich, warum er noch keine Einigung mit San Antonio hat, die sollen ja wirklich interessiert sein.

Heimatverbundenheit?

Die hat ihnen bisher nichts genutzt...

Zitat von: frontmode am Fr, 29. Jan. ’16, 10:15

Zitat von: Candlestick am Fr, 29. Jan. ’16, 10:13

Zitat von: frontmode am Fr, 29. Jan. ’16, 10:06Heimatverbundenheit?

Die hat ihnen bisher nichts genutzt...

Das hängt doch schlicht von den Ansprüchen der Owner ab. Wenn die Familie in der Bay sesshaft ist und da bleiben will, verzichtet man vielleicht gern auf ein paar Millionen solange es noch eine Chance auf einen Spielort in Oakland oder zumindest in Kalifornien gibt. Wer weiß das schon, was die Beweggründe sind.

Bei den Yorks musste auch erst Jed kommen, ehe Bewegung in die Stadiongeschichte samt Umzug kam.

Zitat von: frontmode am Fr, 29. Jan. ’16, 10:06

Zitat von: igor am Fr, 29. Jan. ’16, 10:01

Zitat von: frontmode am Fr, 29. Jan. ’16, 09:58
Sollte es eine Lösung in Oakland an gleicher Stelle geben, wäre es nahezu unumgänglich, ins Levi's zu ziehen.

Ich würde aber auch an Stelle der Raiders so schnell wie möglich Oakland verlassen wollen, wenn es einen Umzug gibt.

Das stimmt schon.  So sehr ich mir wünsche, daß die Raiders in Oakland bleiben – weil sie da nunmal einfach hingehören – so sehr habe ich auch Verständnis für ihre Situation, daß sie wegwollen.  Wenn man ganz offensichtlich nicht erwünscht ist, dann ist es eigentlich sinnlos, zu bleiben.

Absolut. Das Stadium war bei meinem Besuch 1998 schon nicht mehr NFL tauglich und Davis entgehen hier Millionen. Ich frage mich, warum er noch keine Einigung mit San Antonio hat, die sollen ja wirklich interessiert sein.

Wie wäre denn eigentlich die Chance von Seiten der Owner das OK für San Antonio zu bekommen? Housten und Dallas sind ja auch nicht gerade weit weg.

Wenn es in Oakland nicht klappt, kann ich mir gut vorstellen, dass die Liga das möglich macht.

Was ich nicht verstehe, wenn doch Davis gerne in Oakland bleiben möchte, wieso bekommen die dann keinen Kompromiss hin? Geld von Davis müsste doch genug da sein das man da was hinbekommt.

Zitat von: Andy49ers am Fr, 29. Jan. ’16, 11:10
Was ich nicht verstehe, wenn doch Davis gerne in Oakland bleiben möchte, wieso bekommen die dann keinen Kompromiss hin? Geld von Davis müsste doch genug da sein das man da was hinbekommt.

Angeblich will sich Oakland überhaupt nicht beteiligen, da wird das mit einem Kompromiss schwer.

Davis selber würde bei einem Verbleib auf jeden Fall 550Mio$ mehr zur Verfügung haben. Die zusätzlichen 100Mio$ der NFL sind glaube ich Standort-unabhängig.

Die große Frage ist natürlich auch der Standort und ob das Colisseum erhalten bleibt - dort haben die A's ihren Vertrag verlängert und ich weiß nicht, ob Davis überhaupt eine 2-Sport Stadion will bzw. die A's umziehen wollen würden (dürfte teurer werden).

Ich weiß nicht, ob es schon mal eine Kostenschätzung habe, aber wenn man sich die anderen Projekte ansieht, dürften das mind. 1,5Mrd$ werden. Ganz ohne Hilfe der Stadt (z.B. über die zur Verfügung Stellung eines Grundstücks) dürfte es nichts werden.

Zitat von: jetto am Fr, 29. Jan. ’16, 11:01
Wie wäre denn eigentlich die Chance von Seiten der Owner das OK für San Antonio zu bekommen? Housten und Dallas sind ja auch nicht gerade weit weg.

Ich denke, die Raiders haben ganz grundsätzlich schon das OK der Owner, aus Oakland wegzuziehen – egal wohin, sofern sie eine Stadionlösung in der neuen Stadt X bekommen – sonst hätten sie ja gar nicht erst die Option bekommen, ggf. zu den Rams in Inglewood zu stoßen.

Hab gerade was gelesen das die raiders jetzt gespräche mit Las Vegas suchen... Ist da was dran?

Zitat von: oviman am Fr, 29. Jan. ’16, 13:40
Hab gerade was gelesen das die raiders jetzt gespräche mit Las Vegas suchen... Ist da was dran?

An den Gesprächen: ja. An einem möglichen Umzug: ziemlich sicher nicht.

Zitat von: frontmode am Fr, 29. Jan. ’16, 13:48

Zitat von: oviman am Fr, 29. Jan. ’16, 13:40
Hab gerade was gelesen das die raiders jetzt gespräche mit Las Vegas suchen... Ist da was dran?

An den Gesprächen: ja. An einem möglichen Umzug: ziemlich sicher nicht.

Also ich glaube das könnte schon funktionieren. Es sind jedes WE so viele menschen in Las Vegas die für shows geld bezahlen. Die würden auch so ein Stadion regelmäßig füllen. Außerdem denke ich das viele Touristen fan Artikel kaufen würden. Oder warum denkst du das es nicht gehen würde?

Zitat von: oviman am Fr, 29. Jan. ’16, 13:53

Zitat von: frontmode am Fr, 29. Jan. ’16, 13:48

Zitat von: oviman am Fr, 29. Jan. ’16, 13:40
Hab gerade was gelesen das die raiders jetzt gespräche mit Las Vegas suchen... Ist da was dran?

An den Gesprächen: ja. An einem möglichen Umzug: ziemlich sicher nicht.

Also ich glaube das könnte schon funktionieren. Es sind jedes WE so viele menschen in Las Vegas die für shows geld bezahlen. Die würden auch so ein Stadion regelmäßig füllen. Außerdem denke ich das viele Touristen fan Artikel kaufen würden. Oder warum denkst du das es nicht gehen würde?

Weil LV auf Grund der Nähe zu den Wettbüros für die NFL ein rotes Tuch ist. Keine große Liga ist dort vertreten, es könnte zwar bald ein NHL Team geben, aber auch die tun sich schwer. Bei dem Verhältnis der NFL zum Wetten erscheint im Umzug nach Las Vegas mehr als extrem unwahrscheinlich.

Bei Vegas war bisher immer die Nähe zu den Wettanbietern das grosse Fragezeichen. Und ich habe durchaus auch schon von der Befürchtung gelesen, dass sich gar keine Fanbase entwickeln würde.