49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

NFL Draft 2009 Live Talk Thread

Begonnen von Plummer50, Sa, 25. Apr. ’09, 05:43

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

zugschef

Zitat von: Plummer50 am So, 26. Apr. ’09, 22:30
Zitat von: IamNINER am So, 26. Apr. ’09, 22:28
aber eben ich glaube wir bräuchten eher mal noch OT/G und DT/NT...
Da würde schon seit der vierten Runde keiner aufs Roster kommen. Aber bei den OLBs gibt es wirklich noch ein Loch. Haralson, Lawson und dann? Habe ich was verpasst? Wer sind die beiden Backups?
green und brooks...

GermanSpirit

vielleicht auch als option für einen kurzen sicheren td  ;)

siehe hier http://www.youtube.com/watch?v=qaAw58mFXhQ - so bei 1:40 ca.

frontmode

Zitat von: garrison20 am So, 26. Apr. ’09, 22:30
eine draft nach need sieht jedenfalls anders aus... :D


Das sehe ich nicht so:

- Starker Short-Yardage-Back fehlt seit Jahren
- Ein Starter neben Willis für die Zukunft war nicht auf dem Roster
- QB haben alle irgendwie sehen wollen
- Neuer Backup TE musste her

Wie gesagt, die gewählten Spieler finde ich alle (mehr oder weniger) als Reach, aber Needs wurden adressiert - und das gar nicht sooo schlecht.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

GermanSpirit

weiß eigentlich einer warum Gerald Cadogan noch on board ist?

Plummer50

Green ist doch nicht auf dem Roster. Und die 49ers haben auch kein Interesse an einer Verpflichtung.

zugschef

Zitat von: frontmode am So, 26. Apr. ’09, 22:33
- Starker Short-Yardage-Back fehlt seit Jahren
- Ein Starter neben Willis für die Zukunft war nicht auf dem Roster
- QB haben alle irgendwie sehen wollen
- Neuer Backup TE musste her
1. ist coffee ein short yardage back? ich find nicht wirklich.
2. war das ein wirkliches NEED? auch net wirklich.
3. jo ok... aber argument is des auch kein echtes.
4. find ich net. da hätte auch ein ufa gerreicht.

-> für mich ist das eine reine bpa draft fix nach ihrem board.

GermanSpirit

vielleicht rutscht zach follett noch durch - der würde mir gefallen. weiß gar nicht warum der noch da ist.

mal schauen was in den nächsten wochen noch verpflichtet wird - da werden sicherlich noch die einen oder anderen needs gestopft werden  :)

zugschef

Zitat von: Plummer50 am So, 26. Apr. ’09, 22:37
Green ist doch nicht auf dem Roster. Und die 49ers haben auch kein Interesse an einer Verpflichtung.
hab grade herausgefunden, dass er mit marihuana und einer waffe festgenommen wurde...

jedenfalls ist das ein weiteres indiz dafür, dass das absolut keine draft nach need ist.

Plummer50

Ich muss sagen, dass mir die Spieler schon gefallen, die die 49ers da nehmen. Vielleicht schaue ich mir aber die falschen Scouting Reports an:


STRENGTHS

First off, you have to love this kid's name!  Bear has good size, strength and has the frame to bulk up even more.  He gives excellent effort on every play.  He has quick feet and seems to love to block for the run.  This kid is not afraid of contact and in the passing game, likes to have a defender draped all over him as he catches a pass.  Bear shows good hands to catch the ball and looks to be smart and very coachable.  This kid has the potential to be a complete TE, a core player and fan favorite for the team that drafts him. 

NEEDS TO IMPROVE

Bear has to learn better techniques when blocking in the passing game.  He uses his pure strength to overcome his opponent right now.  He has to start to understand that at the next level, leverage is a necessity.  Bear also has to gain better instincts when running routes and learn when to cut his route off to help out his QB.  He must become more of a student of the game in general.  He has to improve his knowledge of defenses and timing of patterns and how all that relates to the offense.  Right now, he is just doing his job.  It looks to me like he has not played the position very long.   He has a lot to learn, but if he works hard he will become one hell of a TE.     

TALENT BOARD ROUND 2

I love this kid's potential at the next level to become a complete TE.  He has good speed and can catch the ball deep.  His lateral agility is lacking, which makes him very straight-line in his pass blocking and when running short routes.  Learning better blocking techniques and route running tricks will help mask this problem.  He can catch the ball all over the field.  Right now, Bear is playing with a QB who lacks good accuracy which should not be an issue at the next level.  Bear never stops playing -- you have to love that about a TE.  He will block until he falls on his face, but I think what he truly loves to do is catch the ball with an LB on his back to make a first down.  He looks to me like he has the need to be much better than he is right now because he gets frustrated with his own play at times especially when blocking.  This is a good thing and not a bad thing.  I think the team that drafts this kid in a year or two will be set at the TE position for quite a few years to come.  You can be sure that Bear will not hibernate in the big games.  In fact, he will impact more and more as he gains experience.  This kid has big time TE written all over him. 


Plummer50

Und aus dem NFL-Talk "12to83", der die MAC genauer verfolgt über Nate Davis:

Cardinals QB Nate Davis hat mich (noch mehr als in den paar Spielen, in denen ich ihn gesehen habe) extrem beeindruckt. Einerseits als Leader eines Teams, das im dritten Viertel zweimal in Rückstand gerät, nachdem es vorher alle Gegner deutlich im Griff hatte. Im jeweiligen Anschlußdrive gleich der TD-Pass zm Ausgleich.

Davis bringt alles mit, was die NFL-Scouts sehen wollen: Ein starker Arm, präzises Passing, pocket presence ist nicht verkehrt. Er ist mobil (und in diesem Spiel auch überraschend erfolgreich gelaufen), aber hat seine Augen weiter downfield. Kann aus der Bewegung werfen, laser throws bei hooks und curls, da hat mir vieles gefallen.
Problem könnte seine Größe sein (er wird mit 6´2 angegeben, wirkt aber (wie alle Collegespieler) etwas kleiner). Und natürlich die Shotgun-Offense, da er eine vernünftige Fußarbeit erst erlernen müsste. Die Cardinals spielen allerdings nicht eine pass happy offense a la TTU mit den entsprechenden WR-Routen, sondern schon näher an einer Pro-Offense mit einer Vielzahl an mittleren und tiefen Routen, einem guten TE underneath (Darius Hill). Ich glaube mit ein wenig Coaching hätten wir hier ein Juwel...



garrison20

Zitat von: frontmode am So, 26. Apr. ’09, 22:33
Zitat von: garrison20 am So, 26. Apr. ’09, 22:30
eine draft nach need sieht jedenfalls anders aus... :D


Das sehe ich nicht so:

- Starker Short-Yardage-Back fehlt seit Jahren
- Ein Starter neben Willis für die Zukunft war nicht auf dem Roster
- QB haben alle irgendwie sehen wollen
- Neuer Backup TE musste her

Wie gesagt, die gewählten Spieler finde ich alle (mehr oder weniger) als Reach, aber Needs wurden adressiert - und das gar nicht sooo schlecht.

ok, da hst du sicherlich zu gro0en teilen recht, das wir auch needs gedeckt haben aber es waren jetzt sicherlich nicht die pos, wo man am leutesten geschrien hat.

wundert mich halt das bislang kein OL und kein DB geholt wurde.

zudem glaub ich nicht, das coffee jetzt der richtige mann für die short yardage versuche ist. und ILB war zumindest für kommende saison und vielleicht auch die darauffolgende noch nicht so der große need, weil takeo bleibt.

aber mal davon abgesehen:

das sollte auch gar keine große kritik sein, denn ich hab kein problem damit wenn man bpa pickt.

und ich bin mit der draft immer noch sehr zufrieden. der erste tag ist für klasse gelaufen. crabtree war ein absoluter glücksfall (wobei das vorher immer schwer zu sagen ist...ich denke aber, das man das in ein paar jahren immer noch sagen wird) und mit dem zusätzlichen 2. first rd pick in 2010 haben wir klasse optionen für alle möglichen trades oder ebend für 2 sehr gute college spieler, sollten wir ganz normal draften. und das geld dürften wir haben auch mit 2 first rd picks gut durch die saison zu kommen.

die picks von heute finde ich durch die reihe ziemlich interessant - übrigens auch unseren QB.

bin mal gespannt auf die jungs...

zugschef

Zitat von: GermanSpirit am So, 26. Apr. ’09, 22:35
weiß eigentlich einer warum Gerald Cadogan noch on board ist?
ich denke mal wegen dem selben grund, wegen dem ich ihn auch in der mock net wollte: kopf woanders als bei football...

Duke

FS Curtis Taylor von LSU ist es in Runde 7 geworden.
Rattay is the only quarterback in NFL history to throw 3 consecutive passes all going for touchdowns (2007)

MoRe99

Zitat von: Duke am Mo, 27. Apr. ’09, 00:06
FS Curtis Taylor von LSU ist es in Runde 7 geworden.
... und zum Abschluss für die Draft der Niners gab es noch DT Ricky Jean-Francois (ebenfalls LSU)
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

stig49

Zitat von: MoRe99 am Mo, 27. Apr. ’09, 01:03
Zitat von: Duke am Mo, 27. Apr. ’09, 00:06
FS Curtis Taylor von LSU ist es in Runde 7 geworden.
... und zum Abschluss für die Draft der Niners gab es noch DT Ricky Jean-Francois (ebenfalls LSU)
Intressanter Pick! Würde mich nicht wundern, wenn der überrascht. Auf jeden Fall hätte er sich's wohl nie träumen lassen, dass er in die siebte Runde rutscht.

Moriarty

#495
Zitat von: 49erChrisB am So, 26. Apr. ’09, 20:45
Klassischer Old School ILB, der sich für die Drecksarbeit nicht zu schade ist. Guter Pick auf einer Need Position, obwohl ich Jasper Brinkley höher eingeschätzt hätte.

Aber dieser Draft zeigt wieder mal wie daneben wir als Hobby-Mocker liegen. Ich hätte nicht gedacht, dass
- Duke Robinson
- Herman Johnson
- James Casey
- Jasper Brinkley
- Mike Mickens
- Victor Harris

noch Mitte Runde 5 da sind...

Du "sagst" es! Wenn man bedenkt, wer jetzt sogar noch zu haben ist. Die hoch gehandelten Gerald Cadogan, Jason Watkins (die selbst Mayock als gute Mittelrunden "OT-Optionen" sah). Darüber hinaus auch Augustus Parrish, Alex Boone, Graham Harrell (weniger überraschend für mich), John Parker Wilson, Jeremiah Johnson, Kory Sheets, Quan Cosby, Brannan Southerland, Michael Bennett, Jonathan Casillas, Darry Beckwith, Dannell Ellerbe, Frantz Joseph, Derek Pegues, Emanuel Cook, C.J. Spillman.

Wenn man von unseren Einschätzungen als "Hobby-Mocker" ausgeht, dann sind noch einige Perlen als "Undrafted Free Agents" verfügbar ;).

Mal sehen, dementsprechend wären Cadogan, Watkins, Alex Boone, Brannan Southerland, Marlon Favorite, Khalif Mitchell, Michael Bennett, Derek Pegues, C.J. Spillman, Mark Parson und trotz Scott McKillop Darry Beckwith, Dannell Ellerbe bzw. Frantz Joseph meine Favoriten.

Dass wird keinen "OLB" genommen haben, finde ich gar nicht so schlimm. Mit Haralson/Lawson kann ich als Starter sehr gut leben, dahinter wird Ahmad Brooks wohl zum OLB umfunktioniert. Jay Moore hat man seinerzeit viel Potenzial attestiert, leider hatte er bislang mit Verletzungen arg zu kämpfen. Klar brauchen wir noch OLB, aber mit Gewalt sollte man auch kein "need" adressieren, gerade wenn man von anderen mehr überzeugt ist. Überrascht war ich über die fehlenden OT, weil ich selbst bei den Verbliebenen noch Potenzial sehe ;D. Ich dachte noch in Hinblick auf unsere "Hobby Mock Drafts", dass wir im realen Draft eher die "OT-Position" adressieren. Der "trade" mit Carolina hat natürlich vieles über den Haufen geworfen, aber wahrscheinlich ist es so, dass man hinter Marvel Smith bei der Draft nach Runde 1-2 keinen RT gesehen hat, der besser werden könnte als "backup" Snyder.

Zu unseren "Picks" am zweiten Tag:

Glen Coffee finde ich gut, Scott McKillop hätte ich wohl zu diesem Zeitpunkt nicht genommen, aber solche "hard worker" hätte jeder gerne im Team, zumal er produktiv zu sein scheint. In Runde 5 kann ich gut mit ihm leben. Bei Nate Davis freue ich mich richtig :), gerade weil wir Sanchez nicht bekommen haben. Ich bin schon länger ein Fan von ihm. Natürlich hätte ihm ein weiteres "College-Jahr" noch gut getan, aber sein Talent finde ich schon viel versprechend. Laut Boylhardt ist Davis im positiven wie negativen Sinne ein Sturkopf, der allerdings vom Potenzial her alles kann, was ein QB können muss, aber noch einiges an Entwicklungszeit benötigen wird. Er meint, dass er sich mental am besten bei einer offenen "QB-Situation", wo er sich "reinknien" muss, entwickeln würde (ich glaube so etwas haben wir ;)). Seinen Auftritt bei der "Skills Competition 2009" fand ich übrigens sehr beeindruckend :o:

http://www.youtube.com/watch?v=ivgcGCMt4Rs&feature=channel

Von Bear Pascoe ist Boylhardt auch sehr begeistert (this kid has big time TE written all over him). Ich bin gespannt. Billy Bajema haben wir ja auch nicht mehr im Team. Ricky Jean-Francois hat wohl sehr viel Talent, aber seine Arbeitseinstellung wird hinterfragt. Zu diesem Zeitpunkt kann man es mit so einem talentierten Spieler schon einmal versuchen. Ein klarer Fall für Mike S ;D! Curtis Taylor gefällt mir zu diesem Zeitpunkt. Er ist wohl aber eher ein SS. Vielleicht haben wir unseren Chris Horton gefunden ;). Ein "backup" für Michael Lewis brauchen wir und Taylor kann sich langfristig als Ersatz entwickeln.

Auf den ersten und zweiten Blick eine sehr gute Draft für uns, gerade wenn man auch bedenkt, dass wir mit dem zweiten Erstrunder 2010 Flexibilität erlangt haben. Alle "needs" kann man leider nicht auf einen Schlag beseitigen und forcieren sollte man sowieso nichts.

Moriarty

Zitat von: frontmode am So, 26. Apr. ’09, 22:33
Zitat von: garrison20 am So, 26. Apr. ’09, 22:30
eine draft nach need sieht jedenfalls anders aus... :D


Wie gesagt, die gewählten Spieler finde ich alle (mehr oder weniger) als Reach, aber Needs wurden adressiert - und das gar nicht sooo schlecht.

Na ja, was ist ein "reach"? So unterschiedlich können andere "Team-Boards" (also keine Journalisten- und Hobby-Boards) nicht sein ;). Wenn man bedenkt, wer noch zu haben ist (siehe oben). Glen Coffee sah auch wie ein "reach" zu diesem Zeitpunkt aus, nahezu alle Rankings sahen ihn hinter Rashad Jennings, für den sich aber erst Jacksonville in Runde 7 erbarmte ;). Im Grunde hat die Draft wieder gezeigt, dass wir wenig wissen ;D.

Moriarty

#497
"Walterfootballs" ;) Einzelnoten für unsere "Picks":

Zitat10. Michael Crabtree, WR, Texas Tech
The next Jerry Rice? Probably not, but I think Michael Crabtree will be a great receiver in the NFL. I can't believe the 49ers were lucky enough to land one of the top players in the 2009 NFL Draft at No. 10. (Pick Grade: A)

74. Glen Coffee, RB, Alabama
The 49ers needed a running back behind Frank Gore. Glen Coffee isn't great value here, but he's a solid prospect. (Pick Grade: B)

146. Scott McKillop, ILB, Pittsburgh
If you get great value and fill a need in the fifth round, you probably know what you're doing. Unlike some teams in the NFL, the 49ers know what they're doing. (Pick Grade: A)

171. Nate Davis, QB, Ball State
Nate Davis is known for his supposed learning disability, which is why he dropped from Round 2 to Round 5. That's not much of a concern this late in the draft. Davis is talented and worth the gamble here. (Pick Grade: A)

184. Bear Pascoe, TE, Fresno State
Mike Singletary really wants to push Vernon Davis, so adding Bear Pascoe may help. Another solid selection by the 49ers. (Pick Grade: B)

219. Curtis Taylor, FS, LSU
Reggie Smith is expected to make a push at free safety. Curtis Taylor could provide some decent competition. He's also solid value here. (Pick Grade: B)

244. Ricky Jean-Francois, DE/DT, 49ers
Outstanding value; Ricky Jean-Francois was a mid-round prospect going into the draft. Depth is always needed on the defensive line. (Pick Grade: A)

Moriarty

Laut Maiocco:

ZitatUDFA agreements: Purdue RB Kory Sheets, Ohio State OT Alex Boone, Georgia Tech CB Jahi Word-Daniels, stanford DE Pannel Egboh. (All first reported by KFFL, and confirmed here independently.) Also, just learned there's an agreement with South Carolina CB Carlos Thomas.

Kory Sheets, Alex Boone und Jahi Word-Daniels sind gute Verpflichtungen :). Boylhardt bescheinigt Sheets sogar Erstrundentalent. Boone ist ein talentierter RT, wenn da nicht seine "Bier-Exzesse" wären ;). Während der Saison soll er sich aber gut fügen bzw. im Team integriert sein, wie ich mal gelesen habe. Watkins und Cadogan (wenn noch verfügbar) würde ich aber trotzdem noch gerne verpflichtet sehen. Genauso wie einen OLB und die übrigen, bereits genannten Kandidaten ;).




stig49

Zitat von: Red Shadow am Mo, 27. Apr. ’09, 05:12
"Walterfootballs" ;) Einzelnoten für unsere "Picks":

Zitat10. Michael Crabtree, WR, Texas Tech
The next Jerry Rice? Probably not, but I think Michael Crabtree will be a great receiver in the NFL. I can't believe the 49ers were lucky enough to land one of the top players in the 2009 NFL Draft at No. 10. (Pick Grade: A)

74. Glen Coffee, RB, Alabama
The 49ers needed a running back behind Frank Gore. Glen Coffee isn't great value here, but he's a solid prospect. (Pick Grade: B)

146. Scott McKillop, ILB, Pittsburgh
If you get great value and fill a need in the fifth round, you probably know what you're doing. Unlike some teams in the NFL, the 49ers know what they're doing. (Pick Grade: A)

171. Nate Davis, QB, Ball State
Nate Davis is known for his supposed learning disability, which is why he dropped from Round 2 to Round 5. That's not much of a concern this late in the draft. Davis is talented and worth the gamble here. (Pick Grade: A)

184. Bear Pascoe, TE, Fresno State
Mike Singletary really wants to push Vernon Davis, so adding Bear Pascoe may help. Another solid selection by the 49ers. (Pick Grade: B)

219. Curtis Taylor, FS, LSU
Reggie Smith is expected to make a push at free safety. Curtis Taylor could provide some decent competition. He's also solid value here. (Pick Grade: B)

244. Ricky Jean-Francois, DE/DT, 49ers
Outstanding value; Ricky Jean-Francois was a mid-round prospect going into the draft. Depth is always needed on the defensive line. (Pick Grade: A)
Der mag es und CBS mag unsere Picks überhaupt nicht. Ich finde ja, die Draft-Grades sind nett anzusehen und haben ziemlich wenig zu sagen. 

Tags: