With the 1st Pick Overall the Detroit Lions select QB Matthew Stafford, Georgia.
Das steht seit heute morgen fest, wie NFL.com berichtet. Stafford hat sich mit den Lions auf einen Vertrag geeinigt. Er wird 41.7 Millionen an garantierten Geldern bekommen. Insgesamt kann er in den nächsten 6 Jahren bis zu 78 Millionen Dollar verdienen. Damit ist er einer der bestbezahltesten QBs und Spieler der NFL.
Für mich zeigt es mal wieder, dass der erste Pick in der Draft eher ein Fluch als ein Segen ist. :(
Das hat schon was... unser günstiger Alex kostete 24 Millionen garantiert... und maximal 49.5...
im Jahr davor bekam Manning 20/45...
Russel kriegte 31.5/68
nun gibts für den nächsten schon 41.7/78
schön für den nächsten der darf sich dann wohl schon bald über 90 Millionen freuen und falls es sie noch gibt, gibts dann in der darauffolgnden Draft einen Rookie im 100M$-Club??? und eben OHNE je etwas geleistet zu haben...
Ich glaube echt, dass hier eine beschränkung eingeführt werden sollte... wenig Base salary... viel incentives erlaubt... denn sollte der Spieler tatsächlich so überzeugen wie man es erhofft, kann er die Kohle auch haben, aber nicht einfach so...
Sollte eine neues CBA kommen, wird es auch hier sicher eine Änderung geben. Ich hoffe auch, dass mit dem neuen Commish die Macht der Agenten ein wenig eingeschränkt wird.
Vor allem die Veteranen werden sicher irgendwann auf die Barrikaden gehen.
Wenn es kein CBA mehr gibt, kommt es darauf aber auch nicht mehr an ;)
Ich find es total übertrieben was da läuft. Wieviele wirklich gute Spieler kann man für soviel geldholen....!? :krank:
Zitat von: frontmode am Sa, 25. Apr. ’09, 10:21
Vor allem die Veteranen werden sicher irgendwann auf die Barrikaden gehen.
Das stimmt so nicht. Die Spielergewekschaft blockiert doch einen wirklichen "Rookie Salary Cap". Und die vertritt ja die Interessen der Veteranen.
Laut der Spielergewerkschaft werden durch die hohen Rookie Gehälter auch die Gehälter der Veteranen erhöht. Wenn ein Stafford 75 Millionen bekommt, dann muss McNabb dieses Geld bei dem nächsten Vertrag auch bekommen. Das ist die Sicht der NFLPA. Und deshalb gab es bis jetzt auch keine Einigung. Die NFL und die Teams sind schon lange dafür. Aber die NFLPA (und damit die Veteranen ;) ) blockieren das ganze.
ja stimmt. das idiotische ist nur, dass die mittelmäßigen starter und back-ups unter dieser regelung leiden.
ich wär viel eher dafür, den mindestlohn zu erhöhen und ein rookie-cap einzuführen, ebenso wie ein cap, das besagt dass ein spieler nur einen gewissen prozentsatz des ganzen caps fressen darf.
Zitat von: zugschef am Sa, 25. Apr. ’09, 11:48
ja stimmt. das idiotische ist nur, dass die mittelmäßigen starter und back-ups unter dieser regelung leiden.
ich wär viel eher dafür, den mindestlohn zu erhöhen und ene rookie-cap einzuführen, ebenso wie ein cap, das besagt dass ein spieler nur einen gewissen prozentsatz des ganzen caps fressen darf.
Das würde Sinn machen, aber das wird natürlich nicht kommen. Ich glaube aber, dass solch absurde Summen wie die von Stafford sich irgendwann erledigt haben werden, so oder so. Das ist wie bei den Bankengehältern, absurde Exzesse und irgendwann kracht das System zusammen.
MaMa meint übrigens, dass die Niners LSU DE Tyson Jackson auf 10 nehmen und ihn dabei Orakpo vorziehen würden.
Zitat von: stig49 am Sa, 25. Apr. ’09, 12:24
MaMa meint übrigens, dass die Niners LSU DE Tyson Jackson auf 10 nehmen und ihn dabei Orakpo vorziehen würden.
da hoff ich mal schwer, dass das nicht stimmt...
ich wollte immer einen 34 OLB oder nen OT, aber einen, dem man nachsagt, dass er eher ein DL ist??? Nöö nur wenn er NT spielen kann...
mein "Traum" wäre eigentlich, wenn man in der zweiten oder dritten Runde an NT Ron Brace kommen würde... dazu einen OT... dann einfach noch überall wo man nen guten SPieler kriegt, den nemen...
Tja, den Namen Tyson Jackson hört man natürlich jetzt schon ziemlich häufig in Verbindung mit den 49ers. Wenn er aus Sicht des 49ers FO der Best Player Available ist, dann sollten sie ihn auch nehmen. Er ist ja ein klasse Spieler und er würde in das 3-4 System hervorragend reinpassen. Aber ein Need haben die 49ers auf DE eigentlich nicht. Wobei man sich natürlich vom LDE schon mehr Pass Rush wünscht. Jackson würde den im Gegensatz zu Sopoaga liefern. Und hinter Balmer steht weiterhin ein Fragezeichen. Aber was würde dann mit Kentwan Balmer und Sopoaga passieren? Dann müssten beide auf NT wechseln. Gute DLiner kann man nie genug haben, aber man würde Kentwan Balmer schon etwas früh aufgeben. Außer das FO sieht in ihm wirklich einen Nose Tackle. Ich tue das aber nicht wirklich, muss ich sagen.
1. Michael Crabtree
2. Ron Brace
3. Shonn Greene
4. O- Liner BPA
5. Pass Rush OLB BPA
6. DB BPA
7. Quentin Johnson
Bei Pick 4,5 und 6 je nach BPA auch andrere Reihenfolge Möglich.
unglaublich was es da fuer eine steigerung an garantierten geldern fuer den #1 pick gibt... in 4 jahren von 24 auf 41 millionen -- unwahrscheinlich. die spieler waeren freilich bloed wenn sie das geld nicht nehmen wuerden; was nix daran aendert dass da ein fehler im system ist. vor allem auch in hinblick auf das steile gefaelle bei den ersten picks werden die top-draftpositionen dadurch nicht mehr tradebar.
Laut NFL Network versuchen die New York Jets auf Position 2 zu traden um Mark Sanchez zu nehmen. Das macht Sinn und ich denke schon, dass die Rams sich darauf einlassen, wenn der Preis halbwegs ok ist.
da haben wohl die gerüchte dass die rams vielleicht interesse an sanchez hätten wohl dazu beigetragen.
dürfte aber teuer werden - wäre da ein tausch etwas später nicht etwas billiger und sinnvoller gewesen? aber es hätte / könnte auch schief gehen :D
theoretische frage: was waere gewesen wenn die lions ihre pick-zeit einfach verstreichen haetten lassen ohne zu picken? sie haetten danach ja jederzeit picken koennen -- haetten sie sich damit geld sparen koennen?
Die Diskussion ist wohl auch unter den Journalisten aufgekommen. Im Prinzip hätten wohl die Agenten von Lions und Rams Pick Anspruch auf den ersten Pick angemeldet.
Zitat von: frontmode am Sa, 25. Apr. ’09, 21:03
Die Diskussion ist wohl auch unter den Journalisten aufgekommen. Im Prinzip hätten wohl die Agenten von Lions und Rams Pick Anspruch auf den ersten Pick angemeldet.
dann haetten die lions zumindest noch ein anderes team in die finanzkrise treiben koennen. ;-)
wären sie dann nicht erst wieder in runde 2 dran. wenn so wäre könnte sich ja ein anderes team stafford holen, oder?
aber gab es das je, dass ein team nicht rechtzeitig gepickt hat ???
Zitat von: GermanSpirit am Sa, 25. Apr. ’09, 21:05
wären sie dann nicht erst wieder in runde 2 dran. wenn so wäre könnte sich ja ein anderes team stafford holen, oder?
so weit ich weiss ist es so dass ein team das verpasst hat rechtzeitig zu picken jederzeit spaeter picken kann -- quasi wann immer es will.
Die Vikings haben es vor ein paar Jahren mal gemacht. Man verliert das Recht auf den Pick nicht, es ist auch egal, wie lange man wartet.
ach guck an - wusste ich gar nicht - liegt aber wohl auch daran dass es "normalerweise" nicht vorkommt.
wäre aber auch blöde aus sicht des betroffenen teams - sonst ist der wunschspieler bei einem anderen team :D
Es ist von drei unterschiedlichen Quellen bestätigt, dass die Washington Redskins versuchen auf Pos. 2 zu kommen um Sanchez zu bekommen. Auch die Buccaneers und die Jets versuchen auf zwei zu kommen, laut NFL Network. Wenn das alles so stimmt, dann werden die Rams wohl einen sehr guten Preis bekommen.
Und wir haben dann immer noch keinen adequaten QB....
Zitat von: frontmode am Sa, 25. Apr. ’09, 21:24
Und wir haben dann immer noch keinen adequaten QB....
wir brauchen sowieso was fuer die o-line. ;-)
Zitat von: frontmode am Sa, 25. Apr. ’09, 21:24
Und wir haben dann immer noch keinen adequaten QB....
Den hätten wir auch mit Sanchez nicht. ;)
ich wäre irgendwie schon froh wenn sanchez schon weg wäre - dann müssten wir uns über ihn keine gedanken mehr machen.
bin einfach zu skeptisch bei ihm - lieber schauen ob es alex smith vielleicht doch noch schafft und wenn nicht dann nächstes jahr bei einer viel besseren auswahl zuschlagen.
Wir sollten lieber erst ne gute OLine auf die Beine stellen bevor wir uns um nen QB Gedanken machen.
Wenn der QB "schon am Boden liegt wenn der dann Ball bekommt" weil die OLine eher ein schweizer Käse ist kann man sich das QB draften sparen.
Und wenn der QB erstmal ne Minute Zeit hat um seinen Receiver zu finden reichen auch unsere jetzigen QBs ;)
doch kein tausch - rams nehmen jason smith
mal schauen wer jetzt runter tradet :D
Zitat von: GermanSpirit am Sa, 25. Apr. ’09, 22:16
doch kein tausch - rams nehmen jason smith
mal schauen wer jetzt runter tradet :D
ich glaub das wird schwierig
Wow, die Chiefs picken Tyson Jackson an #3 ... eigentlich gut, dann kommt unser FO nicht in versuchung :)
ok, die opt tyson jackseon fällt für uns dann wohl raus... ;D
da ich keinen need auf DE sehe ist das für uns kein schlechter pick.
Der Start der 3-4 in KC. Vor 2 Tagen wäre es wohl eine Überraschug gewesen, aber die letzte Zeit wurde das ja schon gemunkelt.
Zitat von: frontmode am Sa, 25. Apr. ’09, 22:26
Der Start der 3-4 in KC. Vor 2 Tagen wäre es wohl eine Überraschug gewesen, aber die letzte Zeit wurde das ja schon gemunkelt.
ich bin aus niners sicht zufrieden... kein tyson jackson für uns...
pioli/ne untypisch nbicht zu traden... man bedenke der tag ist nun mehr oder weniger vorbei für kc, da sie ja kein 2nd round pick haben...
Mal sehen ob jetzt die Seachicken Curry nehmen...
Chicken nehmen Curry... War fast klar, jetzt haben sie einen Ersatz fuer Peterson...
Wenn Hill und Tatupu wieder zu alter Stärke finden, ist das zusammen mit Curry ein sehr starkes LB Trio. Macht das Laufen gegen die Hawks nicht einfacher...
curry bei den hawks - eigentlich schon eine überraschung. hätte dann doch eher mit einem oliner gerechnet oder sogar sanchez als backup für hasselbeck
Wird jetzt echt spannend... Sanchez noch da, Monroe, Smith und Oher, Crabtree, Raji... und nur noch 5 vor uns...
Zitat von: frontmode am Sa, 25. Apr. ’09, 22:33
Wenn Hill und Tatupu wieder zu alter Stärke finden, ist das zusammen mit Curry ein sehr starkes LB Trio. Macht das Laufen gegen die Hawks nicht einfacher...
das dachten sich wohl auch die bei nfl network :D
bei der grafik war der austausch schnell da
jetzt traden die browns noch schnell edwards nach ny und holen sich crabtree :D
Jets on the clock. Jetzt geht Sanchez. Ein Glück. ;D
Noe, die Jets haben getradet... Klar wer geht oder? :)
doch noch ein team da das runter tradet - wusste ich doch ;D
sieht gut für einen ot aus
Tja, und wieder geht ein potentielles Gesicht für die Zukunft der 49ers zu einem anderen Team...
Damit ist nicht nur die 09er Saison sondern auch mindestens noch die 10er und wohl auch 11er Saison zum Mittelmaß verdammt.
ob die jets fans sich auch noch in 2-3 jahren über diesen pick freuen werden ;)
Sanchez weg was eine Erleichterung. So verlockend er gewesen waere, denke wir haben weitaus groessere Needs... Vielleicht wird Andre smith noch da sein an #10... oder mit viel Glueck Raji...
Zitat von: IamNINER am Sa, 25. Apr. ’09, 22:42
sieht gut für einen ot aus
Yup. Hoffentlich ist Andre Smith noch da.
Zitat von: GermanSpirit am Sa, 25. Apr. ’09, 22:43
ob die jets fans sich auch noch in 2-3 jahren über diesen pick freuen werden ;)
Ich befürchte, wir werden in 2-3 Jahren weinen, wenn wir daran denken....
Zitat von: Plummer50 am Sa, 25. Apr. ’09, 22:44
Zitat von: IamNINER am Sa, 25. Apr. ’09, 22:42
sieht gut für einen ot aus
Yup. Hoffentlich ist Andre Smith noch da.
sing dürfte wohl oher eher mögen...
Frontmode, Warum sollten wir?? Es war mehr als wahrscheinlich dass auf alle faelle EIN team hochtraden wird um ihn zu picken.
Zitat von: Darkside am Sa, 25. Apr. ’09, 22:48
Frontmode, Warum sollten wir?? Es war mehr als wahrscheinlich dass auf alle faelle EIN team hochtraden wird um ihn zu picken.
Auch die 49ers dürfen traden in dieser Draft ;).
Zitat von: frontmode am Sa, 25. Apr. ’09, 22:46
Zitat von: GermanSpirit am Sa, 25. Apr. ’09, 22:43
ob die jets fans sich auch noch in 2-3 jahren über diesen pick freuen werden ;)
Ich befürchte, wir werden in 2-3 Jahren weinen, wenn wir daran denken....
kann natürlich auch sein - aber hinterher ist man meistens eh immer schlauer ;)
So, die Bengals nehmen Andre Smith...
So, der allgemeine "Lieblingspick" ist auch weg...
Monroe, Crabtree, Oher, Orakpo und Raji sind noch da
Zitat von: IamNINER am Sa, 25. Apr. ’09, 22:47
Zitat von: Plummer50 am Sa, 25. Apr. ’09, 22:44
Zitat von: IamNINER am Sa, 25. Apr. ’09, 22:42
sieht gut für einen ot aus
Yup. Hoffentlich ist Andre Smith noch da.
sing dürfte wohl oher eher mögen...
bitte nicht oher an 10!
andre smith ist weg. kann ich auch mit leben.
es kommen noch 3 vor uns und mit raji, crabtree und monroe wären noch 3 wunschspieler da. vielleicht kommt ja einer durch.
und selbst wenn alle 3 jetzt gehen sollten, würde ich ungern oher an 10 sehen.
Naja, ich tippe mal, dass crabtree gleich weg ist. Bleibt die Frage was die Jags und Packers machen...
möglicherweise gehen jetzt die beiden wr an die raiders und jags - need haben die da zumindestens.
dann wären monroe und raji noch da - mal schauen ob es so kommt
Wow, Davis belibt seinem speed-credo treu und nimmt DBH - crabtree iss immer noch da :)
yes!!! typischer raiders pick!
crabtree, monroe oder raji einer von denen wird da sein und ich hoffe dieser wird ein niner - egal wer es ist!
Davis
da brauchts nur ein wort...
:wow:
DAS ist ein Schocker..... Schnell mit fragwürdigen Händen. Crabtree sah gerade nicht sehr glücklich aus.
boah, das ist doch mal eine überraschung.
was ist wenn crabtree noch tatsächlich da ist. nehmen oder nicht?
Was für ein Pick der Raiders mal wieder! Heyward-Bey? Are you kiddin' me? Ich verstehe diesen Pick nicht, jemand von euch?
Crabtree geht wohl jetzt - an die jags... Dann wird es spannend wen die Packers nehmen, Monroe oder raji? Waere ne echte ueberraschung, wenn Monroe an #10 noch da waere...
Zitat von: frontmode am Sa, 25. Apr. ’09, 22:57
:wow:
DAS ist ein Schocker..... Schnell mit fragwürdigen Händen. Crabtree sah gerade nicht sehr glücklich aus.
fand ihn eher glücklich
nicht zu den raiders heisst wohl die devise
Zitat von: Darkside am Sa, 25. Apr. ’09, 22:58
Crabtree geht wohl jetzt - an die jags... Dann wird es spannend wen die Packers nehmen, Monroe oder raji? Waere ne echte ueberraschung, wenn Monroe an #10 noch da waere...
Das könnte aber auch seine Gründe haben....
Zitat von: GermanSpirit am Sa, 25. Apr. ’09, 22:58
boah, das ist doch mal eine überraschung.
was ist wenn crabtree noch tatsächlich da ist. nehmen oder nicht?
wenn monroe noch da ist würde ich ihn vielleicht vorziehen. aber ansonsten auf alle fälle picken. auch raji wäre ne gute sache, denke ich.
Wenn Crabtree noch da ist sollte man zugreifen IMHO, ohne Verletzung wäre der an 10 unter Garantie nicht mehr da.
Vielleicht tradet auch noch jemand fuer Crabtree - auf alle Faelle stehen die Chancen gut fuer Raji oder Monroe...
Jetzt geht Monroe... Wenn die 49ers Oher nehmen, suche ich mir ein neues Team ;)
Ich denke die Jags nehmen Monroe oder vielleicht tradet jemand für Crabtree. Wenn nicht stehen die Chancen gut, dass wir Crabtree oder Raji bekommen. Damit wäre ich sehr zufrieden.
nun ich könnte mir vorstellen, dass die niners nun mal mit philly oder nyg telefonieren
Ok, Monroe ist weg... jetzt laeuft es wohl auf raji oder Crabtree raus... Aber was sollen die packers mit crabtree??
schade, monroe wäre mein top-pick gewesen. auch weil der need auf OT am größten ist. hoffe immer noch auf crabtree oder raji. oher will ich trotz des OT-problems nicht unbedingt an 10 sehen...
Monroe is gone ... schade eigentlich ... Und nun die Packers. Entweder O-Line oder Defense (wegen Umstellung auf 3-4), würde ich sagen.
jetzt raji oder crabtree! jetzt bitte keinen Raidersmüll abziehen ;D
Zitat von: IamNINER am Sa, 25. Apr. ’09, 23:06
nun ich könnte mir vorstellen, dass die niners nun mal mit philly oder nyg telefonieren
Oder sie nehmen einen potentiellen Playmaker. Das könnte einem Team, dass kaum noch einen Spieler hat, der weiß was ein positiver Record, durchaus helfen ;)
jetzt wird es spannend
die packers können doch crabtree nicht gebrauchen - also wäre er noch da. nehmen oder runtertraden
oder doch raji nehmen sollten ihn die packers nicht nehmen
Gleich wissen wir mehr.
jetzt hätte ich gerne eine live schaltung nach santa clara ;D
Also ich hoffe auch, dass wir Crabtree nehmen wenn er durchrauscht... mal sehen wie ernst es McClueless mit dem BPA ist... Denn das ist er dann wohl ohne Frage...
Ok, Raji an die Packers und Crabtree an die 49ers. :cheers:
Weiß net,er mag zwar gut sein aber einen WR brauchen wir am allerwenigsten.
Raji jubelt, Crabtree ist gleich noch da.... Aber auch das wird wohl seinen Grund haben.
Zitat von: Plummer50 am Sa, 25. Apr. ’09, 23:10
Ok, Raji an die Packers und Crabtree an die 49ers. :cheers:
Könnte ich mit leben. ;)
Zitat von: Daddy am Sa, 25. Apr. ’09, 23:10
Weiß net,er mag zwar gut sein aber einen WR brauchen wir am allerwenigsten.
Du weißt schon, dass wir 2007 und nicht 1987 haben, oder ;)?
Zitat von: frontmode am Sa, 25. Apr. ’09, 23:10
... Crabtree ist gleich noch da.... Aber auch das wird wohl seinen Grund haben.
Wird wohl seine Verletzung sein.
Zitat von: frontmode am Sa, 25. Apr. ’09, 23:11
Du weißt schon, dass wir 2007 und nicht 1987 haben, oder ;)?
2007? ??? :D
Zitat von: MoRe99 am Sa, 25. Apr. ’09, 23:11
Zitat von: frontmode am Sa, 25. Apr. ’09, 23:10
... Crabtree ist gleich noch da.... Aber auch das wird wohl seinen Grund haben.
Wird wohl seine Verletzung sein.
Das wäre vertretbar.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 25. Apr. ’09, 23:13
Zitat von: frontmode am Sa, 25. Apr. ’09, 23:11
Du weißt schon, dass wir 2007 und nicht 1987 haben, oder ;)?
2007? ??? :D
Stimmt wohl nicht so ganz..... ;)
Und Raji is weg.
OK, die 3-4 in Green Bay startet mit Raji. Jetzt wird's spannend ... :bounce: Ich glaube an Oher, würde mich aber über Crabtree deutlich mehr freuen. :)
so, raji ist weg
crabtree???
ich weiß nicht - aber ein #1 wr könnten wir sicherlich gebrauchen.
Wir picken einen den keiner auf der Rechnung hat. Wetten?
Hm, also wenn wir crabtree nicht selbst nehmen, muesste eigentlich ein Trade kommen...
ich hoffe auf oher oder trade und glaube an crabtree
wenn sie nicht crabtree nehmen, dann bin ich doch sehr enttäuscht.
crabtree telefoniert und lacht...
könnte ein gutes zeichen sein!
er telefoniert zumindestens mal ...
Zitat von: IamNINER am Sa, 25. Apr. ’09, 23:17
ich hoffe auf oher oder trade und glaube an crabtree
Oher ist niemals ein Top 10 Pick und schon gar nicht, wenn ein Crabtree noch da ist. Dann lieber ein paar Picks einsacken, als so zu reachen.
Zitat von: frontmode am Sa, 25. Apr. ’09, 23:19
Zitat von: IamNINER am Sa, 25. Apr. ’09, 23:17
ich hoffe auf oher oder trade und glaube an crabtree
Oher ist niemals ein Top 10 Pick und schon gar nicht, wenn ein Crabtree noch da ist. Dann lieber ein paar Picks einsacken, als so zu reachen.
ist mehr oder weniger das was ich meinte
kriegt man oher später dnn trade
oder eben crabtree
naja so oder so dürfte es schön sein
das sieht gut aus!!!
Yeah, Crabtree!!!!
So, mit Josh Morgan und Michael Crabtree haben die 49ers ihr Starting WR Duo für die nächsten 10 Jahre (hoffentlich). Und das könnte schon sehr bald eines der besten Duos der Liga sein (nochmal hoffentlich). Und Isaac Bruce kann beiden noch einiges beibringen.
yes!!!!!!!!!!!!!!!
Damit hätte ich NIE gerechent.
Jetzt hoffe ich, dass Sing viel 3 WR Sete mit TE spielt!
jetzt bin ich doch glücklich
Michael Crabtree :bounce: :bounce: :bounce:
Yeah, ein guter Start in die Draft für die Niners. :thumbup:
Wir haben einen Krabbenbaum.
Hoffen wir mal dass er wirklich die #1 ist die wir die letzten Jahre nie hatten.
Unglaublich, dass wir Crabtree bekommen haben... ;D
ich denke auch, man MUSSTE ihn nehmen, wenn sich die Chance bietet. Er ist erst 21 und ist extrem vielversprechend... mal sehen was wir in Round 2 machen...
yup... absolut ok... und nun jones cutten als kurzfristiger anfall von dämlichkeit...
Yes!!!
Das könnte der Playmaker on offense sein, den wir seit vielen Jahren suchen.
Aus meiner Sicht der beste WR im Draft dieses Jahr, bin sehr froh, dass wir den haben.
wahnsinn.
hätte ich mir nicht gedacht ... I LIKE IT!
Bin auch imme rnoch platt, dass Crabtree bis zu uns durchgerutscht ist - was tippt ihr was wir in Round 2 machen??
Hui, Maybin zu den Bills? Da hätte ich nun eher einen O-Liner erwartet.
Zitat von: Darkside am Sa, 25. Apr. ’09, 23:28
Bin auch imme rnoch platt, dass Crabtree bis zu uns durchgerutscht ist - was tippt ihr was wir in Round 2 machen??
Ich hoffe sehr OT.
Wenn ich gerade drüber nachdenke... schade eigentlich dass wir Crabtree gedrafted haben, ich hätte ihn gerne an 11 zu den Bills gehen sehen ;)
Vielleicht kiegen wir noch Pat White :D
2. runde ist ot oder nt.. ron brace evtl???
Wer waere nach Oher ein guter 2nd Rounder? Denke der wird dann weg sein...
Wow, die Broncos nehmen Moreno - auch ne kleine Überraschung das er vor Wells geht...
Zitat von: Darkside am Sa, 25. Apr. ’09, 23:32
Wow, die Broncos nehmen Moreno - auch ne kleine Überraschung das er vor Wells geht...
Ich bin total platt, dass die einen RB nehmen....
mit den defensiv problemen... unverstndlich...
Ich habe gedacht das die 49ers einen Pass Rusher wählen.
Mit wem kann man Crabtree vergleichen? Wie gut könnte er werden?
Kann man in der zweiten Runde noch einen OT bekommen der uns wirklich weiterhilft?
Ein RB in Runde 1 für die Broncos? :wow: Hoppla ...
Und die Skins bleiben zur Abwechslung mal total konservativ, aber sicher kein schlechter Pick.
nun orakpo weg...
Ja, wundert mich auch dass die Broncos an 12 einen RB nehmen statt für die D zu draften. Orakpo zu den Skins btw...
boah, die broncos nehmen mit moreno einen rb ??? :o
wer hätte das gedacht - na ja, neuer coach und neue strategie ;D
und orakpo ist jetzt auch weg - bei den skins darf er viel geld verdienen ;)
Zitat von: zwitterlemon am Sa, 25. Apr. ’09, 23:33
Ich habe gedacht das die 49ers einen Pass Rusher wählen.
Mit wem kann man Crabtree vergleichen? Wie gut könnte er werden?
Kann man in der zweiten Runde noch einen OT bekommen der uns wirklich weiterhilft?
Wenn Crabtree sich so entwickelt wie das so allgemein erwartet wird ist er der beste WR der Niners seit jenemwelchen. Und ja, man kann auch in der zweiten Runde einen vernünftigen O-Liner finden, der uns weiterhilft.
Die Skins waren wohl echt sicher, dass er das ist. Mit Namen auf dem Shirt und der Pick war quasi parallel zu den Broncos.
Zitat von: frontmode am Sa, 25. Apr. ’09, 23:35
Die Skins waren wohl echt sicher, dass er das ist. Mit Namen auf dem Shirt und der Pick war quasi parallel zu den Broncos.
nach dem motto
sollte der noch da sein ist er gewählt
Zitat von: MoRe99 am Sa, 25. Apr. ’09, 23:35
Zitat von: zwitterlemon am Sa, 25. Apr. ’09, 23:33
Ich habe gedacht das die 49ers einen Pass Rusher wählen.
Mit wem kann man Crabtree vergleichen? Wie gut könnte er werden?
Kann man in der zweiten Runde noch einen OT bekommen der uns wirklich weiterhilft?
Wenn Crabtree sich so entwickelt wie das so allgemein erwartet wird ist er der beste WR der Niners seit jenemwelchen. Und ja, man kann auch in der zweiten Runde einen vernünftigen O-Liner finden, der uns weiterhilft.
Dann bin ich jetzt auch glücklich :D
Meinst du Jerry Rice oder Terrel Owens?
Er meint TO :)
Zitat von: zwitterlemon am Sa, 25. Apr. ’09, 23:37
Meinst du Jerry Rice oder Terrel Owens?
Rice würde ich immer mit Namen nennen. ;)
Ähm, welcher 49ers Fan würde bitte Jerry als Jenenwelchen bezeichnen....
Die Siants nehmen Jenkins... mal sehen, vielleicht traden wir ja noch ans Ende von Runde 1 hoch und nehmen Oher :)
jenkins weg zu NO
Wow, die Redskins Front 4 ist nicht von schlechten Eltern mit Orakpo - Haynesworth - ??? - Andre Carter
Keine Überraschung an #14. Die Saints brauchten dringend einen CB.
ein vergleich bzw. eine erwähnung im gleichen satz von :worship: jerry rice :worship: mit jenerwelchem ist ja fast eine beleidigung ;D
sorry.....nicht gewusst(seit ihr wirklich noch so sauer auf Owens?)
Dann muss Al Davis wirklich so durchgeknallt sein wie immer berichtet wird, wenn er auf Crabtree verzichtet :noidea:
p.s. immerhin hat owens "the catch 2" gefangen?!
fragt sich nur ob VD nicht der bessere CB gewesen waere... naja, nicht unser Problem :D
Bin immer noch platt, dass wir Crabtree gekriegt haben. ;)
Davis hat das gemacht, was viele Mock-Drafter vorrausgesagt haben, er hat den schnelleren Mann gedraftet - hoffentlich nicht den besseren :)
Schöner Pick für die Texans.
Zitat von: frontmode am Sa, 25. Apr. ’09, 23:46
Schöner Pick für die Texans.
Jou, finde ich auch. Das ist ein absolut passender Pick für Houston.
spekuliert wird, ob davis bis zu uns weiter rutscht... würde lusitg werden, die davis brothers...
hou passt ganz gut...
Ich denke mal es kommt drauf an, wie optimitisch unser Fo ist, was Marvel angeht... Wenn man glaubt er haelt durch, koennte es in Rd 2 ne Ueberrschung geben, wen wir draften...
Zitat von: IamNINER am Sa, 25. Apr. ’09, 23:47
spekuliert wird, ob davis bis zu uns weiter rutscht... würde lusitg werden, die davis brothers...
hou passt ganz gut...
als 2 round pick oder als trade?
sorry wegen den ganzen fragen. das ist mein erster draft und ich bin über die abläufe noch nicht ganz so routiniert ;)
Pick, die werden für ihn nicht hochtraden.
Ich bin mal gespannt, wann/ob der Run auf Josh Freeman losgeht. Die Broncos an #18 wären das nächste Team, das nen QB braucht, dann die Bucs an #19, Vikings an #22?
Hui, Larry English zu den Chargers? ??? War der jemals so früh in irgendeiner Mock Draft? ???
ich dachte auch eher nach dem draft traden. geht das überhaupt?
Ich denke in der zweiten Runde wird man nach einem OLB und einem OT Ausschau halten. Ein CB und ein NT würde auch Sinn machen.
Zitat von: zwitterlemon am Sa, 25. Apr. ’09, 23:52
ich dachte auch eher nach dem draft traden. geht das überhaupt?
Klar, das geht.
Zitat von: zwitterlemon am Sa, 25. Apr. ’09, 23:50
Zitat von: IamNINER am Sa, 25. Apr. ’09, 23:47
spekuliert wird, ob davis bis zu uns weiter rutscht... würde lusitg werden, die davis brothers...
hou passt ganz gut...
als 2 round pick oder als trade?
sorry wegen den ganzen fragen. das ist mein erster draft und ich bin über die abläufe noch nicht ganz so routiniert ;)
kein problem...
klar als pick... rauf wird man für ihn nicht gehen...
chargers mit english...
freeman sehe ich schon bald bei den broncos
Zitat von: MoRe99 am Sa, 25. Apr. ’09, 23:52
Hui, Larry English zu den Chargers? ??? War der jemals so früh in irgendeiner Mock Draft? ???
Überrascht mich jetzt auch etwas, obwohl Mayock sehr viel von ihm hält.
wird jetzt battle getraded?
Zitat von: SimKon am Sa, 25. Apr. ’09, 23:56
wird jetzt battle getraded?
wohin???
nun geht freeman und die bucs haben ihren qb...
Die Browns traden noch weiter runter.... sie scheinen keinen SPieler wirklich zu mögen ;).
Ok, die Bucs traden vor die Broncos...das riecht nach QB J. Freeman.
ich glaube eher dass die browns picks brauchen - davon hatten sie ja nicht so viele
Zitat von: 49erChrisB am Sa, 25. Apr. ’09, 23:59
Ok, die Bucs traden vor die Broncos...das riecht nach QB J. Freeman.
Alles andere wäre eine absolute Sensation für mich.
War zu erwarten, Freeman zu den Bucs. mal sehen was die Broncos jetzt machen. Vlt. Pat White >:D
Zitat von: IamNINER am Sa, 25. Apr. ’09, 23:57
wohin???
nun geht freeman und die bucs haben ihren qb...
keine ahnung ... nur weil man schon eine zeit von einem trade spricht. und es ja jetzt schon ein paar WRs gibt ...
Jou, und es wurde dann auch Freeman. Frage mich jetzt nur, ob sich die Broncos gerade sonstwohin beißen oder ob sie wirklich mit Orton so zufrieden sind, dass sie sich nicht in den ersten Runden um einen QB kümmern müssen.
Oher noch da, Maualuga noch da, Everette Brown noch da, Beanie Wells noch da.
Sollte man überlegen raufzutraden ?
Zitat von: 49ersFan_vienna am So, 26. Apr. ’09, 00:04
Oher noch da, Maualuga noch da, Everette Brown noch da, Beanie Wells noch da.
Sollte man überlegen raufzutraden ?
Hmm, sicher verlockend, aber das dürfte halt auch einige Picks kosten. Da würde ich eigentlich ungern einige abgeben.
Fuer Wells sicher nicht - aber Oher oder Maualuga vlt.. fargt sich nur was wir aufgeben muessten. Bitte nicht wieder so einen Deal wie letztes jahr mit den Patriots :(
Man könnte ja auch einen future Pick reinpacken.
Ich hab ehrlich lieber weniger Picks, dafür Quality, als viele "Versuchskaninchen"
Die Broncos nehmen Ayers... und alle angesprochenen sind immer noch da Maclin uebrigens auch noch. Den nehmen dann die Lions in alter Tradition mit einem rd1 WR Pick :)
Für uns wärs gut wenn langsam mal das Rennen um Maclin, Nicks und Co losgehen würde vor unserem 2.Pick
Zitat von: 49ersFan_vienna am So, 26. Apr. ’09, 00:07
Man könnte ja auch einen future Pick reinpacken.
Ich hab ehrlich lieber weniger Picks, dafür Quality, als viele "Versuchskaninchen"
Auch nächstes Jahr werden gute Spieler da sein, warum also future Picks raushauen.
Ayers zu den Broncos. Diesen Pick hatte nfldraftcountdown in der final mock draft für die Broncos. Also wohl keine Überraschung.
Zitat von: MoRe99 am So, 26. Apr. ’09, 00:10
Ayers zu den Broncos. Diesen Pick hatte nfldraftcountdown in der final mock draft für die Broncos. Also wohl keine Überraschung.
mein bruder ist enttäuscht....
Die Browns haben schon wieder getradet :D
Also Crabtree /Oher wäre schon ein geiler erster Tag.
Was würde es kosten, upzutraden ?
Die Eagles nehmen Maclin - die Giants werden kotzen :D
jackson und Maclin, Donovan must be happy ;)
Naja, min den 2. und 3. Rounder - wenn das reicht...
die browns wollen einfach nicht ran :rofl:
schon wieder trade
macht aber sinn für philly - maclin - schönes spielzeug für mcnabb :D
Guter Pick der Eagles :thumbup:, auch wenn ich eher Pettigrew erwartet hätte...Maclin und Jackson auf WR is SPEED!
Die Eagles nehmen Maclin. Mit Jackson und Maclin haben sie ein WR-Tandem, das in den nächsten Jahren für einigen Wirbel auf dem Feld sorgen könnte.
2nd, 5th und future 4th wär mir dsa wert
Zitat von: GermanSpirit am So, 26. Apr. ’09, 00:15
die browns wollen einfach nicht ran :rofl:
Wieviele Picks haben die Browns denn mittlerweile eingesammelt?
Waere oher wirklich einen trade-up wert? Dann sollte man loslegen... crabtree auf 10 war ein echtes geschenk von al Davis. Wenn man das nutzen kann und zusaetzlich den Pick kriegen kann, den uns die meisten Mocksdrafts zugeschrieben haben...
Btw, 8 Picks haben die Browns nun...
Zitat von: MoRe99 am So, 26. Apr. ’09, 00:17
Zitat von: GermanSpirit am So, 26. Apr. ’09, 00:15
die browns wollen einfach nicht ran :rofl:
Wieviele Picks haben die Bronws denn mittlerweile eingesammelt?
Sie haben 3 Spieler, einen Zweitrunder und 2 Sechstrunder.
Zitat von: MoRe99 am So, 26. Apr. ’09, 00:17
Zitat von: GermanSpirit am So, 26. Apr. ’09, 00:15
die browns wollen einfach nicht ran :rofl:
Wieviele Picks haben die Bronws denn mittlerweile eingesammelt?
Naja mittlerweile könnten sie die gesamte siebente Runde übernehmen!!! ;D :D
Gute Wahl der Lions gleich noch ein ziel fuer ihren teuren #1 :)
Noch immer alle da...
wir kriegen oher in runde 2 mann wär das abgefahren...
Die Browns sind wieder dran, hehe...
Ob die Bowns nun endlich mal einen draften? ;D
Zitat von: Darkside am So, 26. Apr. ’09, 00:21
Die Browns sind wieder dran, hehe...
die könnten durchaus wells nehmen... ohio state.. in cleveland...
Koennte aber gut sein, dass sie nun Wells nehmen.
Ob die Browns jetzt picken?
Sie nehmen dann: Rashaun Woods ;D
wenn oher, dann jetzt.
vikings nehmen den ohne nachzudenken
Was hat eigentlich der rest in Rd1 fuer Needs? Koennte Oher wirklich bis zu uns in Rd2 fallen? Die teams vor uns haben ja zum teil schon Ot gedraftet...
jetz bin ich gespannt auf den 2nd rounder der niners...
aber es kommt wohl net von ungefähr, dass oher bis jetz noch net gepickt wurde. kann mir vorstellen, dass der noch in die zweite runde abfällt und bin mir dann nichtmal sicher, ob ich ihn da will. denn an seiner physis liegt es sicher nicht, dass er fällt. die lernfähigkeit wird's wohl sein.
Super SPieler für die Browns, aber war das wirklich der Need? Aber wenn er von Anfang an das Ziel war, haben sie das gut gemanaged.
Alex Mack? WTF... ?? ich galube die haetten ein paar groessere needs gehabt (und fuellen koennen) ???
Klasse Pick der Browns, Mack ist einer meiner Favoriten in dieser Draft :thumbup:
da haben aber die browns einen richtig guten geholt.
wünsche den browns und vor allem natürlich alex mack viele siege :)
jetzt geht oher
Mack ist ein Top-Spieler, der für die Line der Browns sicher immens wertvoll sein wird. Dennoch würde ich weit größere Needs bei den Browns sehen.
Wow, die Vikings gegen Risiko mit Harvin... und Oher iss immer noch da...
Percy Harvin? Oha, einen WR hätte ich in der ersten Runde bei den Vikings auch nicht unbedingt erwartet.
Zitat von: Darkside am So, 26. Apr. ’09, 00:28
Wow, die Vikings gegen Risiko mit Harvin... und Oher iss immer noch da...
Ich hätte ihn Oher auch vorgezogen - und Oher nicht zur Draft eingeladen....
verdammt, holt euch oher...
nun wird ein trade der niners bald nicht mehr sooooooo teuer...
Zitat von: 49ersFan_vienna am So, 26. Apr. ’09, 00:30
verdammt, holt euch oher...
Ich wiederhole mich gerne, es wird seinen Grund haben, warum er noch da ist.
akso UFA ?
Die Patriots sammeln wieder zusätzliche Picks ein und traden nach unten mit den Ravens.
Zitat von: frontmode am So, 26. Apr. ’09, 00:33
Zitat von: 49ersFan_vienna am So, 26. Apr. ’09, 00:30
verdammt, holt euch oher...
Ich wiederhole mich gerne, es wird seinen Grund haben, warum er noch da ist.
Sing wird den anderen schon angedeutet haben, dass sie alle die Finger von Oher lassen sollen!! ;D
Zitat von: Cordovan am So, 26. Apr. ’09, 00:35
Zitat von: frontmode am So, 26. Apr. ’09, 00:33
Zitat von: 49ersFan_vienna am So, 26. Apr. ’09, 00:30
verdammt, holt euch oher...
Ich wiederhole mich gerne, es wird seinen Grund haben, warum er noch da ist.
Sing wird den anderen schon angedeutet haben, dass sie alle die Finger von Oher lassen sollen!! ;D
Aber die Ravens haben wohl nicht zugehört ;)
weg ist er
"Tremendous value", fantastic pick, Top10 value Pick.
Tja...
so, jetzt ist das thema oher auch erledigt. er ist ein raven.
jetzt in runde 2 einfach den besten freien spieler nehmen ;D
Nun bleibe nur noch die Frage ob man fuer Maualuga traden sollte... Ansonsten heisst es warten und auch in Rd2 den BPA nehmen (nach Needs, also OT, OLB, CB/S) ...
Zitat von: Darkside am So, 26. Apr. ’09, 00:38
... warten und auch in Rd2 den BPA nehmen (nach Needs, also OT, OLB, CB/S) ...
Ja was jetzt? BPA oder nach Need draften? :noidea:
Zitat von: 49ersFan_vienna am So, 26. Apr. ’09, 00:37
"Tremendous value", fantastic pick, Top10 value Pick.
Tja...
Highly inconsistent, sloppy techniques, to easy to beat in simple stunts.
BPA, innerhalb unserer Needs... oder was sollten wir mit einem weiteren TE oder WR zb? :)
Zitat von: frontmode am So, 26. Apr. ’09, 00:39
Zitat von: 49ersFan_vienna am So, 26. Apr. ’09, 00:37
"Tremendous value", fantastic pick, Top10 value Pick.
Tja...
Highly inconsistent, sloppy techniques, to easy to beat in simple stunts.
Gehe ich recht in der Annahme, dass du kein Freund von Oher bist? ;) ;D
ich träume mal von Everette Brown
Wenn Eben Britton bis zu uns durchrutschen würde wäre das ein echter Wunschspieler von mir für Runde 2.
Zitat von: Cordovan am So, 26. Apr. ’09, 00:40
Zitat von: frontmode am So, 26. Apr. ’09, 00:39
Zitat von: 49ersFan_vienna am So, 26. Apr. ’09, 00:37
"Tremendous value", fantastic pick, Top10 value Pick.
Tja...
Highly inconsistent, sloppy techniques, to easy to beat in simple stunts.
Gehe ich recht in der Annahme, dass du kein Freund von Oher bist? ;) ;D
Sagen wir so, ich bin froh, dass die 49ers ihn nicht an 10 genommen und nichr für ihn so hoch getradet haben.
Zitat von: frontmode am So, 26. Apr. ’09, 00:42
Zitat von: Cordovan am So, 26. Apr. ’09, 00:40
Zitat von: frontmode am So, 26. Apr. ’09, 00:39
Zitat von: 49ersFan_vienna am So, 26. Apr. ’09, 00:37
"Tremendous value", fantastic pick, Top10 value Pick.
Tja...
Highly inconsistent, sloppy techniques, to easy to beat in simple stunts.
Gehe ich recht in der Annahme, dass du kein Freund von Oher bist? ;) ;D
Sagen wir so, ich bin froh, dass die 49ers ihn nicht an 10 genommen und nichr für ihn so hoch getradet haben.
Naja, sich zwischen Oher und Crabtree entscheiden, war doch nicht so schwer.. Wenn Sing Crabtree übergangen hätte = Al Davis II.!! ;D
Der "Raiders-Capitain" hatt's echt nicht leicht... ;D
es sind immer noch maualuga, e. brown, britton, v. davis, c. barwin, c. wells da.
alles spieler, die wir wohl gut gebrauchen könnten.
edith: ok, davis nicht mehr...
keine familienzusammführung in sf ;D
davis zu den fins
noch sind ja einige tolle spieler dabei - bisher könnte need und bpa zusammen klappen :pray:
gibt es eine seite, wo man bereits jetzt alle bisherigen trades der draft nachlesen kann? (also incl, was für den uptrade bezahlt wurde?)
Auch die Pats wollen irgendwie nicht picken....
packers traden hoch für...?
Oha ... wen wollen denn die Packers so dringend?
britton vielleicht?
matthews
Clay Matthews also ... na ja ...
Packers bauen ihre neue 3-4 auf. Sehr konsequent und methodisch, wenn man den Switch wagt.
offtopic - die mavs gewinnen gegen die spurs und führen 3-1 in der serie :bounce:
Zitat von: GermanSpirit am So, 26. Apr. ’09, 00:56
offtopic - die mavs gewinnen gegen die spurs und führen 3-1 in der serie :bounce:
schön freut mich!
nur blöd, das man dieses jahr kaum was davon mitbekommt, weil weder premiere noch espn überträgt.
maualuga ist ja imemr noch da - schon etwas überraschend, oder?
Aus Sicht der Packer nachvollziehbar, der Pick. mal sehen wann Wells geht...
typisch amis ;D
What??? Addai scheint sich nicht durchsetzen zu können, aber warum dann nicht Wells?
Ui ... ein RB für die Colts ... und immer noch ist Wells zu haben. Was lässt den denn so rutschen?
Maualuga, Wells, Laurinaitis, Britton, Loadholt, Greene, Everette Brown.
Bitte einen jener an #2
die colts und ein rb ???
wer hätte das gedacht - doch eher auf wr (wobei die kandidaten ja weg sind) oder auf defense getippt.
Eric Wood? War der in einer Mock ein 1st round project?
Ein zweiter C in der ersten Runde? Gabs das schon mal? :noidea:
Und die Giants nehmen Hakeem Nicks... Wow, war auch nicht vorrauszusehen, dass der bis in die erste Runde hoch flippt...
So, die Giants haben ihren WR: Hakeem Nicks.
nach den Titans kommen die cards - dann wird Wells wohl weg sein...
glaue nicht mehr an die offensichtlichen picks...
Zitat von: garrison20 am So, 26. Apr. ’09, 00:53
gibt es eine seite, wo man bereits jetzt alle bisherigen trades der draft nachlesen kann? (also incl, was für den uptrade bezahlt wurde?)
http://www.nfl.com/draft/story?id=09000d5d80ff4515&template=with-video-with-comments&confirm=true&icampaign=TW_%20Day1 (http://www.nfl.com/draft/story?id=09000d5d80ff4515&template=with-video-with-comments&confirm=true&icampaign=TW_%20Day1)
es dauert aber einige Zeit, bis die aktuellsten trades zu sehen sind.
So, wir nähern uns langsam dem zweiten Pick der 49ers.
Folgende OLB Kandidaten sind noch verfügbar:
- Everette Brown, Florida St.
- Paul Krueger, Utah
- Michael Johnson, Georgia Tech
Von Connor Barwin bin ich kein so großer Fan.
OT:
- William Beatty, UConn
- Eben Britton, Arizona
- Phil Loadholt, Oklahoma
hat es nicht mal geheissen es sei eine schlechte wr klasse???
Zitat von: Harno am So, 26. Apr. ’09, 01:17
Zitat von: garrison20 am So, 26. Apr. ’09, 00:53
gibt es eine seite, wo man bereits jetzt alle bisherigen trades der draft nachlesen kann? (also incl, was für den uptrade bezahlt wurde?)
http://www.nfl.com/draft/story?id=09000d5d80ff4515&template=with-video-with-comments&confirm=true&icampaign=TW_%20Day1 (http://www.nfl.com/draft/story?id=09000d5d80ff4515&template=with-video-with-comments&confirm=true&icampaign=TW_%20Day1)
es dauert aber einige Zeit, bis die aktuellsten trades zu sehen sind.
klasse, danke!
britt, "unser" 2. rd pick geht also ende der ersten runde zu den titans
das mit den WR entwickelt sich ja ausgezeichnet >:D
Die Titans holen WR Kenny Britt, den wir in der nfl-talk.net Mock Draft für die Niners in der zweiten Runde geradftet haben. Guter Pick der Titans! :thumbup: ;)
Noch ein WR! Das laesst einige interessante Spieler immer noch auf dem board :)
Zitat von: Darkside am So, 26. Apr. ’09, 01:21
Noch ein WR! Das laesst einige interessante Spieler immer noch auf dem board :)
joa, meinetwegen kann das so weitergehen. einen wr würden wir selbst dann nicht mehr nehmen in einer der ersten 5 runden, wenn er mit weitem abstand bpa wäre, denke ich.
mein wunschspieler wäre britton aber ich glaube er wird nicht mehr so weit fallen. e. brown oder maualuga (was hat der eigentlich verbrochen, das er noch immer da ist?) wären auch eine hilfe.
wells wird wohl jetzt zu den cards gehen...
Kenny Britt hätten einige Eagles-Fans lieber in Philly gesehen, statt Mavlin, da er der physical WR ist.
Off-topic (aber WR related):
Hines Ward hat sich auf eine Vertragsverlängerung bei den Steelers geeinigt, man weiss aber noch nicht, ob es 4 oder 5 Jahre sind.
Er wird also als Steeler retiren.
War zu erwarten: die Cardinals nehmen Wells.
Ja, Wells zu den Cards das war zu erwarten... mal sehen was die Steelers machen, die brauchen auch keinen Maualuga - eigentlich...
welch eine überraschung :D
ist wells doch noch in runde 1 über die bühne gegangen ;)
sicherlich nicht schlecht - da kann sich unsere d# schon mal drauf einstellen wie der zu stoppen ist
Ein DT für die Steelers zum Abschluss der ersten Runde: Evander Hood. Damit werde ich mich ins Reich der Träume verabschieden. Da ich auch morgen nicht viel von der Draft mitbekommen werde muss ich es euch überlassen, bei den Picks der Niners die richtigen Daumen zu drücken, damit es eine gute Draft wird.
Gute n8! :wave:
evander hood zu den steelers.
wann geht es eigentlich morgen mit der 3. rd weiter?
Zitatwann geht es eigentlich morgen mit der 3. rd weiter?
ich meine, um 10 Uhr morgen früh, amerikanische Zeit, wenn ich's richtig in Erinnerung hab.
So, noch 12 Picks und folgende Spieler available:
Loadholt
E. Brown
A. Brown
Green
Beatty
Maualuga
Laurinatis
Brace
Sintim
M.Johnson
Einer der 10 wirds ja wohl zu uns schaffen ;)
gute n8 reiner :)
schön dass jetzt die safeties weggehen - da dürfte noch was gutes und brauchbares für uns dabei sein
wie geil war das denn eben
die st.louis cardinals :rofl: :rofl: :rofl:
Zitat von: Harno am So, 26. Apr. ’09, 01:36
Zitatwann geht es eigentlich morgen mit der 3. rd weiter?
ich meine, um 10 Uhr morgen früh, amerikanische Zeit, wenn ich's richtig in Erinnerung hab.
hmm, wäre das 16 Uhr MEZ?
Ja, er sah auch etwas wirr aus :)
Zitat von: garrison20 am So, 26. Apr. ’09, 01:41
Zitat von: Harno am So, 26. Apr. ’09, 01:36
Zitatwann geht es eigentlich morgen mit der 3. rd weiter?
ich meine, um 10 Uhr morgen früh, amerikanische Zeit, wenn ich's richtig in Erinnerung hab.
hmm, wäre das 16 Uhr MEZ?
yepp, müsste. 15 Uhr bei uns auf der Insel, 16 Uhr aufm Kontinent.
broncos traden hoch. jetzt könnte maualuga gehen...
die geben einen 1st im nächsten Jahr auf um an 37 zu traden für Alphonso Smith.
Irr.
gab ich das richtig verstanden das die broncos den seahawks jetzt ihren erstrd pick 2010 gegeben haben????
das kann doch nicht wirklich so sein, oder???
will da jemand unsere div-konkurrenten stärken? >:(
WAS???
Zitat von: garrison20 am So, 26. Apr. ’09, 01:52
gab ich das richtig verstanden das die broncos den seahawks jetzt ihren erstrd pick 2010 gegeben haben????
das kann doch nicht wirklich so sein, oder???
will da jemand unsere div-konkurrenten stärken? >:(
Späte Rache von Mike Nolan ;D
Wir könnten echt einen need mit BPA füllen.
Sintim und Barwin, Loadholt, Britten und Beatty, Shonn Greene, Everette Brown
zum crabtree pick:
Zitat
The members of the 49ers front office would have slept a whole lot better last night if they had know that Michael Crabtree was going to be there at No. 10.
To a man in their war room — from Jed York to Scot Mcloughan — they were all shocked to see Crabtree sitting there at 10.
The only other guy there were considering would have been tackle Eugene Monroe. They considered trading down to get him, but with Crabtree just sitting there, they were doing cartwheels.
– Brian Baldinger reporting from Santa Clara, Ca.
Maualuga is gone... Aber Brown iss immer noch da, das waer echt was - vor allem als 2nd Round. War eigentlich fast ueberall ein sicherer 1st rounder...
das wär mal ne kreative Art, Geld zu sparen von den Broncos.
Statt nächstes Jahr Unsummen in der ersten Runde auszugeben, lieber nen Zweitrunder jetzt. ;D
fuck, da geht mein wunschpick...
shit - britton ist jetzt weg - schade, der wäre vielleicht was für uns gewesen
jetzt hoff ich auf everette brown.
ich hätte gern in der Reihenfolge:
Everette Brown
Clint Sintim
Phil Loadholt
Shonn Greene
Zitat von: garrison20 am So, 26. Apr. ’09, 02:04
jetzt hoff ich auf everette brown.
Der wirds nicht. Den will ich auch nicht mehr. Die Teams haben bei dem offenbar große Fragezeichen. Ich tippe auf Paul Kruger.
seh ich das richtig ? Die Packers traden hoch, um vor ihrem eigenen Pick zu landen ???
Is denen schon in der zweiten Runde langweilig ?
was wäre mit unger? der könnte nicht nur auf c spielen. wäre sicherlich einer der besseren verfügbarten oliner, oder?
Die Patriots meinst du? Joh, die picken jezt eben 2x in Folge.
und zwei nicht schlehcte Picks. ron brace haetten glaub ich eiige auch gern hier gesehen...
mit brace und butler sind jetzt leider wieder 2 spieler gegangen, die auch für uns interessant gewesen wären.
yepp, sorry, meinte die Pats.
Tja, Everett Brown ist noch da... jetzt bin ich gespannt ob man in ihm einen pass-Rusher sieht.
Wäre irrer Value an #43
Zitat von: Plummer50 am So, 26. Apr. ’09, 02:06
Zitat von: garrison20 am So, 26. Apr. ’09, 02:04
jetzt hoff ich auf everette brown.
Der wirds nicht. Den will ich auch nicht mehr. Die Teams haben bei dem offenbar große Fragezeichen. Ich tippe auf Paul Kruger.
beatty fände ich auch klasse..
mal sehen, ob es wirklich kruger wird, gleich sind wir schlauer
ui, die niners traden mit den panthers
Trade? Mit den Panthers?
Wior haben getradet. >:(
Und ein Trade mit den Panthers
Ups, wieso das denn?
Trade zu Carolina
Tja, weg ist brown... :(
...und die nehmen Brown. ???
Was haben wir für den Pick bekommen...?
na super..und da geht er...was haben wir jetzt dafür bekommen?
verdammte kacke >:(
1st Rounder nächstes Jahr!
Zitat von: Norton51 am So, 26. Apr. ’09, 02:26
1st Rounder nächstes Jahr!
O_O das hätt ich mccloughan nicht zugetraut!
sieht nach nem pick in 2010 aus, auf nfl.com haben wir keinen 2009er pick zusätzlich
Hm, vielleicht will man sich fuer naechstes jahr ruesten, wenn wir einen Qb draften muessen :)
Zitat von: Norton51 am So, 26. Apr. ’09, 02:26
1st Rounder nächstes Jahr!
das ist ok aber damit ist die runde für uns beendet. jetzt könnte ich eigentlich ins bett gehen. fehlen wird uns der 2. pick aber schon, denke ich. haben ja schon einige lücken zu füllen aber wenn man einen first rd holen kann, dann sollte man es machen, denke ich.
Zitat von: Norton51 am So, 26. Apr. ’09, 02:26
1st Rounder nächstes Jahr!
If so, gehts ok >:D
Das ist dann aber ein guter Trade. Nächstes Jahr kann man die beiden Picks nutzen um ganz nach vorne zu kommen um einen Franchise QB zu bekommen.
ich sag's ja.
Die Teams ham keinen Bock mehr, den Rookies in der ersten Runde so viel zu bezahlen und traden alle ihre 1st Round picks nächste Runde weg.
Und die Niners scheinen das irgendwie verschlafen zu haben ... :cool:
Wir traden dann hoch um Tebow zu draften :D
nehme an, man hat die 2nds geswitcht ?
Ich finde den Trade nicht schlecht. Ich hätte ihn allerdings noch besser gefunden, wenn zum jetzigen Zeitpunkt nicht noch richtig value dagewesen wäre.
Ich fand Brown war überraschend noch da und der hätte gut zu uns gepasst.
n bischen off-topic:
die Red Sox ham grad die Yankees 16:11 geschlagen.
Das Spiel begann ne halbe Stunde vor Beginn der Draft !!!
Ja, ich glaube wir haben den 59th... Mal sehen wer dann noch interessant ist...
hmm, eigentlich nicht schlecht - auch wenn es uns dieses jahr zurück wirft. auf der anderen seite war der ganz große renner wohl auch nicht da um den zweitrunden pick gerecht zu werden.
wird schon einen grund haben warum brown immer noch da war.
dann kann nächstes jahr der franchise qb geholt werden. hoffentlich haben die panthers eine schlechte saison und müssen früh draften :D
Zitat von: Darkside am So, 26. Apr. ’09, 02:32
Ja, ich glaube wir haben den 59th... Mal sehen wer dann noch interessant ist...
nee, wenn wir den ersten nächstes jahr bekommen verbleibt dieser bei den panthers und wir haben keinen 2nd rd pick mehr
Zitat von: GermanSpirit am So, 26. Apr. ’09, 02:33
wird schon einen grund haben warum brown immer noch da war.
ja schon... aber eigentlich muss man dieses "argument" auch mal so hinterfragen: gilt das nicht für JEDEN prospect? auch für die, die von den medien und internet- und hobbyscouts hochgehypt wurden?
Zitat von: garrison20 am So, 26. Apr. ’09, 02:34
Zitat von: Darkside am So, 26. Apr. ’09, 02:32
Ja, ich glaube wir haben den 59th... Mal sehen wer dann noch interessant ist...
nee, wenn wir den ersten nächstes jahr bekommen verbleibt dieser bei den panthers und wir haben keinen 2nd rd pick mehr
Immerhin sind die 17 Plätze vorgesprungen...
Zitat von: 49ersFan_vienna am So, 26. Apr. ’09, 02:36
Zitat von: garrison20 am So, 26. Apr. ’09, 02:34
Zitat von: Darkside am So, 26. Apr. ’09, 02:32
Ja, ich glaube wir haben den 59th... Mal sehen wer dann noch interessant ist...
nee, wenn wir den ersten nächstes jahr bekommen verbleibt dieser bei den panthers und wir haben keinen 2nd rd pick mehr
Immerhin sind die 17 Plätze vorgesprungen...
und geben dafür ihren erst rd pick 2010 ab.
so war es bei dem broncos-seahawks deal doch auch, oder irre ich mich?
Zitat von: Darkside am So, 26. Apr. ’09, 02:29
Wir traden dann hoch um Tebow zu draften :D
Für Tebow muss man nächstes jahr wohl nicht hochtraden...
Zitat von: garrison20 am So, 26. Apr. ’09, 02:39
Zitat von: 49ersFan_vienna am So, 26. Apr. ’09, 02:36
Zitat von: garrison20 am So, 26. Apr. ’09, 02:34
Zitat von: Darkside am So, 26. Apr. ’09, 02:32
Ja, ich glaube wir haben den 59th... Mal sehen wer dann noch interessant ist...
nee, wenn wir den ersten nächstes jahr bekommen verbleibt dieser bei den panthers und wir haben keinen 2nd rd pick mehr
Immerhin sind die 17 Plätze vorgesprungen...
und geben dafür ihren erst rd pick 2010 ab.
so war es bei dem broncos-seahawks deal doch auch, oder irre ich mich?
Dachte die hätten Picks geswitched und den Pick dazu
So, die 49ers geben für den 1st Runden Pick der Panthers den 2. Runden Pick und ihren 4. Runden Pick ab. Der 4. Runden Pick tut jetzt schon etwas weh. :-[
Hm... Da haette ich fast lieber Brown sebst genommen :(
Warum kann ich mich über Trades der 49ers nie freuen ?
Mir scheint, alle anderen traden besser als die 49ers ...
also ich wäre da auch eher für brown.....weil needs können wir meiner meinung nach nicht mehr wirklich abdecken in dieser draft und bei den FA`s gibts ja auch nicht mehr so viel zu holen....bin gespannt ob das mit den Play off`s nächste saison was wird tippe mit 70% dagegen leider
crabtree war für uns ein absoluter steal. bin immer noch begeistert. und wenn man für den 12. 2nd rd pick einen first rd bekommt, kann man auch kaum nein sagen aber man kann natürlich dann schon davon ausgehen, das es nächste saison richtig hart wird.
wir haben uns über die free agency diesesmal nicht optimal verstärken können, da einfach kaum top-spieler auf unseren need-pos auf den markt kamen. nun haben wir ein richtig großes talent auf wr draften können und damit eine position sicherlich verstärkt, die alles andere als optimal besezt war aber auch bestimmt nicht unsere größte need-pos war.
das heißt vor allen dingen unser bedarf an einem pass rusher und an einem guten OT aber auch in der front3, im DB, der notwendige back up für gore etc bleibt nach dem ersten tag der draft komplett ungedeckt.
das könnte für uns eine ganz harte saison werden aber auf der anderen seite kann das genau die draft gewesen sein, die uns auf weite sicht endlich wieder in die play offs bringt. mit crabtree einen der in meinen augen 5 besten spieler dieser draft geholt und nächste saison mit 2 erst rd picks ausgestattet. wenn man das sinnvoll nutzt, kann es wirklich was werden mit den niners ab 2010. aber für die saison 2009 bin ich jetzt nicht sonderlich optimistisch...
Tja, ganz kann ich die strategie der 49ers auch nicht verstehen.
Mit klaren Needs auf PassRush, RT, Safety und RB pickt man einen WR und schiesst seinen 2nd und 4th für einen Future 1st raus, wo für den 2nd einiges an Need Spielern vorhanden war...
und wenn jetzt der 4. rd pick auch noch weg ist, dann wird es langsam richtig hart.
jetzt können wir VIELLEICHT mit VIEL GLÜCK in runde 3 noch eine need-pos so verstärken, das der spieler uns gleich weiterhilft. aber das dürfte es dann auch gewesen sein. der 4. ist weg und ab rd 5 bekommt man idR jetzt nicht die spieler, die ein team gleich weiterbringen.
dh 2009 sollten wir uns schon mal langsam damit abfinden, das es nicht wirklich viel besser aussieht als letztes jahr. wahrscheinlich sogar noch schlechter.
fragezeichen hinter hill, unsere OL wurde zumindest nicht durch einen frühen draft pick verstärkt, das gleiche gilt für alle anderen pos ausser WR.
wenn ich wüßte, das wir die beiden first rd picks nächste saison gut nutzen, dann kann ich damit leben eine weitere losing-season hinzunehmen aber wenn wir das auch versemmeln, dann können wir wohl auf jahre einpacken
also damit der trade noch was kann, müssten die panthers nun schon die playoffs verpassen, und das glaub ich nicht, dass passieren wird.
De Facto haben wir einen aktuellen Pick (mehr Wert als zukünftige), der vermutlcih rund 15-18 Picks hinter dem nächstjährigen der Panthers ist, hergegeben und noch einen aktuellen 4th draufgepackt.
I do not like
hmm, der 4th round pick macht es wirklich nicht leider zu verdauen.
jetzt kann ich mich nicht mehr so damit anfreuden
gehen wir davon aus, dass die panthers in die playoffs kommen und wir eher schlecht abschneiden, also ein draft pos. so um die 10 wieder haben werden. dann wären das gerade mal möglicherweise um die 15 plätze unterschied. seltsam. kann mir also nur noch vorstellen dass man den panthers pick als zuäsztliches material für trades nutzen will.
schade dass der positive crabtree effekt jetzt ein wenig abgenutzt ist.
könnte wirklich bereits die vorarbeit für unseren zukünftigen qb gewesen sein.
sam bradford ein niner? mir gefällt diese idee!
Wer weiss, vlt. ist der auch noch Futter fuer einen Trade dieses Jahr. In frage stellen darf man das aber schon finde ich. Brown waere als 2nd Rounder allemal interesant gewesen und haette uns vermutlch auch geholfen. Leider ist die freude ueber den Coup mit Crabtree ein wenig verflogen.
Zitat von: garrison20 am So, 26. Apr. ’09, 03:11
könnte wirklich bereits die vorarbeit für unseren zukünftigen qb gewesen sein.
sam bradford ein niner? mir gefällt diese idee!
ja, damit könnte ich sehr gut leben - bradford gefällt mir auch :)
eine ausgezeichnete Draft der Eagles bisher:
Mit dem Erstrundenpick wurde der benötigte WR für McNabb gedraftet, und in der zweiten Runde ein Steal mit RB LeSean McCoy aus Pittsburgh.
Damit hat Philly den Backup und potentiellen Nachfolger für Brian Westbrook gefunden.
Hut ab, so schlecht Andy Reid als Coach ist, zeigt er wieder einmal sehr gute Arbeit bei der Draft !!!
bradford wird nächstes jahr wohl an #1 weggehn und insoferne müssten die niners heuer schon verdammt scheiße sein, damit sie an #1 traden können.
Zitat von: Harno am So, 26. Apr. ’09, 03:23
Hut ab, so schlecht Andy Reid als Coach ist, zeigt er wieder einmal sehr gute Arbeit bei der Draft !!!
*lol*? weil er ein schlechter coach ist, waren die eagles unter seiner leitung das team, das in dieser zeitspanne am öftesten ins nfc championship game einziehen konnte?
na ja, wenn man verhältnismäßig wenige große needs wie philly hat, dann ist es natürlich viel einfacher diese löcher gut zu stopfen, als ein team wie unseres was mehr löcher zu stoppen hat, als das team socken hat :D
aber trotzdem haben sie ihre arbeit gut gemacht
Zitat von: zugschef am So, 26. Apr. ’09, 03:24
bradford wird nächstes jahr wohl an #1 weggehn und insoferne müssten die niners heuer schon verdammt scheiße sein, damit sie an #1 traden können.
na ja, die lions werden mit dem #1 pick nicht wieder ein qb holen wollen :rofl: - also hätten wir 2 first round picks für die lions ;)
vollmer in runde 2 an die pats. *g*
Zitat von: GermanSpirit am So, 26. Apr. ’09, 03:27
na ja, wenn man verhältnismäßig wenige große needs wie philly hat, dann ist es natürlich viel einfacher diese löcher gut zu stopfen, als ein team wie unseres was mehr löcher zu stoppen hat, als das team socken hat :D
ähm... ich seh das eher umgekehrt. es ist viel einfacher ein schlechtes team durch die draft zu verstärken als ein gutes.
der deutsche vollmer wird die liga aufmischen :D
Schon, aber das ist auch nicht das gleiche. Und zum Trade: Laut ESPN's Draft Value Chart wären unsere beiden Picks knapp mehr wert wie der vierte Pick in der zweiten Runde. Egal wie die Panthers abschneiden also auf jeden Fall ein Wertgewinn.
Gibts nicht noch ein paar FA nach der Draft die weiterhelfen könnten?
Zitat von: zugschef am So, 26. Apr. ’09, 03:33
Zitat von: GermanSpirit am So, 26. Apr. ’09, 03:27
na ja, wenn man verhältnismäßig wenige große needs wie philly hat, dann ist es natürlich viel einfacher diese löcher gut zu stopfen, als ein team wie unseres was mehr löcher zu stoppen hat, als das team socken hat :D
ähm... ich seh das eher umgekehrt. es ist viel einfacher ein schlechtes team durch die draft zu verstärken als ein gutes.
wie denn das?
außer du beziehst deine aussage darin, dass wenn ich auf 20 pos. ein upgrade brauche ich natürlich immer den besten spieler nehmen kann und ich auf alle fäll ein upgrade auf einer pos. habe bei der ich ein need habe. aber das kann ja jeder - oder auch nicht wie wir ja schon seit jahren beweisen.
aber trotzdem bleibe ich dabei, dass wenn ich zb. auf rb und auf wr ein upgrade brauche ich genua weiß was ich draften muss und so kann ich mich darauf konzentrieren und zum zeitpunkt des picks den besten verfügbaren drafte oder wenn ich einen besseren will ich uptrade.
auf alle fälle hat diese draft dann hinterher eher ein A, ein A- oder ein B.
bei den niners habe ich bei 20 needs vielleicht 4-5 abgedeckt, vielleicht auch gut und trotzdem ist das team nicht für den sb gerüstet.
Zitat von: zugschef am So, 26. Apr. ’09, 03:26
Zitat von: Harno am So, 26. Apr. ’09, 03:23
Hut ab, so schlecht Andy Reid als Coach ist, zeigt er wieder einmal sehr gute Arbeit bei der Draft !!!
*lol*? weil er ein schlechter coach ist, waren die eagles unter seiner leitung das team, das in dieser zeitspanne am öftesten ins nfc championship game einziehen konnte?
Er kann das Team ins Championship Game führen, aber nicht zum Titel.
Dafür fehlt ihm der letzte Siegeswille.
Das kann man immer wieder auch in den einzelnen Spielen sehen, wenn er wieder erzkonservativ versucht, das Spiel nicht zu verlieren, anstatt es zu gewinnen.
Und die Fans in Philly interessiert nur der Titel, keine Regular Season Bilanzen oder ähnliches.
mensch, können die von nfl network albern sein :rofl:
bis auf die verlorene superbowl würd ich gerne mit den eagles der letzten jahre tauschen, was den erfolg angeht...
auf jeden Fall.
Ich würd auch ohne zu zögern die QBs tauschen. ;D ;D ;D
Zitat von: TheBeast am So, 26. Apr. ’09, 03:37
Schon, aber das ist auch nicht das gleiche. Und zum Trade: Laut ESPN's Draft Value Chart wären unsere beiden Picks knapp mehr wert wie der vierte Pick in der zweiten Runde. Egal wie die Panthers abschneiden also auf jeden Fall ein Wertgewinn.
nein das stimmt so nicht. die value chart kannst du nur für trades innerhalb der selben draft benutzen. hier geht es um einen pick im nächsten jahr. der pick im heurigen jahr ist logischerweise mehr wert als der im nächsten.
Zitat von: GermanSpirit am So, 26. Apr. ’09, 03:50
mensch, können die von nfl network albern sein :rofl:
hat was menschliches, wenn man nicht die ganze zeit wie ein expertenroboter seinen text vor sich her labert und lachen kann
:rofl:
So, das sind einige Kandidaten für den 3. Runden Pick, aus meiner Sicht:
RB Shonn Greene
RB Andre Brown
OLB Michael Johnson
OLB Marcus Freeman
CB D.J. Moore
OT T.J. Lang
OT Jamon Meredith
Ich bin auch gespannt ob die 49ers Interesse an dem neuen Free Agent Leroy Hill haben werden. Er ist wahrscheinlich besser für die 4-3 Defense geeignet. Aber ein Top Spieler ist Hill schon. Und das Geld ist da.
Wen habt ihr denn noch auf euren Zetteln?
Haben die Pats Hill entlassen??
Zitat von: frontmode am So, 26. Apr. ’09, 10:33
Haben die Pats Hill entlassen??
Den Franchise Tag entfernt. Er ist jetzt ein Unrestricted Free Agent. Aber es waren die Seahawks. ;)
Zitat von: Plummer50 am So, 26. Apr. ’09, 10:45
Zitat von: frontmode am So, 26. Apr. ’09, 10:33
Haben die Pats Hill entlassen??
Den Franchise Tag entfernt. Er ist jetzt ein Unrestricted Free Agent. Aber es waren die Seahawks. ;)
Die meinte ich auch ;). Hatte ich gar nicht gelesen, wundert mich aber schon ein wenig.
Das Sanchez zu den Jets geht, hatte ich ja nicht unbedingt erwartet.
Hatte bei denen eher Freeman auf der Rechnung.Das Freeman in der 1st Round weg geht war meiner Meinung nach sicher gewesen.
Nun ist er eben ein Buc ;)
Die Broncos draften als erstes einen RB. Haben die keine anderen Sorgen?
Na ja. Irgendwie sind die RB`s ja eine beliebte Position in Denver. ::)
Mal schauen was die 49ers heute noch alles an Land ziehen werden.
Kein Lineman in den ersten zwei Runden hatte ich nicht unbedingt erwartet. Bin aber bislang nicht unzufrieden. Schon alleine wegen Crabtree.
Crabtree ist sicherlich eine Riesenüberraschung - zumindest die Tatsache dass er bis zu uns durchgerutscht ist.
Der Trade in Runde 2 hat mich echt ein bischen geschockt, zumindest da Brown noch verfügbar war zu dem Zeitpunkt. Da man ihn intern nur als 3rd Rounder eingeordnet hat, laesst zumindest den Trade ein bischen anders aussehen - denn dann wird der Move nachvollziehbar. Eventuell darf jetzt auch noch Aktivität auf dem FA Markt erwartet werden, denn nach einem Vertrage mit Crabtree und den Picks der späteren Runden sollte noch genügend Cap-Spielraum vorhanden sein.
Vielleicht ist die Aktion auch ein Indiz, dass man auch diese Saison nur als Rebuilding ansieht und bei den Zielen schon intern ein paar Abstriche gemacht hat. Verzweiflungsmoves sehen anders aus. So aber hat man naechstes Jahr Optionen um in der Draft agieren zu können ohne gleich mehrere Picks zu verlieren.
Sollte sich diese Saison die QB Situation positiv enwticklen, haelt man naechste Jahr eben 2 1st Rounder bzw. hat Futter fuer einen evtl. spektakulären Trade... lassen wir uns überrschen, ist sowieso alles Spekulation :)
nein, ich denke nicht, dass man das für eine rebuilding saison hält, ich denke, dass mccloughan das team als so gut ansieht, dass es nur noch the icing on the cake braucht.
überlegt mal mit welchen erwartungen wir in die letzte saison sind und wie weit die niners letzte saison ohne dummes coaching und dumme niederlagen kommen hätten können.
crabtree ist vielleicht das #1 talent dieser draft gewesen, was denkt ihr wohl, was der für einen unterschied für alle anderen receiver der 9ers machen wird? der kann jede route laufen und braucht keine drei jahre bis er mal was kann. wenn davis mit crabtree net besser wird, dann kann man ihn endgültig bust nennen.
ich denke, dass man so weiter denken sollte, und wenn shonn greene da ist, muss man ihn picken. ein power back hat JEDES verdammte jahr gefehlt und greene hatte in der letzten college saison in jedem spiel mindestens 100 yards, obwohl man wusste, dass der net wirklich über außen laufen kann.
auch wenn ich von dem trade net sooo begeistert bin, zeigt es mir, dass mccloughan doch noch für das team arbeitet und nicht für sich. sonst hätte er den pick niemals getradet.
Smiht oder Hill müssen aber eine verdammt gute Saison hinlegen, sonst nützt alles nichts.
Aber das Receiving Chorps (inkl. TE und RB) ist inzwischen wirklich gut, wird wohl also doch nicht zu 75% gelaufen ;)
Niht falsch verstehen, ich sehe keinesfalls schwarz fuer diese Saison. Zugschef stimme ich voll zu, auf alle Fälle hat McC nicht auf Teufel komm raus versucht seinen Kopf mit einem Pick zu retten.
Wenn man wirklich intern der Meinung war an 11 in Rd2 sei niemand der einen so hohen Pick rechtfertigt, dann war der Trade konsequent und richtig und im Sinne des Teams! Auf alle Fälle sollten Gore und Davis vom Crabtree Pick profitieren, denn kein Gegner wird nun gegen uns nur gegen den Lauf verteidigen können. Ausser Hill und Smith kriegen gar nix geregelt - wovon ich erstmal nicht ausgehe...
Btw, Vollmer in RD2 an die Pats? Das nenn ich mal ne Überraschung...
Zitat von: zugschef am So, 26. Apr. ’09, 11:47
nein, ich denke nicht, dass man das für eine rebuilding saison hält, ich denke, dass mccloughan das team als so gut ansieht, dass es nur noch the icing on the cake braucht.
überlegt mal mit welchen erwartungen wir in die letzte saison sind und wie weit die niners letzte saison ohne dummes coaching und dumme niederlagen kommen hätten können.
crabtree ist vielleicht das #1 talent dieser draft gewesen, was denkt ihr wohl, was der für einen unterschied für alle anderen receiver der 9ers machen wird? der kann jede route laufen und braucht keine drei jahre bis er mal was kann. wenn davis mit crabtree net besser wird, dann kann man ihn endgültig bust nennen.
ich denke, dass man so weiter denken sollte, und wenn shonn greene da ist, muss man ihn picken. ein power back hat JEDES verdammte jahr gefehlt und greene hatte in der letzten college saison in jedem spiel mindestens 100 yards, obwohl man wusste, dass der net wirklich über außen laufen kann.
auch wenn ich von dem trade net sooo begeistert bin, zeigt es mir, dass mccloughan doch noch für das team arbeitet und nicht für sich. sonst hätte er den pick niemals getradet.
Dem kann ich eigentlich nur zustimmen :cheers:, bis auf die Einschätzung des Trade ;). Klar der Vergleich mit dem Trade Colts-49ers 2007/2008 scheint für die 49ers blöd auszusehen. Allerdings sollte man dabei berücksichtigen, dass man damals mit den Colts als fast logischem SuperBowl Contender getradet hat. Selbst bei optimistischen (und realistischen) Einschätzungen konnte man nicht erwarten, dass die Colts schlechter als zwischen 25-32 landen.
Bei den Panthers sehe ich das anders. Die Panthers sind sicher ein gutes Team und sie haben letzte Saison mit 12-4 abgeschlossen, aber dass die nächste Saison ein Abo auf die Playoffs haben würde ich nicht sagen. Da muss man sich nur mal deren Schedule ansehen:
NFC South vs. Falcons, Panthers, Saints
und vs. Eagles, @ Dallas, vs. Redskins, vs. Buffalo, @Arizona, vs. Miami, @Jets, @NE, vs. Vikings, @Giants
In ihrer 12-4 Saison 2008 haben die Panthers 5 Spiele mit 4 oder weniger punkten gewonnen und außerdem mit KC, Oakland und Detroit drei schwache Gegner gehabt. Das wird ne enge Kiste. Bei dem Programm nächste Saison kann man anstatt bei 11-5 auch schnell mal 6-10 enden. Klar der Trade ist eine Wette auf die nächste Saison, aber mit viel Upside.
@Chris
Du hättest den Trade also auch gemacht? Für den alleinigen 2. Runden Pick wäre das für mich ein No Brainer gewesen. Aber das der 4. Runden Pick dabei war, hat mir schon etwas weh getan, muss ich sagen.
Zitat von: Plummer50 am So, 26. Apr. ’09, 13:07
@Chris
Du hättest den Trade also auch gemacht? Für den alleinigen 2. Runden Pick wäre das für mich ein No Brainer gewesen. Aber das der 4. Runden Pick dabei war, hat mir schon etwas weh getan, muss ich sagen.
jo. die trade value chart greift da einfach nicht, weil die panthers den pick ja ein jahr früher haben. fünftrunder wär was anderes gewesen, aber die vierte tut schon verdammt weh.
Zitat von: Plummer50 am So, 26. Apr. ’09, 13:07
@Chris
Du hättest den Trade also auch gemacht? Für den alleinigen 2. Runden Pick wäre das für mich ein No Brainer gewesen. Aber das der 4. Runden Pick dabei war, hat mir schon etwas weh getan, muss ich sagen.
Naja, bei dem Auf und Ab der Panthers könnte das durchaus ein nicht uninteressanter Pick werden.
Zitat von: Plummer50 am So, 26. Apr. ’09, 13:07
@Chris
Du hättest den Trade also auch gemacht? Für den alleinigen 2. Runden Pick wäre das für mich ein No Brainer gewesen. Aber das der 4. Runden Pick dabei war, hat mir schon etwas weh getan, muss ich sagen.
Der alleinige 2nd gg. 2010 1st wurde ja anfangs auch berichtet. Da hab ich ehrlich gesagt schon innerlich gefeiert, denn das wäre echt ein Schnäppchen gewesen, insbesondere vor dem Hintergrund, dass Mike Mayock & Co. den gesamten Abend erzählt haben, dass die diesjährige Draft in Runde 1 nicht so stark ist, in Runde 2 auch nicht besonders viel bietet, das sich von späteren Picks in Runde 3/4 abhebt und die nächstjährige Draft viel stärker sei (was übrigens auch Bill Belichick so ähnlich gesagt haben muss). Als dann aber berichtet wurde, dass wir den diesjährigen 4th auch noch abgeben, hat das meine Anfangseuphorie etwas getrübt ("hat etwas weh getan" passt gut als Beschreibung). Aber nach dem ich ne Nacht drüber geschlafen habe, finde ich den Trade trotzdem positiv. Dass man das jetzt etwas kritischer sieht liegt imho auch daran, dass man jetzt gerade sieht, wen man hätte haben können (Brown, Sintim, Barwin Loadhoalt etc.), ohne zu wissen wo man im nächsten Jahr mit dem gewonnen Pick dran ist, geschweige denn wen man dort picken kann. Nächstes Jahr reiben wir uns vielleicht die Hände und klopfen dem FO symbolisch auf die Schulter für so einen tollen Trade (á la Patriots) ;). I hope so...
Jetzt bleiben noch 6 Picks (3,5,5,6,7 und 7).
Mit unserem 3ten Pick würde ich mir Shonn Greene wünschen.
Rashad Jennings könnte auch interresant sein sollte Greene schon weg sein. Ich könnte mir sogar vorstellen hochzutraden für Greene. Tony Fliamata(sp?) wäre auch noch zu haben allerdings ist er in Runde 3 wohl ein reach und in Runde 5 könnte er schon weg sein. Quinn Johnson ab Runde 5 würde mir auch gefallen.
Micheal Johnson ist alternativ auch noch zu haben. Die Frage ist wie hoch FO und co. sein Potential als 34 edge rusher einschätzen. Ich habe da ein wenig zweifel, denke er ist besser in einer 4-3 aufgehoben.
Ausserdem ist glaube ich noch 1 potentieller NT für die späteren Runden zu haben (mir fällt der Name grade nicht ein).
Shit, die Jets haben hochgetradet und Shonn Green gedraftet :(
Zitat von: Darkside am So, 26. Apr. ’09, 16:13
Shit, die Jets haben hochgetradet und Shonn Green gedraftet :(
Was haben sie dafür bezahlt?
Zitat von: Jens am So, 26. Apr. ’09, 16:14
Zitat von: Darkside am So, 26. Apr. ’09, 16:13
Shit, die Jets haben hochgetradet und Shonn Green gedraftet :(
Was haben sie dafür bezahlt?
Von 76 auf 65 für
- 4th #115
- 7th #228
Verdammt... Naja jetzt bleiben immerhin noch Rashad Jennings und Andre Brown
Zitat von: zugschef am So, 26. Apr. ’09, 03:24
bradford wird nächstes jahr wohl an #1 weggehn und insoferne müssten die niners heuer schon verdammt scheiße sein, damit sie an #1 traden können.
für 2 erstrunden picks + evtl noch was falls es 2 nicht ganz so frühe sind geht da einiges denke ich. vor allen dingen, weil nicht jeder unbedingt an 1 picken möchte. erst recht nicht, wenn das team keinen qb braucht.
und gerade nächste saison dürfte bei der bsiherigen free agency und nur einem pick am ersten tag sehr hart werden. da soltlen wir uns nichts vormachen. denke nicht, das wir sehr viel später als dieses mal draften werden.
also diese division können die 9ers ganz leicht gewinnen und dann sind sie ein playoffteam...
Zitat von: zugschef am So, 26. Apr. ’09, 16:36
also diese division können die 9ers ganz leicht gewinnen und dann sind sie ein playoffteam...
könnten ja..sie könnten sie aber auch nicht gewinnen und dann steht man zu 99% nicht in den play-offs.
und falls doch ist es mir auch recht. ist ne win-win situation.
So, wir sind dran mit unserem 3rd...
...und nehmen RB Glen Coffee
Ist das ein Powerback?
ich muss ja gestehen dass ich den nirgends auf einer liste habe?
erinnert mich an Gore
Hmm, 6'1'' , 198 lbs - nicht wirklich, oder?
Career Stats: (Atts, yds, TD) 410 2,107 14
davon in 2008: 233 1,383 10
aha...
in unserer mock draft ging er gg ende der 5. rd.
hoffen wir mal, das das 49ers fo mehr ahnung hat.
außerdem hat man ähnlich, wie mit crabtree zwar ein need aber nicht das dringendste versucht zu stopfen.
Zitat von: GermanSpirit am So, 26. Apr. ’09, 16:48
ich muss ja gestehen dass ich den nirgends auf einer liste habe?
kam bei mir zumindest auch erst nach jennings, Brown... muss man sich wohl erstma ein paar videos reinziehn
Zitat von: Darkside am So, 26. Apr. ’09, 16:49
Hmm, 6'1'' , 198 lbs - nicht wirklich, oder?
Career Stats: (Atts, yds, TD) 410 2,107 14
davon in 2008: 233 1,383 10
Immerhin 5.9 Yards avg. in 2008.
Hat der sich nicht mit einem anderen Rb immer abgewechselt?
Zitat von: garrison20 am So, 26. Apr. ’09, 16:49
aha...
in unserer mock draft ging er gg ende der 5. rd.
hoffen wir mal, das das 49ers fo mehr ahnung hat.
außerdem hat man ähnlich, wie mit crabtree zwar ein need aber nicht das dringendste versucht zu stopfen.
Seh ich anders, war genau der richtige Move. Denn mit einem jetz gepickten RB hat man ein Need gestopft. Hätte man zum B einen CB genommen wäre das wohl auch nur ein Back up geworden aber auf CB bräuchten wir im gegensatz zu RB einen Starter und keinen BU...
also greene wär mir lieber gewesen... scheint irgendwie net wirklich der short-yardage back zu sein, der dem team fehlt.
den pick find ich jetz erstmal schlecht.
kann mich wieder erinnern - habe ihn bei 2-3 spielen von alabama gesehen. ist eigentlich gar kein schlechter.
vielleicht haben die niners was bei ihm gesehen. warum also nicht.
und dass wir in erster linie auf laufspiel setzen wollen ist ja nichts neues und gore braucht ein sehr guter backup.
Er ist ein ähnlicher RB Typ wie Frank Gore. Seinen Durchbruch hatte er in seinem Junior Jahr, als er über 1400 Yards erlief:
http://www.cbssports.com/nfl/draft/players/565806
im sugar bowl war er aber leider schwach gewesen
nur 36 yards bei 13 versuchen und ein average von 2,8 gegen utah
Jetzt haben wir erstmal ne Weile Pause... Mal sehen was es in RD5 noch zu holen gibt - sicher keinen Starter mehr :)
Zitat von: Plummer50 am So, 26. Apr. ’09, 16:57
Er ist ein ähnlicher RB Typ wie Frank Gore. Seinen Durchbruch hatte er in seinem Junior Jahr, als er über 1400 Yards erlief:
http://www.cbssports.com/nfl/draft/players/565806
weiß net... er soll viel zu leicht down gehn. und des is nicht gerade gores schwäche. und vor allem brauchen wir einen back, der das EINE yard bei 4th & short machen kann.
Zitat von: Plummer50 am So, 26. Apr. ’09, 16:57
Er ist ein ähnlicher RB Typ wie Frank Gore.
Also rein optisch ist Gore wesentlich athletischer. Der ist ja fast schon bullig gegen Coffee.
Zitat von: zugschef am So, 26. Apr. ’09, 17:02
Zitat von: Plummer50 am So, 26. Apr. ’09, 16:57
Er ist ein ähnlicher RB Typ wie Frank Gore. Seinen Durchbruch hatte er in seinem Junior Jahr, als er über 1400 Yards erlief:
http://www.cbssports.com/nfl/draft/players/565806
weiß net... er soll viel zu leicht down gehn. und des is nicht gerade gores schwäche. und vor allem brauchen wir einen back, der das EINE yard bei 4th & short machen kann.
vielleicht brauchen wir ja keine versuche bei 4th & short - die first downs gibt es vorher schon :D
Hier ein Video:
http://www.youtube.com/watch?v=xHjdSkjj2Rc&feature=related
Zitat von: Darkside am So, 26. Apr. ’09, 16:46
...und nehmen RB Glen Coffee
Das war einer meiner "sleeper RBs", gleichwohl ich Rashad Jennings (vom Anforderungsprofil) und Andre Brown noch über ihn "gerankt" hätte - Greene war ja nicht mehr verfügbar. Allerdings haben wir ja nur wenig Videomaterial zur Verfügung und verlassen uns auch mitunter allgemein auf Berichte von mehr oder weniger professionellen Scouts. Insofern bin ich keineswegs unglücklich über diesen "Pick". Ich hätte ihn in Runde 4 (beim StudiVZ Mock Draft) als Alternative zu Andre Brown, Jennings und Co. betrachtet.
BTW, der Viertrunder ging also offenbar mit zu den Panthers (gestern war davon noch nicht die Rede)!? Das ist zwar schade, aber ich begrüße den "trade" trotzdem.
http://www.nfl.com/draft/2009/profiles/glen-coffee?id=79549#profiles-tabs:players-analysis
Das Video auf der Seite ist auch informativ. Guter Receiver, schwer zu Boden zu bringen und ein guter Inside Runner. Ich habe den Alabama Bowl noch auf Festplatte. Das wird die Woche noch mal geschaut. :)
Zitat von: Plummer50 am So, 26. Apr. ’09, 17:08
Hier ein Video:
http://www.youtube.com/watch?v=xHjdSkjj2Rc&feature=related
sieht doch gar nicht so schlecht aus. könnte mir gut vorstellen, dass er ausgeruht für gore reinkommt und dann ein 60 yard lauf td macht. doch, der pick gefällt mir :)
Sieht nicht schlecht aus - aber in der NFL wirds SO wohl nicht gehen :) Vor allem nicht unbedingt der Typ von Back den man zur Entlastung von Gore holen wollte...
Zitat von: Plummer50 am So, 26. Apr. ’09, 17:13
http://www.nfl.com/draft/2009/profiles/glen-coffee?id=79549#profiles-tabs:players-analysis
Das Video auf der Seite ist auch informativ. Guter Receiver, schwer zu Boden zu bringen und ein guter Inside Runner. Ich habe den Alabama Bowl noch auf Festplatte. Das wird die Woche noch mal geschaut. :)
wobei er ja beim bowl nicht so gut war wenn man den stats glauben schenken darf. ich muss aber gestehen dass ich den bowl nicht mehr im kopf habe. auch auf meiner festplatte ist er nicht mehr da.
Zitat von: Darkside am So, 26. Apr. ’09, 17:13
Sieht nicht schlecht aus - aber in der NFL wirds SO wohl nicht gehen :)
Das hab ich mir auch gedacht. ;)
Ich weiß nicht: Das Team braucht (meiner Meinung nach) neue Lineman, und das FO holt bisher nen WR und nen RB. :-\
die lions haben wieder einen williams als wr :rofl:
na ja, gehen wir davon aus, dass in den runden 5 bis 7 mit 5 picks schon noch backups für die lines und für die lb pos. noch geholt werden.
wir dürfen sicherlich auch nicht vergessen, dass man auf der einen oder anderen pos. auch noch entlassene spieler nehmen kann.
Zitat von: Plummer50 am So, 26. Apr. ’09, 17:13
http://www.nfl.com/draft/2009/profiles/glen-coffee?id=79549#profiles-tabs:players-analysis
Das Video auf der Seite ist auch informativ. Guter Receiver, schwer zu Boden zu bringen und ein guter Inside Runner. Ich habe den Alabama Bowl noch auf Festplatte. Das wird die Woche noch mal geschaut. :)
gerade unter diesem link steht, dass er viel zu schnell zu boden geht: "Likes to run over defenders, but too often goes down on contact."
Zitat von: GermanSpirit am So, 26. Apr. ’09, 17:20
na ja, gehen wir davon aus, dass in den runden 5 bis 7 mit 5 picks schon noch backups für die lines und für die lb pos. noch geholt werden.
wir dürfen sicherlich auch nicht vergessen, dass man auf der einen oder anderen pos. auch noch entlassene spieler nehmen kann.
Darauf hoffe ich auch. Denke von unseren Picks wird wohl ausser Crabtree keiner einen fetten vertrag einsacken. Insofern sollte genuegend Spielraum sein noch den ein oder anderen gecutteten Spieler fuer die Saison zu holen. ist und bleibt halt ein glueckspiel, da nicht abzusehen ist WEN man da evtl. bekommen kann.
Zitat von: Duke am So, 26. Apr. ’09, 17:16
Ich weiß nicht: Das Team braucht (meiner Meinung nach) neue Lineman, und das FO holt bisher nen WR und nen RB. :-\
Ja, aber man hat schon gestern die Saison in die Hände von Marvel Smith gesetzt. ;) Vielleicht hofft man auch, dass sich Adam Snyder wieder fängt und die Form von 2007 wieder bringt. Aber schon jetzt in der dritten Runde findest Du keinen Tackle mehr, der besser wäre im Vergleich zu einem Adam Snyder. Da hätte man schon spätestens in Runde 2 zugreifen müssen. Ich habe schon nach der Verpflichtung von Smith gedacht, dass die 49ers keinen Tackle früh draften werden. Und so ist es eingetreten. Alle Needs kann man nicht füllen. Ich finde das Risiko groß. Die 49ers Verantwortlichen offenbar nicht.
Aber jetzt in Runde 3 finde ich die Draft eines Running Backs voll in Ordnung. Da gab es noch einige gute. Und ein Backup für Gore, der durch die Mitte auch laufen kann, war wirklich nötig.
Habt ihr einen "Live-Stream" für mich? "nfl.com" ist wohl überlastet.
Zitat von: Plummer50 am So, 26. Apr. ’09, 17:29
Aber jetzt in Runde 3 finde ich die Draft eines Running Backs voll in Ordnung. Da gab es noch einige gute. Und ein Backup für Gore, der durch die Mitte auch laufen kann, war wirklich nötig.
ich befürchte einfach, dass er das net ist. kräftig is er aber, denn 24 reps sind wirklich gut.
Zitat von: Red Shadow am So, 26. Apr. ’09, 17:32
Habt ihr einen "Live-Stream" für mich? "nfl.com" ist wohl überlastet.
http://www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=37290&part=sports
Zitat von: zugschef am So, 26. Apr. ’09, 17:33
Zitat von: Plummer50 am So, 26. Apr. ’09, 17:29
Aber jetzt in Runde 3 finde ich die Draft eines Running Backs voll in Ordnung. Da gab es noch einige gute. Und ein Backup für Gore, der durch die Mitte auch laufen kann, war wirklich nötig.
ich befürchte einfach, dass er das net ist. kräftig is er aber, denn 24 reps sind wirklich gut.
Allerdings. Vor allem bei seinem Gesamtgewicht, was sich aber auch wieder relativiert. Denn ich find seine Beinmuskulatur nicht ausreichend für einen NFL-RB. Der muss erstmal ein Jahr in den kraftraum, fürchte ich.
@plummer
Die Saison in die Hände von Marvel Smith zu geben halte ich für alles andere als weitsichtig. Ein enormes Risiko, da hast Du vollkommen recht.
Btw, haben die RAMS nicht einen safety gedraftet? Vielleicht heben sie ja den Tag von Atogwe noch auf. Der koennte dann was fuer uns sein und sofort ein grosses Need stopfen, wenn es denn so kaeme :)
Safety Rashad Johnson ist weg, er geht zu den Cards
Shit
auch am zweiten tag können die von nfl network ganz schön alber sein :D
aber eisen als dr. evil ist natürlich klasse :rofl:
Zitat von: Duke am So, 26. Apr. ’09, 17:41
Zitat von: zugschef am So, 26. Apr. ’09, 17:33
Zitat von: Plummer50 am So, 26. Apr. ’09, 17:29
Aber jetzt in Runde 3 finde ich die Draft eines Running Backs voll in Ordnung. Da gab es noch einige gute. Und ein Backup für Gore, der durch die Mitte auch laufen kann, war wirklich nötig.
ich befürchte einfach, dass er das net ist. kräftig is er aber, denn 24 reps sind wirklich gut.
Allerdings. Vor allem bei seinem Gesamtgewicht, was sich aber auch wieder relativiert. Denn ich find seine Beinmuskulatur nicht ausreichend für einen NFL-RB. Der muss erstmal ein Jahr in den kraftraum, fürchte ich.
@plummer
Die Saison in die Hände von Marvel Smith zu geben halte ich für alles andere als weitsichtig. Ein enormes Risiko, da hast Du vollkommen recht.
Das sie keine Tackle draften wa klar nachdem sie Smith geholt haben. Risiko geht man immer ein. Egal wem oder was man holt. Jetzt noch bissel was zum spielen für den DC und dann ist die Draft auch schon vorbei. Schätze mal das das FO noch aktiv werden wird auf dem Markt.
Zitat von: zwitterlemon am So, 26. Apr. ’09, 17:34
Zitat von: Red Shadow am So, 26. Apr. ’09, 17:32
Habt ihr einen "Live-Stream" für mich? "nfl.com" ist wohl überlastet.
http://www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=37290&part=sports
Vielen Dank :)! Die Übertragung ist momentan leider aber nicht optimal.
Zitat von: Red Shadow am So, 26. Apr. ’09, 18:58
Zitat von: zwitterlemon am So, 26. Apr. ’09, 17:34
Zitat von: Red Shadow am So, 26. Apr. ’09, 17:32
Habt ihr einen "Live-Stream" für mich? "nfl.com" ist wohl überlastet.
http://www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=37290&part=sports
Vielen Dank :)! Die Übertragung ist momentan leider aber nicht optimal.
http://de.zaptiger.com/american-football/nfl/nfl-draft-2009-24574/
Da gibts mehr Auswahl ;)
so, endlich ist runde 4 vorbei und in runde 5 müssen wir ja nicht mehr lange warten.
ist schon kacke wenn man in einer runde keinen pick hat :(
wie wäre es mit jamon meredith - der ist überraschenderweise auch noch da ???
oder gerald cadogan?
Scott McKillop ist es geworden - ein ilb von pittsburgh
auch deutlich früher als man in den mock drafts gesehen hat
Guter Scouting Report bei Sportingnews über ihn. Vielleicht ein kleiner Reach, aber er kann von Spikes das Handwerk lernen.
Mayock hatte ihn als den 5ten ILB gelistet und sagte über ihn, dass er im Traning schwach aussieht, aber sobald das Spiel beginnt, heisst es immer nur noch "Tackle, McKillop". Er hat ihn ziemlich gelobt.
als ergänzung zu spikes sicherlich gar nicht so schlecht. scheint eine takle machine zu sein, er führt doch die stats in einigen kategorien an.
sollte es auf alle fälle ins team schaffen
Zitat von: Plummer50 am So, 26. Apr. ’09, 20:38
Mayock hatte ihn als den 5ten ILB gelistet und sagte über ihn, dass er im Traning schwach aussieht, aber sobald das Spiel beginnt, heisst es immer nur noch "Tackle, McKillop". Er hat ihn ziemlich gelobt.
Das könnte auf der Senior Bowl Woche kommen, die nicht so toll gewesen sein muss. Aber er ist wohl ein Gamevideo-Freak.
2007 hatte McKillop 151 Tackles, 9 Tackles for loss und 3 Sacks. 2008 hatte er 137 Tackles, 17,5 Tackles for loss und 4 Sacks. Sehr produktiv also. Er scheint ein Spieler zu sein, der nicht das große Talent hat, aber immer alles gibt. Ein Coach Liebling und ein Overachiever, ein zweiter Jeff Ullbrich sozusagen. ;)
Klassischer Old School ILB, der sich für die Drecksarbeit nicht zu schade ist. Guter Pick auf einer Need Position, obwohl ich Jasper Brinkley höher eingeschätzt hätte.
Aber dieser Draft zeigt wieder mal wie daneben wir als Hobby-Mocker liegen. Ich hätte nicht gedacht, dass
- Duke Robinson
- Herman Johnson
- James Casey
- Jasper Brinkley
- Mike Mickens
- Victor Harris
noch Mitte Runde 5 da sind...
http://www.nfl.com/draft/2009/profiles/scott-mckillop?id=71395
Die Frage ist was mit Ahmad Brooks passiert. Im letzten Jahr hat man ihn ja im Training als DE spielen lassen. Wollen ihn die 49ers als OLB einsetzen? Ich denke es kommen nur 4 ILB ins Team: Willis, Spikes, Ullbrich und McKillop. Für Brooks ist da eigentlich kein Platz mehr, wenn er sich nicht deutlich steigert.
Zitat von: Plummer50 am So, 26. Apr. ’09, 20:49
Die Frage ist was mit Ahmad Brooks passiert. Im letzten Jahr hat man ihn ja im Training als DE spielen lassen. Wollen ihn die 49ers als OLB einsetzen? Ich denke es kommen nur 4 ILB ins Team: Willis, Spikes, Ullbrich und McKillop. Für Brooks ist da eigentlich kein Platz mehr, wenn er sich nicht deutlich steigert.
Ich könnte mir vorstellen, dass man mit ihm als OLB plant, athletisch genug dazu müsste er sein. Ansonsten sieht es auf OLB echt dünn aus, dann hätte man eher dort nachlegen müssen als auf ILB.
Boylharts Scouting Report liest sich gut:
STRENGTHS
Scott is a football players' football player. He has good size and burst to the play and is a head up, wrap up, squeeze and drive tackler. He is very smart, almost like a coach out on the field. He makes the players around him better and looks to be an excellent teammate. Scott is the type of player who is in on every play either physically or because he helped put someone else in position so they could make a play. He does a great job defending against the run and the pass athletically, however, his true strengths are his instincts and intelligence.
NEEDS TO IMPROVE
Scott is athletic enough to play more than one position, but his speed limits him to playing as a LB in a 3-4 defensive system. He reminds me a lot of Mike Vrabel who originally was drafted by the Pittsburgh Steelers in the third round (91st pick) and then cut.
TALENT BOARD ROUND 2
Scott is one of my favorite players in this draft. I'm not totally convinced that he can only play in a 3-4 system, but nowadays when you see defenses with very light MLB's who are better against the pass than the run. I guess at some point I have to say that a Scott McKillop with all his savvy, instincts and pure tackling ability is not what NFL teams with 4-3 defenses are looking for anymore. Here is the ironic twist. Scott is exactly what the 3-4 defenses are looking for -- a multi-talented, smart, instinctive player who can tackle and lead his teammates. It seems the successful 3-4 defenses need, and appreciate, players like Scott. The unsuccessful 4-3 defenses seem to feel that they need MLB's who "catch" players after they have made first downs. In my opinion, players like Scott are the reason teams are going more to the 3-4 defense. I think Scott can play in any style of defense, but I give him a 2 talent board round (TBR) because nowadays, he is a systems LB. I split the difference between 1 and 4 and came up with 2. It's my guess you will see Scott drafted in the third or fourth round and even then, when Scott gets on the field, the only time anyone will notice him is when the game is over and they look at the stats. He will have the most tackles and the most tackles for losses. Even then I'm not sure he will be appreciated! I call him Scott (Old School) McKillop because he understands his position better than most coaches who are about to draft him.
stimmt, sieht gut aus.
auch im special team könnte er gut passen und eine wichtige stütze sein
also einen mike vrabel nehm ich dankend an. ;-)
was brooks angeht... vielleicht ist er auch ein mitgrund, warum man keinen olb gedraftet hat. das talent hat er auf alle fälle, und man darf net vergessen, dass er net lange beim team war und die defense der 9ers nicht unkompliziert ist. vor allem kam er von den bengals, und dieses team hatte sicher einen extrem negativen einfluss auf ihn, weil er ja genau in den bereichen work ethic und character schon seine probleme hatte...
Brooks ist aber kein potetieller Pass-Rusher, oder? Das waere eiegntlich der Need - aber vielleicht ist man ueberzeugt, dass Manny Lawson seine Verlezungsmisere beenden kann und diese Saison den Durchbruch schafft. Das zeug dazu hat er sicherlich...
geh... tupou is weg... den hätt ich gerne bei den 9ers gehabt.
Zitat von: Darkside am So, 26. Apr. ’09, 21:13
Brooks ist aber kein potetieller Pass-Rusher, oder? Das waere eiegntlich der Need - aber vielleicht ist man ueberzeugt, dass Manny Lawson seine Verlezungsmisere beenden kann und diese Saison den Durchbruch schafft. Das zeug dazu hat er sicherlich...
brooks konnte im college alles. er spielte teilweise sogar de. brooks ist vom reinen talent her auf einer ebene mit willis und curry. sein problem is die work ethic usw...
Zitat von: zugschef am So, 26. Apr. ’09, 21:15
geh... tupou is weg... den hätt ich gerne bei den 9ers gehabt.
Yep, ich hatte gehofft, der rutsch bis zu unserem nächsten Pick durch und die 49ers erbarmen ;) sich ihn zu nehmen.
Zitat von: zugschef am So, 26. Apr. ’09, 21:16
Zitat von: Darkside am So, 26. Apr. ’09, 21:13
Brooks ist aber kein potetieller Pass-Rusher, oder? Das waere eiegntlich der Need - aber vielleicht ist man ueberzeugt, dass Manny Lawson seine Verlezungsmisere beenden kann und diese Saison den Durchbruch schafft. Das zeug dazu hat er sicherlich...
brooks konnte im college alles. er spielte teilweise sogar de. brooks ist vom reinen talent her auf einer ebene mit willis und curry. sein problem is die work ethic usw...
Ich hab letzte Saison irgendwo mal gelesen, dass er Schwierigkeiten hatte die DEF zu lernen und dass er wohl etwas länger braucht, um sich in einem neuen System zurecht zu finden. Am sportlichen Talent scheitert jedenfalls nicht.
Kleiner Run auf O-Liner... Viel ist da nicht mehr da. Watkins wäre noch eine Option.
Und da geht nun auch endlich auch Duke Robinson...ich wollte schon fragen, was ihr für den nächsten Pick von ihm haltet, auch wenn er kein Need abdeckt...erledigt ;)
mindestens 2 lineman erwarte ich noch für uns...
und clemons is auch weg...
Noch ein interessanter Spieler weg, S Chris Clemons zu den Dolphins...
Hier eine Liste der Übriggebliebenen:
OT/OG
- Gerald Cadogan
- Cornelius Lewis
- Jason Watkins
- Herman Johnson
- Trevor Canfield
OLB
- Zach Follett
- Stryker Sulak
NT
- Chris Baker
CB
- Mike Mickens
S
- Mike Hamlin (und weg nach Dallas)
- Courtney Greene
Oh Mann jetzt gehen, aber die (scheinbar) interessanten Spieler weg...blöd, dass wir mit dem Comp Pick dran sind und von dort nicht nach opben traden können. :-[
Zach Follett wäre klasse. Den finde ich echt gut.
wir haben nun mal unseren qb dieses jahr... nate davis ist es geworden...
schon ein qb?
Nate Davis
Das wurde doch auch etliche Male hier spekuliert, dass wir den in einer späteren Runde nehmen würden... naja, haben wir ja nun :)
QB Nate Davis. Da haben wir unseren Practice Squad QB. Oder schafft er es Damon Huard zu verdrängen?
Oha, ein QB. Verwirrt bin.
Compares To: ALEX SMITH, San Francisco -- Davis is a combination of Alex Smith and -- because of his athletic skills -- Baltimore's Troy Smith
Muss man nicht verstehen.
Aha. Also unser neuer Franchise QB? >:D
BTW, war Harrel eigentlich noch da??
http://www.youtube.com/watch?v=ivgcGCMt4Rs (http://www.youtube.com/watch?v=ivgcGCMt4Rs)
Ok, Nate Davis...ich bin bisher kein Fan von ihm, aber hoffentlich belehrt er mich eines Besseren...gute Anlagen werden ihm ja bestätigt.
vielleicht haben wir ja eine neue nr.13 - da wird sich aber einer freuen ;D
Zitat von: Darkside am So, 26. Apr. ’09, 21:47
...
BTW, war Harrel eigentlich noch da??
der ist noch da
Ich haette eher angenommen das wir Harrell nehmen, wenn schon einen QB. Aber Davis hatte man ja zu Gast vor der Draft, evtl. konnte er ueberzeugen...
Zitat von: Plummer50 am So, 26. Apr. ’09, 21:44
QB Nate Davis. Da haben wir unseren Practice Squad QB. Oder schafft er es Damon Huard zu verdrängen?
ähm... in der fünften runde sollte der qb es schon auf's roster schaffen, des wär sonst ein selten armer pick.
harrell wär aber irgendwie schon interessant gewesen... crabtree und so... ;-) außerdem is mir nate davis eine spur zu klein.
Zitat von: zugschef am So, 26. Apr. ’09, 22:02
harrell wär aber irgendwie schon interessant gewesen... crabtree und so... ;-)
Das war auch meine Überlegung. ;)
Davis ist so groß wie Garcia, sehen wir halt wieder Sprungwürfe. ;D
Wahrscheinlich ist unser Ansatz mit Harrel/Crabtree doch etwas naiv :D
ist doch interessant zu sehen wieviele qb´s jetzt weggehen und harrell immer noch da ist ;)
Jetzt sind wir dranne.
Zitat von: GermanSpirit am So, 26. Apr. ’09, 22:21
ist doch interessant zu sehen wieviele qb´s jetzt weggehen und harrell immer noch da ist ;)
wir können ihn ja mit dem letzten pick auch noch nehmen. :D
ein TE ist es jezt
Bear Pascoe von Fresno State
Zitat von: GermanSpirit am So, 26. Apr. ’09, 22:25
ein TE ist es jezt
Bear Pascoe von Fresno State
wie blockt der???
Aha, TE... Bear Pascoe - hoffentlich blockt er auch so, bei dem Namen :D
omg... ein te... die draft wird immer seltsamer...
Ein TE. Langsam noch verwirrter bin.
Zitat von: zugschef am So, 26. Apr. ’09, 22:23
Zitat von: GermanSpirit am So, 26. Apr. ’09, 22:21
ist doch interessant zu sehen wieviele qb´s jetzt weggehen und harrell immer noch da ist ;)
wir können ihn ja mit dem letzten pick auch noch nehmen. :D
der wäre aber dann für das practice squad :D
Ich kann mir nicht helfen, aber kann es sein, dass alle Spieler nach Crabtree jeweils eine Runde zu früh geholt wurden?
Zitat von: zugschef am So, 26. Apr. ’09, 22:25
omg... ein te... die draft wird immer seltsamer...
Ich habs doch gesagt, dass sie einen Blocking TE als Nachfolger von Bajema draften. Und da ist er. Alles andere hätte mich wirklich überrascht. ;)
Na huch, ein TE?? Komisch.
Er ist riesig, aber lernt die Position noch, da er in der HS Quarterback war. Ein typischer Backup TE als Blocker und Short-Yardage Receiver.
the most devastating blocker
naja haut mich ned so um... irgendwie scheint man sich seines Talentes sicher zu sein... es geht nun etwas in die richtung.. naja wir brauchen was in dem rahmen, also nehmen wir es halt... aber eben ich glaube wir bräuchten eher mal noch OT/G und DT/NT...
eine draft nach need sieht jedenfalls anders aus... :D
rd 6 ist für uns vorbei und wir haben nicht einen einzigen O-Liner, keinen einzigen D-Liner und keinen DB-Spieler. :o
aber, wenn man von den spielern überzeugt ist und nach eigener meinung den bpa gepickt hat, kann ich damit leben.
einen spieler ab rd 5 zu bekommen, der uns gleich weiterhilft, ist eh glückssache. und was bringt es uns jetzt einen OL oder DB zu verpflichten, wenn man von ihm nicht überzeugt ist und er es eh nicht ins team schafft.
Scheinbar werden zunächst alle anderen Lücken adressiert. Man kann nicht alles in einer Draft abbacken....
Für die O-Line wundert es mich ein wenig, DLine war eh nicht meine bevorzugte Position, da man hier viel investiert hat.
Zitat von: IamNINER am So, 26. Apr. ’09, 22:28
aber eben ich glaube wir bräuchten eher mal noch OT/G und DT/NT...
Da würde schon seit der vierten Runde keiner aufs Roster kommen. Aber bei den OLBs gibt es wirklich noch ein Loch. Haralson, Lawson und dann? Habe ich was verpasst? Wer sind die beiden Backups?
so ich klinke mich mal aus... die können auch noch linemen draften ohne mich...
abschliessend zu sagen ist: Crabtree ist top, danach folgt eher mässiges draften... zumindest sehe ich das im moment so... das camp wird dann mac's leistung genauer zeigen...
Zitat von: Plummer50 am So, 26. Apr. ’09, 22:30
Zitat von: IamNINER am So, 26. Apr. ’09, 22:28
aber eben ich glaube wir bräuchten eher mal noch OT/G und DT/NT...
Da würde schon seit der vierten Runde keiner aufs Roster kommen. Aber bei den OLBs gibt es wirklich noch ein Loch. Haralson, Lawson und dann? Habe ich was verpasst? Wer sind die beiden Backups?
green und brooks...
vielleicht auch als option für einen kurzen sicheren td ;)
siehe hier http://www.youtube.com/watch?v=qaAw58mFXhQ (http://www.youtube.com/watch?v=qaAw58mFXhQ) - so bei 1:40 ca.
Zitat von: garrison20 am So, 26. Apr. ’09, 22:30
eine draft nach need sieht jedenfalls anders aus... :D
Das sehe ich nicht so:
- Starker Short-Yardage-Back fehlt seit Jahren
- Ein Starter neben Willis für die Zukunft war nicht auf dem Roster
- QB haben alle irgendwie sehen wollen
- Neuer Backup TE musste her
Wie gesagt, die gewählten Spieler finde ich alle (mehr oder weniger) als Reach, aber Needs wurden adressiert - und das gar nicht sooo schlecht.
weiß eigentlich einer warum Gerald Cadogan noch on board ist?
Green ist doch nicht auf dem Roster. Und die 49ers haben auch kein Interesse an einer Verpflichtung.
Zitat von: frontmode am So, 26. Apr. ’09, 22:33
- Starker Short-Yardage-Back fehlt seit Jahren
- Ein Starter neben Willis für die Zukunft war nicht auf dem Roster
- QB haben alle irgendwie sehen wollen
- Neuer Backup TE musste her
1. ist coffee ein short yardage back? ich find nicht wirklich.
2. war das ein wirkliches NEED? auch net wirklich.
3. jo ok... aber argument is des auch kein echtes.
4. find ich net. da hätte auch ein ufa gerreicht.
-> für mich ist das eine reine bpa draft fix nach ihrem board.
vielleicht rutscht zach follett noch durch - der würde mir gefallen. weiß gar nicht warum der noch da ist.
mal schauen was in den nächsten wochen noch verpflichtet wird - da werden sicherlich noch die einen oder anderen needs gestopft werden :)
Zitat von: Plummer50 am So, 26. Apr. ’09, 22:37
Green ist doch nicht auf dem Roster. Und die 49ers haben auch kein Interesse an einer Verpflichtung.
hab grade herausgefunden, dass er mit marihuana und einer waffe festgenommen wurde...
jedenfalls ist das ein weiteres indiz dafür, dass das absolut keine draft nach need ist.
Ich muss sagen, dass mir die Spieler schon gefallen, die die 49ers da nehmen. Vielleicht schaue ich mir aber die falschen Scouting Reports an:
STRENGTHS
First off, you have to love this kid's name! Bear has good size, strength and has the frame to bulk up even more. He gives excellent effort on every play. He has quick feet and seems to love to block for the run. This kid is not afraid of contact and in the passing game, likes to have a defender draped all over him as he catches a pass. Bear shows good hands to catch the ball and looks to be smart and very coachable. This kid has the potential to be a complete TE, a core player and fan favorite for the team that drafts him.
NEEDS TO IMPROVE
Bear has to learn better techniques when blocking in the passing game. He uses his pure strength to overcome his opponent right now. He has to start to understand that at the next level, leverage is a necessity. Bear also has to gain better instincts when running routes and learn when to cut his route off to help out his QB. He must become more of a student of the game in general. He has to improve his knowledge of defenses and timing of patterns and how all that relates to the offense. Right now, he is just doing his job. It looks to me like he has not played the position very long. He has a lot to learn, but if he works hard he will become one hell of a TE.
TALENT BOARD ROUND 2
I love this kid's potential at the next level to become a complete TE. He has good speed and can catch the ball deep. His lateral agility is lacking, which makes him very straight-line in his pass blocking and when running short routes. Learning better blocking techniques and route running tricks will help mask this problem. He can catch the ball all over the field. Right now, Bear is playing with a QB who lacks good accuracy which should not be an issue at the next level. Bear never stops playing -- you have to love that about a TE. He will block until he falls on his face, but I think what he truly loves to do is catch the ball with an LB on his back to make a first down. He looks to me like he has the need to be much better than he is right now because he gets frustrated with his own play at times especially when blocking. This is a good thing and not a bad thing. I think the team that drafts this kid in a year or two will be set at the TE position for quite a few years to come. You can be sure that Bear will not hibernate in the big games. In fact, he will impact more and more as he gains experience. This kid has big time TE written all over him.
Und aus dem NFL-Talk "12to83", der die MAC genauer verfolgt über Nate Davis:
Cardinals QB Nate Davis hat mich (noch mehr als in den paar Spielen, in denen ich ihn gesehen habe) extrem beeindruckt. Einerseits als Leader eines Teams, das im dritten Viertel zweimal in Rückstand gerät, nachdem es vorher alle Gegner deutlich im Griff hatte. Im jeweiligen Anschlußdrive gleich der TD-Pass zm Ausgleich.
Davis bringt alles mit, was die NFL-Scouts sehen wollen: Ein starker Arm, präzises Passing, pocket presence ist nicht verkehrt. Er ist mobil (und in diesem Spiel auch überraschend erfolgreich gelaufen), aber hat seine Augen weiter downfield. Kann aus der Bewegung werfen, laser throws bei hooks und curls, da hat mir vieles gefallen.
Problem könnte seine Größe sein (er wird mit 6´2 angegeben, wirkt aber (wie alle Collegespieler) etwas kleiner). Und natürlich die Shotgun-Offense, da er eine vernünftige Fußarbeit erst erlernen müsste. Die Cardinals spielen allerdings nicht eine pass happy offense a la TTU mit den entsprechenden WR-Routen, sondern schon näher an einer Pro-Offense mit einer Vielzahl an mittleren und tiefen Routen, einem guten TE underneath (Darius Hill). Ich glaube mit ein wenig Coaching hätten wir hier ein Juwel...
Zitat von: frontmode am So, 26. Apr. ’09, 22:33
Zitat von: garrison20 am So, 26. Apr. ’09, 22:30
eine draft nach need sieht jedenfalls anders aus... :D
Das sehe ich nicht so:
- Starker Short-Yardage-Back fehlt seit Jahren
- Ein Starter neben Willis für die Zukunft war nicht auf dem Roster
- QB haben alle irgendwie sehen wollen
- Neuer Backup TE musste her
Wie gesagt, die gewählten Spieler finde ich alle (mehr oder weniger) als Reach, aber Needs wurden adressiert - und das gar nicht sooo schlecht.
ok, da hst du sicherlich zu gro0en teilen recht, das wir auch needs gedeckt haben aber es waren jetzt sicherlich nicht die pos, wo man am leutesten geschrien hat.
wundert mich halt das bislang kein OL und kein DB geholt wurde.
zudem glaub ich nicht, das coffee jetzt der richtige mann für die short yardage versuche ist. und ILB war zumindest für kommende saison und vielleicht auch die darauffolgende noch nicht so der große need, weil takeo bleibt.
aber mal davon abgesehen:
das sollte auch gar keine große kritik sein, denn ich hab kein problem damit wenn man bpa pickt.
und ich bin mit der draft immer noch sehr zufrieden. der erste tag ist für klasse gelaufen. crabtree war ein absoluter glücksfall (wobei das vorher immer schwer zu sagen ist...ich denke aber, das man das in ein paar jahren immer noch sagen wird) und mit dem zusätzlichen 2. first rd pick in 2010 haben wir klasse optionen für alle möglichen trades oder ebend für 2 sehr gute college spieler, sollten wir ganz normal draften. und das geld dürften wir haben auch mit 2 first rd picks gut durch die saison zu kommen.
die picks von heute finde ich durch die reihe ziemlich interessant - übrigens auch unseren QB.
bin mal gespannt auf die jungs...
Zitat von: GermanSpirit am So, 26. Apr. ’09, 22:35
weiß eigentlich einer warum Gerald Cadogan noch on board ist?
ich denke mal wegen dem selben grund, wegen dem ich ihn auch in der mock net wollte: kopf woanders als bei football...
FS Curtis Taylor von LSU ist es in Runde 7 geworden.
Zitat von: Duke am Mo, 27. Apr. ’09, 00:06
FS Curtis Taylor von LSU ist es in Runde 7 geworden.
... und zum Abschluss für die Draft der Niners gab es noch DT Ricky Jean-Francois (ebenfalls LSU)
Zitat von: MoRe99 am Mo, 27. Apr. ’09, 01:03
Zitat von: Duke am Mo, 27. Apr. ’09, 00:06
FS Curtis Taylor von LSU ist es in Runde 7 geworden.
... und zum Abschluss für die Draft der Niners gab es noch DT Ricky Jean-Francois (ebenfalls LSU)
Intressanter Pick! Würde mich nicht wundern, wenn der überrascht. Auf jeden Fall hätte er sich's wohl nie träumen lassen, dass er in die siebte Runde rutscht.
Zitat von: 49erChrisB am So, 26. Apr. ’09, 20:45
Klassischer Old School ILB, der sich für die Drecksarbeit nicht zu schade ist. Guter Pick auf einer Need Position, obwohl ich Jasper Brinkley höher eingeschätzt hätte.
Aber dieser Draft zeigt wieder mal wie daneben wir als Hobby-Mocker liegen. Ich hätte nicht gedacht, dass
- Duke Robinson
- Herman Johnson
- James Casey
- Jasper Brinkley
- Mike Mickens
- Victor Harris
noch Mitte Runde 5 da sind...
Du "sagst" es! Wenn man bedenkt, wer jetzt sogar noch zu haben ist. Die hoch gehandelten Gerald Cadogan, Jason Watkins (die selbst Mayock als gute Mittelrunden "OT-Optionen" sah). Darüber hinaus auch Augustus Parrish, Alex Boone, Graham Harrell (weniger überraschend für mich), John Parker Wilson, Jeremiah Johnson, Kory Sheets, Quan Cosby, Brannan Southerland, Michael Bennett, Jonathan Casillas, Darry Beckwith, Dannell Ellerbe, Frantz Joseph, Derek Pegues, Emanuel Cook, C.J. Spillman.
Wenn man von unseren Einschätzungen als "Hobby-Mocker" ausgeht, dann sind noch einige Perlen als "Undrafted Free Agents" verfügbar ;).
Mal sehen, dementsprechend wären Cadogan, Watkins, Alex Boone, Brannan Southerland, Marlon Favorite, Khalif Mitchell, Michael Bennett, Derek Pegues, C.J. Spillman, Mark Parson und trotz Scott McKillop Darry Beckwith, Dannell Ellerbe bzw. Frantz Joseph meine Favoriten.
Dass wird keinen "OLB" genommen haben, finde ich gar nicht so schlimm. Mit Haralson/Lawson kann ich als Starter sehr gut leben, dahinter wird Ahmad Brooks wohl zum OLB umfunktioniert. Jay Moore hat man seinerzeit viel Potenzial attestiert, leider hatte er bislang mit Verletzungen arg zu kämpfen. Klar brauchen wir noch OLB, aber mit Gewalt sollte man auch kein "need" adressieren, gerade wenn man von anderen mehr überzeugt ist. Überrascht war ich über die fehlenden OT, weil ich selbst bei den Verbliebenen noch Potenzial sehe ;D. Ich dachte noch in Hinblick auf unsere "Hobby Mock Drafts", dass wir im realen Draft eher die "OT-Position" adressieren. Der "trade" mit Carolina hat natürlich vieles über den Haufen geworfen, aber wahrscheinlich ist es so, dass man hinter Marvel Smith bei der Draft nach Runde 1-2 keinen RT gesehen hat, der besser werden könnte als "backup" Snyder.
Zu unseren "Picks" am zweiten Tag:
Glen Coffee finde ich gut, Scott McKillop hätte ich wohl zu diesem Zeitpunkt nicht genommen, aber solche "hard worker" hätte jeder gerne im Team, zumal er produktiv zu sein scheint. In Runde 5 kann ich gut mit ihm leben. Bei Nate Davis freue ich mich richtig :), gerade weil wir Sanchez nicht bekommen haben. Ich bin schon länger ein Fan von ihm. Natürlich hätte ihm ein weiteres "College-Jahr" noch gut getan, aber sein Talent finde ich schon viel versprechend. Laut Boylhardt ist Davis im positiven wie negativen Sinne ein Sturkopf, der allerdings vom Potenzial her alles kann, was ein QB können muss, aber noch einiges an Entwicklungszeit benötigen wird. Er meint, dass er sich mental am besten bei einer offenen "QB-Situation", wo er sich "reinknien" muss, entwickeln würde (ich glaube so etwas haben wir ;)). Seinen Auftritt bei der "Skills Competition 2009" fand ich übrigens sehr beeindruckend :o:
http://www.youtube.com/watch?v=ivgcGCMt4Rs&feature=channel
Von Bear Pascoe ist Boylhardt auch sehr begeistert (this kid has big time TE written all over him). Ich bin gespannt. Billy Bajema haben wir ja auch nicht mehr im Team. Ricky Jean-Francois hat wohl sehr viel Talent, aber seine Arbeitseinstellung wird hinterfragt. Zu diesem Zeitpunkt kann man es mit so einem talentierten Spieler schon einmal versuchen. Ein klarer Fall für Mike S ;D! Curtis Taylor gefällt mir zu diesem Zeitpunkt. Er ist wohl aber eher ein SS. Vielleicht haben wir unseren Chris Horton gefunden ;). Ein "backup" für Michael Lewis brauchen wir und Taylor kann sich langfristig als Ersatz entwickeln.
Auf den ersten und zweiten Blick eine sehr gute Draft für uns, gerade wenn man auch bedenkt, dass wir mit dem zweiten Erstrunder 2010 Flexibilität erlangt haben. Alle "needs" kann man leider nicht auf einen Schlag beseitigen und forcieren sollte man sowieso nichts.
Zitat von: frontmode am So, 26. Apr. ’09, 22:33
Zitat von: garrison20 am So, 26. Apr. ’09, 22:30
eine draft nach need sieht jedenfalls anders aus... :D
Wie gesagt, die gewählten Spieler finde ich alle (mehr oder weniger) als Reach, aber Needs wurden adressiert - und das gar nicht sooo schlecht.
Na ja, was ist ein "reach"? So unterschiedlich können andere "Team-Boards" (also keine Journalisten- und Hobby-Boards) nicht sein ;). Wenn man bedenkt, wer noch zu haben ist (siehe oben). Glen Coffee sah auch wie ein "reach" zu diesem Zeitpunkt aus, nahezu alle Rankings sahen ihn hinter Rashad Jennings, für den sich aber erst Jacksonville in Runde 7 erbarmte ;). Im Grunde hat die Draft wieder gezeigt, dass wir wenig wissen ;D.
"Walterfootballs" ;) Einzelnoten für unsere "Picks":
Zitat10. Michael Crabtree, WR, Texas Tech
The next Jerry Rice? Probably not, but I think Michael Crabtree will be a great receiver in the NFL. I can't believe the 49ers were lucky enough to land one of the top players in the 2009 NFL Draft at No. 10. (Pick Grade: A)
74. Glen Coffee, RB, Alabama
The 49ers needed a running back behind Frank Gore. Glen Coffee isn't great value here, but he's a solid prospect. (Pick Grade: B)
146. Scott McKillop, ILB, Pittsburgh
If you get great value and fill a need in the fifth round, you probably know what you're doing. Unlike some teams in the NFL, the 49ers know what they're doing. (Pick Grade: A)
171. Nate Davis, QB, Ball State
Nate Davis is known for his supposed learning disability, which is why he dropped from Round 2 to Round 5. That's not much of a concern this late in the draft. Davis is talented and worth the gamble here. (Pick Grade: A)
184. Bear Pascoe, TE, Fresno State
Mike Singletary really wants to push Vernon Davis, so adding Bear Pascoe may help. Another solid selection by the 49ers. (Pick Grade: B)
219. Curtis Taylor, FS, LSU
Reggie Smith is expected to make a push at free safety. Curtis Taylor could provide some decent competition. He's also solid value here. (Pick Grade: B)
244. Ricky Jean-Francois, DE/DT, 49ers
Outstanding value; Ricky Jean-Francois was a mid-round prospect going into the draft. Depth is always needed on the defensive line. (Pick Grade: A)
Laut Maiocco:
ZitatUDFA agreements: Purdue RB Kory Sheets, Ohio State OT Alex Boone, Georgia Tech CB Jahi Word-Daniels, stanford DE Pannel Egboh. (All first reported by KFFL, and confirmed here independently.) Also, just learned there's an agreement with South Carolina CB Carlos Thomas.
Kory Sheets, Alex Boone und Jahi Word-Daniels sind gute Verpflichtungen :). Boylhardt bescheinigt Sheets sogar Erstrundentalent. Boone ist ein talentierter RT, wenn da nicht seine "Bier-Exzesse" wären ;). Während der Saison soll er sich aber gut fügen bzw. im Team integriert sein, wie ich mal gelesen habe. Watkins und Cadogan (wenn noch verfügbar) würde ich aber trotzdem noch gerne verpflichtet sehen. Genauso wie einen OLB und die übrigen, bereits genannten Kandidaten ;).
Zitat von: Red Shadow am Mo, 27. Apr. ’09, 05:12
"Walterfootballs" ;) Einzelnoten für unsere "Picks":
Zitat10. Michael Crabtree, WR, Texas Tech
The next Jerry Rice? Probably not, but I think Michael Crabtree will be a great receiver in the NFL. I can't believe the 49ers were lucky enough to land one of the top players in the 2009 NFL Draft at No. 10. (Pick Grade: A)
74. Glen Coffee, RB, Alabama
The 49ers needed a running back behind Frank Gore. Glen Coffee isn't great value here, but he's a solid prospect. (Pick Grade: B)
146. Scott McKillop, ILB, Pittsburgh
If you get great value and fill a need in the fifth round, you probably know what you're doing. Unlike some teams in the NFL, the 49ers know what they're doing. (Pick Grade: A)
171. Nate Davis, QB, Ball State
Nate Davis is known for his supposed learning disability, which is why he dropped from Round 2 to Round 5. That's not much of a concern this late in the draft. Davis is talented and worth the gamble here. (Pick Grade: A)
184. Bear Pascoe, TE, Fresno State
Mike Singletary really wants to push Vernon Davis, so adding Bear Pascoe may help. Another solid selection by the 49ers. (Pick Grade: B)
219. Curtis Taylor, FS, LSU
Reggie Smith is expected to make a push at free safety. Curtis Taylor could provide some decent competition. He's also solid value here. (Pick Grade: B)
244. Ricky Jean-Francois, DE/DT, 49ers
Outstanding value; Ricky Jean-Francois was a mid-round prospect going into the draft. Depth is always needed on the defensive line. (Pick Grade: A)
Der mag es und CBS mag unsere Picks überhaupt nicht. Ich finde ja, die Draft-Grades sind nett anzusehen und haben ziemlich wenig zu sagen.
Zitat von: stig49 am Mo, 27. Apr. ’09, 12:32
Zitat von: Red Shadow am Mo, 27. Apr. ’09, 05:12
"Walterfootballs" ;) Einzelnoten für unsere "Picks":
Zitat10. Michael Crabtree, WR, Texas Tech
The next Jerry Rice? Probably not, but I think Michael Crabtree will be a great receiver in the NFL. I can't believe the 49ers were lucky enough to land one of the top players in the 2009 NFL Draft at No. 10. (Pick Grade: A)
74. Glen Coffee, RB, Alabama
The 49ers needed a running back behind Frank Gore. Glen Coffee isn't great value here, but he's a solid prospect. (Pick Grade: B)
146. Scott McKillop, ILB, Pittsburgh
If you get great value and fill a need in the fifth round, you probably know what you're doing. Unlike some teams in the NFL, the 49ers know what they're doing. (Pick Grade: A)
171. Nate Davis, QB, Ball State
Nate Davis is known for his supposed learning disability, which is why he dropped from Round 2 to Round 5. That's not much of a concern this late in the draft. Davis is talented and worth the gamble here. (Pick Grade: A)
184. Bear Pascoe, TE, Fresno State
Mike Singletary really wants to push Vernon Davis, so adding Bear Pascoe may help. Another solid selection by the 49ers. (Pick Grade: B)
219. Curtis Taylor, FS, LSU
Reggie Smith is expected to make a push at free safety. Curtis Taylor could provide some decent competition. He's also solid value here. (Pick Grade: B)
244. Ricky Jean-Francois, DE/DT, 49ers
Outstanding value; Ricky Jean-Francois was a mid-round prospect going into the draft. Depth is always needed on the defensive line. (Pick Grade: A)
Der mag es und CBS mag unsere Picks überhaupt nicht. Ich finde ja, die Draft-Grades sind nett anzusehen und haben ziemlich wenig zu sagen.
Es ist schon festzustellen, dass unsere Draft stark polarisiert. CBS (ich glaube Prisco) kann ich aber nicht wirklich verstehen, er lobt die Raiders noch für den "DHB-Pick" und rügt uns wegen Crabtree, weil dieser "Diva-Attitüden" haben soll und weist auf die Verletzung hin. Mir ist diese Wertung, bloß wegen der Auftritte bei den Browns und Rams, zu einfach. Schaut man ins College, so wird Crabtree als guter "Teamplayer" beschrieben. War Prisco in Cleveland bzw. St. Louis dabei und ist er Crabtrees behandelnder Arzt? Ich bin auch nicht wirklich ein Experte, aber ich weiß, dass Mittelfußbrüche kompliziert sind bzw. langsamer heilen, "karrieregefährdend" sind sie allerdings im Gegensatz zu Kniegeschichten meines Wissens selten. Dass Crabtree deshalb nicht an "workouts" teilnehmen konnte, ist mir relativ egal. Die "tapes" zeigen, welche "skills" er hat. Beruhigend ist für mich auch, dass wohl viele Teams für Crabtree eventuell "hochtraden" wollten (unter anderem New England und die Jets). Prisco ist genauso einer von jenen Experten, die uns manche Siebtrunder als "Dritt- bzw. Viertrunder" verkaufen wollten ;). Ich möchte ihn nicht an den Pranger stellen, aber "grades" sind demnach mit Vorsicht zu genießen - die Journalisten gehen wohl doch von ihren "falschen" Rankings aus. Ich habe das Beispiel Rashard Jennings gestern erwähnt. Er fällt überraschend bis zur siebten Runde (also hat ihn kein Team hoch auf dem Board) und bei den Jags, die sich erbarmten, wird natürlich von einem großen "steal" gesprochen. Glen Coffee wird dadurch in Runde 3 erst einmal automatisch als "reach" empfunden. Immerhin sahen nahezu alle Crabtree als Nummer 1 WR ;) – bei seinem Talent ist man sich wohl weitgehend einig und die Wertung der Verletzung bzw. den "Diva-Index" kann man aus der Ferne wohl eher schlechter als die Teams beurteilen. Zumindest an der Spitze bzw. in Hinblick auf die erste bis zweite Runde ist die Trefferquote der "Experten" ein wenig höher ;).
hmm... ich mach hier mal zu, sonst ufert das noch aus. nachbetrachtungen bitte in den review-thread!