49ersFanZone.net

Zitat von: Diabolo am Mi, 25. Jan. ’17, 12:00
Watson wirft Bogenlampen und springt hoch beim Handoff?

Nee, ihm hängt beim Wurf die Zunge raus.   

Zitat von: IamNINER am Mi, 25. Jan. ’17, 10:37
Nachdem nun Dabo Swinney Watson als Michael Jordan of Football bezeichnet hat, müssen den die Browns doch nehmen ...

Nee, er is ja nicht der LeBron james des Football

Mittlerweile sind die Cleveland Le Bron Sprüche leider alle nicht mehr sooooo lustig wie zuvor.

Die NFL hat ihre Draft Grades veröffentlicht. Die Top 3: Garrett 7.6, Fournette 7.1, Trubisky 6.8.

Zitat von: MoRe99 am Fr, 27. Jan. ’17, 15:00
Die NFL hat ihre Draft Grades veröffentlicht. Die Top 3: Garrett 7.6, Fournette 7.1, Trubisky 6.8.

Habs mir auch gerade mal angeschaut. Alleine die Grade für Trubisky Wentz und Goff hatten letztes Jahr Grades um 0,3 schlechter. Ich find die grades zur grundsätzlichen Orientierung ganz gut. Mehr aber auch nicht. Da sind schon einige sehr komische Grades dabei.

Ich hab mir über die letzten Tage mal ein paar Spieler angeschaut. Hab mich dabei vor allem erstmal auf CBs und Edge-Rusher konzentriert. Die 49ers hatten schon lange keinen echten Shutdown-Corner und dieses Jahr gibt es da einige interessante Leute. Wenn einer der Top-Corner fällt oder bei einem Downtrade um 15, wäre das für mich eine Option. Zu den Edge-Rushern ist ja schon einiges gesagt worden.. Super stark dieses Jahr, eigentlich für jeden was dabei. Und die 9ers können weiß Gott einen guten Passrusher brauchen. Folgende Spieler hab ich dann mal abgeklappert:

Derek Rivers, EDGE, Youngstone State:
Der ist nach seiner starken Woche beim Senior bowl inzwischen in aller Munde. Für seine 6'5 und 255 lbs ist er recht schnell und athletisch, hat einen guten Bullrush, kann aber auch mit Speed um die Ecke kommen (hat dabei auch nen super schnellen ersten Schritt). Hat aber für mich zu selten counter moves benutzt, wenn er nicht direkt am Tackle vorbei kommt. Gegen den Lauf war er nicht überragend, aber brauchbar. Insgesamt könnte das Padlevel noch niedriger sein. Als OLB dürfte er aber athletisch genug sein, um auch Coverage zu spielen, auch wenn ich ihn das nicht oft bis gar nicht hab spielen sehen.
Interessanter Pass-Rusher mit guter Atlethik. Könnte in die zweite Runde rutschen.

Takkarist McKinley, EDGE, UCLA:
Meine man-crush unter den Pass-Rushern. Im Spiel gegen Utah hat er OT Bolles, der ja als hoher Pick gehandelt wird, ganz schön zugesetzt. Ist mit 6'2 ein bisschen klein, aber als OLB ok. Ist manchmal zu aufrecht und wird so leicht geblockt. Hat aber einen tollen speed rush, benutzt da auch gut die Hände. Macht auch immer wieder gute inside moves um den OT zu überraschen. Wenn er nicht direkt zum QB kommt, nimmt er immer die Händer hoch und hat so einige Pässe abgewehrt. Wenn er durchkommt, versucht er auf den Ball zu gehen, hatte da einige forced fumbles. Super atheltisch für seine ca. 250 lbs, wurde auch öfter als blitzender Linebacker aufgestellt. Gegen den Lauf ok, lässt sich da aber leicht nach außen schieben, da sollte noch ein bisschen Masse dazukommen. Ist aber auch ab und zu schnell im backfield bei Läufen. Für mich ein toller fit, falls es bei der 3-4 bleibt.
Wenn er überraschenderweise an #34 da ist, würde ich für ihn sofort nehmen. Eigentlich würde ich bei downtrade auch schon an #10 über ihn nachdenken.

Charles Harris, EDGE, Missouri:
Leider nicht so viel Tape von ihm zu finden gewesen, aber das hat im großen und ganzen
gefallen. Als Pass-Rusher toll. Hat da einen klasse Spinmove, kann bull-rushen aber auch mit speed um die Ecke. Da auch wirklich gute counter-moves. Setzt die Händer auch meist gut ein und ist ein sicherer Tackler mit tollem Einsatz. Sein Pad-Level könnte besser sein. Gegen den Lauf so lala, bei read-options weiß er oft überhaupt nicht wo der Ball ist. Könnte OLB spielen (6'3 und 255), ist aber nicht der allerathletischste.

Tim Wiliiams, EDGE, Alabama:
Fand ihn schwierig einzuschätzen. Seine tapes sind auch immer sehr kurz, so 3-5 Minuten. McKinley hat da z.B. auch mal eins mit über 10 Minuten. Die sind so kurz, weil er bei offensichtlichen Läufen rausrotiert wird. Dürfte auch an seinen nur ca. 235 Pfund liegen, das ist für die NFL noch zu wenig. Wird dementsprechend bei Läufen oft weggeschoben. Steht aber auch meist nur als Pass-Rusher auf dem Feld. Das allerdings macht er wirklich gut. Ein reiner Speed-Rusher mit guter Quickness und Speed. Setzt aber kaum die Hände ein, er läuft meistens einfach um den Tackle herum weil er so viel schneller ist. Klappt ja auch oft genug. In der NFL sollte das aber nicht mehr so einfach klappen. Wenn er nicht direkt zum QB kommt, wird er meist komplett rausgenommen und zur Seite geschoben. Nach dem ersten Move kommt kaum noch was. Bull-rush nicht vorhanden.
Super Athlet der extrem beweglich ist, hoffe er behält das mit mehr Gewicht bei.
Für mich ein 2-rounder, könnte aber wegen ernsthafter off-field issues (wurde wegen illegalem Waffenbesitzes verhaftet) fallen.

Teez Tabor, CB, Florida:
Für viele verständlicherweise der Top-Corner des Drafts. Hat mit 6 Fuß und 200 lbs eine tolle Größe, ist dafür sehr flink auf den Beinen und kann schnell die Richtung ändern. Ist in man-coverage meist eng am Mann, hat da auch gute Ball-skills die in einigen ints und weggeschlagenen Pässen resultierten. Auch in Zonenverteidung echt gut. Da fliegt kaum ein Ball zu ihm. Kann auch Press spielen, ist mir da aber nicht physisch genug an der line of scrimmage, gibt da zu oft ne einfache release, auch wenn er das meist ausgleichen kann. Sein Verhalten gegen den Lauf ist dagegen echt schwach, ziemliches Desinteresse. Wenn er dann mal hin muss, sitzt auch kaum ein Tackle. Außerdem von Florida suspendiert worden. Größtes Manko für mich: er ist extrem "grabby", hat die Hände also oft am Receiver. Kam da mit einigen Strafen davon, könnte in der NFL ein Problem werden.
Insgesamt aber ein guter Cover-Corner mit tollen Vorraussetzungen.

Quincy Wilson, CB, Florida:
Tabors Teamkollege, den die meisten Experten schlechter als Tabor graden. Für mich der beste Corner der Klasse (ohne bis jetzt Jones gesehen zu haben). Genau wie Tabor in Zone, Man und Press gut und erfahren. Setzt in Press die Hände für mich deutlich besser ein und gibt da keine einfache Release. Attackiert den Football und hat auch gute ballskills. Einsatz gegen den Lauf stimmt, hat aber auch einige missed tackles. Athletisch vielleicht etwas schwächer als Tabor, aber auch einen Zoll und 10 Pfund schwerer. Gardemaße also. Als Press-Man Cornerback perfekt geeinget.
Beide Florida-CBs wurden übrigens so gut wie nie tief geschlagen, Speed sollte also ok sein.

Gareon Conley, CB, Ohio State:
Gute Größe mit 6 Fuß, hat auch gute Ballskills und ist gut in Man und Zonecoverage. Schaut sich da auch immer gut nach dem Football um. Das gleiche Problem wie bei Tabor an der line of scrimmage: die einfache Release. Ab und zu als Blitzer eingesetzt, da aber vollkommen ohne Wirkung. Tackling ist auch eher schwach, macht gegen den Lauf auch kaum Anstalten sich vom Blocker zu lösen. Athletisch schwierig einzuschätzen, ein bisschen steif.

Marshon Lattimore, CB, Ohio State:
Das nächste CB-Duo also. Ähnliche Größe wie Conley, auch gut in Coverage. Gegen den Lauf aber zu gebrauchen, gibt da alles und macht auch schonmal ein tackle for loss. Gibt fast nie eine einfache release. Ist ein bisschen grabby. Physisch in Ordnung, Speed ok. Wenn er mal geschlagen ist, kann er das wieder einholen. Bei tiefen Bällen stört er gut die Receiver und schaut zum Ball.

Marlon Humphrey, CB, Alabama:
Mit 6' und 200 lbs tolle Größe. Ist ein toller Tackler und erkennt screens gut, hat da einige für Raumverlust komplett zerstört. Gut in Zonen und Mannverteidigung. Speed so lala. Wurde tief schon ab und zu geschlagen. Dreht sich gut zum Ball um und versucht eine Hand dran zu bekommen. Hat da aber von Mike Williams eine kleine Lehrstunde im Playoff Finale bekommen.


Hoffe, das ist nicht zuviel input auf einmal. Gerne auf Fehler hinweisen oder euren Senf dazugeben. Diese Woche werde ich mir mal ein paar Spieler aus der Offense vorknöpfen. Bis jetzt hab ich da eigentlich nur Corey Davis, Mike Williams, Howard und Njoku gesehen. Die gefielen mir alle echt gut.

Danke für die Zusammenfassung.
Auch wenn ich dennoch für den bMLBa bin.

bMLBa? 

Best MLB available

Wenn wir keinen QB in der FA bekommen, dann hoffe ich auf Trubisky

Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 29. Jan. ’17, 21:50
Wenn wir keinen QB in der FA bekommen, dann hoffe ich auf Trubisky

Ich will immer noch Kizer als #82 overall

Zitat von: Diabolo am So, 29. Jan. ’17, 23:06

Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 29. Jan. ’17, 21:50
Wenn wir keinen QB in der FA bekommen, dann hoffe ich auf Trubisky

Ich will immer noch Kizer als #82 overall

Weil ? ND?

Zitat von: Pat91 am So, 29. Jan. ’17, 23:35

Zitat von: Diabolo am So, 29. Jan. ’17, 23:06

Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 29. Jan. ’17, 21:50
Wenn wir keinen QB in der FA bekommen, dann hoffe ich auf Trubisky

Ich will immer noch Kizer als #82 overall

Weil ? ND?

Warum sonst speziell mit Pick Nummer 82?

Zitat von: Diabolo am Mo, 30. Jan. ’17, 06:21

Zitat von: Pat91 am So, 29. Jan. ’17, 23:35

Zitat von: Diabolo am So, 29. Jan. ’17, 23:06

Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 29. Jan. ’17, 21:50
Wenn wir keinen QB in der FA bekommen, dann hoffe ich auf Trubisky

Ich will immer noch Kizer als #82 overall

Weil ? ND?

Warum sonst speziell mit Pick Nummer 82?

Weil ein gewisser Joseph Clifford Montana von Notre Dame auch Pick #82 war

Für mich ist Kizer so schlicht der beste QB um draft. Mahomes find ich auch interessant. Von Trubisky weiß ich nicht, was ich halten soll und Watson gefällt mir gar nicht.

Zitat von: snoopy am So, 29. Jan. ’17, 20:48
Danke für die Zusammenfassung.
Auch wenn ich dennoch für den bMLBa bin.

Warum das genau? Und würden sich deine Prioritäten bei einem Wechsel auf die 4-3 ändern?

4-3 oder 3-4 kann ich natürlich noch nicht wissen ohne DC, der sich dementsprechend äußert.
Prinzipiell bin ich aber der Meinung, dass MLB weiterhin das Herz in der D ist. Wir haben mit Bowman (noch?) einen Weltklassespieler. Danach fällt es m.E. stark ab. Komischerweise tauchen auch wirklich gute MLB in ihrer Prime auch kaum im Markt auf.

Zitat von: snoopy am Mo, 30. Jan. ’17, 09:45
4-3 oder 3-4 kann ich natürlich noch nicht wissen ohne DC, der sich dementsprechend äußert.
Prinzipiell bin ich aber der Meinung, dass MLB weiterhin das Herz in der D ist. Wir haben mit Bowman (noch?) einen Weltklassespieler. Danach fällt es m.E. stark ab. Komischerweise tauchen auch wirklich gute MLB in ihrer Prime auch kaum im Markt auf.

Klar. Ist dann nur die Frage, ob man bei einem derart löchrigen roster dann an #2  einen MLB zieht, wenn Bowman da ist und Hodges eigentlich nicht schlecht war diese Saison. Armstrong hat man auch nichts von gesehen, da könnte man überrascht werden. Grundsätzlich bin ich bei dir, MLB ist eine wichtige Position. Aber bei dem Roster musst du eigentlich BPA gehen.

Zitat von: wizard49er am Mo, 30. Jan. ’17, 09:34

Zitat von: Diabolo am Mo, 30. Jan. ’17, 06:21
Warum sonst speziell mit Pick Nummer 82?

Weil ein gewisser Joseph Clifford Montana von Notre Dame auch Pick #82 war

Was nach dazu kommt: man müsste den Pick von den Buccaneers ertraden... QB... Trade mit Tampa Bay... da war doch auch mal was...

Was die Frage nach dem MLB angeht... ich weiß nicht so recht... Bowman & Armstrong sahen eigentlich ganz gut aus als sie zusammen auf dem Feld standen. In der Defense sehe ich eher den Pass Rush, NT und vor allem die Depth als Problem an - vorrausgesetzt Bowman & Armstrong sind zur Saison fit. Mit der 2016er Besetzung kann man natürlich nicht wieder durch die Saison gehen.

Zitat von: Diabolo am Mo, 30. Jan. ’17, 13:26

Zitat von: wizard49er am Mo, 30. Jan. ’17, 09:34

Zitat von: Diabolo am Mo, 30. Jan. ’17, 06:21
Warum sonst speziell mit Pick Nummer 82?

Weil ein gewisser Joseph Clifford Montana von Notre Dame auch Pick #82 war

Was die Frage nach dem MLB angeht... ich weiß nicht so recht... Bowman & Armstrong sahen eigentlich ganz gut aus als sie zusammen auf dem Feld standen. In der Defense sehe ich eher den Pass Rush, NT und vor allem die Depth als Problem an - vorrausgesetzt Bowman & Armstrong sind zur Saison fit. Mit der 2016er Besetzung kann man natürlich nicht wieder durch die Saison gehen.

Eben, da bin ich bei dir. Bowman, Armstrong, Hodges (falls man mit ihm verlängert) dazu ein midround Pick wären für mich prinzipiell ausreichend. Edge-Rusher ist für mich in der defense need Nummer 1.

Wobei der auch nur funktioniert, wenn man in der Lage ist, in der Mitte genug Bambule zu machen (Beispiel Willis/Bowmann/J.Smith - A.Smith)