49ersFanZone.net

Zitat von: philsky am Fr, 18. Mär. ’16, 12:34

Zitat von: snoopy am Fr, 18. Mär. ’16, 11:48
Wie wäre es mit einem downtraden für z.B. Stanley?

ich seh O-Line nach wie vor nicht als den alles überragenden Need an. Deshalb würde ich persönlich O-Line in Runde 1 nicht in Erwägung ziehen.
Für Stanley dürfte man aber nicht zu sehr downtraden, der wird die 10 sicher nicht überstehen.

Stanley ist glaub ich an #10 nicht mehr da, seh ich auch so und was walterfootball betrifft, genieße ich die auch mit Vorsicht ! Jeden Tag ne neue Mock Draft zu forcieren, ist nicht sehr sinnig, aber manches finde ich bei denen auch lesenswert und hat sich teilweise bewahrheitet. Geirrt haben sich schon alle, auch Schefter und Co...scheinbar haben sie zu Tony Pauline nen guten Draht und der ist wirklich recht gut informiert.

ich würde eher 1-2 hochtraden für M.Jack, Buckner oder J.Ramsey (obwohl es noch 2-3 andere gute Corner gibt) Oder auf 7 bleiben und Goff nehmen, wenn er nicht in Cleveland landet.

Naja 1-2 Positionen hoch wäre auch für Goff allenfalls sinnvoll. Es droht ja auch von den nachfolgenden Picks Gefahr.

Wie läuft das mit dem Traden mit den NFL-Teams untereinander? Wenn Baalke unbedingt Goff haben wollte, er aber befürchten muss, dass ein anderes Team vor die Niners traden könnte. Wird dann mit den Teams davor "vereinbart", dass Baalke ein Trade-Angebot eines anderes Teams kontern darf?

So etwas müsste doch auch im Vorfeld der Draft verhandelt werden. In den 15 Minuten von Pick zu Pick wird das schwer möglich sein.

Ich hoffe, die Niners beenden das Kapitel Kaepernick und bekommen mit Goff einen Localplayer, der das Thema QB für die nächsten 15 Jahre erledigt.

Zitat von: Holger98 am Sa, 19. Mär. ’16, 12:05
Wie läuft das mit dem Traden mit den NFL-Teams untereinander? Wenn Baalke unbedingt Goff haben wollte, er aber befürchten muss, dass ein anderes Team vor die Niners traden könnte. Wird dann mit den Teams davor "vereinbart", dass Baalke ein Trade-Angebot eines anderes Teams kontern darf?

Wenn Goff beispielsweise nicht von den Browns gedraftet wird und die Niners wollen ihn unbedingt, dann müssten sie u.U. versuchen, an #3 zu kommen, da die Gefahr bestehen könnte, dass die Cowboys an #4 selber Goff nehmen. Das weißt du aber im Vorfeld nicht (sicher), weshalb eine Vorababsprache schwierig ist. Außerdem würdest du dabei (zu) früh deine Karten aufdecken.

Zitat
So etwas müsste doch auch im Vorfeld der Draft verhandelt werden. In den 15 Minuten von Pick zu Pick wird das schwer möglich sein.

S.o.! Außerdem: das Team, das dran ist, hört sich Angebote an. D.h. die Teams mit Interesse an einem Uptrade rufen bei dem Team an, das dran ist. Und dann ist es Sache der Teams, sich schnell zu einigen. Muss dann halt, wie du richtig erkannt hast, schnell gehen.

Zitat
Ich hoffe, die Niners beenden das Kapitel Kaepernick und bekommen mit Goff einen Localplayer, der das Thema QB für die nächsten 15 Jahre erledigt.

Ich hoffe ja auch auf Goff (unabhängig von Kaepernick). Dass Goff ein local player ist spielt für mich (und ich denke und hoffe auch für die Niners) keine Rolle.

Zitat von: MoRe99 am Sa, 19. Mär. ’16, 12:31

Zitat von: Holger98 am Sa, 19. Mär. ’16, 12:05
Wie läuft das mit dem Traden mit den NFL-Teams untereinander? Wenn Baalke unbedingt Goff haben wollte, er aber befürchten muss, dass ein anderes Team vor die Niners traden könnte. Wird dann mit den Teams davor "vereinbart", dass Baalke ein Trade-Angebot eines anderes Teams kontern darf?

Wenn Goff beispielsweise nicht von den Browns gedraftet wird und die Niners wollen ihn unbedingt, dann müssten sie u.U. versuchen, an #3 zu kommen, da die Gefahr bestehen könnte, dass die Cowboys an #4 selber Goff nehmen. Das weißt du aber im Vorfeld nicht (sicher), weshalb eine Vorababsprache schwierig ist. Außerdem würdest du dabei (zu) früh deine Karten aufdecken.

Zitat
So etwas müsste doch auch im Vorfeld der Draft verhandelt werden. In den 15 Minuten von Pick zu Pick wird das schwer möglich sein.

S.o.! Außerdem: das Team, das dran ist, hört sich Angebote an. D.h. die Teams mit Interesse an einem Uptrade rufen bei dem Team an, das dran ist. Und dann ist es Sache der Teams, sich schnell zu einigen. Muss dann halt, wie du richtig erkannt hast, schnell gehen.

Zitat
Ich hoffe, die Niners beenden das Kapitel Kaepernick und bekommen mit Goff einen Localplayer, der das Thema QB für die nächsten 15 Jahre erledigt.

Ich hoffe ja auch auf Goff (unabhängig von Kaepernick). Dass Goff ein local player ist spielt für mich (und ich denke und hoffe auch für die Niners) keine Rolle.

ich glaube nicht, dass die Cowboys Goff nehmen werden! Tippe eher auf Runde 2-3.
Ich glaube auch nicht, dass Baalke hochtradet. Baalke ist doch sehr berechenbar. Die Free Agency lief im Grunde wie erwartet. Keine großen Ausgaben. Wenn der Draft auch so läuft, bedeutet das, dass Baalke eher downtradet oder auf 7 bleibt. Ich glaube nur für E.Reid hat er ein paar Plätze nach oben getradet, sonst nie (in Runde 1) Zudem gibt er ungern Draft Picks ab, Im Gegenteil. Und der Preis für 1-2 Plätze nach Oben dürfte teuer werden. Das macht Baalke doch nicht!
man kann folglich nur hoffen, dass die Browns Carson Wentz nehmen. Folglich:

Titans --> Tunsil
Browns --> Wentz
Chargers --> Ramsey
Cowboys --> Elliott
Jaguars --> M.Jack
Ravens --> Stanley
49ers --> Goff / Buckner

Ich hab da mal ne Frage an die Experten. Ich hab mir jetzt mal ein paar Videos von Goff und Wentz angeschaut. Ist es eigentlich üblich, daß die QBs im College fast nur aus der Shotgun spielen?

Von Team zu Team unterschiedlich aber ja, das ist im College eher die Norm als die Ausnahme.

Es wird für mich in Runde 1 definitiv kein QB.
Da seh ich Null Bedarf....
Wir haben wesentlich andere Probs und andere Baustellen, zumal ich denke das CK noch ein paar Saisons für uns spielen wird (hoffe ich doch mal).

Zitat von: eisbaercb am Mo, 21. Mär. ’16, 11:46
Es wird für mich in Runde 1 definitiv kein QB.
Da seh ich Null Bedarf....
Wir haben wesentlich andere Probs und andere Baustellen, zumal ich denke das CK noch ein paar Saisons für uns spielen wird (hoffe ich doch mal).

Wie sieht denn der Bedarf Deiner Ansicht nach aus, wenn er doch getradet wird?

Zitat von: eisbaercb am Mo, 21. Mär. ’16, 11:46
Es wird für mich in Runde 1 definitiv kein QB.
Da seh ich Null Bedarf....
Wir haben wesentlich andere Probs und andere Baustellen, zumal ich denke das CK noch ein paar Saisons für uns spielen wird (hoffe ich doch mal).

Ich glaub deine Stellung zu CK7 haben wir jetzt auch ALLE verstanden

Da müssen wir einfach abwarten.
Aber FALLS er nicht getradet wird, sehe ich es auch so, dass wir viele andere Baustellen haben.
Sollte es dann doch nicht klappen, werden nächstes Jahr die QB-Karten halt wieder neu gemischt.
Sollte es klappen: gut.

Zitat von: frontmode am Mo, 21. Mär. ’16, 11:48

Zitat von: eisbaercb am Mo, 21. Mär. ’16, 11:46
Es wird für mich in Runde 1 definitiv kein QB.
Da seh ich Null Bedarf....
Wir haben wesentlich andere Probs und andere Baustellen, zumal ich denke das CK noch ein paar Saisons für uns spielen wird (hoffe ich doch mal).

Wie sieht denn der Bedarf Deiner Ansicht nach aus, wenn er doch getradet wird?

dann wäre ich ganz klar für RG III  (weil BG für mich nix taugt) wenn dann noch verfügbar vieleicht dann auch teil eines Traeds....

Was hat denn Gabbert nicht was RGIII hat? Und was fehlt den Rookies?

Ahja und RGIII wird es nur als FA geben. Wenn ein Team ihn mal signed, wird dieses mit ihm in irgendeiner Rolle planen. Glaube dann nicht an einen Trade.

Zitat von: Saalefreund am So, 20. Mär. ’16, 15:49
ich glaube nicht, dass die Cowboys Goff nehmen werden! Tippe eher auf Runde 2-3.
Ich glaube auch nicht, dass Baalke hochtradet. Baalke ist doch sehr berechenbar. Die Free Agency lief im Grunde wie erwartet. Keine großen Ausgaben. Wenn der Draft auch so läuft, bedeutet das, dass Baalke eher downtradet oder auf 7 bleibt. Ich glaube nur für E.Reid hat er ein paar Plätze nach oben getradet, sonst nie (in Runde 1) Zudem gibt er ungern Draft Picks ab, Im Gegenteil. Und der Preis für 1-2 Plätze nach Oben dürfte teuer werden. Das macht Baalke doch nicht!
man kann folglich nur hoffen, dass die Browns Carson Wentz nehmen. Folglich:
...

Dass Baalke nicht nach vorne traden will, ist nicht ganz richtig. Bei Reid hat er es gemacht, auch bei Kaep. Bei OBJ hat man es versucht. Dass es keine Trades/Verpflichtungen/etc. gibt, heisst ja noch lange nicht, dass man es nicht versucht hat.

Ein Trade auf #3 ist durchaus machbar. Wenn man den spieler will. Mit Telesco hat Baalke auch schon Deals gemacht.

Habt ihr schon QB'S für den draft 2017 im Auge ?

Zitat von: Pat91 am Mo, 21. Mär. ’16, 21:31
Habt ihr schon QB'S für den draft 2017 im Auge ?

Such dir einen aus! 

Zitat von: MoRe99 am Mo, 21. Mär. ’16, 21:33

Zitat von: Pat91 am Mo, 21. Mär. ’16, 21:31
Habt ihr schon QB'S für den draft 2017 im Auge ?

Such dir einen aus! 

Hmmmmm, von denen haut mich momentan aber niemand aus den Socken

Zitat von: RedEd am Di, 22. Mär. ’16, 11:11

Zitat von: MoRe99 am Mo, 21. Mär. ’16, 21:33

Zitat von: Pat91 am Mo, 21. Mär. ’16, 21:31
Habt ihr schon QB'S für den draft 2017 im Auge ?

Such dir einen aus! 

Hmmmmm, von denen haut mich momentan aber niemand aus den Socken

Daher auch der Wunsch, sich dieses Jahr jemanden zu holen .