49ersFanZone.net

Zitat von: Gore21 am Di, 19. Apr. ’16, 11:53

Zitat von: philsky am Di, 19. Apr. ’16, 10:39
In der letzten Woche wurde ja einiges durchgewürfelt..

So wie ich das sehe, sehen die meisten Mocks entweder Buckner oder Stanley bei uns. Letzterem kann ich irgendwie nicht viel abgewinnen. Dann doch lieber Elliot oder nach unten traden.
Interessant auch die Untersuchung von Myles Jack's Knie,das wohl eine "tickende Zeitbombe" ist und ihm keine lange Karriere ermöglichen dürfte.

so ähnlich klang es damals bei Gore auch, wie kurz seine karriere war/ist, sehen wir ja.
will damit nur sagen, das es kein (un-)sicheres ding ist.
downtraden würde ich persönlich auf keinen fall. es gibt an #7 definitv spieler die direkt starter sein können. "genug" draft picks haben wir ebenfalls, so das ich es für unnötig erachte weitere picks einzusammeln.

Und ob das bei Jack wirklich so ist oder ob Teams die weiter hinter picken das aufbauschen ist wieder eine andere Geschichte.

With the 7th Pick of the 2016 Game-of-Thrones-Season-6 Mock Draft the San Francisco 49ers select:

No. 7 -- Daenerys Targaryen -- 49ers

Mehr:

http://www.nfl.com/photoessays/0ap3000000654646/season-6-game-of-thrones-mock-draft?campaign=fb-nf-sf24921265-sf24921265

Great Pick by the Niners!   

Jetzt gehen die Psycho-Spielchen erst so richtig los....

Angeblich sollen Teams in den Top10 Myles Jack vom Board genommen haben, da seine Knie-Probleme einen negativen Einfluss auf eine längerfristige Karriere haben könnten. Die Entscheidung der Teams ihn vom Board zu nehmen wurde aber nur indirekt "bestätigt", in dem es heisst, das einige Teams außerhalb der Top 10 sich verstärkt mit ihm beschäftigen.

Dann liest man vermehrt, dass Tunsil auf den Draft-Boards fallen würde und evtl. nicht mal der erste Tackle ist, der gedraftet wird.

Ähnliches wird über Bosa gesagt, da er keine "true Position" haben soll.

Das ganze sagt natürlich für die NFL Team wenig aus. Zum einen werden Nebelbomben von den Teams geworfen, zum anderen gibt es jedes Jahr die Meldung, dass Top Prospects auf den Boards fallen. Dies sind aber in der Regel die Boards der Journalisten, die natürlich nicht ein halbes Jahr lang die identischen Mock Drafts präsentieren können .

ninersnation hat eine interessante Analyse bezüglich Tunsil gemacht. Ausgehend von der These, dass die 49ers einen der 4 Top Defender (Jack, Ramsey, Buckner, Bosa) haben wollen, müsste mindestens eins der Teams vor Ihnen einen Offense-Spieler (also vermutlich Tunsil) nehmen.

Die Wahrscheinlichkeit dafür schätzen sie so ein:

Chargers: 5%
Cowboys: 0%
Jaguars: 5%
Ravens: 55%

Sollten die 4 Defender weggehen, wäre aber wohl Tunsil eine durchaus angemessene Entschädigung.

Die Gerüchteküche brodelt derzeit enorm, wird Zeit dass endlich Donnerstag ist. Stanley vor Tunsil da schnellere Beinarbeit und längere Arme, Jack wegen seinem Knie, Bosa wegem Character Concerns, und und und...
Mittlerweile weiß man nicht mehr was man glauben kann und was nicht. Dass sich jetzt auch Teams außerhalb der Top 10 mit den Top-Prospects beschäftigen hat denke ich auch damit zu tun, dass ziemlich sicher 2 QBs an #1 und #2 gehen werden und somit die anderen Top-Spieler "etwas" nach hinten rutschen und damit ein Uptrade möglicherweise deutlich günstiger wird.

Die Einschätzung dass Tunsil bis zu den Ravens fällt hab ich gestern auch schon gelesen und finde ich ziemlich interessant, die Argumentation dazu erscheint ebenfalls schlüssig (Chargers haben 2 gute Tackles, Cowboys ebenfalls, Defense der große Schwachpunkt der Jaguars). Stellt sich die Frage was passiert wenn die Ravens ebenfalls passen und Tunsil an 7 noch da ist. Ich befürchte, Baalke könnte dann seinem Drang verfallen Picks zu horten und nach hinten traden, was ich wirklich nicht hoffe.

Zitat von: vorschi am Mo, 25. Apr. ’16, 14:31
Die Gerüchteküche brodelt derzeit enorm, wird Zeit dass endlich Donnerstag ist. Stanley vor Tunsil da schnellere Beinarbeit und längere Arme, Jack wegen seinem Knie, Bosa wegem Character Concerns, und und und...
Mittlerweile weiß man nicht mehr was man glauben kann und was nicht. Dass sich jetzt auch Teams außerhalb der Top 10 mit den Top-Prospects beschäftigen hat denke ich auch damit zu tun, dass ziemlich sicher 2 QBs an #1 und #2 gehen werden und somit die anderen Top-Spieler "etwas" nach hinten rutschen und damit ein Uptrade möglicherweise deutlich günstiger wird.

Die Einschätzung dass Tunsil bis zu den Ravens fällt hab ich gestern auch schon gelesen und finde ich ziemlich interessant, die Argumentation dazu erscheint ebenfalls schlüssig (Chargers haben 2 gute Tackles, Cowboys ebenfalls, Defense der große Schwachpunkt der Jaguars). Stellt sich die Frage was passiert wenn die Ravens ebenfalls passen und Tunsil an 7 noch da ist. Ich befürchte, Baalke könnte dann seinem Drang verfallen Picks zu horten und nach hinten traden, was ich wirklich nicht hoffe.

Ja, stimmt. Zeit wirds... Ich denke aber dass die Boards der Teams stehen sollten. In das Geschreibe darf man jetzt nicht allzu viel hinein interpretieren...

Jetzt macht sich Jerry Rice für Paxton Lynch an #7 stark. Er  glaub Chip Kelly,könnte aus ihm was machen. Na dann

Zitat von: philsky am Mo, 25. Apr. ’16, 19:24
Jetzt macht sich Jerry Rice für Paxton Lynch an #7 stark. Er  glaub Chip Kelly,könnte aus ihm was machen. Na dann

Jetzt mal völlig egal was ich von Lynch halte... Sollte man nach dieser Aussage die Finger von Lynch lassen .

Jerry is der GOAT und das wird er auch immer bleiben, aber seine Scouting Fähigkeiten sind mit Blick auf die Vergangenheit eher WOAT.
Kann mich noch an so manche Aussage in der Vergangenheit erinnern wo er irgendwelchen Nulpen große Karrieren nachgesagt hat.

Zitat von: MoRe99 am So, 24. Apr. ’16, 22:29
Great Pick by the Niners!   

Hm, man muss mal schauen, ob die Scouting Reports nicht vielleicht ein wenig optimistisch waren....

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 25. Apr. ’16, 19:37

Zitat von: philsky am Mo, 25. Apr. ’16, 19:24
Jetzt macht sich Jerry Rice für Paxton Lynch an #7 stark. Er  glaub Chip Kelly,könnte aus ihm was machen. Na dann

Jetzt mal völlig egal was ich von Lynch halte... Sollte man nach dieser Aussage die Finger von Lynch lassen .

Jerry is der GOAT und das wird er auch immer bleiben, aber seine Scouting Fähigkeiten sind mit Blick auf die Vergangenheit eher WOAT.
Kann mich noch an so manche Aussage in der Vergangenheit erinnern wo er irgendwelchen Nulpen große Karrieren nachgesagt hat.

Ich halte das aber nicht für so unrealistisch ! Haben die Niners 3 Defense Spieler im Auge und ist keiner von diesen mit Pick 7 mehr an Board könnte es tatsächlich Lynch werden.
Kaepernick wird 10 Minuten später nach Denver getradet und Frontmode kann mit dem leben 

Lynch an 7? Das halte ich dann doch für sehr unwahrscheinlich.... Sie haben vermutlich 4 Defender im Auge und Tunsil wäre eine Klasse Alternative.

Zitat von: Supertommy am Mo, 25. Apr. ’16, 21:37

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 25. Apr. ’16, 19:37

Zitat von: philsky am Mo, 25. Apr. ’16, 19:24
Jetzt macht sich Jerry Rice für Paxton Lynch an #7 stark. Er  glaub Chip Kelly,könnte aus ihm was machen. Na dann

Jetzt mal völlig egal was ich von Lynch halte... Sollte man nach dieser Aussage die Finger von Lynch lassen .

Jerry is der GOAT und das wird er auch immer bleiben, aber seine Scouting Fähigkeiten sind mit Blick auf die Vergangenheit eher WOAT.
Kann mich noch an so manche Aussage in der Vergangenheit erinnern wo er irgendwelchen Nulpen große Karrieren nachgesagt hat.

Ich halte das aber nicht für so unrealistisch ! Haben die Niners 3 Defense Spieler im Auge und ist keiner von diesen mit Pick 7 mehr an Board könnte es tatsächlich Lynch werden.
Kaepernick wird 10 Minuten später nach Denver getradet und Frontmode kann mit dem leben 

Unrealistisch hin oder her. Vollkommen blödsinnig wäre es in jedem Fall. Da picke ich eher Zeke Elliott, Tunsil/Stanley oder einen Edge-Rusher. Einen QB holen, der mindestens 1 Jahr, wohl eher 2 Jahre auf der Bank lernen muss an #7 zu picken, wäre Verschwendung. Lieber ans Ende der ersten Runde nochmal rein traden und Cook holen, auch wenn ich da auch kein Fan von bin.

Gut möglich,dass Jack mit der Verletzung auf den boards fällt, aber deshalb  nehm ich nicht den nächstbesten QB.

Zitat von: philsky am Mo, 25. Apr. ’16, 21:47

Zitat von: Supertommy am Mo, 25. Apr. ’16, 21:37

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 25. Apr. ’16, 19:37

Zitat von: philsky am Mo, 25. Apr. ’16, 19:24
Jetzt macht sich Jerry Rice für Paxton Lynch an #7 stark. Er  glaub Chip Kelly,könnte aus ihm was machen. Na dann

Jetzt mal völlig egal was ich von Lynch halte... Sollte man nach dieser Aussage die Finger von Lynch lassen .

Jerry is der GOAT und das wird er auch immer bleiben, aber seine Scouting Fähigkeiten sind mit Blick auf die Vergangenheit eher WOAT.
Kann mich noch an so manche Aussage in der Vergangenheit erinnern wo er irgendwelchen Nulpen große Karrieren nachgesagt hat.

Ich halte das aber nicht für so unrealistisch ! Haben die Niners 3 Defense Spieler im Auge und ist keiner von diesen mit Pick 7 mehr an Board könnte es tatsächlich Lynch werden.
Kaepernick wird 10 Minuten später nach Denver getradet und Frontmode kann mit dem leben 

Unrealistisch hin oder her. Vollkommen blödsinnig wäre es in jedem Fall. Da picke ich eher Zeke Elliott, Tunsil/Stanley oder einen Edge-Rusher. Einen QB holen, der mindestens 1 Jahr, wohl eher 2 Jahre auf der Bank lernen muss an #7 zu picken, wäre Verschwendung. Lieber ans Ende der ersten Runde nochmal rein traden und Cook holen, auch wenn ich da auch kein Fan von bin.

Gut möglich,dass Jack mit der Verletzung auf den boards fällt, aber deshalb  nehm ich nicht den nächstbesten QB.

Seh ich anders. Unabhängig davon ob ich ihn an #7 ziehen würd oder nich: Wenn das Front Office davon überzeugt ist, dass Lynch unser nächster Franchise-QB werden kann, dann sollen sie ihn an #7 nehmen. Auch wenn er dann 2 Jahre auf der Bank sitzt. Die QB-Position ist nun mal die wichtigste im Football, und wenn man wirklich fest der Meinung ist, dass jemand das Zeug zum Franchise-QB hat und sich dahingehend entwickeln wird, dann kann man ihn an #7 auch nehmen. Vor allem wenn man damit rechnen muss, dass er 10-15 Picks später nicht mehr am Board sein wird. Möglichweise würde er damit etwas zu früh vom Board gehen, aber blödsinnig wäre das für mich trotzdem nicht.

Cook ist ja nun nicht unbedingt ein kleineres Risiko. Da würde ich dann doch für Lynch traden.

Zitat von: Supertommy am Mo, 25. Apr. ’16, 21:37

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 25. Apr. ’16, 19:37

Zitat von: philsky am Mo, 25. Apr. ’16, 19:24
Jetzt macht sich Jerry Rice für Paxton Lynch an #7 stark. Er  glaub Chip Kelly,könnte aus ihm was machen. Na dann

Jetzt mal völlig egal was ich von Lynch halte... Sollte man nach dieser Aussage die Finger von Lynch lassen .

Jerry is der GOAT und das wird er auch immer bleiben, aber seine Scouting Fähigkeiten sind mit Blick auf die Vergangenheit eher WOAT.
Kann mich noch an so manche Aussage in der Vergangenheit erinnern wo er irgendwelchen Nulpen große Karrieren nachgesagt hat.

Ich halte das aber nicht für so unrealistisch ! Haben die Niners 3 Defense Spieler im Auge und ist keiner von diesen mit Pick 7 mehr an Board könnte es tatsächlich Lynch werden.
Kaepernick wird 10 Minuten später nach Denver getradet und Frontmode kann mit dem leben 

Sehs auch nicht so unrealistisch...

Zitat von: frontmode am Mo, 25. Apr. ’16, 22:13
Cook ist ja nun nicht unbedingt ein kleineres Risiko. Da würde ich dann doch für Lynch traden.

Mit welchem Pick willst du denn wohin picken?
Lynch wird ein Top 20 pick, eher Top 15...

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 25. Apr. ’16, 22:35

Zitat von: frontmode am Mo, 25. Apr. ’16, 22:13
Cook ist ja nun nicht unbedingt ein kleineres Risiko. Da würde ich dann doch für Lynch traden.

Mit welchem Pick willst du denn wohin picken?
Lynch wird ein Top 20 pick, eher Top 15...

Auf 20 sollte kein Problem sein. Aber ob er wirklich so früh geht?

Zitat von: frontmode am Mo, 25. Apr. ’16, 22:37

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 25. Apr. ’16, 22:35

Zitat von: frontmode am Mo, 25. Apr. ’16, 22:13
Cook ist ja nun nicht unbedingt ein kleineres Risiko. Da würde ich dann doch für Lynch traden.

Mit welchem Pick willst du denn wohin picken?
Lynch wird ein Top 20 pick, eher Top 15...

Auf 20 sollte kein Problem sein. Aber ob er wirklich so früh geht?

Man weiß zwar momentan eh nicht mehr was man glauben sol, aber ich sehe einen QB Run schon kommen.
Ehrlich gesagt glaube ich sogar das Lynch sogar in den Top 10 geht. Entweder Niners oder Browns picken ihn (wobei ich an beides eher weniger glaube) oder ein Team (zb Jets) tradet mit uns oder den Browns um Lynch zu holen.

Insgesamt tippe ich auf 4(-5) QB's in Runde 1

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 25. Apr. ’16, 23:24

Zitat von: frontmode am Mo, 25. Apr. ’16, 22:37

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 25. Apr. ’16, 22:35

Zitat von: frontmode am Mo, 25. Apr. ’16, 22:13
Cook ist ja nun nicht unbedingt ein kleineres Risiko. Da würde ich dann doch für Lynch traden.

Mit welchem Pick willst du denn wohin picken?
Lynch wird ein Top 20 pick, eher Top 15...

Auf 20 sollte kein Problem sein. Aber ob er wirklich so früh geht?

Man weiß zwar momentan eh nicht mehr was man glauben sol, aber ich sehe einen QB Run schon kommen.
Ehrlich gesagt glaube ich sogar das Lynch sogar in den Top 10 geht. Entweder Niners oder Browns picken ihn (wobei ich an beides eher weniger glaube) oder ein Team (zb Jets) tradet mit uns oder den Browns um Lynch zu holen.

Insgesamt tippe ich auf 4(-5) QB's in Runde 1

Wo habe ich das heute gelesen, aja auf Facebook, da wird spekuliert das eine Team sogar auf 3 geht um sich Lynch zu sichern !

jo, haelt sich das geruecht das die baeren auf 3 hochtraden wollen um sich lynch zu schnappen, weil auch dallas ein auge auf ihn hat.

alles viel bla bla... 3 tage dann wissen wir mehr!