49ersFanZone.net

Und: Treadwell und Hargreaves haben sich gerade für die Draft angemeldet

Zitat von: garrison20 am Mo,  4. Jan. ’16, 16:55

Zitat von: frontmode am Mo,  4. Jan. ’16, 16:37
Natürlich solltest Du an 7 einen Top Spieler bekommen, aber es ist immer besser, sein Schicksal in den eigenen Händen zu haben.

das ist mir auch klar und meinetwegen hätten wir auch den ersten pick haben können aber es ist nunmal nicht so und ich finde man kann weder dem team noch den coaches vorwerfen ein spiel gewinnen zu wollen. erst recht nicht, wenn sich andeutet, dass die trainer nächste saison nicht mehr da sind. um das nochmal klarzustellen: ich gehöre auch zu der fraktion, die lieber eine niederlage gg die rams gesehen hätten, weil ich, genau wie du, einen frühen draft pick wichtiger finde als einen sieg in einem unbedeutendem spiel (die wir übrigens auch häufig zu nolan und singeltary zeiten am ende der saison geholt haben) ABER ich mache niemandem einen vorwurf, wenn dann doch ein oder mehr spiele gewonnen worden sind. dann waren wir eben nicht schlecht genug. wäre ja auch schlimm, wenn alle teams sobald sie die play-offs nicht mehr erreichen können nur noch verlieren wollten. ich denke, der unterschied, ob wir an 5 oder 7 draften wird insbesondere dann, wenn wir einen qb holen wollen keinen unterschied machen. insofern habe ich mich mit dem sieg abgefunden. da ich neben goff eh keinen weiteren qb so stark finde um ihn in den top 10 zu holen und selbst bei goff bin ich mir nicht sicher, gibt es genügend andere spieler, die für uns interessant sind und da wird auch jemand an 7 verfügbar sein. sollte dann baalke natürlich mit einem pick kommen, den wieder keiner so früh erwartet hat, ist das was anderes aber ansonsten wird der unterschied zw 5 und 7 nicht kriegsentscheidend sein, zumal man für einen absoluten wunschspieler dann immer noch 2 plätze uptraden kann.

So wie ich frontmode kenne, wirft er auch nicht den Spielern vor, dass sie gewonnen haben. Es geht hält um die Folge der beiden Spiele in Chicago und gegen die Rams. Wir waren in diesen Spielen richtig richtig richtig schlecht. Und eigentlich haben wir die ja sozusagen schon verloren.

In Kombination (und unter der Voraussetzung dass alle anderen Spiele gleich ausgegangen wären) sind diese Siege möglicherweise sehr ärgerlich und dann gebe ich frontmode recht, dass ins diese 10 Minuten Freude 10 Jahre ärgern können.

Zitat von: IamNINER am Di,  5. Jan. ’16, 08:30

Zitat von: garrison20 am Mo,  4. Jan. ’16, 16:55

Zitat von: frontmode am Mo,  4. Jan. ’16, 16:37
Natürlich solltest Du an 7 einen Top Spieler bekommen, aber es ist immer besser, sein Schicksal in den eigenen Händen zu haben.

das ist mir auch klar und meinetwegen hätten wir auch den ersten pick haben können aber es ist nunmal nicht so und ich finde man kann weder dem team noch den coaches vorwerfen ein spiel gewinnen zu wollen. erst recht nicht, wenn sich andeutet, dass die trainer nächste saison nicht mehr da sind. um das nochmal klarzustellen: ich gehöre auch zu der fraktion, die lieber eine niederlage gg die rams gesehen hätten, weil ich, genau wie du, einen frühen draft pick wichtiger finde als einen sieg in einem unbedeutendem spiel (die wir übrigens auch häufig zu nolan und singeltary zeiten am ende der saison geholt haben) ABER ich mache niemandem einen vorwurf, wenn dann doch ein oder mehr spiele gewonnen worden sind. dann waren wir eben nicht schlecht genug. wäre ja auch schlimm, wenn alle teams sobald sie die play-offs nicht mehr erreichen können nur noch verlieren wollten. ich denke, der unterschied, ob wir an 5 oder 7 draften wird insbesondere dann, wenn wir einen qb holen wollen keinen unterschied machen. insofern habe ich mich mit dem sieg abgefunden. da ich neben goff eh keinen weiteren qb so stark finde um ihn in den top 10 zu holen und selbst bei goff bin ich mir nicht sicher, gibt es genügend andere spieler, die für uns interessant sind und da wird auch jemand an 7 verfügbar sein. sollte dann baalke natürlich mit einem pick kommen, den wieder keiner so früh erwartet hat, ist das was anderes aber ansonsten wird der unterschied zw 5 und 7 nicht kriegsentscheidend sein, zumal man für einen absoluten wunschspieler dann immer noch 2 plätze uptraden kann.

So wie ich frontmode kenne, wirft er auch nicht den Spielern vor, dass sie gewonnen haben. Es geht hält um die Folge der beiden Spiele in Chicago und gegen die Rams. Wir waren in diesen Spielen richtig richtig richtig schlecht. Und eigentlich haben wir die ja sozusagen schon verloren.

In Kombination (und unter der Voraussetzung dass alle anderen Spiele gleich ausgegangen wären) sind diese Siege möglicherweise sehr ärgerlich und dann gebe ich frontmode recht, dass ins diese 10 Minuten Freude 10 Jahre ärgern können.

den spielern nicht aber dass die trainer eben ein spiel beeinflussen können mit ihren entscheidungen hat er schon gesagt.

ansonsten bin ich ja der gleichen meinung, wenn es darum geht, ob ein sieg oder die frühreren draft-picks wichtiger sind. ich gehöre auch zu denen, die lieber ein oder zwei spiele mehr verloren hätten um dann früher zu picken aber alleine der letzte sieg hat uns nur 2 picks gekostet und wird nicht ausschlaggebend sein, wenn es um goff gehen sollte, da bin ich mir recht sicher. zudem weiß man erst in ein paar jahren, ob es wirklich so ein großer nachteil ist, denn die entscheidung in der eigenen hand zu haben, ist zwar zunächst immer besser, führt aber nicht zwingend zum besseren ergebnis. nehmen wir an, wir wollen unbedingt goff aber bekommen ihn an 7 nicht mehr, weil ihn jemand anderes genommen hat und wir holen dann als b-lösung einen zukünftigen hall of famer, während goff floppt, dann können wir, diejenigen die sich über diesen sieg nicht richtig freuen konnnten, in 1 oder 2 jahren sehr wohl darüber freuen...

ich freue mich jetzt genau so auf die draft als hätten wir den 5. pick. wir haben alle chancen einen richtig guten spieler zu bekommen. wenn nicht, dürfte baalke wohl nach der saison geschichte sein.

Bei den Mock Drafts dürfte Notre Dame LB Jaylon Smith nun deutlich fallen. ACL und MCL im linken Knie sind kaputt.

Damit macht er 2016 kein spiel mehr. Schätze er ist dann eher was für Runde 3-6.
Noch ein Grund mehr Goff mit dem 1st zu picken. Hätte sonst smith genommen.
Hatte bowman nicht auch mcl und acl. 49ers haben also Erfahrung damit.

Zitat von: MoRe99 am Mi,  6. Jan. ’16, 01:46
Bei den Mock Drafts dürfte Notre Dame LB Jaylon Smith nun deutlich fallen. ACL und MCL im linken Knie sind kaputt.

Klingt doch nah nem Spieler für uns in Runde 2-4

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  6. Jan. ’16, 02:04

Zitat von: MoRe99 am Mi,  6. Jan. ’16, 01:46
Bei den Mock Drafts dürfte Notre Dame LB Jaylon Smith nun deutlich fallen. ACL und MCL im linken Knie sind kaputt.

Klingt doch nah nem Spieler für uns in Runde 2-4

Da Baalke noch da ist, fast schon ein Firstrounder!

Baalke wird wohl nach oben traden für ihn.

Uff, schade für smith!!

Hat er sich schon offiziell für die Draft gemeldet? Wenn nicht, sollte er im College bleiben, gesund werden, ein paar gute Spieler Ende nächsten Jahres machen und dann in die NFL gehen.

Zitat von: frontmode am Mi,  6. Jan. ’16, 09:31
Hat er sich schon offiziell für die Draft gemeldet? Wenn nicht, sollte er im College bleiben, gesund werden, ein paar gute Spieler Ende nächsten Jahres machen und dann in die NFL gehen.

Könnte er noch zwei Jahre im College bleiben? Chris Mortensen berichtete von "at least ACL and MCL". Könnte also noch mehr kaputt sein, und dann dürfte es sehr schwer werden, in der kommenden Collegesaison auf's Feld zu kommen.

Zitat von: MoRe99 am Mi,  6. Jan. ’16, 09:53

Zitat von: frontmode am Mi,  6. Jan. ’16, 09:31
Hat er sich schon offiziell für die Draft gemeldet? Wenn nicht, sollte er im College bleiben, gesund werden, ein paar gute Spieler Ende nächsten Jahres machen und dann in die NFL gehen.

Könnte er noch zwei Jahre im College bleiben? Chris Mortensen berichtete von "at least ACL and MCL". Könnte also noch mehr kaputt sein, und dann dürfte es sehr schwer werden, in der kommenden Collegesaison auf's Feld zu kommen.

Er könnte eine "Medical Red-Shirt" Saison beantragen. Wobei ich nicht 100% sicher bin, ob das vor der Saison geht oder nur, wenn man am Anfang einer Saison eine Verletzung hat.

Echt schade, wäre für mich nach Goff und Treadwell die dritte Pick Möglichkeit in Runde 1 gewesen . Wenn er noch zu haben ist, denke ich mal, dass Baalke Ihn in Runde 3-5 holt.

Wenn man z.B. einen zweiten Pick in Runde 3 ertradet oder in Runde 4 Smith noch da ist, dann kommt man in die Region, wo man ihn durchaus draften könnte.

Ist dann ähnlich wie Lattimore. Aber in der aktuellen Konstellation würde ich ihn nicht in den ersten drei Runden nehmen.

Wie ist denn das beim draften verletzter Spieler? Bekommen die auf der IR-Liste die normalen Rookie-Gehälter bezahlt? Hat z.B. Lattimore bei den Niners Geld verdient? Dann würde ich mich an seiner Stelle nämlich definitiv anmelden. Wenn es dann in einem Jahr immer noch schlecht aussieht, nimmt ihn nämlich keiner mehr...

Mit Austin Hooper hat sich auch ein sehr interessanter TE zur Draft gestellt...

Zitat von: frontmode am Mi,  6. Jan. ’16, 09:31
Hat er sich schon offiziell für die Draft gemeldet? Wenn nicht, sollte er im College bleiben, gesund werden, ein paar gute Spieler Ende nächsten Jahres machen und dann in die NFL gehen.

Er hat sich noch nicht gemeldet, könnte also zumindest für sein Senior Year zurückkehren. Chris Mortensen schreibt allerdings, dass er sich wohl trotzdem dieses Jahr zur Draft anmelden will. Seine OP ist am Donnerstag, vielleicht wird er danach endgültig entscheiden (16.1. ist glaube ich Deadline).

Wo kann man alle gemeldeten Spieler einsehen?

Zitat von: Pat91 am Do,  7. Jan. ’16, 01:07
Wo kann man alle gemeldeten Spieler einsehen?

Eine vollständige Liste habe ich jetzt nicht gefunden. Aber auf si.com gibt es eine Liste der underclassmen early entries, also derjenigen Collegespieler, die sich zum Draft melden, obwohl sie noch ein Jahr auf dem College zubringen könnten. Nimmst du dazu noch z.B. die Liste der Draft Prospects auf cbssports.com, wo alle möglichen Spieler gelistet sind (bei underclassmen werden alle möglichen aufgelistet, ob sie sich bereits zum Draft gemeldet haben oder nicht), solltest du einen Gesamtüberblick haben.

Zitat von: MoRe99 am Do,  7. Jan. ’16, 01:21

Zitat von: Pat91 am Do,  7. Jan. ’16, 01:07
Wo kann man alle gemeldeten Spieler einsehen?

Eine vollständige Liste habe ich jetzt nicht gefunden. Aber auf si.com gibt es eine Liste der underclassmen early entries, also derjenigen Collegespieler, die sich zum Draft melden, obwohl sie noch ein Jahr auf dem College zubringen könnten. Nimmst du dazu noch z.B. die Liste der Draft Prospects auf cbssports.com, wo alle möglichen Spieler gelistet sind (bei underclassmen werden alle möglichen aufgelistet, ob sie sich bereits zum Draft gemeldet haben oder nicht), solltest du einen Gesamtüberblick haben.

Super Dankeschön

@Pat91: Habe mir mal erlaubt, dein Zitat "passend" zu machen. MoRe99