49ersFanZone.net

Nur um sicher zu gehen: mit

Zitat von: Sanfranolli am Do,  7. Jan. ’10, 23:31
Runde 1: Mike Lupadi  OG Idaho

meinst du Mike Iupati, ja?    Nicht, dass wir von unterschiedlichen Spielern sprechen.    Nun zu dieser Mock Draft: mit Mays und Iupati könnte ich gut leben. Dass aber insgesamt zwei OG geholt werden und kein einziger OT würde mich doch sehr stören. Und dann gleich zwei ILB holen?    Etwas fragwürdig in meinen Augen.

Zitat von: MoRe99 am Do,  7. Jan. ’10, 23:38
Nur um sicher zu gehen: mit

Zitat von: Sanfranolli am Do,  7. Jan. ’10, 23:31
Runde 1: Mike Lupadi  OG Idaho

meinst du Mike Iupati, ja?    Nicht, dass wir von unterschiedlichen Spielern sprechen.    Nun zu dieser Mock Draft: mit Mays und Iupati könnte ich gut leben. Dass aber insgesamt zwei OG geholt werden und kein einziger OT würde mich doch sehr stören. Und dann gleich zwei ILB holen?    Etwas fragwürdig in meinen Augen.

Asche auf mein Haupt, ich hatte mich voll verlesen. Das Schlimme dabei ist, ich hab mir auch noch gedacht, der hieß doch irgendwie anders...

Man weiß ja nicht, was für FA evtl. ins Auge gefasst sind bzw. werden. Die LB kann man holen, wenn man da nicht die größten Needs hat, die haben wir ja auch nicht, um sie als Depth aufzubauen. Aber du hast recht, sicherlich hätte es auch einer getan ebenso wie ein OT anstelle eines OG...

Mir gefällt im Vergleich zu der von SanFranolli geposteten Mock Draft die neuste bei walterfootball.com besser:

RB C.J. Spiller und OT Trent Williams in der ersten Runde, CB/KR Perrish Cox in der zweiten Runde und dann noch WR Danario Alexander in der dritten Runde.

Zitat von: MoRe99 am Do,  7. Jan. ’10, 23:43
Mir gefällt im Vergleich zu der von SanFranolli geposteten Mock Draft die neuste bei walterfootball.com besser:

RB C.J. Spiller und OT Trent Williams in der ersten Runde, CB/KR Perrish Cox in der zweiten Runde und dann noch WR Danario Alexander in der dritten Runde.

Stimmt, die liest sich auch nicht schlecht...
Ach wie ist das doch schön, jetzt beginnen wieder die Wochen mit den ständig wechselnden und neusten Vorhersagen, wer wo landen wird...

Zitat von: Sanfranolli am Do,  7. Jan. ’10, 23:31
Die Draft hier bei DraftSite.com sieht aber auch nicht schlecht aus, mir evtl. etwas zu Defenselastig, aber was solls.

Runde 1: Taylor Mays  S  USC
Runde 1: Mike Iutadi  OG Idaho

Runde 2: Shea Weatherspoon  OLB Missouri

Runde 3: C.J. Wilson  DE  East Carolina

Runde 4: Brian Jackson CB  Oklahoma

Runde 5: Daryl Sharpton ILB Miami

Runde 6: Brandon Carter OG Texas Tech

Runde 7: Kion Wilson ILB South Florida

Ich denke damit könnte man leben, vor allem Mays könnte uns weiterhelfen, er und Gholsdon....

Also die ersten beiden klingen hervorragend. Weatherspoon ist bestimmt in Runde 2 net schlecht, doch ich würde dann lieber noch einen OT haben. Von den anderen weiß ich zuwenig oder garnix. Sollte Brandon Carter eine gute Option für die 6. Runde sein (Frage an unssere Experten), dann her mit ihm.

wenn McC so draftet, dann hat er hoffentlich schon einen OT in der FA verpflichtet... ob Rachal das nämlich machen kann, weiss ich nicht...

ich denke eher, dass wir in die Richtung OT, Skill in der ersten Runde gehen sollten... in Runde 2 nen Guard... runde 3 CB/WR mit KR/PR Funktion

immer Interessant finde ich auch, wenn man mit em 2. 1st Rd Pick evl noch etwas zurück gehen könnte und dann bei den MidRounds ein paar picks mehr hätte...

Ich finde einen frühen Safety eine sehr gute Idee. Hauptsache, es kommen irgendwie, irgendwoher zwei O-Liner..
CB  macht mir weniger Sorgen

Zitat von: stig49 am Fr,  8. Jan. ’10, 14:16Hauptsache, es kommen irgendwie, irgendwoher zwei O-Liner..

4! (Draft und FA)

Inzwischen würde ich von Mays auch Abstand nehmen wollen. Das liest sich alles nicht so gut....

Zitat von: frontmode am Fr,  8. Jan. ’10, 15:43
Inzwischen würde ich von Mays auch Abstand nehmen wollen. Das liest sich alles nicht so gut....

scott wright hält ihm weiterhin die stange ...

Zitat von: frontmode am Fr,  8. Jan. ’10, 15:43
Inzwischen würde ich von Mays auch Abstand nehmen wollen. Das liest sich alles nicht so gut....

was denn genau???

sonst wäre Earl Thomas aus Texas noch eine Möglichkeit...

Zitat von: IamNINER am Fr,  8. Jan. ’10, 16:50

Zitat von: frontmode am Fr,  8. Jan. ’10, 15:43
Inzwischen würde ich von Mays auch Abstand nehmen wollen. Das liest sich alles nicht so gut....

was denn genau???

Schau mal bei Boylhart im "huddlereport" oder wenn du da nicht Mitglied bist:

http://www.walterfootball.com/scoutingreport2010tmays.php

Ich bin da mittlerweile ähnlich skeptisch wie "frontmode", einzig Scott Wright "rankt" ihn noch extrem hoch an Position 2, aber selbst dessen aufgezählte Schwächen lassen mich "aufhorchen". Kann mir gut vorstellen, dass Wright da auch noch seine hohe Meinung revidiert . Oft wird Mays mit "SS Roy Williams" verglichen, es gibt aber auch Stimmen, die meinen, dass selbst das noch zu schmeichelhaft wäre . Das wäre eigentlich ein Kandidat für die Raiders, ein "workout warrior", der mit 6-4 Größe auf dem Papier auch noch pfeilschnell ist . Ich selbst habe leider noch wenige Eindrücke von den heurigen Talenten, aber langsam werde ich das Versäumte nachholen.

Definitiv eine Überlegung wert ist Eric Berry und vielleicht auch Earl Thomas. Mit Goldson bin ich sehr zufrieden, zumal er meiner Meinung nach auch das Zeug hat, um SS zu spielen. Dann wäre ein zweiter Ed Reed nicht schlecht . Michael Lewis macht mir dagegen Sorgen. Er wird nicht jünger und hat außerdem einige Gehirnerschütterungen zu viel .

Zitat von: Red Shadow am Fr,  8. Jan. ’10, 20:28
Definitiv eine Überlegung wert ist Eric Berry und vielleicht auch Earl Thomas. Mit Goldson bin ich sehr zufrieden, zumal er meiner Meinung nach auch das Zeug hat, um SS zu spielen. Dann wäre ein zweiter Ed Reed nicht schlecht . Michael Lewis macht mir dagegen Sorgen. Er wird nicht jünger und hat außerdem einige Gehirnerschütterungen zu viel .

Dito. Ich hab nur meine Zweifel, ob Berry noch da ist, wenn die Niners dran sind.

Zitat von: stig49 am Fr,  8. Jan. ’10, 20:38

Zitat von: Red Shadow am Fr,  8. Jan. ’10, 20:28
Definitiv eine Überlegung wert ist Eric Berry und vielleicht auch Earl Thomas. Mit Goldson bin ich sehr zufrieden, zumal er meiner Meinung nach auch das Zeug hat, um SS zu spielen. Dann wäre ein zweiter Ed Reed nicht schlecht . Michael Lewis macht mir dagegen Sorgen. Er wird nicht jünger und hat außerdem einige Gehirnerschütterungen zu viel .

Dito. Ich hab nur meine Zweifel, ob Berry noch da ist, wenn die Niners dran sind.

Ich auch !

Zitat von: Red Shadow am Fr,  8. Jan. ’10, 20:54

Zitat von: stig49 am Fr,  8. Jan. ’10, 20:38

Zitat von: Red Shadow am Fr,  8. Jan. ’10, 20:28
Definitiv eine Überlegung wert ist Eric Berry ...

Dito. Ich hab nur meine Zweifel, ob Berry noch da ist, wenn die Niners dran sind.

Ich auch !

Ich habe da keine Zweifel, was Berry angeht. Der ist an #13 weg; alles andere wäre extrem überraschend.

Zitat von: IamNINER am Fr,  8. Jan. ’10, 16:50

Zitat von: frontmode am Fr,  8. Jan. ’10, 15:43
Inzwischen würde ich von Mays auch Abstand nehmen wollen. Das liest sich alles nicht so gut....

was denn genau???

Ich habe auch einiges von USC Fans gelesen, die gar nicht glücklich waren.... Es gibt bei ihm zu viel problematisches, als dass man ihn hoch draften sollte.

Noch ein paar andere Mock Drafts, die ich eben gefunden habe:

draftnation.com: CB Joe Haden und LB Sergio Kindle
draftgeek.com: CB Joe Haden und DE/OLB Jerry Hughes
cbssports.com (Reuter): FS Taylor Mays und OT Trent Williams
nbadraftguru.com: CB Joe Haden und OT Anthony Davis
nfldraftblitz.com: DE/OLB Jerry Hughes und OT Bryan Bulaga

Zitat von: MoRe99 am Di,  5. Jan. ’10, 22:00

Zitat von: frontmode am Di,  5. Jan. ’10, 21:55
Die Draft ist 3 Tage, Runde 1 findet am Freitag zur Prime-Time statt

  Stimmt, hatte ich verdrängt!    Eine idiotische Aktion, wie ich finde. 

stimmt, besonders für uns europäer sehr blöd, wenn man freitags arbeiten gehen muss...

ich denke auch, dass spiller zumindest eine sehr gute alternative wäre, falls kein besserer OL, CB oder S zu haben wäre...

ansonsten brauchen wir auf jeden fall einen T mit einem der ersten beiden picks. beim 2. pick sollte man dann schon nach bpa auf unseren 3-5 problem-positionen schauen.

qb macht für mich nur sinn, wenn man ihn in runde 1 pickt. aber da würde ich mir nur (trotz der verletzung) bradford wünschen und der wird wohl an 14 nicht mehr verfügbar sein. einen 2. oder 3. rd pick rauszuhauen, so lange man noch nicht weiß, was davis kann, halte ich für keine gute idee.

mit haden und bulaga könnte ich zB sehr gut leben als mögliche erstrundenpicks der 49ers.

ich konnte leider diese saison nicht so viele college-spiele verfolgen, wie ich es gern getan hätte aber ein spieler der mir, wenn ich ihn sehen konnte, sehr positiv aufgefallen ist, ist pitt wr jonathan baldwin. da er erst ein sophomore ist wird man ihn frühestens in der übernächsten draft sehen aber ist unseren draft- bzw college-experten baldwin auch positiv aufgefallen oder steh ich da eher alleine da? ohne, das ich das thema zu sehr in die richtung draft 2011/2012 abdriften lassen möchte.

Zitat von: MoRe99 am Fr,  8. Jan. ’10, 20:59
Ich habe da keine Zweifel, was Berry angeht. Der ist an #13 weg; alles andere wäre extrem überraschend.

Crabtree war an 10 ja auch schon weg

Was mich grad überrascht ist dass doch recht viele experten davon ausgehen das wir CB (namentlich Joe Haden) draften... da seh ich doch größere Needs (kommt natürlich auch drauf an was mit Nate Clements & Dre Bly passiert)
Bei den OLinern siehts da dann schon ziemlich bunt gemischt aus... mal OG mal OT... und immer verschiedene Spieler... schient ne gute Draftclass für OLiner zu sein.