49ersFanZone.net

Zitat von: Duke am Di,  5. Jan. ’10, 15:45

Zitat von: frontmode am Di,  5. Jan. ’10, 15:42Ich weiß erhlich nicht, warum Du gleich 2 willst? Einen ordentlichen RT in der Draft wäre schon mal sehr gut. Staley und Heitmann sind gesetzt, Rachal hat sich auch verbessert und wenn Baas bleibt, wäre eh nur ein Posten zu vergeben.

Dann haben wir wohl andere Spiele gesehen bzw. bewerten die Leistung der O-Liner anders. Baas und Rachal haben für mich auf BackUp-Niveau gespielt. Da ist ein upgrade, gerade wegen des Laufspiels, zwingend notwendig. Finde ich. 

ich finde rachal hat sich zum ende der Saison ordentlich gemacht...

ich denke es wäre nicht falsch, 2 OL in Runde 1 zu nehmen... wie es auch nicht falsch wäre, einen RB, der auch Returnen kann zu nehmen, wenn das der beste Spieler ist... ich habe aber meine zweifel, ob Sing und Raye übrhaupt speed im Rungame wollen...

Wenn nicht wirklich zwei Über-O-Liner da zu haben sein sollten, würde ich wirklich nur einen holen und beim zweiten Pick schauen, wo es Optimierungspotential gibt.

Ich habe schon eine Mock mit 2 LB gesehen ....

Zitat von: 49erChrisB am Di,  5. Jan. ’10, 15:41
Wenn Spiller verfügbar ist, sollte man ihn ernsthaft in Erwägung ziehen. Er bringt eine Komponente ins Running-Game, die uns total fehlt: Speed. Außerdem ist er der beste Returner und ein ganz hervorragender Receiver. Wenn man außerdem stärker auf die Spread bauen sollte, würde ihm das auch entgegenkommen.

Ich frage mich gerade, welches Team, das vor oder kurz nach uns draftet, dringenden Bedarf an RB haben könnte.    Bei draftking.com geht Spiller erst an #23 (!) zu den Patriots, bei draftace.com bekommen ihn die Niners an #14    und bei walterfootball.com wird er an #19 Seahawk.

Begründung für Spiller bei draftace.com:

Zitat
When healthy, Frank Gore is still an elite running back. However, he just can't stay on the field. Adding a player like Spiller to split the carries with Gore would allow the 49ers to keep him fresh and give them an insurance policy for when he inevitably misses a game or two next season. More and more teams are using a two-back system, and the 49ers are one of the last teams still using a true feature back. This may be the year they change that philosophy.

Ich sehe es, was die Verletzungen von Gore angeht, nicht ganz so extrem wie draftace.com, aber ein Spieler mit dem Potenzial von Spiller wäre schon verlockend.

Zumal ja einige Teams mit Two-Back-System vormachen, wie gut das klappt. Und auch in einer Spread muss man laufen können. Und beide sind auch noch gut im Passing-Game. Und Spiller könnte Returnen,......

Wie gesagt, der O-Liner, den ich ihm vorziehe, müsste schon ein echter Kracher sein! Nichts desto trotz MUSS auf jeden Fall ein Tackle her und das wohl mit dem ersten der beiden Picks.

Spillers draften würde Coffee aber zum Bust stempeln.

Zitat von: Duke am Di,  5. Jan. ’10, 16:50
Spillers draften würde Coffee aber zum Bust stempeln.

naja coffee dürfte auch einer sein...

Erstmal muss man einen Guard in der Draft finden, der besser ist als Baas oder Rachal. Die beiden waren ja auch sehr hohe Picks. Ich finde das sich beide im Laufe der Saison deutlich verbessert haben. Auf Rachal werden die 49ers mit Sicherheit weiter bauen. Er ist noch jung und hat so viel Potenzial.

Trotzdem sollte man in der Draft in den ersten drei Runden neben einem Tackle mind. einen Guard draften. Baas ist wohl auf keinen Fall die langfristige Lösung. Und Konkurrenz schadet nicht. Und die Depth braucht man auf jeden Fall.

C.J. Spiller wäre schon ein sehr interessanter Pick, da er Gore, Coffee gut ergänzen würde. Genauso wenig würde ich einen WR ablehnen. Die 49ers haben mit Morgan und Crabtree zwar zwei Talente. Aber dahinter ist nicht viel, wenn man ehrlich ist.

Von den Needs steht aber die OLine, das Def. Backfield und ein Pass Rusher aber wohl eher im Vordergrund.

Zitat von: zugschef am Di,  5. Jan. ’10, 16:51
naja coffee dürfte auch einer sein...

Nach einem Jahr ist die Aussage sehr gewagt, würde ich sagen.
Es ist viel zu früh das zu sagen. 

Zitat von: Duke am Di,  5. Jan. ’10, 16:50
Spillers draften würde Coffee aber zum Bust stempeln.

Wieso? Ich hatte ihn nie als Nachfolger von Gore gesehen, sondern als genau das, was er jetzt ist - sein Backup.

Zitat von: Plummer50 am Di,  5. Jan. ’10, 16:53
Erstmal muss man einen Guard in der Draft finden, der besser ist als Baas oder Rachal. Die beiden waren ja auch sehr hohe Picks. Ich finde das sich beide im Laufe der Saison deutlich verbessert haben. Auf Rachal werden die 49ers mit Sicherheit weiter bauen. Er ist noch jung und hat so viel Potenzial.

Und genau darum würde ich auch keinen Guard in Runde 1 holen! Rachal ist wirklich besser geworden und hier gehört ein anständiges Coaching her - nicht ein Erstrunder!

Zitat von: Plummer50 am Di,  5. Jan. ’10, 16:53
Trotzdem sollte man in der Draft in den ersten drei Runden neben einem Tackle mind. einen Guard draften. Baas ist wohl auf keinen Fall die langfristige Lösung. Und Konkurrenz schadet nicht. Und die Depth braucht man auf jeden Fall.

Rund 3 halte ich für eine gute Runde für einen Guard, in Runde 2 sollte man noch versuchen, eine der von Dir weiter unten stehenden Lücken zu füllen.

Zitat von: Plummer50 am Di,  5. Jan. ’10, 16:53
C.J. Spiller wäre schon ein sehr interessanter Pick, da er Gore, Coffee gut ergänzen würde. Genauso wenig würde ich einen WR ablehnen. Die 49ers haben mit Morgan und Crabtree zwar zwei Talente. Aber dahinter ist nicht viel, wenn man ehrlich ist.

WR wäre in Runde 1 schon fast ein Luxus-Pick, zumal man dann oft Probleme mit den Egos bekommt. Allerdings zeigen die Duos Fitz/Bolding oder auch Jackson / Maclin, dass das schon nicht schlecht ist.

Zitat von: Plummer50 am Di,  5. Jan. ’10, 16:53
Von den Needs steht aber die OLine, das Def. Backfield und ein Pass Rusher aber wohl eher im Vordergrund.

Pass-Rusher finde ich nach dieser Saison nicht sooo den Need.

Ich denke wir sollten uns in der Defense hauptsächlich darauf beschränken das vorhandene Personal zu halten und nicht in der ersten Runde Defense draften.

Zitat von: MaybeDavis am Di,  5. Jan. ’10, 20:19
Ich denke wir sollten uns in der Defense hauptsächlich darauf beschränken das vorhandene Personal zu halten und nicht in der ersten Runde Defense draften.

Ein Safety am ersten Tag wäre aber schon gut!

Zitat von: stig49 am Di,  5. Jan. ’10, 20:23
Ein Safety am ersten Tag wäre aber schon gut!

Da stimme ich dir zu. Ein richtig dominanter Safety wäre schon sehr interessant.

Zitat von: stig49 am Di,  5. Jan. ’10, 20:23

Zitat von: MaybeDavis am Di,  5. Jan. ’10, 20:19
Ich denke wir sollten uns in der Defense hauptsächlich darauf beschränken das vorhandene Personal zu halten und nicht in der ersten Runde Defense draften.

Ein Safety am ersten Tag wäre aber schon gut!

Das heisst, in der ersten Runde!

Die Draft ist 3 Tage, Runde 1 findet am Freitag zur Prime-Time statt

Zitat von: frontmode am Di,  5. Jan. ’10, 21:55
Die Draft ist 3 Tage, Runde 1 findet am Freitag zur Prime-Time statt

  Stimmt, hatte ich verdrängt!    Eine idiotische Aktion, wie ich finde. 

Spiller wird in den nicht frei geblockten Lücken an seinen Lineman der Interior Line ebenso scheitern wie Coffee und Gore. Die Ursachen für das schlechte Spiel der O-Line jetzt nur bei Foerster suchen zu wollen ist ein bisschen einfach. Und warum ausgerechnet ein 3-Runden-Guard plötzlich die Probleme löst, also darauf bin ich ja schon sehr gespannt.   

Egal wie gut Spiller ist, ich halte es für nötig einen O-Liner und einen DB mit unseren 2 Firstroundern zu holen. Als DB vorzugsweise einen Safety der Lewis ersetzen kann und auch Power und schnelligkeit mitbringt.

Zitat von: frontmode am Di,  5. Jan. ’10, 21:55

Zitat von: stig49 am Di,  5. Jan. ’10, 20:23

Zitat von: MaybeDavis am Di,  5. Jan. ’10, 20:19
Ich denke wir sollten uns in der Defense hauptsächlich darauf beschränken das vorhandene Personal zu halten und nicht in der ersten Runde Defense draften.

Ein Safety am ersten Tag wäre aber schon gut!

Das heisst, in der ersten Runde!

Die Draft ist 3 Tage, Runde 1 findet am Freitag zur Prime-Time statt

Ach so - dann am 1. oder 2. Tag

Zitat von: Plummer50 am Di,  5. Jan. ’10, 16:53

C.J. Spiller wäre schon ein sehr interessanter Pick, da er Gore, Coffee gut ergänzen würde. Genauso wenig würde ich einen WR ablehnen. Die 49ers haben mit Morgan und Crabtree zwar zwei Talente. Aber dahinter ist nicht viel, wenn man ehrlich ist.

Das wäre mir in Runde 1 auch zu sehr ein Luxus-Pick. Einerseits findet man einen vernünftigen WR, der Punts und Kicks returnen kann, auch später (die Tiefe ist hier heuer allgemein gar nicht so schlecht in Hinblick auf diverse Einschätzungen) und andererseits finde ich schon, dass wir hinter Crabtree und Morgan, der beispielsweise mit einem Dez Bryant an Board auch wieder nur dritter WR wäre, ein wenig Talent haben. Jason Hill spielte vor zwei Jahren nicht wesentlich schlechter als Morgan und heuer hat man fast gar nicht auf ihn gesetzt. Im gefühlt ersten Spiel als dritter WR fing er dann gleich zwei TDs. Ich würde ihn jedenfalls, wenn er in der Vorbereitung wieder eine Rolle spielt, noch nicht abschreiben. Darüber hinaus ist zwar Brandon Jones bisher eine Enttäuschung, aber man sollte nicht vergessen, dass er nach einem starken Camp in erster Linie wegen einer schweren Verletzung weit zurückgeworfen wurde. Bei den Titans hat er aber auch durchaus schon gezeigt, dass man ihn zumindest als dritten Receiver gebrauchen kann. Ich habe im Grunde aber auch nichts gegen einen WR im Rahmen der Draft, aber nicht in der ersten Runde.

Die Draft hier bei DraftSite.com sieht aber auch nicht schlecht aus, mir evtl. etwas zu Defenselastig, aber was solls.

Runde 1: Taylor Mays  S  USC
Runde 1: Mike Iutadi  OG Idaho

Runde 2: Shea Weatherspoon  OLB Missouri

Runde 3: C.J. Wilson  DE  East Carolina

Runde 4: Brian Jackson CB  Oklahoma

Runde 5: Daryl Sharpton ILB Miami

Runde 6: Brandon Carter OG Texas Tech

Runde 7: Kion Wilson ILB South Florida

Ich denke damit könnte man leben, vor allem Mays könnte uns weiterhelfen, er und Gholsdon....