49ersFanZone.net

Zitat von: stig49 am Do,  5. Feb. ’09, 23:54

Zitat von: Red Shadow am Do,  5. Feb. ’09, 20:30

Zitat von: MoRe99 am Do,  5. Feb. ’09, 16:16
Die Niners nehmen an #10 QB Mark Sanchez und an #43 OT Phil Loadholt. WR Jeremy Maclin geht übrigens in dieser Mock Draft an #7 zu den Raiders ...

Damit könnte ich leben !

Ich weiss nicht - QB so früh?

Was wäre dann nicht mehr zu früh für ein Spieler der wichtigsten Position?

Jeder Top Pick ist ein finanzielles und sportliches Risiko, egal welche Position er spielt.

Zitat von: beattheheat am Fr,  6. Feb. ’09, 07:35
Bei der 49ers QB Situation würd ich ohne zu zögern Sanchez mit dem ersten Pick draften!
Wie lange trauert man einem Carson Palmer nach! Matt Leinhart und Cassel wurden auf diesem Board auch schon als potentielle 49ers QBs gehalten.
Egal, ob man einen FA QB für nur ein Jahr holt (z.B. Garcia). Mit Sanchez hätte man für die Zukunft endlich einen starken USC QB! Klar ist oder war er nur 1 Jahr Starter, aber was er diese Saison gezeigt hat....... da kann ein Smith jetzt schon zittern!

Eine Saison, das sind 13 Spiele oder was - ich würde mir im Moment nicht sagen trauen, der wird der nächste Star-QB. Und wenn, dann müsste man doch aus dem Smith-Debakel gelernt haben und ihm wirklich viel Zeit geben.

Zitat von: stig49 am Fr,  6. Feb. ’09, 12:33
dann müsste man doch aus dem Smith-Debakel gelernt haben und ihm wirklich viel Zeit geben.

Flacco, Ryan und Big Bin brauchten auch nicht viel Zeit . Es ist individuell, ob und wann es klappt. Nur weil Smith nichts wurde, muss das ja nicht immer so sein.

Zitat von: frontmode am Fr,  6. Feb. ’09, 12:37

Zitat von: stig49 am Fr,  6. Feb. ’09, 12:33
dann müsste man doch aus dem Smith-Debakel gelernt haben und ihm wirklich viel Zeit geben.

Flacco, Ryan und Big Bin brauchten auch nicht viel Zeit . Es ist individuell, ob und wann es klappt. Nur weil Smith nichts wurde, muss das ja nicht immer so sein.

Sowohl Flacco als auch Ryan hätte aber noch mehr Zeit sicher nicht geschadet  - die wurden auch optimal von ihrem System unterstützt, zumindest Flacco. 

Zitat von: stig49 am Fr,  6. Feb. ’09, 12:39

Zitat von: frontmode am Fr,  6. Feb. ’09, 12:37

Zitat von: stig49 am Fr,  6. Feb. ’09, 12:33
dann müsste man doch aus dem Smith-Debakel gelernt haben und ihm wirklich viel Zeit geben.

Flacco, Ryan und Big Bin brauchten auch nicht viel Zeit . Es ist individuell, ob und wann es klappt. Nur weil Smith nichts wurde, muss das ja nicht immer so sein.

Sowohl Flacco als auch Ryan hätte aber noch mehr Zeit sicher nicht geschadet  - die wurden auch optimal von ihrem System unterstützt, zumindest Flacco. 

Stimmt. Genau wie Big Ben. 

Zitat von: Duke am Fr,  6. Feb. ’09, 12:59

Zitat von: stig49 am Fr,  6. Feb. ’09, 12:39
Sowohl Flacco als auch Ryan hätte aber noch mehr Zeit sicher nicht geschadet  - die wurden auch optimal von ihrem System unterstützt, zumindest Flacco. 

Stimmt. Genau wie Big Ben. 

Und vielleicht wie Sanchez? Ein System, das dem QB nicht _zu_ viel abverlangt, wäre vielleicht nicht der schlechteste Start in die NFL.

Zitat von: MoRe99 am Fr,  6. Feb. ’09, 14:03

Zitat von: Duke am Fr,  6. Feb. ’09, 12:59

Zitat von: stig49 am Fr,  6. Feb. ’09, 12:39
Sowohl Flacco als auch Ryan hätte aber noch mehr Zeit sicher nicht geschadet  - die wurden auch optimal von ihrem System unterstützt, zumindest Flacco. 

Stimmt. Genau wie Big Ben. 

Und vielleicht wie Sanchez? Ein System, das dem QB nicht _zu_ viel abverlangt, wäre vielleicht nicht der schlechteste Start in die NFL.

Richtig. Aber muss es deshalb ein First-Round-Pic für einen QB sein? Lieber einen O-Liner oder einen richtigen NT. 

Zitat von: Duke am Fr,  6. Feb. ’09, 14:10
Aber muss es ... ein First-Round-Pic für einen QB sein? Lieber einen O-Liner oder einen richtigen NT. 

Die Frage aller Fragen, nicht wahr? Nehme ich das großartige Talent auf QB, dem ich es zutraue, nach einer Eingewöhnungsphase das Gesicht der Franchise zu sein, oder nehme ich vorher andere Spieler, damit ich quasi dem im nächsten Jahr zu holenden QB "das Nest bereite"? Oder einen QB in den mittleren Runden? Was, wenn ich dort keinen finde, dem ich das zutraue? Was, wenn ich nächste Saison nicht an einen der QBs dran komme, die ich aus heutiger Sicht auf dem Zettel habe? Habe ich dann meine große Chance verpasst?

Es ist eine sauschwere Entscheidung, und ich bin ehrlich gesagt froh, dass ich die nicht treffen muss.

auch wenn sanchez verlockend ist -- aber ich waer immer noch dafuer erstmal die o-line zu festigen.  prima waer freilich wenn sanchez noch sein senior year dranhaengt und wir ihn naechstes jahr (hinter einer ordentlichen o-line) picken koennten. ;-)

Das ist schon eine sehr schwere Entscheidung. Ich habe Sanchez nicht oft spielen sehen. Deshalb bin ich sehr skeptisch, was ihn betrifft. Schließlich haben die Cardinals Matt Leinhart auch an der Position gedraftet und der hatte wesentlich mehr abgeräumt bei USC. Und bei dem bin ich mir dann doch fast sicher, daß er kein Großer mehr wird in der NFL.

Zitat von: Jens am Fr,  6. Feb. ’09, 16:10
Das ist schon eine sehr schwere Entscheidung. Ich habe Sanchez nicht oft spielen sehen. Deshalb bin ich sehr skeptisch, was ihn betrifft. Schließlich haben die Cardinals Matt Leinhart auch an der Position gedraftet und der hatte wesentlich mehr abgeräumt bei USC. Und bei dem bin ich mir dann doch fast sicher, daß er kein Großer mehr wird in der NFL.

aber sanchez wird deutlich mehr talent als leinart zugeschrieben. habe ihn ein paar mal gesehen und fand ihn nicht so schlecht. aber ob es für eine nfl karriere reicht kann ich nicht beurteilen. bin auch ein wenig skeptisch, aber ab und an muss man auch ein risiko eingehen.

Zitat von: Duke am Fr,  6. Feb. ’09, 14:10

Richtig. Aber muss es deshalb ein First-Round-Pic für einen QB sein? Lieber einen O-Liner oder einen richtigen NT. 

Hier bietet sich an Position 10 eigentlich nur Raji an. Der wäre den Pick sicher auch wert. Allerdings besteht eine gute Chance, dass er nicht mehr da ist - und das Risiko ist nicht viel geringer .

Zum Zeitpunkt heute wären die anderen DT ein Reach. Jerry ist wohl der zweitebeste DT, ist aber körperlich nicht der Richtige für die NT Position - und Draftcoundown schreibt, dass er wohl nicht wirklich körperlich nachlegen kann.

Wenn Raji nicht da ist, sollte man für einen DT downtraden - diese könnte man aber auch für Sanchez tun.

Auf OT gibt es da deutlich mehr Optionen, die aber auch schon stark ausgedünnt sein könnten....

Zitat von: frontmode am Fr,  6. Feb. ’09, 17:51

Zitat von: Duke am Fr,  6. Feb. ’09, 14:10

Richtig. Aber muss es deshalb ein First-Round-Pic für einen QB sein? Lieber einen O-Liner oder einen richtigen NT. 

Hier bietet sich an Position 10 eigentlich nur Raji an. Der wäre den Pick sicher auch wert. Allerdings besteht eine gute Chance, dass er nicht mehr da ist - und das Risiko ist nicht viel geringer .

Zum Zeitpunkt heute wären die anderen DT ein Reach. Jerry ist wohl der zweitebeste DT, ist aber körperlich nicht der Richtige für die NT Position - und Draftcoundown schreibt, dass er wohl nicht wirklich körperlich nachlegen kann.

Wenn Raji nicht da ist, sollte man für einen DT downtraden - diese könnte man aber auch für Sanchez tun.

Auf OT gibt es da deutlich mehr Optionen, die aber auch schon stark ausgedünnt sein könnten....

Rajis Team Kollege Brace könnte da aber auch noch recht gut sein...

Zitat von: IamNINER am Fr,  6. Feb. ’09, 23:33

Rajis Team Kollege Brace könnte da aber auch noch recht gut sein...

Aber wohl eher in Runde 2. Scheint kein First-Round-Talent zu sein und schon gar nicht so weit oben.

Aber er wäre wohl ein 3-4 Kandidat auf Nose.

Zitat von: frontmode am Sa,  7. Feb. ’09, 00:05

Zitat von: IamNINER am Fr,  6. Feb. ’09, 23:33

Rajis Team Kollege Brace könnte da aber auch noch recht gut sein...

Aber wohl eher in Runde 2. Scheint kein First-Round-Talent zu sein und schon gar nicht so weit oben.

Aber er wäre wohl ein 3-4 Kandidat auf Nose.

das meinte ich eigentlich auch... Brace in Runde 2 oder evtl drei... würde mir schon gefallen...

Ein Downtrade ist sicher eine Option... das ist oft von der Dynamik der Draft abhängig... geht der Run auf die OT los wird man wohl eher nicht runtergehen (ausser man holt sich einen in der FA)... sind die OT noch aufm Board, dann könnte man evtl den einen extra pick holen... sollte das auge auf Sanchez fallen, sollte man genau eine Position Runter... Pick 11: Ben Roethlisberger, Jay Cutler... scheint gut zu sein an 11 zu wählen... zudem war auch Willis ein #11 pick...

Wie stark ist eigentlich die diesjährige RB-Class einzuschätzen?

Zitat von: Duke am So,  8. Feb. ’09, 02:31
Wie stark ist eigentlich die diesjährige RB-Class einzuschätzen?

Es fehlen auf jeden Fall die Top Talente. Sportingnews hat den ersten RB auf Platz 18 der Top 99, Scouts.com auch, Kiper hat Wells auf 13.

Sportingnews hat nur 6 RB in den Top 99.

Alles in allem gab es auf der Position schon bessere Jahre....

Nicht das Wonder-Sing und McC auf die Idee kommen, anm 10 den besten verfügbaren RB zu draften, weiil er 225 Pfund wiegt.

Zitat von: Duke am So,  8. Feb. ’09, 12:36
Nicht das Wonder-Sing und McC auf die Idee kommen, anm 10 den besten verfügbaren RB zu draften, weiil er 225 Pfund wiegt.

Beenie Wells wäre wohl ein leichter Reach an Position 10 (mal sehen, wie es nach der Combine aussieht), aber es ist noch ein wenig zu früh, für einen RB in der ersten Runde. Da steht vielleicht in 3 Jahren an.

Zitat von: frontmode am So,  8. Feb. ’09, 12:38

Zitat von: Duke am So,  8. Feb. ’09, 12:36
Nicht das Wonder-Sing und McC auf die Idee kommen, anm 10 den besten verfügbaren RB zu draften, weiil er 225 Pfund wiegt.

Beenie Wells wäre wohl ein leichter Reach an Position 10 (mal sehen, wie es nach der Combine aussieht), aber es ist noch ein wenig zu früh, für einen RB in der ersten Runde. Da steht vielleicht in 3 Jahren an.

Plötzlich ist auch von Nate Davis die Rede. Meinungen?