49ersFanZone.net

Ist das ein Scherz?

Zitat von: Duke am Sa, 12. Jul. ’08, 12:20
Ist das ein Scherz?

ich denke nicht... der wird ja nie aufhören

Zitat von: Duke am Sa, 12. Jul. ’08, 12:20
Ist das ein Scherz?

Dachte auch, dass die Zeit bis zum 1. April arg schnell rumgegangen sei. Aber: nein, ist wohl wirklich kein Scherz.

Ein weitere Großer, der es nicht schafft, mit einem erfolgreichen Saison aufzuhören.... Ich hoffe für ihn, dass es ihm nicht wie Jerry am Ende geht.

Aussichtsreicher Kandidat sind wohl tatsächlich die Vikings.....

Lächerlich

OH MANN. Habe es auch gerade woanders im Internet erfahren.
Gibt der den nie auf?

Kommt jetzt vielleicht Favre doch nochmal in den Candlestick zurück und zieht uns wieder bis aufs Unterhemd aus?

Ehrlich. Können diese Spielertypen nicht einfach nur Schluß machen?   

Jetzt bin ich ja mal gespannt wo er hingeht. Er wird doch nicht wirklich zu einem Team gehen wollen, mit dem er gleich zweimal gegen SEIN TEAM antreten muß?

Zitat von: frontmode am Sa, 12. Jul. ’08, 13:11
Aussichtsreicher Kandidat sind wohl tatsächlich die Vikings.....

Haben die Packers und die Vikings nicht so eine harte Rivalität?
Da würde er ja den Sprengsatz an sein eigenes Denkmal legen. Unverständlich.

Zitat von: Duke am Sa, 12. Jul. ’08, 15:05

Zitat von: frontmode am Sa, 12. Jul. ’08, 13:11
Aussichtsreicher Kandidat sind wohl tatsächlich die Vikings.....

Haben die Packers und die Vikings nicht so eine harte Rivalität?
Da würde er ja den Sprengsatz an sein eigenes Denkmal legen. Unverständlich.

Das kann ich mir auch nicht vorstellen. Die können sich nicht riechen. Die Packers Fans verzeihen im bestimmt viel aber das wäre echt ein Dicker Schaden an seinem Denkmal.

Der geht bestimmt nicht zu einem Team in der eigenen Division. Ich denke der geht zu den Dolphins.

Da er aber so gerne im Candlestick spielt, will er bestimmt zu den 49ers. Den hier fühlt er sich ja so wooooohl. 

So wie es wohl aussieht wollen die Packers dem Wunsch von Favre nicht entsprechen und ihm die Entlassung verwehren.

Bei den Packers ist er aber herzlich Willkommen.......ALS BACK-UP HINTER RODGERS

hahaha, in Rogers Haut möcht ich jetzt aber nicht stecken.
Wenn wegen mir auf Favre verzichtet werden würde, dann wärs aus mit meinen Nerven.
Denn ein oder zwei schlechte Spiele und die Meute will dich erschlagen...

Die Packers machen es richtig. Irgendwann müssen sie einen Ersatz finden. Besser früher als später.C
Favre will wohl zu einem Team, dass ein Kontender ist - aber mit Problemem auf QB. Die Vikings passen genau ins Bild.

Auch die 49ers wurden mal genannt - aber da sie wohl kein Contender sein werden...

Was glaubt Favre eigentlich wer er ist? Um das mal zusammenzufassen:

6. März: Favre heult, sagt er sei "done"
2 Wochen später: Er überlegt es sich anders, McCarthy und Thompson wollen das Owner-Meeting früher verlassen, um mit Favre über seind Rückkehr zu sprechen, da überlegt er es sich doch anders, und bleibt retired.

Die Packers ernennen daraufhin Rodgers zum Starter, und draften 2 QBs.

Mitte Juni die ersten Gerüchte um Favre, er aber sagt nix.

Und jetzt will entlassen werden, um woanders, am liebsten wohl in Minnesota zu spielen...auf gut deutsch, er heult wieder.

Ich hoffe, die Packers zahlen im 12 Mio., damit er Rodgers Backup wird. Nach dem Theater hätte er es verdient.

Favres Verhalten enttäuscht mich. Was hat er denn erwartet? Das die Packers ihm den roten Teppich noch mit Rosenblättern bestreuen und einen persönlichen Popo-Abwischer hinterher schicken?

Zitat von: wagei49 am Sa, 12. Jul. ’08, 21:13
hahaha, in Rogers Haut möcht ich jetzt aber nicht stecken.
Wenn wegen mir auf Favre verzichtet werden würde, dann wärs aus mit meinen Nerven.
Denn ein oder zwei schlechte Spiele und die Meute will dich erschlagen...

Jo, ich wäre an seiner Stelle ein wenig genervt von der ganzen Sache.
In solchen Zeiten denkt er daran das er wenne es ein wenig anders gekommen wäre schon einiges an Erfahrung bei den 49ers gesammelt hätte.

Erinnert mich irgendwie an Steve Young der ewig warten musste und dann auch eine riesen Leistung bringen musste um Montana vergessen zu machen.
Zwar ist Favre kein Montana und Rodgers (bisher) kein Young aber dieser Hierarchie erinnert daran.

Auch wenn ich das nicht für realistisch halte, fände ich diese Lösung optimal... natürlich Favre überzeugte in der WCO aber ein QB seines Kalibers würde definitiv viel bringen. Wenn Martz mit Favre es niczht packen könnte dann wäre ganz viel schief gelaufen. Zudem könnte man Alex ein Lehrjahr beim Meister geben.

Von dem her fände ich sollte Favre von den Packers released werden, sollten die Niners mal anfragen, ob er für uns spielen würde.

favre bei uns?  im leben nicht -- so sehr ich ihn auch als spieler schaetze... aber das passt einfach nicht.  abgesehen davon: selbst wenn er noch eine monster-season bei uns spielen wuerde bringt uns das fuer die weiteren jahre nicht sonderlich viel.  eine nachhaltige loesung sieht anders aus...

cheers =)
*igor*

--
GO NINERS!

Zitat von: igor am Mo, 14. Jul. ’08, 11:15
favre bei uns?  im leben nicht -- so sehr ich ihn auch als spieler schaetze... aber das passt einfach nicht.  abgesehen davon: selbst wenn er noch eine monster-season bei uns spielen wuerde bringt uns das fuer die weiteren jahre nicht sonderlich viel.  eine nachhaltige loesung sieht anders aus...

cheers =)
*igor*

--
GO NINERS!

Ich glaube die Niners sollten mit einem Auge auf die Zukunft aber auch mit einem auf den Moment schauen. Die Zukunft bringt gar nichts, wenn wir nach dieser Season alles umkrempeln dürfen, weil neuer HC OC QB usw kommen würde. Um uns eine gewisse Kontinuität zu schaffen, würde ich Favre nen einjahres deal geben, ihn Nolan retten lassen, vieleicht lernt Smith noch was, und dann kann smith die Zukunft gestallten.

Zitat von: IamNINER am Mo, 14. Jul. ’08, 11:21
Ich glaube die Niners sollten mit einem Auge auf die Zukunft aber auch mit einem auf den Moment schauen. Die Zukunft bringt gar nichts, wenn wir nach dieser Season alles umkrempeln dürfen, weil neuer HC OC QB usw kommen würde. Um uns eine gewisse Kontinuität zu schaffen, würde ich Favre nen einjahres deal geben, ihn Nolan retten lassen, vieleicht lernt Smith noch was, und dann kann smith die Zukunft gestallten.

Wo ist bei dem Plan die Kontinuität? Was sollte dieses eine Jahr bringen? Smith ist im vierten Jahr; er braucht kein weiteres Jahr hinter einem anderen QB zum Lernen, er muss es jetzt bringen. Und das Team hat insgesamt nicht das Kaliber, um in der kommenden Saison den sechsten Titel zu holen. Überraschungen kann's ja immer geben, aber ist doch eher unwahrscheinlich, auch mit Favre. Von daher bin ich dagegen, dass die Niners Favre holen.

Also ich habe zwar oben selbst geschrieben, dass Favre ja so gerne im Candlestick spielt aber das war als Scherz gemeint.

Ich schließe mich meinen Vorredner an. Was wir brauchen ist Kontinuität.

Favre hätte Sinn gemacht, wen zb. Smith in seiner ersten Saison gewesen wäre. Wie zb. Favre/ Rodgers.

Vielleicht bringt uns ein alter Veteranen QB vom Kaliber eines Favres den kurzzeitigen Erfolg zurück (wenn überhaupt)aber ist es dass was wir wollen?

Wir wollen ja langfristig die 49ers wieder Erfolgreich sehen, diese Möglichkeit sehe ich nur als gegeben, wen man das Team stetig aufbaut und nicht darin immer einen Schritt vor und zwei zurück zugehen.

Zitat von: Boilermaker am Mo, 14. Jul. ’08, 13:25
Also ich habe zwar oben selbst geschrieben, dass Favre ja so gerne im Candlestick spielt aber das war als Scherz gemeint.

Ich schließe mich meinen Vorredner an. Was wir brauchen ist Kontinuität.

Favre hätte Sinn gemacht, wen zb. Smith in seiner ersten Saison gewesen wäre. Wie zb. Favre/ Rodgers.

Vielleicht bringt uns ein alter Veteranen QB vom Kaliber eines Favres den kurzzeitigen Erfolg zurück (wenn überhaupt)aber ist es dass was wir wollen?

Wir wollen ja langfristig die 49ers wieder Erfolgreich sehen, diese Möglichkeit sehe ich nur als gegeben, wen man das Team stetig aufbaut und nicht darin immer einen Schritt vor und zwei zurück zugehen.

Das mit dem Langfristigen da bin ich absolut auch dieser Meinung und ich bin absolut überzeugt, dass Alex diese Season solid sein wird. nur reicht solid um die Franchise zusammenzuhalten? Das schlimmste was sein könnte wäre echt Nolan muss gehen, und alles wird neu, darauf hätte ich absolut keinen Bock.

Daher würde ich den kurzfristigen Erfolg mit Favre suchen, und Smith unter Martz aufbauen, und ihm das Team dann nächste Season geben. Mit einer gefestigteren Position von Nolan und dem Staff, würde dies mehr Sinn machen.