CBA Updates

Duke · Mi, 29. Jun. ’11, 08:46

Zitat von: reagan am Di, 28. Jun. ’11, 20:50
Also ich denke, mit Burress würden wir uns ins Knie schießen

vielleicht schießt er auch crabtree ins knie und wir werden die diva damit los

sebastian082 · Mi, 29. Jun. ’11, 10:03

Zitat von: Duke am Mi, 29. Jun. ’11, 08:46
Zitat von: reagan am Di, 28. Jun. ’11, 20:50
Also ich denke, mit Burress würden wir uns ins Knie schießen
vielleicht schießt er auch crabtree ins knie und wir werden die diva damit los

Tolle Idee Duke. Vielleicht am Besten auch noch Vernon Davis, damit wir auch sicher unsere beiden besten Receiver los sind...

manchmal finde ich, dass du es mit deiner Abneigung gegen einzelne Spieler etwas übertreibst...

DeRa · Mi, 29. Jun. ’11, 10:26

Zitat von: sebastian082 am Mi, 29. Jun. ’11, 10:03
Zitat von: Duke am Mi, 29. Jun. ’11, 08:46
Zitat von: reagan am Di, 28. Jun. ’11, 20:50
Also ich denke, mit Burress würden wir uns ins Knie schießen
vielleicht schießt er auch crabtree ins knie und wir werden die diva damit los

Tolle Idee Duke. Vielleicht am Besten auch noch Vernon Davis, damit wir auch sicher unsere beiden besten Receiver los sind...

manchmal finde ich, dass du es mit deiner Abneigung gegen einzelne Spieler etwas übertreibst...

Dann kann man ja von Glück sagen, das Duke nicht der Owner der Niners ist. Denn sonst würde er bestimmt alle Spieler, gegen die er eine Abneigung hat, mit der Waffe begrüßen oder damit einschüchtern

Duke · Mi, 29. Jun. ’11, 10:54

he! das war ein spass. sollte doch jedem klar sein.

frontmode · Mi, 29. Jun. ’11, 10:58

Konzentrieren wir uns doch lieber auf das eigentliche Thema dieses Threads

.

Diese Woche gibt es im Gegensatz zu den vergangenen Wochen 4 Verhandlungstage. Allerdings ohne Spieler und Owner. Vielleicht werden hierbei eher formale Dinge geklärt.

MoRe99 · Do, 30. Jun. ’11, 00:10

Zitat von: frontmode am Mi, 29. Jun. ’11, 10:58
Diese Woche gibt es im Gegensatz zu den vergangenen Wochen 4 Verhandlungstage. Allerdings ohne Spieler und Owner.

Morgen sind die Owner und die Spieler doch mit am Verhandlungstisch. Ein gutes Zeichen?

sfHawk · Do, 30. Jun. ’11, 09:36

Ich habe eben einen Schock bekommen als ich bei Rotoworld diese Schlagzeile las:

Report: Owners ready to lose entire season

Dabei ging es aber zum Glück nur um die NBA

In Sachen NFL war zu lesen, dass NFLPA* Chef DeMaurice Smith gegenüber einigen Spielern gesagt hat, dass das neue CBA nicht so unmittelbar bevorsteht, wie man es gelegentlich liest. Er rechnet aber auch vor August mit dem Abschluss und sagte auch, dass der Druck auf die Owner wächst, weil diese unbedingt vier Preseason-Spiele spielen wollen.

frontmode · Do, 30. Jun. ’11, 09:48

Andererseite scheinen die Anwälte den Prozess verzögern zu wollen bis zu einem Punkt, wo sich ein Deal für die Saison kaum noch lohnt.

Allerdings treffen sich heute entgegen der ersten Aussagen Spieler und Owner wieder direkt. Ich hoffe, dass es in den vergangenen drei Tagen genug fortschritt gab!

MoRe99 · Do, 30. Jun. ’11, 11:17

MANN, krieg ich nen Hals, wenn ich sowas lese!

Zitat von: frontmode am Do, 30. Jun. ’11, 09:48
Andererseite scheinen die Anwälte den Prozess verzögern zu wollen bis zu einem Punkt, wo sich ein Deal für die Saison kaum noch lohnt.

Ganz ehrlich: wenn das stimmt - und ich zweifle nicht wirklich daran - dann sollte folgendes passieren:

* die Anwälte gehen auf eigene Kosten auf eine Reise durch alle Stadien der NFL
* in jedem Stadion hat jeder Fan des Heimteams freien Eintritt
* die Anwälte laufen durch die Ränge und holen sich von jedem Fan wahlweise eine Watschn oder einen Tritt in den Allerwertesten ab
* in begründeten Fällen - also eigentlich immer - darf sich ein Fan auch dafür entscheiden, beides einzusetzen

MaybeDavis · Do, 30. Jun. ’11, 14:13

Man darf aber auch nicht vergessen das Owner und Spielergewerkschaft es soweit haben kommen lassen. Mit etwas mehr weitsicht wären Anwälte nicht nötig gewesen... Das die Anwälte jetzt möglichst viel herausholen wollen wo sie eingeschaltet sind, ist ja klar, ist ja ihr Job.

frontmode · Do, 30. Jun. ’11, 16:31

Zitat von: MaybeDavis am Do, 30. Jun. ’11, 14:13
Man darf aber auch nicht vergessen das Owner und Spielergewerkschaft es soweit haben kommen lassen. Mit etwas mehr weitsicht wären Anwälte nicht nötig gewesen... Das die Anwälte jetzt möglichst viel herausholen wollen wo sie eingeschaltet sind, ist ja klar, ist ja ihr Job.

1) Anwälte werden in so einem Prozess immer gebraucht

2) Weitsicht hatten beide - auf ihre Weise. Die NFLPA wollte aber die kompletten Spielregeln ändern, hat dafür bestimmte Anwälte angeheuert und die würden nun einen großen Teil der potentiellen Einnahmen verlieren, wenn es eine Einigung statt eines Anti-Trust Prozesses gibt.

Die Anwälte haben wohl eine andere Agenda als die ihrer Auftraggeber.

Cordovan · Fr, 1. Jul. ’11, 09:07

Also wenn ich das so lesen muss, könnt ich

http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=6721798

DeRa · Fr, 1. Jul. ’11, 11:02

Zitat von: Cordovan am Fr, 1. Jul. ’11, 09:07
Also wenn ich das so lesen muss, könnt ich

http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=6721798

Was soll man dazu noch sagen???

IamNINER · Fr, 1. Jul. ’11, 12:48

wobei die anwesenden Besitzer können einem positiver stimmen. Mara und Kraft sind glaub nicht so schlechte owner...

naja jetzt etwas verhandeln und hoffen, dass goddell und smith ihre jungs unter kontrolle haben...

frontmode · Fr, 1. Jul. ’11, 15:23

Zitat von: Cordovan am Fr, 1. Jul. ’11, 09:07
Also wenn ich das so lesen muss, könnt ich

http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=6721798

Ich glaub eher, dass das ein gutes Zeichen ist. Man versucht wohl noch mal vor einem Abschluss die Gerenzen auszuloten. Der Einigungswille scheint sehr groß zu sein und warum sollte man das jetzt gefährden.

Praktisch ist auch, dass Kessler jetzt voll im NBA Lockout mit drinhängt, vielleicht lässt ihm das weniger Zeit, die NFL zu schikanieren

frontmode · Do, 7. Jul. ’11, 14:10

1.& Goal on the 5 yard line

MaybeDavis · Do, 7. Jul. ’11, 14:24

Zitat von: frontmode am Do, 7. Jul. ’11, 14:10
1.& Goal on the 5 yard line

? heisst in den nächsten Tagen fällt der Lockout?

frontmode · Do, 7. Jul. ’11, 14:28

Zitat von: MaybeDavis am Do, 7. Jul. ’11, 14:24
Zitat von: frontmode am Do, 7. Jul. ’11, 14:10
1.& Goal on the 5 yard line
? heisst in den nächsten Tagen fällt der Lockout?

Ist genauso wahrscheinlich, dass es in 4 Versuchen einen TD gibt

MaybeDavis · Do, 7. Jul. ’11, 14:40

Zitat von: frontmode am Do, 7. Jul. ’11, 14:28
Zitat von: MaybeDavis am Do, 7. Jul. ’11, 14:24
Zitat von: frontmode am Do, 7. Jul. ’11, 14:10
1.& Goal on the 5 yard line
? heisst in den nächsten Tagen fällt der Lockout?

Ist genauso wahrscheinlich, dass es in 4 Versuchen einen TD gibt

Da erinner ich mich grade einen Goal Line Stand der Niners der schon einige Jahre zurückliegt: Gegner hats mit 3 Versuchen nicht geschafft, 4th down Flagge gegen uns, neue 4 Versuche und 4th down INT von Derek Smith .... Hoffen wir mal das es diesmal nicht so läuft

Cordovan · Do, 7. Jul. ’11, 15:06

Zitat von: MaybeDavis am Do, 7. Jul. ’11, 14:40
Zitat von: frontmode am Do, 7. Jul. ’11, 14:28
Zitat von: MaybeDavis am Do, 7. Jul. ’11, 14:24
Zitat von: frontmode am Do, 7. Jul. ’11, 14:10
1.& Goal on the 5 yard line
? heisst in den nächsten Tagen fällt der Lockout?

Ist genauso wahrscheinlich, dass es in 4 Versuchen einen TD gibt
Da erinner ich mich grade einen Goal Line Stand der Niners der schon einige Jahre zurückliegt: Gegner hats mit 3 Versuchen nicht geschafft, 4th down Flagge gegen uns, neue 4 Versuche und 4th down INT von Derek Smith .... Hoffen wir mal das es diesmal nicht so läuft

Ich glaub, so aus dem Gedächtnis, war das Philiadelphia at Candlestick-Park 13:3 Endstand und McNabb wirft die INT!! Das waren noch Zeiten........auch nicht besser als jetzt, oder?