49ersFanZone.net

Es wird ja auch mal langsam Zeit, das sich die Herren mal einigen. Hoffen wir doch mal, das es jetzt voran geht.....
Irgendwie ist es schon komisch, wenn es so ruhig rund um die NFL ist. Sprich keine FA oder sonstige Aktivitäten.

Das Hoffen auf ein neues CBA geht in die nächste Runde. In der kommenden Woche treffen sich NFL und NFLPA* in Chicago. Die NFL hat in einem Memo alle Teams darauf hingewiesen, dass sie sich darauf einstellen sollen, über Nacht zu bleiben. Klingt für mich so langsam nach ernsthafte(re)n Verhandlungen. Und mittlerweile gehen mehr und mehr Beobachter davon aus, dass es bis zum 01.07. eine Vereinbarung geben wird, sodass die Free Agency wohl nach Independance Day beginnen würde.

Daumen drücken ... 

Zitat von: MoRe99 am Di, 14. Jun. ’11, 15:02
Das Hoffen auf ein neues CBA geht in die nächste Runde. In der kommenden Woche treffen sich NFL und NFLPA* in Chicago. Die NFL hat in einem Memo alle Teams darauf hingewiesen, dass sie sich darauf einstellen sollen, über Nacht zu bleiben. Klingt für mich so langsam nach ernsthafte(re)n Verhandlungen. Und mittlerweile gehen mehr und mehr Beobachter davon aus, dass es bis zum 01.07. eine Vereinbarung geben wird, sodass die Free Agency wohl nach Independance Day beginnen würde.

Daumen drücken ... 

Na dann, können die Amis mit dem I-Day auch gleich den CBA-Day feiern!! HOFFENTLICH wir auch!

Über nacht bleiben klingt gut, von mir aus sollten die erst aber gar nicht ins bett gelassen werden bis nicht eine Entscheidung vorliegt.

Ich würde es wie früher bei den Russen machen. Dunkle Zelle und bis zur Hüfte im Wasser. Da wird jeder Kompromissbereit 

Zitat von: reagan am Mi, 15. Jun. ’11, 12:23
Ich würde es wie früher bei den Russen machen. Dunkle Zelle und bis zur Hüfte im Wasser.

jetzt interessiert mich aber mal, woher du das so genau weißt, was die russen gemacht haben.  

Interessanter Artikel darüber, was beide Seiten bisher gefordert bzw. angeboten haben, und wie eine Lösung evtl. aussehen könnte: The Ten Step Program.

Zitat von: Duke am Mi, 15. Jun. ’11, 14:09

Zitat von: reagan am Mi, 15. Jun. ’11, 12:23
Ich würde es wie früher bei den Russen machen. Dunkle Zelle und bis zur Hüfte im Wasser.

jetzt interessiert mich aber mal, woher du das so genau weißt, was die russen gemacht haben.

Berlin-Hohenschönhausen - immer eine Reise wert 

Die Anwälte hätten es wohl beinahe wieder verbockt... Kaum waren Sie bei den Verhandlungen wieder dabei, wäre es fast eskaliert. Aber beide Seiten haben wohl jetzt wirklich vor, zu einer Vereinbarung zu kommen und die Anwälte wieder verbannt. Danach ging es wohl wieder.

Man könnte jetzt spekulieren, dass diese mehr Interesse an ihren Konten als den Interessen der Mandanten haben.

Zitat von: frontmode am Mi, 15. Jun. ’11, 20:51
Die Anwälte hätten es wohl beinahe wieder verbockt... Kaum waren Sie bei den Verhandlungen wieder dabei, wäre es fast eskaliert. Aber beide Seiten haben wohl jetzt wirklich vor, zu einer Vereinbarung zu kommen und die Anwälte wieder verbannt. Danach ging es wohl wieder.

Man könnte jetzt spekulieren, dass diese mehr Interesse an ihren Konten als den Interessen der Mandanten haben.

Ich hab den Artikel auch grad gelesen - in Bezug auf Anwälte - speziell bei den CBA-Verhandlungen - würde mir ein Clint E.-Western einfallen: HÄNGT SIE HÖHER!!

Zitat von: frontmode am Mi, 15. Jun. ’11, 20:51Man könnte jetzt spekulieren, dass diese mehr Interesse an ihren Konten als den Interessen der Mandanten haben.

Da braucht man nicht spekulieren - bei einem Streitwert von 9 Milliarden.

Zitat von: frontmode am Mi, 15. Jun. ’11, 20:51
Die Anwälte hätten es wohl beinahe wieder verbockt... Kaum waren Sie bei den Verhandlungen wieder dabei, wäre es fast eskaliert. Aber beide Seiten haben wohl jetzt wirklich vor, zu einer Vereinbarung zu kommen und die Anwälte wieder verbannt. Danach ging es wohl wieder.

Man könnte jetzt spekulieren, dass diese mehr Interesse an ihren Konten als den Interessen der Mandanten haben.

Immer diese völlig unbewiesenen Anschuldigungen und Vorurteile gegenüber den Juristen/Anwälten...mMn völlig ungerecht und unzutreffend.

Entweder fehlt bei deinem posting ein spezieller smiley (  ) oder es herrscht bei dir Interessenskonflikt zwischen der Verteidigung des Anwaltstandes und den Interessen eines 49er - Fans. Das wäre für einen Anwalt wohl ein Grund zur Niederlegung des Mandats, oder? 

Zitat von: kicker am Do, 16. Jun. ’11, 07:37
Entweder fehlt bei deinem posting ein spezieller smiley (  ) oder es herrscht bei dir Interessenskonflikt zwischen der Verteidigung des Anwaltstandes und den Interessen eines 49er - Fans. Das wäre für einen Anwalt wohl ein Grund zur Niederlegung des Mandats, oder? 

braucht es immer einen smiley fuer ironie?

Zitat von: igor am Do, 16. Jun. ’11, 09:33

Zitat von: kicker am Do, 16. Jun. ’11, 07:37
Entweder fehlt bei deinem posting ein spezieller smiley (  ) oder es herrscht bei dir Interessenskonflikt zwischen der Verteidigung des Anwaltstandes und den Interessen eines 49er - Fans. Das wäre für einen Anwalt wohl ein Grund zur Niederlegung des Mandats, oder? 

braucht es immer einen smiley fuer ironie?

Wir sollten mal einen Test machen und Smileys deaktivieren. Mal sehen, wann wir uns gegenseitig zerfleischen *ohnesmiley*

Zitat von: frontmode am Do, 16. Jun. ’11, 09:58

Zitat von: igor am Do, 16. Jun. ’11, 09:33

Zitat von: kicker am Do, 16. Jun. ’11, 07:37
Entweder fehlt bei deinem posting ein spezieller smiley (  ) oder es herrscht bei dir Interessenskonflikt zwischen der Verteidigung des Anwaltstandes und den Interessen eines 49er - Fans. Das wäre für einen Anwalt wohl ein Grund zur Niederlegung des Mandats, oder? 

braucht es immer einen smiley fuer ironie?

Wir sollten mal einen Test machen und Smileys deaktivieren. Mal sehen, wann wir uns gegenseitig zerfleischen *ohnesmiley*

das faellt dann unter die kategorie »sich in mehr toleranz ueben«.

Zitat von: 49erChrisB am Do, 16. Jun. ’11, 07:02

Zitat von: frontmode am Mi, 15. Jun. ’11, 20:51
Die Anwälte hätten es wohl beinahe wieder verbockt... Kaum waren Sie bei den Verhandlungen wieder dabei, wäre es fast eskaliert. Aber beide Seiten haben wohl jetzt wirklich vor, zu einer Vereinbarung zu kommen und die Anwälte wieder verbannt. Danach ging es wohl wieder.

Man könnte jetzt spekulieren, dass diese mehr Interesse an ihren Konten als den Interessen der Mandanten haben.

Immer diese völlig unbewiesenen Anschuldigungen und Vorurteile gegenüber den Juristen/Anwälten...mMn völlig ungerecht und unzutreffend.

Zitat von: 49erChrisB am Do, 16. Jun. ’11, 07:02

Immer diese völlig unbewiesenen Anschuldigungen und Vorurteile gegenüber den Juristen/Anwälten...mMn völlig ungerecht und unzutreffend.

Also meine Anwälte die mich seit 12 Jahren begleiten, sind einfach nur Super
Wenn Sie jetzt noch die "letzte Schlacht" vor dem BGH für mich gewinnen (und dass werden Sie), werde ich Sie knuddeln 

Zitat von: 49erChrisB am Do, 16. Jun. ’11, 07:02Immer diese völlig unbewiesenen Anschuldigungen und Vorurteile gegenüber den Juristen/Anwälten...mMn völlig ungerecht und unzutreffend.

Ich sehe das eher als Vorurteil gegenüber der Menschlichen Bevölkerung des Planeten Erde
Aber ganz Ehrlich: wäre ich NFLPA Anwalt würd ich auch versuchen das ganze vors Gericht zu bekommen - bei dem Streitwert kann man sich danach getrost zur Ruhe setzen.

Zitat von: igor am Do, 16. Jun. ’11, 09:33
braucht es immer einen smiley fuer ironie?

Da man Tonfall und Körpersprache nicht am Bildschirm erkennen kann, sind smileys doch oft
seeeeeehhhhrr hilfreich.