49ersFanZone.net

Eis gibt noch eine weitere Regeländerung: Es ist den Teams nun möglich, einen 2. Spieler während der Saison von der IR-Liste zu aktivieren.

Habe grad zufällig gelesen dass "The Santa Rosa Press Democrat" damit rechnen, dass die 49ers Bowman cutten. Quelle rotoworld.

Gibts die Diskussion schon irgendwo?
Klingt erstmal total Unwahrscheinlich...

Neuaufbau ist ja schön und gut, aber von Bowman kann man bestimmt viel lernen. Diese Entscheidung könnte ich nicht verstehen!

Bowman cutten? Gewissen Tradewert hat er doch...

Zitat von: NinerForever am So,  4. Jun. ’17, 14:30
Habe grad zufällig gelesen dass "The Santa Rosa Press Democrat" damit rechnen, dass die 49ers Bowman cutten. Quelle rotoworld.

Gibts die Diskussion schon irgendwo?
Klingt erstmal total Unwahrscheinlich...

Cohn "empfiehlt" es bzw. sagt er Walsh hätte es gemacht.

Zitat von: Flames1848 am So,  4. Jun. ’17, 15:37
Bowman cutten? Gewissen Tradewert hat er doch...

Dazu müsste erst ein Tradepartner gefunden werden. Und allzu viel würde es wohl nicht geben.

Ich vermute das uns Bow dieses Jahr erhalten bleibt. Mal sehen wie sich Foster so macht. Ein Cut macht jetzt nach dem Ersten Juni nicht mehr viel Sinn. Ich nehme den Artikel nicht allzu ernst. Es wird in den nächsten 2 Monaten noch viel Spekuliert werden und Blödsinn geschrieben, da momentan nicht viel los ist.
Mit dieser offen und ehrlich Schiene glaube ich nicht nach dem abschmettern der teade Gerüchte und des ganzen Lobes das sie ihn Cutten wollen ohne ihn in Pats gesehen zu haben.
Nächstes Jahr wird dann die Entscheidung kommen ob er sein Geld noch wert ist.

Bowman hatte zwar eine richtig fette Knieverletzung, aber das ist schon ne zeitlang her und er ist ja erst 29. Man kann doch nicht einfach den letzten Spieler cutten, der im Stick nen TD gemacht hat..........

nun die Möglichkeit bestünde schon, wenn man nicht überzeugt ist, dass Bowmans Krankenakte nun geschlossen werden kann. Er hatte nun zwei grössere Verletzungen.

Aus sportlicher Sicht könnte ich den Move auch nicht nachvollziehen.

Grant Cohn wollte nur einmal demonstrieren dass er keine Ahnung hat wovon er redet.

Mike Garafolo berichtet, dass noch diese Woche Eric Decker entlassen werden soll.
DEN will ich haben 

Zitat von: tuneman am Mi,  7. Jun. ’17, 07:30
Mike Garafolo berichtet, dass noch diese Woche Eric Decker entlassen werden soll.
DEN will ich haben 

Sicher? Da hätte ich lieber Maclin...

Zitat von: tuneman am Mi,  7. Jun. ’17, 07:30
Mike Garafolo berichtet, dass noch diese Woche Eric Decker entlassen werden soll.

Wer soll denn dann noch die Bälle fangen? Die Jets machen es ihren QBs aber auch nicht gerade einfacher...

Gerade auf Facebook gelesen das die Jets einen Tradepartner suchen für Decker, findet sich keiner soll er entlassen werden.

Zitat von: jetto am Mi,  7. Jun. ’17, 07:40

Zitat von: tuneman am Mi,  7. Jun. ’17, 07:30
Mike Garafolo berichtet, dass noch diese Woche Eric Decker entlassen werden soll.
DEN will ich haben 

Sicher? Da hätte ich lieber Maclin...

Ja, da gebe ich Dir recht, aber ich denke realistischer für uns wäre Decker. Denke nicht,(nach all demwas man so liest) dass Maclin zu uns kommen möchte.

Sicherlich war er nicht schlecht, aber er war eben auch verletzt und ist auch schon 30.
Die Aussage dass man ihn wenn er nicht zu traden geht entlässt, erhöht auch nicht gerade den Tradewert. Man muss ja nicht alle Leute holen, die woanders entlassen werden.

Denke auch nicht dass er "passt".

Zitat von: Lars_wegas am Mi,  7. Jun. ’17, 08:23
Man muss ja nicht alle Leute holen, die woanders entlassen werden.

Kommt immer darauf an ob sie wegen schlechter Leistung oder wegen dem Geld entlassen werden.
Wir können uns momentan alle leisten die wir wollen. Habe aber noch nicht gehört ob wir überhaupt versuchen sie zu bekommen.
Bei Maclin sollen ja die Bills und Ravens die Favoriten sein.

Zitat von: Uthorr49 am Mi,  7. Jun. ’17, 11:05

Zitat von: Lars_wegas am Mi,  7. Jun. ’17, 08:23
Man muss ja nicht alle Leute holen, die woanders entlassen werden.

Kommt immer darauf an ob sie wegen schlechter Leistung oder wegen dem Geld entlassen werden.
Wir können uns momentan alle leisten die wir wollen. Habe aber noch nicht gehört ob wir überhaupt versuchen sie zu bekommen.
Bei Maclin sollen ja die Bills und Ravens die Favoriten sein.

Maclin hätte ich lieber als Decker. Und wir werden beide nicht bekommen, selbst wenn wir sie bekommen wollen würden. Ausser wir werfen sie mit Geld zu, und das wird das FO nicht tun.

Zitat von: Andy49ers am Mi,  7. Jun. ’17, 07:50
Gerade auf Facebook gelesen das die Jets einen Tradepartner suchen für Decker, findet sich keiner soll er entlassen werden.

Seltsame Ansage. Wenn Decker sich jetzt mit nem Team einigt, lehnt er alle Trade´s ab und geht "Ablösefrei" zu dem Team wo er schon einig ist.