49ersFanZone.net

also ich finds auch toll!

So ziemlich jedes neune Stadion der letzten 10 Jahre ist architektonisch deutlich Interessanter. Wird sicher zum Teil mit der Erdbebensicherheit zusammenhängen, aber das ist schon sehr einfallslos.

Mir gefällt es auch. Insbesondere, dass man wieder eine Halle mit einem zu öffnenden Dach bauen will. Ich verstehe immer nicht, dass man bei vielen neuen Stadien in der NFL kein Dach baut. Man sitzt 4 Stunden im Stadion bei zunehmend schlechten Wetter in vielen Regionen. In NY hat es einen Tag nach unserem Spiel geschüttet wie aus Eimern. Wir wären nach 30 Minuten klatschnass gewesen.

Und bei den 49ers fehlt die Sonnenschutzvariante

Reagan ich seh das ähnlich..und frage mich das seit Jahren!

bestimmt ist das Architektonisch nicht leicht umsetzbar teilweise und teuer und eine offene Stadionbauweise war einfach Usus...

aber Stadien wie zb der Superdome in New Orleans haben immense Vorteile. (wenn nicht gerade das Licht ausfällt, wobei das für uns kein Nachteil war) Gerade da die NFL im Winter spielt wäre ein Dach durchaus sinnvoll. Vor allem auch für die Fans.

Wird ja wahrscheinlich auch wieder ein Kunstrasen werden... Alles andere würde mich jetzt überraschen...

Zitat von: frontmode am Do, 15. Jan. ’15, 11:59
So ziemlich jedes neune Stadion der letzten 10 Jahre ist architektonisch deutlich Interessanter. Wird sicher zum Teil mit der Erdbebensicherheit zusammenhängen, aber das ist schon sehr einfallslos.

naja viel einfallsloser als das Levis ist es auch nicht..

Ich glaube frontmode hat eh das Levis gemeint.

Zitat von: TheBeast am Do, 15. Jan. ’15, 12:52
Ich glaube frontmode hat eh das Levis gemeint.

Das hat er

Zitat von: frontmode am Do, 15. Jan. ’15, 12:59

Zitat von: TheBeast am Do, 15. Jan. ’15, 12:52
Ich glaube frontmode hat eh das Levis gemeint.

Das hat er

sry !

Zitat von: bastino am Do, 15. Jan. ’15, 12:40
Reagan ich seh das ähnlich..und frage mich das seit Jahren!

bestimmt ist das Architektonisch nicht leicht umsetzbar teilweise und teuer und eine offene Stadionbauweise war einfach Usus...

aber Stadien wie zb der Superdome in New Orleans haben immense Vorteile. (wenn nicht gerade das Licht ausfällt, wobei das für uns kein Nachteil war) Gerade da die NFL im Winter spielt wäre ein Dach durchaus sinnvoll. Vor allem auch für die Fans.

Zumal die ja auch eh schon teuer sind. Da kann es doch an den Dachkosten nicht scheitern.

Ich mag auch unser neues Stadion, auch wenn es nicht so ein tolles Design hat wie das in Atlanta. Eine genaue Meinung bilde ich mir dann live vor Ort. Hoffe nur net auf ein super heißes Wetter, weil das ist ohne Dach nicht zu ertragen, wie man ja letzte Saison von einigen Membern gelesen hatte.

Wusstet ihr übrigens, dass der Super Bowl immer unbedeutender wird? Dass die Besucherzahlen Anlass zu großer Besorgnis geben? Nicht? Wird Zeit, dass ihr den Fox Business Channel anschaut.

Echt jetzt ... wenn das so weiter geht ... geht der Super Bowl und mit ihm die NFL wohl bald den Bach runter ...   

Zitat von: MoRe99 am Sa, 17. Jan. ’15, 22:24
Wusstet ihr übrigens, dass der Super Bowl immer unbedeutender wird? Dass die Besucherzahlen Anlass zu großer Besorgnis geben? Nicht? Wird Zeit, dass ihr den Fox Business Channel anschaut.

Echt jetzt ... wenn das so weiter geht ... geht der Super Bowl und mit ihm die NFL wohl bald den Bach runter ...   

habe ich mir eben durch zufall angeschaut. echt erschreckend!

Zitat von: bastino am Do, 15. Jan. ’15, 12:40
Reagan ich seh das ähnlich..und frage mich das seit Jahren!

bestimmt ist das Architektonisch nicht leicht umsetzbar teilweise und teuer und eine offene Stadionbauweise war einfach Usus...

aber Stadien wie zb der Superdome in New Orleans haben immense Vorteile. (wenn nicht gerade das Licht ausfällt, wobei das für uns kein Nachteil war) Gerade da die NFL im Winter spielt wäre ein Dach durchaus sinnvoll. Vor allem auch für die Fans.

Ich sehe es genau andersrum.  Ich denke, daß z.B. die Packers durch ihr Stadion im Freien und mit Naturrasen einen nicht zu unterschätzenden Heimvorteil in der kalten Jahreszeit haben.  Die wären schön blöd, wenn sie sich eine Turnhalle hinstellen würden.

Bei denen ist das Kult, aber in NY z.B ist das kein Faktor. Und bei uns vertreibt es die Zuschauer in den Schatten.

Kleiner Fun Fact am Rande. Die Salary Cap vor 20 Jahren für die Saison 1995/96 lag bei 36,5Mio$.

Zitat von: SvK86 am Sa, 17. Jan. ’15, 23:09

Zitat von: MoRe99 am Sa, 17. Jan. ’15, 22:24
Wusstet ihr übrigens, dass der Super Bowl immer unbedeutender wird? Dass die Besucherzahlen Anlass zu großer Besorgnis geben? Nicht? Wird Zeit, dass ihr den Fox Business Channel anschaut.

Echt jetzt ... wenn das so weiter geht ... geht der Super Bowl und mit ihm die NFL wohl bald den Bach runter ...   

habe ich mir eben durch zufall angeschaut. echt erschreckend!

Ich hoffe das ist Ironie denn ich glaube nicht das die NFL oder der Super Bowl oder beide irgendwie den bach runter gehen

Zitat von: frontmode am Di, 20. Jan. ’15, 17:25
Kleiner Fun Fact am Rande. Die Salary Cap vor 20 Jahren für die Saison 1995/96 lag bei 36,5Mio$.

einmal manning für die offense...einmal in der defense und einmal im special team....und du hast eine komplette mannschaft

Zitat von: NinersWOLFSBURG am Mi, 21. Jan. ’15, 08:08
Ich hoffe das ist Ironie denn ich glaube nicht das die NFL oder der Super Bowl oder beide irgendwie den bach runter gehen

Hast du den Bericht gesehen und/oder den Artikel dazu gelesen (s. Link)? Die haben auf dem Fox Business Channel u.a. ernsthaft (!) gemeint, die NFL habe mit dem Super Bowl ein echtes Problem, weil seit einigen Jahren keine 100.000 Zuschauer mehr anwesend waren. Dass der Super Bowl Jahr für Jahr in einem anderen Stadion ausgetragen wird und dass die Stadien unterschiedlich vielen Zuschauern Platz bieten haben die komplett ausgeblendet, sondern das darauf bezogen, dass mehr und mehr Menschen tolle TV-Geräte haben und deshalb lieber zuhause bleiben.   

Und das auf einem Business (!!!) Channel! 

Wobei sich die NFL tatsächlich Sorgen macht, dass Leute lieber zu Hause (günstig) auf einem Top TV schauen.