49ersFanZone.net

Hallo an das Mock Draft Team,

ich habe die 49ersFanzone mal wieder für die NFL-Talk Mockdraft 2010 angemeldet. Draftbeginn ist der Samstag 20. März:
http://www.nfl-talk.net/forum/showthread.php?t=21793

Wir organisieren das ganze wie im letzten Jahr. Jeder darf mitdiskutieren und am Ende werden wir schon eine Entscheidung für einen jeden Pick treffen.

Allerdings wird die Durchführung diesmal etwas anders sein:
Hinweis für die Stamm-Mocker. Für die ersten 15 Picks gilt: Pick in dem dafür vorgesehen Zeitfenster ausführen, wobei der First Overall (aktuell Rams) vor dem eigentlichen Draftbeginn genannt werden soll. Danach können wir, abhängig vom Drafttempo, die Zeitfenster verschieben, damit keine zu langen Wartezeiten entstehen. Wir werden also nicht alle Zeiten bis Ende Runde 4 vortragen, sondern nur die kommenden 15 bis 20 Picks. Einerseits erleichtert dies unsere Schreibarbeit und andererseits können wir so besser auf die Situation reagieren.

Das bedeutet keine so langen Wartezeiten, aber es erfodert für uns eine zeitnahe Abstimmung. Ich hoffe das alle aus dem Team im letzten Jahr wieder mitdabei sind. Und viel Spaß schon jetzt allen. 

Und hier der Thread für die erste Runde, in der die 49ers zwei Picks haben (Nr. 13 und Nr. 16 oder 17).

Aus meiner Sicht sehen die größten Needs für die 49ers so aus:

1) Right Tackle
2) Returner
3) Cornerback
4) Strong Safety
5) Left Guard
6) Pass Rusher

Das bedeutet allerdings nicht, dass wir nach Need draften, sondern schon den Best Player Available im Auge behalten sollten. Allerdings kann man sich nach den Needs orientieren.

Und die Draft eines Right Tackles ist aber auf jeden Fall notwendig. Wenn die 49ers in die Playoffs wollen, dann müssen sie Adam Snyder als Starter ersetzen.

Laut den Mock Drafts tendieren die Chancen einen der Top 4 Offensive Tackles auf Position 13 zu bekommen gegen 0. Und ich denke das ist leider auch absolut realistisch. Denn die Offensive Tackles werden immer ungemein schnell gedraftet.

Die Top 4 Offensive Tackles dürften die folgenden sein:

1) Russell Okung Oklahoma St.
2) Bryan Bulaga Iowa
3) Anthony Davis Rutgers
4) Trent Williams Oklahoma

Wie gesagt, es wäre eine große Überraschung wenn einer von ihnen an Position 13 da wäre.

Dahinter werden oft folgende Spieler gelistet:
5) Charles Brown USC
6) Bruce Campbell Maryland
7) Vladimir Ducasse UMass

Wahrscheinlich ist keiner von ihnen einen Top 20 Pick wert. Aber in jeder Draft werden Offensive Tackles früher gedraftet, als sie es eigentlich wert sind, und auch wir sollten uns diese Spieler ganz genau anschauen. Denn in Runde 2 könnte es für einen Starter zu spät sein.

Eine Option könnte auch ein Trade in die Top 10 sein um einen der Top 4 Offensive Tackles zu bekommen. Allerdings gilt diese Draft und die erste Runde als die beste Draft seit 1983. Man kann in dieser Draft sein Team extrem verbessern, da unglaublich viel Talent vorhanden ist. Es ist gut viele frühe Picks zu haben und die 49ers sind natürlich in einer fantastischen Position mit zwei 1. Runden Picks. Aber die Abgabe des 2. Runden Picks könnte notwendig sein um das große Problem RT zu lösen, falls uns nach den Top 4 Offensive Tackles keiner mehr richtig überzeugt.

Eine sehr interessante Option kann für uns auch OG Mike Iupati sein, der als Guard das Gütezeichen "All-Pro" fast schon garantiert. Er wird jetzt schon mit Steve Hutchinson verglichen. Als OT kann er wahrscheinlich nicht spielen. Und Guards werden so früh (unter den Top 20) normalerweise nicht gedraftet, außer sie sind unglaublich talentiert. Aber Iupati scheint das Talent mitzubringen.   

Weitere Spieler die für uns sehr interessant sein sollten wären CB Joe Haden, CB Kyle Wilson, S Eric Berry, S Earl Thomas. Und natürlich wäre auch RB C.J. Spiller als Returner und als Ergänzung für Frank Gore sehr interessant.

ich denke nicht, dass alle top tackles an 13 schon weg sind... davis oder Williams sind Optionen an 13... die sind ein must-pick....

Ebenso ein must-pick ist CJ Spiller, wenn er an 16 noch da ist...

Sehr unwahrscheinlich ist, dass Berry so weit fällt...

Einen Trade nach oben halte ich nicht für die beste Option...

Super Zusammenfassung der aktuellen Situation finde ich.
Ein Uptrade für einen RT sehe ich auch als eine gute Idee an, da es unser größtes need ist und wir hier eine sofortige Verstärkung brauchen. Mein Favorit ist hier immernoch ANTHONY DAVIS, sehe in ihm einfach das größte Potential. Der 2te Pick ist für mich immernoch schwer, wir haben need auf CB und S und sollten vielleicht hier BPA nehmen. Das Thema C.J.Spiller ist auch interessant, allerdings bin ich hier der Ansicht, dass wir soviele "Waffen" auf dem Feld haben und mir ein so früher Pick für einen Ergänzungsspieler und Punt Returner einfach zu wertvoll ist.  
Eine Idee wäre vielleicht auch mit einem Pick uptraden für einen RT und mit dem 2ten downtraden und so unseren Pick wieder reinholen, da grade die von dir Angesprochenen EARL THOMAS,KYLE WILSON oder PATRICK ROBINSON denke ich auch noch etwas später zur Verfügung stehen werden.

Bin dabei! 

Ich kann mich mit einem Uptrade für einen RT nicht so recht anfreunden. Den Pick an #13 würde ich auf alle Fälle behalten. Interessant wird es dann mit Pick #16. Wenn sich da ein Team finden sollte, das ihn haben möchte, dann hätte ich kein Problem, einige Plätze nach hinten zu traden, um weitere Picks einzusammeln. Weiter nach hinten als bis zu Pick #23/24 (ca.) wollte ich allerdings auch nur ungern. Das ganze ist natürlich immer stark davon abhängig, wer an #13 geholt werden kann und wer an #16 noch da ist.

Sollte einer der vier von Plummer50 genannten OTs an #13 tatsächlich noch da sein sollten wir zuschlagen. Falls keiner von denen mehr da ist und RB C.J. Spiller ist verfügbar  =>  draften! Sollte der auch nicht mehr da sein wäre ein OG Mike Iupati absolut interessant, auch wenn es für einen OG eigentlich etwas zu früh sein sollte. Auf der anderen Seite darf man nicht vergessen, was ein Steve Hutchinson seit Jahren für eine O-Line bedeutet.

Zitat von: sidious am So, 21. Feb. ’10, 10:43
Eine Idee wäre vielleicht auch mit einem Pick uptraden für einen RT und mit dem 2ten downtraden und so unseren Pick wieder reinholen ...

Die Frage ist nur, ob du einen Uptrade hinbekommst, bei dem du nicht beide Firstrounder einsetzen musst. Wenn es nur um zwei doer drei Plätze geht ist das vielleicht möglich, aber weiter vor wirst du ohne den zweiten Firstrounder fast nicht kommen. Oder du musst von den Picks in den späteren Runden einiges draufpacken. 

wenn bradford so gut is wie plummer sagt, gibt's für mich keine alternativen.

Zitat von: zugschef am So, 21. Feb. ’10, 11:57
wenn bradford so gut is wie plummer sagt, gibt's für mich keine alternativen.

Gibt dann nur zwei Fragen, die zu beantworten sind:
1.) Ist er nach seinen Operationen wieder vollkommen fit, bzw. wie sieht die Prognose für ihn aus?
2.) Wie weit muss man nach vorne traden, um ihn zu bekommen?

Zitat von: MoRe99 am So, 21. Feb. ’10, 12:04
Gibt dann nur zwei Fragen, die zu beantworten sind:
1.) Ist er nach seinen Operationen wieder vollkommen fit, bzw. wie sieht die Prognose für ihn aus?
2.) Wie weit muss man nach vorne traden, um ihn zu bekommen?

In der Mock Draft könnte er sogar bis auf 13 fallen. Das halte ich für möglich. In der Realität geht er an Nr. 4 zu Washington oder an Nr. 6 zu den Seahawks

Zitat von: MoRe99 am So, 21. Feb. ’10, 11:27

Zitat von: sidious am So, 21. Feb. ’10, 10:43
Eine Idee wäre vielleicht auch mit einem Pick uptraden für einen RT und mit dem 2ten downtraden und so unseren Pick wieder reinholen ...

Die Frage ist nur, ob du einen Uptrade hinbekommst, bei dem du nicht beide Firstrounder einsetzen musst. Wenn es nur um zwei doer drei Plätze geht ist das vielleicht möglich, aber weiter vor wirst du ohne den zweiten Firstrounder fast nicht kommen. Oder du musst von den Picks in den späteren Runden einiges draufpacken. 

Also beide erstrunden picks möchte ich da auch auf keinen fall abgeben, aber vielleicht unseren zweitrunden pick und diesen dann falls es sich anbietet mit einem downtrade um die 20-25 wieder reinholen. Ist natürlich nur eine Idee, die stark von der Situation im Draft abhängt.

Ein Uptrade für einen RT halte ich für Verschwendung. Wenn keiner der Top20-Tackles mehr da sein sollte, warum nicht Mike Iupati nehmen? Die O-Line muss stärker werden, und ein upgrade auf Guard ist gerade für die Inside-Runs doch nicht verkehrt.

Zugschefs Meinung zu Bradford kann ich nachvollziehen. Die Talente und Fähigkeiten des Knaben sind verlockend. Ich sehe halt in seiner lädierten Wurfarmschulter ein Problem. Man müsste ihn halt genau unter die Lupe nehmen, um sich ein abschließendes Urteil bilden zu können.

Zitat von: Duke am So, 21. Feb. ’10, 13:56
Ein Uptrade für einen RT halte ich für Verschwendung. Wenn keiner der Top20-Tackles mehr da sein sollte, warum nicht Mike Iupati nehmen? Die O-Line muss stärker werden, und ein upgrade auf Guard ist gerade für die Inside-Runs doch nicht verkehrt.

Zugschefs Meinung zu Bradford kann ich nachvollziehen. Die Talente und Fähigkeiten des Knaben sind verlockend. Ich sehe halt in seiner lädierten Wurfarmschulter ein Problem. Man müsste ihn halt genau unter die Lupe nehmen, um sich ein abschließendes Urteil bilden zu können.

Hat nicht A. Smith mal über seine kaputte Schulter gesagt, seitdem kann er keine richtig guten tiefen Pässe mehr werfen?

Weiss jemand genau wie die Schulter von Bradford aussieht?

Gerade weil sehr oft von der besten Draft seit 1983 gesprochen wird und Teams, die früh "picken", in der Regel mehrere Baustellen haben, kann ich mir kaum vorstellen, dass heuer OT, welche die Draft-Position eigentlich nicht unbedingt wert sind, bis zu unserer ersten Position, tendenziell wieder sehr früh "gepickt" werden. Ok, ein Bruce Campbell von den Raiders beispielsweise schon (in der realen Draft). Okung ist sicherlich bis #13 weg, aber Bulaga, Davis oder Williams (also einer von den drei Genannten), könnte durchaus noch verfügbar sein. Ich halte das sogar für eher wahrscheinlich.

Obwohl ich bis dato noch nicht so viel gesehen bzw. gelesen habe, würde ich derzeit am liebsten, ganz "unsexy", Trent Williams bei uns gerne sehen. Er erinnert mich irgendwie an Oher, der letztes Jahr aufgrund unkonstanter Leistungen herabgestuft wurde. Als RT wurde Williams stets gelobt, der Schritt zum LT verursachte mitunter "Konstanz-Probleme". In erster Linie brauchen wir aber "nur" einen relativ leichtfüßigen, mental gewachsenen, smarten RT, der mit seinen langen Armen bald effektiv als Starter fungiert und auch im "run game" Akzente setzt. Diese Eigenschaften bringt Trent Williams durchaus mit in die NFL. Bei Davis spielt mir zu viel spekulierte "upside" eine Rolle und ob er uns insofern bald weiterhelfen kann, ist eine Frage, die ich mir auch stelle. Außerdem existieren Charakter-Sorgen. Allerdings, wie bereits erwähnt, es liegt noch viel mehr oder weniger Lesenswertes bzw. Filmmaterial vor mir! Ich lasse mich da gerne eines Besseren belehren !

Bruce Campbell ist nach seiner combine jetzt sicherlich auch stark auf dem weg nach vorne.

hab mich jetzt erst mal mit den OT befasst. okung ist die klare nr 1 aber auch genau so klar an 13 schon weg. zwischen bulaga und t. williams fällt mir die entscheidung schwer. je nach bericht sehe ich mal den einen, dann den anderen vorne. könnte aber mit beiden gut leben. von davis bin ich nicht so überzeugt. campbell wäre an 17 sicherlich auch eine option.

wenn man tatsächlich einen OT mit einem der beiden picks holt, würde mir spiller oder haden, falls noch verfügbar als 2. pick sehr gut gefallen. ganz allgemein und sicherlich entgegen der vorhaben der 49ers könnte ich auch mit einem uptrade bzw der hergabe beider picks für bradford gut leben.

Zitat von: garrison20 am So, 14. Mär. ’10, 14:09
Bruce Campbell ist nach seiner combine jetzt sicherlich auch stark auf dem weg nach vorne.

hab mich jetzt erst mal mit den OT befasst. okung ist die klare nr 1 aber auch genau so klar an 13 schon weg. zwischen bulaga und t. williams fällt mir die entscheidung schwer. je nach bericht sehe ich mal den einen, dann den anderen vorne. könnte aber mit beiden gut leben. von davis bin ich nicht so überzeugt. campbell wäre an 17 sicherlich auch eine option.

Ich sehe das ähnlich. Aber ich rechne wirklich nicht damit, dass Okung, Bulaga oder Williams auf Position 13 noch da sind. Campbell gefällt mir nicht in Runde 1. Der hat zwar Potenzial, aber er ist frühstens in zwei Jahren einsatzfähig. Die 49ers brauchen sofort einen Starter auf RT. Davis fällt im Moment, da er beim Combine einen schlechten, unmotivierten Eindruck hinterlassen hat. 

Von den ersten drei Tackles gefallen mir Okung und Williams am besten. Ich kann mir immer noch sehr gut vorstellen, dass McCloughan auf Position 9 oder 10 für Williams traden könnte, wenn ihm Davis nicht zusagen sollte.   

@49erChrisB, Frontmode, MoRe99
Wie seht ihr die OTs in Runde 1?

Meine Reihenfolge für Runde 1 würde im Moment so aussehen:

1. Sam Bradford
2. Ndamukong Suh
3. Gerald McCoy
4. Russell Okung
5. Eric Berry
6. Trent Williams
7. Bryan Bulaga
8. Anthony Davis
9. Joe Haden
10. Dan Williams
11. Earl Thomas
12. Kyle Wilson
13. Brandon Graham
14. Jason Pierre-Paul
15. Mike Iupati
16. Dez Bryant
17. Charles Brown

Bei Derrick Morgan bin ich nicht sicher, ob er ein 3-4 Linebacker sein kann.

Anthony Davis hat mich ja bei der Combine mal richtig enttäuscht, war er doch vorher mein Favorit(ausgenommen Okung, da er für uns nicht in Reichweite ist). Mittlerweile sehe ich doch Trent Williams als die bessere Alternative an. Bei Trent Williams finde ich ist es schwer zu sagen ob er bei uns an 13 noch da ist, denke eher er wird schon an 8 oder 9 gehen.
Meine Reihenolge im Bereich OT wäre.
1.Okung
2.Bulaga
3.Williams
4.Davis
5.Campell

Aufgrund seiner schwachen Leistung bei der Combine könnte auch Joe Haden aus denn Top Ten rausfallen. Also an 13 Joe Haden oder ein OT und an 17 OT oder Spiller, hier hat sich meine Meinung auch etwas geändert. Habe ihn anfangs nur als "Ersatzspieler" und Returner gesehen, aber was ich in letzter Zeit von ihm gesehen und gelesen habe könnte er unser Offensive wirklich bereichern.

Derzeit sieht mein Draft Board für Runde 1 so aus:

1. Ndamukong Suh
2. Sam Bradford
3. Gerald McCoy
4. Russell Okung
5. Eric Berry
6. Bryan Bulaga
7. Trent Williams
8. Anthony Davis
9. Joe Haden
10. Dan Williams
11. Earl Thomas
12. Mike Iupati
13. Brandon Graham
14. Kyle Wilson
15. Jason Pierre-Paul
16. C.J. Spiller
17. Dez Bryant

Hab derzeit (fast) die selben Spieler mit einer nur geringfügig anderen Reihenfolge. Wann sind wir dran mit unserem ersten Pick? Falls wir am Freitag oder später dran sein sollten hätte ich am Donnerstag abend Zeit, ein bisschen genauer zu schauen.

So sieht meine aktuelle Top 17 aus:

1.   DT Ndamokong Suh
2.   RT Russell Okung
3.   S Eric Berry
4.   DT Gerald McCoy
5.   QB Jimmy Clausen
6.   QB Sam Bradford
7.   RT Trent Williams
8.   RT Brian Bulaga
9.   RT Anthony Davis
10.   HB CJ Spiller
11.   CB Joe Haden
12.   S Earl Thomas
13.   WR Dez Bryant
14.   OG Mike Iupati
15.   MLB Rolando McClain
16.   S Taylor Mays
17.   OLB Brandon Graham