49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

NFL Talk Mock Draft 2010

Begonnen von Plummer50, So, 21. Feb. ’10, 09:43

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

49erChrisB

Wie im richtigen Draft Alltag wohl auch, der erste Pick der 2010 NFL Talk Mock Draft ist raus.

Die St. Louis Rams wählen QB Jimmy Clausen, ND.

MoRe99

Zitat von: 49erChrisB am Di, 16. Mär. ’10, 08:32
Wie im richtigen Draft Alltag wohl auch, der erste Pick der 2010 NFL Talk Mock Draft ist raus.

Die St. Louis Rams wählen QB Jimmy Clausen, ND.
Interessanter Pick, aber durchaus nachvollziehbar. Ob das in echt auch so passiert glaube ich zwar noch nicht, aber total überraschen würde es mich auch Ende April nicht.

49erChrisB

Zitat von: MoRe99 am Di, 16. Mär. ’10, 10:07
Zitat von: 49erChrisB am Di, 16. Mär. ’10, 08:32
Wie im richtigen Draft Alltag wohl auch, der erste Pick der 2010 NFL Talk Mock Draft ist raus.

Die St. Louis Rams wählen QB Jimmy Clausen, ND.
Interessanter Pick, aber durchaus nachvollziehbar. Ob das in echt auch so passiert glaube ich zwar noch nicht, aber total überraschen würde es mich auch Ende April nicht.

Mich würde es auch nicht überraschen. Ich denke - aber das ist ja keine Hellseherei - die Rams werden sich die beiden QB's und die beiden DT's sehr genau ansehen. Zwischen diesen Alternativen wird es sich entscheiden. Ich glaube nicht, dass man Okung ernsthaft in Betracht zieht, nachdem man letztes Jahr jason Smith als LT geholt hat. Clausen hat sicher den Vorteil, dass er schneller NFL-ready sein wird (Pro-Style Offense im College etc.) und hinter Bradford steht das Fragezeichen seiner Verletzung. Langfristig glaube ich, dass Bradford das Zeug hat, der bessere QB zu sein und würde ihn vorziehen.

igor

Zitat von: 49erChrisB am Di, 16. Mär. ’10, 10:21
Clausen hat sicher den Vorteil, dass er schneller NFL-ready sein wird (Pro-Style Offense im College etc.) [...]. Langfristig glaube ich, dass Bradford das Zeug hat, der bessere QB zu sein und würde ihn vorziehen.
das erinnert mich doch sehr an die diskussionen smith vs rodgers vor ein paar jahren... ;-)
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

frontmode

Zitat von: MoRe99 am Di, 16. Mär. ’10, 10:07
Zitat von: 49erChrisB am Di, 16. Mär. ’10, 08:32
Wie im richtigen Draft Alltag wohl auch, der erste Pick der 2010 NFL Talk Mock Draft ist raus.

Die St. Louis Rams wählen QB Jimmy Clausen, ND.
Interessanter Pick, aber durchaus nachvollziehbar. Ob das in echt auch so passiert glaube ich zwar noch nicht, aber total überraschen würde es mich auch Ende April nicht.

Die Frage ist, ob wir darauf reagieren wollen ;)
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Plummer50

Zitat von: igor am Di, 16. Mär. ’10, 10:44
das erinnert mich doch sehr an die diskussionen smith vs rodgers vor ein paar jahren... ;-)

Da gibt es schon Unterschiede, finde ich. Meiner Meinung nach hat Bradford schon deutlich mehr Talent wie Clausen. 
Auf jeden Fall würde ich mich sehr, sehr freuen, wenn die Rams tatsächlich so draften würden.
Ich denke aber wirklich, dass die Rams Bradford nehmen und Clausen dann (wie Rodgers) etwas fallen könnte. 

MoRe99

Zitat von: frontmode am Di, 16. Mär. ’10, 12:27
Die Frage ist, ob wir darauf reagieren wollen ;)
Inwiefern denn?  ???  Bis jetzt sehe ich keinen Grund, irgendetwas an den Überlegungen, wen wir draften, zu ändern. Oder meinst du einen Uptrade für Bradford? Bin ich dagegen. Es sei denn, dass Braford noch einige Plätze mehr fällt. Wenn er an #8 (ca.) noch zu haben wäre würde ich direkt ins Überlegen kommen. Aber bis dahin wird er wohl nicht fallen.

49erChrisB

Zitat von: MoRe99 am Di, 16. Mär. ’10, 12:53
Zitat von: frontmode am Di, 16. Mär. ’10, 12:27
Die Frage ist, ob wir darauf reagieren wollen ;)
Inwiefern denn?  ???  Bis jetzt sehe ich keinen Grund, irgendetwas an den Überlegungen, wen wir draften, zu ändern. Oder meinst du einen Uptrade für Bradford? Bin ich dagegen. Es sei denn, dass Braford noch einige Plätze mehr fällt. Wenn er an #8 (ca.) noch zu haben wäre würde ich direkt ins Überlegen kommen. Aber bis dahin wird er wohl nicht fallen.
Die Beantwortung der Frage hängt natürlich auch sehr von unserer generellen Draft-Strategie ab. Welche Positionen will man über die Draft abdecken, welche Positionen bieten auch nach Pick 13,17 noch Möglichkeiten, wie sieht das persönliche Spieler-Ranking (BPA) aus.

Für mich gibt es zwei Spieler für die ich bereit wäre generell nach oben zu traden Sam Bradford und Eric Berry. Bei beiden würde ich ab Pick #7 einen Trade erwägen, was bedeuten würde, dass wir von 13 auf 7 wohl unseren 2nd abgeben müssten und vielleicht noch eine 4th/5th zurückbekommen.

Plummer50

Einen trade nach vorne würde ich nur wegen Bradford und Okung machen. Aber beide werden in den ersten 5 oder 6 Picks weg sein. Und der Preis ist einfach zu teuer um dorthin zu traden. Also erledigt sich das aus meiner Sicht. 

Ich würde lieber von Euch hören, wen ihr an 13 und 17 draften wollt. ;)

frontmode

Also, wenn er auf 7 noch da ist, sollten wir ernsthaft über einen Trade nachdenken!

Meine grundätzliche Haltung ist, niemanden für die Front 7 zu holen (es sei denn, er ist so eindeutig BPA, dass es schon weh tut ;) ). Hier ist so viel investiert worden, dass muss erst einmal richtig zusammenwachsen.

OT ist glaube ich ein No-Brainer, ich könnte sogar mit 2 O-Linern gut leben. Ansonsten DBs oder RB.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

frontmode

Also, wenn er auf 7 noch da ist, sollten wir ernsthaft über einen Trade nachdenken!

Meine grundätzliche Haltung ist, niemanden für die Front 7 zu holen (es sei denn, er ist so eindeutig BPA, dass es schon weh tut  ). Hier ist so viel investiert worden, dass muss erst einmal richtig zusammenwachsen. WR wäre aus meiner Sicht auch eher ein unnützer Pick.

OT ist glaube ich ein No-Brainer, ich könnte sogar mit 2 O-Linern gut leben. Ansonsten DBs (vor allem ein Nachfolger für Lewis) oder RB.

Damit wird es für mich schwer, eine wirkliche Top 17 aufzustellen ;).

Je nach Verfügbarkeit, könnte ich mir aber auch einen Trade nach hinten vorstellen, um in Runde 2 vielleicht noch einen Pick mehr zu bekommen.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Duke

Nach der Verpflichtung von Carr halte ich einen hohen QB-Pic für sinnlos. Der O-Line sollte die größte Aufmerksamkeit gelten.
Rattay is the only quarterback in NFL history to throw 3 consecutive passes all going for touchdowns (2007)

49erChrisB

#32
Hier auch mal mein Ranking:
1. Sam Bradford
2. Eric Berry
3. Ndamukong Suh
4. Russel Okung
5. Gerald McCoy

6. Bryan Bulaga
7. CJ Spiller
8. Dez Bryant
9. Trent Williams
10. Joe Haden
11. Earl Thomas
12. Jimmy Clausen
13. Rolando McClain
14. Dan Williams
15. Derrick Morgan
16. Jason Pierre Paul
17. Brandon Graham
18. Sergio Kindle
19. Mike Iupati
20. Anthony Davis
21. Kyle Wilson
22. Jared Odrick

Außen vor bleiben bei mir auf jeden Fall:
Bruce Campbell
Taylor Mays

Da ich mir ziemlich sicher bin, dass weder Bradford noch Berry für ein Uptrade verfügbar sein werden, sehe ich die folgenden Positionen als vorrangig an: Offense OT/RB/OG Defense CB/S/OLB

Eine 1. Runde mit einem der OT's Bryan Bulaga, Trent Williams oder Anthony Davis und dazu einen der weiteren Spieler aus der Gruppe Spiller/Iupati/Graham/Haden/Earl Thomas.

Unterstützen würde ich auch eine Trade nach unten für einen weiteren 2nd/3rd (wie schon von frontmode vorgeschlagen). Viel wird davon abhängen, ob einer der Top-OT's zu den 49ers durchrutscht. Dann kann man mit dem zweiten 1st flexibel agieren.

Plummer50

Eine Frage zu den OTs. Was haltet ihr von Anthony Davis? Er fällt ja im Moment wie ein Stein. Das Combine und dann die Absage beim Pro Day lassen ihn schlecht aussehen. Und was haltet ihr von Charles Brown? Er könnte noch die Alternative sein in der ersten Runde.

Ansonsten sehe ich nämlich wirklich nicht, wie die 49ers in der ersten Runde einen Tackle bekommen sollen. Okung, Williams und Bulaga werden weg sein und selbst bei Williams und Bulaga gibt es genug Red Flags. Bei Campbell scheinen wir uns einig zu sein. Und Davis und Brown lösen offensichtlich auch keine Jubelstürme aus. Mir scheint es so, als ob die Draft eines OT in der ersten Runde ein Reach wäre. Allerdings ist der Need natürlich gewaltig.

Ansonsten sehe ich das mit der Front 7 überhaupt nicht so wie Frontmode. Die 49ers haben immer noch keinen wirklich sehr guten Pass Rusher. Graham oder Pierre Paul könnten endlich die Lösung für dieses Problem sein. Lawson wird bald Free Agent und Brooks ist im Moment gar nicht unter Vertrag. Hier haben die 49ers also schon sehr bald ein großes Need. Und bei einem NT (Dan Williams) würde ich auch nicht nein sagen. Vor einem Jahr habt ihr noch alle nach einem NT gerufen und jetzt soll es kein Need mehr sein? Franklin ist 30 und er ist ein Free Agent. Wenn man sich nicht einigt, dann ist er im nächsten Jahr auf jeden Fall weg, wenn auch Vernon Davis, Manny Lawson, Dashon Goldson und Alex Smith zu Free Agents werden.

Ansonsten würde ich aber auch einen Cornerback sehr begrüßen. Haden wäre ein Traum. Ich hoffe er fällt wirklich so weit. Spiller wäre ein Luxuspick, da er in den nächsten Jahren hinter Gore ein Backup wäre. Aber wenn er der beste verfügbare Spieler ist, warum nicht? Für Dez Bryant gilt ähnliches.

Derrick Morgan sehe ich als reinen 4-3 Spieler. Und die neusten Analysen von z.B. Maiocco sagen das auch.

Plummer50

Ich bin Dienstag bis Donnerstag auf einer Dienstreise. Abends sollte ich online sein, trotzdem sollte jemand von Euch den zweiten Pick (#17 Overall) in der NFLTalk Mock Draft machen. Ich hoffe wir sind uns schon am Sonntag abend halbwegs einig, wie unsere Reihenfolge für die beiden Picks aussieht.

Wegen der Dienstreise wird es für mich auch unmöglich sein irgendwelche Trade verhandlungen zu führen.

Ich bin aber eigentlich auch gegen einen Trade nach unten, da ich der Meinung bin das die 49ers in der jetzigen Phase vor allem Qualität brauchen. Alle Starter aus der letzten Saison kommen zurück, und dazu fast alle Top Backups. Wenn man sich das jetzige Roster anschaut, dann gibt es sieben oder acht freie Plätze. Die 49ers haben auf den meisten Positionen auch ausreichend Depth. Jetzt fehlen Spieler, die vom Spieltag 1 starten und dem Team sofort helfen. Zwei sofortige Starter müssen aus der Draft rauskommen. Und die bekommt man am ehesten früh in der Draft.

Falls jemand von Euch Trade Verhandlungen führen will und ein gutes Geschäft rausschlägt, werde ich aber nicht nein sagen.  ;)   

MoRe99

Mit einem Downtrade könnte ich mich durchaus anfreunden. Den Pick #13 würde ich gerne behalten, aber den Pick #17 könnte man, wenn keiner der anvisierten Spieler verfügbar ist, durchaus abgeben. zu weit nach nutnen würde ich aber nicht gehen; maximal 6-8 Plätze, und nur, wenn die Kompensation stimmt.

Moriarty

#36
Zitat von: Plummer50 am Di, 16. Mär. ’10, 23:34
Eine Frage zu den OTs. Was haltet ihr von Anthony Davis? Er fällt ja im Moment wie ein Stein. Das Combine und dann die Absage beim Pro Day lassen ihn schlecht aussehen. Und was haltet ihr von Charles Brown? Er könnte noch die Alternative sein in der ersten Runde.

Ansonsten sehe ich nämlich wirklich nicht, wie die 49ers in der ersten Runde einen Tackle bekommen sollen. Okung, Williams und Bulaga werden weg sein und selbst bei Williams und Bulaga gibt es genug Red Flags. Bei Campbell scheinen wir uns einig zu sein. Und Davis und Brown lösen offensichtlich auch keine Jubelstürme aus. Mir scheint es so, als ob die Draft eines OT in der ersten Runde ein Reach wäre. Allerdings ist der Need natürlich gewaltig.


Davis ist für mich das typische "boom/bust prospect". Hinter dem großartigen Talent wehen gleichermaßen jede Menge "red flags". Ich mag solche zweifelhaft motivierten Typen, die aus Bequemlichkeit ihren hohen "Draft-Status" riskieren, eigentlich nicht, aber an #17 sollte man ihn schon in Erwägung ziehen. Genauso Charles Brown. Bei ihm ist es ja eher ein Problem, dass er sich beim "pass block" weniger über Technik bzw. mehr durch seine Physis durchgesetzt hat. Es ist halt die Frage, wie schnell oder ob man das abstellen kann. Eigentlich brauchen wir ja bald einen "RT-Starter". Ein Thema, nämlich seine relativ geringe Masse, hat Brown jedenfalls schon aus der Welt geschafft, indem er bis zur "combine" scheinbar effizient Gewicht "draufgepackt" hat. Wie auch immer, Charakter und "run block" zählen zu den Argumenten für Brown, so könnte ich mir auch gut vorstellen, dass unsere Verantwortlichen Gefallen an ihm finden. Am liebsten wäre mir es, wenn wir schon Brown/Davis "picken", dass dies im Zuge eines "downtrades" von der #17 bis Anfang/Mitte der Zwanziger geschieht. Verlassen kann man sich darauf aber natürlich nicht, zumal "OT" gerne auch einmal etwas früher als erwartet gehen.

Okung wäre mir jedenfalls am allerliebsten, aber der rutscht niemals bis zu unserem ersten "Pick". Dahinter sehe ich schon Trent Williams, bei dem für mich auch die Zweifel, ob er "LT" spielen kann, nicht so schwer wiegen, da wir ja "nur" einen sehr guten "RT" brauchen und ich ihm überdies gute Leistungen auf beiden Seiten der "O-Line" zutrauen. Er war ja auch überraschend stark bei der "Combine", was die Zahlen betrifft. Hoffentlich nehmen ihn deshalb nicht die Raiders ;). Denen wünsche ich Campbell, bei dem wir uns wohl wirklich alle einig sind. Da ist mir zu viel spekulierte "mega-upside", aber auf dem "Tape" sieht man weniger Überzeugendes. Bulaga könnte dagegen wohl zwar gleich starten bzw. ist sehr "ready", was Technik usw. betrifft, aber seine kurzen Arme geben mir schon zu Bedenken. Natürlich könnte er schlimmstenfalls noch ein guter "NFL-Guard" werden, aber in erster Linie brauchen wir eben einen "RT".

Mein "Ranking" in Hinblick auf die möglicherweise infrage kommenden "Erstrunden-OT" sieht momentan so aus:

Russel Okung (Oklahoma State)
Trent Williams (Oklahoma)
Bryan Bulaga (Iowa)
Anthony Davis (Rutgers)
Charles Brown (USC)

Bruce Campbell (Maryland)

Später interessant sind:

Vladimir Ducasse (Massachusetts)
Selvish Capers (West Virginia)
Kyle Calloway (Iowa)
Jason Fox (Miami)


Darkside

Was ist mit Ciron Black? Koennte in RD2 oder evtl. sogar 3 eine echte Option sein...
once more - A new beginning...

MoRe99

Zitat von: Darkside am Do, 18. Mär. ’10, 11:15
Was ist mit Ciron Black? Koennte in RD2 oder evtl. sogar 3 eine echte Option sein...
Dann ist er evtl. im entsprechenden Thread eine Überlegung wert. Da wir hier aber erst in Runde 1 sind ...  :whistle:  :aha:  :cheers:

Darkside

Hm, da war ich wohl irgendwie inspieriert von Shadows Kommentar "Später interssant sind..." :D
once more - A new beginning...

Tags: