49ersFanZone.net

Zitat von: MoRe99 am Sa, 20. Mär. ’10, 23:00
Die Chiefs haben an #5 S Eric Berry gedraftet. Jetzt dürfte Okung wohl bei den Seahawks landen.

Denke ich auch, aber falls Sie ihn aus irgendwelchen Gründen nicht nehmen sollten, könnte man sich ja mal über einen uptrade gedanken machen und mit den Browns in Verbindung treten ...

Zitat von: sidious am So, 21. Mär. ’10, 00:06

Zitat von: MoRe99 am Sa, 20. Mär. ’10, 23:00
Die Chiefs haben an #5 S Eric Berry gedraftet. Jetzt dürfte Okung wohl bei den Seahawks landen.

Denke ich auch, aber falls Sie ihn aus irgendwelchen Gründen nicht nehmen sollten, könnte man sich ja mal über einen uptrade gedanken machen und mit den Browns in Verbindung treten ...

Wenn wir uns denn einig sein sollten, dass ein Uptrade auf #7 für Okung OK ist, sollten wir wirklich Kontakt aufnehmen zu den Browns, und mal ein Angebot machen. Natürlich immer unter der Voraussetzung, dass Okung an #7 auch noch zu haben ist ...

Okung ist weg. Ein Uptrade macht jetzt keinen Sinn mehr. Schauen wir mal wer für uns noch übrig bleibt.

Zitat von: Plummer50 am So, 21. Mär. ’10, 09:21
Okung ist weg. Ein Uptrade macht jetzt keinen Sinn mehr. Schauen wir mal wer für uns noch übrig bleibt.

War für die Seahawks ein absolut logischer Pick. Alles andere wäre eigentlich auch selten dämlich gewesen, da Walter Jones "durch" ist. Könnte mir vorstellen, dass sie in einer der nächsten Runden durchaus einen QB in Betracht ziehen.

Tja, dann schauen wir mal, wer für uns noch übrig bleibt. Noch haben wir bis mindestens morgen abend, 20 Uhr Zeit. Wenn ich die Liste von 49erChrisB anschaue ...

Zitat
Round 1 #13 – OT Bulaga, Williams / CB Haden / RB Spiller

... könnte es eng werden, aber durchaus klappen mit einem OT. Stellt sich die Frage, wen die anderen Teams nehmen, die noch vor uns dran sind:

#7 - Browns - S/CB
#8 - Raiders - OT/CB
#9 - Bills - OT
#10 - Jaguars - DE?
#11 - Dolphins - WR/LB/NT
#12 - Broncos - WR/DT/DE

Andere Meinungen, v.a. bzgl. der Frage, wieviele Teams vor uns einen OT draften könnten (Trades mal nicht berücksichtigt)? Wenn alle brav so draften, wie ich oben mal vermutet habe, würde aus der Gruppe Bulaga/Williams/Davis mindestens einer zu uns fallen (ich vermute Davis). Haden wäre natürlich großartig, aber ich fürchte, der ist demnächst weg.

Die Frage ist ob die Raiders DLine oder OLine draften.
Ich würde auf die folgende Reihenfolge tippen:
7. Browns - Joe Haden
8. Raiders - Trent Williams
9. Bills - Bryan Bulaga
10. Jaguars - Derrick Morgan
11. Broncos - Dan Williams/Dez Bryant
12. Dolphins - Brandon Graham/Sergio Kindle

Dann würden für uns an Position #13 die folgenden Optionen bleiben:
OT Anthony Davis, RB Spiller, S Earl Thomas

Zitat von: MoRe99 am So, 21. Mär. ’10, 10:09

Zitat
Round 1 #13 – OT Bulaga, Williams / CB Haden / RB Spiller

... könnte es eng werden, aber durchaus klappen mit einem OT. Stellt sich die Frage, wen die anderen Teams nehmen, die noch vor uns dran sind:

#7 - Browns - S/CB Bryant, McClain, Haden (BPA), RT
#8 - Raiders - OT/CB Bulaga, DLine, LB
#9 - Bills - OT McClain, T. Williams, D. Williams
#10 - Jaguars - DE? D. Morgan, JPP (obwohl Kampman verpflichtet
#11 - Dolphins - WR/LB/NT R. McClain, C, OG (Pouncey wäre ein reach), Bryant
#12 - Broncos - WR/DT/DE Bryant, OLB (Morgan, JPP, Graham), D. Williams

Andere Meinungen, v.a. bzgl. der Frage, wieviele Teams vor uns einen OT draften könnten (Trades mal nicht berücksichtigt)? Wenn alle brav so draften, wie ich oben mal vermutet habe, würde aus der Gruppe Bulaga/Williams/Davis mindestens einer zu uns fallen (ich vermute Davis). Haden wäre natürlich großartig, aber ich fürchte, der ist demnächst weg.

Hier mal die mit ein paar Alternativen versehene mögliche weitere Reihenfolge aus meiner Sicht.

Wie auch Plummer gerade geschrieben hat, was unsere OT-Ábsichten angeht, hängt es sehr davon ab, was die Raiders (OL oder DL) und die Bills machen (hier ist McClain mal ein Außenseitertipp). Bin sehr gespannt was mir Haden passiert, der könnte mit viel Glück durchrutschen  , dann würde die Entscheidung verdammt schwer.

Angenommen vor den Dolphins an #12 wären T. Williams, A. Davis, J. Haden, E. Thomas, B. Graham und CJ Spiller (oder nur einige dieser Spieler) da. Würdet ihr es in Erwägung ziehen, #13 zu behalten und von #17 nach oben zu traden (wenn man einen Partner findet), z.B. auf #12 oder 14. Dann könnte man an #13 OT und an #14 Haden holen. Wow!

Zitat von: Plummer50 am So, 21. Mär. ’10, 12:02
Die Frage ist ob die Raiders DLine oder OLine draften.
Ich würde auf die folgende Reihenfolge tippen:
7. Browns - Joe Haden
8. Raiders - Trent Williams
9. Bills - Bryan Bulaga
10. Jaguars - Derrick Morgan
11. Broncos - Dan Williams/Dez Bryant
12. Dolphins - Brandon Graham/Sergio Kindle

Dann würden für uns an Position #13 die folgenden Optionen bleiben:
OT Anthony Davis, RB Spiller, S Earl Thomas

Wenn das so kommen sollte wäre ich für Thomas. Bei Davis habe ich so meine Bedenken. Ich mochte Andre Smith letztes Jahr nicht besonders, und Davis scheint vom selben Kaliber zu sein. Spiller ist sehr verlockend, aber angesichts der anderen Baustellen schon sowas wie ein Luxuspick. Mit #17 könnten wir an Iupati denken, sollten wir hier an #13 Thomas nehmen.

Zitat von: 49erChrisB am So, 21. Mär. ’10, 12:16
Angenommen vor den Dolphins an #12 wären T. Williams, A. Davis, J. Haden, E. Thomas, B. Graham und CJ Spiller (oder nur einige dieser Spieler) da. Würdet ihr es in Erwägung ziehen, #13 zu behalten und von #17 nach oben zu traden (wenn man einen Partner findet), z.B. auf #12 oder 14. Dann könnte man an #13 OT und an #14 Haden holen. Wow!

Hmmm, das klingt sehr interessant und verlockend. Wenn es so wäre sollten wir versuchen, von #17 auf #14 zu kommen, denn selbst wenn einer aus deiner Liste von den Dolphins geholt wird gäbe es immer noch zwei, die uns wahrscheinlich sofort helfen würden. Ein Trade von #17 auf #12 wäre für mich aber auch OK. Leider wird wohl der eine oder andere weg sein, denke ich. Sollte ich mich irren bin ich aber definitiv für einen Trade!

BTW: bei uns gibt's gleich Mittagessen, und danach bin ich erstmal bis ca. 20:00 Uhr weg.

Zitat von: 49erChrisB am So, 21. Mär. ’10, 12:16
Bin sehr gespannt was mir Haden passiert, der könnte mit viel Glück durchrutschen  , dann würde die Entscheidung verdammt schwer.

Wenn Haden da ist, wird die Entscheidung ganz einfach, egal ob ein OT da ist oder nicht.  Finde ich zumindest.

Falls Haden dann noch zu haben sein sollte,auf jeden Fall nehmen.Da schließ ich mich der Meinung von Plummer50 an....

Die Browns überlegen zwischen zwei Spielern und "einer unverschämten low-ball offer" 

Bei den Spielern handelt es sich wahrscheinlich sicher um Haden und vielleicht einen OT (Bulaga) oder WR (Bryant).

Mich würde mal interessieren, wie hoch das Trade-Angebot ist, scheint ja sehr wenig zu sein und trotzdem überlegt Jo Brauner.

Joe Haden geht - nicht ganz unerwartet - an die Browns. 

War hier nunmal BPA und da er nach Angabe des Browns-FO auch einen Need abdeckt, eine logische Entscheidung.

OTC Raiders

und die raiders nehmen bulaga ...

da pickt aber ganz sicher nicht al davis

Mittlerweile ist OT Anthony Davis auch weg; ging an #9 an die Bills.

Zitat von: MoRe99 am So, 21. Mär. ’10, 20:27
Mittlerweile ist OT Anthony Davis auch weg; ging an #9 an die Bills.

Trent Williams dürfte jetzt durchrutschen, außer jemand tradet hoch.

Hoffen wir es mal, aber eigentlich sollte keines der Teams vor uns mehr einen OT als größtes need haben.Trent Williams war ja hier bei einem großteil sowieso der Favorit nach Okung und er hat bei der Combine überzeugt.
Davis hat zwar meiner Meinung nach das größere Potenzial, aber seine Einstellung der letzten Wochen hat mir nich sehr gefallen.
Erst die schlechte Combine und danach Absage beim Pro Day 

t. williams wäre jetzt wo haden nicht mehr verfügbar ist auch mein wunschpick an 13!

und da ich ihn sogar an 2. stelle der OT sehe wäre ich auch sehr zufrieden damit.

an 17 würde mir weiterhin spiller sehr gut gefallen, sollte er noch da sein (was ich nicht glaube)aber mit thomas und iupati könnte ich auch gut leben.

Ich kann mich den Vorrednern nur anschließen, Trent Williams, sofern kein anderes Team mehr hochtradet. Bei den Picks, die noch vor uns sind, sehe ich auch keinen OT an erster Stelle.

Ich bin ganz froh, dass Anthony Davis weg ist, dann muss ich hier keine Diskussion lostreten bzgl. Trent Williams und Anthony Davis. Ich bin von Trent Williams noch immer nicht 100% überzeugt wegen seiner schlechten Senior Season (da ändert auch die Combine nix) und halte Anthony Davis wirklich für den talentierteren Spieler mit dem größten Upside (uhh böses Wort) der OT's. Naja, die Diskussion hat sich ja erledigt.

Von den Teams nach uns sehe ich v.a. die Steelers und vielleicht die Giants als Kandidaten für einen OT an, etwas später dann Packers, Cardinals, Cowboys.

13 Williams und 17Iupati tönt nicht schlecht...