49ersFanZone.net

Zitat von: Duke am Di, 20. Okt. ’09, 13:46
Warum gibt es im College- und Highschool-Bereich die Mercy Rule?

Gibt es die - vor allem im College - noch? Ich dachte, dass das nur beim Baseball so wäre....

Zitat von: frontmode am Di, 20. Okt. ’09, 13:48

Zitat von: Duke am Di, 20. Okt. ’09, 13:46
Warum gibt es im College- und Highschool-Bereich die Mercy Rule?

Gibt es die - vor allem im College - noch? Ich dachte, dass das nur beim Baseball so wäre....

Da bin ich überfragt. Zumindest gab es sie.

Von Mercy Rules halte ich nichts - Dinge wie Anstand und Sitte (so spießig das klingen mag) kann man schwer gesetzlich festschreiben...

Daher sind es eben "ungeschriebene Gesetze", und wer meint, auf diese scheißen zu müssen oder zu können, der bewegt sich zwar nicht in der Illegalität, wird (und sollte) es aber schwer haben in der Gesellschaft (denn das ist kein football-spezifisches Thema mehr).

Man kann nicht auf Sitte und Moral pochen, um damit gleichzeitig einer Mannschaft verbieten zu wollen, so gut zu spielen wie sie kann. Das ist für mich ein Widerspruch

Die Pats können nichts dafür, dass die Titans sich nicht gewehrt haben.

warum gibt ein team, das offensichtlich verloren hat, net auch einfach mal auf? auch ein ungeschriebenes gesetz. an das halten sich komischerweise alle.

Zitat von: Duke am Di, 20. Okt. ’09, 14:28
Man kann nicht auf Sitte und Moral pochen, um damit gleichzeitig einer Mannschaft verbieten zu wollen, so gut zu spielen wie sie kann. Das ist für mich ein Widerspruch

Bitte erläutere den Widerspruch in der Forderung nach Sitte und Moral, wenn man jemanden dazu anhalten möchte, auf am Boden liegende Gegner nicht weiter einzudreschen...

Ich gebe Duke recht

Die Patriots können doch nicht aufhören zu spielen und den Titans den Ball kurz vor deren Endzone übergeben nur um nicht zu punkten.
Der zahlende Zuschauer hat auch ein Recht darauf, dass bis zum Schluß Leistung geboten wird. In einem Spiel wie diesem wenigstens von einem Team. Und wenn die Titans dann auch gegen die Backups immer noch wehrlos sind...Egal ob die jetzt mit 30 Minuten oder 20 Minuten auf der Uhr kommen.

Zitat von: Quacker am Di, 20. Okt. ’09, 15:04
Ich gebe Duke recht

Die Patriots können doch nicht aufhören zu spielen und den Titans den Ball kurz vor deren Endzone übergeben nur um nicht zu punkten.

Verlangt das jemand? Mit Fourth Downs kann man auch FGs erzielen...

Zitat von: duffeldoffel am Di, 20. Okt. ’09, 14:48

Zitat von: Duke am Di, 20. Okt. ’09, 14:28
Man kann nicht auf Sitte und Moral pochen, um damit gleichzeitig einer Mannschaft verbieten zu wollen, so gut zu spielen wie sie kann. Das ist für mich ein Widerspruch

Bitte erläutere den Widerspruch in der Forderung nach Sitte und Moral, wenn man jemanden dazu anhalten möchte, auf am Boden liegende Gegner nicht weiter einzudreschen...

Ein am Boden liegender Gegner kann sich nicht mehr wehren. Waren die Titans in dieser Situation? Nein. Sie kehrten immer wieder zurück aufs Feld, und stellten sich dem Kampf. Und da erwartest Du von den Pats, dass sie aufhören, ihre  Können zu zeigen.   

Ich hab das Spiel nicht gesehen und mir auch den Boxscore nicht durchgelesen.
In der 2. Halbzeit haben die doch gar nicht mehr viel gemacht?! Und den Backups kann man doch auch nicht sagen sie sollen mit halber Kraft spielen. Wurde da noch mal ein 4th down ausgespielt? Wenn, na gut, muß nicht sein. Aber die Vorwürfe wären sowieso gekommen.
Die Titans sollen sich mal mit sich selbst beschäftigen und überlegen warum sie SO schlecht waren. Ob der Score jetzt 59-0 oder 52-0 ist...so what.

Ich kenne im College KEINE Mercy-rule. Da gibts schon mal unglaubliche Ergebnisse.

Zitat von: Duke am Di, 20. Okt. ’09, 15:10

Zitat von: duffeldoffel am Di, 20. Okt. ’09, 14:48

Zitat von: Duke am Di, 20. Okt. ’09, 14:28
Man kann nicht auf Sitte und Moral pochen, um damit gleichzeitig einer Mannschaft verbieten zu wollen, so gut zu spielen wie sie kann. Das ist für mich ein Widerspruch

Bitte erläutere den Widerspruch in der Forderung nach Sitte und Moral, wenn man jemanden dazu anhalten möchte, auf am Boden liegende Gegner nicht weiter einzudreschen...

Ein am Boden liegender Gegner kann sich nicht mehr wehren. Waren die Titans in dieser Situation? Nein. Sie kehrten immer wieder zurück aufs Feld, und stellten sich dem Kampf. Und da erwartest Du von den Pats, dass sie aufhören, ihre  Können zu zeigen.  

es gibt einen unterschied..zwischen können zeigen und vorallem müssen...und...einen bereits mehr als besiegten gegner...zu demütigen...ist für mich..schlechter stil...

mal eben das gamebook durchgeschaut...  bis zur pause voll zu powern ist fuer mich selbstverstaendlich – kein problem.  fuer die erste serie nach der pause kamen nochmals die starter raus, touchdown nach 9 plays und 65 yards – imho auch nicht wirklich ein problem.  die starter gleich zur pause in der kabine zu lassen ist ja doch eher selten.  danach kamen die backups.

das einizge, was mich wirklich stoert, ist, dass dann noch zwei vierte versuche ausgespielt wurden: 4th & 6 an der TEN 31 ende des dritten viertels, erfolgreich, sowie 4th & 7 an der TEN 11 zu beginn des vierten viertels, nicht erfolgreich.  da haette man beide male mit der field goal unit auf's feld gekonnt, und es gaebe jetzt keine diskussionen.  das muss wirklich nicht sein.

Nee, die 4th downs ausspielen muss wirklich nicht mehr sein. Ich finds aber auch nicht dramatisch.
Wir können uns doch mal drüber aufregen, wieso die Titans eine so desolate Leistung zeigen. Schließlich bezahlen wir ja alle viel Geld fürs zuschauen ( der eine mehr der andere weniger ).
Und die bekommen viel Geld fürs Ball spielen.

Zitat von: igor am Di, 20. Okt. ’09, 15:24
mal eben das gamebook durchgeschaut...  bis zur pause voll zu powern ist fuer mich selbstverstaendlich – kein problem.  fuer die erste serie nach der pause kamen nochmals die starter raus, touchdown nach 9 plays und 65 yards – imho auch nicht wirklich ein problem.  die starter gleich zur pause in der kabine zu lassen ist ja doch eher selten.  danach kamen die backups.

das einizge, was mich wirklich stoert, ist, dass dann noch zwei vierte versuche ausgespielt wurden: 4th & 6 an der TEN 31 ende des dritten viertels, erfolgreich, sowie 4th & 7 an der TEN 11 zu beginn des vierten viertels, nicht erfolgreich.  da haette man beide male mit der field goal unit auf's feld gekonnt, und es gaebe jetzt keine diskussionen.  das muss wirklich nicht sein.

Das würde ich so unterschreiben...

Zitat von: Duke am Di, 20. Okt. ’09, 15:10

Zitat von: duffeldoffel am Di, 20. Okt. ’09, 14:48

Zitat von: Duke am Di, 20. Okt. ’09, 14:28
Man kann nicht auf Sitte und Moral pochen, um damit gleichzeitig einer Mannschaft verbieten zu wollen, so gut zu spielen wie sie kann. Das ist für mich ein Widerspruch

Bitte erläutere den Widerspruch in der Forderung nach Sitte und Moral, wenn man jemanden dazu anhalten möchte, auf am Boden liegende Gegner nicht weiter einzudreschen...

Ein am Boden liegender Gegner kann sich nicht mehr wehren. Waren die Titans in dieser Situation? Nein. Sie kehrten immer wieder zurück aufs Feld, und stellten sich dem Kampf. Und da erwartest Du von den Pats, dass sie aufhören, ihre  Können zu zeigen.   

Es ist die Frage, ob man "am Boden liegen" wörtlich oder metaphorisch nehmen möchte...

Zitat von: duffeldoffel am Di, 20. Okt. ’09, 15:39

Zitat von: Duke am Di, 20. Okt. ’09, 15:10

Zitat von: duffeldoffel am Di, 20. Okt. ’09, 14:48

Zitat von: Duke am Di, 20. Okt. ’09, 14:28
Man kann nicht auf Sitte und Moral pochen, um damit gleichzeitig einer Mannschaft verbieten zu wollen, so gut zu spielen wie sie kann. Das ist für mich ein Widerspruch

Bitte erläutere den Widerspruch in der Forderung nach Sitte und Moral, wenn man jemanden dazu anhalten möchte, auf am Boden liegende Gegner nicht weiter einzudreschen...

Ein am Boden liegender Gegner kann sich nicht mehr wehren. Waren die Titans in dieser Situation? Nein. Sie kehrten immer wieder zurück aufs Feld, und stellten sich dem Kampf. Und da erwartest Du von den Pats, dass sie aufhören, ihre  Können zu zeigen.   

Es ist die Frage, ob man "am Boden liegen" wörtlich oder metaphorisch nehmen möchte...

Das ist egal. Es trifft so oder so nicht zu.

Stimmt. Wenn eine Mannschaft so niederschmetternd geschlagen wird sollen sie halt das Handtuch schmeissen und den Zuschauern ihr Geld zurückzahlen. Das sind Profis und die bekommen ihr Geld ja trotzdem.
Oh Mann die sind so böse und und haben so viele Punkte gegen uns gemacht und wir durften gar nicht...

Das ist nicht die Junior High Southwest Arizone AAA League.
This is the NFL.

Zitat von: Duke am Di, 20. Okt. ’09, 15:47

Zitat von: duffeldoffel am Di, 20. Okt. ’09, 15:39

Zitat von: Duke am Di, 20. Okt. ’09, 15:10
Ein am Boden liegender Gegner kann sich nicht mehr wehren. Waren die Titans in dieser Situation? Nein. Sie kehrten immer wieder zurück aufs Feld, und stellten sich dem Kampf. Und da erwartest Du von den Pats, dass sie aufhören, ihre  Können zu zeigen.   

Es ist die Frage, ob man "am Boden liegen" wörtlich oder metaphorisch nehmen möchte...

Das ist egal. Es trifft so oder so nicht zu.

Auffassungssache - ich sehe es anders...

Wie schon gesagt ich seh die Sache so wie Duke und Quacker.

Über die 4th downs kann man streiten, wobei ich persönlich das auch nicht so dramatisch sehe, aber der Rest ist nicht der Rede wert. Die Pats haben wie schon gesagt schnell in der 2.HZ die Back Ups gebracht und bis zum Ende der 1HZ sollte Vollgas gegeben werden. Das sich ein Titans Fan darüber aufregt ist ja aus subjektiven Gründen völlig nachvollziehbar, aber ansonsten fand ich das Spiel keinesfalls unfair.

Mal ganz ehrlich, hätten die Pats weiter Vollgas gegeben hätte das Ergebnis auch 3-stellig werden können!

Was mich gestört hat ist hauptsächlich das Playcalling.
Wenn ich so weit führe spiel ich die Uhr runter - das hat nix mit Ball herschenken (was ich übrigens eher schlimmer finden würde als running up the score) zu tun oder mit "dem Zuschauern etwas bieten" oder gar damit das die Titans desolat gespielt haben.
Ich als eigentlich neutraler Zuschauer (okay, ich mag die Pats nicht besonders aber egal) empfinde es als Respektlos dem Gegner gegenüber wie die Spielzugauswahl gewesen ist - das Spiel war durch, nehmt den Sieg beendet das Spiel so schnell wie möglich.