49ersFanZone.net

ich wäre echt gespannt wie sich die ansichten des einen oder anderen hier ändern würden, wenn die pats die 49ers mal so richtig demütigen würden.  

ich sehe das wie duffeldoffel. ein solches verhalten ist schlicht unsportlich. ich würde sogar sagen es ist unehrenhaft. dazu kann man stehen wie man will. ich finde sowas arm. bei einer 30+ zu 0 führung weiter tief in die endzone zu werfen und vollgas zu geben ist unnötig. für mich sind die patriots, für die ich genau aus diesem verhalten heraus (ist ja nicht das erste mal passiert) in den letzten jahren immer größere abneigungen entwickelt habe, vollständig unten durch. dabei bietet das team reichlich sportliche highlights. selbige rücken zumindest für mich mehr und mehr in den hintergrund und ich werde mich an diese phase des teams in zukunft nur noch an eine phase der unsportlichkeit, und nicht an eine phase der spielerischen dominanz erinnern. ich denke mal ich bin da nicht der einzige. und genau dann schadet man als HC oder verantwortlicher seinem team, nachhaltig. jede niederlage von hc belichick wird in zukunft für mich ein kleines fest werden, vor allem da er und seine mannen nach den zwiespältigen ereignissen vor wenigen jahren ja einiges hätten gut zu machen.

zach

Jedem wie ihm beliebt. Ich habe in der Oberliga schon Onside-Kicks des Gegners erlebt, obwohl der mit 35:0 führte.

Mich hat extremst gefreut, dass die Patriots auch deshalb so klar dominierten, weil mit Sebastian Vollmer ein Düsseldorfer einen Superjob auf LT gemacht hat.

Ach so: wenn sich die Niners so wie die Titans vorführen lassen würden, währe ich stinksauer, weil sie sich so abschlachten lassen.

Zitat von: Duke am Di, 20. Okt. ’09, 23:27


...Ach so: wenn sich die Niners so wie die Titans vorführen lassen würden, währe ich stinksauer, weil sie sich so abschlachten lassen.

Ist ja auch noch nicht alt zu lange her 

Zitat von: Zacharry am Di, 20. Okt. ’09, 22:49
ich wäre echt gespannt wie sich die ansichten des einen oder anderen hier ändern würden, wenn die pats die 49ers mal so richtig demütigen würden.  

Andersrum: Mir gefallen solche Spiele (+Spielweise) auch Fan des überlegenen Teams nicht (Hab schon so manches 60+ Spiel mitansehen "müssen" - Hamburg Blue Devils anno 1997-1999)

Zitat von: Diabolo am Mi, 21. Okt. ’09, 00:45

Zitat von: Zacharry am Di, 20. Okt. ’09, 22:49
ich wäre echt gespannt wie sich die ansichten des einen oder anderen hier ändern würden, wenn die pats die 49ers mal so richtig demütigen würden. 

Andersrum: Mir gefallen solche Spiele (+Spielweise) auch Fan des überlegenen Teams nicht (Hab schon so manches 60+ Spiel mitansehen "müssen" - Hamburg Blue Devils anno 1997-1999)

Zustimmung! Selbst als Patriots-Fan (näää!) würd' ich mich fragen: Was hat das Team davon, den Gegner lächerlich zu machen? Überhaupt nichts. 35:0 lässt auch schon keine Fragen offen.

Zitat von: stig49 am Mi, 21. Okt. ’09, 00:50
Zustimmung! Selbst als Patriots-Fan (näää!) würd' ich mich fragen: Was hat das Team davon, den Gegner lächerlich zu machen? Überhaupt nichts. 35:0 lässt auch schon keine Fragen offen.

macht man sich lächerlich, wenn man dominiert???

dann wäre ja jeder Marktführer in der Wirtschaft lächerlich, weil er gnadenlos mehr gewinn macht als seine Konkurrenz...

Ich finde eher, dass die Titans sich lächerlich gemacht haben, wenn schon jemand sich lächerlich gemacht hat. Die Titans sind im Moment halt am Tiefpunkt der negativ Spirale angelangt... nun müssen sie ein kleines Erfolgserlebnis nach dem anderen nutzen sich hoch zu arbeiten... Bsp OAK: die wurden von NY angefertigt, und spielen nachher gegen PHI grossartig und gewinnen.

Ich bleibe dabei: Ein NFL Spiel dauert 60 Minuten. und Fans bezahlen viel Geld um 60 Minuten Fotball zu sehen. und nicht nach 25 Minuten nur noch langweiliges Clock Management. Also soll man verhältnismässig gut spielen, aber immer noch richtig spielen. Heisst für mich starter irgedwann halt etwas früher raus und dann weiter vollgas. Ist doch für die eigenen Spieler optimal, sich präsentieren zu können.

Zitat von: IamNINER am Mi, 21. Okt. ’09, 09:18

Zitat von: stig49 am Mi, 21. Okt. ’09, 00:50
Zustimmung! Selbst als Patriots-Fan (näää!) würd' ich mich fragen: Was hat das Team davon, den Gegner lächerlich zu machen? Überhaupt nichts. 35:0 lässt auch schon keine Fragen offen.

macht man sich lächerlich, wenn man dominiert???

Das hab ich ja auch gar nicht gesagt.
Man kriegt es irgendwann zurück, wenn man einen Gegner, der schon am Boden liegt, weiter lächerlich zu machen versucht. Das vergessen Teams nicht. Warum sie für die Zukunft motivieren? Warum ein unnötiges Verletzungsrisiko eingehen? Ich halte die Patriots für so eingebildet, dass es nur noch dämlich ist.

ich bezweifle, dass die Pats gespielt haben,  um die Titans lächerlich zu machen. Die wollten nur ihren Football spielen.
Ach ja, wenn ein Boxer seinem Gegner überlegen ist, wollen auch alle den K.O.

Zitat von: Duke am Mi, 21. Okt. ’09, 10:29
ich bezweifle, dass die Pats gespielt haben,  um die Titans lächerlich zu machen. Die wollten nur ihren Football spielen.
Ach ja, wenn ein Boxer seinem Gegner überlegen ist, wollen auch alle den K.O.

Mit Fakeplays und Fourth Downs?  Den KO hatten die Pats längst. Das waren zwei Ko's.  Ich finde es halt anmassend.

Zitat von: stig49 am Mi, 21. Okt. ’09, 10:36

Zitat von: Duke am Mi, 21. Okt. ’09, 10:29
ich bezweifle, dass die Pats gespielt haben,  um die Titans lächerlich zu machen. Die wollten nur ihren Football spielen.
Ach ja, wenn ein Boxer seinem Gegner überlegen ist, wollen auch alle den K.O.

Mit Fakeplays und Fourth Downs?  Den KO hatten die Pats längst. Das waren zwei Ko's.  Ich finde es halt anmassend.

genau und man kann es nicht oft genug sagen, den meisten gehts hier um die 4th downs die ausgespielt wurden. jetzt könnt ihr gerne eine erklärung finden, die das Ausspielen von 4th downs rechtfertigt wenn man schon mit 35+ führt und man schon in hz 2 is, obwohl man ein FG schiessen kann. Die gibt es nämlich nicht und das ist es auch was die Pats so unglaublich unsympatisch macht.

Was hier mitunter für Vergleiche gezogen werden... 

Zitat von: stig49 am Mi, 21. Okt. ’09, 10:36

Zitat von: Duke am Mi, 21. Okt. ’09, 10:29
ich bezweifle, dass die Pats gespielt haben,  um die Titans lächerlich zu machen. Die wollten nur ihren Football spielen.
Ach ja, wenn ein Boxer seinem Gegner überlegen ist, wollen auch alle den K.O.

Mit Fakeplays und Fourth Downs? 

Kommt solche Plays bei den Pats überraschend? Nee, haben die schon seit Jahren im Playbook. Und weil die Titans so schwach sind, klappen die Pats ihr Playbook zu oder wie?

  Ich finde das ganze mittlerweile echt lächerlich. Die Titans spielen den grauenhaftesten Football, wenn man das noch Football nennen kann, die Pats machen ein grandioses Spiel ohne Fehler und das wird denen dann angekreidet.
Ja mein Gott, ein Back up QB darf mal 4th downs ausspielen gegen eine Defense die letztes Jahr noch erste Sahne war.
Ich fand es eher NFL-unwürdig was die Titans da veranstaltet haben. Wenn die Titans kein Bock ham zu spielen sollen se aufgeben.
Ich hab ein wenig das Gefühl das sich die Aufregung eher gegen die Pats richtet als gegen die 2 4th downs. Das ist doch hauptsächlich schon vorher vorhandener Hass auf die Pats. Ein Spiel dauert 60min und die sollten auch durchgespielt werden sonst rächt sich das irgendwann mal. Und nur mal so am Rande war es für die Back ups das 1 Quarter...

Wie ich sehe, erreichen wir jetzt das Level von Unterstellungen...

Ich klinke mich aus...

Zitat von: Duke am Mi, 21. Okt. ’09, 13:51
Kommt solche Plays bei den Pats überraschend? Nee, haben die schon seit Jahren im Playbook. Und weil die Titans so schwach sind, klappen die Pats ihr Playbook zu oder wie?

dir is aber schon auch aufgefallen, dass sie diese plays immer erst dann auspacken, wenn ihnen der sieg praktisch schon sicher ist? wenn's knapp hergeht callen die pats oft extrem konservativ.