49ersFanZone.net

Die Draft 2025 ist nun vorbei.

Die 49ers haben nicht früh gestradet, sind vermeintlich und vor allem früh auf Needs gegangen. Zudem haben sie aber auch Spieler mit Verletzungen gepickt.

Ein, wie von einigen gewünscht, OT würde nicht ins Visir genommen, aber auch kein Kicker

Wie würdet Ihr, Stand heute, die Draft bewerten?

Ich persönlich habe auf einen Top3-OT gehofft.
Dennoch bin ich zufrieden. Needs wurden ansonsten gut bedient; ich glaube auch, für die STs.
Saleh hat wohl viel Mirspracherecht bekommen, denke ich. Ist mE auch ok, da wir im offensiven Backfield (noch) gut aufgestellt sind.

Ob der von mir gewünschte OT noch im FA kommt? (dann aber wohl etwas teurer?)

Es ist nach wie vor für mich absolut nicht nachvollziehbar, wie wenig den 9ers ein guter Schutz des QB's Wert ist. Ich bin enttäuscht über diese Prioritätenverteilung. 

Ich bin nicht unzufrieden, habe mich aber aufgrund des fehlenden OT's und einiger Spieler mit Verletzungshistorie für ein B entschieden.

Mir fehlt auch der OT. Bei der Bewertung habe ich zwischen B und C geschwankt. Habe mich aber letztendlich zu B durchgerungen, weil ich Williams, Collins und West für gute Picks halte. Außerdem finde ich Bergen als Returner sehr gut. Mal schauen wie die Jungs sich in der NFL durchsetzen können.

Aber beim Bewertungssystem war ich verwirrt wegen dem E ! Das gibt es doch gar nicht soweit mir bekannt ist 

In den Runden 2-4 gab es sehr gute Guards oder Tackles, die für den Guard Spot infrage kommen. Das hat man versäumt. Ich denke, den WR Pick hätte man von der Priorität auch später vornehmen können.

Ansonsten bin ich zufrieden. Sind oftmals nicht meine "Wunschspieler" geworden, die noch auf dem Board gewesen wären, aber das spielt erstmal keine Rolle. Die Picks von Martin, Stout und Watkins waren etwas früh, aber auch das spielt im Nachhinein nur eine Rolle, wenn die nicht funktionieren.

Es war ja eigentlich klar, dass man mit einem Draft nicht alles fixen kann. LB muss man abwarten, aber IOL und SAF finde ich noch verbesserungswürdig, zumal Mustapha vermutlich erstmal auf der PUP in die Saison gehen wird. Insgesamt aber sieht der Roster jetzt wieder ordentlich aus. Und das macht Hoffnung.

Zitat von: wizard49er am So, 27. Apr. ’25, 08:09Aber beim Bewertungssystem war ich verwirrt wegen dem E ! Das gibt es doch gar nicht soweit mir bekannt ist 

Jetzt schon

Habe auch ein B gegeben. Vom Gefühl her ganz gute Draft. Fragezeichen aber bei der, nicht wirklich, adressierten O-Line und den mehreren "vorgeschädigten" Spielern.

Habe ein A gegeben. Der Draft war komplett auf die wichtigsten Needs zugeschnitten. Lediglich für den WR Pick in der 4. Runde hätte ich mir IOL gewünscht.

Wegen des fehlenden OT nur ein B von mir.
Klar, wäre schwer, das mit den anderen Needs zu kombinieren (uptrades?), aber dann wäre es ein A+ bei mir gewesen.

Die 49ers haben viel investiert, um den Run besser stoppen zu können. Das war eins der ganz großen Probleme des letzten Jahres. Wenn sie nicht noch einen O Liner holen, dann eher B, sonst A.

Gesendet von meinem Pixel 7 Pro mit Tapatalk

Hm, eigentlich würde ich gerne ein C geben (und tu es auch). Zuviel Verletzungen (ich hab noch nen Horror von der letzten Season), zu wenig Kicker.

Na, im Ernst, um Needs beurteilen zu können, kenne ich mich noch zu wenig aus.
Aber ich habe ein schlechtes Bauchgefühl, was die Verletzungen betrifft. Auch wenn OP und geheilt, eine Schwachstelle ist und bleibt eine Schwachstelle. Ich bin insofern etwas enttäuscht, da ich schon davon ausgegangen bin, dass man um Verletzte nach DER Season einen großen Bogen machen würde.

Ich bin also grad so zufrieden und sehe das Ergebnis als eher durchwachsen an.
Außerdem hoffe ich, dass ich mich schwer täusche und alles supi wird.

Nachtrag: Und wenn ich das jetzt aktuell mit Mustapha lese, wird mein Bauchgefühl noch schlechter...

Vorab, ich habe für B gestimmt. Obwohl man es zu dem Zeitpunkt nicht bewerten kann, das kann man erst in so ca. 2 1/2 Jahren. Ich persönlich halte nicht so viel vom bewerten der Positionen, da lässt man den einzelnen Spieler völlig außen vor. Da könnte man random nach Position draften und es als guten Draft verkaufen, das wäre zu einfach.

Reach oder kein Reach? Wer dieses Wochenende den NFL Draft verfolgt hat, dem ist es vielleicht aufgefallen das nichtmal die Experten das bewerten können, welche damit Geld verdienen. Das Beispiel Chris Paul Jr. ist ganz gut, fast alle Experten einschließlich das Board hier haben ihn deutlich früher gesehen, sehr viele Linebacker sind vor ihm gedraftet worden.

Die Mehrzahl der Picks gefallen mir, bei manchen bin ich etwas skeptisch wie zum Beispiel Upton Stout, der doch etwas klein ist. Bei Mykel Williams bin ich neutral, ich lasse mich überraschen, mein Pick war es nicht. Aber die 49ers wollten ihn unbedingt, deswegen vertraue ich in ihre Einschätzung.

Zum Thema OL: Es wurde ein IOL gedraftet. Ich persönlich glaube das die 49ers da sehr pingelig sind welchen Spielertyp und welche Fähigkeiten ein OL Spieler haben muss. Shanahan selbst hat mal in einer Pressekonferenz gesagt, er sehe keinen Sinn darin einen OL Spieler zu draften, nur damit er einen gedraftet hat. Damit ist keinem geholfen und unfair gegenüber dem jungen Spieler wäre es auch.

Zitat von: Return am So, 27. Apr. ’25, 10:14Habe ein A gegeben. Der Draft war komplett auf die wichtigsten Needs zugeschnitten. Lediglich für den WR Pick in der 4. Runde hätte ich mir IOL gewünscht.

So sehe ich das auch und habe auch ein A gegeben

Wie auf die D-Line Bosa-West-Collins-Wiliams gegen das Run Game bin ich sehr gespannt.

Ich habe mal auf B getippt.

Weil

1. wieder wichtige Positionen mit Verletzungshistorie gedraftet wurden. Wobei das FO sicher näher am Gesundheitszustand der Spieler dran ist.

2. die O-Line in den späten Runden zu wenig adressiert wurde. Weshalb man einen QB gedraftet hat ist mir auch nicht klar. Das ist in meinen Augen ein verschenkter Pick, den man in die O-Line hätte stecken können.

Wie aber schon geschroben wurde kann man die Draft in 1-3 Jahren bewerten.

Die 49ers nahmen ihre ersten fünf Draft-Picks alle in der Defense. Das erste Mal seit dem berühmten Draft von 1981, bei dem sie Ronnie Lott, Eric Wright und Carlton Williamson an Land zogen.

Hoffen wir, dass es ähnlich ausgeht.

Wie immer kann man die Spieler, vor allem der hinteren Runden, erst in den kommenden Jahren bewerten. Die Teams können mehr Spieler beobachten und bewerten als die Journalisten, daher gibt es vor allem in den späteren Runden immer wieder Picks, die erst einmal Kopfschütteln hervorrufen.

Strategisch geben ich den 49ers eine A+ (wie sollte ich auch anders, es war die exakte Strategie, die wir in der NFL-Talk Mock zu Grunde gelegt haben).

Lynch hat die Situation um die O-Line sehr transparent erklärt und auch das kann ich sehr gut nachvollziehen, da wir die gleichen Diskussionen hatten: nachdem die top Tackles weg waren, gab es wenig Value und andere Spieler waren deutlich interessanter.

Kudos an @Funky, der im Webradio Bergen aus dem Hut gezaubert hat.

Habe mich für ein B entschieden.

Tag 1 top
Tag 2 okay
Tag 3 ein paar Fragezeichen

Im Endeffekt hat das FO das gemacht, was es immer tut. Sie holen ,,ihre Guys" egal was der Konsens sagt. Ob sich die Picks auszahlen werden können wir erst in 2-3 Jahren sagen.

Der S Pick macht nach der Mustapha Injurie absolut Sinn.
Im Gegensatz zu Ninersulm finde ich den QB Pick eigentlich ganz smart. Den kann man ein RedShirt Jahr geben, wo er das System lernen kann, oder ihn später im Jahr über die PS ran führen. Ich gab bisher nur gelesen das er mit gerissenem ACL 6 Spiele gemacht hat, aber Nix gefunden wie lange er ausfällt. Sich so einen QB erstmal 4 Jahre zu sichern kann man bei einem 7th rounder schon mal machen.

Mit Ayiuk und mustapha wohlmöglich auf PUP und der Sperre von Robinson kann ich mir gut vorstellen das es alle 10 übrigen Rookies zu saisonbeginn ins aktive Roster schaffen.

Was mir an Tag 3 nicht gefallen hat keine Option auf OT, kein TE ( in einer angeblich guten Klasse) und das kein K bei den UDFA's dabei ist.

Zitat von: Flo295 am So, 27. Apr. ’25, 13:53Sich so einen QB erstmal 4 Jahre zu sichern kann man bei einem 7th rounder schon mal machen.

Den hast du aber nur dann für vier Jahre sicher, wenn du ihn auf das Active Roster nimmst und dort belässt. Entlässt du ihn bei den Cuts, um ihn danach auf die PS zu holen, kann ein anderes Team ihn verpflichten.

Ist Rourke operiert worden nach der Saison? Dann dürfte er das Camp ohnehin verpassen und die Saison auf der PUP-Liste verbringen. Dann wäre es ein Pick mit Fokus auf 2026.

Aber auch sonst: Camp-Competition zu Tanner Mordecai kann man in Runde 7 also gefahrlos holen.