49ersFanZone.net

Sehr schön und nachvollziehbar geschrieben. Vielen Dank .

Herzlichen Dank für die Erklärung an einen Unwissenden.

Wenn ich sehe, dass er uns -egal wie verteilt- 31 Mio kosten wird, bin ich für behalten. Ein Trade würde uns nicht viel entlasten und da habe ich lieber einen DS, der eventuell aus Eigennutz (bessere Verhandlungsposition für einen Trade im kommenden Jahr) sogar noch abliefert. Dass er es kann, wissen wir alle.

@ IamNINER,
Danke für die tolle Erklärung

Ich bin da auch bei Thorroth. Ich glaube kaum, dass wir für Deebo was besseres als einen 3rd bekommen, aus diesem Grund würde ich Ihn behalten, denn er kostet uns sowieso das gleiche Geld.
Oder habe ich da was missverstanden

Wenn ich es richtig verstehe und frontmode würde mich da sonst hoffentlich korrigieren...

Einfach behalten ohne Anpassung des Vertrags kostet über die nächsten 2 Jahre 15 Mio mehr, da er dann den Roster Bonus vom 21.3. bekommt. Das wäre dann zusätzlich zu den 31 Mio noch zu berücksichtigen. Ausserdem ist da die Frage, ob Deebo bleiben will und ob er wirklich motiviert wäre, wenn er bleibt.

Ich schliesse das nicht aus, da ich Deebo durchaus für etwas launisch halte und dass sich die Dinge ändern können, glaube aber nicht so recht daran. Wenn es einen Drittrundenpick gibt, würde ich mittlerweile sogar sagen, dass man das machen sollte. Man frisst dann halt dieses Jahr den ganzen Dead Cap, aber kann zumindest einen für potenziell 4 Jahre günstigen Spieler draften oder den Pick in einem Trade nutzen. Aber natürlich schränkt es den Spielraum dieses Jahr ein, wo man den Spielraum vielleicht gerne hätte um für dieses Jahr noch was machen zu können.

Den Roster Bonus sollte man aus Sicht der 49ers aber vermeiden und daher gibt es für mich kein Nichtstun, sondern entweder ein Trade oder ein Cut. Eigentlich kann man aus Sicht der 49ers überlegen:

Wollen wir zumindest etwas Gegenwert erhalten? Dann Traden und den vollen Dead Cap schlucken oder will man 2025 rund 20 Mio mehr Cap Space (der dann 2026 fehlt) und entlässt ihn Post-June vor dem Bonus.

Selbst wenn er nochmal 15 Mio für zwei Jahre mehr kosten würde, sehe ich es als sinnvoll an, für weniger als 7,5 Mio pro Saison (ein 3d Rounder - wenn er überhaupt einschlägt und bleibt - kostet auch ein paar Euro Gehalt, die gegengerechnet werden müssten) eine Waffe zu behalten. Die Frage ist doch: Bekomme ich für 7,5 Mio einen sicher gleichwertigen Spieler.

Zitat von: thorroth am Di, 25. Feb. ’25, 11:21Selbst wenn er nochmal 15 Mio für zwei Jahre mehr kosten würde, sehe ich es als sinnvoll an, für weniger als 7,5 Mio pro Saison (ein 3d Rounder - wenn er überhaupt einschlägt und bleibt - kostet auch ein paar Euro Gehalt, die gegengerechnet werden müssten) eine Waffe zu behalten. Die Frage ist doch: Bekomme ich für 7,5 Mio einen sicher gleichwertigen Spieler.

vielleicht auch von mir am einen Ort missverständlich ausgedrückt. Der Vertrag endet nach der kommenden Saison. Durch die Void-Jahre fällt dann 2026 Dead Cap an ohne, dass Deebo im Roster ist ausser man schluckt die -15 Mio 2025.

Nichtstun wäre also 15 Mio für 1 Jahr und 2026 fällt Dead Cap an ohne dass Deebo da ist.

Ein Rookie in Runde 3 (als Beispiel der erste Pick in Runde 3 der vergangenen Draft: Malachi Corley) kostet ca. 6 Mio über 4 Jahre.

Ich bin auch überzeugt, dass Deebo mit dem richtigen Team um ihn herum (insb. Aiyuk und CMC) die Räume haben kann um ein produktiver Spieler zu sein. Ich habe durchaus auf eine Verlängerung gehofft, welche die Cap Nummern mehr auf seine aktuelle Rolle und Produktion anpasst, aber das scheint Deebo nicht zu unterstützen.

Aus meiner Sicht ist es sehr relevant, wie viel Spielraum die 49ers durch eine Verlängerung mit Kittle und durch Cuts einplanen. Dann könnte man einen Trade machen. Ansonsten ist Spielraum in der aktuellen Saison vielleicht wichtiger als ein zusätzlicher Pick am dritten Tag.

Ich gehöre ja definitiv nicht zur "Spieler meckert? Weg mit ihm!" - Fraktion, aber das was man so liest stellt es für mich schon sehr in Frage, ob man mit Deebo wirklich weiterplanen soll. Ich sehe es als gegeben an, dass er definitiv weg will, und einen Mitarbeiter zu halten, der nicht da sein will, ist in keiner Branche eine gute Idee, schon gar nicht im Football.

Danke übrigens für die ausführlichen Erklärungen!

Zitat von: TheBeast am Di, 25. Feb. ’25, 11:41Ich gehöre ja definitiv nicht zur "Spieler meckert? Weg mit ihm!" - Fraktion, aber das was man so liest stellt es für mich schon sehr in Frage, ob man mit Deebo wirklich weiterplanen soll. Ich sehe es als gegeben an, dass er definitiv weg will, und einen Mitarbeiter zu halten, der nicht da sein will, ist in keiner Branche eine gute Idee, schon gar nicht im Football.

Danke übrigens für die ausführlichen Erklärungen!

Ein wenig Meckern ist absolut okay und wenn Deebo einen Trade findet, der ihm passt, besteht ja für die 49ers auch die Chance, dass es etwas Gegenwert gibt. Mit der Erlaubnis einen Trade zu suchen erhalten die 49ers auch einen Eindruck wie sein Marktwert ist, den sie sonst nicht bekommen.

Bis zur endgültigen Entscheidung fliesst noch viel Wasser den Rhein runter. Bin sehr gespannt, was dann die tatsächliche Entwicklung sein wird.

Super vielen Dank, jetzt habe auch ich es verstanden