49ersFanZone.net

In der gestrigen Pressekonferenz von Headcoach Kyle Shanahan und General Manager John Lynch gab es die ersten Hinweise darauf, wie die Planungen für die kommende Saison aussehen werden.

Aufgrund von Umstrukturierungen der Vertrag von WR Deebo Samuel und DT Javon Hargrave wurde davon ausgegangen, dass beide nicht mehr zurückkehren werden.

Laut Lynch wird dem allerdings nicht so sein. Das Team plant derzeit weiterhin mit Deebo Samuel, wird jedoch Hargrave mit einer Post-June-1st-Designation entlassen.

Natürlich heißt das nicht zwangsläufig, dass es zu Beginn der Saison 2025 noch so aussieht. Die 49ers könnten bei einem interessanten Angebot Samuel traden und Lynch sagte sogar konkret, dass die 49ers ein Interesse an der Rückkehr von Hargrave haben - wenn der Preis stimmt.

Bei Samuel könnte sogar eine Verlängerung eine interessante Option sein, um die Cap Belastung für 2026 besser zu managen.

Quelle: ninersnation

Zitat von: frontmode am Do,  9. Jan. ’25, 10:35Lynch sagte sogar konkret, dass die 49ers ein Interesse an der Rückkehr von Hargrave haben - wenn der Preis stimmt.

Ist das so zu verstehen: Man verlängert mit Hargrave um zwei Jahre zum Beispiel und streckt sein jetziges Gehalt auf die finale Dauer? Nur als Beispiel zum Verständnis...

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Do,  9. Jan. ’25, 12:00

Zitat von: frontmode am Do,  9. Jan. ’25, 10:35Lynch sagte sogar konkret, dass die 49ers ein Interesse an der Rückkehr von Hargrave haben - wenn der Preis stimmt.

Ist das so zu verstehen: Man verlängert mit Hargrave um zwei Jahre zum Beispiel und streckt sein jetziges Gehalt auf die finale Dauer? Nur als Beispiel zum Verständnis...

Nein, bei Hargrave gäbe es erst eine Entlassung und dann schaut man, ob man sich mit einem neuen Vertrag einig wird.

Zitat von: frontmode am Do,  9. Jan. ’25, 12:04Nein, bei Hargrave gäbe es erst eine Entlassung und dann schaut man, ob man sich mit einem neuen Vertrag einig wird.

Und wie wäre dann das Dead-Cap in dem Fall? Fällt das dann trotzdem an?

Ja, das Geld ist bezahlt und fällt an:

7,355Mio$ für 2025
17,424Mio$ für 2026

Zitat von: frontmode am Do,  9. Jan. ’25, 14:20Ja, das Geld ist bezahlt und fällt an:

7,355Mio$ für 2025
17,424Mio$ für 2026

Ich schätze echt Deine Salary Cap Expertise 

Zitat von: frontmode am Do,  9. Jan. ’25, 14:20Ja, das Geld ist bezahlt und fällt an:

7,355Mio$ für 2025
17,424Mio$ für 2026

Und da lohnt sich eine Entlassung?

Zitat von: Duke am Do,  9. Jan. ’25, 20:02

Zitat von: frontmode am Do,  9. Jan. ’25, 14:20Ja, das Geld ist bezahlt und fällt an:

7,355Mio$ für 2025
17,424Mio$ für 2026

Und da lohnt sich eine Entlassung?

Ich denke das ist der Deal, weil er seinen Vertrag ja im Dezember umstrukturiert hat. Das ist den Niners ja entgegen gekommen und hat 14 Millionen Cap Space frei gemacht. Könnte im Gegenzug für ihn die Chance sein, noch mal einen neuen Signing Bonus in der FA abzustauben.

Laut John Lynch wird Hargrave am 01.06.gecuttet.

Zitat von: Alaskajoe am Do,  9. Jan. ’25, 20:45Laut John Lynch wird Hargrave am 01.06.gecuttet.

Ja und das spricht für meine Erklärung. Das würde er jetzt nicht so offen sagen, wenn es nicht eine Verabredung geben würde.

Zitat von: Alaskajoe am Do,  9. Jan. ’25, 20:45Laut John Lynch wird Hargrave am 01.06.gecuttet.

Gecuttet wird es am ersten Tag des neuen Ligajahres mit einer Designation als Post-June-1st Cut. Dann wird das gesparte Geld auch erst frei.

@Duke , das Geld ist eh weg, du wirfst aber nicht noch was hinterher.

Für Deebo sieht es wohl nach Insider Informationen so aus, daß 6 Teams Interesse zeigen. Aber für einen Trade steht wohl nur ein Day 3 Pick im Raum. Da wäre wohl die Frage, ob sich das Lohn oder ein Cut vorher besser wäre.

Zitat von: Alaskajoe am Sa, 22. Feb. ’25, 23:26Für Deebo sieht es wohl nach Insider Informationen so aus, daß 6 Teams Interesse zeigen. Aber für einen Trade steht wohl nur ein Day 3 Pick im Raum. Da wäre wohl die Frage, ob sich das Lohn oder ein Cut vorher besser wäre.

Bei einem Tradekann man sicher sein, dass er weit weg von der NFC West ist.
Auch ein Day3 Pick ist ein Pick.

Zitat von: Greg_Skittles am Sa, 22. Feb. ’25, 23:45

Zitat von: Alaskajoe am Sa, 22. Feb. ’25, 23:26Für Deebo sieht es wohl nach Insider Informationen so aus, daß 6 Teams Interesse zeigen. Aber für einen Trade steht wohl nur ein Day 3 Pick im Raum. Da wäre wohl die Frage, ob sich das Lohn oder ein Cut vorher besser wäre.

Bei einem Tradekann man sicher sein, dass er weit weg von der NFC West ist.
Auch ein Day3 Pick ist ein Pick.

Bei der zuletzt gezeigten Leistung will man eher garantieren dass er in der NFC West bleibt 

Zitat von: Kenstunich am So, 23. Feb. ’25, 10:42

Zitat von: Greg_Skittles am Sa, 22. Feb. ’25, 23:45

Zitat von: Alaskajoe am Sa, 22. Feb. ’25, 23:26Für Deebo sieht es wohl nach Insider Informationen so aus, daß 6 Teams Interesse zeigen. Aber für einen Trade steht wohl nur ein Day 3 Pick im Raum. Da wäre wohl die Frage, ob sich das Lohn oder ein Cut vorher besser wäre.

Bei einem Tradekann man sicher sein, dass er weit weg von der NFC West ist.
Auch ein Day3 Pick ist ein Pick.

Bei der zuletzt gezeigten Leistung will man eher garantieren dass er in der NFC West bleibt 

Würde ich auf keinen Fall so sehen. Der wird gegen uns explodieren. Und wenns sein einzig wirklich gutes Spiel der Saison ist.

Wenn ich das richtig verstehe, haben wir ihn trotzdem auf der Salary Cap. Da ist mir ein Drittrundenpick zu wenig. Wo ist da der Vorteil? Dann lieber behalten.

Zitat von: thorroth am Mo, 24. Feb. ’25, 09:25Wenn ich das richtig verstehe, haben wir ihn trotzdem auf der Salary Cap. Da ist mir ein Drittrundenpick zu wenig. Wo ist da der Vorteil? Dann lieber behalten.

Das hängt von verschiedenen Faktoren ab. Man könnte den Bonus auf den 3. Juni schieben und ihm am 2. Juni traden. Dann ist es es wir ein Post-Junt-1st cut - allerdings wäre der Pick dann für 2026.

Danke für den Erklärungsversuch, aber ich verstehe nur Bahnhof 

Aber ich verstehe, dass es Möglichkeiten gibt, bei denen er geht und nicht allzu viel bei uns in der SC hängen bleibt, oder?

Zitat von: thorroth am Mo, 24. Feb. ’25, 20:52Danke für den Erklärungsversuch, aber ich verstehe nur Bahnhof 

Aber ich verstehe, dass es Möglichkeiten gibt, bei denen er geht und nicht allzu viel bei uns in der SC hängen bleibt, oder?

Sowohl mit einem Trade als auch mit einem Cut entsteht bei Deebo Dead Cap. Er wird also nächstes Jahr die Salary Cap der 49ers in einer Form belasten.

Ein Trade ist grundsätzlich gleich zu behandeln, wie ein sofortiger Cut. Also das, was an Dead Cap anfällt, das fällt jetzt an. Im Moment scheinen das 31 Mio zu sein. Da er mit seinem Vertrag momentan "nur" 15 Mio gegen die Cap zählt, würden die 49ers dadurch 2025 15 Mio weniger Cap haben. Dafür fällt dann natürlich 2026 nichts an.

Im Unterschied zu einem Trade gibt es beim Cut auch vor dem 1.6. die Möglichkeit diesen zu behandeln, wie wenn der Cut nach dem 1.6. passiert. Bei diese "Post-June-Cut" wird das Dead Cap auf das aktuelle und das Folgejahr aufgeteilt. Bei Deebo fallen dann im 2025 nur 10 Mio an, 2026 20 Mio. Dadurch haben die 49ers aber in der aktuellen Saison 5 Mio mehr Spielraum.

Im Vertrag von Deebo ist am 21.3. ein nicht garantierter Bonus enthalten. Wenn er dann im Kader ist, dann bekommt er den und somit steigen dann auch die Cap Zahlen. Dass er diesen Bonus von den 49ers erhält ist aber sehr unwahrscheinlich oder nahezu ausgeschlossen.

Damit ergeben sich für Deebo und die 49ers die folgenden Szenarien:
- Trade vor dem 21.3.: Cap Auswirkung -15 Mio. Dafür gibt es eine Gegenleistung
- Cut vor dem 21.3. ohne Post June Designation: -15 Mio. Cap eher unwahrscheinlich, ausser das wird bei einem Deal z.B. mit Purdy entsprechend eingeplant
- Cut vor dem 21.3. mit Post June Designation: +5 Mio Cap 2025
- Vertragsverlängerung bei den 49ers: Cap Auswirkung offen. Auch das scheint derzeit sehr unwahrscheinlich. Würde dann eher dafür sprechen, dass das Interesse an Deebo auf dem Markt sehr gering ist.
- Einigung, dass die Bonuszahlung vom 21.3. nach hinten geschoben wird.: Das würde den 49ers mehr Zeit geben. Allerdings müssten sie natürlich Deebo irgendwas bieten, weil für ihn kann es sinnvoll sein, dass er früher seine eigenen Entscheidungen treffen kann. An den Cap Auswirkungen von Trade und Cut ändert sich für die 49ers aber eigentlich nichts.

In Kürze: Egal was die 49ers machen (ausser Vertragsverlängerung) gibt es von Deebo 31'020'600 Dead Cap. Je nachdem, was gemacht wird oder wann das gemacht wird, hat es mehr Auswirkungen auf 2025 oder 2026.

Das ist wieder so eine Antwort, die diese Community auszeichnet