49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Draft 2025 Umfrage

Begonnen von Trotza, Di, 11. Feb. ’25, 17:20

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Wie würdet ihr die ersten 4 Draftpicks verwenden

QB
0 (0%)
RB
2 (4.7%)
TE
7 (16.3%)
WR
9 (20.9%)
FB
0 (0%)
OG
16 (37.2%)
OT
35 (81.4%)
C
16 (37.2%)
DT
35 (81.4%)
DE
27 (62.8%)
LB
13 (30.2%)
CB
10 (23.3%)
S
0 (0%)
Kicker/Punter
2 (4.7%)

Stimmen insgesamt: 43

snoopy

Zitat von: TheBeast am Di, 11. Feb. ’25, 23:321) OT
2) DT
3) DE
4) RB

Erklärung dazu:
1) Weil Trent Williams nicht mehr ewig spielen wird, zumindest nicht auf dem Level. Und weil uns so ein Glücksfall wie Williams so schnell nicht wieder passiert.

2) Das Spiel wird in den Trenches entschieden. Und einen guten DE ist schwieriger, als einen guten DT zu finden. Sonst siehe 3)

3) Weil DEs speziell in der 4-3 ein bissl drauf angewiesen sind, dass die Mitte nicht nur hält, sondern auch selbst Druck macht, sonst wird halt der DE gedoppelt. Der Abgang von Armstead hat genauso deutliche Lücken hinterlassen wie der von Buckner (damals).

4) RB, weil ich zwar total auf CMC steh', der aber halt ein bissl zu selten am Feld ist.

Warum ich andere Positionen nicht adressieren würde (also nicht mit den ersten vier Picks):

QB: Seriously?
WR: Die Klasse, die am Roster ist, ist mE gut genug. Ab dem fünften Pick kann man da aber gerne nachbessern.
TE: Kittle hat noch zwei bis drei gute Saisonen im Tank - glaub ich halt.
C/OG: Klingt jetzt im Zusammenhang mit der Bewertung zu DT (s.o.) komisch, aber ich glaube nicht, dass man die beiden Positionen in der Draft früh adressieren sollte. Egal, wie sehr man da Bedarf hat. Die kann man in den späten Runden oder in der FA auch angehen
LB: Wenn Warner und Greenlaw spielen (können), dann ist ein Pick in den ersten fünf Runden einfach Luxus.
CB: Da gäbe es natürlich schön Verbesserungspotential, aber ich würde den Pass lieber über die DL verteidigen, als über die Corners.
S: Ich finde, dass wir da ganz gut aufgestellt sind. Zumindest gut genug, um dafür keinen der ersten vier Picks ausgeben zu müssen.
K/P: Seriously?
Gute Zusammenfassung, auch wenn ich ein wenig anderer Meinung bin.

Bei OT sind wir uns (fast alle) einig.
Ich persönlich setze LB recht hoch an, da man sich nicht 100% auf Warner/Greenlaw verlassen kann (ob beide mehr als 17 Spiele 100% fit sein werden?).
CB nehme ich, weil ich immer CB nehme. ;) Auch, wie immer, als Option in STs.

Ich sehe bei DT/DE nur jemanden, wenn er auch sofort uns nach vorne bringt. Ist da jemand spät in Runde 2 noch auf dem Markt? Vlt. ist da FA eine Lösung .?.
Auf RB sehe ich uns weiterhin gut aufgestellt.
QB, TE, C/G und S teile ich 100%.   
 
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

reagan - The Left Hand

Die zwei Super Bowls haben wir verloren, weil wir in zwei entscheidenden Momenten Pressure auf den QB zugelassen haben. Deshalb ist für mich die O-Line als erstes zu adressieren. 
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

TheBeast

Ok, wer war das mit dem K/P? Gib's zu und wir werden nett zu Dir sein.

Funky

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 12. Feb. ’25, 09:20Die zwei Super Bowls haben wir verloren, weil wir in zwei entscheidenden Momenten Pressure auf den QB zugelassen haben. Deshalb ist für mich die O-Line als erstes zu adressieren. 

Der Verursacher 2024 wurde bereits ausgetauscht. 2020 hätte 7 Minuten vor Schluss bei 10 Punkten Vorsprung und 3rd & Long vermutlich auch eine bessere Verteidigung geholfen.

Zitat von: TheBeast am Mi, 12. Feb. ’25, 10:23Ok, wer war das mit dem K/P? Gib's zu und wir werden nett zu Dir sein.

 ;D  Ich war's nicht (hätte es aber auch nicht zugegeben)

Eigentlich brauchen wir doch nur einen vernünftigen Holder.  8)
Be(at) the best

Alaskajoe

Zitat von: Funky am Mi, 12. Feb. ’25, 10:52
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 12. Feb. ’25, 09:20Die zwei Super Bowls haben wir verloren, weil wir in zwei entscheidenden Momenten Pressure auf den QB zugelassen haben. Deshalb ist für mich die O-Line als erstes zu adressieren. 

Der Verursacher 2024 wurde bereits ausgetauscht. 2020 hätte 7 Minuten vor Schluss bei 10 Punkten Vorsprung und 3rd & Long vermutlich auch eine bessere Verteidigung geholfen.

Zitat von: TheBeast am Mi, 12. Feb. ’25, 10:23Ok, wer war das mit dem K/P? Gib's zu und wir werden nett zu Dir sein.

 ;D  Ich war's nicht (hätte es aber auch nicht zugegeben)

Eigentlich brauchen wir doch nur einen vernünftigen Holder.  8)
Dann sollten wir Joe Montana wiederholen 😏 Hab am Wochenende SB 19 49ers gegen Dolphins gesehen, da war Joe Cool Holder. Dann hätte wir den Back UP QB auch schon 😁
Go 49ers

Funky

Sollten wir  :D

Das wird er schon noch hinbekommen. Dann klappt es auch wieder mit Moody.

Und für Redzone Plays holen wir ihn auch aufs Feld.   ;)
Be(at) the best

snoopy

OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

reagan - The Left Hand

Zitat von: Funky am Mi, 12. Feb. ’25, 10:52
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 12. Feb. ’25, 09:20Die zwei Super Bowls haben wir verloren, weil wir in zwei entscheidenden Momenten Pressure auf den QB zugelassen haben. Deshalb ist für mich die O-Line als erstes zu adressieren. 

Der Verursacher 2024 wurde bereits ausgetauscht. 2020 hätte 7 Minuten vor Schluss bei 10 Punkten Vorsprung und 3rd & Long vermutlich auch eine bessere Verteidigung geholfen.

Zitat von: TheBeast am Mi, 12. Feb. ’25, 10:23Ok, wer war das mit dem K/P? Gib's zu und wir werden nett zu Dir sein.

 ;D  Ich war's nicht (hätte es aber auch nicht zugegeben)

Eigentlich brauchen wir doch nur einen vernünftigen Holder.  8)

Oder wir hätten vorher den TD gemacht, den Jimmy zu weit geworfen hat. Davor hat er voll den Helm eines Defender vor das Kinn bekommen
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

Funky

Es gab halt mehrere Wege den SB zu gewinnen. Es nur auf die O-Line zu schieben, die sicherlich ein Faktor war, halte ich nicht für richtig. Selbst mit einem Touchdown mehr hätte es nicht gereicht, wenn du in den letzten 7 Minuten 21 Punkte zulässt. Der Momentum Switch war zudem für mich der lange Ball auf Hill.

Btw. Ich will jetzt nicht weitere Argumente abwürgen, aber wir kommen hier vom eigentlichen Thema ab 😁
Be(at) the best

snoopy

Stimmt, wir kommen mit dem gemufften Punt vom Thema ab  :)
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Trotza

DE & DT war'n für mich zum aktuellen Zeitpunkt fix.
Zwischen TE, CB & LB bin ich echt lang hin und her geschwankt.
Hab mich dann für TE entschieden & CB. Endlich eine wirklich brauchbare Alternative zu Kittle wär schon auch wünschenswert. Hatte zwar wieder eine richtige starke Saison, aber er wird auch nicht jünger & fehlt doch auch immer wieder, was wir dann auch sehr merken im Spiel.
CB sehe ich wie @Funky . Wenn Ward geht haben wir den #1 CB mMn nicht mehr im Kader. Lenoir finde ich auch gut, aber da könnten wir schon noch wem brauchen. Ward war schon eine Macht (die letzte Saison aus verständlichen Gründen mal ausgenommen). Werde es vermissen wie er Metcalf im Griff hatte.

LB ist aber mit das größte Fragezeichen. Selbst wenn man Greenlaw wieder verpflichtet bekommt. Sehr schwierig.

S ohne Hufanga war auch ein Unterschied. Ji'Ayir Brown fand ich letzte Saison eher eine Enttäuschung. Da hatte ich auf mehr gehofft.

Wird auf alle Fälle spannend und evtl. muss man sich ja bis zum Draft nochmal umentscheiden.

frontmode

Ward wird sicher nicht zurückkehren. Man muss auch sagen, dass er nicht mehr konstante wie eine #1 gespielt hat und die Familiäre Situation wird da nicht hilfreich sein. Auch finanziell wäre das eine Herausforderung.

Der Vertrag für Lenior zeigt, dass die 49ers ihn als ihren #1 CB sehen und derzeit ist Green klar die Option 2.

CB wird ziemlich sicher wieder adressiert werden, aber wenn man nicht wirklich einen Game-Changer sieht, dürfte das eher später passieren.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

EL_GATO_NEGRO

#32
Bei mir ist TE auch der ,,Ausreißer" oder die ,,Variable", wie man es nennen möchte. Ich habe da einen Kandidaten welchen man spätestens mit dem 4 Pick holen müsste. Früher sehe ich die Needs auf DT, OT und DE zu deutlich. Ich persönlich habe nicht so die große Hoffnung einen Nachfolger für Kittle zu finden, auch solche TE, genau wie Trent Williams auf OT, wachsen nicht auf Bäumen. Allerdings braucht Kittle dringen Unterstützung auf der Position, schon rein vom Workload her.

BoehserOnkel

Das wichtigste für mich wäre, das die Picks der ersten 3 Runden ordentlich einschlagen. Am besten natürlich Unterschiedsspieler, "nur" Starter ist in unserer Situation fast zu wenig. ;)

sf510

Das halte ich, mit Verlaub gesagt, für unrealistisches Wunschdenken auch wenn es wünschenswert wäre!
49ers und Werder Bremen forever
Pubquizchampion 2025

Sourdough

Zitat von: TheBeast am Mi, 12. Feb. ’25, 10:23Ok, wer war das mit dem K/P? Gib's zu und wir werden nett zu Dir sein.

Hallo Mara, dann sei mal nett zu mir. ;D

Ich habe nur zwei Stimmen vergeben. Von den verschiedenen D und O habe ich zu wenig Ahnung, um mir ein eindeutiges Urteil erlauben zu können. Das überlasse ich lieber euch Experten. ;)  ;D

Kicker können einem das Spiel verlieren und Moody mag ich, aber ich find ihn leider echt nicht gut.
Was hier wegen Moody schon geschrieben worden ist, da gehe ich mal davon aus, dass ihn niemand wirklich gut findet.
Ich sag ja nicht, dass ein Kicker alleroberste Priorität hat, ich weiß auch gar nicht, ob K am Draft Day überhaupt über den Tisch gehen.
Aaaber: Wir brauchen einen guten Kicker. Da stehe ich auch dazu.

Meine zweite Stimme ist ein RB und da bin ich mir schon nicht ganz sicher. Wir hätten ja ein paar. Allerdings sollte ein CMC auf dem Markt sein, hätte ich ihn schon gerne. 8)

It is what it is. Stay faithful.

TheBeast

Na dann bin ich einmal lieb ;). Die derzeitigen Starter auf Kicker der NFL wurden gedraftet in:
Runde 1: -
Runde 2: -
Runde 3: Jake Moody
Runde 4: -
Runde 5: Evan McPherson, Matt Gay, Daniel Carlson, Jake Elliott
Runde 6: Tyler Bass, Dustin Hopkins, Greg Zuerlein, Cam Little, Nick Folk, Will Reichard, Joshua Karty
Runde 7: Jason Sanders, Harrison Butker, Zane Gonzalez
Undrafted: Chris Boswell, Justin Tucker, Joey Slye, Kaʻimi Fairbairn, Wil Lutz, Cameron Dicker, Brandon Aubrey, Graham Gano, Cairo Santos, Jake Bates, Brandon McManus, Younghoe Koo, Eddy Piñeiro, Blake Grupe, Chase McLaughlin, Matt Prater, Jason Myers

Wie Du siehst ist die große Mehrzahl der Kicker überhautp nicht gedraftet wurden, einen Pick in den ersten vier Runden war auch nur Moody wert (oder eben nicht). Deshalb ist die Idee, mit den ersten vier Picks (schon wieder) einen Kicker zu holen eventuell nicht die allerbeste. Den bekommt man billiger auch.

Sourdough

#37
Zitat von: TheBeast am Mi, 12. Feb. ’25, 19:45Na dann bin ich einmal lieb ;). Die derzeitigen Starter auf Kicker der NFL wurden gedraftet in:
Runde 1: -
Runde 2: -
Runde 3: Jake Moody
Runde 4: -
Runde 5: Evan McPherson, Matt Gay, Daniel Carlson, Jake Elliott
Runde 6: Tyler Bass, Dustin Hopkins, Greg Zuerlein, Cam Little, Nick Folk, Will Reichard, Joshua Karty
Runde 7: Jason Sanders, Harrison Butker, Zane Gonzalez
Undrafted: Chris Boswell, Justin Tucker, Joey Slye, Kaʻimi Fairbairn, Wil Lutz, Cameron Dicker, Brandon Aubrey, Graham Gano, Cairo Santos, Jake Bates, Brandon McManus, Younghoe Koo, Eddy Piñeiro, Blake Grupe, Chase McLaughlin, Matt Prater, Jason Myers

Wie Du siehst ist die große Mehrzahl der Kicker überhautp nicht gedraftet wurden, einen Pick in den ersten vier Runden war auch nur Moody wert (oder eben nicht). Deshalb ist die Idee, mit den ersten vier Picks (schon wieder) einen Kicker zu holen eventuell nicht die allerbeste. Den bekommt man billiger auch.

Danke fürs lieb sein!  :-*  ;)
Und danke für die tolle Aufstellung.

:eek:

Moody war ein third round pick?!  :o
Bei den später gepickten und ungedrafteten Kicker sind jede Menge, die ich lieber gehabt hätte.

Okay, heißt das jetzt, dass man einfach schlecht gewählt hatte und/oder dass man für einen Kicker keinen Pick ausgeben sollte?
It is what it is. Stay faithful.

EL_GATO_NEGRO

Man hat sich schon mit Andres Borregales getroffen
:rofl:

Sourdough

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mi, 12. Feb. ’25, 20:36Man hat sich schon mit Andres Borregales getroffen
:rofl:

Gottogottogott...da musste ich erstmal googeln. :)

Miami
FG 94,7
2× First-team All-ACC (2023, 2024)

Hört sich doch erstmal gar nicht soo schlecht an. Kennst du den?
It is what it is. Stay faithful.

Tags: