49ersFanZone.net

Wie würdet ihr die ersten 4 Picks verteilen? Wo seht ihr die größten Bedürfnisse?
Man kann seine Stimmen auch noch verändern. Würde ich mal bis ca. 20 April offen lassen damit man auf Aktionen bis dahin reagieren kann.

Frage: Könnt ihr eure abgegebenen Stimmen noch abändern? Bei mir geht es irgendwie nicht. Hab aber den Haken gesetzt gehabt, dass es gehen sollte.

Danke für die Rückmeldungen, sonst muss ich nochmal schauen ob ich es irgendwie hin bekomme.

Bei mir geht es, hab es jetzt hin und her geändert.

Soll man hier eine Erklärung zu den Picks abgeben?

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Di, 11. Feb. ’25, 17:29Bei mir geht es, hab es jetzt hin und her geändert.

Super, danke für die Rückmeldung. 
Evtl. würde es bei mir auch gehen, wenn ich "Stimme(n) entfernen" drücken würde, hab aber Angst dann alle Stimmen zu löschen. 

PS: Soll auch kein Konkurrenz-Thread zum Draft 2025 Thread darstellen, aber so sieht man die einzelnen Meinungen zu den Positionen in der Umfrage einfach zusammengefasst.

Mit Stimmen entfernen habe ich das gemacht und wieder neu vergeben.

Die beiden Lines frühzeitig zu adressieren wird für die 49ers überlebenswichtig sein.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Di, 11. Feb. ’25, 17:31Soll man hier eine Erklärung zu den Picks abgeben?

Jeder wie er will würde ich sagen.
Vll. kann ja jeder seine Positionen kurz hinschreiben und dann halt evtl. wenn er seine Stimme abgeändert haben sollte von welcher Position er auf welche Position gewechselt hat.
Wie gesagt, will keine Konkurrenz zum bestehenden Thread erstellt haben und dort sollten die Diskussionen stattfinden, aber ich finde so eine Umfrage sehr übersichtlich.

Meine Positionen:
DT, DE, TE & CB.

Ich denke D-Line wird Priorität haben. Daher mein Voting: DT, DE, IOL UND CB

Ich bin für OT, LB und CB
Und noch für einen bpa

Zitat von: Duke am Di, 11. Feb. ’25, 17:39Die beiden Lines frühzeitig zu adressieren wird für die 49ers überlebenswichtig sein.

Sehe ich auch so.

Für mich ist der Nachfolger von TW wichtig. Deswegen steht OT an 1. Stelle. Danach würde ich DE oder DT adressieren. An 4. Stelle wäre es m.E. nicht verkehrt nach einem besseren C zu schauen. Auch ist Brendel bei Saisonbeginn dann 33 Jahre alt.

OT als Nachfolger für TW
DE als Verstärkung für Bosa und den 4 Man Rush
LB falls Greenlaw geht
TE als Nachfolger und Hilfe für Kittle

OT, DT, LB, TE Priorität gemäß Reihenfolge.

Zitat von: sf510 am Di, 11. Feb. ’25, 20:37OT, DT, LB, TE Priorität gemäß Reihenfolge.

Abgeschrieben! 

Du hast DE und nicht DT aber wahrscheinlich ähnliche Gedankengänge Tom!

1) OT
2) DT
3) DE
4) RB

Erklärung dazu:
1) Weil Trent Williams nicht mehr ewig spielen wird, zumindest nicht auf dem Level. Und weil uns so ein Glücksfall wie Williams so schnell nicht wieder passiert.

2) Das Spiel wird in den Trenches entschieden. Und einen guten DE ist schwieriger, als einen guten DT zu finden. Sonst siehe 3)

3) Weil DEs speziell in der 4-3 ein bissl drauf angewiesen sind, dass die Mitte nicht nur hält, sondern auch selbst Druck macht, sonst wird halt der DE gedoppelt. Der Abgang von Armstead hat genauso deutliche Lücken hinterlassen wie der von Buckner (damals).

4) RB, weil ich zwar total auf CMC steh', der aber halt ein bissl zu selten am Feld ist.

Warum ich andere Positionen nicht adressieren würde (also nicht mit den ersten vier Picks):

QB: Seriously?
WR: Die Klasse, die am Roster ist, ist mE gut genug. Ab dem fünften Pick kann man da aber gerne nachbessern.
TE: Kittle hat noch zwei bis drei gute Saisonen im Tank - glaub ich halt.
C/OG: Klingt jetzt im Zusammenhang mit der Bewertung zu DT (s.o.) komisch, aber ich glaube nicht, dass man die beiden Positionen in der Draft früh adressieren sollte. Egal, wie sehr man da Bedarf hat. Die kann man in den späten Runden oder in der FA auch angehen
LB: Wenn Warner und Greenlaw spielen (können), dann ist ein Pick in den ersten fünf Runden einfach Luxus.
CB: Da gäbe es natürlich schön Verbesserungspotential, aber ich würde den Pass lieber über die DL verteidigen, als über die Corners.
S: Ich finde, dass wir da ganz gut aufgestellt sind. Zumindest gut genug, um dafür keinen der ersten vier Picks ausgeben zu müssen.
K/P: Seriously?

Ich habe DT, OT, DE und TE gewählt.

Ich denke, dass die Niners für den ersten Pick zum einen nach positional Value gehen, zum anderen nach BPA. Für die Auswahl werden am Ende nur eine handvoll Spieler infrage kommen.

Den Wunsch nach einem OT als Trent Williams Nachfolger kann ich verstehen, aber mal abgesehen davon, dass Trent Williams nicht auf den Bäumen wachsen, ist das außerhalb der Top5/Top10 schon nicht so wahrscheinlich. Zudem haben die Niners immer noch genügend herausragende Spieler im Roster. OTs brauchen auch eine gewisse Zeit, um Topleistungen zu bringen. Vielleicht wäre daher aktuell ein Impact-Spieler besser geeignet.

Um mal einen Überblick zu verschaffen, wie die Tackles in den letzten 3 Drafts (inklusive des angeblichen OT-Drafts letzte Saison), habe ich mal alle gedrafteten OTs nach PFF-Grades verglichen. Dazu habe ich alle Picks 9-20 genommen (sollte die Range sein, in der die Niners picken). Aussortiert habe ich Spieler wie Skoronski, bei dem nach der Combine eigentlich schon klar war, dass der mit seiner Körpergröße und Armlänge wohl eher nicht Tackle spielen wird in der NFL und nun auch als LG bei den Titans spielt, sowie Troy Fautanu, der bislang nur auf 55 Snaps gekommen ist. Zum Vergleich habe ich Trent Williams ersten beiden Saison auch ausgewertet. McKivitz ersten beiden Saison habe ich weggelassen, da er zum einen in seiner ersten Saison als RG und in seiner zweiten Saison nur 74 Snaps hatte.

Mit Charles Cross (2022/Pick 9), Darnell Wright (2023/Pick 10) und Taliese Fuaga (2024/Pick 14) sind gute Tackles dabei gewesen. Die anderen waren sogar schwächer als McKivitz, der 2023 ja für sein Passblocking zerrissen wurde. Die Wahrscheinlichkeit, in der Range in der wir picken bei einem OT nicht zu treffen, ist durchaus hoch. 

Gewählt habe ich DE, DT, OG, CB

- Edge könnte direkt den größten Impact haben
- Auf DT ist nach Armstead nun auch Hargrave weg. Buckners Abgang hatte 2020 den Reflex Kinlaw früh zu holen. Zudem ist man aktuell auf DT schwach besetzt.
- Nach Banks Abgang wird ein neuer OG benötigt. Könnte ich mir für die Runden 2-4 vorstellen
- Ein dritter CB wird benötigt. Den "Star-CB", den Saleh bei den Niners mit Sherman oder bei den Jets mit Gardner hatte, gibt es aktuell nicht. Lenoir ist gut, aber nicht sehr gut. Green war unbeständig, könnte aber gut werden.

Zitat von: sf510 am Di, 11. Feb. ’25, 20:43Du hast DE und nicht DT aber wahrscheinlich ähnliche Gedankengänge Tom!

So schaut's aus...