QB Diskussion 2022 / 2023

garrison20 · Sa, 17. Dez. ’22, 20:16

Zitat von: snoopy am Sa, 17. Dez. ’22, 20:08
Kommt auf den Markt drauf an.
Wer sagt denn, dass so teuer wird ?

Zu teuer jedenfalls für einen QB bei dem man nichtmals weiß, ob er am Ende spielt. Als günstiger Back up wird Garoppolo sicherlich nicht spielen.

snoopy · Sa, 17. Dez. ’22, 20:19

Dafür ist #1 ja arschbillig

Ziche · Sa, 17. Dez. ’22, 20:24

Zitat von: garrison20 am Sa, 17. Dez. ’22, 20:16
Zitat von: snoopy am Sa, 17. Dez. ’22, 20:08
Kommt auf den Markt drauf an.
Wer sagt denn, dass so teuer wird ?

Zu teuer jedenfalls für einen QB bei dem man nichtmals weiß, ob er am Ende spielt. Als günstiger Back up wird Garoppolo sicherlich nicht spielen.

Naja - hätte man vor dieser Saison vmtl auch nicht so erwartet, wie es sich letztendlich entwickelt hat.
Aber ich denke auch, dass er bei einem anderen Team Starter sein kann und auch dementsprechend bezahlt wird.

MaybeDavis · Sa, 17. Dez. ’22, 20:27

Wenn man Purdy oder Lance nicht tradet, wird Jimmy nicht zurückkehren.

garrison20 · Sa, 17. Dez. ’22, 20:28

Zitat von: snoopy am Sa, 17. Dez. ’22, 20:19
Dafür ist #1 ja arschbillig

Das stimmt natürlich, wenn Purdy weiter überzeugt und als starter in die nächste Saison geht.

Einen no 1 qb über mehrere Jahre mit dessen late 7th rd pick Vertrag zu haben wäre natürlich ein unfassbarer Luxus.

Mir wäre dann aber immer noch lieber das Geld in bosa, aiyuk und einige andere FA's zu stecken. Lance spielt zwar auch noch mit rookie Vertrag aber der ist als 3rd ov pick ja leider nicht ganz so günstig. Da können wir dann als no 3 gerne jemanden fürs vet minimum holen und hoffen, dass unser(e) qb'(s) mal gesund durch eine Saison kommen.

snoopy · Sa, 17. Dez. ’22, 20:34

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 17. Dez. ’22, 20:27
Wenn man Purdy oder Lance nicht tradet, wird Jimmy nicht zurückkehren.

Naja, wirklich realistisch ist es nicht.
Rodgers oder Brady aber auch nicht.

garrison20 · Sa, 17. Dez. ’22, 20:41

Zitat von: snoopy am Sa, 17. Dez. ’22, 20:34
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 17. Dez. ’22, 20:27
Wenn man Purdy oder Lance nicht tradet, wird Jimmy nicht zurückkehren.
Naja, wirklich realistisch ist es nicht.
Rodgers oder Brady aber auch nicht.

Das sehe ich auch so und ist auch gut so.

eisbaercb · Sa, 17. Dez. ’22, 21:10

Zitat von: MoRe99 am Sa, 17. Dez. ’22, 10:16
Ursprünglich im Thread zum Trade für CMC gepostet, aber hier passt das besser.

Zitat von: eisbaercb am Fr, 16. Dez. ’22, 15:31
Starter BP13
Backup TL5
Nr.3 ~~JG 10~~ wohl eher Johnson oder wieder ein hoher Draftpick
Sollten die Niners tatsächlich mit Purdy als Starting QB in die Saison gehen und mit Lance als Backup (oder umgekehrt), warum sollten sie dann einen hohen Draftpick für einen QB ausgeben?

hab mich wohl schlecht ausgedrückt...meine natürlich mit hohem Pick einen weit hinten...also ab Runde 5, 6, oder 7 vielleicht...

reagan - The Left Hand · Sa, 17. Dez. ’22, 21:39

Purdy kann mal wohl mit der Leistung noch nächste Saison unter seinem Mr. Irrelevant Vertrag spielen lassen. Dann wird man wohl nachlegen müssen, wenn er Starter bleibt.

Flames1848 · So, 18. Dez. ’22, 08:56

Auf jedenfall war BP jetzt schon ein hervorragender Pick. Alleine weil er ernste Konkurrenz für TL5 ist und das erhöht ja denn Wettbewerb. Das hat noch nie geschadet.

MoRe99 · So, 18. Dez. ’22, 11:01

Zitat von: eisbaercb am Sa, 17. Dez. ’22, 21:10
hab mich wohl schlecht ausgedrückt...meine natürlich mit hohem Pick einen weit hinten...also ab Runde 5, 6, oder 7 vielleicht...

Ach soooooo ... Ja dann ...

Aber selbst daran glaube ich nicht. Warum auch? Du hast beide QB noch für zwei weitere Jahre unter Vertrag, du wirst sicher einen Veteran QB als Absicherung dabei haben wollen, warum dann noch einen Pick für einen QB ausgeben? Wenn, dann kommt jemand als UDFA, um ihn sich anzuschauen.

Flames1848 · So, 18. Dez. ’22, 11:51

Zitat von: MoRe99 am So, 18. Dez. ’22, 11:01
Zitat von: eisbaercb am Sa, 17. Dez. ’22, 21:10
hab mich wohl schlecht ausgedrückt...meine natürlich mit hohem Pick einen weit hinten...also ab Runde 5, 6, oder 7 vielleicht...
Ach soooooo ... Ja dann ... Aber selbst daran glaube ich nicht. Warum auch? Du hast beide QB noch für zwei weitere Jahre unter Vertrag, du wirst sicher einen Veteran QB als Absicherung dabei haben wollen, warum dann noch einen Pick für einen QB ausgeben? Wenn, dann kommt jemand als UDFA, um ihn sich anzuschauen.

Sag niemals nie Reiner, als CJB in Rd 3 damals gezogen wurde haben wir auch erstmal dumm geschaut.

Ist das nicht so das Rd7 Picks im Prinzip erstmal günstiger sind als UDFA oder vertue ich mich da.

MoRe99 · So, 18. Dez. ’22, 12:08

Zitat von: Flames1848 am So, 18. Dez. ’22, 11:51
Sag niemals nie Reiner, als CJB in Rd 3 damals gezogen wurde haben wir auch erstmal dumm geschaut.

War aber trotz allem eine ganz andere Situation.

Zitat
Ist das nicht so das Rd7 Picks im Prinzip erstmal günstiger sind als UDFA oder vertue ich mich da.

Draft Picks sind teurer (Ausnahmen mögen die Regel bestätigen). Beispiel: Purdy zählt diese Saison mit knapp $725.000 gegen die Cap. QB Carson Strong, der nicht gedraftet wurde, unterschrieb zunächst bei den Eagles für einen Signing Bonus von $20.000 und ein Grundgehalt von $300.000. Mittlerweile ist er bei den Cardinals auf der PS und zählt für die mit $46.000 gegen die Cap.

frontmode · So, 18. Dez. ’22, 12:29

Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 17. Dez. ’22, 21:39
Purdy kann mal wohl mit der Leistung noch nächste Saison unter seinem Mr. Irrelevant Vertrag spielen lassen. Dann wird man wohl nachlegen müssen, wenn er Starter bleibt.

Man kann den Vertrag er nach dem dritten Jahr verlängern. Danach würde er auf jeden Fall aus dem Bonusprogramm mehr bekommen - wenn man nicht verlängert

reagan - The Left Hand · So, 18. Dez. ’22, 12:54

Also muss er drei Jahre unter seinem Rookievertrag spielen?

frontmode · So, 18. Dez. ’22, 17:50

Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 18. Dez. ’22, 12:54
Also muss er drei Jahre unter seinem Rookievertrag spielen?

Korrekt

Blade_84 · So, 25. Dez. ’22, 09:57

Die QB Situation ist momentan wie gemalt. Man hat zwei QBs mit einer Menge Potential unter Rookie Verträge.
Was will man mehr? Je besser Purdy performed, desto immer mehr sieht Jimmy seine Geldscheine davon fliegen. Seine Verhandlungsposition für einen neuen Vertrag ist sehr sehr schlecht. Das Kapitel sollte bei den Niners geschlossen sein.

MoRe99 · So, 25. Dez. ’22, 09:59

Zitat von: Blade_84 am So, 25. Dez. ’22, 09:57
Je besser Purdy performed, desto immer mehr sieht Jimmy seine Geldscheine davon fliegen. Seine Verhandlungsposition für einen neuen Vertrag ist sehr sehr schlecht.

Bei den Niners vielleicht. Aber es gibt ja noch andere Teams, die nächstes Jahr einen QB suchen.

Flames1848 · So, 25. Dez. ’22, 18:04

Zitat von: MoRe99 am So, 25. Dez. ’22, 09:59
Zitat von: Blade_84 am So, 25. Dez. ’22, 09:57
Je besser Purdy performed, desto immer mehr sieht Jimmy seine Geldscheine davon fliegen. Seine Verhandlungsposition für einen neuen Vertrag ist sehr sehr schlecht.
Bei den Niners vielleicht. Aber es gibt ja noch andere Teams, die nächstes Jahr einen QB suchen.

Aber auch da wollte ihn keiner wegen der Anfälligkeit für Verletzungen. Jetzt kommt er aus einer weiteren. Man kann echt gespannt sein. Solange sich Purdy nicht auch noch verletzt sind wir echt gut dran.

frontmode · So, 25. Dez. ’22, 18:36

Die Off-Season dürfte für QBs interessant sein. Kann mit durchaus vorstellen, dass es einen robusten Markt für ihn gibt, wenn man sieht, was die anderen QBs bei ihren neuen Teams so bringen.