49ersFanZone.net

Wir hatten in der letzten offseason schon viel zu diskutieren und zu spekulieren. Das wird mit Purdy als Dritten im Bunde sicher noch lustiger.

Zitat von: enzo.disciullo1 am Mo, 12. Dez. ’22, 21:02
Wir hatten in der letzten offseason schon viel zu diskutieren und zu spekulieren. Das wird mit Purdy als Dritten im Bunde sicher noch lustiger.

Hoffen wir erstmal das wir unseren Purdy nicht auch noch verheizt haben wenn er wegen seinem Bauchmuskel jetzt zum MRI muß. Wenn der gerissen ist, Herzlichen Glückwunsch....dann wirds langsam wirklich eng.

Wartet erstmal ab bis Johnson sein wahres Gesicht zeigt und uns in den SB bringt.

Wichtige Frage, war das neben Purdys Mutter seine Schwester? <3

Zitat von: MoRe99 am Mo, 12. Dez. ’22, 10:52

Zitat von: AceT am Mo, 12. Dez. ’22, 10:47
Sollte sich Purdy so weiter entwickeln wie es ab zu sehen ist d...

Was ist denn abzusehen? Ich sehe derzeit einen Rookie, der in seinen ersten beiden Einsätzen deutlich besser performt hat, als ich es erwartet hatte. Wie er sich aber weiter entwickeln wird, wenn es mal schwerer wird? Keine Ahnung, wie er darauf reagieren wird.

In seinem 2. Spiel gegen einen der grössten QB der Geschichte so aufzutreten, dazu gehört schon was. Gerade in QB Town San Francisco. TL sollte doch auch seine Zeit und Spielpraxis bekommen und an Niederlagen wachsen für die Zukunft ...

Aber ich geh da optimistisch dran und freu mich lieber das wir nen 3rd QB haben der momentan performt als in Angst zu schwelgen das er vllt nicht dauerhaft so abliefert.

Zitat von: Flames1848 am Mo, 12. Dez. ’22, 21:17
Aber ich geh da optimistisch dran und freu mich lieber das wir nen 3rd QB haben der momentan performt als in Angst zu schwelgen das er vllt nicht dauerhaft so abliefert.

Falls du mich meinen solltest: Ich schwelge nicht in Angst. Was er bisher geleistet hat kann ich absolut anerkennen. Vorsichtig optimistisch zu sein halte ich ja für durchaus angebracht. Aber die Kirche mal im Dorf lassen und nicht den nächsten GOAT herauf beschwören wäre vielleicht angebracht.

Muss aber jeder für sich selbst wissen. Solange diejenigen, die Purdy jetzt in den Himmel loben und Unglaubliches von ihm erwarten, ihn dann nicht genauso heftig fallen lassen und niedermachen, wenn er doch nicht liefern sollte, dann ist das ja in Ordnung.

Zitat von: MoRe99 am Mo, 12. Dez. ’22, 21:56

Zitat von: Flames1848 am Mo, 12. Dez. ’22, 21:17
Aber ich geh da optimistisch dran und freu mich lieber das wir nen 3rd QB haben der momentan performt als in Angst zu schwelgen das er vllt nicht dauerhaft so abliefert.

Falls du mich meinen solltest: Ich schwelge nicht in Angst. Was er bisher geleistet hat kann ich absolut anerkennen. Vorsichtig optimistisch zu sein halte ich ja für durchaus angebracht. Aber die Kirche mal im Dorf lassen und nicht den nächsten GOAT herauf beschwören wäre vielleicht angebracht.

Muss aber jeder für sich selbst wissen. Solange diejenigen, die Purdy jetzt in den Himmel loben und Unglaubliches von ihm erwarten, ihn dann nicht genauso heftig fallen lassen und niedermachen, wenn er doch nicht liefern sollte, dann ist das ja in Ordnung.

Ich glaub das machen aber auch die wenigsten. Denke die meisten feiern einfach den Moment. Weil so eine skurrile Situation ist ja auch was Besonderes. Gerade weil er ja Mr. I noch dazu ist. Ist halt Potential für ne gute Story :-)

Zitat von: BoehserOnkel am Mo, 12. Dez. ’22, 21:06

Zitat von: enzo.disciullo1 am Mo, 12. Dez. ’22, 21:02
Wir hatten in der letzten offseason schon viel zu diskutieren und zu spekulieren. Das wird mit Purdy als Dritten im Bunde sicher noch lustiger.

Hoffen wir erstmal das wir unseren Purdy nicht auch noch verheizt haben wenn er wegen seinem Bauchmuskel jetzt zum MRI muß. Wenn der gerissen ist, Herzlichen Glückwunsch....dann wirds langsam wirklich eng.

Also ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass da was gerissen ist. Die Verletzung ist ziemlich früh passiert und es hat ihn nicht weiter gestört. Wenn dann hätte er sich vor Schmerz krümmen müssen. Erst nach dem Spiel hat er ein Schmerz gespürt

Zitat von: BoehserOnkel am Mo, 12. Dez. ’22, 21:06
Hoffen wir erstmal das wir unseren Purdy nicht auch noch verheizt haben

Inwiefern wurde er denn verheizt? 

Zitat von: MoRe99 am Mo, 12. Dez. ’22, 22:18

Zitat von: BoehserOnkel am Mo, 12. Dez. ’22, 21:06
Hoffen wir erstmal das wir unseren Purdy nicht auch noch verheizt haben

Inwiefern wurde er denn verheizt? 

Verheizt ist natürlich übertrieben...aber angenommen er ist auch out, wären 3!! Starting QB bei uns raus. Das wäre schon, ich sag mal, ungewöhnlich. Ob das dann immer nur Pech ist wäre dann halt auch die Frage. Und nein, das ist kein Fingerzeig auf irgendwen. Unsere Verletztenproblematik ist aber seit Jahren schon besonders, um das vorsichtig auszudrücken.

Ich glaub aber immernoch daran, dass Lance bald zumindest als 2. QB zurückkehrt...

Es ist natürlich auffällig, dass bei uns QB #1, #2 und auch #3 ausfallen bzw angeschlagen sind.
Wenn man sich die jeweiligen Situationen aber nochmal vor Augen führt, waren das jeweils keine besonderen Plays.
Brocks Hechsprung sieht man fast in beinahe jedem Spiel. Da überrascht es mich eher dass er sich bei TD auf BA nicht alles gebrochen hat. Da hats richtig gescheppert. Auch bei Jimmy und Trey war ich jeweils sehr überrascht, das sie sich überhaupt verletzt haben.
Ich habs beim Spiel zu nem Freund geschrieben: Bei uns hätte sich Brady Daumen, Mittelhand und Handgelenk gebrochen, als er auf den Helm des Defenders ausschwang 

Zitat von: Ziche am Di, 13. Dez. ’22, 10:39
Es ist natürlich auffällig, dass bei uns QB #1, #2 und auch #3 ausfallen bzw angeschlagen sind.
Wenn man sich die jeweiligen Situationen aber nochmal vor Augen führt, waren das jeweils keine besonderen Plays.
Brocks Hechsprung sieht man fast in beinahe jedem Spiel. Da überrascht es mich eher dass er sich bei TD auf BA nicht alles gebrochen hat. Da hats richtig gescheppert. Auch bei Jimmy und Trey war ich jeweils sehr überrascht, das sie sich überhaupt verletzt haben.
Ich habs beim Spiel zu nem Freund geschrieben: Bei uns hätte sich Brady Daumen, Mittelhand und Handgelenk gebrochen, als er auf den Helm des Defenders ausschwang 

Aber dafür halten die Runningbacks jetzt etwas länger durch :-D

Zitat von: Ziche am Di, 13. Dez. ’22, 10:39

Ich habs beim Spiel zu nem Freund geschrieben: Bei uns hätte sich Brady Daumen, Mittelhand und Handgelenk gebrochen, als er auf den Helm des Defenders ausschwang 

Genau das meinte ich. Wie bei Josh Allen...der läuft und hechtet immer Kopf voran in die Verteidiger, steht auf und schüttelt sich. Bei uns hechtet Brock ohne Verteidiger, soweit ich weiß, und zerrt sich den Bauchmuskel.

Ja jut - aber dann stellt man sich die Frage, woran et gelechen hat.
Ist das Wasser in Buffalo kalkhaltiger als in Carlifornien? Ich komm da eigentlich immer aufs Pech zurück.
Tartt oder ein anderer Spieler meinte ja mal, dass das Training zu lasch sei. Ob das dann bei QBs auch zu Verletzungen führt, wenn man im Training weniger auf die Rübe bekommt wage ich aber zu bezweifeln. Generell haben wir wenig Trainingsverletzungen. Wird in der öffentlichen Wahrnehmung kaum erwähnt.

TL5 war einfach Pech IMHO.
Bei JG 10 wäre auch ein Mahomes oder Allen Knöchel kaputt gegangen meine ich.

Das Training sei zu lasch...vielleicht wird woanders härter trainiert, dafür sind die 49ers ja als sehr physisches Team bekannt, was die Spielweise anbelangt. Würde man so trainieren, wie man spielt, würde irgendwann keiner mehr spielen (können)...eine härtere Gangart im Training dürfte kaum dazu führen, das man sich in den Spielen weniger verletzt. Die Logik, sollte es eine sein, erschließt sich mir irgendwie nicht.

Zitat von: Ziche am Di, 13. Dez. ’22, 13:08
Ob das dann bei QBs auch zu Verletzungen führt, wenn man im Training weniger auf die Rübe bekommt wage ich aber zu bezweifeln.

QBs bekommen nirgendwo im Training was auf die Rübe. Wenn doch, dann gibt's Klassenkeile für denjenigen, der das macht.

Zitat von: Ziche am Di, 13. Dez. ’22, 13:08
Ja jut - aber dann stellt man sich die Frage, woran et gelechen hat.
Ist das Wasser in Buffalo kalkhaltiger als in Carlifornien? Ich komm da eigentlich immer aufs Pech zurück.
Tartt oder ein anderer Spieler meinte ja mal, dass das Training zu lasch sei. Ob das dann bei QBs auch zu Verletzungen führt, wenn man im Training weniger auf die Rübe bekommt wage ich aber zu bezweifeln. Generell haben wir wenig Trainingsverletzungen. Wird in der öffentlichen Wahrnehmung kaum erwähnt.

Also ich bin da auch eher beim Pech. Es sind ja immer Verletzungen mit Ausseneinwirkung und keine Muskulären Probleme wegen Über- oder Unterforderung.

Zitat von: BoehserOnkel am Di, 13. Dez. ’22, 11:34

Zitat von: Ziche am Di, 13. Dez. ’22, 10:39

Ich habs beim Spiel zu nem Freund geschrieben: Bei uns hätte sich Brady Daumen, Mittelhand und Handgelenk gebrochen, als er auf den Helm des Defenders ausschwang 

Genau das meinte ich. Wie bei Josh Allen...der läuft und hechtet immer Kopf voran in die Verteidiger, steht auf und schüttelt sich. Bei uns hechtet Brock ohne Verteidiger, soweit ich weiß, und zerrt sich den Bauchmuskel.

Vor Lachen.

Ich bringe mal ein wenig Zahlenwerk aus der aktuellen Saison zum Diskutieren über unsere QBs ins Spiel. Man muss allerdings dazu sagen, dass die Aussagekraft der Zahlen sowohl bei Lance als auch bei Purdy aufgrund der wenigen Snaps stark eingeschränkt ist. Bei Lance aufgrund der Wetterbedingungen in Chicago umso mehr.

Vorab die Snaps und das Offensiv Grade von PFF in einer Übersicht:
-Trey Lance (84 / 53,1)
-Jimmy Garoppolo (612 / 71,4)
-Brock Purdy (146 / 63,6)

Interessant finde ich, dass bei allen 3 QBs die Runningbacks gleichmäßig zum Einsatz kamen  (39,3%-39,7%). Einen deutlichen Unterschied gibt es, welcher QB passt oder selbst läuft. Garoppolo läuft nur bei 3,3% seiner Snaps selbst, während Purdy 6,2% seiner Snaps gelaufen ist. Lance kommt auf 14,3%. Das heißt im Umkehrschluss auch, dass Garoppolo von den 3 QBs am häufigsten (57%) passt. Purdy kommt auf 54% und Lance auf 46% (kann aber auch mit den Wetterbedingungen in Chicago zu tun haben).

Play-Action machen alle drei ähnlich oft (Range 22,0%-23,7%). Lance hat die meisten Screens (18,4%) geworfen. Purdy und Garoppolo liegen bei ca. 14%.

Deep Balls (20+ Yards) kamen prozentual am häufigsten von Lance (9,7%), gefolgt von Garoppolo (9,1%) und Purdy (4,5%).

Lance stand am meisten unter Druck (39,5% seiner Dropbacks), gefolgt von Purdy (36,1%) und Garoppolo (29,3%). Das ist allerdings auch nicht verwunderlich, wenn man sich anschaut, wie lange die QBs brauchen, um den Ball in diesen Situationen loszuwerden (TTT* = Lance 3,83 / Purdy 3,20 / Garoppolo 2,96). Am besten kam Purdy mit Druck klar (NFL Rat. 91,6), gefolgt von Garoppolo (77,5) und Lance (39,6).
*Die Zahlen beziehen sich auf die Plays "Under Pressure". Auf alle Snaps bezogen ist bei TTT
erwartungsgemäß Garoppolo der schnellste (2,53), aber auch Purdy nicht ganz so langsam (2,66). Nur Lance liegt deutlich über 3 Sekunden (3,15).

Wie produktiv sind unsere QBs?

Auf 1000 gezielte Würfe gesehen, würde Garoppolo statistisch 42 TD mehr als Interceptions werfen (Platz 1) und 14 Big Time Throws mehr als Turnover Worthy Plays (Platz 2). Purdy kommt auf 32 mehr TD als INT (Platz 2), würde aber 48 TWP mehr werfen als BTT (Platz 3). Lance (hatte keinen TD und 1 INT) kommt auf 36 INT (Platz 3) mehr, dafür aber 36 mehr BTT (Platz 1).

Wenn man sich die Produktivität (TD + 1st Downs im Verhältnis zu gezielten Pässen und Laufversuchen) anschaut, dann sind Garoppolo und Purdy gleichauf (46% aller Versuche führten zu TD oder 1st Down). Lance kommt auf 34%.

Die Turnover Rate (Fumbles + Interceptions im Verhältnis zu den Versuchen) sieht bei Garoppolo (2,2%) am Besten aus. Aber auch Purdy kommt nur auf 2,7%. Lance hat mit 4,5% den schlechtesten Wert.

Nochmal. Lance ist nur ganz schwer zu bewerten. Das Spiel in Chicago war schon besonders. Auch Purdy hat noch zu wenige Snaps, um ihn fair einzuordnen. Der erste Eindruck ist allerdings, dass er, gerade unter Druck, liefern kann. Bei Purdy wird es eine Frage der Konstanz sein.