QB Diskussion 2022 / 2023

MoRe99 · Do, 24. Feb. ’22, 11:29

Zitat von: Duke am Do, 24. Feb. ’22, 09:48
Zitat von: Bastarto am Do, 24. Feb. ’22, 07:06
According to ESPN's Adam Schefter, the 49ers may decide to keep Jimmy Garoppolo for one more year as the team's starting quarterback and it's due to the fact that Trey Lance might need more year in his development.
Die Zweifel, dass Lance noch nicht NFL-ready ist, sind offenbar sehr begründet.

Man sollte dazu sagen, dass Schefter nicht etwa irgendwelche Quellen dafür genannt hat, dass Garoppolo doch bleiben könnte. Es ist seine eigene (!) Einschätzung, dass es sehr gut möglich ist, dass die Niners Garoppolo traden, aber dass es noch nicht endgültig fix sei. Aber, wie gesagt: Seine Einschätzung, kein Zitat einer Quelle aus dem Umfeld des Teams.

Flames1848 · Do, 24. Feb. ’22, 13:33

Zitat von: Duke am Do, 24. Feb. ’22, 09:48
Zitat von: Bastarto am Do, 24. Feb. ’22, 07:06
According to ESPN's Adam Schefter, the 49ers may decide to keep Jimmy Garoppolo for one more year as the team's starting quarterback and it's due to the fact that Trey Lance might need more year in his development.
Die Zweifel, dass Lance noch nicht NFL-ready ist, sind offenbar sehr begründet.

Für mich ist das durch seine Kurzauftritte schon begründet. Da war, für mich, viel Hektik dabei.

MoRe99 · Do, 24. Feb. ’22, 13:46

Weil das die ganze Zeit immer wieder genannt wird: Was heißt denn für euch überhaupt "NFL-ready"? Wann ist ein QB eurer Meinung nach NFL-ready?

snoopy · Do, 24. Feb. ’22, 14:35

Tja, da gehen die Meinungen tatsächlich weit ausseinander.
Mit den Erfahrungen der letzten Jahrzehnte reichen 10 NFC-Titel nicht aus - ein SB-Sieg jedoch schon.

Ich denke, da spielen viele Faktoren mit rein. Das fängt beim Lockerroom an und hört mit dem QB-Rating noch nicht auf. Abgeshen von Release, Beine, Arm etc. ist ein QB wohl am ehesten "NFL-ready", wenn er verstanden hat, die Systeme zu verstehen und zu lesen und vor allen seine Fehlerquote zu minimieren.
Ich persönlich stehe ja auf eine gute W-L-Bilanz (die man dem QB auch zuschreiben kann)

Wendell83 · Do, 24. Feb. ’22, 15:25

Zitat von: frontmode am Do, 24. Feb. ’22, 09:53
Ich bin bei Schefter inzwischen sehr skeptisch....

Das kann auch eine Ente von einem Team sein, welche Garoppolo will und versucht, den Preis zu drücken.

Aber könnte das nicht vielleicht auch aus der Ecke der Niners kommen die nicht zufrieden sind mit dem was bisher für Garoppolo geboten wird und gerade eben durch diesen Move versuchen den Preis zu erhöhen? Aktuell geht ja jeder davon aus das er die Niners auf jeden Fall verlässt, per Trade oder im Zweifel per Entlassung. Das schwächt natürlich die Position der Niners bei Verhandlungen da man auf der anderen Seite ja weiß das man ihn loswerden will. Von daher verstehe ich nicht wie dieses Gerücht den Preis für Garoppolo senken soll.

Aber letztendlich ist es eh nur eins von vielen Off-Season Gerüchten und die Zeit wird zeigen was passiert. Wird Zeit das der Combine und das Ligajahr losgeht damit sich die Presse kurzweilig auf was anderes konzentrieren kann.

frontmode · Do, 24. Feb. ’22, 15:29

Zitat von: Wendell83 am Do, 24. Feb. ’22, 15:25
Zitat von: frontmode am Do, 24. Feb. ’22, 09:53
Ich bin bei Schefter inzwischen sehr skeptisch....

Das kann auch eine Ente von einem Team sein, welche Garoppolo will und versucht, den Preis zu drücken.

Aber könnte das nicht vielleicht auch aus der Ecke der Niners kommen die nicht zufrieden sind mit dem was bisher für Garoppolo geboten wird und gerade eben durch diesen Move versuchen den Preis zu erhöhen?

Das müsste dann aber eine mit Lance und seinem Agenten abgestimmte Kampagne sein. Du willst Deinen potentiellen Starter ja kein schlechtes Gefühl geben.

snoopy · Fr, 25. Feb. ’22, 11:14

Ich denke, das ist Mumpitz von Schefter.
Auszuschliesen ist natürlich nichts, aber es gibt keine Hinweise dafür. Und Quellen anscheinend auch nicht.

reagan - The Left Hand · Fr, 25. Feb. ’22, 11:26

Andere Quellen sprechen ja davon, dass das Interesse an Jimmy G. eher "lauwarm" ist. Ich denke, solange die Zukunft von Rodgers, Wilson, Wentz und Watson noch offen ist, solange halten sich die Teams bei Jimmy G. auch erstmal zurück.

MoRe99 · Fr, 25. Feb. ’22, 11:45

Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 25. Feb. ’22, 11:26
Andere Quellen sprechen ja davon, dass das Interesse an Jimmy G. eher "lauwarm" ist. Ich denke, solange die Zukunft von Rodgers, Wilson, Wentz und Watson noch offen ist, solange halten sich die Teams bei Jimmy G. auch erstmal zurück.

Ob Wentz dabei wirklich eine wichtige Rolle spielt halte ich für eher unwahrscheinlich. Rodgers und Wilson sind die Big Names, auf die es ankommt. Watson wäre auch so einer, aber bevor bei dem nicht wirklich absehbar ist, wie sich das mit den Anschuldigungen gegen ihn entwickelt, ist er für die allermeisten Teams ein vermutlich zu heißes Eisen.

Flames1848 · Fr, 25. Feb. ’22, 14:17

Watson wäre doch ein Kandidat für Washington...

Ziche · Sa, 26. Feb. ’22, 13:49

Zitat von: MoRe99 am Fr, 25. Feb. ’22, 11:45
Ob Wentz dabei wirklich eine wichtige Rolle spielt halte ich für eher unwahrscheinlich. Rodgers und Wilson sind die Big Names, auf die es ankommt. Watson wäre auch so einer, aber bevor bei dem nicht wirklich absehbar ist, wie sich das mit den Anschuldigungen gegen ihn entwickelt, ist er für die allermeisten Teams ein vermutlich zu heißes Eisen.

Wentz ist in sofern interessant für einen möglichen Jimmy-Deal, da die Colts bei einem möglichen Cut oder Trade von Wentz ein guter Landing-Spot für JG sein könnten.

Return · So, 27. Feb. ’22, 11:09

Was meint ihr, ist Jimmys Ansehen in der Liga tatsächlich so schlecht, dass es aktuell keine oder keine annehmbaren Angebote gibt? Ich dachte bisher eine 3. Runde sollte möglich sein. Oder ist das aktuell die Ruhe vor dem Free Agency Sturm?

snoopy · So, 27. Feb. ’22, 11:13

Ich denke eher an den Spruch vom Propheten im eigenen Lande.
Die Angebote werden schon noch kommen.

MoRe99 · So, 27. Feb. ’22, 11:17

Zitat von: Return am So, 27. Feb. ’22, 11:09
Was meint ihr, ist Jimmys Ansehen in der Liga tatsächlich so schlecht, dass es aktuell keine oder keine annehmbaren Angebote gibt? Ich dachte bisher eine 3. Runde sollte möglich sein. Oder ist das aktuell die Ruhe vor dem Free Agency Sturm?

Es gibt halt größere Fische als Garoppolo im Teich. Seine Limitationen sind bekannt, seine Verletzungsanfälligkeit ist ebenfalls gut dokumentiert. Dazu kommt noch, dass er nur noch ein Jahr Vertrag hat. Im Vergleich zu diversen anderen QBs ist Garoppolo mit knapp $27 Mio Cap Hit relativ günstig, aber angesichts der noch nicht sehr deutlich steigenden Salary Cap doch deutlich mehr als bei manch anderen QBs.

Return · So, 27. Feb. ’22, 11:24

Na dann schau mer mal und hoffen auf den Jackpot. ::

snoopy · Mo, 28. Feb. ’22, 11:22

Na, an den Riesen-Jackpot glaube ich nun nicht, da hat Reiner recht: es gibt 1-2 größere Fische im Teich.
Aber: die größeren sind auch dementsprechend teurer.

Die Entlassung oder Nicht-Entlassung von Wentz sollten zumindest die Diskussonen nun schon etwas konkreter werden lassen.
schaunmermal

MoRe99 · Di, 1. Mär. ’22, 20:58

Was den Preis für Garoppolo (weiter) drücken dürfte ist eine Meldung, die ich vorhin gesehen habe. Demzufolge wird er wohl eine Schulter-OP benötigen.

Funky · Mi, 2. Mär. ’22, 04:22

Zitat von: MoRe99 am Di, 1. Mär. ’22, 20:58
Was den Preis für Garoppolo (weiter) drücken dürfte ist eine Meldung, die ich vorhin gesehen habe. Demzufolge wird er wohl eine Schulter-OP benötigen.

Ja. Das sieht danach aus. 16 Wochen Pause. Für Rapoport macht es den Trade komplizierter.

https://mobile.twitter.com/RapSheet/status/1498820793564024832

Laut Schefters Quellen geht ein Trade trotzdem diesen Monat über die Bühne.

https://mobile.twitter.com/AdamSchefter/status/1498744579499212815

Auch von Schefter. Laut seiner Quellen besteht von mehreren Teams erhebliches Interesse an Garoppolo.

https://mobile.twitter.com/AdamSchefter/status/1498744733425930259

Hier eine medizinische Einschätzung

https://mobile.twitter.com/DrNiravPandya/status/1498829976736436224

Ich frage mich inwieweit es ihn, neben seinem Daumen, in seiner Leistung eingeschränkt hat.

Edit: Laut Mike Garafolo sagt Lynch in etwa folgendes dazu: "Verletzung geringfügig. Viele Teams sind an Jimmy dran."

Funky · Mi, 2. Mär. ’22, 12:45

@Frontmode: Mal eine Frage an den Cap Experten. Ich habe mir mal die Vertragsdetails von Garoppolo bei Spotrac angesehen. Sehe ich das richtig, dass er durch die Verletzung 7,5 Mio. $ Gehalt nun garantiert hat und diese bei einem Cut als Dead Money gegen den Cap zählen würden?

2019 Incentives add $7.5M injury guarantees in 2021 & 2022

https://www.spotrac.com/nfl/san-francisco-49ers/jimmy-garoppolo-14472/

So steht es bei Overthecap

Because Garoppolo played 50% of snaps in regular season and playoffs, and 49ers made NFC Championship game in 2019, $7.5 million of Garoppolo's 2021 and 2022 base salaries became guaranteed for injury.

Funky · Mi, 2. Mär. ’22, 14:54

Hier ist das Interview mit John Lynch über Jimmy & Trey.

https://mobile.twitter.com/gmfb/status/1499018137211129858