49ersFanZone.net

Zitat von: Funky am Di, 22. Feb. ’22, 16:37
Ich hoffe, dass man Lance einigermaßen in Ruhe lässt, selbst wenn er Anlaufschwierigkeiten haben sollte.

Vergiss es......bei uns steht jeder QB speziell im Fokus.

Der Motor des Busses läuft schon vor den er geworfen wird, wenn er nicht gleich erfolgreich ist.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 22. Feb. ’22, 15:21

Zitat von: Duke am Di, 22. Feb. ’22, 12:21

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 22. Feb. ’22, 12:03
Brady und Rodgers würden auch mit Shanahan sehr schnell ins Gehege kommen. Ich glaube, das würde nicht funktionieren. Dazu sind alle drei zu sehr Alpha-Tiere. Jetzt ist Trey Lance Zeit .

Und wenn Lance nicht NFL-ready ist, fällt das Kartenhaus zusammen?

Es gibt keine Anhaltspunkte, die dafür sprechen.

deine meinung. ich sehe es anders.

Mal ne Frage:

Brady ist doch in Rente. Bedeutet das nicht automatisch das er FA ist? Also ich kann nicht sagen ich geh in Rente und werde weiterhin von meinem Arbeitgeber bezahlt. Woher also die Annahme wir müssten etwas dafür geben? Der Sinn erschließt sich mir nicht.

greetz Frank

Zitat von: Duke am Di, 22. Feb. ’22, 17:30

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 22. Feb. ’22, 15:21

Zitat von: Duke am Di, 22. Feb. ’22, 12:21

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 22. Feb. ’22, 12:03
Brady und Rodgers würden auch mit Shanahan sehr schnell ins Gehege kommen. Ich glaube, das würde nicht funktionieren. Dazu sind alle drei zu sehr Alpha-Tiere. Jetzt ist Trey Lance Zeit .

Und wenn Lance nicht NFL-ready ist, fällt das Kartenhaus zusammen?

Es gibt keine Anhaltspunkte, die dafür sprechen.

deine meinung. ich sehe es anders.

Natürlich fällt der Plan in sich zusammen, wenn ein wichtiges Puzzelstück darin nicht funktioniert. Das wäre aber bei jedem anderen Plan, egal ob man Brady, Rodgers oder Mahomes holt, genauso.
Ohne Risiken wird man nicht erfolgreich. Und wie gesagt: Abgesehen von paar "Experten" und Wichtigtuern gibt es keine Anzeichen dafür, dass Lance kommende Saison nicht übernehmen könnte.

Zitat von: LeonJoe am Di, 22. Feb. ’22, 19:56
Mal ne Frage:

Brady ist doch in Rente. Bedeutet das nicht automatisch das er FA ist? Also ich kann nicht sagen ich geh in Rente und werde weiterhin von meinem Arbeitgeber bezahlt. Woher also die Annahme wir müssten etwas dafür geben? Der Sinn erschließt sich mir nicht.

greetz Frank

Naja, der Vertrag mit den Bucs ruht bis Lebensende, Eintritt in die HOF.
Wenn er von seinem Rücktritt zurück kommen möchte, ist der Vertrag wieder aktiv.

Zitat von: Greg_Skittles am Di, 22. Feb. ’22, 20:16

Zitat von: LeonJoe am Di, 22. Feb. ’22, 19:56
Mal ne Frage:

Brady ist doch in Rente. Bedeutet das nicht automatisch das er FA ist? Also ich kann nicht sagen ich geh in Rente und werde weiterhin von meinem Arbeitgeber bezahlt. Woher also die Annahme wir müssten etwas dafür geben? Der Sinn erschließt sich mir nicht.

greetz Frank

Naja, der Vertrag mit den Bucs ruht bis Lebensende, Eintritt in die HOF.
Wenn er von seinem Rücktritt zurück kommen möchte, ist der Vertrag wieder aktiv.

Ahhhh so is das also. Macht für mich zwar wenig Sinn, aber die Teams werden schon wissen was in so einem Fall zu tun ist. Im Umkehrschluss bedeutet das doch: wenn er in fünf Jahren wieder Bock hätte, muß Tampa ihn bezahlen, oder? Vertrag ist Vertrag.

Die spinnen die Amis....
greetz Frank

Naja, in 5 Jahren wird er sicherlich noch einen 1-Tages-Vertrag bei den Pats abgearbeitet haben. Wegen HOF..

Die Bucs müssten erstmal den Cap-Space haben ihn wieder einzustellen und das auch wollen. Ansonsten käme da direkt die Entlassung, oder maximal ein Trade nach China, mal unabhängig davon wie alt Brady dann bereits wäre.

Wer ist eigentlich der erste QB-Dominostein? Rodgers mit seinen komischen Instaposts? oder doch Garoppolo mit einem schnellen Trade? oder die Colts, die Wentz bis Anfang März entlassen müssen um ihm nicht 13 Mio. zahlen zu müssen? Wer bringt das QB-Domino ins Rollen?

Ich denke, die Colts schieben das Karussell an.

Zitat von: snoopy am Mi, 23. Feb. ’22, 08:24
Ich denke, die Colts schieben das Karussell an.

+1

According to ESPN's Adam Schefter, the 49ers may decide to keep Jimmy Garoppolo for one more year as the team's starting quarterback and it's due to the fact that Trey Lance might need more year in his development.

Sollte die passieren darf man sehr gespannt sein, wie das captechnisch gelöst wird.

Ich vermute eher taktisches Kalkül dahinter, um den Preis nach oben zu treiben. Dazu die Meldung von vor ein paar Tagen, dass ein Trade vermutlich diese Woche über die Bühne geht.

Nächste Woche geht die Combine los. Ich denke, man will es bis dahin geregelt haben. So gerne ich Jimmy auch mag. Ich glaube nicht, dass er bleibt.

Zitat von: Funky am Do, 24. Feb. ’22, 08:19
Ich vermute eher taktisches Kalkül dahinter, um den Preis nach oben zu treiben. Dazu die Meldung von vor ein paar Tagen, dass ein Trade vermutlich diese Woche über die Bühne geht.

Das war keine Meldung, sondern lediglich eine Einschätzung von Tim Kawakami. Diese hat er mittlerweile ein wenig korrigiert. Er spricht nicht mehr davon, dass ein trade bis Ende des Monats über die Bühne gehen wird, sondern seiner Ansicht nach wäre ein Trade während der Combine am wahrscheinlichsten.

ZitatNächste Woche geht die Combine los. Ich denke, man will es bis dahin geregelt haben.

Bis dahin vielleicht noch nicht. In Indianapolis kommen aber Vertreter aller Teams zusammen. Könnte gut sein, dass sich während der Combine etwas ergibt.

Ok, verfolge Kawakami jetzt nicht so sehr. Sind auf jeden Fall einige auf den Zug aufgesprungen und haben sich auf Kawakami bezogen. Mag aber auch an der "toten Zeit" liegen.

Mit der Combine ist meine persönliche Einschätzung 

Aus meine Sicht wäre es besser, das vor der Combine abzuwickeln. Kommt natürlich auch darauf an, ob und welche Angebote bis dahin vorliegen.

Zitat von: Bastarto am Do, 24. Feb. ’22, 07:06
According to ESPN's Adam Schefter, the 49ers may decide to keep Jimmy Garoppolo for one more year as the team's starting quarterback and it's due to the fact that Trey Lance might need more year in his development.

Die Zweifel, dass Lance noch nicht NFL-ready ist, sind offenbar sehr begründet. 

Ich bin bei Schefter inzwischen sehr skeptisch....

Das kann auch eine Ente von einem Team sein, welche Garoppolo will und versucht, den Preis zu drücken.

Zitat von: frontmode am Do, 24. Feb. ’22, 09:53
Ich bin bei Schefter inzwischen sehr skeptisch....

Das kann auch eine Ende von einem Team sein, welche Garoppolo will und versucht, den Preis zu drücken.

ich würde das eher für einen typischen frontmode halten  oder du bist zum sächsischen dialekt übergetreten. 

Ersteres