49ersFanZone.net

Wenn bei PFF im Draft Simulator in der dritten Runde Kellen Mond von Texas A&M draftet, bekommt man eine A+. Mal als Option.

Wäre Mond denn eine Option? Habe gelesen, dass der überragende Plays macht, aber total unkonstant ist und dann auch gerne Interceptions produziert. Vielleicht tue ich ihm Unrecht, aber für mich hört sich das nach Mullens 2.0 an. Fand da Mills interessanter. Unter dem Motto "der kann alles ganz gut, aber nichts besonders". Klingt für einen BU zuverlässiger.

Zitat von: Flo295 am Mo,  8. Mär. ’21, 20:56

Zitat von: Funky am Mo,  8. Mär. ’21, 18:44
Auf welchen Seiten informiert ihr euch über den anstehenden Draft?

Um ein Profil zu einem Spieler zu bekommen, thedraftnetwork oder profootballreference.

Deutschsprachig finde ich triple option.blog von Jan weckwerth ganz gut.

Deutschsprachiger podcast Saturday Kickoff, so für die 10-15 top prospects je position

Wenn es interessiert:

Jan weckwerth hat jetzt auch einen Podcast mit Draft Coverage sportradio 360 nfl sofa scouts.

Zitat von: Funky am Fr, 26. Mär. ’21, 11:10
Wäre Mond denn eine Option? Habe gelesen, dass der überragende Plays macht, aber total unkonstant ist und dann auch gerne Interceptions produziert. Vielleicht tue ich ihm Unrecht, aber für mich hört sich das nach Mullens 2.0 an. Fand da Mills interessanter. Unter dem Motto "der kann alles ganz gut, aber nichts besonders". Klingt für einen BU zuverlässiger.

Hat man das zu Brady nicht auch gesagt? 
Fields oder Lance in Runde 1. Ansonsten sollte man wohl wirklich ab Runde 3 schauen.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 26. Mär. ’21, 11:00
Wenn bei PFF im Draft Simulator in der dritten Runde Kellen Mond von Texas A&M draftet, bekommt man eine A+. Mal als Option.

As I did.    Wobei Horn an #43 extrem unrealistisch ist, aber hey!

Zitat von: MoRe99 am Fr, 26. Mär. ’21, 14:37

Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 26. Mär. ’21, 11:00
Wenn bei PFF im Draft Simulator in der dritten Runde Kellen Mond von Texas A&M draftet, bekommt man eine A+. Mal als Option.

As I did.    Wobei Horn an #43 extrem unrealistisch ist, aber hey!

Würde ich sofort so nehmen (auch wenn mir die letzten 3 Namen gar nix sagen  )

Wonach gehen eigentlich die Draft Grades? Nach Qualität der Spieler oder auch ob der Spieler für das Team geeignet ist und ggf Needs gelöst werden?

Zitat von: Flo295 am Fr, 26. Mär. ’21, 15:05
... auch wenn mir die letzten 3 Namen gar nix sagen  )

Mir haben die auch nichts gesagt ...   

Zitat von: Funky am Fr, 26. Mär. ’21, 15:09
Wonach gehen eigentlich die Draft Grades? Nach Qualität der Spieler oder auch ob der Spieler für das Team geeignet ist und ggf Needs gelöst werden?

Da die Draft Guides, die man so zu lesen bekommt, sich normalerweise an alle richten, geht es eher um die Qualitäten des Spielers. Ich habe z.B. bei einem anderen Mock Draft Generator Spieler nicht geholt, bei denen drin stand, dass die nur für bestimmte Teams bzw. Spielweisen geeignet wären. Da habe ich z.B. einen WR nicht genommen (Name fällt mir nicht mehr ein), der dort als gut geeignet für tiefe Routen gesehen wurde, aber auch nur dafür, und der im Blocking schwach ist. Den kann ich mir in der Offense von Shanahan nicht vorstellen.

Ah ok. Danke. Weißt du noch, welcher Mock-Draft Generator das war, der auch auf die Spielweisen der Teams eingeht?

Zitat von: Funky am Fr, 26. Mär. ’21, 15:51
Ah ok. Danke. Weißt du noch, welcher Mock-Draft Generator das war, der auch auf die Spielweisen der Teams eingeht?

TheDraftNetwork Mock Draft Simulator. Wenn du auf die Spieler klickst bekommst du Infos zum Spieler, und da steht ab und an, für welches Scheme er am besten geeignet ist. Trades sind nicht möglich (genauer: Nur mit Premium Account).

Ah, super. Danke für die Info. Auf der Seite lese ich mir gern die Scouting Berichte durch. Den Mock Draft Generator werde ich mal ausprobieren.

Schon interessant. Die gehen auf jeden Fall der QB-Hype nicht mit. 

Habe an 12 Z.Wilson genommen, obwohl ich eigentlich keinen QB an 12 nehmen wollte. Aber bei dem musste ich dann doch an 12 zugreifen. Hätte noch R.Slater oder D.Smith zur Auswahl gehabt. Im Nachhinein wäre Slater die bessere Wahl gewesen, weil ich keinen vernünftigen OG mehr bekommen habe.

An 43 A.Samuel Jr. Einige CB waren da schon weg. Dafür wäre M.Jones noch zu haben gewesen. J.Oweh war auch eine Überlegung wert. T.Lance ging an 37 weg.

Weiter habe ich ausgewählt:
-DE P.Jones II
-WR A.Watkins (der WR Markt war auch schon ordentlich abgegrast)
-RB J.Patterson
-CB C.Bynum
-LB J.Hilliard
-TE C.Angeline
-WR S.Fehoko (hatte hier T.Grimes übersehen, den ich sonst für die Redzone verpflichtet hätte)

Letztlich bis auf O-Line (BU Center und G) alle verbleibenden Needs abgedeckt. Ob Watkins als WR3 und Angeline als TE2 gut genug sind, wäre auch fraglich. RB Patterson kann zwar fangen, aber da hätte ich auch lieber einen besseren gehabt.

na gut, Strategie also mal anpassen

@Frontmode:

Dann bist du ja heute Mittag schon dran

Keine Überraschung bei Pick 1

Bei Pick 2 auch nicht.

Leider ja. Dann bin ich ja mal gespannt wen wir nehmen.

@Frontmode: Gibt es Angebote für Pick 3?

Zitat von: Funky am Sa, 27. Mär. ’21, 10:51
@Frontmode: Gibt es Angebote für Pick 3?

Nein

Aktuelle Reihenfolge des FOs:

1 Fileds
2 Lance
3 Jones