Ich habe mich natürlich wieder für die 49ers gemeldet!
Sobald alle Picks feststehen, füge ich sie hier ein. Bin mal gespannt, was sich bis zum Draftbeginn am 27.3. noch ergibt.
R1, #12: TBD
R2, #43: TBD
R3, #102: TBD
R4, #117: TBD
R5, #155: TBD
R5, #172: TBD
R5, #180: TBD
R6, #194: TBD
R7, #230: TBD
Da bin ich ja mal gespannt. Wo kann man das verfolgen? Habe im Internet gesucht und bin auf eine Seite gestoßen. Da geht es aber am Samstag 27.03. los.
dann hast du die richtige Seite gefunden ;)
https://nfl-talk.net/index.php?board/37-draft-talk/
Zitat von: Funky am Mo, 8. Mär. ’21, 12:55
Da bin ich ja mal gespannt. Wo kann man das verfolgen? Habe im Internet gesucht und bin auf eine Seite gestoßen. Da geht es aber am Samstag 27.03. los.
Ist die richtige, 17. ist Deadline für die Rückmeldung....
Danke :thumbup: Werde ich gespannt verfolgen. Momentan ist ja abseits der Top25 ein großes auf und ab bei den Big Boards. Am 27.03. hat man ja wahrscheinlich auch schon eine bessere Übersicht wie die tatsächlichen Needs ausfallen.
Auf welchen Seiten informiert ihr euch über den anstehenden Draft?
Zitat von: Funky am Mo, 8. Mär. ’21, 18:44
Auf welchen Seiten informiert ihr euch über den anstehenden Draft?
Um ein Profil zu einem Spieler zu bekommen, thedraftnetwork oder profootballreference.
Deutschsprachig finde ich triple option.blog von Jan weckwerth ganz gut.
Deutschsprachiger podcast Saturday Kickoff, so für die 10-15 top prospects je position
Zitat von: Funky am Mo, 8. Mär. ’21, 18:44
Auf welchen Seiten informiert ihr euch über den anstehenden Draft?
Neben den genannten nutze ich u.a diese beiden Seiten:
draftcountdown.com (http://draftcountdown.com/)
cbssports.com (https://www.cbssports.com/nfl/draft/prospect-rankings/)
TheHuddleReport
Zitat von: Flo295 am Mo, 8. Mär. ’21, 20:56
Deutschsprachig finde ich triple option.blog von Jan weckwerth ganz gut.
Der draftet da mit 8)
Sehr gut. Habe ich ja noch ein wenig zum Stöbern ;D
Den Blog oder draftcountdown.com kannte ich noch gar nicht.
HuddleReport finde ich z.B. auch sehr gut.
Interessant finde ich auch nflmockdraftdatabase.com , da es hier Consensus Boards gibt. Sowohl für Big Boards als auch für Mock Drafts.
Zitat von: frontmode am Mo, 8. Mär. ’21, 21:19
Zitat von: Flo295 am Mo, 8. Mär. ’21, 20:56
Deutschsprachig finde ich triple option.blog von Jan weckwerth ganz gut.
Der draftet da mit 8)
wer ist es denn?
Wenn es um unsere Needs geht, wundert es mich, dass eigentlich fast nie von DT gesprochen wird. Klar haben wir noch größere Needs, aber mit Jones und Thomas könnten uns 2 DT verlassen. Dann sind wir da auch ganz schön dünn aufgestellt.
Für einen anderen Need (CB) hatte ich Richtung 2. Runde (3. Runde wird er wohl schon weg sein) Greg Newsome II ins Auge gefasst. Der ist gestern inoffiziell eine 4.31 beim 40-yard dash gelaufen.
Bei DT könnte man auf die Entwicklung von Givens und Daniels setzen. Givens is schon 2 Jahre dabei und Daniels hat letztes Jahr gute Ansätze gezeigt.
Die DT klasse ist nicht so tief, mal sehen rechne max. Mit einem day 3 pick auf DT, wenn Jones oder Thomas resigned werden, passiert da vielleicht gar nix.
Habe gerade gelesen, dass die Niners 2 3rd und 1 5th Compensation im Draft bekommen.
Haben dann Pick 102, 103, 181
https://mobile.twitter.com/TomPelissero/status/1369734213205979138/photo/1
Zitat von: Funky am Mi, 10. Mär. ’21, 20:46
Habe gerade gelesen, dass die Niners 2 3rd und 1 5th Compensation im Draft bekommen.
Haben dann Pick 102, 103, 181
https://mobile.twitter.com/TomPelissero/status/1369734213205979138/photo/1
Guckst du hier! (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/drei-compensatory-picks-fur-die-49ers/) ;) :cheers:
Zitat von: Flo295 am Mi, 10. Mär. ’21, 15:10
Bei DT könnte man auf die Entwicklung von Givens und Daniels setzen. Givens is schon 2 Jahre dabei und Daniels hat letztes Jahr gute Ansätze gezeigt.
Die DT klasse ist nicht so tief, mal sehen rechne max. Mit einem day 3 pick auf DT, wenn Jones oder Thomas resigned werden, passiert da vielleicht gar nix.
Ich habe mich schon gedanklich darauf eingestellt, dass wieder DL gedraftet wird, da ich davon ausgehe, dass wir Williams halten werden. Pick 43 wird dann wieder spannend
Wir könnten dieses Jahr doch mal etwas tun was keiner von den 49ers erwartet. Wie die FA gerade verläuft, haben wir viele Needs erfüllt. Ich wäre für einen Spieler auf den wir einfach Lust haben! ;)
So, unser Erstrundenpick erfolgt Montagnachmittag
Beachtet ihr beim Pick die aktuelle FA Lage oder geht ihr nach euren Vorzügen?
ich denke der frontmode hat das schon im Blick - vermutlich mal schauen wie das Board fällt die ersten paar Picks ;)
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 25. Mär. ’21, 11:15
Beachtet ihr beim Pick die aktuelle FA Lage oder geht ihr nach euren Vorzügen?
Ich versuche in den ersten drei Runden immer einen Spieler zu nehmen, der sofort einen Impact hat.
Gerade in Runde 1 sollte es ein Spieler sein, der eine definitive Lücke füllt, eine Schwachstelle aufbessert oder einen taktischen Impact hat.
Beispiele wären hier OT Rashawn Slater, der ein Upgrade über McGlinchey ist oder TE Kyle Pitts, der eine neue taktische Komponente bringt.
Zitat von: frontmode am Do, 25. Mär. ’21, 11:36
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 25. Mär. ’21, 11:15
Beachtet ihr beim Pick die aktuelle FA Lage oder geht ihr nach euren Vorzügen?
Ich versuche in den ersten drei Runden immer einen Spieler zu nehmen, der sofort einen Impact hat.
Gerade in Runde 1 sollte es ein Spieler sein, der eine definitive Lücke füllt, eine Schwachstelle aufbessert oder einen taktischen Impact hat.
Beispiele wären hier OT Rashawn Slater, der ein Upgrade über McGlinchey ist oder TE Kyle Pitts, der eine neue taktische Komponente bringt.
Die könnten auch tatsächlich bpa an 12 sein.
Vielleicht eher wenn es ein interessantes Tradeangebot gibt, aber: Was ist eure Meinung zu Jayson Qweh?
Mich reizt bei ihm die Option um auf Jagd nach Murray, Wilson und Co zu gehen, dass man da die athletische Edge Option hat.
Der ist ja eher ein Zweitrunder. Aber mit zusätzlichen Picks durch einen Downtrade sicher eine gute Option vielleicht am Ende der ersten Runde.
Zweitruder?
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Runde 1 habe ich so die Vostellung OL oder CB bPa. Aber in der Runde 2 hätte ich einen Herzensspieler, hust...Etienne...hust... wenn er so weit fallen sollte. Er würde alles mitbringen was für einen RB im Shanahan System wichtig ist. Obendrein auch eine taktische Komponente.
@Frontmode: Ist dein erster Pick dann Montag Abend ab 20 Uhr?
Zitat von: Funky am Do, 25. Mär. ’21, 13:28
@Frontmode: Ist dein erster Pick dann Montag Abend ab 20 Uhr?
Es müsste der Pick 16-20 Uhr sein.
Wollt ihr nicht für einen QB nach vorn traden?
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 25. Mär. ’21, 13:40
Wollt ihr nicht für einen QB nach vorn traden?
Auf keinen Fall!
Man kann nur aktuelle Picks traden und selbst mit allen Picks ginge es nur sehr wenig vor. Ich trade in der ersten Runde sogar gerne zurück.
Sollte an 12 ein interessanter QB da sein, okay. Aber ansonsten sehe ich keinen Grund, Kapital einzusetzen, wenn es einen klaren Starter gibt.
Zitat von: frontmode am Do, 25. Mär. ’21, 11:36
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 25. Mär. ’21, 11:15
Beachtet ihr beim Pick die aktuelle FA Lage oder geht ihr nach euren Vorzügen?
Ich versuche in den ersten drei Runden immer einen Spieler zu nehmen, der sofort einen Impact hat.
Gerade in Runde 1 sollte es ein Spieler sein, der eine definitive Lücke füllt, eine Schwachstelle aufbessert oder einen taktischen Impact hat.
Beispiele wären hier OT Rashawn Slater, der ein Upgrade über McGlinchey ist oder TE Kyle Pitts, der eine neue taktische Komponente bringt.
Das sehe ich auch so. Pitts wäre ein Traum. Löst unseren Need als WR3, Slot Receiver und TE2. KS hätte so viele Optionen den taktisch einzusetzen. Slater könnte auch RG (angeblich auch C) und Brunskill zum Backup der gesamten OL machen. Surtain könnte das mit Moseley für die CBs machen. Farley wäre vielleicht sogar noch besser, aber da hätte ich Angst, dass er zum zweiten Verrett wird und mehr neben als auf dem Platz ist. Aber In den 5 Wochen kann noch eine Menge passieren. Vielleicht sehen unsere Vorstellungen letztlich auch ganz anders aus.
Wie steht ihr den zu D Smith, wenn er soweit fällt? Ist ein absoluter luxuspick, aber das receiver corps wäre der wahnsinn!
Das wäre es dann. Würde aber (Stand heute) trotzdem vorher wahrscheinlich die Optionen eines Downtrades prüfen. Ende 1./Anfang 2. Runde gibt es auch noch einige interessante Spieler.
Ich verfolge die Pro Days nicht allzu intensiv. Was mir auffällt ist, dass die alle extrem gute Zeiten im 40 y dash laufen. Entweder ist das eine Klasse voller Sprinter oder es wird gefühlt nach 35 y handgestoppt. Ein Vergleich zu den Vorjahren ist m.E. nicht möglich. Ich denke, man muss bei den aktuellen Zeiten wahrscheinlich mindestens eine zehntel Sekunde oben drauf rechnen.
Zitat von: Funky am Fr, 26. Mär. ’21, 07:13
Ich verfolge die Pro Days nicht allzu intensiv. Was mir auffällt ist, dass die alle extrem gute Zeiten im 40 y dash laufen. Entweder ist das eine Klasse voller Sprinter oder es wird gefühlt nach 35 y handgestoppt. Ein Vergleich zu den Vorjahren ist m.E. nicht möglich. Ich denke, man muss bei den aktuellen Zeiten wahrscheinlich mindestens eine zehntel Sekunde oben drauf rechnen.
Vermutlich ein klein wenig mehr. Maiocco meinte, dass man seiner Erfahrung nach auf die handgestoppten Zeiten > 0,12 Sekunden drauf rechnen muss.
Das hört sich realistisch an und bestätigt meine Vermutung. :thumbup:
Bei den ersten Zeiten war ich noch erstaunt. Irgendwann wurde ich misstrauisch. ;D
sollte einer der top5 QBs durchrutschen haben wir eigentlich keine Wahl und sollten den picken m.M.n.
allerdings sehe ich immer noch die Möglichkeit eines Thrades, indem JG im Paket dabei sein wird....
also erstmal ruhig Blut....sollte man sich gegen einen QB auf 12 entscheiden, wäre ich für BPA
Zitat von: eisbaercb am Fr, 26. Mär. ’21, 09:55
sollte einer der top5 QBs durchrutschen haben wir eigentlich keine Wahl und sollten den picken m.M.n.
allerdings sehe ich immer noch die Möglichkeit eines Thrades, indem JG im Paket dabei sein wird....
also erstmal ruhig Blut....sollte man sich gegen einen QB auf 12 entscheiden, wäre ich für BPA
In dieser Mock Draft sind keine Spieler Trade erlaubt. Man kann nur Picks der aktuellen Draft einsetzen.
Sollte einer wirklich guter QB ab 10 da sein, wäre es eine Überlegung wert, auf 12 auf jeden Fall.
Allerdings drafte ich bei dieser Mock in der Regel auf sofortigen Impact, den kein Rookie QB haben wird.
Wenn bei PFF im Draft Simulator in der dritten Runde Kellen Mond von Texas A&M draftet, bekommt man eine A+. Mal als Option. :)
Wäre Mond denn eine Option? Habe gelesen, dass der überragende Plays macht, aber total unkonstant ist und dann auch gerne Interceptions produziert. Vielleicht tue ich ihm Unrecht, aber für mich hört sich das nach Mullens 2.0 an. Fand da Mills interessanter. Unter dem Motto "der kann alles ganz gut, aber nichts besonders". Klingt für einen BU zuverlässiger.
Zitat von: Flo295 am Mo, 8. Mär. ’21, 20:56
Zitat von: Funky am Mo, 8. Mär. ’21, 18:44
Auf welchen Seiten informiert ihr euch über den anstehenden Draft?
Um ein Profil zu einem Spieler zu bekommen, thedraftnetwork oder profootballreference.
Deutschsprachig finde ich triple option.blog von Jan weckwerth ganz gut.
Deutschsprachiger podcast Saturday Kickoff, so für die 10-15 top prospects je position
Wenn es interessiert:
Jan weckwerth hat jetzt auch einen Podcast mit Draft Coverage sportradio 360 nfl sofa scouts.
Zitat von: Funky am Fr, 26. Mär. ’21, 11:10
Wäre Mond denn eine Option? Habe gelesen, dass der überragende Plays macht, aber total unkonstant ist und dann auch gerne Interceptions produziert. Vielleicht tue ich ihm Unrecht, aber für mich hört sich das nach Mullens 2.0 an. Fand da Mills interessanter. Unter dem Motto "der kann alles ganz gut, aber nichts besonders". Klingt für einen BU zuverlässiger.
Hat man das zu Brady nicht auch gesagt? ;D
Fields oder Lance in Runde 1. Ansonsten sollte man wohl wirklich ab Runde 3 schauen.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 26. Mär. ’21, 11:00
Wenn bei PFF im Draft Simulator in der dritten Runde Kellen Mond von Texas A&M draftet, bekommt man eine A+. Mal als Option. :)
As I did. 8) Wobei Horn an #43 extrem unrealistisch ist, aber hey!
Zitat von: MoRe99 am Fr, 26. Mär. ’21, 14:37
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 26. Mär. ’21, 11:00
Wenn bei PFF im Draft Simulator in der dritten Runde Kellen Mond von Texas A&M draftet, bekommt man eine A+. Mal als Option. :)
As I did. 8) Wobei Horn an #43 extrem unrealistisch ist, aber hey!
Würde ich sofort so nehmen (auch wenn mir die letzten 3 Namen gar nix sagen :noidea:)
Wonach gehen eigentlich die Draft Grades? Nach Qualität der Spieler oder auch ob der Spieler für das Team geeignet ist und ggf Needs gelöst werden?
Zitat von: Flo295 am Fr, 26. Mär. ’21, 15:05
... auch wenn mir die letzten 3 Namen gar nix sagen :noidea:)
Mir haben die auch nichts gesagt ... :whistle: ;)
Zitat von: Funky am Fr, 26. Mär. ’21, 15:09
Wonach gehen eigentlich die Draft Grades? Nach Qualität der Spieler oder auch ob der Spieler für das Team geeignet ist und ggf Needs gelöst werden?
Da die Draft Guides, die man so zu lesen bekommt, sich normalerweise an alle richten, geht es eher um die Qualitäten des Spielers. Ich habe z.B. bei einem anderen Mock Draft Generator Spieler nicht geholt, bei denen drin stand, dass die nur für bestimmte Teams bzw. Spielweisen geeignet wären. Da habe ich z.B. einen WR nicht genommen (Name fällt mir nicht mehr ein), der dort als gut geeignet für tiefe Routen gesehen wurde, aber auch nur dafür, und der im Blocking schwach ist. Den kann ich mir in der Offense von Shanahan nicht vorstellen.
Ah ok. Danke. Weißt du noch, welcher Mock-Draft Generator das war, der auch auf die Spielweisen der Teams eingeht?
Zitat von: Funky am Fr, 26. Mär. ’21, 15:51
Ah ok. Danke. Weißt du noch, welcher Mock-Draft Generator das war, der auch auf die Spielweisen der Teams eingeht?
TheDraftNetwork Mock Draft Simulator (https://thedraftnetwork.com/mock-draft-machine). Wenn du auf die Spieler klickst bekommst du Infos zum Spieler, und da steht ab und an, für welches Scheme er am besten geeignet ist. Trades sind nicht möglich (genauer: Nur mit Premium Account).
Ah, super. Danke für die Info. Auf der Seite lese ich mir gern die Scouting Berichte durch. Den Mock Draft Generator werde ich mal ausprobieren.
Schon interessant. Die gehen auf jeden Fall der QB-Hype nicht mit. ;D
Habe an 12 Z.Wilson genommen, obwohl ich eigentlich keinen QB an 12 nehmen wollte. Aber bei dem musste ich dann doch an 12 zugreifen. Hätte noch R.Slater oder D.Smith zur Auswahl gehabt. Im Nachhinein wäre Slater die bessere Wahl gewesen, weil ich keinen vernünftigen OG mehr bekommen habe.
An 43 A.Samuel Jr. Einige CB waren da schon weg. Dafür wäre M.Jones noch zu haben gewesen. J.Oweh war auch eine Überlegung wert. T.Lance ging an 37 weg.
Weiter habe ich ausgewählt:
-DE P.Jones II
-WR A.Watkins (der WR Markt war auch schon ordentlich abgegrast)
-RB J.Patterson
-CB C.Bynum
-LB J.Hilliard
-TE C.Angeline
-WR S.Fehoko (hatte hier T.Grimes übersehen, den ich sonst für die Redzone verpflichtet hätte)
Letztlich bis auf O-Line (BU Center und G) alle verbleibenden Needs abgedeckt. Ob Watkins als WR3 und Angeline als TE2 gut genug sind, wäre auch fraglich. RB Patterson kann zwar fangen, aber da hätte ich auch lieber einen besseren gehabt.
na gut, Strategie also mal anpassen :)
@Frontmode:
Dann bist du ja heute Mittag schon dran
Keine Überraschung bei Pick 1
Bei Pick 2 auch nicht.
Leider ja. Dann bin ich ja mal gespannt wen wir nehmen.
@Frontmode: Gibt es Angebote für Pick 3?
Zitat von: Funky am Sa, 27. Mär. ’21, 10:51
@Frontmode: Gibt es Angebote für Pick 3?
Nein
Aktuelle Reihenfolge des FOs:
1 Fileds
2 Lance
3 Jones
Zitat von: frontmode am Sa, 27. Mär. ’21, 11:10
Aktuelle Reihenfolge des FOs:
1 Fileds
2 Lance
3 Jones
:thumbup: Auch wenn ich mich gerade frage, wer dieser Fileds ist ... ;)
;D Sleeper von einem kleinen College ;)
Reihenfolge sehe ich auch so. Bei Jones liest man immer, dass er schon "ready" sei ohne großes Upside. Fände ich für Pick 3 zu hoch. Wenn Garoppolo bleibt sind wir nicht darauf angewiesen, dass der QB schon "ready" ist. Reicht dann nächstes Jahr. Lance ist die spannende "Unbekannte". Was für Fields spricht ist, dass Shanahan schon mit ihm bei der "Quarterback Collective" zusammen gearbeitet hat. Da wird er wissen, was der kann.
https://247sports.com/Article/QB-Collective-camp-series-working-to-bridge-gap-between-NFL-and-high-school-football-142651857/
https://qbcollective.com/
Zitat von: frontmode am Sa, 27. Mär. ’21, 11:10
Aktuelle Reihenfolge des FOs:
1 Fileds
2 Lance
3 Jones
Filets schreiben sich mit ,,t"!
So Fields it is.... es gibt einfach keine Alternative an dieser Stelle.
Der Pick ist immer noch nicht zu sehen.
Habe mir mal Highlight Videos von Fields und Lance angeschaut. Lance könnte im ersten Jahr auch als RB eingesetzt werden. Der ist in dem Video sehr viel gelaufen.
der Pick ist im Thread daneben, dem wo nur die Picks ohne Diskussion gepostet werden
Ah ok, musste ganz runter scrollen. Oben ist noch alles rot.
Jetzt wird es interessant. Den Falcons wird ja auch oft ein QB zugeschrieben.
Zitat von: frontmode am Sa, 27. Mär. ’21, 13:54
So Fields it is.... es gibt einfach keine Alternative an dieser Stelle.
https://mobile.twitter.com/KBreitkreutz49/status/1375607758305681410/photo/2
Zitat von: MoRe99 am Fr, 26. Mär. ’21, 14:37
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 26. Mär. ’21, 11:00
Wenn bei PFF im Draft Simulator in der dritten Runde Kellen Mond von Texas A&M draftet, bekommt man eine A+. Mal als Option. :)
As I did. 8) Wobei Horn an #43 extrem unrealistisch ist, aber hey!
Die Bewertungen sind nach meinen neuesten Erkenntnissen mit Vorsicht zu geniessen. Habe mal Davis Mills als Third Overall genommen. Gibt ein A. Wenn man den als letzten gelisteten QB in der Auswahl Ian Book nimmt, gibt es ebenfalls ein A.
Von mir würde es natürlich ein A+++ geben, falls Shanahan Mills an 3 holen würde, aber vorallem um die vielen entsetzen Gesichter zu sehen ;)
Ich setze nochmals ein paar Smileys, damit der letzte Abschnitt nicht zu ernst genommen wird ;););););););)
Oha. Patriots traden mit 6 Picks an 5 und nehmen Lance.
Was habt ihr für Runde 2 im Auge?
Need wären für mich in der Reihenfolge:
1.CB
2.Edge/IOL
Evtl. Downtrade wenn man noch einen zusätzlichen 3rd bekommen könnte.
Mir fehlen die Backups für wichtige Spieler, bei denen die Gefahr sehr groß ist, dass die keine ganze Saison durchhalten. Das sind für mich in erster Linie Mostert, aber auch Verrett. Ich glaube, dass wir noch ein Ugrade zu Wilson und Hasty brauchen. E, OL, WR ist eigentlich auch noch Bedarf. Dazu evtl. noch ein fangsicherer TE.
In einem mock von Chad Reuter picken wir an 43 Travis Etienne/RB. Was denkt ihr darüber? Ich finde schon, dass wir noch einen veritablen RB für die shanahan Offensive benötigen. Nur stellt sich mir auch die Frage ob an der Position nicht noch andere needs eine höhere Priorität haben und wir einen RB auch noch später gut bekommen können.
Denkt man denn hier auch über RB nach? Oder geht die Tendenz eher Richtung defensives backfield?
Bedarf sehe ich sowohl als auch. Bin gespannt was und auf welchen Positionen wir noch bis zum Draft machen.
Zitat von: Flo295 am So, 28. Mär. ’21, 08:34
Was habt ihr für Runde 2 im Auge?
Need wären für mich in der Reihenfolge:
1.CB
2.Edge/IOL
Evtl. Downtrade wenn man noch einen zusätzlichen 3rd bekommen könnte.
Ja, das sind interessante Optionen. Wobei ich eher nicht mit einem Trade rechne.
Etienne wäre schon super spannend, aber ich glaube nicht, dass er überhaupt noch da ist.
Zitat von: Funky am So, 28. Mär. ’21, 09:57
Mir fehlen die Backups für wichtige Spieler, bei denen die Gefahr sehr groß ist, dass die keine ganze SaiZitat von: promille14 am So, 28. Mär. ’21, 10:03
In einem mock von Chad Reuter picken wir an 43 Travis Etienne/RB. Was denkt ihr darüber? Ich finde schon, dass wir noch einen veritablen RB für die shanahan Offensive benötigen. Nur stellt sich mir auch die Frage ob an der Position nicht noch andere needs eine höhere Priorität haben und wir einen RB auch noch später gut bekommen können.
Denkt man denn hier auch über RB nach? Oder geht die Tendenz eher Richtung defensives backfield?
son durchhalten. Das sind für mich in erster Linie Mostert, aber auch Verrett. Ich glaube, dass wir noch ein Ugrade zu Wilson und Hasty brauchen. E, OL, WR ist eigentlich auch noch Bedarf. Dazu evtl. noch ein fangsicherer TE.
Ich bin da bei dir, deshalb sehe ich CB als den need, weil es nach verrett, Williams und mosley extrem dünn wird!
Etienne wäre mega, aber m. Meinung ein Luxus pick.
Finde Khalil Herbert von Virginia Tech rd3, 4 oder
Kylin Hill von Mississippi state Rd 5 sehr interessant.
Hill fände ich auch spannend. Ist auch passabel im fangen und kann blocken. Fände für die hinteren Runden sonst noch Jefferson interessant. Ob der oder die wirklich ein Upgrade zu Wilson/Hasty wären, kann ich aber ehrlich gesagt nicht beurteilen. Welche CB hast du im Auge?
Israel mukuamu South Carolina
Paulsen adebo stanford
Marco wilson Florida gators
Bei allen 3 schwierig zu sagen wo die gezogen werden, denke zumindest adebo und mukuamu kann man ab Runde 3 ziehen.
Zitat von: Flo295 am So, 28. Mär. ’21, 08:34
Was habt ihr für Runde 2 im Auge?
Need wären für mich in der Reihenfolge:
1.CB
2.Edge/IOL
Evtl. Downtrade wenn man noch einen zusätzlichen 3rd bekommen könnte.
Sehe ich genau so.
Ich hoffe aber, dass die 49ers in der Realität eine oder 2 der genannten pos auch noch in der FA angehen.
Es sind noch CB's verfügbar, die moseley als nr 2 verdrängen könnten. Zudem mit kerrigan, Houston, Ingram und clowney noch interessante Edge Spieler.
Das müsste natürlich vor unserem 2. Mock draft pick passieren, dann könnte man nochmals zwischen den 3 Positionen den need evtl verschieben.
Mukuamu ist natürlich ein "Riese", also einer größten CB im Draft. Hätte gerne einen 2nd Rounder und einen 4th Rounder für CB gehabt. Es gibt sowohl gute CB für Außen, aber interessante für den Slot, die man aufbauen könnte. Mein Favorit war die ganze Zeit Newsome. Der wurde anfangs immer so etwas über Pick 100 in den Mocks und den BB gehandelt. Nach seinem Pro Day geht der da allerdings durch die Decke. Inzwischen sehe ich den ganz oft in der 1. Runde
Zitat von: Funky am So, 28. Mär. ’21, 13:17
Mukuamu ist natürlich ein "Riese", also einer größten CB im Draft. Hätte gerne einen 2nd Rounder und einen 4th Rounder für CB gehabt. Es gibt sowohl gute CB für Außen, aber interessante für den Slot, die man aufbauen könnte. Mein Favorit war die ganze Zeit Newsome. Der wurde anfangs immer so etwas über Pick 100 in den Mocks und den BB gehandelt. Nach seinem Pro Day geht der da allerdings durch die Decke. Inzwischen sehe ich den ganz oft in der 1. Runde
Ja, mein pick in Rd 1 wäre horn oder farley gewesen (vor dem Trade auf 3). Newsome is eher ein slot CB, oder kann er auch außen eingesetzt werden?
St juste wäre auch noch einer, wobei der Ende runde 3 wahrscheinlich auch nicht mehr da sein wird.
Wäre mir nicht bekannt, dass Newsome im Slot spielt. Zumindest nicht der CB. Es gibt noch einen Newsome als WR. Der ist meines Wissen Slot Receiver.
Als NB würde ich Molden, Wade oder Vincent sehen.
Die Panthers lassen Jones liegen und wählen Darrisaw. Auch mal interessant.
Fields kommt der Realität sicher sehr nah. 8)
Nachdem hier die Patriots auf 5 hochgegangen sind für Lance, hat nun PFF einen neuen Mock rausgehauen und die Patriots auf 4 für Lance eingeordnet.
Es gehen gerade leider doch recht viele CB's, Edge und OL Spieler vom Board.
Zitat von: garrison20 am Mi, 31. Mär. ’21, 14:39
Es gehen gerade leider doch recht viele CB's, Edge und OL Spieler vom Board.
Ja, sehr ärgerlich....
Travis Etienne? *gg* Dem neuen QB eine Waffe geben? :)
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mi, 31. Mär. ’21, 23:39
Travis Etienne? *gg* Dem neuen QB eine Waffe geben? :)
Das ist natürlich eine interessante Option, aber auch etwas Luxus.
Zitat von: frontmode am Do, 1. Apr. ’21, 09:19
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mi, 31. Mär. ’21, 23:39
Travis Etienne? *gg* Dem neuen QB eine Waffe geben? :)
Das ist natürlich eine interessante Option, aber auch etwas Luxus.
dann bitte eher noch einen WR oder TE... Was so ein RB Luxuspick bringt hat man voriges Jahr bei den Chiefs gesehen...
2. Runde habe ich Aaron Robinson CB UCF im Auge. Slot Corner ist für uns sehr wichtig und da wird K'Wuan nächstes Jahr wieder Free Agent. Da wäre es spannend eine Lösung zu finden
Etienne hat sich eh erledigt....
Ich schaue gerade nach einem O-Liner, der dieses Saison RG spielt und dann 2022 McGlinchey auf RT ersetzen könnte.
Mit pick 39 geht gerade Asante Samuel. Wäre auch ein spannender Spieler für die niners gewesen und hätte vielleicht moseley als starting cb verdrängen können oder zumindest ein solider no 3 cb nächste Saison sein können.
Ich liebäugle gerade mit Dillon Radunz. Der könnte den Weg RG-RT-LT gehen.
Ist Michigans Jalen Mayfield noch da? Eigentlich ein Tackle, dem man auch eine sehr gute Karriere als Guard zutraut. Guter Passprotector. Wie gut er im Laufspiel ist, kann ich nicht wirklich beurteilen.
Zitat von: frontmode am Do, 1. Apr. ’21, 12:28
Ich liebäugle gerade mit Dillon Radunz. Der könnte den Weg RG-RT-LT gehen.
Radunz ist m.W. fürs Laufspiel geeignet.
Wow, in diesem Jahr geht's ja schneller als die Polizei erlaubt...und ich darf das sagen!
Ich sehe von den Positionen CB, DE, iOL als die wichtigsten Baustellen. Ich wäre aber auch bei einem WR nicht abgeneigt.
Meine Favoriten:
CB: Eric Stokes, Georgia (Asante Samuel Jr. ging leider gerade an die Packers)
DE: Joe Tryon, Washington
iOL: Quinn Meinerz, Wisc.-Whitewater (der Senior Bowl Crusher, könnte als RG beginnen, ggf. kann er auch Alex Mack auf C folgen)
WR: Elijah Moore, Miss. St. / Kadarius Toney, Florida (wenn es klein und wendig sein soll) / Terrace Marshall Jr. (wenn man im Regal etwas höher greifen will)
Ahh verdammt, da geht Elijah Moore. Auch wenn er, wie so häufig von 49er-Fans kritisiert wieder nur ein "Zwerg" wäre und auch ich schon ewig auf das 1,95m große Redzone-Target warte, der ist es echt wert. Er hat letzte Saison die Gegenspieler schwindlig gelaufen...ich bin sehr gespannt wo er im realen Draft geht.
Zitat von: Funky am Do, 1. Apr. ’21, 12:54
Ist Michigans Jalen Mayfield noch da? Eigentlich ein Tackle, dem man auch eine sehr gute Karriere als Guard zutraut. Guter Passprotector. Wie gut er im Laufspiel ist, kann ich nicht wirklich beurteilen.
Gerade gegangen
Zitat von: Funky am Do, 1. Apr. ’21, 12:59
Zitat von: frontmode am Do, 1. Apr. ’21, 12:28
Ich liebäugle gerade mit Dillon Radunz. Der könnte den Weg RG-RT-LT gehen.
Radunz ist m.W. fürs Laufspiel geeignet.
Bei PFF hat er ein bessres Pass-Block Ranking als Run-Block. Er hat von den verbliebenen Lineman auch mit das beste Zone-Grade, was für Shanahans Offense notwendig ist.
Meinerz sagt mit nicht wirklich zu. Da ist es nicht sicher, dass er direkt starten kann.
[/quote]
Bei PFF hat er ein bessres Pass-Block Ranking als Run-Block. Er hat von den verbliebenen Lineman auch mit das beste Zone-Grade, was für Shanahans Offense notwendig ist.
[/quote]
Interessant. Danke für die Info. Muss mich auch mal bei PFF anmelden, um auf die ganzen Statistiken zugreifen zu können.
Er ist sowohl bei PFF (28), HuddleReport Talent Board (Runde 1) und DraftNetwork (32) der beste verbliebene O-Liner
Es ist also Radunz geworden. Wenn man einen potentiellen Starter braucht, war er von den verbliebenen eine gute Lösung.
Ich bin gespannt, wie wir das mit der O-Line lösen. Vermute fast, dass McKivitz als BU eingeplant ist. Hoffe aber, dass wir noch einen guten holen.
CB wird man in Runde 3 und WR auch noch in Runde 4 bekommen können. Aber wie lösen wir DE? Auch RB und TE fehlt mir.E. noch jeweils eine Nr. 2
Die größte Baustelle ist nach wie vor CB meiner Meinung.
Hier sollte man noch 2 pics investieren bis einschl. Runde 5
Das Tempo ist schon heavy. Jetzt ist man bereits bei pick 88.
Geht's nur mir so? Irgendwie habe ich diesmal das Gefühl, wenn man sich nach der OL Verpflichtung auf CB und Edge konzentriert, dass diesmal am Ende der 3. Runde auf diesen Positionen schon keine Spieler mehr übrig sind ;D
Ja, das wird eng....
Habe gerade mal einen Blick drauf geworfen.
Als E sind immerhin noch Rashad Weaver und Payton Turner verfügbar. Als CB fände ich von den verbleibenden wahrscheinlich Rodarius Williams (auch wenn er schon sehr "alt" ist) und Shakur Brown am Besten.
Runde 4 wäre eigentlich geeignet für WR. Wenn wir bis zum Draft keinen FA mehr verpflichten, müsste dann aber auf einer der Positionen (IOL, E, CB) Abstriche machen. Würde in dem Fall fast vermuten, dass man mit McKivitz als BU fest plant und in Runde 5 einen C holt.
Auf Edge gibt es noch Patrick Johnson, wäre eine Wide-9 Rusher
Zitat von: frontmode am Mo, 5. Apr. ’21, 11:24
Auf Edge gibt es noch Patrick Johnson, wäre eine Wide-9 Rusher
Ist in meinen Augen auch ein sehr spannender Spieler aber ich befürchte der ist bis 102 auch weg.
Sehe gerade, das man aber inzw bereits bei pick 97 ist. Vielleicht klappt es doch. Saints haben auch bereits einen edge gewählt. Dolphins, lions und titans sind die anderen Teams, die noch vor uns draften.
Bin auch wirklich gespannt, wie es in der realen draft läuft. Denke ks und jl haben mehr Vertrauen in ihre draft picks mcglinchey und mckivitz sowie Brunskill und werden in Runde 2 eher auf CB oder Edge gehen. Könnte mir da auch gut einen trade in beide Richtungen vorstellen. Bei 9 picks wäre vielleicht ein uptrade für einen bestimmten Spieler möglich aber auch vielleicht ein downtrade zu Ende der 2. Runde um vielleicht einen früheren 3. Rd Pick zu erhalten um die Lücke zw Pick 2 und 3 zu verkleinern um dann cb und Edge zu holen. Freue mich wirklich auf die draft und hoffe nur, dass mir mit Jones nicht in Runde 1 die lust schon vergeht. ;D
Zitat von: frontmode am Mo, 5. Apr. ’21, 11:24
Auf Edge gibt es noch Patrick Johnson, wäre eine Wide-9 Rusher
Den habe ich gar nicht auf dem Schirm. Hatte mir zu dem mal notiert, dass er zwar einer der produktivsten Playmaker am College war, aber auch OLB. Hätte gedacht, dass wir mit Ebukam diese Rolle abgedeckt hätten. Kann mich da aber auch irren. Weaver ist auch ein guter Rusher.
Ich sehe gerade, dass ich ihn mit patrick jones, Pittsburgh verwechselt habe, den ich recht spannend finde. Er wird eigentlich auf nahezu allen Seiten als top 10, teilweise top 5 edge dieser draft gesehen und eigentlich immer vor Patrick johnson. Mit patrick johnson habe ich mich aber noch gar nicht befasst.
Zitat von: garrison20 am Mo, 5. Apr. ’21, 12:01
Sehe gerade, das man aber inzw bereits bei pick 97 ist. Vielleicht klappt es doch. Saints haben auch bereits einen edge gewählt. Dolphins, lions und titans sind die anderen Teams, die noch vor uns draften.
Bin auch wirklich gespannt, wie es in der realen draft läuft. Denke ks und jl haben mehr Vertrauen in ihre draft picks mcglinchey und mckivitz sowie Brunskill und werden in Runde 2 eher auf CB oder Edge gehen. Könnte mir da auch gut einen trade in beide Richtungen vorstellen. Bei 9 picks wäre vielleicht ein uptrade für einen bestimmten Spieler möglich aber auch vielleicht ein downtrade zu Ende der 2. Runde um vielleicht einen früheren 3. Rd Pick zu erhalten um die Lücke zw Pick 2 und 3 zu verkleinern um dann cb und Edge zu holen. Freue mich wirklich auf die draft und hoffe nur, dass mir mit Jones nicht in Runde 1 die lust schon vergeht. ;D
Vermute ich auch so. Will mich über die Picks nicht beschweren, aber eigentlich fehlt mir noch ein 2nd Rounder. Den hatte ich mir über einen Downtrade von Pick 12 erhofft.
WR Dwayne Eskridge ist gerade weggegangen. Den könnte ich mir auch gut als No 3 Receiver vorstellen. Sowohl für den Slot als auch outside. Aber den werden wir auch im realen Draft wahrscheinlich nicht bekommen.
Zitat von: Funky am Mo, 5. Apr. ’21, 11:00
Habe gerade mal einen Blick drauf geworfen.
Als E sind immerhin noch Rashad Weaver und Payton Turner verfügbar. Als CB fände ich von den verbleibenden wahrscheinlich Rodarius Williams (auch wenn er schon sehr "alt" ist) und Shakur Brown am Besten.
Runde 4 wäre eigentlich geeignet für WR. Wenn wir bis zum Draft keinen FA mehr verpflichten, müsste dann aber auf einer der Positionen (IOL, E, CB) Abstriche machen. Würde in dem Fall fast vermuten, dass man mit McKivitz als BU fest plant und in Runde 5 einen C holt.
In Runde 4 fände ich WR Amari Rodgers interessant.
Ich denke, dass der passen würde. Spielt m.W. hauptsächlich im Slot. Ist auch durchaus brauchbar bei YAC. Als Slot Receiver fände ich für Runde 4 auch Newsome und Darden interessant.
Wir sind bereits on the clock. Patrick jones wäre noch verfügbar. Patrick johnson auch.
Zitat von: garrison20 am Mo, 5. Apr. ’21, 15:10
Wir sind bereits on the clock. Patrick jones wäre noch verfügbar. Patrick johnson auch.
Johnson it is
:thumbup:
Mit Wide 9 ist eine gute Anregung. Werde mir mal angucken, wer wie viele Snaps auf welchen Positionen gespielt hat. Vielleicht kann man daraus dann etwas erkennen und spekulieren. Hyder hat z.B. fast ausschließlich LEO oder REO gespielt. Das wird sicher Bosa übernehmen. Bin mal gespannt, wie viel OLB Snaps wir hatten. 2019 hatte Ford ca hälftig LOLB oder LEO gespielt.
Wo sehe ich den auf dem Board wer noch verfügbar ist?
Zitat von: Flo295 am Mo, 5. Apr. ’21, 18:10
Wo sehe ich den auf dem Board wer noch verfügbar ist?
Du musst im Draft Threat schauen, wer weg ist. Und am besten nicht nur vorne in der Liste, da die teilweise recht spät aktualisiert wird.
Puh, da braucht man ja sein eigenes Board :o
Amari Rodgers ist jetzt weg, schade. Habt ihr schon einen Gedanken wen ihr auswählen möchtet?
Wir schauen auf CB
Ambry Thomas
Trill Williams
Benjamin St Juste
Israel mukuamu finde ich auch ganz interessant
Zitat von: frontmode am Di, 6. Apr. ’21, 13:53
Wir schauen auf CB
Ambry Thomas
Trill Williams
Benjamin St Juste
Es ist Ambry Thomas geworden
Zitat von: Funky am Di, 6. Apr. ’21, 19:47
Habe eben von Adam Schefter gelesen, dass die Falcons wohl mehrere Anrufe für ihren Pick 4 bekommen haben und auch für einen Downtrade bereit wären.
Die Meldung passt in diesen Thread hier eher nicht rein. ;) Bitte, wenn möglich, beim NFL-Talk Mock Draft bleiben und bei den Themen, die dafür wichtig sind, sonst geht es kunterbunt durcheinander.
Zitat von: Funky am Di, 6. Apr. ’21, 19:58
Zitat von: frontmode am Di, 6. Apr. ’21, 13:53
Wir schauen auf CB
Ambry Thomas
Trill Williams
Benjamin St Juste
Es ist Ambry Thomas geworden
Ich musste etwas unter Druck picken, aber manchmal sollte man auch Dinge nicht zerdenken. Er passt perfekt ins System.
Brugler sieht Thomas als 3rd oder 4th rounder. Das könnte passen vom value. Johnson allerdings als 6th oder 7th rounder. Ähnliches habe ich auch auf anderen draft sites gesehen. Daher sagte mir der Name vermutlich auch nicht viel, obwohl ich mir einige Edge angesehen habe. Das könnte ein ziemlicher reach gewesen sein aber mal abwarten, wann er in der realen Draft geht und wie er in der nfl performed. Mein Wunschkandidat Patrick jones ist übrigens gerade zu den seahawks gegangen. Das muss er dann in der realen Draft nicht unbedingt.
Die Bewertungen gehen dieses Jahr oft weit auseinander.
Johnson wurde als passender Wide-9 Pass Rusher beschrieben und er soll als Versicherung für Dee Ford dienen.
Thomas hat diese Saison ausgesetzt und fliegt ein wenig unter dem Radar, weil er 2018 auch kaum eingesetzt wurde. Aber 2019 war sehr gut und er passt voll ins Defense-Schema.
Beide sind bei PFF als Drittrunder geführt.
So, unser erster Fünftrundenpick ist Drake Jackson, C aus Kentucky
Niners are OTC
Zitat von: Flo295 am Sa, 10. Apr. ’21, 16:44
Niners are OTC
Simi Fehoko - WR von Stanford war schon eine Option für den ersten Pick diese Runde und war jetzt noch da
Zitat von: frontmode am Sa, 10. Apr. ’21, 17:48
Simi Fehoko - WR von Stanford war schon eine Option für den ersten Pick diese Runde und war jetzt noch da
Den Pick finde ich sehr gut! :thumbup: Hatte ich schon mehrfach beim PFF Mock Draft Simulator.
Da schließe ich mich an :cheers:
CB Thomas Graham Jr. an 180.
Was habt ihr bei den letzten beiden picks im Blick?
Zitat von: Flo295 am So, 11. Apr. ’21, 15:52
CB Thomas Graham Jr. an 180.
Was habt ihr bei den letzten beiden picks im Blick?
Einen DT (Jonathan Marshall) und Chris hätte noch gerne einen RB
Als DT gefällt mir noch Darrius Stills -(west Virginia).
RB schwierig, fände es gut wenn wir noch einen mit Returner Qualitäten hätten.
Mir sagt noch larry rountree III was, weiß aber nicht ob der ins System passt
Chris hat sich mit einem RB durchgesetzt: Javian Hawkins von Louisville
So, unser letzter Pick war Ta'Quon Graham, DT von Texas.
@Frontmode: Meldest du dich dieses Jahr wieder an?
Zitat von: Funky am Do, 17. Feb. ’22, 08:12
@Frontmode: Meldest du dich dieses Jahr wieder an?
Selbstverständlich 8)
Sehr schön. Da freue ich mich schon wieder drauf.
Zitat von: Funky am Do, 17. Feb. ’22, 09:26
Sehr schön. Da freue ich mich schon wieder drauf.
Ich hoffe ja, dass die 49ers bis zum Start noch den einen oder anderen Pick in den vorderen Runden bekommen haben ;)