49ersFanZone.net

Und los geht es.

Wir gehen diese Runde mit Picks

13:
31:

ins Rennen.

Die Draft hat heute Morgen begonnen.

Ich würde versuchen beide zu traden.
Erster Pick WR sollten wir an #13 bleiben.  Ich mag Ruggs, sein Speed schüchtert eine Defense ein und hilft uns auch beim Laufspiel.
Hätte aber mit den anderen beiden auch kein Problem. Oder Tackle, CB, DeFo Ersatz

WR an 13 alles andere wäre dämlich nach dem Sanders Abgang.

Wenn Jeudy oder Lamb da sind würde ich auf keinen Fall downtraden. Das sind 2 WR, deren klasse, nicht jedes Jahr verfügbar ist.

Denke aber, dass beide an 13 weg sein werden. Ruggs an 13 kann man auch machen, muss man aber nicht. Da könnte ich mit beiden leben. Entweder ihn an 13 oder downtraden um dann Jefferson oder Higgins später zu nehmen.

OK, mit einem der genannten WR an 13 gehe ich mit.
#31 traden und in zweiter und dritter Runde CB, OT.

Zitat von: snoopy am Sa, 21. Mär. ’20, 13:44
OK, mit einem der genannten WR an 13 gehe ich mit.
#31 traden und in zweiter und dritter Runde CB, OT.

So in etwa wäre auch meine Vorstellung. Gut wäre, wenn wir für den downtrade von 31 vielleicht auch 3 picks generieren könnten oder durch einen nochmaligen downtrade aber gerade in mock drafts sind downtrades gar nicht so einfach, weil viele User gerne die Anzahl der picks behalten wollen.

WR ist derzeit auch mein Plan, je nachdem wie es läuft, evtl. sogar mit Uptrade

für wen dann ?

Zitat von: snoopy am Sa, 21. Mär. ’20, 15:07
für wen dann ?

Naja, die Namen sind hier ja schon benannt worden

Zitat von: frontmode am Sa, 21. Mär. ’20, 14:39
WR ist derzeit auch mein Plan, je nachdem wie es läuft, evtl. sogar mit Uptrade

Gefällt mir. Selbst einen uptrade kann ich nachvollziehen, um Lamb und Jeudy zu bekommen. Leider haben wir ja nicht so viel Munition aber wenn es jemanden gibt, der für unseren pick 13 und 31 einen frühen bis mittleren 2. Rd pick gibt, könnte ich damit sehr gut leben.

Das blöde ist vielleicht, dass die beiden spots/teams vor uns ebenfalls wr benötigen und daher als trade Partner evtl rausfallen. Und der Preis um in die top10 zu gelangen, könnte zu teuer werden.

Die Jaguars habe ich hier im Blick. 9 und 42 für 13 und 31

Zitat von: frontmode am Sa, 21. Mär. ’20, 15:10
Die Jaguars habe ich hier im Blick. 9 und 42 für 13 und 31

Fände ich super. Würde mir auch in real gefallen, auch wenn man dann noch versuchen sollte von 42 downzutraden um paar zusätzliche picks einzusammeln. Auf der anderen Seite... Vielleicht ist unser Team auch schon so stark, dass Qualität wichtiger ist um es überhaupt ins Team zu schaffen. Wenn man an 42 noch einen Spieler im Blick hat, der starter Potenzial hat oder zb auf cb mit witherspoon und Moseley konkurrieren kann und in einem Jahr den starting Posten von Sherman übernehmen kann oder einen OT findet, der 2021 auf LT übernehmen kann, why not. Die picks ab rd 5 müssen dann vielleicht alle schon um einen rosterplatz kämpfen.

Sieht keiner einen DT in Runde 1 z. B kinlaw? Mann könnte mit 31 noch auf Downtrade gehen und dann WR und CB adressieren

Zitat von: Flo295 am Sa, 21. Mär. ’20, 15:32
Sieht keiner einen DT in Runde 1 z. B kinlaw? Mann könnte mit 31 noch auf Downtrade gehen und dann WR und CB adressieren

Wäre für mich persönlich nur eine Option wenn Jeudy und Lamb nicht mehr verfügbar wären. Und selbst dann würde ich wohl auch Ruggs vorziehen. Ich sehe auf WR aber auch einen größeren need als in der DL. Sollte sich zeigen, dass die unit durch Buckners Abgang sehr stark geschwächt sein, muss man evtl in der Saison nochmal traden oder in der Draft 21 früh auf DT gehen. Aber ich finde den niners fehlt seit T. O. 's Abgang ein wirklicher No 1 WR und die Chance diese Lücke zu schließen, sehe ich sowohl durch Jeudy als auch Lamb gegeben.

Ich glaube aber auch, dass in der realen draft beide weg sein werden und wir nicht dafür uptraden. Ich glaube aber auch dann wird es mit Ruggs ein WR oder wir traden down. Kinlaw an 13, sehe ich in der realen draft nicht.

Zitat von: frontmode am Sa, 21. Mär. ’20, 15:10
Die Jaguars habe ich hier im Blick. 9 und 42 für 13 und 31

Hmm, die jaguars haben gerade für ihre picks 9, 42 und ein weiterer pick in den 100 mit den giants auf 4 upgetradet. Wären jetzt die giants mit 9 und 42 der mögliche trade partner aber ob die nochmal downtraden. Und ausschließen, dass sie mit 9 selbst Jeudy oder Lamb wählen, würde ich auch nicht. Dann besteht tatsächlich auch die Gefahr, dass Jeudy, Lamb und Ruggs allesamt vor uns weggehen.

Hm, mal sehen, was sich entwickelt. Ich werde nicht 2-1 tauschen.

Ja, die Reihenfolge bei den meisten ist wohl WR dann corner. Persönlich finde ich hat sich Samuell sehr gut gemacht und Mann geht vielleicht später bei der Klasse auf WR.

Will sagen würde auf jeden Fall noch was für die D-Line im draft machen, und das lieber in einer frühen Runde. Die Front war am Anfang der Saison am Besten, als viel rotiert würde. DeFo ist weg, Jones, Tayllor und Blair kommen von Verletzungen zurück, Street hat nicht überzeugt und Day und Moore sind aktuell noch FA.

Zitat von: frontmode am Sa, 21. Mär. ’20, 17:37
Hm, mal sehen, was sich entwickelt. Ich werde nicht 2-1 tauschen.

Gibt es einen link wo man das verfolgen kann?

https://nfl-talk.net/index.php?thread/28631-nfl-talk-mock-draft-2020/

Zitat von: frontmode am Sa, 21. Mär. ’20, 18:12
https://nfl-talk.net/index.php?thread/28631-nfl-talk-mock-draft-2020/

Danke 👍