FanZone

Und los geht es.

Wir gehen diese Runde mit Picks

13:
31:

ins Rennen.

Die Draft hat heute Morgen begonnen.

Ich würde versuchen beide zu traden.
Erster Pick WR sollten wir an #13 bleiben.  Ich mag Ruggs, sein Speed schüchtert eine Defense ein und hilft uns auch beim Laufspiel.
Hätte aber mit den anderen beiden auch kein Problem. Oder Tackle, CB, DeFo Ersatz

WR an 13 alles andere wäre dämlich nach dem Sanders Abgang.

Wenn Jeudy oder Lamb da sind würde ich auf keinen Fall downtraden. Das sind 2 WR, deren klasse, nicht jedes Jahr verfügbar ist.

Denke aber, dass beide an 13 weg sein werden. Ruggs an 13 kann man auch machen, muss man aber nicht. Da könnte ich mit beiden leben. Entweder ihn an 13 oder downtraden um dann Jefferson oder Higgins später zu nehmen.

OK, mit einem der genannten WR an 13 gehe ich mit.
#31 traden und in zweiter und dritter Runde CB, OT.

Zitat von: snoopy am Sa, 21. Mär. ’20, 13:44
OK, mit einem der genannten WR an 13 gehe ich mit.
#31 traden und in zweiter und dritter Runde CB, OT.

So in etwa wäre auch meine Vorstellung. Gut wäre, wenn wir für den downtrade von 31 vielleicht auch 3 picks generieren könnten oder durch einen nochmaligen downtrade aber gerade in mock drafts sind downtrades gar nicht so einfach, weil viele User gerne die Anzahl der picks behalten wollen.

WR ist derzeit auch mein Plan, je nachdem wie es läuft, evtl. sogar mit Uptrade

für wen dann ?

Zitat von: snoopy am Sa, 21. Mär. ’20, 15:07
für wen dann ?

Naja, die Namen sind hier ja schon benannt worden

Zitat von: frontmode am Sa, 21. Mär. ’20, 14:39
WR ist derzeit auch mein Plan, je nachdem wie es läuft, evtl. sogar mit Uptrade

Gefällt mir. Selbst einen uptrade kann ich nachvollziehen, um Lamb und Jeudy zu bekommen. Leider haben wir ja nicht so viel Munition aber wenn es jemanden gibt, der für unseren pick 13 und 31 einen frühen bis mittleren 2. Rd pick gibt, könnte ich damit sehr gut leben.

Das blöde ist vielleicht, dass die beiden spots/teams vor uns ebenfalls wr benötigen und daher als trade Partner evtl rausfallen. Und der Preis um in die top10 zu gelangen, könnte zu teuer werden.

Die Jaguars habe ich hier im Blick. 9 und 42 für 13 und 31

Zitat von: frontmode am Sa, 21. Mär. ’20, 15:10
Die Jaguars habe ich hier im Blick. 9 und 42 für 13 und 31

Fände ich super. Würde mir auch in real gefallen, auch wenn man dann noch versuchen sollte von 42 downzutraden um paar zusätzliche picks einzusammeln. Auf der anderen Seite... Vielleicht ist unser Team auch schon so stark, dass Qualität wichtiger ist um es überhaupt ins Team zu schaffen. Wenn man an 42 noch einen Spieler im Blick hat, der starter Potenzial hat oder zb auf cb mit witherspoon und Moseley konkurrieren kann und in einem Jahr den starting Posten von Sherman übernehmen kann oder einen OT findet, der 2021 auf LT übernehmen kann, why not. Die picks ab rd 5 müssen dann vielleicht alle schon um einen rosterplatz kämpfen.

Sieht keiner einen DT in Runde 1 z. B kinlaw? Mann könnte mit 31 noch auf Downtrade gehen und dann WR und CB adressieren

Zitat von: Flo295 am Sa, 21. Mär. ’20, 15:32
Sieht keiner einen DT in Runde 1 z. B kinlaw? Mann könnte mit 31 noch auf Downtrade gehen und dann WR und CB adressieren

Wäre für mich persönlich nur eine Option wenn Jeudy und Lamb nicht mehr verfügbar wären. Und selbst dann würde ich wohl auch Ruggs vorziehen. Ich sehe auf WR aber auch einen größeren need als in der DL. Sollte sich zeigen, dass die unit durch Buckners Abgang sehr stark geschwächt sein, muss man evtl in der Saison nochmal traden oder in der Draft 21 früh auf DT gehen. Aber ich finde den niners fehlt seit T. O. 's Abgang ein wirklicher No 1 WR und die Chance diese Lücke zu schließen, sehe ich sowohl durch Jeudy als auch Lamb gegeben.

Ich glaube aber auch, dass in der realen draft beide weg sein werden und wir nicht dafür uptraden. Ich glaube aber auch dann wird es mit Ruggs ein WR oder wir traden down. Kinlaw an 13, sehe ich in der realen draft nicht.

Zitat von: frontmode am Sa, 21. Mär. ’20, 15:10
Die Jaguars habe ich hier im Blick. 9 und 42 für 13 und 31

Hmm, die jaguars haben gerade für ihre picks 9, 42 und ein weiterer pick in den 100 mit den giants auf 4 upgetradet. Wären jetzt die giants mit 9 und 42 der mögliche trade partner aber ob die nochmal downtraden. Und ausschließen, dass sie mit 9 selbst Jeudy oder Lamb wählen, würde ich auch nicht. Dann besteht tatsächlich auch die Gefahr, dass Jeudy, Lamb und Ruggs allesamt vor uns weggehen.

Hm, mal sehen, was sich entwickelt. Ich werde nicht 2-1 tauschen.

Ja, die Reihenfolge bei den meisten ist wohl WR dann corner. Persönlich finde ich hat sich Samuell sehr gut gemacht und Mann geht vielleicht später bei der Klasse auf WR.

Will sagen würde auf jeden Fall noch was für die D-Line im draft machen, und das lieber in einer frühen Runde. Die Front war am Anfang der Saison am Besten, als viel rotiert würde. DeFo ist weg, Jones, Tayllor und Blair kommen von Verletzungen zurück, Street hat nicht überzeugt und Day und Moore sind aktuell noch FA.

Zitat von: frontmode am Sa, 21. Mär. ’20, 17:37
Hm, mal sehen, was sich entwickelt. Ich werde nicht 2-1 tauschen.

Gibt es einen link wo man das verfolgen kann?

https://nfl-talk.net/index.php?thread/28631-nfl-talk-mock-draft-2020/

Zitat von: frontmode am Sa, 21. Mär. ’20, 18:12
https://nfl-talk.net/index.php?thread/28631-nfl-talk-mock-draft-2020/

Danke 👍

Bisher läuft der Mock Draft ziemlich wie erwartet. Die drei TOP-QB sind weg, außerdem DE Young, DT Brown, LB Simmons, CB Okudah...die nächsten Teams (Giants, Cardinals, Browns) dürften in Richtung OT gehen, so dass Wills, Wirfs, Becton und Thomas dran sein könnten. Da noch fünf Teams vor uns sind, sehe ich die Chancen ganz gut, dass jetzt drei OT's gehen und dann zwei WR. das würde bedeuten, dass von den WR Jeudy, Lamb und Ruggs mindestens einer bliebe.

Stand jetzt sehe ich die größten Lücken bei uns auf WR, Int. OL, Int. DL, Edge-Depth und CB. Ein Downtrade wäre eigentlich mein Ziel gewesen. Wenn aber einer der Top-WR verfügbar wäre, muss man eigentlich zuschlagen. Es sei denn es käme ein unmoralisches Angebot. Die WR-Klasse ist schon echt tief. Ruggs oder Jeudy in unserer Offense wäre sicher ein Knaller. Aber nach einem Dowtrade wäre z.B. auch ein Jalen Reagor interessant und würde die Chance geben eine oder zwei weitere Baustellen anzugehen.

Wenn einer der drei Top WRs noch da wäre, wäre mein Wunsch-Szenario ein Trade mit den Jets:

13 und 31
Gegen
11-48-120-158

Geht nach Trade Value Chart um einen Punkt auf.

kannst ja noch die 245 drauf legen, dann passt es.
aber die müssen auch wollen, was wohl das größere problem sein wird.

Hängt wie immer davon ab, was deren Plan ist..... Ein Versuch ist es aber wert.

Wenn Tristan Wirfs noch da wäre, den Pick fände ich cool. Mal etwas machen womit keiner rechnet, ist ja ein Mock Draft. Staley wird nicht jünger.  :)

Ich glaube nicht, dass es notwendig sein wird für einen WR nach oben zu traden. Die Cardinals haben gerade den ersten OT genommen - Jedrick Wills, Alabama. Die Giants nehmen jetzt OT Tristan Wirfs, Iowa und die Browns einen der OT's Mekhi Becton oder Andrew Thomas. Dann sind noch zwei Picks vor uns und es wären noch drei Top-WR da...also kein Uptrade notwendig  :), es sei denn du willst einen ganz bestimmten WR. :o

Mal sehen, ob es so kommt...

Ist unser #13 Pick zu früh für WR Jefferson. Den fände ich noch ganz interessant.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am So, 22. Mär. ’20, 19:02
Wenn Tristan Wirfs noch da wäre, den Pick fände ich cool. Mal etwas machen womit keiner rechnet, ist ja ein Mock Draft. Staley wird nicht jünger.  :)

Wir sind im Win-Now und nicht in der Zukunft. Einen First Rounder auf die Bank setzen für was?

Zitat von: 49erChrisB am So, 22. Mär. ’20, 19:05
Ich glaube nicht, dass es notwendig sein wird für einen WR nach oben zu traden. Die Cardinals haben gerade den ersten OT genommen - Jedrick Wills, Alabama. Die Giants nehmen jetzt OT Tristan Wirfs, Iowa und die Browns einen der OT's Mekhi Becton oder Andrew Thomas. Dann sind noch zwei Picks vor uns und es wären noch drei Top-WR da...also kein Uptrade notwendig  :), es sei denn du willst einen ganz bestimmten WR. :o

Mal sehen, ob es so kommt...

Ich hätte eine Reihenfolge, aber ein Trade wäre dann wohl doch eher nicht mehr wirklich sinnvoll

Lamb und Jeudy sind für mich auf einer Stufe. Ruggs kommt für mich schon ein stückweit hinter den beiden.

Ob aber ein teurer uptrade den Unterschied wert ist, ist eine andere Frage. Ich könnte auch an 13 mit Ruggs leben und denke auch, dass Lamb und Jeudy weg sein werden.

Wenn aber ein trade mit den Jets, wie unten angedacht klappt und wir noch Picks zusätzlich erhalten würde ich es auf alle Fälle machen.

Zitat von: LA BESTIA NEGRA am So, 22. Mär. ’20, 19:35

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am So, 22. Mär. ’20, 19:02
Wenn Tristan Wirfs noch da wäre, den Pick fände ich cool. Mal etwas machen womit keiner rechnet, ist ja ein Mock Draft. Staley wird nicht jünger.  :)

Wir sind im Win-Now und nicht in der Zukunft. Einen First Rounder auf die Bank setzen für was?

Tristan Wirfs hat sich ja jetzt erledigt. Ich denke nachhaltig.... Wir hätten dann Staley zu den Browns traden können + einen Pick und dafür OBJ bekommen. Oder wer sagt uns das Staley nach zwei verlorenen SB nicht die Pads an den Nagel hängt? Quasi einen auf Luck macht.

Wenn er seine Pads an den Nagel hängen wird, dann wechselt er sicherlich nicht vorher zu den Browns.

Wir werden auf jeden Fall Jeudy oder Lamb bekommen!!

Wer von beiden wäre denn dein Favorit? Oder hoffst du einfach das dir die Raiders die Entscheidung leichter machen? :D Ich glaube ich würde ein bisschen zu Jeudy tendieren. Er ist für mich ein bisschen flexibler einsetzbar und kyle shanahan liebt ja auch gutes route running. Denke hier kann er seine Kreativität ein bisschen mehr freien lauf lassen. Wenn es letztendlich Lamb wird hätte ich aber natürlich auch nichts dagegen.

Ich vermute, wir werden die Entscheidung abgenommen bekommen ;)

Zitat von: snoopy am Mo, 23. Mär. ’20, 12:06
Wenn er seine Pads an den Nagel hängen wird, dann wechselt er sicherlich nicht vorher zu den Browns.

Hab mich vielleicht falsch ausgedrückt: Ich meinte entweder Szenario wie damals Montana zu den Chiefs (Trade mit den Browns), oder er macht es wie Luck und hört auf.

Ich persönlich kann mir vorstellen das er sich Gedanken macht, riskiere ich noch eine schwere Verletzung.... schaffe ich es ein drittes mal in den SB.

Er würde ja gut Cap frei machen für OBJ.

Bitte mich nicht falsch verstehen, ich möchte das Staley lange ein Niner bleibt, und nie bei einem anderen Team spielen muß. Ich bin Fan von Urgesteinen!

Ich wollte nur erklären warum ich gerne frühzeitig die OL verjüngen möchte. Wie schon gesagt, nachhaltig sollen die Niners werden. Ich möchte gerne lange viel Spaß mit ihnen haben.

Zitat von: frontmode am Mo, 23. Mär. ’20, 13:10
Wir werden auf jeden Fall Jeudy oder Lamb bekommen!!

Wow, wenn die reale Draft so abläuft freue ich mich aber nochmal deutlich mehr.  ;D

Denke aber da werden beide weg sein aber Ruggs sollte dann zumindest noch verfügbar sein.

Zitat von: frontmode am Mo, 23. Mär. ’20, 13:10
Wir werden auf jeden Fall Jeudy oder Lamb bekommen!!

Wenn wir die Wahl haben tendiere ich auch zu Jeudy, ist ein Bauchgefühl.

Was spricht gegen Ruggs? Jeudy hat bis auf das Route Running nicht viel mehr zu bieten. Shanahan mag ja Leute die viel YAC erzeugen, daher wäre Ruggs bzw. Lamb die passendere Wahl.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo, 23. Mär. ’20, 13:46
Ich wollte nur erklären warum ich gerne frühzeitig die OL verjüngen möchte. Wie schon gesagt, nachhaltig sollen die Niners werden. Ich möchte gerne lange viel Spaß mit ihnen haben.

Ok, verstanden.
Ist immer schwierig. So ein "Urgestein" ist ja auch immer wichtig für den Locker und er ist mit seiner Leistung immer noch der Spatz in der Hand. Gerade auf der Position will man natürlich Zuverlässigkeit.
Ist wirklich nicht einfach. Generell spreche ich mich daher ja auch für FA-Spieler in der OL aus, da man dann gesehen hat, dass sie sich behaupten können (das macht es natürlich auch wieder etwas teuer, aber vertrete ja eh die Position, dass an der LOS das Spiel startet...)

Die Raiders haben Ceedee Lamb gedraftet. Ich wäre nach wie vor für Jeudy.  :)

Ich denke frontmode auch.  ;D

Chris hat mich nicht von Ruggs überzeugen können  8) - Jeudy it is.

Zitat von: frontmode am Mo, 23. Mär. ’20, 22:14
Chris hat mich nicht von Ruggs überzeugen können  8) - Jeudy it is.

Guter Pick. Mal sehen, ob der beim Facebook Mock Draft auch noch da sein wird.

Zitat von: frontmode am Mo, 23. Mär. ’20, 22:14
Chris hat mich nicht von Ruggs überzeugen können  8) - Jeudy it is.

Schick mal nen Screenshot an Lynch!  ;D

Schöner Pick. Wäre cool wenn wir bei der Draft auch noch zwei der 3 zur Wahl hätten.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo, 23. Mär. ’20, 11:26

Zitat von: LA BESTIA NEGRA am So, 22. Mär. ’20, 19:35

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am So, 22. Mär. ’20, 19:02
Wenn Tristan Wirfs noch da wäre, den Pick fände ich cool. Mal etwas machen womit keiner rechnet, ist ja ein Mock Draft. Staley wird nicht jünger.  :)

Wir sind im Win-Now und nicht in der Zukunft. Einen First Rounder auf die Bank setzen für was?

Tristan Wirfs hat sich ja jetzt erledigt. Ich denke nachhaltig.... Wir hätten dann Staley zu den Browns traden können + einen Pick und dafür OBJ bekommen. Oder wer sagt uns das Staley nach zwei verlorenen SB nicht die Pads an den Nagel hängt? Quasi einen auf Luck macht.

JL würde niemals Staley traden, heiklere Situation wie damals bei Bowman.
Wenn Staley keinen Platz mehr bei uns hat geht er in Rente.

Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Mo, 23. Mär. ’20, 14:18
Was spricht gegen Ruggs? Jeudy hat bis auf das Route Running nicht viel mehr zu bieten. Shanahan mag ja Leute die viel YAC erzeugen, daher wäre Ruggs bzw. Lamb die passendere Wahl.

Vertrete auch diese Meinung. Ich glaube das Ruggs der Typ für KS ist.
Speed, spielt alle Positionen, ist gut bei Sweep und Screens und nicht nur Tief.
Ein Typ wie Tyreek Hill.

Zitat von: Uthorr49 am Di, 24. Mär. ’20, 00:14

Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Mo, 23. Mär. ’20, 14:18
Was spricht gegen Ruggs? Jeudy hat bis auf das Route Running nicht viel mehr zu bieten. Shanahan mag ja Leute die viel YAC erzeugen, daher wäre Ruggs bzw. Lamb die passendere Wahl.

Vertrete auch diese Meinung. Ich glaube das Ruggs der Typ für KS ist.
Speed, spielt alle Positionen, ist gut bei Sweep und Screens und nicht nur Tief.
Ein Typ wie Tyreek Hill.

Double reverse Deebo -> Ruggs :yummy:. Jeudy kommt für mich überhaupt nicht in Frage, wenn dann nur noch Lamb. Downtrade und dann einen Jefferson wäre ne Option.

Was ist Dein Problem mit ihm?

Ich persönlich bin nicht der größte Fan von diesen kleinen Speed Guys. One-Trick Pony fällt mir dabei immer ein. Wenn man sich die Scouting Reports anschaut und sieht, mit wem er verglichen wird, fällt nie der Name eines klassischen #1 WRs mit einer entsprechenden Karriere.

Dazu kommt, dass auch Jeudy bei Bama in der Rolle eingesetzt wurde. Und "auch" ist hier für mich das Entscheidende. Er hat inzwischen auch weitere Fähigkeiten.

Zitat von: frontmode am Di, 24. Mär. ’20, 09:06
Was ist Dein Problem mit ihm?

Ich persönlich bin nicht der größte Fan von diesen kleinen Speed Guys. One-Trick Pony fällt mir dabei immer ein. Wenn man sich die Scouting Reports anschaut und sieht, mit wem er verglichen wird, fällt nie der Name eines klassischen #1 WRs mit einer entsprechenden Karriere.

Dazu kommt, dass auch Jeudy bei Bama in der Rolle eingesetzt wurde. Und "auch" ist hier für mich das Entscheidende. Er hat inzwischen auch weitere Fähigkeiten.

Jeudy hat einige Drops gehabt und erzeugt kaum YAC. Ich weiß einige wollen einen großen Receiver, aber das braucht man nicht um einen SB zu holen.

Ruggs wird mit Hill verglichen das reicht mir schon ;)

Hier mal sein Tape gegen Auburn
https://youtu.be/yJ1Lf411NSc

Für mich sind Lamb und Jeudy schon klar die beiden top receiver dieser Draft. Ich sehe es, wie frontmode, dass Ruggs nicht der typische No 1 receiver ist. Dennoch kann Ruggs gerade unter Shanahan auch hervorragend funktionieren, würde mich aber sehr freuen, wenn lamb oder Jeudy zu uns fällt. Da aber nun Anderson endgültig die jets verlässt und zu den Panthers wechselt, halte ich es für extrem unwahrscheinlich, da ich davon ausgehe, dass Lamb und Jeudy an 11 und 12 weggehen werden.

Ich sehe an 13 auch eher Ruggs.

Was ist mit Tee Higgins? (ggf. etwas später?)
Ich persönlich würde mir schon eher einen großen WR wünschen. In Kombination mit  Speedster (z.B. Goodwin o.ä.) und Kittle/Samuel würde das schon passen, denke ich.

Meines Wissens war Ruggs der einziger der 3 mit dem wir bei der Combine ein Interview hatten.
Damals war nicht zu erwarten das er an #31 noch da ist.

Was haben wir jetzt mit #31 vor? Teade, CB oder Tackle

Ich habe eine Mockdraft gesehen (weiß leider nicht mehr wo), in der wurde uns ein DT gegeben.
Was haltet ihr davon? Ich glaube, das andere Positionen dringlicher sind.

Zitat von: Kai am Mi, 25. Mär. ’20, 11:54
Ich habe eine Mockdraft gesehen (weiß leider nicht mehr wo), in der wurde uns ein DT gegeben.
Was haltet ihr davon? Ich glaube, das andere Positionen dringlicher sind.

Nicht viel....

Wir haben Sorgen in der O-Line, CBs (langfristig) und seit Jahren keinen dominanten #1 WR.

Jeudy ist der top pick hier an #13. Nur Wirfs oder Brown stehen für mich vor ihm, bisher.
Glückwunsch zu Jeudy!

Warum einige Ruggs vorziehen würden kann ich tatsächlich nicht ganz verstehen. Zum Glück ist frontmode der GM. :)

Der number one receiver sollte ja jetzt da sein. 8)
Wenn möglich sollte man vielleicht ein bisschen zurücktraden. Dann wäre ich für guard oder cornerback. Oder falls er an 31 noch zu haben ist, dann vielleicht d'andre swift? Natürlich ein absoluter luxuspick, aber spannend würde ich ihn schon finden ;) :D

Zitat von: Gore21 am Mi, 25. Mär. ’20, 12:27
Jeudy ist der top pick hier an #13. Nur Wirfs oder Brown stehen für mich vor ihm, bisher.
Glückwunsch zu Jeudy!

Warum einige Ruggs vorziehen würden kann ich tatsächlich nicht ganz verstehen. Zum Glück ist frontmode der GM. :)

Ich glaube halt, dass die anderen zwei schon real vorher weg sind.

Du bevorzugst hier in der Mock Ruggs, weil du der Meinung bist das Jeudy und Lamb in der realen Draft an 13 weg sind? Das sind doch zwei paar Schuhe und ergibt keinen Sinn.
Für mich ist Ruggs eher ein klassischer Al Davis Pick, zumindest so früh. An 31 könnte ich es eher verstehen, aber an 13...ich weiß nicht.

Daher habe ich extra ,,real" geschrieben.

Zitat von: frontmode am Mi, 25. Mär. ’20, 11:58

Zitat von: Kai am Mi, 25. Mär. ’20, 11:54
Ich habe eine Mockdraft gesehen (weiß leider nicht mehr wo), in der wurde uns ein DT gegeben.
Was haltet ihr davon? Ich glaube, das andere Positionen dringlicher sind.

Nicht viel....

Wir haben Sorgen in der O-Line, CBs (langfristig) und seit Jahren keinen dominanten #1 WR.

Weil du die online ansprichst, was würde man den ein bei einem cut von richburg sparen und was bleibt an Death Money?

Unter den top Interior o Liner sind im draft einige Center.

Zitat von: snoopy am Mi, 25. Mär. ’20, 17:13
Daher habe ich extra ,,real" geschrieben.

Joa das hab ich auch verstanden, Markus.
Ging auch nicht exklusiv gegen dich...
Aber ich wiederhole mich gerne, Ruggs an 13 ist viel zu früh. Für die 9ers sollte es darum gehen einen #1 WR zu bekommen, und das ist Ruggs meiner Meinung nach nicht. Wenn Lamb und Jeudy an 13 weg sind, Pech gehabt, aber es gibt vermutlich andere gescheite Möglichkeiten den Pick zu verwenden als hier Ruggs zu nehmen. Nicht falsch verstehen, ich finde Ruggs auch interessant, nur eben nicht so früh. Wenn mit dem 13ten eine andere Position ausgewählt wird, kann man gerne an 31 über ihn nachdenken.

Zitat von: Flo295 am Mi, 25. Mär. ’20, 17:25

Zitat von: frontmode am Mi, 25. Mär. ’20, 11:58

Zitat von: Kai am Mi, 25. Mär. ’20, 11:54
Ich habe eine Mockdraft gesehen (weiß leider nicht mehr wo), in der wurde uns ein DT gegeben.
Was haltet ihr davon? Ich glaube, das andere Positionen dringlicher sind.

Nicht viel....

Wir haben Sorgen in der O-Line, CBs (langfristig) und seit Jahren keinen dominanten #1 WR.

Weil du die online ansprichst, was würde man den ein bei einem cut von richburg sparen und was bleibt an Death Money?

Unter den top Interior o Liner sind im draft einige Center.

Richburg hat letzte Saison bis zu seiner Verletzung top gespielt. Ihn zu entlassen wäre aus meiner Sicht ein fataler Fehler. Man würde ohne jegliche Not eine weitere Baustelle aufmachen.

Garland hat sich nach anfänglichen Problemen gut gesteigert, ihn hat man auf jeden Fall als top Alternative Im Roster.

Wie gesagt ich kenne die Vertragsdetails nicht.

Vielleicht kommt es auch zu einem Trade  :noidea:

Willst du Richburg unbedingt loswerden? Klingt jedenfalls fast so. Aus meiner Sicht war Garland zwar recht passabel, aber das war es dann auch. Gegenüber Richburg in Normal- oder gar Topform ist das schon noch mal ein Unterschied.

Zitat von: Gore21 am Mi, 25. Mär. ’20, 17:42

Zitat von: snoopy am Mi, 25. Mär. ’20, 17:13
Daher habe ich extra ,,real" geschrieben.

Joa das hab ich auch verstanden, Markus.
Ging auch nicht exklusiv gegen dich...
Aber ich wiederhole mich gerne, Ruggs an 13 ist viel zu früh. Für die 9ers sollte es darum gehen einen #1 WR zu bekommen, und das ist Ruggs meiner Meinung nach nicht. Wenn Lamb und Jeudy an 13 weg sind, Pech gehabt, aber es gibt vermutlich andere gescheite Möglichkeiten den Pick zu verwenden als hier Ruggs zu nehmen. Nicht falsch verstehen, ich finde Ruggs auch interessant, nur eben nicht so früh. Wenn mit dem 13ten eine andere Position ausgewählt wird, kann man gerne an 31 über ihn nachdenken.

Habe ja oft genug erwähnt, dass Jeudy und Lamb für mich auch die besten wr sind aber dass Ruggs an 31 noch da ist, halte ich auch für nahezu ausgeschlossen.

Aber mal zum topic. Da geht es jetzt richtig ab, gerade war bereits der pick 28, Dh wir sind in Kürze schon wieder dran.

Wer steht bei euch denn oben, wenn niemand mit uns den pick traden möchte? Ich denke, dass ein downtrade der Wunsch ist aber falls dies nicht realisierbar ist? CB? Terrell?

Zitat von: MoRe99 am Mi, 25. Mär. ’20, 20:00
Willst du Richburg unbedingt loswerden? Klingt jedenfalls fast so. Aus meiner Sicht war Garland zwar recht passabel, aber das war es dann auch. Gegenüber Richburg in Normal- oder gar Topform ist das schon noch mal ein Unterschied.

Nein, nein loswerden nicht. Ich Rätsel nur immer noch über die FA moves bezgl. der o line. KS hat aus Durchschnitts o liner schon öfter solide starter gemacht (siehe Person).

Der Vertrag von Kittle muss auch irgendwie ausgetüftelt werden, daher die Frage.

Zitat von: snoopy am Mi, 25. Mär. ’20, 08:19
Was ist mit Tee Higgins? (ggf. etwas später?)

Zitat von: snoopy am Mi, 25. Mär. ’20, 21:02

Zitat von: snoopy am Mi, 25. Mär. ’20, 08:19
Was ist mit Tee Higgins? (ggf. etwas später?)

Ist schon weg und wäre jetzt nachdem wir Jeudy bereits haben wohl auch keine Option mehr. Inzw wurde sogar Pick 29 getätigt. Der übernächste pick ist unserer. Neben Terrell ist auch noch cb Fulton verfügbar, wenn ich es richtig sehe.

Wenn kein Trade zustande kommt wäre ich für Cesar Ruiz.

Ich schaue mir gerade Kristian Fulton an. Und Josh Jones.

ich wäre für CB

Ich wäre auch für CB. Leider hab ich mir noch keinen angeschaut. Trade wäre mir aber am liebsten. Wenn es geht in frühe 2nd Round.

Wir sind OTC, ich glaube ich wäre aus dem Bauch raus für Kristian Fulton. Ich habe mir nur die Highlight Videos von Fulton und Terrell angeschaut, da sieht man eben keine Schwächen.

Fulton oder Trade mit den Chargers.

Was bieten die Chargers an?

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Do, 26. Mär. ’20, 10:00
Was bieten die Chargers an?

Zweit- und Viertrundenpick. Trade ist durch

Hätte ich auch gemacht. Wenn wir Glück haben, bekommen wir Fulton oder Terrell noch an 37. Guter Trade... Absonsten wäre noch ein Trade innerhalb der 2ten Runde denkbar.

Guter Trade

Fulton ist jetzt weg, aber das war auch wahrscheinlich

Der Trade war richtig, jetzt ist Terrell noch da. Mal sehen ob er noch bis zu uns fällt. Ansonsten noch einen Downtrade? Mitte zweite Runde vielleicht wenn es geht?

Terrell ist derzeit noch da. Chris hat DT Roll Blacklock ins Spiel gebracht, den ich sehr interessant finde.

Jeff Gladney ist auch noch da oder?

Zitat von: Hansaniner am Do, 26. Mär. ’20, 15:08
Jeff Gladney ist auch noch da oder?

Ist er

Zitat von: frontmode am Do, 26. Mär. ’20, 15:22

Zitat von: Hansaniner am Do, 26. Mär. ’20, 15:08
Jeff Gladney ist auch noch da oder?

Ist er

ne, ist wech

Wir sind OTC, sollen wir Terrell draften? Ross Blacklock konnte ich nicht anschauen, der Titel vom Video war aber schon cool. Devil is a lie.... !!!

Chris und ich haben uns für Blacklock entschieden. Thomas ist uns zu unsicher und CB ist für 2020 gut besetzt.

Was oder wen habt ihr für den Chargers Pick im Blick?

Bis zu unserem sind es jetzt noch 5 picks.

Ja, ging heute Nacht echt schnell. Wir werden nachher noch picken müssen.....

Ich selber schaue gerade nach TE und IOL. Chris wollte sich nachher noch mal äußern.

Ich stehe irgendwie auf dem Schlauch.... was ist TR?  :noidea:

Zitat von: Kai am Mi,  1. Apr. ’20, 13:10
Ich stehe irgendwie auf dem Schlauch.... was ist TR?  :noidea:

Ich nehme an, er meinte TE.

Da ist soeben mit pick 108 mit Trautman ein weiterer TE gepickt worden.

Aber außer ihm und kmet scheinen alle anderen TE's noch verfügbar, ua auch randy moss sohn.

Als Vorschlag für TE evtl. hunter Bryant (hab auf niners Nation gelesen die niners hatten ein Interview) und für IOL, vielleicht Ben Bredeson von michigan

Bredson passt glaube ich nicht in das Zone-Run-Schema der 49ers. Ansonsten wäre er hier ein guter Pick.

Zitat von: Kai am Mi,  1. Apr. ’20, 13:10
Ich stehe irgendwie auf dem Schlauch.... was ist TR?  :noidea:

Tomb Raider :rofl:

Was haltet ihr von Michael Onwenu? Guard von Michigan..

Zitat von: Hansaniner am Mi,  1. Apr. ’20, 16:18
Was haltet ihr von Michael Onwenu? Guard von Michigan..

Bisschen früh an dieser Stelle finde ich. Außerdem ähnliche Limitierung wie Bredson.

Würde es ehrlich gesagt auch ein bisschen früh finden, aber sonst fallen mir da nicht mehr so viele für die oline ein... Würde dann doch eher auf te gehen. Das sollte vom value her langsam passen. Brycen Hopkins oder Hunter Bryant? Wobei ich dann doch eher zu Hopkins tendiere.

So, wir waren dann doch recht plötzlich dran.

Wie haben TE Harrison Bryant von der FAU genommen.

Wir sind otc

Wir haben Edge Kenny Willikes von Michigan  State genommen.

Cooler Pick. Das Video von ihm (hab leider gerade keinen Link parat) ist echt beeindruckend. Ein potentieller Rohdiamant, könnte aber auch schnell in der Versenkung verschwinden.

Zitat von: frontmode am Sa,  4. Apr. ’20, 12:48
Wir haben Edge Kenny Willikes von Michigan  State genommen.

Wenn habt ihr als nächstes im Blick? Mir gefällt noch  kahlere Hudson von Michigan LB S Hybrid. Hab aber kein Plan ob der in unser System passen würde.  :noidea:

Jetzt geht's echt schnell... Sind bereits wieder dran.

Im Moment werden unglaublich viele Picks im Nachtslot gemacht. Finde ich echt nicht so toll....

Wir haben OL Kyle Murphy von Rhode Island genommen.

Das Tempo ist echt hoch....

Wir haben S Jaylinn Hawkins con Cal genommen

Zitat von: frontmode am Mo,  6. Apr. ’20, 21:11
Das Tempo ist echt hoch....

Wir haben S Jaylinn Hawkins con Cal genommen

Die Leute haben halt Zeit, zumindest die anderen

Und gleich der nächste Pick

EDGE Tipa Galea'i, Utah State

So, unser letzter Pick ist:

Justin Herron, OG, Wake Forest