49ersFanZone.net

Bisher läuft der Mock Draft ziemlich wie erwartet. Die drei TOP-QB sind weg, außerdem DE Young, DT Brown, LB Simmons, CB Okudah...die nächsten Teams (Giants, Cardinals, Browns) dürften in Richtung OT gehen, so dass Wills, Wirfs, Becton und Thomas dran sein könnten. Da noch fünf Teams vor uns sind, sehe ich die Chancen ganz gut, dass jetzt drei OT's gehen und dann zwei WR. das würde bedeuten, dass von den WR Jeudy, Lamb und Ruggs mindestens einer bliebe.

Stand jetzt sehe ich die größten Lücken bei uns auf WR, Int. OL, Int. DL, Edge-Depth und CB. Ein Downtrade wäre eigentlich mein Ziel gewesen. Wenn aber einer der Top-WR verfügbar wäre, muss man eigentlich zuschlagen. Es sei denn es käme ein unmoralisches Angebot. Die WR-Klasse ist schon echt tief. Ruggs oder Jeudy in unserer Offense wäre sicher ein Knaller. Aber nach einem Dowtrade wäre z.B. auch ein Jalen Reagor interessant und würde die Chance geben eine oder zwei weitere Baustellen anzugehen.

Wenn einer der drei Top WRs noch da wäre, wäre mein Wunsch-Szenario ein Trade mit den Jets:

13 und 31
Gegen
11-48-120-158

Geht nach Trade Value Chart um einen Punkt auf.

kannst ja noch die 245 drauf legen, dann passt es.
aber die müssen auch wollen, was wohl das größere problem sein wird.

Hängt wie immer davon ab, was deren Plan ist..... Ein Versuch ist es aber wert.

Wenn Tristan Wirfs noch da wäre, den Pick fände ich cool. Mal etwas machen womit keiner rechnet, ist ja ein Mock Draft. Staley wird nicht jünger. 

Ich glaube nicht, dass es notwendig sein wird für einen WR nach oben zu traden. Die Cardinals haben gerade den ersten OT genommen - Jedrick Wills, Alabama. Die Giants nehmen jetzt OT Tristan Wirfs, Iowa und die Browns einen der OT's Mekhi Becton oder Andrew Thomas. Dann sind noch zwei Picks vor uns und es wären noch drei Top-WR da...also kein Uptrade notwendig  , es sei denn du willst einen ganz bestimmten WR.

Mal sehen, ob es so kommt...

Ist unser #13 Pick zu früh für WR Jefferson. Den fände ich noch ganz interessant.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am So, 22. Mär. ’20, 19:02
Wenn Tristan Wirfs noch da wäre, den Pick fände ich cool. Mal etwas machen womit keiner rechnet, ist ja ein Mock Draft. Staley wird nicht jünger. 

Wir sind im Win-Now und nicht in der Zukunft. Einen First Rounder auf die Bank setzen für was?

Zitat von: 49erChrisB am So, 22. Mär. ’20, 19:05
Ich glaube nicht, dass es notwendig sein wird für einen WR nach oben zu traden. Die Cardinals haben gerade den ersten OT genommen - Jedrick Wills, Alabama. Die Giants nehmen jetzt OT Tristan Wirfs, Iowa und die Browns einen der OT's Mekhi Becton oder Andrew Thomas. Dann sind noch zwei Picks vor uns und es wären noch drei Top-WR da...also kein Uptrade notwendig  , es sei denn du willst einen ganz bestimmten WR.

Mal sehen, ob es so kommt...

Ich hätte eine Reihenfolge, aber ein Trade wäre dann wohl doch eher nicht mehr wirklich sinnvoll

Lamb und Jeudy sind für mich auf einer Stufe. Ruggs kommt für mich schon ein stückweit hinter den beiden.

Ob aber ein teurer uptrade den Unterschied wert ist, ist eine andere Frage. Ich könnte auch an 13 mit Ruggs leben und denke auch, dass Lamb und Jeudy weg sein werden.

Wenn aber ein trade mit den Jets, wie unten angedacht klappt und wir noch Picks zusätzlich erhalten würde ich es auf alle Fälle machen.

Zitat von: LA BESTIA NEGRA am So, 22. Mär. ’20, 19:35

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am So, 22. Mär. ’20, 19:02
Wenn Tristan Wirfs noch da wäre, den Pick fände ich cool. Mal etwas machen womit keiner rechnet, ist ja ein Mock Draft. Staley wird nicht jünger. 

Wir sind im Win-Now und nicht in der Zukunft. Einen First Rounder auf die Bank setzen für was?

Tristan Wirfs hat sich ja jetzt erledigt. Ich denke nachhaltig.... Wir hätten dann Staley zu den Browns traden können + einen Pick und dafür OBJ bekommen. Oder wer sagt uns das Staley nach zwei verlorenen SB nicht die Pads an den Nagel hängt? Quasi einen auf Luck macht.

Wenn er seine Pads an den Nagel hängen wird, dann wechselt er sicherlich nicht vorher zu den Browns.

Wir werden auf jeden Fall Jeudy oder Lamb bekommen!!

Wer von beiden wäre denn dein Favorit? Oder hoffst du einfach das dir die Raiders die Entscheidung leichter machen? Ich glaube ich würde ein bisschen zu Jeudy tendieren. Er ist für mich ein bisschen flexibler einsetzbar und kyle shanahan liebt ja auch gutes route running. Denke hier kann er seine Kreativität ein bisschen mehr freien lauf lassen. Wenn es letztendlich Lamb wird hätte ich aber natürlich auch nichts dagegen.

Ich vermute, wir werden die Entscheidung abgenommen bekommen

Zitat von: snoopy am Mo, 23. Mär. ’20, 12:06
Wenn er seine Pads an den Nagel hängen wird, dann wechselt er sicherlich nicht vorher zu den Browns.

Hab mich vielleicht falsch ausgedrückt: Ich meinte entweder Szenario wie damals Montana zu den Chiefs (Trade mit den Browns), oder er macht es wie Luck und hört auf.

Ich persönlich kann mir vorstellen das er sich Gedanken macht, riskiere ich noch eine schwere Verletzung.... schaffe ich es ein drittes mal in den SB.

Er würde ja gut Cap frei machen für OBJ.

Bitte mich nicht falsch verstehen, ich möchte das Staley lange ein Niner bleibt, und nie bei einem anderen Team spielen muß. Ich bin Fan von Urgesteinen!

Ich wollte nur erklären warum ich gerne frühzeitig die OL verjüngen möchte. Wie schon gesagt, nachhaltig sollen die Niners werden. Ich möchte gerne lange viel Spaß mit ihnen haben.

Zitat von: frontmode am Mo, 23. Mär. ’20, 13:10
Wir werden auf jeden Fall Jeudy oder Lamb bekommen!!

Wow, wenn die reale Draft so abläuft freue ich mich aber nochmal deutlich mehr. 

Denke aber da werden beide weg sein aber Ruggs sollte dann zumindest noch verfügbar sein.

Zitat von: frontmode am Mo, 23. Mär. ’20, 13:10
Wir werden auf jeden Fall Jeudy oder Lamb bekommen!!

Wenn wir die Wahl haben tendiere ich auch zu Jeudy, ist ein Bauchgefühl.

Was spricht gegen Ruggs? Jeudy hat bis auf das Route Running nicht viel mehr zu bieten. Shanahan mag ja Leute die viel YAC erzeugen, daher wäre Ruggs bzw. Lamb die passendere Wahl.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo, 23. Mär. ’20, 13:46
Ich wollte nur erklären warum ich gerne frühzeitig die OL verjüngen möchte. Wie schon gesagt, nachhaltig sollen die Niners werden. Ich möchte gerne lange viel Spaß mit ihnen haben.

Ok, verstanden.
Ist immer schwierig. So ein "Urgestein" ist ja auch immer wichtig für den Locker und er ist mit seiner Leistung immer noch der Spatz in der Hand. Gerade auf der Position will man natürlich Zuverlässigkeit.
Ist wirklich nicht einfach. Generell spreche ich mich daher ja auch für FA-Spieler in der OL aus, da man dann gesehen hat, dass sie sich behaupten können (das macht es natürlich auch wieder etwas teuer, aber vertrete ja eh die Position, dass an der LOS das Spiel startet...)