49ersFanZone.net

Die Giants vermitteln weiterhin den Eindruck, dass es auch dieses Jahr keinen Erstrunden QB geben wird.

Ab wann dürften den die verantwortlichen miteinander reden, um Picks zu tauschen? Könnten die das auch jetzt schon machen, oder sogar schon vor Wochen?

Zitat von: Sean am Sa, 20. Apr. ’19, 22:01
Ab wann dürften den die verantwortlichen miteinander reden, um Picks zu tauschen? Könnten die das auch jetzt schon machen, oder sogar schon vor Wochen?

Da gibt es meines Wissens nach keine Regeln.

Zitat von: Sean am Sa, 20. Apr. ’19, 22:01
Ab wann dürften den die verantwortlichen miteinander reden, um Picks zu tauschen? Könnten die das auch jetzt schon machen, oder sogar schon vor Wochen?

Könnten Sie. Wird aber normalerweise niemand machen, es sei denn, man will unbedingt den Pick #1.

Zitat von: MoRe99 am Sa, 20. Apr. ’19, 22:11

Zitat von: Sean am Sa, 20. Apr. ’19, 22:01
Ab wann dürften den die verantwortlichen miteinander reden, um Picks zu tauschen? Könnten die das auch jetzt schon machen, oder sogar schon vor Wochen?

Könnten Sie. Wird aber normalerweise niemand machen, es sei denn, man will unbedingt den Pick #1.

Vor 3 Jahren waren die Trades von Rams an 1 für Goff und Eagels an2 für Wentz schpn 2 Wocher vor der Draft durch.
Der 2nd rounder für JimmyG ging im Oktober weg.
Daher gibt es kein Limit. Man muss sich nur einig werden.

Zitat von: Sean am Sa, 20. Apr. ’19, 22:01
Ab wann dürften den die verantwortlichen miteinander reden, um Picks zu tauschen? Könnten die das auch jetzt schon machen, oder sogar schon vor Wochen?

auch schon vor 2 oder 3 jahren, da steht nur nicht fest welcher pick es genau ist, sondern nur die Rrunde.

Zitat von: Greg_Skittles am Sa, 20. Apr. ’19, 22:20

Zitat von: MoRe99 am Sa, 20. Apr. ’19, 22:11

Zitat von: Sean am Sa, 20. Apr. ’19, 22:01
Ab wann dürften den die verantwortlichen miteinander reden, um Picks zu tauschen? Könnten die das auch jetzt schon machen, oder sogar schon vor Wochen?

Könnten Sie. Wird aber normalerweise niemand machen, es sei denn, man will unbedingt den Pick #1.

Vor 3 Jahren waren die Trades von Rams an 1 für Goff und Eagels an2 für Wentz schpn 2 Wocher vor der Draft durch.
Der 2nd rounder für JimmyG ging im Oktober weg.

Was meiner Aussage ja nicht widerspricht.      Wobei der Zweitrundenpick für Garoppolo etwas anderes ist, finde ich. Da ging es nicht um Uptrade oder Downtrade, sondern darum, einen Spieler zu bekommen.

Bosa wird für mich mehr und mehr zum No Go. Bin ohnehin von Beginn an für QW gewesen, aber vom sportlichen her wäre Bosa natürlich auch top. Allerdings kommt seine Gesinnung mehr und mehr zum Vorschein und die ist mehr als nur hässlich.

Zitat von: Jimmy_G am Di, 23. Apr. ’19, 09:30
Bosa wird für mich mehr und mehr zum No Go. Bin ohnehin von Beginn an für QW gewesen, aber vom sportlichen her wäre Bosa natürlich auch top. Allerdings kommt seine Gesinnung mehr und mehr zum Vorschein und die ist mehr als nur hässlich.

War doch alles schon ewig bekannt ich frage mich was da alles so neu sein soll? Sein Value wird es nicht schaden, dass hat man letztes Jahr an Allen gesehen.

Bosas Gesinnung ist total ok und ich möchte Ihn gern in Rot und Gold sehen.
Diese politischen Statements hier sind hier komplett fehl am Platz.
Ich glaube er ist genau der Typ den die 9ers brauchen und wir holen Ihn an Nr. 2 ....

Zitat von: eisbaercb am Di, 23. Apr. ’19, 10:16
Bosas Gesinnung ist total ok und ich möchte Ihn gern in Rot und Gold sehen.
Diese politischen Statements hier sind hier komplett fehl am Platz.
Ich glaube er ist genau der Typ den die 9ers brauchen und wir holen Ihn an Nr. 2 ....

Von Dingen die in diesem Forum fehl am Platz sind, kannst du ja ein Lied singen.

Hier werden auch keine politischen Statements ohne Kontext gemacht, sondern das Unbehagen einiger gegenüber Bosas Gesinnung und mögliche Auswirkungen auf die Franchise und den Locker room. Ich sehe keinen Grund diesen Sachverhalt nicht zu diskutieren. Und wenn ich mich recht erinnere, hast du doch einige politische Statements getätigt die weder zielführend für die Diskussion, noch angemessen vorgetragen waren.

Zitat von: eisbaercb am Di, 23. Apr. ’19, 10:16
Bosas Gesinnung ist total ok und ich möchte Ihn gern in Rot und Gold sehen.

Da Du nicht der Maßstab für die 49ers bist, ist eine Diskussion um die möglichen Konsquenzen durchaus sinnvoll. Wenn Du ihn unbedingt in Rot und Gold sehen willst, könnte es aber sein, dass er eine andere Gesinnung haben müsste.

Alledings hat Lynch ihn gestern als "großartigen" Teamkameraden bezeichnet - was aber auch Taktik sein könnte.

Die wohl verrückteste Draft-Strategie der 49ers, die ich bisher gelesen habe:

Cardinals nehmen Murray nicht, 49ers traden Garoppolo und nehmen Murray selber.

Ich hoffe es wird Bosa... Die Idee mit Garoppolo finde ich gaaaanz grausam aber witzig 

Die wurde bestimmt am 1. April veröffentlicht.

Und das Wort Gesinnung gefällt mir als ehemaliger DDR-Bürger überhaupt nicht. Er hat eine politische Einstellung und gut.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 23. Apr. ’19, 11:25
Die wurde bestimmt am 1. April veröffentlicht.

Nein 

Zitat von: frontmode am Di, 23. Apr. ’19, 11:02
Die wohl verrückteste Draft-Strategie der 49ers, die ich bisher gelesen habe:

Cardinals nehmen Murray nicht, 49ers traden Garoppolo und nehmen Murray selber.

Verrückt beschreibts richtig...

Mir egal, ob wir es Gesinnung, Einstellung oder sonstwie nennen.
Sportlich gesehen erst recht.
Es gibt sicherlich einige mehr mit seinen, sagen wir mal, Ansichten.
Die Frage ist nur, ob er persönlich, auch aufgrund seiner, wohl Dämlichkeit, denke ich, nicht ein Problemfall werden KÖNNTE. Das WÄRE für mich schon eine RedFlag....hier aus weiter Entfernung gemutmaßt.
Wenn wir durch einen Downtrade einen ähnlich guten Spieler plus einen weiteren ,,Wunschspieler" bekommen könnten, wäre mit persönlich schon wohler.

Das dürfte auch genau das sein, was die 49ers überlegen. Nicht seine Einstellung ist Teil der Diskussion, sondern die Auswirkungen auf ihn, das Team und auch die Außenwirkung des Teams.

Ich stelle es mir beispielsweise durchaus schwierig vor, bei bestimmten Charity Themen, denen ja oft die prominenteren Spieler ihr Gesicht leihen, glaubwürdig verkaufen.

Auch dürfte CK noch einige Freunde im Team haben, und da dürften auch die "Clown" Aussagen für wenig Freude sorgen.

Am Ende könnten diese Dinge den Ausschlag geben, obwohl die Entscheidung sportlich unumstritten ist.

Naja, gibt schon einige, die auch sportlich lieber Williams hätten.