Kein Thread für Mock Drafts (dafür gibt es einen eigenen), aber ein Thread für alles, was es zum Draft 2019 zu sagen gibt. Stattfinden wird der nächste Draft vom 25.-27.04.2019 in Nashville, Tennessee. Die Draftreihenfolge in der ersten Runde nimmt Gestalt an. Sicher sind die Plätze 1-24:
1. Cardinals
2. 49ers
3. Jets
4. Raiders
5. Buccaneers
6. Giants
7. Jaguars
8. Lions
9. Bills
10. Broncos
11. Bengals
12. Packers
13. Dolphins
14. Falcons
15. Redskins
16. Panthers
17. Browns
18. Vikings
19. Titans
20. Steelers
21. Seahawks
22. Ravens
23. Texans
24. Raiders (von den Bears)
25. Eagles
26. Colts
27. Raiders (von den Cowboys)
28. Chargers
29. Chiefs
30. Packers (von den Saints)
31. Rams
32. Patriots
Alle anderen werden wie gehabt nach und nach vergeben, wenn die Playoffrunden gespielt sind.
Die Niners draften in den ersten drei Runden an #2, #36, #67 (wegen Rotation mit den Jets und den Raiders). Alle weiteren Picks sind davon abhängig, wie viele Compensatory Picks die NFL in den Runden 3-7 verteilt.
Josh Allen erste Halbzeit im Citrus Bowl:
2 sacks, 2 tackles for loss and a block kick.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 1. Jan. ’19, 21:08
Josh Allen erste Halbzeit im Citrus Bowl:
2 sacks, 2 tackles for loss and a block kick.
Und er spielt im Senior Bowl, hoffen wir mal, im Team von Shanahan.
Zitat von: frontmode am Di, 1. Jan. ’19, 21:49
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 1. Jan. ’19, 21:08
Josh Allen erste Halbzeit im Citrus Bowl:
2 sacks, 2 tackles for loss and a block kick.
Und er spielt im Senior Bowl, hoffen wir mal, im Team von Shanahan.
Aber dann bitte als reinen rusher und nicht diese Cover Spielchen.
Was ist eigentlich mit PT#55 von uns?
Zitat von: Pat91 am Di, 1. Jan. ’19, 22:57
Zitat von: frontmode am Di, 1. Jan. ’19, 21:49
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 1. Jan. ’19, 21:08
Josh Allen erste Halbzeit im Citrus Bowl:
2 sacks, 2 tackles for loss and a block kick.
Und er spielt im Senior Bowl, hoffen wir mal, im Team von Shanahan.
Aber dann bitte als reinen rusher und nicht diese Cover Spielchen.
Was ist eigentlich mit PT#55 von uns?
Ich würde vermuten das er die gleiche Aufgabe hätte wie Marsh und der Covert auch nicht.
Wenn ich mich jetzt nicht irre sollten wir das South Team haben.
Ja, ich meine auch. Die Verteilung der Spieler erfolgt aber noch.
South, ja.
Ich bin auch für Allen
Wäre nicht unbedingt schlecht wenn sich Shanahan und sein Trainer Team sich Josh Allen genauer anschauen können. Auch die anderen jungen Spieler. Da könnte man den ein oder anderen Steal landen. Gibt es eigentlich eine Liste von Spielern die beim Senior Bowl antreten? Blöde Frage von mir, dürfen da nur ,,Senior" dran teilnehmen?
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mi, 2. Jan. ’19, 20:02
Gibt es eigentlich eine Liste von Spielern die beim Senior Bowl antreten?
Accepted Invites Senior Bowl 2019 (https://www.seniorbowl.com/accepted-invites.php)
Vielen Dank, ich bin mal auf die Verteilung gespannt.
Ein Beat Writer der Jaguars hat für den Fall, dass die Cardinals Nick Bosa nehmen, folgenden trade zwischen den Jaguars und den Niners als möglich beschrieben:
Niners bekommen #7 (2019), #38 (2019), 1st Round Pick (2020), 4th Round Pick (2020)
Jaguars bekommen #2 (2019)
Sollte Bosa tatsächlich weg sein würde ich persönlich diesen Trade machen. An #7 bekommt man mit Sicherheit noch einen sehr guten Spieler (auch einen EDGE). Mit dem eigenen Pick #36 könnte man dann sogar ein gutes Paket schnüren, um nochmal an das Ende der 1. Runde zu kommen. Und mit zwei Erstrundenpicks im Draft 2020 wäre man auch ziemlich gut aufgestellt.
Ja, die Situation sieht aktuell ganz gut aus.
Tradet jemand mit den Cards um einen QB an #1 zu holn, bekommen wir an #2 den Spieler (Non QB) den wir wollen (Bosa?).
Sollten die Cards picken (Bosa?) haben wir eine gute Position für einen Trade mit einem QB needy Team, können Picks einsammeln und immer noch einen sehr guten Spieler bekommen in den Top 10 oder Top 15.
"Worst case" wäre also, Cards nehmen Bosa und wir haben keinen Tradepartner. Dann sind aber mit Ferrell, Allan immer noch gute Edge's da und auch gegen CB "Greedy" hätte ich absolut nix.
Jacksonville soll uns einfach Ramsey geben ;)
Die nächsten vier Plätze im Draft stehen fest:
21. Seahawks
22. Ravens
23. Texans
24. Bears
In der 1. und 6. Runde erhalten die Raiders jeweils den Pick der Bears (Khalil Mack Trade; nächstes Jahr gibt es dann noch die Picks der Bears in Runde 1 und 3).
Zitat von: MoRe99 am Mo, 7. Jan. ’19, 07:21
Die nächsten vier Plätze im Draft stehen fest:
21. Seahawks
22. Ravens
23. Texans
24. Bears
In der 1. und 6. Runde erhalten die Raiders jeweils den Pick der Bears (Khalil Mack Trade; nächstes Jahr gibt es dann noch die Picks der Bears in Runde 1 und 3).
Das ist schon krass viel, auch wenn mack natürlich eine absolute granate ist.
Zitat von: MoRe99 am So, 6. Jan. ’19, 20:46
Ein Beat Writer der Jaguars hat für den Fall, dass die Cardinals Nick Bosa nehmen, folgenden trade zwischen den Jaguars und den Niners als möglich beschrieben:
Niners bekommen #7 (2019), #38 (2019), 1st Round Pick (2020), 4th Round Pick (2020)
Jaguars bekommen #2 (2019)
Sollte Bosa tatsächlich weg sein würde ich persönlich diesen Trade machen. An #7 bekommt man mit Sicherheit noch einen sehr guten Spieler (auch einen EDGE). Mit dem eigenen Pick #36 könnte man dann sogar ein gutes Paket schnüren, um nochmal an das Ende der 1. Runde zu kommen. Und mit zwei Erstrundenpicks im Draft 2020 wäre man auch ziemlich gut aufgestellt.
Würde ich sofort unterschreiben :D
Zitat von: karpfi am Mo, 7. Jan. ’19, 20:01
Zitat von: MoRe99 am So, 6. Jan. ’19, 20:46
Ein Beat Writer der Jaguars hat für den Fall, dass die Cardinals Nick Bosa nehmen, folgenden trade zwischen den Jaguars und den Niners als möglich beschrieben:
Niners bekommen #7 (2019), #38 (2019), 1st Round Pick (2020), 4th Round Pick (2020)
Jaguars bekommen #2 (2019)
Sollte Bosa tatsächlich weg sein würde ich persönlich diesen Trade machen. An #7 bekommt man mit Sicherheit noch einen sehr guten Spieler (auch einen EDGE). Mit dem eigenen Pick #36 könnte man dann sogar ein gutes Paket schnüren, um nochmal an das Ende der 1. Runde zu kommen. Und mit zwei Erstrundenpicks im Draft 2020 wäre man auch ziemlich gut aufgestellt.
Würde ich sofort unterschreiben :D
Ich würde es wahrscheinlich sogar machen wenn die Cardinals Bosa NICHT an #1 draften ;)
Zitat von: jetto am Di, 8. Jan. ’19, 08:54
Zitat von: karpfi am Mo, 7. Jan. ’19, 20:01
Zitat von: MoRe99 am So, 6. Jan. ’19, 20:46
Ein Beat Writer der Jaguars hat für den Fall, dass die Cardinals Nick Bosa nehmen, folgenden trade zwischen den Jaguars und den Niners als möglich beschrieben:
Niners bekommen #7 (2019), #38 (2019), 1st Round Pick (2020), 4th Round Pick (2020)
Jaguars bekommen #2 (2019)
Sollte Bosa tatsächlich weg sein würde ich persönlich diesen Trade machen. An #7 bekommt man mit Sicherheit noch einen sehr guten Spieler (auch einen EDGE). Mit dem eigenen Pick #36 könnte man dann sogar ein gutes Paket schnüren, um nochmal an das Ende der 1. Runde zu kommen. Und mit zwei Erstrundenpicks im Draft 2020 wäre man auch ziemlich gut aufgestellt.
Würde ich sofort unterschreiben :D
Ich würde es wahrscheinlich sogar machen wenn die Cardinals Bosa NICHT an #1 draften ;)
Diesen Trade würde ich sofort machen! :)
Gute Nachrichten für die 49ers.
Ohio State QB Dwayne Haskins hat sich entschieden, in die Draft zu gehen.
Damit gibt es nun doch einen potentiellen #1 Overall Quarterback in der Draft. Damit steigt auch der Wert des Picks der 49ers und bringt sie in die Position, evtl. doch Bosa nehmen zu können.
Das ideale Szenario wäre aber aus meiner Sicht, dass die Cards Bose nehmen und die 49ers dann den Pick zwischen Giants und Jaguars "versteigern".
mein Idealszenario wäre, dass die Cards Josh Allen nehmen, die 49ers den Pick zwischen Jags, Broncos, Giants versteigern, ein Team komplett überbezahlt und die 49ers dann gleich mit den Jets traden um Bosa doch zu nehmen....
Wie viele Tage bis Weihnachten sind es denn nun?
Ich hätte auch noch zwei Traumszenarien:
Trade mit Giants:
2->6
<- OBJ
oder
Trade mit Jaguars:
2->7
<-Ramsey
Glaube, dass nur Jacksonville dieses Jahr konkret für einen hohen QB Pick in Frage kommt und dafür müssten sie nicht zwingend hochtraden. Eli wird 2019 Starter bleiben und NYG ggfs selbst downtraden wollen um zu hamstern. Und falls nötig 2020 mit genug Munition für Herbert oder Tua hochtraden...
Unterm Strich denke ich, bleiben wir an #2
Zitat von: Bow am Di, 8. Jan. ’19, 19:29
Glaube, dass nur Jacksonville dieses Jahr konkret für einen hohen QB Pick in Frage kommt und dafür müssten sie nicht zwingend hochtraden. Eli wird 2019 Starter bleiben und NYG ggfs selbst downtraden wollen um zu hamstern. Und falls nötig 2020 mit genug Munition für Herbert oder Tua hochtraden...
Unterm Strich denke ich, bleiben wir an #2
Könnten die Jag's nicht bei den Eagles für Foles Anfragen? Eigentlich fehlt den "nur" ein QB und schubst ist die AFC South die härteste DIV.
Könnten, ja. Ich hab da was von einem frühen First gelesen und noch dazu will Foles bald dick bezahlt werden. Würde mir (wenn ich Jax Fan wäre) eher nicht so gefallen.
Oklahoma QB Kyler Murray scheint sich nun doch für eine NFL Karriere entschieden zu haben. Angeblich erwarten die Oakland A's, dass er sich zur Draft melden wird. In diesem Fall müsste er die 4,6Mio$ Signing Bonus zurückzahlen.
Um dieses auszugleichen, müsste er mindestens am Ende der zweiten Runde gedraftet werden. Allerdings wäre das dann 4,6Mio$ Gesamtgehalt und nicht nur Signing Bonus. Für einen vergleichbaren Signing Bonus müsste er wohl ein Erstrundenpick sein.
Dieses wird ihm wohl auch zugetraut (ich meine, er hätte eine Erstrunden-Bewertung des Draft Advisory Boards bekommen). Sein großes Manko ist seine Größe. Er ist mit 5-10 ziemlich klein für ein NFL Quarterback. Drew Brees ist beispielsweise 6-0.
Je nachdem, wie sehr sich die NFL-Teams davon abschrecken lassne - oder eben auch nicht - könnte die eine großartige Entwicklung für die 49ers sein.
Zitat von: frontmode am Do, 10. Jan. ’19, 09:16
Oklahoma QB Kyler Murray scheint sich nun doch für eine NFL Karriere entschieden zu haben. Angeblich erwarten die Oakland A's, dass er sich zur Draft melden wird. In diesem Fall müsste er die 4,6Mio$ Signing Bonus zurückzahlen.
Um dieses auszugleichen, müsste er mindestens am Ende der zweiten Runde gedraftet werden. Allerdings wäre das dann 4,6Mio$ Gesamtgehalt und nicht nur Signing Bonus. Für einen vergleichbaren Signing Bonus müsste er wohl ein Erstrundenpick sein.
Dieses wird ihm wohl auch zugetraut (ich meine, er hätte eine Erstrunden-Bewertung des Draft Advisory Boards bekommen). Sein großes Manko ist seine Größe. Er ist mit 5-10 ziemlich klein für ein NFL Quarterback. Drew Brees ist beispielsweise 6-0.
Je nachdem, wie sehr sich die NFL-Teams davon abschrecken lassne - oder eben auch nicht - könnte die eine großartige Entwicklung für die 49ers sein.
Der weiss auch nicht was er will.... Eigentlich will er Beides, aber das wollen die NFL Teams nicht... Da macht Billy Beane jetzt bestimmt extra Kilometer auf dem Laufband...
Vermutlich ist das eine extrem schwere Entscheidung. Beides wird vor allem jetzt nicht funktionieren, das MLB Trainingslager und Draft-Vorbereitungen sich quasi ausschließen.
Daher muss er das gut abwägen. Das langfristige Verdienstpotential in der MLB ist für Top Spieler höher, als guter QB würde er aber in der NFL mehr bekommen, als ein durchschnittlicher Baseball-Spieler, vor allem, wenn er lange in Minors spielen müsste.
Zitat von: frontmode am Do, 10. Jan. ’19, 09:16
Oklahoma QB Kyler Murray scheint sich nun doch für eine NFL Karriere entschieden zu haben. Angeblich erwarten die Oakland A's, dass er sich zur Draft melden wird. In diesem Fall müsste er die 4,6Mio$ Signing Bonus zurückzahlen.
Um dieses auszugleichen, müsste er mindestens am Ende der zweiten Runde gedraftet werden. Allerdings wäre das dann 4,6Mio$ Gesamtgehalt und nicht nur Signing Bonus. Für einen vergleichbaren Signing Bonus müsste er wohl ein Erstrundenpick sein.
Dieses wird ihm wohl auch zugetraut (ich meine, er hätte eine Erstrunden-Bewertung des Draft Advisory Boards bekommen). Sein großes Manko ist seine Größe. Er ist mit 5-10 ziemlich klein für ein NFL Quarterback. Drew Brees ist beispielsweise 6-0.
Je nachdem, wie sehr sich die NFL-Teams davon abschrecken lassne - oder eben auch nicht - könnte die eine großartige Entwicklung für die 49ers sein.
Wenn er zur Feier seines Deals mit den A's nicht gerade in Las Vegas war und da auf rot setzte und schwarz kam, dürfte ein grosser Teil dieses Signing Bonus noch da sein um ihn zurückzuzahlen... und ansonsten Pech, er muss ja nicht in die NFL.
Ich kann mir bei der Größe nicht vorstellen, dass ein Team in ihm mehr als einen BU sieht. Von daher wird erste Runde unrealistisch.
Zitat von: IamNINER am Do, 10. Jan. ’19, 12:12
Wenn er zur Feier seines Deals mit den A's nicht gerade in Las Vegas war und da auf rot setzte und schwarz kam, dürfte ein grosser Teil dieses Signing Bonus noch da sein um ihn zurückzuzahlen... und ansonsten Pech, er muss ja nicht in die NFL.
Ich frage mich dann immer, wie das mit der Steuer ist. Die müsste er ja schon bezahlt haben. Bekommt er es dann zurück?
Zitat von: snoopy am Do, 10. Jan. ’19, 12:31
Ich kann mir bei der Größe nicht vorstellen, dass ein Team in ihm mehr als einen BU sieht. Von daher wird erste Runde unrealistisch.
Der Hobbit von Seattle ist auch nur einen Zentimeter größer.
Zitat von: Jimmy_G am Do, 10. Jan. ’19, 13:24
Zitat von: snoopy am Do, 10. Jan. ’19, 12:31
Ich kann mir bei der Größe nicht vorstellen, dass ein Team in ihm mehr als einen BU sieht. Von daher wird erste Runde unrealistisch.
Der Hobbit von Seattle ist auch nur einen Zentimeter größer.
Einen Inch = 2,54cm ;).
Zitat von: frontmode am Do, 10. Jan. ’19, 13:40
Zitat von: Jimmy_G am Do, 10. Jan. ’19, 13:24
Zitat von: snoopy am Do, 10. Jan. ’19, 12:31
Ich kann mir bei der Größe nicht vorstellen, dass ein Team in ihm mehr als einen BU sieht. Von daher wird erste Runde unrealistisch.
Der Hobbit von Seattle ist auch nur einen Zentimeter größer.
Einen Inch = 2,54cm ;).
ist das der gollum...oder von wem sprechen wir :-\ ;)
Dessen Erfolg dürfte sein größter Trumpf sein. Für die 49ers wäre es optimal, wenn er und Haskins die Teams in Combine, Workout und Meetings umhauen.
Potentielle Kandidaten für einen QB wären aus meiner Sicht:
- Giants
- Jaguars
- Broncos
- Bengals
- Dolphins
- Redskins (je nach Situation im Alex Smith)
Die können aber alle (bis auf die Jaguars) noch ein Jahr warten.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 10. Jan. ’19, 14:39
Die können aber alle (bis auf die Jaguars) noch ein Jahr warten.
Hätten die Chiefs auch 8). Und gerade die Dolphisn können eigentlich nicht warten. Elway muss was reißen, um seinen Job zu behalten und die Bengals könnten ein oder gar zwei Jahre früher aus dem Vertrag mit Dalton raus (kein Dead Money!)
Kliff Kingsburry hat im Herbst vor dem Spiel seiner Red Reiders gegen Oklahoma gesagt, er würde Murray sofort an #1 Obverall draften.
Da er jetzt die Gelegenheit dazu hätte, gehen natürlich die Spekulationen los. Adam Schefter beurteilt die Situation, dass man Rosen tradet und Murray holt, als "not implausible".
Machen wir uns bezüglich Trades wegen QB-Needs zumindest in Runde 1 mal einfach: Welcher Spieler wäre bei einem "normalen" Tausch für uns interessant zwischen 6 und 13 (wo ja 4 potentielle Teams sind) ?
Ferrell oder Williams sind dann wohl weg.
WR N'Keal Harry? OT Greg Little? CB Andreaz Williams? WR AJ Brown ?
Zitat von: snoopy am Do, 10. Jan. ’19, 16:39
Machen wir uns bezüglich Trades wegen QB-Needs zumindest in Runde 1 mal einfach: Welcher Spieler wäre bei einem "normalen" Tausch für uns interessant zwischen 6 und 13 (wo ja 4 potentielle Teams sind) ?
Ferrell oder Williams sind dann wohl weg.
WR N'Keal Harry? OT Greg Little? CB Andreaz Williams? WR AJ Brown ?
Wir Traden einfach nochmal zurück ;D. LB Devin White? OT auf die Bank setzen?
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Do, 10. Jan. ’19, 17:09
OT auf die Bank setzen?
Ich würde eher sagen: OT langsam aufbauen, da, denke ich, Staley wohl sein letztes Jahr spielen wird. Zumindest auf hohem Niveau und ja vlt. auch weniger Snaps zugunsten des neuen OT.
Wäre eine Möglichkeit.
Zitat von: snoopy am Do, 10. Jan. ’19, 16:39
Machen wir uns bezüglich Trades wegen QB-Needs zumindest in Runde 1 mal einfach: Welcher Spieler wäre bei einem "normalen" Tausch für uns interessant zwischen 6 und 13 (wo ja 4 potentielle Teams sind) ?
Ferrell oder Williams sind dann wohl weg.
WR N'Keal Harry? OT Greg Little? CB Andreaz Williams? WR AJ Brown ?
Die WR-Klasse ist finde ich recht deep und hat von allen Typen einige interessante Spieler dabei, da würde ich nicht in Runde 1 rangehen wollen. Runde 2 wäre da ein sehr interessanter Spot. Von deinen genannten Spielern würde ich keinen in dem Bereich picken wollen, Williams passt da noch am ehesten.
Es muss eigentlich egal ob trade oder nicht ein edge-rusher sein. Brian Burns oder Jachai Polite wären meine Favoriten.
Zitat von: snoopy am Do, 10. Jan. ’19, 17:12
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Do, 10. Jan. ’19, 17:09
OT auf die Bank setzen?
Ich würde eher sagen: OT langsam aufbauen, da, denke ich, Staley wohl sein letztes Jahr spielen wird. Zumindest auf hohem Niveau und ja vlt. auch weniger Snaps zugunsten des neuen OT.
Wäre eine Möglichkeit.
Er hat letzte Saison aber immernoch sehr überzeugt. Und Shanahan muss jetzt im dritten Jahr liefern und zumindest um die Playoffs spielen, da muss ein Starter und vor allem ein Impact player bei raus kommen. Wenn man ursprünglich an #2 pickt und dann mit Little da rausgeht.. Puh
Stimmt.
Auch ein gutes Argument.
Zitat von: frontmode am Do, 10. Jan. ’19, 15:00
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 10. Jan. ’19, 14:39
Die können aber alle (bis auf die Jaguars) noch ein Jahr warten.
Hätten die Chiefs auch 8). Und gerade die Dolphisn können eigentlich nicht warten. Elway muss was reißen, um seinen Job zu behalten und die Bengals könnten ein oder gar zwei Jahre früher aus dem Vertrag mit Dalton raus (kein Dead Money!)
Da ist also auch viel Tradepotenzial da. Tannehill, Dalton, Keenum, Bridgewater.... Alles Spieler, die schon NFL-Tauglichkeit bewiesen haben und eventuell mit einem Tapetenwechsel wieder besser zurechtkommen. Zumal einige davon auch wichtige Targets im Laufe der Saison verloren haben. Ob da jemand dieses Jahr so viele gute Picks rausrückt, um nach vorn zu kommen und nicht lieber auf Trades und FA setzt?
Würdest Du wirklich einer frustrierten Fanbase einen der genannten als Hoffnungsträger verkaufen wollen?
Clelin Ferrell hat sich nun auch offiziell dazu geäußert, dass er sich dieses Jahr zur Draft stellen will.
Auch DL Dexter Lawrence, der wegen nach einem positiven Test auf eine verbotene Substanz von der NCAA für die Play-Off gesperrt wurde, wird vorzeitig in die NFL gehen.
Zitat von: frontmode am Fr, 11. Jan. ’19, 08:48
Würdest Du wirklich einer frustrierten Fanbase einen der genannten als Hoffnungsträger verkaufen wollen?
bridgewater evtl. schon ;)
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 11. Jan. ’19, 08:42
Zitat von: frontmode am Do, 10. Jan. ’19, 15:00
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 10. Jan. ’19, 14:39
Die können aber alle (bis auf die Jaguars) noch ein Jahr warten.
Hätten die Chiefs auch 8). Und gerade die Dolphisn können eigentlich nicht warten. Elway muss was reißen, um seinen Job zu behalten und die Bengals könnten ein oder gar zwei Jahre früher aus dem Vertrag mit Dalton raus (kein Dead Money!)
Da ist also auch viel Tradepotenzial da. Tannehill, Dalton, Keenum, Bridgewater.... Alles Spieler, die schon NFL-Tauglichkeit bewiesen haben und eventuell mit einem Tapetenwechsel wieder besser zurechtkommen. Zumal einige davon auch wichtige Targets im Laufe der Saison verloren haben. Ob da jemand dieses Jahr so viele gute Picks rausrückt, um nach vorn zu kommen und nicht lieber auf Trades und FA setzt?
Flacco wird auch nicht mehr lange ein Raven sein.
Ich halte Flacco für überbewertet...
Ich habe mir jetzt mal etwas die am häufigsten genannten Edge-Rusher angeschaut und bin von Josh Allen doch etwas enttäuscht. Den Hype sehe ich da nicht wirklich in der Form gerechtfertigt. Einige sehen ihn ja sogar vor Nick Bosa.
Bosa ist aber eine Klasse besser als alle anderen Edge-Rusher in dieser Klasse. Wenn die Cardinals raustraden oder Williams nehmen sollten - Jackpot!
Dass Allen dann die Alternative und der sichere Pick an #2 sein soll, wie das im Moment so kursiert, sehe ich nicht.
Er gewinnt eigentlich nur mit seinem ersten Move und mit seinem Speed. Absolut keine Counter wenn er nicht mit seinem ersten Move den Tackle schlägt, so gut wie keine inside moves. Gegen Georgia wurde er komplett verdroschen und so oft vom Tight End geblockt, dass ich mich an seiner Stelle schon fast provoziert gefühlt hätte. Aber es hat geklappt, immer und immer wieder.
Wenn er in der NFL gegen beweglichere Tackles spielt, die er nicht sofort mit seinem Speed schlägt, sehe ich momentan einfach keinen Plan B bei ihm. Sollte er da beim senior bowl schon was zeigen, würde er sich enorm helfen.
Ich persönlich sehe da Polite und wahrscheinlich auch Brian Burns vor ihm. Die haben evtl nicht so viele Pressures wie er und nicht seine stats, aber gewinnen eben auf mehreren Wegen und auch mal mit einem Counter.
Meine Reihenfolge dieser 4 (mehr habe ich noch nicht ausreichend gesehen) wäre momentan:
1. Nick Bosa, Ohio State
2. Jachai Polite, Florida
3. Brian Burns, Florida State
4. Josh Allen, Kentucky
Mal 3 Fragen in die Runde:
Glaubt ihr, dass AZ an #1 bleibt weil sie potenziell need auf DL haben und Bosa wollen?! Ich bin eigentlich geneigt zu sagen, dass sie mit Jones einen guten im Pass Rush haben und andere Baustellen angehen müssten.
Bezüglich Josh Allen, er wird relativ häufig als LB betitelt bzw als 3-4 OLB... passt er überhaupt in das def schema?
Was hält man von Q Williams? Hab 1 2 mocks gesehen, wo er uns zugewiesen wurde. Herrscht auch recht viel "Hype" um ihn. Da ich quasi kein College Football gucke Frage ich mich, ob der Hype berechtigt ist?!
Zitat von: Bow am So, 13. Jan. ’19, 10:18
Mal 3 Fragen in die Runde:
Glaubt ihr, dass AZ an #1 bleibt weil sie potenziell need auf DL haben und Bosa wollen?! Ich bin eigentlich geneigt zu sagen, dass sie mit Jones einen guten im Pass Rush haben und andere Baustellen angehen müssten.
Bezüglich Josh Allen, er wird relativ häufig als LB betitelt bzw als 3-4 OLB... passt er überhaupt in das def schema?
Was hält man von Q Williams? Hab 1 2 mocks gesehen, wo er uns zugewiesen wurde. Herrscht auch recht viel "Hype" um ihn. Da ich quasi kein College Football gucke Frage ich mich, ob der Hype berechtigt ist?!
1. Das ist für uns natürlich schwierig einzuschätzen. DL und Edge sind in dieser Draft beide recht tief, Williams und Bosa sind da aber jeweils klar ein Stück vor dem Rest. Grundsätzlich wäre eine Kombi aus Chandler Jones und Nick Bosa ein echter Knaller. Da muss man vermutlich die Free Agency abwarten, was da bei den Cards passiert. Zu viele Pass Rusher kann man aber nie haben. Tradeback wäre auch eine Möglichkeit und dann evtl einen OT wie Jonah Williams holen, OL ist die größte Schwäche in Arizona und mit einem jungen QB ist das extrem wichtig.
2. Er passt schon ins System finde ich. Er würde vermutlich in der Base 4-3 defense als Sam-Linebacker an der Line of Scrimmage spielen und in der Nickel defense dann auf DE. Da sehe ich vom Scheme kein Problem. Meine Probleme mit Allen habe ich ja oben schon angesprochen ;)
3. Wie gesagt ist bei Williams aus meiner Sicht der Hype absolut gerechtfertigt. Wenn man ihn holen würde, müsste er allerdings bei den Niners viel als NT spielen. Weiß nicht ob er da nicht etwas verschenkt ist und der Value da noch so da ist. Aber er ist ohne Wenn und Aber ein Top 5 Spieler in dieser Klasse.
Zitat von: Bow am So, 13. Jan. ’19, 10:18
Mal 3 Fragen in die Runde:
Glaubt ihr, dass AZ an #1 bleibt weil sie potenziell need auf DL haben und Bosa wollen?! Ich bin eigentlich geneigt zu sagen, dass sie mit Jones einen guten im Pass Rush haben und andere Baustellen angehen müssten.
Bezüglich Josh Allen, er wird relativ häufig als LB betitelt bzw als 3-4 OLB... passt er überhaupt in das def schema?
Was hält man von Q Williams? Hab 1 2 mocks gesehen, wo er uns zugewiesen wurde. Herrscht auch recht viel "Hype" um ihn. Da ich quasi kein College Football gucke Frage ich mich, ob der Hype berechtigt ist?!
Alle drei nicht leicht zu beantworten, finde ich.
Ich glaube, die Cards holen Bosa, der Hype um ihn ist einfach zu gross.
Ja, ob Allen ins Schema passt, ist schon die Frage. Aber galt das nicht auch für Armstead?
Quinnen Williams, das ist interessant. Ich kann auch nur sagen, was ich lese, weil College schau ich nie. Es ist schon beeindruckend, dass ihn diese Saison offenbart selbst Teams nicht stoppen konnten, die gerade ihn zu stoppen versuchten. Er ist ja auch deutlich schwerer geworden und könnte durchaus ein Superstar werden. Auf der anderen Seite: Er hat eine einzige herausragende Saison, und bei der Final-Klatsche gegen Clemson ist er so ein bisschen untergegangen. Schwierig zu beurteilen!!
Zitat von: frontmode am Do, 10. Jan. ’19, 09:16
Oklahoma QB Kyler Murray scheint sich nun doch für eine NFL Karriere entschieden zu haben. Angeblich erwarten die Oakland A's, dass er sich zur Draft melden wird. In diesem Fall müsste er die 4,6Mio$ Signing Bonus zurückzahlen.
Um dieses auszugleichen, müsste er mindestens am Ende der zweiten Runde gedraftet werden. Allerdings wäre das dann 4,6Mio$ Gesamtgehalt und nicht nur Signing Bonus. Für einen vergleichbaren Signing Bonus müsste er wohl ein Erstrundenpick sein.
Dieses wird ihm wohl auch zugetraut (ich meine, er hätte eine Erstrunden-Bewertung des Draft Advisory Boards bekommen). Sein großes Manko ist seine Größe. Er ist mit 5-10 ziemlich klein für ein NFL Quarterback. Drew Brees ist beispielsweise 6-0.
Je nachdem, wie sehr sich die NFL-Teams davon abschrecken lassne - oder eben auch nicht - könnte die eine großartige Entwicklung für die 49ers sein.
Morgen ist glaube ich die Deadline zur Anmeldung an der Draft, weiß jemand wann, wieviel Uhr (MEZ)?
Ich habe es schonmal in einem anderen Thread erwähnt, wenn man die amerikanischen 49ers Websites, zb webzone durchforstet, dann sind selbst von denjenigen, die auch nach einem Pass rusher schreien, die Mehrheit dafür q. Williams an 2 zu nehmen, falls bosa an 1 geht. Einfach weil er neben bosa mit Abstand der beste Spieler der draft sein soll. Jetzt haben wir ja nun in letzter Zeit genug 1. Rd Picks in DL Spieler gesetzt aber ich kann es sogar nachvollziehen. Vom buckner pick war ich damals begeistert, obwohl wir 1 Jahr vorher armstead gepickt hatten aber buckner hat immer produziert. AA war einfach ein Freak, was seine Zahlen, insb die Größe angeht aber er war ja nichtmals Starter in Oregon. Das ist dann für einen 1. rd Pick schon sehr viel Risiko. Vom Thomas Pick war ich dann wirklich kein Freund mehr, gerade weil eben so viele Picks in die DL gingen und er eben nicht der alles überragende Spieler der draft war und ich glaube auch nicht daran, dass er diesen Pick noch bestätigen kann. Insofern sehe ich das bei q. Williams schon wieder anders. Wenn er so dominant ist und ein klarer Top 2 Spieler ist, dann kann er auch zusammen mit buckner in der Mitte für sehr viel Schaden bei der gegn offense sorgen. Und dann hilft er uns am Ende mehr als ein Pass rusher, der auch nicht viel besser ist als die, die wir bereits haben. Am liebsten wäre mir, die cards holen williams oder traden zurück. Falls nicht würde ich zumindest kein Problem damit haben, wenn wir Williams holen und in der fa und den späteren Runden versuchen einen Pass rusher zu holen. Wobei ich nicht beurteilen kann, ob uns ein Josh allen oder ferrell nicht auch deutlich verstärkt. Auch da würde ich erstmal Lynch vertrauen aber ich würde jedenfalls nicht die Hände vors Gesicht schlagen, wenn es Williams wird. Mit einem downtrade nicht all zu weit nach hinten könnte ich auch sehr gut leben.
Zitat von: Flo295 am So, 13. Jan. ’19, 15:58
Morgen ist glaube ich die Deadline zur Anmeldung an der Draft, weiß jemand wann, wieviel Uhr (MEZ)?
Ich tippe auf 16Uhr NYC Zeit
Murray hat heute noch ein Gespräch mit den Athletics. Billy Beane wills nochmal wissen.
Zitat von: Flames1848 am So, 13. Jan. ’19, 21:56
Murray hat heute noch ein Gespräch mit den Athletics. Billy Beane wills nochmal wissen.
Und er will entgegen der MLB Regeln einen neuen 15Mio$ Vertrag.
Zitat von: frontmode am Mo, 14. Jan. ’19, 00:54
Zitat von: Flames1848 am So, 13. Jan. ’19, 21:56
Murray hat heute noch ein Gespräch mit den Athletics. Billy Beane wills nochmal wissen.
Und er will entgegen der MLB Regeln einen neuen 15Mio$ Vertrag.
Und das von den mit Geld gesegneten A's... Können wir uns kaum leisten. Haben gerade mit Davis verlängert...
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190114/686593734b3b4c1c154de71ef9efe4ff.jpg)
Da hilft nur ne Priese Moneyball ...:-)
Mal eine Frage zu den "kleinen" Bosa... wie sieht er gegen einen dominanten LT aus der seinen Speed mitgehen kann? Wenn er so wirkt wie sein großer Bruder gestern wo er einfach weg geschubst wurde bringt uns nicht viel weiter.... gibt es eine Chance auf ein Duo ala den Smith "Brüder" ?
QB Kyler Murray hat sich zum Draft gemeldet. Ist derzeit aber nur ein formaler Schritt. Bis zum Draft kann er es sich ja nochmal überlegen, vielleicht doch einen MLB-Vertrag zu unterschreiben.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 14. Jan. ’19, 21:32
QB Kyler Murray hat sich zum Draft gemeldet. Ist derzeit aber nur ein formaler Schritt. Bis zum Draft kann er es sich ja nochmal überlegen, vielleicht doch einen MLB-Vertrag zu unterschreiben.
Die A's hätten ja auch 4 Jahre die Rechte für ihn in den Minor Leagues. Es wird glaube geprüft wie das gehandhabt wird.
Wenn er nicht für sie spielt, muss er wohl den Signing Bonus zurückzahlen.
Zitat von: rene1511 am Mo, 14. Jan. ’19, 17:17
Mal eine Frage zu den "kleinen" Bosa... wie sieht er gegen einen dominanten LT aus der seinen Speed mitgehen kann? Wenn er so wirkt wie sein großer Bruder gestern wo er einfach weg geschubst wurde bringt uns nicht viel weiter.... gibt es eine Chance auf ein Duo ala den Smith "Brüder" ?
Ich vermuten das er mehr wie Marsh gegen den RT spielen würde.
In der letzten Mock von CBS traden die 49ers mit den Jaguars. Das gäbe genug Munition für einen Brown-Trade (z.B. mit dem Zweitrunder der Jaguars). Die Steelers holen passend in der Mock-Draft einen potentiellen Nachfolger für ihn ;).
Die 49ers selber bekämen Ferrell.
Ein Szenario, welches mir sehr gut gefallen würde. Die 49ers bekämen (bei einem Trade für 2 Erstrunder und 1 Zweitrunder):
- Pass Rusher
- Top WR
- Erstrunder 2020
Zitat von: frontmode am Di, 15. Jan. ’19, 15:03
In der letzten Mock von CBS traden die 49ers mit den Jaguars. Das gäbe genug Munition für einen Brown-Trade (z.B. mit dem Zweitrunder der Jaguars). Die Steelers holen passend in der Mock-Draft einen potentiellen Nachfolger für ihn ;).
Die 49ers selber bekämen Ferrell.
Ein Szenario, welches mir sehr gut gefallen würde. Die 49ers bekämen (bei einem Trade für 2 Erstrunder und 1 Zweitrunder):
- Pass Rusher
- Top WR
- Erstrunder 2020
:thumbup: ;)
Das wäre sowas von ideal 8)
Man liest doch im Zusammenhang mit Brown immer wieder etwas über seinen potentiellen Trade-Wert. Der liegt natürlich da, was eines der Teams maximal Bereits wäre zu zahlen und das ist unmöglich zu sagen.
Aber losgelöst davon, dass es immer wieder Teams gibt, die dann am Ende deutlich mehr zahlen, als zunächst erwartet, gibt es doch bei den Diskussionen bestimmte Tendenzen.
Einflussfaktoren sind u.A.:
- Sein Alter
- Der Vergleich zum Amari Cooper Trade
- Die Situation, in die sich die Steeler reinmanöveriert haben
- Die Aussagen der Mitspieler
All dieses führt dazu, dass er ein Erstrunder für ihn eigentlich nicht gesehen wird. Es geht in Richtung Zweit- oder gar nur Drittrunder (wobei ich das doch für wenig realistisch halte).
Zitat von: frontmode am Di, 15. Jan. ’19, 15:03
Die 49ers bekämen (bei einem Trade für 2 Erstrunder und 1 Zweitrunder):
- Pass Rusher
- Top WR
- Erstrunder 2020
Deal! :thumbup:
Zitat von: MoRe99 am Di, 15. Jan. ’19, 16:17
Zitat von: frontmode am Di, 15. Jan. ’19, 15:03
Die 49ers bekämen (bei einem Trade für 2 Erstrunder und 1 Zweitrunder):
- Pass Rusher
- Top WR
- Erstrunder 2020
Deal! 
So wie es dasteht würde ich es auch sofort unterschreiben.
Zitat von: frontmode am Di, 15. Jan. ’19, 15:03
Ein Szenario, welches mir sehr gut gefallen würde. Die 49ers bekämen (bei einem Trade für 2 Erstrunder und 1 Zweitrunder):
- Pass Rusher
- Top WR
- Erstrunder 2020
Mir fehlt da noch das Abo auf den Gewinn der Vince-Lombardi-Trophy ...
Zitat von: igor am Di, 15. Jan. ’19, 16:24
Zitat von: frontmode am Di, 15. Jan. ’19, 15:03
Ein Szenario, welches mir sehr gut gefallen würde. Die 49ers bekämen (bei einem Trade für 2 Erstrunder und 1 Zweitrunder):
- Pass Rusher
- Top WR
- Erstrunder 2020
Mir fehlt da noch das Abo auf den Gewinn der Vince-Lombardi-Trophy ...
Ich verzichte auf alles andere wenn wir das Abo bekommen ;D
Nee, ein Abo wäre auch langweilig.
Das CBS-Szenario liest sich recht realistisch. Bin mir aber nicht ganz sicher, ob Ferrell an 7 noch zu haben ist.
Zitat von: snoopy am Di, 15. Jan. ’19, 16:54
Nee, ein Abo wäre auch langweilig.
Manche Dinge werden nie langweilig. Hab' ich mal von einem Patriots-Fan gehört.
Patriots-Fans interessieren sich ja auch nicht für Sport ;)
Zitat von: rene1511 am Mo, 14. Jan. ’19, 17:17
Mal eine Frage zu den "kleinen" Bosa... wie sieht er gegen einen dominanten LT aus der seinen Speed mitgehen kann? Wenn er so wirkt wie sein großer Bruder gestern wo er einfach weg geschubst wurde bringt uns nicht viel weiter.... gibt es eine Chance auf ein Duo ala den Smith "Brüder" ?
Lustigerweise kommt Bosa jetzt nicht wirklich über seinen Speed. Klar er ist ein guter Athlet, aber da haben ihm in einige etwas voran in dieser Klasse. Nick Bosa ist halt technisch schon sehr ausgereift, hat da verschiedene Moves und Möglichkeiten den Tackle zu schlagen.
Joey da jetzt wegen eines Spieles zu kreuzigen und seinen Bruder gleich in den gleichen Topf zu schmeißen, halte ich für etwas gefährlich. Brown hatte auf LT ein tolles Spiel (das beste Pass-Blocking Grade von PFF ever für ihn) und Brady ist den Ball immer wieder sehr schnell losgeworden. Bosa war für die Chargers ein super Pick und die würden ihn im Nachhinein zu 100 % wieder picken.
Ich hätte auch kein Problem, ohne trade brown mit unserem eigenen 2. Rd Pick zu holen. Dann könnte man mit unserem 2nd overall immer noch einen pass rusher holen und würde einen Top wr mit unserem 2. Rd Pick bekommen. Aber unser 2nd ov wäre mir für brown doch zu viel, weil wir den einfach zu gut brauchen könnten um andere Lücken zu schließen.
Matt Miller von Bleacher Report sieht in seinem neuen Mock Draft von heute folgendes vor:
Bosa an #1 zu den Cards und an #2 Quinnen Williams zu den Niners. Die Erklärung:
The Pick: Quinnen Williams, Defensive Lineman, Alabama
'Another defensive lineman picked in the first round?
For the San Francisco 49ers, yes.
The 49ers could select an edge-rusher like Josh Allen here, but Quinnen Williams is the best player on the board and does fit a need for a 3-technique pass-rusher in the team's four-man front. This allows DeForest Buckner to stay at nose tackle—where he's been an awesome impact player—and frees the team up to move on from Arik Armstead as a pass-rusher.
With Jimmy Garoppolo coming back healthy in 2019 and a solid roster at offensive line, the 49ers don't have to reach here to fill needs and can instead land a rock-solid, Pro Bowl-caliber player.'
Well. Ziemlicher Blödsinn aus meiner Sicht. Man kann über Williams an #2 nachdenken, aber die Erklärung ist dermaßen schwammig. Armstead hat die Saison glaube ich die drittmeisten Pressures der Niners gehabt und wirklich gut gespielt fand ich. Außerdem wird Solomon THomas hier mit keinem Wort erwähnt? Und der hat als er zum Ende der Saison dann auch mal bei 3rd down inside spielen durfe, schon überzeugt. Ohne outside pass rush ist es dann aber schwierig alles von innen zu machen. Williams als BPA nehmen ok. Aber dann halt weil er klar BPA ist und nicht wegen so einer komischen Erklärung. Doppelt komisch weil Matt Miller 9ers Fan ist..
Danke Danke für die Antworten eine Seite zuvor!
Gibt es eigentlich irgendwelche Bedenken bzgl der letzten Verletzung (Knie?) bei Bosa?! Gibt ja genug Spieler, die in der Vergangenheit auf Grund einer kürzlich regenerierten Knieverletzung aufm Board gefallen sind.
Der Trade mit Jax wäre auf jeden Fall lecker, sofern man dann mit seinem 1.rd Pick trotzdem noch einen Need befriedigen kann. Was Antonio Brown betrifft, wäre für mein bescheidenes Empfinden der 2nd rd. Pick das höchster der Gefühle. Er wird im Sommer 31 und weiß der Teufel wie viele Jahre er noch im Tank hat.
Und Q. Williams ... ich weiß nicht. Ich würde zu gern Thomas eine Saison auf seiner eigentlich angestammten Position sehen. Den habe ich noch nicht abgeschrieben.
Zitat von: Bow am Di, 15. Jan. ’19, 17:59
Danke Danke für die Antworten eine Seite zuvor!
Gibt es eigentlich irgendwelche Bedenken bzgl der letzten Verletzung (Knie?) bei Bosa?! Gibt ja genug Spieler, die in der Vergangenheit auf Grund einer kürzlich regenerierten Knieverletzung aufm Board gefallen sind.
Der Trade mit Jax wäre auf jeden Fall lecker, sofern man dann mit seinem 1.rd Pick trotzdem noch einen Need befriedigen kann. Was Antonio Brown betrifft, wäre für mein bescheidenes Empfinden der 2nd rd. Pick das höchster der Gefühle. Er wird im Sommer 31 und weiß der Teufel wie viele Jahre er noch im Tank hat.
Und Q. Williams ... ich weiß nicht. Ich würde zu gern Thomas eine Saison auf seiner eigentlich angestammten Position sehen. Den habe ich noch nicht abgeschrieben.
Stand jetzt ist die Bosas Verletzung glaube ich kein großes Ding. Er wird aber bei der Combine durchgecheckt werden und dann wissen wir das endgültig.
Ich empfinde selbst den diesjährigen 2nd rounder als ein bisschen zu viel des Guten. Brown ist wie du schon sagst fast 31 und hatte außerdem letzte Saison einen kleinen dropoff in der production. Der 2nd rounder für das nächste Jahr wäre mein erstes Angebot und dann evtl noch einen oder zwei Spieler dazu.
Das sehe ich ähnlich, vor allem mit Thomas. Allerdings wird auch die Free Agency da einiges aufzeigen denke ich. Wenn man da keinen sehr guten Edge Rusher bekommt (Fowler fällt da für mich zb nicht rein) muss es eigentlich einen in der ersten Runde geben. So deute ich auch die Aussagen von Shanahan und die Tradebemühungen von Lynch für Mack.
Brown ist immer noch einer der Besten Receiver und ehrgeizig. Jerry hatte glaube vor 3 Jahren als er über die aktuellen Top WR in einem Interview gefragt wurde gesagt, das Brown auch sehr gut ist, weil er diszipliniert und hart trainiert. Er scheint also schon länger was von Brown zu halten. Ich schätze 4 Jahre auf hohem Niveau hat er noch. Letzte Saison hatte er immer noch top Werte und wenn man sagt das er nachlässt, dann ist das falsch. Die Steelers werfen nur immer mehr auch auf JuJu und deswegen werden seine Werte leicht fallen.
2017: 1533 Yards 9 Touchdowns
2018: 1297 Yards 15 Touchdowns
Bei dem Brownszenario bin ich hin und her gerissen zwischen Alter und der unbestrittenen Qualität ::)
Und Q. Williams würde mich ehrlich gesagt Stand jetzt nicht so begeistern, da ich dafür bin den need auf passrush über die Außen zu bedienen und ich überzeugt bin dass Solomon Thomas innen funktionieren und abliefern wird.
Mein ACL-Legacy Pick für die 49ers wäre dieses Jahr auch klar... Wenn wir durch den einen oder anderen Trade einen Pick in den späteren Runden mehr bekommen sollten, würde ich Bryce Love von Stanford holen... Nicht dass die 49ers einen neuen RB brauchen, aber einen ehemaligen Erstrundenpick in den späteren Runden zu holen, ist durchaus interessant, kann aber nicht die Strategie zum Aufbau des Teams sein. Ab Runde 5 wäre das aber durchaus vertretbar imho.
Zitat von: IamNINER am Mi, 16. Jan. ’19, 11:38
Mein ACL-Legacy Pick für die 49ers wäre dieses Jahr auch klar... Wenn wir durch den einen oder anderen Trade einen Pick in den späteren Runden mehr bekommen sollten, würde ich Bryce Love von Stanford holen... Nicht dass die 49ers einen neuen RB brauchen, aber einen ehemaligen Erstrundenpick in den späteren Runden zu holen, ist durchaus interessant, kann aber nicht die Strategie zum Aufbau des Teams sein. Ab Runde 5 wäre das aber durchaus vertretbar imho.
wenn er sich so entwickelt wie frank gore...her damit ;)
Zitat von: IamNINER am Mi, 16. Jan. ’19, 11:38
Mein ACL-Legacy Pick für die 49ers wäre dieses Jahr auch klar... Wenn wir durch den einen oder anderen Trade einen Pick in den späteren Runden mehr bekommen sollten, würde ich Bryce Love von Stanford holen... Nicht dass die 49ers einen neuen RB brauchen, aber einen ehemaligen Erstrundenpick in den späteren Runden zu holen, ist durchaus interessant, kann aber nicht die Strategie zum Aufbau des Teams sein. Ab Runde 5 wäre das aber durchaus vertretbar imho.
+1
Hat mir sehr gut gefallen am College, wobei er im Passinggame bis jetzt ein Non-Factor war. Das könnte für Shanahan und Lynch nicht ganz unwichtig sein.
Zitat von: IamNINER am Mi, 16. Jan. ’19, 11:38
Mein ACL-Legacy Pick für die 49ers wäre dieses Jahr auch klar... Wenn wir durch den einen oder anderen Trade einen Pick in den späteren Runden mehr bekommen sollten, würde ich Bryce Love von Stanford holen... Nicht dass die 49ers einen neuen RB brauchen, aber einen ehemaligen Erstrundenpick in den späteren Runden zu holen, ist durchaus interessant, kann aber nicht die Strategie zum Aufbau des Teams sein. Ab Runde 5 wäre das aber durchaus vertretbar imho.
Nicht mit 5 (vielleicht 6) Picks. Dafür ist die Position zu gut besetzt.
Zitat von: frontmode am Mi, 16. Jan. ’19, 12:04
Zitat von: IamNINER am Mi, 16. Jan. ’19, 11:38
Mein ACL-Legacy Pick für die 49ers wäre dieses Jahr auch klar... Wenn wir durch den einen oder anderen Trade einen Pick in den späteren Runden mehr bekommen sollten, würde ich Bryce Love von Stanford holen... Nicht dass die 49ers einen neuen RB brauchen, aber einen ehemaligen Erstrundenpick in den späteren Runden zu holen, ist durchaus interessant, kann aber nicht die Strategie zum Aufbau des Teams sein. Ab Runde 5 wäre das aber durchaus vertretbar imho.
Nicht mit 5 (vielleicht 6) Picks. Dafür ist die Position zu gut besetzt.
Deswegen ja auch der einleitende Kommentar, dass durch den einen oder anderen Trade ein zusätzlicher Pick in den späten Runden nett wäre.
Zitat von: IamNINER am Mi, 16. Jan. ’19, 11:38
Mein ACL-Legacy Pick für die 49ers wäre dieses Jahr auch klar... Wenn wir durch den einen oder anderen Trade einen Pick in den späteren Runden mehr bekommen sollten, würde ich Bryce Love von Stanford holen... Nicht dass die 49ers einen neuen RB brauchen, aber einen ehemaligen Erstrundenpick in den späteren Runden zu holen, ist durchaus interessant, kann aber nicht die Strategie zum Aufbau des Teams sein. Ab Runde 5 wäre das aber durchaus vertretbar imho.
Bei Lattimore damals schief gegangen. Ist halt immer ein Risiko dabei.
Gerade bei den RB finde ich es toll was wir aus den UDFA rausholen.
Da würde ich andere Positionen eher verstärken.
Zitat von: Uthorr49 am Do, 17. Jan. ’19, 02:23
Gerade bei den RB finde ich es toll was wir aus den UDFA rausholen.
Da würde ich andere Positionen eher verstärken.
Und nicht nur wir, man sieht ja bei vielen Teams dass mit Late-Roundern, UDFAs und Backups ein ordentliches Runninggame aufgezogen werden kann.
So toll z.B. jemand wie Barkley spielt, sein Wert ist eben deutlich geringer als ein QB, Edge-Rusher oder CB, weshalb ich einen hohen Pick für einen RB auch ablehnen würde.
Zitat von: karpfi am Mi, 16. Jan. ’19, 20:57
Bei Lattimore damals schief gegangen. Ist halt immer ein Risiko dabei.
Wollte ich auch erst schreiben, habe es dann aber gelassen. Bei Lattimore war nicht nur das ACL durch, sondern noch andere Bänder. Sein Knie war ein kompletter Totalschaden.
Die Situation ist auch etwas anderes gewesen. Die 49ers hatten viele Picks und eigentlich ging man davon aus, dass man keinen Umbruch braucht, sondern nur fehlende Teile ergänzen bzw. Abgänge kompensieren muss.
Wäre wohl auch so gewesen, wenn Baalke Ahnung gehabt hätte....
Unabhängig von den Diskussionen hier mal ein kleiner Tipp zum Thema Draft-Content..
Die Jungs von TheDraftNetwork (thedraftnetwork.com) stellen da gerade einiges auf die Beine. Und alles kostenlos!
Da das Projekt jetzt erst in die erste Saison geht, werden vorm kommenden Draft nach und nach die neuen Features vorgestellt. Im Februar kommt z.B. die Möglichkeit eigene Mock Drafts durchzuführen (ähnlich wie bei Fanspeak).
Ist definitiv einen Blick wert und für mich momentan die Nr.1 im Bezug auf Infos zur Draft.
Sehr interessante Neuigkeiten am Rande des Senior Bowls von Cardinals GM Steve Keim. Man wird wieder auf eine 3-4 umstellen. Könnte auf Q Williams anstatt Bosa hindeuten. Der fit wäre bei ersterem schon besser. Allerdings: Joey Bosa wurde damals von den Chargers gedraftet, als diese eine 3-4 spielten und die beiden sind sich vom Spielertyp sehr ähnlich.
Will Grier hätte wohl besser nicht die Einladung zum Senior Bowl annehmen sollten. Vor wenigen Wochen noch stand er in den QB Rankings sehr weit oben, jetzt wurde er schon als Day-3 Prospect bezeichnet.
Je weniger gute QBs verfügbar sind, desto wertvoller wird er Pick der 49ers 8)
Aber wir werden wohl demnächst von Fritzini viel über Deebo Samuel hören ;D 8)
mal drüber nachgedacht an 1 hochzutraden für Bosa ???
Das wäre mal was anderes, zumal pass Rush Baustelle Nr.1 in meinen Augen ist...dann noch Brown für nen 3. Rounder dieses und nächstes Jahr.... ein Träumchen....
aber vielleicht ist Bosa auch noch an 2 da....die Hoffnung stirbt zuletzt....
Zitat von: eisbaercb am Sa, 26. Jan. ’19, 21:19
mal drüber nachgedacht an 1 hochzutraden für Bosa ???
Nein, nie. Die Niners habe so wenige Picks, dass das mMn unsinnig wäre. Egal, wie gut Bosa ist: Auf seiner Position gibt es gerade in diesem Draft mehrere interessante Spieler, die dem Pass Rush der Niners sofort helfen würden.
Das würde wohl dem Zweitrundenpick kosten, evtl, würde man einen Viertrunder bekommen. Könnte man überlegen, aber Bosas ist auch mit Risiken behaftet.
Zitat von: frontmode am Sa, 26. Jan. ’19, 23:21
Das würde wohl dem Zweitrundenpick kosten, evtl, würde man einen Viertrunder bekommen. Könnte man überlegen, aber Bosas ist auch mit Risiken behaftet.
Ich würde da nicht drüber nachdenken und das definitiv nicht machen.
Zitat von: MoRe99 am So, 27. Jan. ’19, 00:08
Zitat von: frontmode am Sa, 26. Jan. ’19, 23:21
Das würde wohl dem Zweitrundenpick kosten, evtl, würde man einen Viertrunder bekommen. Könnte man überlegen, aber Bosas ist auch mit Risiken behaftet.
Ich würde da nicht drüber nachdenken und das definitiv nicht machen.
Ich auch nicht. Bin auch nicht richtig von Bosa überzeugt und hoffe das wir jemand anderen draften. Hab da ein schlechtes Bauchgefühl.
Zitat von: frontmode am Sa, 26. Jan. ’19, 23:21
Das würde wohl dem Zweitrundenpick kosten, evtl, würde man einen Viertrunder bekommen. Könnte man überlegen, aber Bosas ist auch mit Risiken behaftet.
Also das erscheint mir etwas wenig. Wenn man in etwa nach dem Draft Value Charts geht, würde das ja hinkommen, aber in der Realität sieht das etwas anders aus. Die Bears etwa mussten 2017 ihren 3rd und 4th Round Pick 2017 sowie den 3rd Round Pick 2018 abgeben, um von #3 auf #2 zu kommen.
Ich würde für Bosa keinesfalls hochtraden, dafür gibt es noch zu viele andere wichtige Baustellen, die bedient werden müssen, allen voran die Secondary. Klar, der Passrush hat großen Einfluss auf die Passverteidigung, aber mit 37 Sacks lag man ligaweit an #22, da ist man zumindest nicht vollkommen abgeschlagen.
Bei den Passes defended bzw. Interceptions war man aber ganz klar das Ligaschlusslicht, auch weil unsere Safeties kompletten Mist gespielt haben über die Saison. Klar, hier gab es viele Verletzungen, aber auch vorher war Colbert nicht wirklich gut, und Ward wird wohl nicht zurückkommen, weshalb auf FS in meinen Augen großer Handlungsbedarf besteht.
Auch wird es interessant sein, wie die Coaches die Entwicklung von Witherspoon bzw. Moore sehen. So oder so: Sherman nicht mehr sehr lange bei uns spielen, weshalb ich auch über einen hohen Pick auf Cornerback nichts einzuwenden hätte.
Zitat von: vorschi am So, 27. Jan. ’19, 07:07
Zitat von: frontmode am Sa, 26. Jan. ’19, 23:21
Das würde wohl dem Zweitrundenpick kosten, evtl, würde man einen Viertrunder bekommen. Könnte man überlegen, aber Bosas ist auch mit Risiken behaftet.
Also das erscheint mir etwas wenig. Wenn man in etwa nach dem Draft Value Charts geht, würde das ja hinkommen, aber in der Realität sieht das etwas anders aus. Die Bears etwa mussten 2017 ihren 3rd und 4th Round Pick 2017 sowie den 3rd Round Pick 2018 abgeben, um von #3 auf #2 zu kommen.
Die Frage ist natürlich immer was der Markt bietet und was man selbst möchte.
Wenn die Cards zb Quinnon Williams ganz oben auf ihrer Liste haben, und es kein Team gibt das wegen einem QB auf #1 will, würden sie den einen Spot wohl auch günstiger hergeben an uns, als in anderen Szenarien.
Wenn die Cards Bosa ganz oben auf ihrer Liste haben und 100% von ihm überzeugt sind, würden sie wohl auch höchstens für ein Franchise QB Angebot den Spot verlassen (Was Rams zb gezahlt haben um and #1 Goff zu holn etc.).
Zitat von: vorschi am So, 27. Jan. ’19, 07:15
Ich würde für Bosa keinesfalls hochtraden, dafür gibt es noch zu viele andere wichtige Baustellen, die bedient werden müssen, allen voran die Secondary. Klar, der Passrush hat großen Einfluss auf die Passverteidigung, aber mit 37 Sacks lag man ligaweit an #22, da ist man zumindest nicht vollkommen abgeschlagen.
Bei den Passes defended bzw. Interceptions war man aber ganz klar das Ligaschlusslicht, auch weil unsere Safeties kompletten Mist gespielt haben über die Saison. Klar, hier gab es viele Verletzungen, aber auch vorher war Colbert nicht wirklich gut, und Ward wird wohl nicht zurückkommen, weshalb auf FS in meinen Augen großer Handlungsbedarf besteht.
Auch wird es interessant sein, wie die Coaches die Entwicklung von Witherspoon bzw. Moore sehen. So oder so: Sherman nicht mehr sehr lange bei uns spielen, weshalb ich auch über einen hohen Pick auf Cornerback nichts einzuwenden hätte.
Hier wird die FA auch eine wichtige Rolle spielen. Wenn man hier einen Top Safety a la Thomas holt, und allgemein etwas investiert, kann mMn auch für Bosa einen Spot hochtraden, wenn der Preis nicht zu teuer ist. Und das geht nur wenn die Cards kein hohes Angebot eines anderen teams auf dem Tisch haben, wenn sie Picks sammeln wollen und wenn sie keinen absoluten 100% Favoriten haben für ihren Pick.
na Fakt für mich wäre aber, wenn Bosa an 2 noch da ist, darf es keinen Trade geben.... wenn wir an 2 Bosa nicht nehmen würde ich vom Glauben abfallen...
Zitat von: MaybeDavis am So, 27. Jan. ’19, 12:35
Zitat von: vorschi am So, 27. Jan. ’19, 07:07
Zitat von: frontmode am Sa, 26. Jan. ’19, 23:21
Das würde wohl dem Zweitrundenpick kosten, evtl, würde man einen Viertrunder bekommen. Könnte man überlegen, aber Bosas ist auch mit Risiken behaftet.
Also das erscheint mir etwas wenig. Wenn man in etwa nach dem Draft Value Charts geht, würde das ja hinkommen, aber in der Realität sieht das etwas anders aus. Die Bears etwa mussten 2017 ihren 3rd und 4th Round Pick 2017 sowie den 3rd Round Pick 2018 abgeben, um von #3 auf #2 zu kommen.
Die Frage ist natürlich immer was der Markt bietet und was man selbst möchte.
Wenn die Cards zb Quinnon Williams ganz oben auf ihrer Liste haben, und es kein Team gibt das wegen einem QB auf #1 will, würden sie den einen Spot wohl auch günstiger hergeben an uns, als in anderen Szenarien.
Wenn die Cards Bosa ganz oben auf ihrer Liste haben und 100% von ihm überzeugt sind, würden sie wohl auch höchstens für ein Franchise QB Angebot den Spot verlassen (Was Rams zb gezahlt haben um and #1 Goff zu holn etc.).
Die Rams waren damals glaube ich nicht mal Top 10. Das ist dann auf jeden Fall teuer.
Wenn ich die Cards wäre würde ich einen Trade mit uns anstreben.
Dann könnten sie von 2 aus nochmals weiter Traden mit einem Team das einen QB braucht.
Sie haben nicht unbedingt Need für Edge, aber viele andere Baustellen.
Ich würde den Trade nicht machen. So sehr bin ich von Bosa nicht überzeugt das ich mehr als unseren #2 investieren würde. Ich warte aber noch die Combine ab um mich festzulegen.
Entscheidend dafür ist im Endeffekt das Draftboard der 49ers... Wir haben Bosa, Allen und ein paar andere bei unseren Quellen und schätzen die Nummern 2-5 vielleicht sehr ähnlich ein. Die Boards der Teams sehen dann nicht immer so aus.
Wenn z.B. Bosa der einzige Top 10 Pass Rusher auf dem Board von Lynch ist, dann wäre ich sehr für ein Angebot an die Cards. Wenn es Alternativen gibt, dann stellt sich die Frage nach dem Abstand.
Toll wäre ohnehin, wenn die Cards nicht Bosa nehmen...
Zitat von: eisbaercb am So, 27. Jan. ’19, 14:38
na Fakt für mich wäre aber, wenn Bosa an 2 noch da ist, darf es keinen Trade geben.... wenn wir an 2 Bosa nicht nehmen würde ich vom Glauben abfallen...
Also ich würde mich gedanklich zumindest mal ein wenig darauf vorbereiten, dann ist der Fall nicht so hart 8)
Wie oft ist der Hype um einen Spieler größer, als der Wert, den die Teams wirklich ihn einem Spieler sehen. Die #1 vor Combine, Workouts, Interviews.... ist es am Ende auch gerne mal nicht.
Oder aber die Teams sehen in einem attraktiven Trade-Package mehr Wert.
Man stelle sich vor, die Raiders wollen ihn so unbedingt, dass sie uns alle 3 Erstrundenpicks anbieten... Wahrscheinlichkeit gegen 0 strebend, aber ein solches Angebot müsste man sich sicher genauer überlegen.
Zitat von: IamNINER am Mo, 28. Jan. ’19, 09:15
Man stelle sich vor, die Raiders wollen ihn so unbedingt, dass sie uns alle 3 Erstrundenpicks anbieten... Wahrscheinlichkeit gegen 0 strebend, aber ein solches Angebot müsste man sich sicher genauer überlegen.
Selbst für 4+27 sollte man annehmen.
Sehe ich auch so. Wäre schon ein sehr spannendes Szenario.
Zitat von: frontmode am Mo, 28. Jan. ’19, 09:19
Zitat von: IamNINER am Mo, 28. Jan. ’19, 09:15
Man stelle sich vor, die Raiders wollen ihn so unbedingt, dass sie uns alle 3 Erstrundenpicks anbieten... Wahrscheinlichkeit gegen 0 strebend, aber ein solches Angebot müsste man sich sicher genauer überlegen.
Selbst für 4+27 sollte man annehmen.
Auch da gilt: Wie viele Top-5 oder Top-10 Spieler haben die 49ers auf dem Board? Wenn Bosa der einzige Spieler mit diesem Grade wäre, dann dürfte man das Angebot fast nicht annehmen. Wenn es weitere Spieler gibt, die man da haben möchte, oder in der Free Agency bereits Needs abdecken konnte, dann werden solche Angebote sicherlich interessanter.
never
Zitat von: eisbaercb am Mo, 28. Jan. ’19, 11:35
never
Vielleicht sollte man vor solchen Aussagen doch erst mal abwarten, was sich so entwickelt. Zum Beispiel die medizinische Untersuchung von Bosa.
Am Ende könnte beispielweise eine Kombination aus allen und einem Erstrunden-CB in Summe deutlich effektiver sein.
Wie immer im Jahr um diese Zeit ist das doch alles "Kaffeesatzleserei" - am Ende kommt es doch oft ganz anders - mein einziger Wunsch: endlich mal einen Pass-Rusher der in unserem System "funktioniert" - wer das wird ist doch eher sekundär - Hauptsache er funktioniert.
In der neuen Mockdraft von CBS Sportsline nehmend die Cardinals Allen und die 49ers Bosa.
Hintergrund für diese Entscheidung ist die Befürchtung, dass Bosa in einer 3-4 - auf die die Cardinals zurück wechseln werden - nicht optimal aufgehoben ist.
Zitat von: eisbaercb am So, 27. Jan. ’19, 14:38
na Fakt für mich wäre aber, wenn Bosa an 2 noch da ist, darf es keinen Trade geben.... wenn wir an 2 Bosa nicht nehmen würde ich vom Glauben abfallen...
Ich hätte nichts dagegen. Der Preis muss halt stimmen!
Ich bin wirklich gespannt, ob man was von den medizinischen Checks hört. So ziemlich jeder Scouting Report hat auf der negativen Seite "nur" die Verletzung. Die Frage ist nun, gibt es wirklich nichts anderes und daher muss die Verletzung herhalten oder ist das Risiko höher als normal.
Man bringt das natürlich auch immer mit seinem Bruder in Verbindung, aber wenn die Familie Bosa da nicht ein gemeinsames "Verletzungs-Gen" hat, sollte das eigentlich irrelevant sein.
Interessanter Podcast mit Tariq Ahmad, einem der Area Scouts der Niners: Tariq Ahmad Describes Life as an NFL Area Scout (https://www.49ers.com/audio/fns-podcast-tariq-ahmad-describes-life-as-an-nfl-area-scout).
Die Giants müssen wohl bei den Cards angefragt haben für den 1. Pick. Man würde in Kontakt bleiben.
Zitat von: Pat91 am Mo, 28. Jan. ’19, 23:24
Die Giants müssen wohl bei den Cards angefragt haben für den 1. Pick. Man würde in Kontakt bleiben.
Die werden wohl nicht für Bosa einen zweiten Erstrundenpick und Kleingeld ausgeben :)
Zitat von: frontmode am Di, 29. Jan. ’19, 09:02
Zitat von: Pat91 am Mo, 28. Jan. ’19, 23:24
Die Giants müssen wohl bei den Cards angefragt haben für den 1. Pick. Man würde in Kontakt bleiben.
Die werden wohl nicht für Bosa einen zweiten Erstrundenpick und Kleingeld ausgeben :)
ist denn überhaupt ein qb dieses jahr den ersten pick wert?! mal angenommen, die giants wählen einen qb....alles andere ist doch eher unwahrscheinlich
QB werden ja oft höher gedraftet, als sie im BPA Ranking angesetzt sind. Wenn die Giants das Ziel verfolgen, einen Rookie hinter Manning aufzubauen, wird ihnen nicht viel anderes übrig bleiben, als - nach jetzigem Stand - etwas zu reachen.
Uns es ist halt die Frage, wie gross ist das Angebot und wie die Nachfrage... Das bestimmt dann, welchen Pick man ertraden muss um denjenigen zu holen, den man will... Baker Mayfield war ja nie wirklich die #1 aber er war derjenige, den dann die Browns wollten, da kam es gelegen, dass sie Pick 1 hatten...
Die Giants müssen sich auch absichern, dass ein anderes Team nicht nach einem Cards Pick mit den Niners tradet und dann den QB nimmt, den sie wollen, etc.
Wenn die giants wirklich an eins traden sollten dann müssen die sich echt mal hinterfragen! Bei der letztjährigen qb-draftklasse und an welcher stelle sie dann einen rb genommen haben und dann dieses jahr teuer an eins traden... ???
Zitat von: Hansaniner am Di, 29. Jan. ’19, 14:26
Wenn die giants wirklich an eins traden sollten dann müssen die sich echt mal hinterfragen! Bei der letztjährigen qb-draftklasse und an welcher stelle sie dann einen rb genommen haben und dann dieses jahr teuer an eins traden... ???
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. So toll Barkley auch war in seiner 1. Saison, so fragwürdig wird der Pick beäugt werden, sollte man nun wirklich nach oben traden.
Wenn der Spieler sich entwickelt und mit Barkley ein Top Duo bildet, fragt da keiner mehr nach.
Vor allem Rosen und Darnold müssen noch einiges zeigen, um ihren Pick zu rechtfertigen. Und es gibt dieses Jahr keinen vergleichbaren RB.
Gibt's denn vergleichbare quarterbacks? Ich muss auch dazu sagen dass ich nicht unbedingt ein freund davon bin einen runningback so früh zu picken. Erst recht nicht wenn man einen quarterback braucht bzw eher morgen als übermorgen einen braucht...
Zitat von: frontmode am Di, 29. Jan. ’19, 15:58
Wenn der Spieler sich entwickelt und mit Barkley ein Top Duo bildet, fragt da keiner mehr nach.
Vor allem Rosen und Darnold müssen noch einiges zeigen, um ihren Pick zu rechtfertigen. Und es gibt dieses Jahr keinen vergleichbaren RB.
Für mich der beste RB der NFL, von daher nicht verwunderlich ;)
Im Mock draft von Lance Zierlein (NFL.com) werden die Top 3 mal durchgemischt:
1. Josh Allen
2. Rashan Gary
3. Nick Bosa
Nicht seine persönliche Meinung, sondern wie er es bisher gehört hat von den Teams.
Da er den Mock draft getwittert hatte, habe ich ihn da mal wegen Gary > Bosa gefragt und ob das allgemein gilt oder er das speziell für die Niners gehört hat. Zurück kam, dass letzteres zutrifft. Natürlich alles noch sehr früh, aber Zierlein ist normalerweise recht gut informiert. Auf jeden Fall spannend und sollte das stimmen, für mich sehr verstörend. Gary würde ich nicht mal mit dem second rounder picken.
Zitat von: philsky am Di, 29. Jan. ’19, 18:22
Im Mock draft von Lance Zierlein (NFL.com) werden die Top 3 mal durchgemischt:
1. Josh Allen
2. Rashan Gary
3. Nick Bosa
Nicht seine persönliche Meinung, sondern wie er es bisher gehört hat von den Teams.
Da er den Mock draft getwittert hatte, habe ich ihn da mal wegen Gary > Bosa gefragt und ob das allgemein gilt oder er das speziell für die Niners gehört hat. Zurück kam, dass letzteres zutrifft. Natürlich alles noch sehr früh, aber Zierlein ist normalerweise recht gut informiert. Auf jeden Fall spannend und sollte das stimmen, für mich sehr verstörend. Gary würde ich nicht mal mit dem second rounder picken.
Er begründet es ja mit der Geschwindigkeit, was dir aber nichts bringt wenn du keine Moves drauf hast. Sowas wie Gary haben wir zu genüge auf dem Roster.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 29. Jan. ’19, 19:13
Zitat von: philsky am Di, 29. Jan. ’19, 18:22
Im Mock draft von Lance Zierlein (NFL.com) werden die Top 3 mal durchgemischt:
1. Josh Allen
2. Rashan Gary
3. Nick Bosa
Nicht seine persönliche Meinung, sondern wie er es bisher gehört hat von den Teams.
Da er den Mock draft getwittert hatte, habe ich ihn da mal wegen Gary > Bosa gefragt und ob das allgemein gilt oder er das speziell für die Niners gehört hat. Zurück kam, dass letzteres zutrifft. Natürlich alles noch sehr früh, aber Zierlein ist normalerweise recht gut informiert. Auf jeden Fall spannend und sollte das stimmen, für mich sehr verstörend. Gary würde ich nicht mal mit dem second rounder picken.
Er begründet es ja mit der Geschwindigkeit, was dir aber nichts bringt wenn du keine Moves drauf hast. Sowas wie Gary haben wir zu genüge auf dem Roster.
Da würde ich jetzt nicht zwingend mitgehen. Die Kombi 280 Pfund und vermutlich 4,5-4,6 auf 40 Yard gibts in der ganzen NFL evtl 2-3 Mal (Clowney fällt mir da jetzt mal ein). Aber sein Tape rechtfertigt einen pick in der ersten Runde für mich einfach nicht.
Zitat von: philsky am Di, 29. Jan. ’19, 19:32
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 29. Jan. ’19, 19:13
Zitat von: philsky am Di, 29. Jan. ’19, 18:22
Im Mock draft von Lance Zierlein (NFL.com) werden die Top 3 mal durchgemischt:
1. Josh Allen
2. Rashan Gary
3. Nick Bosa
Nicht seine persönliche Meinung, sondern wie er es bisher gehört hat von den Teams.
Da er den Mock draft getwittert hatte, habe ich ihn da mal wegen Gary > Bosa gefragt und ob das allgemein gilt oder er das speziell für die Niners gehört hat. Zurück kam, dass letzteres zutrifft. Natürlich alles noch sehr früh, aber Zierlein ist normalerweise recht gut informiert. Auf jeden Fall spannend und sollte das stimmen, für mich sehr verstörend. Gary würde ich nicht mal mit dem second rounder picken.
Er begründet es ja mit der Geschwindigkeit, was dir aber nichts bringt wenn du keine Moves drauf hast. Sowas wie Gary haben wir zu genüge auf dem Roster.
Da würde ich jetzt nicht zwingend mitgehen. Die Kombi 280 Pfund und vermutlich 4,5-4,6 auf 40 Yard gibts in der ganzen NFL evtl 2-3 Mal (Clowney fällt mir da jetzt mal ein). Aber sein Tape rechtfertigt einen pick in der ersten Runde für mich einfach nicht.
Ich hab schon öfter gelesen das er Top Ten sein sollte wenn er die Combine nicht verpatzt.
Habe ihn auch schon an #4 bei den Raiders gesehen.
So schlecht finde ich diesen Pick jetzt auch nicht.
Ich glaube das unser neuer D-Line Coach schon eine wichtige Verbesserung ist.
Redest du jetzt von Rashan Gary? Warum genau würde dir der Pick gefallen? Er fällt ziemlich in die selbe Kategorie wie Solomon Thomas, ein Tweener der für mich nicht 3 downs auf Edge spielen kann. An #2 muss für mich ein Spieler her, der das Team direkt stärker macht und impact hat. Gary wäre ein Pick wie Thomas, viel Hoffnung in die Athletik und ihn dann schon irgendwie ins Scheme reinpressen.
Wie viel der neue D-Line Coach da jetzt verbessern kann, ist ziemlich offen. Deine Zuversicht kann ich da jetzt erstmal nicht teilen. Zumal die Edge-Spieler letzte Saison sogar für die Qualität jener Spieler recht produktiv waren.
sollte Bosa an Nr.2 noch zu haben sein und wir nehmen den nicht, lacht sich die komplette Liga darüber kaputt,
Er deckt den mMn größten Need der 9ers ab und ist (auch mMn) der beste Spieler des diesjährigen Drafts....
Wenn wir für Bosa oder einen QB etwas geboten bekommen, kann ich mit Ferrell oder Allen gut leben.
Zitat von: MaybeDavis am Di, 29. Jan. ’19, 17:51
Für mich der beste RB der NFL, von daher nicht verwunderlich ;)
Und damit ist der Pick sicher gerechtfertigt ;)
Zitat von: eisbaercb am Mi, 30. Jan. ’19, 11:46
sollte Bosa an Nr.2 noch zu haben sein und wir nehmen den nicht, lacht sich die komplette Liga darüber kaputt,
Er deckt den mMn größten Need der 9ers ab und ist (auch mMn) der beste Spieler des diesjährigen Drafts....
Du bist da immer ziemlich schwarz-weiß.... Wenn das Pakt am Ende sehr gut ist, lacht vermutlich niemand.
Ich weiß auch nicht wirklich was ich von Bosa und Allen halten soll.
Bosa ist vermutlich der kompletter Spieler. Aber habe bedenken wegen seiner Gesundheit.
Allen besticht wirklich nur durch speed. Wenn er diesen nicht anbringt sieht man wenig Moves von ihm.
Was würdet ihr in runde 2 adressieren? CB/WR oder eine andere position? Und wen? Lassen wir jetzt jegliche Fa und trade Sachen mal außen vor.
Und wie sieht es eigentlich mit einem neuem OT aus? jetzt vielleicht schon einen draften und ein Jahr hinter joey/mike lernen lassen ?
Mein momentaner Pick wäre Bosa, wenn er da ist... Das haben wir aber nur begrenzt unter Kontrolle... Bosa, Thomas, Buckner, XY könnte funktionieren
Ich freunde mich auch zunehmend mit einer Line an, die z.B. mit Dante Fowler einen SB-Winning-Free Agent holt und vielleicht dann auch mit Thomas, Williams, Buckner, Fowler antritt. Ich glaube nicht, dass man Thomas aufgibt, aber auch nicht, dass man Armstead weiterhin zahlen wird.
ganz entscheidend ist auch, wie man das Talent in weiteren Runden einschätzt... WR gibt es auch einige interessante... und ich hoffe auf einen zweiten Tight End neben Kittle... da würde mir ab der zweiten Runde (vielleicht nicht mit unserem originalen Pick) Kaden Smith gefallen...
DB würde ich nicht mal grossen Fokus setzen... die wurden letztes Jahr angegangen. Wenn vorne mehr Druck kommt macht es dies auch wieder einfacher...
Wenn man wirklich einen Top Pass-Rusher bekommt, dann könnte ich mir gut vorstellen, dass man langfristig mit ihm, Buckner und zwei günstigeren Startern arbeitet.
Armstead wird wohl woanders mehr Geld bekommen können und Thomas hat sich derzeit weder die Option fürs fünfte Jahr noch einen neuen Vertrag erarbeitet.
Zitat von: snoopy am Mi, 30. Jan. ’19, 12:04
Wenn wir für Bosa oder einen QB etwas geboten bekommen, kann ich mit Ferrell oder Allen gut leben.
Würde Burns und Polite den beiden vorziehen, aber die Postition stimmt ja immerhin;)
Warum magst du die beiden mehr?
Zitat von: frontmode am Mi, 30. Jan. ’19, 14:32
Wenn man wirklich einen Top Pass-Rusher bekommt, dann könnte ich mir gut vorstellen, dass man langfristig mit ihm, Buckner und zwei günstigeren Startern arbeitet.
Armstead wird wohl woanders mehr Geld bekommen können und Thomas hat sich derzeit weder die Option fürs fünfte Jahr noch einen neuen Vertrag erarbeitet.
Einen der Veteran Pass Rusher mit einem Vertrag, der grundsätzlich frontloaded ist und dann Bosa, wär mein Pass Rush Plan.
Free Agent mit einem mehr oder weniger 2 Jahres Deal, der hinten raus Entscheidpunkte mit gutem Geld vs. wenig Dead Money bringt wär in dem Szenario sicher spannend fürs Team. Wenn Bosa nicht so einschlägt, dann behält man den Veteran länger, wenn er einschlägt, wird Cap frei.
Zitat von: Pat91 am Mi, 30. Jan. ’19, 13:31
Ich weiß auch nicht wirklich was ich von Bosa und Allen halten soll.
Bosa ist vermutlich der kompletter Spieler. Aber habe bedenken wegen seiner Gesundheit.
Allen besticht wirklich nur durch speed. Wenn er diesen nicht anbringt sieht man wenig Moves von ihm.
Was würdet ihr in runde 2 adressieren? CB/WR oder eine andere position? Und wen? Lassen wir jetzt jegliche Fa und trade Sachen mal außen vor.
Und wie sieht es eigentlich mit einem neuem OT aus? jetzt vielleicht schon einen draften und ein Jahr hinter joey/mike lernen lassen ?
Das lässt sich jetzt so leicht nicht sagen. Die WR-Klasse ist sehr tief, ich bin ein Riesenfan von Riley Ridley (Runde 2). Der wird Shanahan sicher auch gefallen, weil er konstant frei ist und Seperation hat. Die Production bei Georgia war allerdings überschaulich. Bei den CB's bin ich noch nicht so gut drin, würde ich auch eher in FA angehen. Wie IamNINER würde ich einen zweiten TE neben Kittle schon gerne sehen, die TE-Klasse ist auch sehr tief und es würde Shanahan schematisch nochmal einiges eröffnen. Denke aber nicht, dass man da vor der 4 Runde tätig wird. Wenn überhaupt.
Ich hoffe aber, dass man in der FA sich so verstärkt, dass man BPA draften kann und nicht nach need.
Zitat von: IamNINER am Mi, 30. Jan. ’19, 18:33
Zitat von: frontmode am Mi, 30. Jan. ’19, 14:32
Wenn man wirklich einen Top Pass-Rusher bekommt, dann könnte ich mir gut vorstellen, dass man langfristig mit ihm, Buckner und zwei günstigeren Startern arbeitet.
Armstead wird wohl woanders mehr Geld bekommen können und Thomas hat sich derzeit weder die Option fürs fünfte Jahr noch einen neuen Vertrag erarbeitet.
Einen der Veteran Pass Rusher mit einem Vertrag, der grundsätzlich frontloaded ist und dann Bosa, wär mein Pass Rush Plan.
Free Agent mit einem mehr oder weniger 2 Jahres Deal, der hinten raus Entscheidpunkte mit gutem Geld vs. wenig Dead Money bringt wär in dem Szenario sicher spannend fürs Team. Wenn Bosa nicht so einschlägt, dann behält man den Veteran länger, wenn er einschlägt, wird Cap frei.
Brandon Graham wäre da für mich mal mehr als eine Überlegung wert. Ansonsten evtl. Cameron Wake, trotz seines Alters.
Zitat von: philsky am Mi, 30. Jan. ’19, 18:28
Zitat von: snoopy am Mi, 30. Jan. ’19, 12:04
Wenn wir für Bosa oder einen QB etwas geboten bekommen, kann ich mit Ferrell oder Allen gut leben.
Würde Burns und Polite den beiden vorziehen, aber die Postition stimmt ja immerhin;)
Warum magst du die beiden mehr?
Ach, würde ich gar nicht so sagen können. Es geht mir, was Bosa angeht, um den Tradewert.
Ich muss zugeben, dass bei Ferrell es eher ein Bauchgefühl ist. Ich würde mich freuen, wenn durch einen Trade noch ein guter OT rausspringen würde.
Den three-round mock draft von draft wire würde ich sofort unterschreiben. Wobei ich zugeben muss dass mir der CB in der dritten Runde nichts sagt... Ninersnation hat den Mock draft auch aufgegriffen.
1st round: Nick Bosa (DE, Ohio State)
2nd round: A.J. Brown (WR, Ole Miss)
3rd Round: Derrick Baity (CB, Kentucky)
Zitat von: snoopy am Mi, 30. Jan. ’19, 12:04
Wenn wir für Bosa oder einen QB etwas geboten bekommen, kann ich mit Ferrell oder Allen gut leben.
Wobei ich ferell jetzt immer so in den Picks 15-25 in den Mocks sehe... Hat das einen bestimmten Grund?
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 2. Feb. ’19, 11:23
Zitat von: snoopy am Mi, 30. Jan. ’19, 12:04
Wenn wir für Bosa oder einen QB etwas geboten bekommen, kann ich mit Ferrell oder Allen gut leben.
Wobei ich ferell jetzt immer so in den Picks 15-25 in den Mocks sehe... Hat das einen bestimmten Grund?
In einigen Mocks geht er aber auch in den Top 10, Lions waren da ein Team wo er glaube ich oft gelandet ist. Die Edge-Klasse ist halt sehr tief, da fallen dann selbst gute Spieler etwas. Und er hat jetzt nicht diesen Bend und Athletik von Bosa, Polite oder Burns. Deswegen werden einige Teams vermutlich die letzt genannten bevorzugen und das schlägt sich dann in einigen Mocks nieder. Ich persönlich sehe ihn aber schon als Top 10 Pick.
Die Draftreihenfolge ist nach dem Super Bowl nun komplett. Wie es in der ersten Runde aussieht -> Eröffnungsposting!
Kyler Murray, der aktuelle Heisman Trophy-Sieger, hatte sich zuvor bereits für den diesjährigen Draft angemeldet und hat nun bekannt gegeben, dass er sich endgültig für die NFL und gegen die MLB und damit die Oakland A's entschieden hat.
Er könnte der erste Spieler werden, der sowohl beim MLB- als auch beim NFL-Draft in der ersten Runde gezogen wird, wovon er selbst offenbar ausgeht.
Das könnte doch den Wert unseres 2nd Overall-Picks sicherlich erhöhen, oder? ;)
Zitat von: Torgarlicor am Di, 12. Feb. ’19, 09:05
Das könnte doch den Wert unseres 2nd Overall-Picks sicherlich erhöhen, oder? ;)
Das ist die spannende Frage. Er scheint körperlich evtl. nicht für jedes Team attraktiv zu sein und vermutlich besteht immer ein wenig die Angst, dass er beide Sportarten gegeneinander ausspielen könnte.
Zitat von: Torgarlicor am Di, 12. Feb. ’19, 09:05
Kyler Murray, der aktuelle Heisman Trophy-Sieger, hatte sich zuvor bereits für den diesjährigen Draft angemeldet und hat nun bekannt gegeben, dass er sich endgültig für die NFL und gegen die MLB und damit die Oakland A's entschieden hat.
Er könnte der erste Spieler werden, der sowohl beim MLB- als auch beim NFL-Draft in der ersten Runde gezogen wird, wovon er selbst offenbar ausgeht.
Das könnte doch den Wert unseres 2nd Overall-Picks sicherlich erhöhen, oder? ;)
Wer nicht zu Billy Beane geht, der kann mir gestohlen bleiben... gut das wir keinen QB brauchen....
Oakland ist jetzt nicht so der tolle Markt und die A's ein Team ohne Geld. Ich kann schon verstehen, dass man hier versucht, den für sich optimalen Weg zu suchen.
Wann werden eigentlich die compensatory pickst bekannt gegeben?
Zitat von: Flo295 am Di, 19. Feb. ’19, 20:52
Wann werden eigentlich die compensatory pickst bekannt gegeben?
Letztes Jahr war das am 23.02., habe ich gerade gesehen, das Jahr davor am 24.02.. Sollte also wohl auch diese oder nächste Woche kommen, wenn sich die NFL an ihren sonstigen Zeitplan hält.
Zitat von: MoRe99 am Di, 19. Feb. ’19, 20:57
Zitat von: Flo295 am Di, 19. Feb. ’19, 20:52
Wann werden eigentlich die compensatory pickst bekannt gegeben?
Letztes Jahr war das am 23.02., habe ich gerade gesehen, das Jahr davor am 24.02.. Sollte also wohl auch diese oder nächste Woche kommen, wenn sich die NFL an ihren sonstigen Zeitplan hält.
Danke
thedraftnetwork.com/mock-draft-machine
Eine nette Spielerei... ;)
Die ersten Maße von der Combine kommen rein. Die vermutlich interessanteste Vermessung dürfte die von QB Kyler Murray sein und die ist auch schon durch.
Größe: 5-10 1/8 (1,78m)
Gewicht: 207 (93,9kg)
Damit ist er größer und schwerer als erwarte.
Im Vergleich zu Russell Wilson ist nur etas über 1cm kleiner, aber ca. 1,5kg schwerer.
Allerdings hat er deutlich kleinere Hände als Russell, aber größere als Alex Smith.
Zitat von: frontmode am Do, 28. Feb. ’19, 16:55
Die ersten Maße von der Combine kommen rein. Die vermutlich interessanteste Vermessung dürfte die von QB Kyler Murray sein und die ist auch schon durch.
Größe: 5-10 1/8 (1,78m)
Gewicht: 207 (93,9kg)
Damit ist er größer und schwerer als erwarte.
Im Vergleich zu Russell Wilson ist nur etas über 1cm kleiner, aber ca. 1,5kg schwerer.
Allerdings hat er deutlich kleinere Hände als Russell, aber größere als Alex Smith.
Also kann er schnell ausbrechen als Wilson und den Ball länger halten als AS.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 28. Feb. ’19, 19:21
Zitat von: frontmode am Do, 28. Feb. ’19, 16:55
Die ersten Maße von der Combine kommen rein. Die vermutlich interessanteste Vermessung dürfte die von QB Kyler Murray sein und die ist auch schon durch.
Größe: 5-10 1/8 (1,78m)
Gewicht: 207 (93,9kg)
Damit ist er größer und schwerer als erwarte.
Im Vergleich zu Russell Wilson ist nur etas über 1cm kleiner, aber ca. 1,5kg schwerer.
Allerdings hat er deutlich kleinere Hände als Russell, aber größere als Alex Smith.
Also kann er schnell ausbrechen als Wilson und den Ball länger halten als AS.
Ist er nicht etwas klein für nen QB? Wenn bei Nick Mullens, 1,85 m, schon von Nachteil geredet wird.
Zitat von: NinersUlm am Fr, 1. Mär. ’19, 10:51
Ist er nicht etwas klein für nen QB? Wenn bei Nick Mullens, 1,85 m, schon von Nachteil geredet wird.
Das ist ja die Diskussion. Allerdings sind Wilson, Brees und Manziel nicht so viel größer. Es gab mal Angaben um die 5-8 und 180 Pfund, aber mit den realen Maßen scheinen seine Chancen auf einen hohen Pick gestiegen zu sein.
Zitat von: NinersUlm am Fr, 1. Mär. ’19, 10:51
Ist er nicht etwas klein für nen QB? Wenn bei Nick Mullens, 1,85 m, schon von Nachteil geredet wird.
Im Allgemeinen schon, nur zeigt eben das Beispiel Russel Wilson, dass man durchaus auch als etwas kleinerer QB erfolgreich sein kann. Baker Mayfield hat ja etwa die selbe Größe und in seinem 1. NFL-Jahr schon ganz gut gespielt. Dafür ist Murray ähnlich wie Wilson sehr gut zu Fuß unterwegs, wodurch man das Playbook der Offense noch etwas öffnen kann.
Die Zahlen von Josh Allen sind ja interessant:
Zitat
LB Josh Allen
Height: 6-4 7/8
Weight: 262
Hand (right): 8 6/8
Hand (right): 8 4/8
Arm: 33 4/8
Wingspan: 80 4/8
Welche Hand nun die linke und welche die rechte ist, das weiß ich jetzt auch nicht. 8) Aber dass Josh Allen kleinere Hände hat als Kyler Murray ... :o
Hmmmm ... der Tweet mit den Zahlen ist gelöscht worden. ??? Ob er doch größere Hände hat? :noidea:
Netter Mock Draft :)
http://www.knbr.com/2019/02/27/larry-kruegers-2019-full-san-francisco-49ers-mock-draft-1-0/
Trade Pick 2 for Jags 9th Pick & Fournette
No 9: LB Devin White
No 36: WR A.J. Brown
No 67: DE Charles Omenihu
No 104: CB Kendall Sheffield
--> Free Agency: Trey Flowers, Earl Thomas
Zitat von: Saalefreund am Fr, 1. Mär. ’19, 17:32
Netter Mock Draft :)
http://www.knbr.com/2019/02/27/larry-kruegers-2019-full-san-francisco-49ers-mock-draft-1-0/
Ein Trade mit den Jags für Fournette? Was wollen wir den mit dem? Der passt ja mal so gar nicht ins System :noidea:
Wir hatten die mit Abstand schlechteste Passverteidigung, und adressieren die Secondary mit nur einem Pick in Runde 4? Stattdessen noch 2 weitere D-Liner, sorry aber damit kann ich so gar nichts anfangen...
Zitat von: Saalefreund am Fr, 1. Mär. ’19, 17:32
Netter Mock Draft :)
http://www.knbr.com/2019/02/27/larry-kruegers-2019-full-san-francisco-49ers-mock-draft-1-0/
Trade Pick 2 for Jags 9th Pick & Fournette
No 9: LB Devin White
No 36: WR A.J. Brown
No 67: DE Charles Omenihu
No 104: CB Kendall Sheffield
--> Free Agency: Trey Flowers, Earl Thomas
Wo soll man da anfangen.. :D
- Fournette ist kein fit und außerdem nicht mal zwingend besser als Breida. Beschränkt als receiver ist er auch noch.
- White hat keine guten Instinkte und ist für mich nicht mal der beste off ball LB der Liga.
- Dann gibt's 2 Inside Pass rusher, weil wir da noch nicht genug von haben..
Wenn die draft so kommt, schließe ich mich ne Woche ein und weine :'(
Zitat von: philsky am Fr, 1. Mär. ’19, 17:49
Wenn die draft so kommt, schließe ich mich ne Woche ein und weine :'(
+1
Zitat von: MoRe99 am Fr, 1. Mär. ’19, 16:21
Die Zahlen von Josh Allen sind ja interessant:
Zitat
LB Josh Allen
Height: 6-4 7/8
Weight: 262
Hand (right): 8 6/8
Hand (right): 8 4/8
Arm: 33 4/8
Wingspan: 80 4/8
Welche Hand nun die linke und welche die rechte ist, das weiß ich jetzt auch nicht. 8) Aber dass Josh Allen kleinere Hände hat als Kyler Murray ... :o
Hmmmm ... der Tweet mit den Zahlen ist gelöscht worden. ??? Ob er doch größere Hände hat? :noidea:
Interessant sind auch die Werte von Jachai Polite und Brian Burns, die bei einem downtrade in Frage kommen könnten. Sie sind beide deutlich schwerer als erwartet zur combine gekommen, Burns liegt bei 249 und Polite bei 258 Pfund. Vor allem Burns wurde sein mangelndes Gewicht negativ angelastet. Wenn sie in den agility drills gut aussehen, werden beide Top 10 oder mindestens Top 15 gehen
Zitat von: vorschi am Fr, 1. Mär. ’19, 17:51
Zitat von: philsky am Fr, 1. Mär. ’19, 17:49
Wenn die draft so kommt, schließe ich mich ne Woche ein und weine :'(
+1
Auf den Schreck erstmal wieder einen eigenen mock bei TDN machen.. :D
Zitat von: philsky am Fr, 1. Mär. ’19, 17:52
Zitat von: vorschi am Fr, 1. Mär. ’19, 17:51
Zitat von: philsky am Fr, 1. Mär. ’19, 17:49
Wenn die draft so kommt, schließe ich mich ne Woche ein und weine :'(
+1
Auf den Schreck erstmal wieder einen eigenen mock bei TDN machen.. :D
:D
Übrigens muss ich jetzt mal ein Kompliment loswerden, deine Analysen und Ansichten zu Draft-Prospects sind sehr interessant, schön ausführlich und gut argumentiert, echt top :thumbup:
Zitat von: Saalefreund am Fr, 1. Mär. ’19, 17:32
Netter Mock Draft :)
http://www.knbr.com/2019/02/27/larry-kruegers-2019-full-san-francisco-49ers-mock-draft-1-0/
Trade Pick 2 for Jags 9th Pick & Fournette
No 9: LB Devin White
No 36: WR A.J. Brown
No 67: DE Charles Omenihu
No 104: CB Kendall Sheffield
--> Free Agency: Trey Flowers, Earl Thomas
Wer denkt sich sowas bitte aus? :o Das wäre ja mal absolut grausig und komplett am Thema bzw need vorbei... Wenn es denn wenigstens Jalen Ramsey UND Myles Jack wären ;) ;D
Zitat von: Hansaniner am Fr, 1. Mär. ’19, 18:32
Wer denkt sich sowas bitte aus? :o Das wäre ja mal absolut grausig und komplett am Thema bzw need vorbei... Wenn es denn wenigstens Jalen Ramsey UND Myles Jack wären ;) ;D
An Ramsey dachte ich vorhin auch. Also: Tausche Fournette mit Ramsey, dann wird das Szenario schon interessanter...
Zitat von: vorschi am Fr, 1. Mär. ’19, 18:57
Zitat von: Hansaniner am Fr, 1. Mär. ’19, 18:32
Wer denkt sich sowas bitte aus? :o Das wäre ja mal absolut grausig und komplett am Thema bzw need vorbei... Wenn es denn wenigstens Jalen Ramsey UND Myles Jack wären ;) ;D
An Ramsey dachte ich vorhin auch. Also: Tausche Fournette mit Ramsey, dann wird das Szenario schon interessanter...
Würde mir natürlich auch schon besser als Fournette gefallen, aber ich weiß nicht genau wie ich seinen Charakter einschätzen soll. Rein sportlich kann man ihn natürlich im obersten Regal einordnen. Ich weiß allerdings auch nicht wie realistisch das rein vom Tradewert her wäre :noidea:
Kayler Murray wird nur die medizinischen Checks machen und für Interviews bereit stehen - aber an keinen Workouts teilnehmen. Interessante Entscheidung....
Er wird u.a. ein Interview mit den Cardinals haben.
Zitat von: frontmode am Fr, 1. Mär. ’19, 22:54
Kayler Murray wird nur die medizinischen Checks machen und für Interviews bereit stehen - aber an keinen Workouts teilnehmen. Interessante Entscheidung....
Er wird u.a. ein Interview mit den Cardinals haben.
Das wäre für mich schon ein Grund ihn nicht zu nehmen. Was bitte soll das denn? Ist er angeschlagen?
Zitat von: NinersUlm am Sa, 2. Mär. ’19, 14:26
Das wäre für mich schon ein Grund ihn nicht zu nehmen. Was bitte soll das denn? Ist er angeschlagen?
Nicht, dass ich wüsste. Er möchte wohl eher bei seinem Pro Day oder bei einem Workout für ein Team antreten. Dort kann er die Bedingungen viel besser kontrollieren, v.a. beim Pro Day. Ist ja auch nicht der erste Spieler, der so handelt.
Ich lese berichte, in denen berichtet wird, dass die Cardinals ziemlich sicher Murray an #1 draften werden.
Was machen die dann mit Rosen ? Wenn die Rosen als ihren Franchise QB betrachten ,wuerden die doch nicht den ersten pick fuer einen "backup" verschwenden... vielleicht sehen sie Rosen auch nicht wirklich als ihre klare #1 und traden ihn dann...Im dezember wurde noch gesagt das sie um Rosen ein Team bauen wollen.
Ich denke echt dass der pick nur dann sinn macht wenn sie sich von Rosen trennen wollen. Aber vielleicht ueberseh ich hier auch was.
Zitat von: 9ers4ever am Sa, 2. Mär. ’19, 17:44
Aber vielleicht ueberseh ich hier auch was.
Der neue HC der Cardinals hatte - vor seinem Vertrag bei den Cardinals - gesagt, dass er Murray an #1 nehmen würde. Hat er zwar mittlerweile abgeschwächt, aber man weiß ja nie ...
Zitat von: NinersUlm am Sa, 2. Mär. ’19, 14:26
Zitat von: frontmode am Fr, 1. Mär. ’19, 22:54
Kayler Murray wird nur die medizinischen Checks machen und für Interviews bereit stehen - aber an keinen Workouts teilnehmen. Interessante Entscheidung....
Er wird u.a. ein Interview mit den Cardinals haben.
Das wäre für mich schon ein Grund ihn nicht zu nehmen. Was bitte soll das denn? Ist er angeschlagen?
Ich finde auch das es immer einen unguten Eindruck hinterlässt.
Ein Spieler der sich mit den anderen unter gleichen Bedingungen nicht Messen möchte.
Letztes Jahr war das Sam Darnold.
Zitat von: 9ers4ever am Sa, 2. Mär. ’19, 17:44
Ich lese berichte, in denen berichtet wird, dass die Cardinals ziemlich sicher Murray an #1 draften werden.
Was machen die dann mit Rosen ? Wenn die Rosen als ihren Franchise QB betrachten ,wuerden die doch nicht den ersten pick fuer einen "backup" verschwenden... vielleicht sehen sie Rosen auch nicht wirklich als ihre klare #1 und traden ihn dann...Im dezember wurde noch gesagt das sie um Rosen ein Team bauen wollen.
Ich denke echt dass der pick nur dann sinn macht wenn sie sich von Rosen trennen wollen. Aber vielleicht ueberseh ich hier auch was.
Cardinals hatten bei der Combine ein Interview mit Murray. Also ganz sicher ist man sich nicht mit Rosen.
Der soll nicht allzu gut auf diese Gerücht reagiert haben.
Diese Gerücht können ihnen aber helfen den Pick zu traden falls ein Team selbst interesse an ihm hat.
Ich sehe das aber auch so. Rosen zu behalten würde dann nicht viel Sinn machen.
DK Metcalf wäre schon ein geiler WR
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Sa, 2. Mär. ’19, 21:26
DK Metcalf wäre schon ein geiler WR
4,3 auf 40 bei einer Größe von 6-4 ist alleine schon irre.
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 2. Mär. ’19, 22:45
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Sa, 2. Mär. ’19, 21:26
DK Metcalf wäre schon ein geiler WR
4,3 auf 40 bei einer Größe von 6-4 ist alleine schon irre.
Kennt Ihr das Foto im Netz, wo er mit A.J. Brown posiert. Die könnten auch bei einer Bodybuildermeisterschaft mitmachen.
Da werden wohl auch die Cards überlegen und wenn nicht, dann sollten wir ihn nehmen. Den besten verfügbaren Spieler.....
Julio Jones: 6'3, 220, 4.34, 38.5", 17 reps
DK Metcalf: 6'3, 228, 4.33, 40.5", 27 reps
Quelle:
Ian Kenyon
@IanKenyonNFL
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 3. Mär. ’19, 13:20
Da werden wohl auch die Cards überlegen und wenn nicht, dann sollten wir ihn nehmen. Den besten verfügbaren Spieler.....
Julio Jones: 6'3, 220, 4.34, 38.5", 17 reps
DK Metcalf: 6'3, 228, 4.33, 40.5", 27 reps
Quelle:
Ian Kenyon
@IanKenyonNFL
Wenn seine Verletzungshistorie nicht wäre...
Was hatte er denn schon alles?
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 3. Mär. ’19, 14:26
Was hatte er denn schon alles?
2018 ab Spieltag 12 raus wegen einer Nackenverletzung und 2016 eine Fußverletzung ab Spieltag 2 raus.
Auf Facebook läuft gerade ein Video von DL Spielern, die die 40 Yards rennen.
Da ist Kahlen Saunders 5.01 gelaufen. Mit 324 Pfund find ich das gar nicht so schlecht. Quinnen Williams war mit 4.87 der schnellste, ist aber auch über 20 Pfund leichter.
Zitat von: Sean am So, 3. Mär. ’19, 15:53
Auf Facebook läuft gerade ein Video von DL Spielern, die die 40 Yards rennen.
Da ist Kahlen Saunders 5.01 gelaufen. Mit 324 Pfund find ich das gar nicht so schlecht. Quinnen Williams war mit 4.87 der schnellste, ist aber auch über 20 Pfund leichter.
Wahnsinns Zeit von Williams.
Schön das sie Heuer die DT und DE getrennt haben.
Über Gamepass kann man live zusehen. Bosa kommt etwas später.
Die Gerüchte um die Arizona Cardinals und die Kombination "Murray an #1/Trade von Josh Rosen" häufen sich, verschiedene Quellen berichten dass Washington Interesse an einem Deal haben soll.
Zitat von: Uthorr49 am So, 3. Mär. ’19, 16:11
Bosa kommt etwas später.
1. 40-Yard-Sprint von Bosa: 4,84.
Montez Sweat mit einer 4,42 :o
D-Line Rekord. Da darf man wohl Speed Rusher sagen ;)
Zitat von: MoRe99 am So, 3. Mär. ’19, 17:03
Zitat von: Uthorr49 am So, 3. Mär. ’19, 16:11
Bosa kommt etwas später.
1. 40-Yard-Sprint von Bosa: 4,84.
4.79 im zweiten. Mein lieber Mann, hat der ein paar Oberschenkel. :o
Zitat von: Hansaniner am So, 3. Mär. ’19, 17:27
Montez Sweat mit einer 4,42 :o
Wir hatten ihm im Senior Bowl.
Bosa wäre eben schon ideal. Auch in den frühen Versuchen gegen den Lauf.
Zitat von: vorschi am So, 3. Mär. ’19, 16:29
Die Gerüchte um die Arizona Cardinals und die Kombination "Murray an #1/Trade von Josh Rosen" häufen sich, verschiedene Quellen berichten dass Washington Interesse an einem Deal haben soll.
Das wäre ein traumhaftes Szenario, außer das Murray in unserer Gruppe landet.
Wir könnten jeden Spieler draften der uns gefällt und es wären noch 2 QBs am Board für die man Trade Angebote bekommen könnte.
JL und KS werden wohl aber keinen Deal machen können, der viele Picks zur Draft 2020 bringt. Sie sind langsam auch unter Zugzwang und brauchen Impact
Bosa muss geholt werden....scheiß auf ein paar Tradepicks...wir brauchen langsam Klasse statt Masse....und PassRush ist Baustelle Nr.1....
Zitat von: Hansaniner am So, 3. Mär. ’19, 17:27
Montez Sweat mit einer 4,42 :o
Echt heftige Zeit bei einer Masse von 260 Pfund!
:respekt:
Edge-rusher Polite war wenig begeistert über sein Interview mit den 9ers. Das Rams Interview war sein Favorit.
Ob solche Äußerungen vor dem Darft so clever sind?
Zitat von: eisbaercb am So, 3. Mär. ’19, 18:27
Bosa muss geholt werden....scheiß auf ein paar Tradepicks...wir brauchen langsam Klasse statt Masse....und PassRush ist Baustelle Nr.1....
Och, Sweat und ein weiterer Firstrounder klingt schon nicht schlecht.
Zitat von: Skywalker am So, 3. Mär. ’19, 21:39
Edge-rusher Polite war wenig begeistert über sein Interview mit den 9ers. Das Rams Interview war sein Favorit.
Ob solche Äußerungen vor dem Darft so clever sind?
Angeblich haben ihn alle außer den Rams ziemlich aggressiv Interviewt.
Ist aber bei Spielern mit Charakter Problemen üblich.
Report: Kliff Kingsbury is telling people it's a 'done deal' Cardinals will draft Kyler Murray
Und die Raiders woll Carr loswerden.
Das wäre ein Traumszenario für die 49ers. Bosa wäre noch da und Raiders, Giants und vielleicht Dolphins und Bengals steiten um Dwayne Haskins.
Die Raiders könnten dann 4 und 24 bieten. Vielleicht in einem Bieterkrieg noch einen Zweitrunden 2020. Für die 49ers wären dann immer noch Allen oder Sweat verfügbar.
Das wäre ja fast zu schön um wahr zu sein ;)
Zitat von: frontmode am Mo, 4. Mär. ’19, 10:30
... Raiders, Giants und vielleicht Dolphins und Bengals steiten um Dwayne Haskins.
Oder die Giants würden sich mit Josh Rosen begnügen und diesen mit einem Drittrundenpick holen. Mit ihrem Pick #6 könnten sie immer noch einen klasse Spieler in der 1. Runde holen. Klar, kein "sexy" Pick wie Haskins, aber nicht auszuschließen, vielleicht auch nicht für eines der anderen Teams.
Es wird ziemlich interessant werden, wohin die Quarterbacks in der FA gehen. Gerüchte um Änderungen:
Foles -> Jacksonville
Rosen -> Washington
Tannehill -> bisher keine Abnehmer
Carr -> angeblich auf dem Block
Keenum ->
Bortels ->
Die Dolphins könnten Tennehill gegen Carr ersetzen, wäre 2019 in Summe etwas teuer, aber tragbar. Damit wären die Raiders wieder im Rennen um einen QB. Für die Dolphins wäre ein Uptrade ziemlich kostspielig, daher wären die wohl nicht unbedingt an einem Uptrade interessiert, daher wäre Carr zu den Fins für die 49ers wohl eine positive Entwicklung. Wenn nur die Giants an einem Uptrade interessiert sind, fällt der Preis.
Hier spekuliert Kawakami über einen Trade Beckham + #6 gegen #2 und Kleingeld.
Greedy Williams: 6-2 groß, 4.38 schnell. Auch das wäre ein Need-Pick....
Zitat von: vorschi am So, 3. Mär. ’19, 18:45
Zitat von: Hansaniner am So, 3. Mär. ’19, 17:27
Montez Sweat mit einer 4,42 :o
Echt heftige Zeit bei einer Masse von 260 Pfund!
:respekt:
Sweat war schneller als OBJ bei der Combine. :o :dizzy:
Habe mir nochmal einige der Zahlen von der Combine genauer angeschaut und ein paar takeaways mitgenommen..
- Brian Burns kommt deutlich schwerer als erwartet (Gewicht war für einige ein großes Fragezeichen bei ihm) und testet trotzdem sehr, sehr gut. Top 10 Pick für mich, auch vor der Combine
- Nick Bosa hatte die erwartet gute aber nicht überragende Combine
- Josh Allen wird zwar immer als der super explosive Edge-Rusher der Draft präsentiert, testet aber in den 3 Drills zur Explosivität und Beweglichkeit schlechter als Bosa. Das waren seine Zeiten beim 10 yard split, short shuttle und 3 cone drill. Den Hype um ihn verstehe ich immer noch nicht, seine Combine war gut, nicht mehr. Genau wie sein Tape.
- Montez Sweat hat mich zugegeben etwas überrascht, toller Speed, auch die anderen Drills waren top. Auf Tipp ist er aber stiff und für mich kein first round prospect. Wie er jetzt auf einmal ein Top 10 oder gar Top 5 Pick sein soll.. Das sehe ich nicht. Ich hoffe stark der Kelch geht an den niners vorbei
- Enttäuscht dagegen hat Jachai Polite. Vor der combine war er für mich ein Top 5 Spieler. Kam aber mit offensichtlich schlechtem Zusatzgewicht zur Combine und hat nach seiner schlechten 40 Yard Zeit dann eine Verletzung simuliert. Seine Interviews müssen auch mies gewesen sein. Toller Spieler trotzdem, über den Rest können wir sowieso wenig von hier sagen.
- bei den Linebackern hat für mich Devin Bush seine Stellung als bester LB der Klasse bestätigt. Testete ähnlich gut wie Devin White, hat aber bessere Instinkte.
- Interessant waren für mich hier auch Gary Johnson, Drue Tranquill und vor allem Blake Cashman. Die werde ich mir gleich mal näher anschauen. Ein Linebacker in der dritten oder vierten Runde wäre für die niners ja durchaus realistisch
Zitat von: vorschi am Fr, 1. Mär. ’19, 18:06
Zitat von: philsky am Fr, 1. Mär. ’19, 17:52
Zitat von: vorschi am Fr, 1. Mär. ’19, 17:51
Zitat von: philsky am Fr, 1. Mär. ’19, 17:49
Wenn die draft so kommt, schließe ich mich ne Woche ein und weine :'(
+1
Auf den Schreck erstmal wieder einen eigenen mock bei TDN machen.. :D
:D
Übrigens muss ich jetzt mal ein Kompliment loswerden, deine Analysen und Ansichten zu Draft-Prospects sind sehr interessant, schön ausführlich und gut argumentiert, echt top :thumbup:
Danke dir;)
Well well well. Blake Cashman: Draft Crush. Toller Spieler, keine Ahnung wie der solange unter dem Radar fliegen konnte. Das Interesse in der NFL scheint auch da zu sein, habe gerade gelesen er habe sich mit 26 Teams bei der Combine getroffen..
Sollte er beim 3rd rounder der niners noch da sein, wäre das ein Traumpick für mich. Warner+Cashman wäre ein geniales Duo. Einziges Manko sind seine beiden Schulter-OPs vergangene Saison, aber da wird es evtl bald ein paar Infos zu geben.
Grant Cohn hat seine Post Combine Mock Draft veröffentlicht:
#2 - Trade down mit den Raiders auf #4 (plus Picks #24 und #141)
#4 - Trade down mit den Broncos auf #10 (plus #41)
#10 - DE/OLB Brian Burns
#24 - CB Deandre Baker
#36 - OT Andre Dillard
#41 - FS Juan Thornhill
#67 - WR Terry McLaurin
#101 - LB T.J. Edwards
#141 - OG Dru Samia
#176 - WR Tyre Brady
#212 - RB Darrin Hall
Trade 1 gerne, Trade 2 eher nicht (zumindest nicht, ohne die ersten drei Picks zu kennen). Er ist zwar nach TVC ok, aber der drop-off ist schon gewaltig.
Sehe ich genauso... Trade 1 OK, Trade 2 nicht wirklich...
Zitat von: jetto am Di, 5. Mär. ’19, 16:44
Sehe ich genauso... Trade 1 OK, Trade 2 nicht wirklich...
Schließe mich vollumfänglich an. Den 1. Trade würde ich durchaus mitgehen. An #4 ist noch jede Menge Qualität da. Dann aber noch mal um 6 Plätze runter, um einen zusätzlichen Zweitrundenpick einzuheimsen, wäre mir auch zu viel des Downtradens.
Der Downtrade selbst würde mich noch gar nicht so stören - bin ich ja bekanntermaßen absolut dafür ganz grundsätzlich. Nur der 2nd Rounder ist mir zuwenig - wenn die noch einen 3rd drauf legen (und wir meinetwegen einen 6th zB) dann würds schon passen. Übrigens rein nach Gefühl und nach keinem Chart ;)
Sehe ich ähnlich wie jetto.
Die Frage ist, was man will. Ist es z.B. der WR, der an 10 eh noch zu haben ist?
Danach erst Rusher (oder gar über FA) ?
Das kommt natürlich dazu Snoopy. Wenn Lynchahan sich in einen Spieler "verlieben" muss man auch zugestehen dass derjenige gepickt wird. Sei es mit Uptrade, Downtrade oder originalem Pick... Solange was draus wird solls mir recht sein. Ganz nüchtern betrachtet erhöhe ich mir halt mit einem/mehreren Downtrade durch die erhöhte Quantität die Chance auf einen "Treffer"...
Sehe ich genauso. Wenn es mehr Picks für #4 gibt.
An 10 gibt es genug Spieler die interessant sind. Besonders wenn vorher schon 3 QBs gegangen sind.
Wenn wir an 4 sind und vorher 3 QBs gegangen sind, holen wir uns hoffentlich Bosa.
Zitat von: IamNINER am Di, 5. Mär. ’19, 17:46
Wenn wir an 4 sind und vorher 3 QBs gegangen sind, holen wir uns hoffentlich Bosa.
Das wäre der Hammer!
Das 3 QBs unter den ersten 9 sind ist eher realistisch.
Das Gerücht mit den Cards und Murray klingt zwar immer noch absurd, aber das macht es fast schon wieder realistisch. Wenn das so durchgeht, wer sollte dann mit uns noch groß traden.
Die Cards wollen selbst traden und machen mit diesem Gerücht nur den Giants Angst. Die wollen bestimmt auch lieber Murray als besten QB der Draft haben. Ist alles wie beim Poker ;)
Zitat von: philsky am Mo, 4. Mär. ’19, 23:07
Well well well. Blake Cashman: Draft Crush. Toller Spieler, keine Ahnung wie der solange unter dem Radar fliegen konnte. Das Interesse in der NFL scheint auch da zu sein, habe gerade gelesen er habe sich mit 26 Teams bei der Combine getroffen..
Sollte er beim 3rd rounder der niners noch da sein, wäre das ein Traumpick für mich. Warner+Cashman wäre ein geniales Duo. Einziges Manko sind seine beiden Schulter-OPs vergangene Saison, aber da wird es evtl bald ein paar Infos zu geben.
Würde ich auch in runde 3 holen. Glaube aber nicht das er soweit fällt. Wo seht ihr eig unsere oline? Wird ol adressiert ?
Zitat von: Pat91 am Mi, 6. Mär. ’19, 21:12
Zitat von: philsky am Mo, 4. Mär. ’19, 23:07
Well well well. Blake Cashman: Draft Crush. Toller Spieler, keine Ahnung wie der solange unter dem Radar fliegen konnte. Das Interesse in der NFL scheint auch da zu sein, habe gerade gelesen er habe sich mit 26 Teams bei der Combine getroffen..
Sollte er beim 3rd rounder der niners noch da sein, wäre das ein Traumpick für mich. Warner+Cashman wäre ein geniales Duo. Einziges Manko sind seine beiden Schulter-OPs vergangene Saison, aber da wird es evtl bald ein paar Infos zu geben.
Würde ich auch in runde 3 holen. Glaube aber nicht das er soweit fällt. Wo seht ihr eig unsere oline? Wird ol adressiert ?
Ich hoffe es sehr, Cashman wird für mich vermutlich Linebacker #3 oder #4.
Zur O-Line.. Schwierig und kaum vorhersehbar. Die Line hat sich letzte Saison sehr stabilisiert, beide Starting Guards haben 3 Jahre Vertrag noch. Ein Upgrade über Person wäre aber denkbar. Richburg hat eventuell nicht alle restlos überzeugt, wird aber unantastbar sein. Genau wie McGlinchey natürlich. Ich könnte mir vorstellen, dass man in der Free Agency einen erfahrenen Guard und einen Swing Tackle holt. Insgesamt valued Shanahan Guards allerdings in seinem Scheme einfach nicht so sehr.
Sollte allerdings z.B. in Runde 2 einer der Top-Tackles bis zu den niners fallen, könnte man zuschlagen. Value ist da das Stichtwort. 1 oder 2 Jahre Guard und dann die Nachfolge von Staley antreten. Jemand wie Dalton Risner käme mir da in den Sinn.
Sorry Männer, ich muß mal ne Frage stellen, die wir garantiert schon hatten, und ich habs wieder vergessen. :(
Spieler in Draftrunde 1 bekommen doch mehr Geld als in der zweiten, also je später man gedraftet wird, um so dünner wird der Gehaltscheck.
Was macht man eigendlich, wenn man in Draftrunde 1 keinen findet, der einem das Gehalt auch Wert ist, oder die bestverfügbaren Spieler nicht gebraucht werden und man keinen Verein findet, der mit einem die Picks tauscht?
Muss man dann einen nehmen, damit der Pick nicht verfällt, oder könnte man ihn für die nächste Saison "aufsparen"?
Zitat von: Sean am Mi, 6. Mär. ’19, 22:05
Muss man dann einen nehmen, damit der Pick nicht verfällt, oder könnte man ihn für die nächste Saison "aufsparen"?
Aufsparen für die nächste Saison geht nicht. Entweder einen nehmen, oder traden zu einem anderen Team, das hier einen Spieler will. Aber abgesehen davon: Das Gehalt spielt auch in der 1. Runde sicher keine Rolle, da das doch sehr überschaubar ist.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 6. Mär. ’19, 22:09
Zitat von: Sean am Mi, 6. Mär. ’19, 22:05
Muss man dann einen nehmen, damit der Pick nicht verfällt, oder könnte man ihn für die nächste Saison "aufsparen"?
Aufsparen für die nächste Saison geht nicht. Entweder einen nehmen, oder traden zu einem anderen Team, das hier einen Spieler will. Aber abgesehen davon: Das Gehalt spielt auch in der 1. Runde sicher keine Rolle, da das doch sehr überschaubar ist.
OK, danke. Aber überschaubar?
Verträge der Erstrundenpicks 2018
1. Baker Mayfield, Quarterback, Cleveland Browns: Vierjahresvertrag über 32.680.000 US-Dollar, davon 21.850.000 US-Dollar Signing-Bonus
2. Saquon Barkley, Running Back, New York Giants: Vierjahresvertrag über 31.200.000 US-Dollar, davon 20.760.000 US-Dollar Signing-Bonus
3. Sam Darnold, Quarterback, New York Jets: Vierjahresvertrag über 30.250.000 US-Dollar, davon 20.000.000 US-Dollar Signing-Bonus
(Quelle: NFL-Experten Ian Rapoport und Adam Schefter)
Aber überschaubar find ich doch relativ. Ich hab mal so im Netz gesucht,
Das waren aber frühe und natürlich gewollte Picks. Und im Vergleich zum alten CBA ist das in der Tat überschaubar.
Zitat von: Sean am Mi, 6. Mär. ’19, 22:20
OK, danke. Aber überschaubar?
Verträge der Erstrundenpicks 2018
1. Baker Mayfield, Quarterback, Cleveland Browns: Vierjahresvertrag über 32.680.000 US-Dollar, davon 21.850.000 US-Dollar Signing-Bonus
2. Saquon Barkley, Running Back, New York Giants: Vierjahresvertrag über 31.200.000 US-Dollar, davon 20.760.000 US-Dollar Signing-Bonus
3. Sam Darnold, Quarterback, New York Jets: Vierjahresvertrag über 30.250.000 US-Dollar, davon 20.000.000 US-Dollar Signing-Bonus
Alles relativ: Sam Bradford erhielt mit seinem Rookievertrag $87 Mio, davon $50 Mio garantiert. Darren McFadden bekam 2008 einen Sechs-Jahres-Vertrag ($60 Mio, davon $26 Mio garantiert). Das war alles vor dem aktuellen CBA.
Außerdem musst du das im Verhältnis zu Verträgen für Spieler sehen, die schon länger dabei sind. Rodgers erhält pro Jahr (!) im Durchschnitt (!) $33,5 Mio. So viel bekommt Mayfield in den vier Jahren zusammen (!) nicht. ;)
Zitat von: wizard49er am Mi, 6. Mär. ’19, 07:31
Die Cards wollen selbst traden und machen mit diesem Gerücht nur den Giants Angst. Die wollen bestimmt auch lieber Murray als besten QB der Draft haben. Ist alles wie beim Poker ;)
Murray soll die Interviews bei der Combine ziemlich verpatzt haben. Außer bei den Cards.
Haskins und Lock sind auch sehr interessante Pocket Passer.
Interessanter LockedOn49ers-Podcast zu den top CBs und WRs nach der Combine. Gast ist Eric Crocker, 49ers Fan und früherer NFL-Profi (auch wenn er nie ein Spiel gemacht hat). Toller Typ und jemand der Ahnung haben sollte. Reinhören lohnt sich.
https://www.lockedon49ers.com/sf-49ers/podcast-combine-defensive-backs-wide-receivers-with-eric-crocker/ (https://www.lockedon49ers.com/sf-49ers/podcast-combine-defensive-backs-wide-receivers-with-eric-crocker/)
So, nach ein wenig Filmstudium und einigen Berichten ist für mich jetzt einiges klarer.
Bosa und Allen würden mir beide ziemlich gut gefallen und sollten wir nicht traden, müssten wir einen wohl bekommen können ;).
Sollten wir für Picks oder ein Package mit OBJ nach hinten gehen in die 5-15 wäre Brian Burns danach für mich die klare Wahl.
Sollte Burns weg sein, bin ich was die übrigen Edges betrifft (Ferrell, Polite, Sweat) eher Mittelmäßig begeistert. Da wäre mir dann CB Greedy Williams weitaus lieber. Oder auch ein OT oder WR.
Ein Trade mit den Giants für OBJ und #6 wäre schon genial. Allen und Bosa sind dann wohl weg, aber Burns könnte an 6 noch da sein. Wäre ein traum!
Der Trade von Washington für Keenum macht wohl den kolportierten Trade für Rosen obsolet. Die Frage ist, war er wirklich auf dem Block? Wenn nein, dürften die Berichte um Murray eher Fiktion gewesen sein.
Ich glaube für Rosen würde es sicher einen Markt geben. Allerdings wäre der return eher gering. Aber für mich wären Teams wie die Chargers, Patriots sicher auch im Rennen um einen Pick da zu investieren. Kommen Teams ohne potenziellen Franchise QB noch hinzu und am Draftday jene, welche potenziell leer ausgegangen sind.
In einer CBS Mockdraft geht Rosen zu den Patriots. Ich glaube, ein Team mit einem alternden QB ist für ihn wohl in der Tat die beste Option - wobei ich hier nicht an die Giants denke.
Auch die Broncos jetzt mit Flacco zähle ich noch zu den Kandidaten, die hier aktiver den Markt sondieren könnten. u.U. auch die Packers, Saints, Steelers sind noch Optionen.
Ausserdem gibt es dann die ganze Reihe von Teams, die eigentlich einen QB bräuchten aber leer ausgegangen sind... Jacksonville, Tampa Bay, Cincinnati, Buffalo, Dolphins ev.
Die Jaguars werden Foles holen, die Bills werden Josh Allen sicher noch nicht aufgeben. Bei den Dolphins hängt es sicher davon ab, wie sich die Off-Season entwickelt und ob die wirklich von Null anfangen wollen.
Bengals und Bucs sind aber in der Tat echte Wildcards in der Diskussion.
Ja bei den Bills ist mir Allen untergegangen... Bei Foles stellt sich halt die Frage, ob er da als längerfristige Lösung gelten wird, oder ob man sich da mal Rosen ins Boot holen will.
Zitat von: frontmode am Fr, 8. Mär. ’19, 11:07
In einer CBS Mockdraft geht Rosen zu den Patriots. Ich glaube, ein Team mit einem alternden QB ist für ihn wohl in der Tat die beste Option - wobei ich hier nicht an die Giants denke.
Da du vermutlich an Teams denkst deren QB nicht nur alt ist, sondern auch noch auf einerm passablen niveau spielt ;)
Mal eine Frage in die Runde, wenn mann sich die ganzen Draft Berichte durchliest wird ja Max. 2 QB top10 Potenzial nachgesagt (murray und Haskins). Dahinter kommen erst Drew Lock und evtl. noch Daniel jones.
Wie vergleichbar ist die Situation mit 2016, oder sind wentz und goff deutlich höher bewertet worden?
Goff ging damals an #1 für
1.runde #15
2.runde #43 und 45
3.runde #76
+1.runde 2017
+3.rund 2017
und die Rams bekam en zusätzlich
4 Runde #113
6 Runde #177
Wentz an #2
1 Runde #8
3 Runde #77
4 Runde #100
+1 Runde 2017
+2 Runde 2018
Eagles bekammen zusätzlich
4 Runde 2017
Bei so einem Angebot, sollte man Bosa hin Bosa her doch annehmen, um auch selber wieder mit Draft Kapital traden zu können.
Ich weiß vor der FA schwer zu beurteilen.
Würde ich sofort machen
Ob man heuer wieder so Verrückte findet? Zumindest scheint unser FO daran zu arbeiten,dass sie nicht unbedingt auf Pick 2 angewiesen ist und den bei einem entsprechenden Angebot traden zu können.
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 10. Mär. ’19, 13:27
Ob man heuer wieder so Verrückte findet? Zumindest scheint unser FO daran zu arbeiten,dass sie nicht unbedingt auf Pick 2 angewiesen ist und den bei einem entsprechenden Angebot traden zu können.
ich hoffe mal nicht....
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 10. Mär. ’19, 13:27
Ob man heuer wieder so Verrückte findet? Zumindest scheint unser FO daran zu arbeiten,dass sie nicht unbedingt auf Pick 2 angewiesen ist und den bei einem entsprechenden Angebot traden zu können.
Wobei sie ihn in einem potentiellen OBJ Trade nicht einsetzen wollen - eher den Erstrundenpick 2020.
Zitat von: frontmode am Di, 12. Mär. ’19, 22:04
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 10. Mär. ’19, 13:27
Ob man heuer wieder so Verrückte findet? Zumindest scheint unser FO daran zu arbeiten,dass sie nicht unbedingt auf Pick 2 angewiesen ist und den bei einem entsprechenden Angebot traden zu können.
Wobei sie ihn in einem potentiellen OBJ Trade nicht einsetzen wollen - eher den Erstrundenpick 2020.
Ob denen Pick 32 reichen wird?
Zitat von: Sean am Di, 12. Mär. ’19, 22:08
Zitat von: frontmode am Di, 12. Mär. ’19, 22:04
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 10. Mär. ’19, 13:27
Ob man heuer wieder so Verrückte findet? Zumindest scheint unser FO daran zu arbeiten,dass sie nicht unbedingt auf Pick 2 angewiesen ist und den bei einem entsprechenden Angebot traden zu können.
Wobei sie ihn in einem potentiellen OBJ Trade nicht einsetzen wollen - eher den Erstrundenpick 2020.
Ob denen Pick 32 reichen wird?
Daran hängt es vermutlich 🤣
Heute findet der Pro-Day von Oklahoma statt. Es scheint noch nicht ganz klar zu sein, was Murray alles machen wird.
Klar ist hingegen, wer sich dieses Programm nicht anschauen wird:
According to Ian Rapoport of NFL Network, Cardinals General Manager Steve Keim, coach Kliff Kingsbury, and owner Michael Bidwill are not in attendance at Oklahoma's Pro Day today.
Die Giants hingegen werden sich sogar nach dem Workout mit ihm zusammensetzen.
Zitat von: frontmode am Mi, 13. Mär. ’19, 15:44
Heute findet der Pro-Day von Oklahoma statt. Es scheint noch nicht ganz klar zu sein, was Murray alles machen wird.
Klar ist hingegen, wer sich dieses Programm nicht anschauen wird:
According to Ian Rapoport of NFL Network, Cardinals General Manager Steve Keim, coach Kliff Kingsbury, and owner Michael Bidwill are not in attendance at Oklahoma's Pro Day today.
Vielleicht will man das Offensichtliche nicht noch offensichtlicher machen? Oder man pokert und schaut, was an Tradeangeboten rein kommt, wenn man den Eindruck erweckt, dass man Murray gar nicht möchte.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 13. Mär. ’19, 18:50
Zitat von: frontmode am Mi, 13. Mär. ’19, 15:44
Heute findet der Pro-Day von Oklahoma statt. Es scheint noch nicht ganz klar zu sein, was Murray alles machen wird.
Klar ist hingegen, wer sich dieses Programm nicht anschauen wird:
According to Ian Rapoport of NFL Network, Cardinals General Manager Steve Keim, coach Kliff Kingsbury, and owner Michael Bidwill are not in attendance at Oklahoma's Pro Day today.
Vielleicht will man das Offensichtliche nicht noch offensichtlicher machen? Oder man pokert und schaut, was an Tradeangeboten rein kommt, wenn man den Eindruck erweckt, dass man Murray gar nicht möchte.
Oder man lädt ihn ohnehin zu einem privatem Workout ein und spart sich deshalb den Pro Day.
Es gibt Berichte, nach denen die Niners schwanken zwischen Quinnen Williams und Nick Bosa.
Ich bin seit dem Ford Trade für Quinnen. Für mich ohnehin der stärkste Spieler im Draft, aber der Need für DE/Edge war bisher größer. Nun kann man klar auf den BPA (falls er denn A ist) gehen. Q wird ein ganz großer. So gute Anlagen wie bei ihm gibt es nur alle paar Jahre mal.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 13. Mär. ’19, 18:50
Zitat von: frontmode am Mi, 13. Mär. ’19, 15:44
Heute findet der Pro-Day von Oklahoma statt. Es scheint noch nicht ganz klar zu sein, was Murray alles machen wird.
Klar ist hingegen, wer sich dieses Programm nicht anschauen wird:
According to Ian Rapoport of NFL Network, Cardinals General Manager Steve Keim, coach Kliff Kingsbury, and owner Michael Bidwill are not in attendance at Oklahoma's Pro Day today.
Vielleicht will man das Offensichtliche nicht noch offensichtlicher machen? Oder man pokert und schaut, was an Tradeangeboten rein kommt, wenn man den Eindruck erweckt, dass man Murray gar nicht möchte.
Ich vermute das sie ihre Entscheidung über ihn schon getroffen haben und es nichts neues geben kann.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 13. Mär. ’19, 21:32
Es gibt Berichte, nach denen die Niners schwanken zwischen Quinnen Williams und Nick Bosa.
Wenn man von Bosa nicht vollständig überzeugt ist, dann lieber traden. Williams ist ein Mega Talent, aber Buckner ist eben schon da - und noch viele andere in der Linie.
Zitat von: frontmode am Mi, 13. Mär. ’19, 23:14
Zitat von: MoRe99 am Mi, 13. Mär. ’19, 21:32
Es gibt Berichte, nach denen die Niners schwanken zwischen Quinnen Williams und Nick Bosa.
Wenn man von Bosa nicht vollständig überzeugt ist, dann lieber traden. Williams ist ein Mega Talent, aber Buckner ist eben schon da - und noch viele andere in der Linie.
Wenn sich kein Tradepartner findet? ;)
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Mi, 13. Mär. ’19, 23:23
Wenn sich kein Tradepartner findet? ;)
Dann muss man sich eben zwischen zwei sehr, sehr guten Spielern entscheiden. Allerdings erhitzt sich der Markt für Rookie-QBs meist auf dem Weg zum Draft, sodass durchaus ein oder mehrere Teams interessiert sein könnten.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 13. Mär. ’19, 21:32
Es gibt Berichte, nach denen die Niners schwanken zwischen Quinnen Williams und Nick Bosa.
Quelle der Spekulationen war Walterfootball. Da würde ich nicht allzu viel drauf geben.
Ich gehe mittlerweile von einem Downtrade aus - alleine schon um den #2-Rounder für 2020 zurückzuholen welchen man für Dee Ford ausgegeben hat. Also für mich Downtrade und dann in der ersten Runde einen Saftey oder Cornerback......
Zitat von: frontmode am Mi, 13. Mär. ’19, 23:14
Wenn man von Bosa nicht vollständig überzeugt ist, dann lieber traden. Williams ist ein Mega Talent, aber Buckner ist eben schon da - und noch viele andere in der Linie.
Ich würde die Chance auf das "Mega Talent" ungerne sausen lassen.
Ich denke, man sollte jetzt den frühen Blick auch auf die WR richten. Bosa wäre jetzt schon Luxus
aber dann nur bei einem Trade einige Plätze nach hinten
Wir hätten jetzt die Möglichkeit einen so tollen Spieler wie Bosa picken zu können. Er alleine wird jedoch keinen Titel gewinnen. Ich glaube nicht, dass man mit einem einzigen hohen Pick jemals etwas reißen wird, solange das Gesamtkonzept nicht steht/stimmt. Ich nehme nur NE als Beispiel, die 2008 das letzte Mal in den Top 10 gepickt haben und heuer wieder erwarten wieder den Superbowl gewonnen haben. Wie sehr würde ich mir einen Spieler wie Bosa im Team wünschen. Der bessere Weg wäre meiner bescheidenen Meinung nach trotzdem der Downtrade.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 14. Mär. ’19, 12:27
Ich denke, man sollte jetzt den frühen Blick auch auf die WR richten. Bosa wäre jetzt schon Luxus
Sehe ich komplett anders. Die Niners haben durch die Verpflichtung von Ford Flexibilität, auch andere Positionen anzugehen. Aber mit einem ordentlichen Pass Rusher sollten sie auf alle Fälle aus dem Draft gehen, und wenn man Bosa tatsächlich holen sollte und er die Vorschusslorbeeren rechtfertigt, dann wäre das schon eine verdammt starke D-Line.
Warum die Niners unbedingt früh einen WR holen sollen erschließt sich mir nicht ganz. In den Spielen mit Garoppolo lag die Defense der Niners nach Punkten unter den Top 5 der Liga, und das ohne einen sensationellen WR.
Zitat von: MoRe99 am Do, 14. Mär. ’19, 21:55
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 14. Mär. ’19, 12:27
Ich denke, man sollte jetzt den frühen Blick auch auf die WR richten. Bosa wäre jetzt schon Luxus
Sehe ich komplett anders. Die Niners haben durch die Verpflichtung von Ford Flexibilität, auch andere Positionen anzugehen. Aber mit einem ordentlichen Pass Rusher sollten sie auf alle Fälle aus dem Draft gehen, und wenn man Bosa tatsächlich holen sollte und er die Vorschusslorbeeren rechtfertigt, dann wäre das schon eine verdammt starke D-Line.
Warum die Niners unbedingt früh einen WR holen sollen erschließt sich mir nicht ganz. In den Spielen mit Garoppolo lag die Defense der Niners nach Punkten unter den Top 5 der Liga, und das ohne einen sensationellen WR.
Garcon ist weg und ich fürchte das Pettis, Taylor und Goodwin zu verletzungsanfällig sind.
Da wir alle WR auch über die Mitte schicken wo es die harten Hitts gibt ist das Risiko noch höher für unsere doch leicht gebauten Glaskanonen.
Zitat von: Uthorr49 am Do, 14. Mär. ’19, 22:26
Garcon ist weg und ich fürchte das Pettis, Taylor und Goodwin zu verletzungsanfällig sind.
Da wir alle WR auch über die Mitte schicken wo es die harten Hitts gibt ist das Risiko noch höher für unsere doch leicht gebauten Glaskanonen.
Deshalb wurde jetzt auch Matthews verpflichtet ;)
Die WR-Klasse ist tief, ich denke vor Runde 2 oder 3 wird es keinen WR geben, es sei denn es gibt einen Downtrade.
Zitat von: MoRe99 am Do, 14. Mär. ’19, 21:55
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 14. Mär. ’19, 12:27
Ich denke, man sollte jetzt den frühen Blick auch auf die WR richten. Bosa wäre jetzt schon Luxus
Sehe ich komplett anders. Die Niners haben durch die Verpflichtung von Ford Flexibilität, auch andere Positionen anzugehen. Aber mit einem ordentlichen Pass Rusher sollten sie auf alle Fälle aus dem Draft gehen, und wenn man Bosa tatsächlich holen sollte und er die Vorschusslorbeeren rechtfertigt, dann wäre das schon eine verdammt starke D-Line.
Warum die Niners unbedingt früh einen WR holen sollen erschließt sich mir nicht ganz. In den Spielen mit Garoppolo lag die Defense der Niners nach Punkten unter den Top 5 der Liga, und das ohne einen sensationellen WR.
Wenn nur die D auf dem Platz stehen würde, dann gäbe ich dir Recht. Aber ich würde nach der bisherigen FA Metcalf auf jeden Fall Bosa vorziehen und in der 2. oder 3. Runde noch einen PassRusher holen. Goodwin, Pettis, Metcalf und Matthews sowie Kittle und unserer RBs hätten wir eine Top-O
Wir gehen jetzt quasi ohne offensichtlichen Need in die Draft :). Ich hoffe wir holen in der 2 Runde einen Guard, weil das Trio Person, Richburg und Tomlinson bereiten mir noch Bauchschmerzen.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 15. Mär. ’19, 09:47
Zitat von: MoRe99 am Do, 14. Mär. ’19, 21:55
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 14. Mär. ’19, 12:27
Ich denke, man sollte jetzt den frühen Blick auch auf die WR richten. Bosa wäre jetzt schon Luxus
Sehe ich komplett anders. Die Niners haben durch die Verpflichtung von Ford Flexibilität, auch andere Positionen anzugehen. Aber mit einem ordentlichen Pass Rusher sollten sie auf alle Fälle aus dem Draft gehen, und wenn man Bosa tatsächlich holen sollte und er die Vorschusslorbeeren rechtfertigt, dann wäre das schon eine verdammt starke D-Line.
Warum die Niners unbedingt früh einen WR holen sollen erschließt sich mir nicht ganz. In den Spielen mit Garoppolo lag die Defense der Niners nach Punkten unter den Top 5 der Liga, und das ohne einen sensationellen WR.
Wenn nur die D auf dem Platz stehen würde, dann gäbe ich dir Recht. Aber ich würde nach der bisherigen FA Metcalf auf jeden Fall Bosa vorziehen und in der 2. oder 3. Runde noch einen PassRusher holen. Goodwin, Pettis, Metcalf und Matthews sowie Kittle und unserer RBs hätten wir eine Top-O
Mir persönlich hat Bourne letztes Jahr schon sehr gut gefallen. Wenn er sich weiter so entwickelt, sehe ich ihn auf Dauer ganz klar als Starter.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 15. Mär. ’19, 09:47
Wenn nur die D auf dem Platz stehen würde, dann gäbe ich dir Recht. Aber ich würde nach der bisherigen FA Metcalf auf jeden Fall Bosa vorziehen und in der 2. oder 3. Runde noch einen PassRusher holen. Goodwin, Pettis, Metcalf und Matthews sowie Kittle und unserer RBs hätten wir eine Top-O
Metcalf an #2? Never. Da spielen Bosa und Williams in einer anderen Liga als Metcalf, auch wenn ihn seine Combine sicherlich etwas hochspülen wird. Die Offense wird auch ohne #1 Wideout passabel funktionieren. Dann lieber an #2 den Passrush verstärken, etwas später einen WR draft und sehen, wie sich Pettis entwickelt.
Metcalf ist schon klasse, aber bei ihm gibt es auch einige Fragezeichen wie ich gehört habe. Ich würde ihn gerne bei den Niners sehen. Ein #2 Pick ist aber zu hoch für ihn.
Ich tendiere zu Q.Williams an #2.
Ich tendiere weiterhin zu WR und OT in der ersten Runde.
Wobei der OT gerne auch noch ein Jahr Als OG aushelfen darf.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Fr, 15. Mär. ’19, 10:43
Wir gehen jetzt quasi ohne offensichtlichen Need in die Draft :). Ich hoffe wir holen in der 2 Runde einen Guard, weil das Trio Person, Richburg und Tomlinson bereiten mir noch Bauchschmerzen.
sehr komfortable Situation!!! man geht nur dann auf einen Downtrade ein, wenn das Angebot gut ist. Worst case man pickt an 2. Stelle halt den Bosa.
zwischenzeitlich sollte aber ein Trade des #2Picks für uns sehr viel wertvoller, als ihn tatsächlich zu nutzen.
Bosa ist sicherlich ne Waffe, aber wenn man überlegt, dass die Giants letztes Jahr Barkley an 2 bekommen haben....
Ich sehe Barkley da deutlich wertvoller an als Bosa (vor allem da immer noch Zweifel an der Verletzungsanfälligkeit bestehen) und so eine Granate wie Barkley mit sofortigem Impact gibt es im diesjährigen Draft nicht...
Zitat von: MO800 am Fr, 15. Mär. ’19, 14:50
und so eine Granate wie Barkley mit sofortigem Impact gibt es im diesjährigen Draft nicht...
Ich finde Bosa und Williams hätten für uns (und viele andere auch) einen ähnlichen impact wie Barkley. Bosa zusammen mit Ford würde aus einer absoluten Schwachstelle letztes Jahr das genaue Gegenteil machen :)
Gute Pass Rusher sind rar und begehrt. Wenn man da due Chance auf einen exzellenten hat, sollte man diese wahrnehmen. Gute WR sind sicher zahlenmässig mehr in der Liga und die Chance auf einen exzellenten ist an #2 nicht da...
Wenn McGlinchey zukünftig als LT eingeplant ist, muss man mMn nicht zwingend Vorlauf haben vor Staleys Retirement.
Ich würde auf weiterhin auf Bosa gehen... Der Pool Bosa, Ford, Buckner, Thomas, Armstead macht die Front top. Auch wenn dadurch die DB noch nicht automatisch zu Granaten werden, ist es sicher einfacher, wenn vorne ordentlich Unruhe gesät wird...
Mein fast zwingender Downtrade Pick ist der Zweitrundenpick... Danach einen TE aus Stanford als Ergänzung zu Kittle. Arcega-Whiteside hätte ich als WR Typ spannend gefunden, wobei wir in der Art nun Matthews haben.
Zitat von: vorschi am Fr, 15. Mär. ’19, 12:10
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 15. Mär. ’19, 09:47
Wenn nur die D auf dem Platz stehen würde, dann gäbe ich dir Recht. Aber ich würde nach der bisherigen FA Metcalf auf jeden Fall Bosa vorziehen und in der 2. oder 3. Runde noch einen PassRusher holen. Goodwin, Pettis, Metcalf und Matthews sowie Kittle und unserer RBs hätten wir eine Top-O
Metcalf an #2? Never. Da spielen Bosa und Williams in einer anderen Liga als Metcalf, auch wenn ihn seine Combine sicherlich etwas hochspülen wird. Die Offense wird auch ohne #1 Wideout passabel funktionieren. Dann lieber an #2 den Passrush verstärken, etwas später einen WR draft und sehen, wie sich Pettis entwickelt.
Naja, in der heutigen NFL braucht es wohl mehr als eine passable Offense, um oben mitspielen zu können. Ich denke schon, dass wir einen Knaller, auch mit Ecken und Kanten, bräuchten im WR-Corps.
Bin ich hier echt der einzige, der sich für Q Williams ausspricht?
Zitat von: Jimmy_G am Fr, 15. Mär. ’19, 17:49
Bin ich hier echt der einzige, der sich für Q Williams ausspricht?
Nein :wave:
Zitat von: Jimmy_G am Fr, 15. Mär. ’19, 17:49
Bin ich hier echt der einzige, der sich für Q Williams ausspricht?
´Nö, habe meine Meinung zu ihm, auch aufgrund des Trades und weil jetzt mehr von ihm gesehen hab, geändert. Williams und Bosa sind meine 1a und 1b.
Wie würde Q.W denn auf der 1er und DeFO auf der 3er passen. Am liebsten dennoch Bosa
Zitat von: Pat91 am Fr, 15. Mär. ’19, 20:04
Wie würde Q.W denn auf der 1er und DeFO auf der 3er passen. Am liebsten dennoch Bosa
Im College hat er sogar recht häufig auf 1 gespielt. Aber auch auf fast jeder anderen Position in der D-Line. Und das sollte er auch in der NFL können was man so hört.
Wenn man ihn holt, denke ich das es tatsächlich so wir, also QW auf der 1 und Defo auf der 3.
Thomas und Armstread wechseln sich auf DE ab und Ford auf Leo.
Wobei ich danneigentlich mit einem Trade von Armstead (oder Thomas) rechne, um mit dem Pick dann einen weiteren Pass Rusher für die Passing Downs zu holen.
Von daher wäre Bosa schon etwas passender. So können Armstead und Thomas (im Wechsel bzw. nach Hot hand) alle 3 downs (auf der 1) spielen während Defo, Ford und Bosa ebenfalls alle 3 downs auf dem Feld sind.
Was haltet ihr von JOSH ALLEN?
Wo liegt der Unterschied von Williams und Bosa und wo ist under stärkster need im Passrush?
Bosa stellt sich ja meist Außen auf und kommt so wie es ausieht mehr vom Speed (alter hat der Oberschenkel) Williams der aber nicht außen steht sondern auf der 2 oder 3 (keine Ahnung wie man das Zählt) Buckner und Ford sind ja wohl gesetzt was machst du dann mit den anderen? Ich hätte ja gerne das unsere Front 7 schön druck durch die Mitte macht (Rams und Eagles als Beispiel) und von Außen zu macht bzw. Den QB in die Zange nehmen kann... mit welchen Spieler ist das am besten zu erreichen?
Ich sehe Williams da Körperlich ehr vorne ggü. Bosa... Sry Bosa sieht für mich wie hochgezüchtet aus... Quasi die Grenzen seines Körpers ausreizen... und da kommt es dann ehr zu Verletztungen....
Desweiteren stellt sich noch die Frage wer ist der Bessere Run Stopper... wir Spielen gegen Rams Seahawks gegen run first Teams... und auch die Cards werden es zu erst am boden versuchen... das sind immerhin 6 Spiele gegen ehr Laufteams....
Zitat von: rene1511 am Sa, 16. Mär. ’19, 00:17
Was haltet ihr von JOSH ALLEN?
Wo liegt der Unterschied von Williams und Bosa und wo ist under stärkster need im Passrush?
Bosa stellt sich ja meist Außen auf und kommt so wie es ausieht mehr vom Speed (alter hat der Oberschenkel) Williams der aber nicht außen steht sondern auf der 2 oder 3 (keine Ahnung wie man das Zählt) Buckner und Ford sind ja wohl gesetzt was machst du dann mit den anderen? Ich hätte ja gerne das unsere Front 7 schön druck durch die Mitte macht (Rams und Eagles als Beispiel) und von Außen zu macht bzw. Den QB in die Zange nehmen kann... mit welchen Spieler ist das am besten zu erreichen?
Ich sehe Williams da Körperlich ehr vorne ggü. Bosa... Sry Bosa sieht für mich wie hochgezüchtet aus... Quasi die Grenzen seines Körpers ausreizen... und da kommt es dann ehr zu Verletztungen....
Desweiteren stellt sich noch die Frage wer ist der Bessere Run Stopper... wir Spielen gegen Rams Seahawks gegen run first Teams... und auch die Cards werden es zu erst am boden versuchen... das sind immerhin 6 Spiele gegen ehr Laufteams....
Reihenfolge aus Niners Sicht ist für mich aktuell:
Williams 1a und Bosa 1b. Allen 2.
Ich halte alle drei für sehr gute Football Spieler, wenn auch alle auf eine andere Weise. Jeder von denen könnte den Niners weiterhelfen.
Ich denke Williams wird ein Elite Spieler in der NFL deswegen tendiere ich mittlerweile durchaus zu ihm.
Bosa ist für mich der inbegriff eines soliden Top Profis. Er ist für mich so ähnlich wie Frank Gore. Er wird immer konstant seine gute Leistung bringen aber nie absolute Elite Leistungen.
Allen ist sehr interressant, aber der größte Boom or Bust der Dreien.
Allen ist aber denk ich von der Art her zu ähnlich wie Dee Ford, als das er in Frage kommt. Bei 1st und 2nd down würde er wohl Sam spielen (müssen) und könnte erst bei 3rd down oder klaren pass downs auf DE.
Bosa passt, von unserem aktuellen Roster her, eigentlich am besten. Ert ist der Prototyp DE, kann alle 3 downs auf DE (1st und 2nd down 5er tech und dann in der Nickel wide 9) gegenüber von Ford spielen und in der Mitte ist Buckner und ein Thomas/Armsteqad Mix.
Falls Saleh jedoch mit dem Sam viel blitzen will, Könnte Bosa auch auf Leo, Buckner und Thomas inb der Mitte, Armstead auf 5 tech DE und Ford auf Sam. Hier ist man halt am flexibelsten und könnte viel mixen.
Ja und Williams ist als Spieler schon echt mein Favorit. Er hat einen extrem schnellen ersten Schritt, ist schnell, athletisch, stark, inteligent, gute Moves. Der wird Elite werden! Er und Buckner 3 downs über die Mitte, Ford auf Leo und eine Mischung aus Thomas und Armstead von der 5er Tech in den ersten beiden downs. Das einzige Problem hier ist das wir iun dem Szenario bei 3rd downs keinen vernünftigen zweiten outside Pass Rusher haben. Wobei ich das sogar Williams zutrauen würde und Thomas rutscht dann nach innen und tauscht mit ihm den Platz.
Also für mich wäre Williams schon die Top Variante. Sollte Williams weg sein, dann Bosa oder ein Downtrade. Und nach einem Downtrade kann man dann Allen, Greedy oder einen WR oder OT anvisieren.
Zitat von: rene1511 am Sa, 16. Mär. ’19, 00:17
... Williams der aber nicht außen steht sondern auf der 2 oder 3 (keine Ahnung wie man das Zählt) ...
Auf 49ersFanZone.net werden Sie geholfen! (https://49ersfanzone.net/football-101/d-line-techniques)
Auf SPOX ist eine interessante Vorschau auf die FA 2020. Da sind 7QB dabei, wobei sich min. 4 davon um die Nachfolgeregelung Gedanken machen sollten.
Wird interessant bei der QB class 2020
http://m.spox.com/de/sport/ussport/nfl/1903/Diashows/free-agency-2020/way-to-early-brees-wilson-brady-clowney.html
Zitat von: MoRe99 am Sa, 16. Mär. ’19, 10:38
Zitat von: rene1511 am Sa, 16. Mär. ’19, 00:17
... Williams der aber nicht außen steht sondern auf der 2 oder 3 (keine Ahnung wie man das Zählt) ...
Auf 49ersFanZone.net werden Sie geholfen! (https://49ersfanzone.net/football-101/d-line-techniques)
Danke.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 16. Mär. ’19, 10:38
Zitat von: rene1511 am Sa, 16. Mär. ’19, 00:17
... Williams der aber nicht außen steht sondern auf der 2 oder 3 (keine Ahnung wie man das Zählt) ...
Auf 49ersFanZone.net werden Sie geholfen! (https://49ersfanzone.net/football-101/d-line-techniques)
Es kann schon kompliziert werden mit 2 verschiedenen Systemen.
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 16. Mär. ’19, 21:05
Zitat von: MoRe99 am Sa, 16. Mär. ’19, 10:38
Zitat von: rene1511 am Sa, 16. Mär. ’19, 00:17
... Williams der aber nicht außen steht sondern auf der 2 oder 3 (keine Ahnung wie man das Zählt) ...
Auf 49ersFanZone.net werden Sie geholfen! (https://49ersfanzone.net/football-101/d-line-techniques)
Es kann schon kompliziert werden mit 2 verschiedenen Systemen.
Müsste man mal überarbeiten... Aber ich bin lieber ruhig, habe nämlich keine Zeit :hide:
Bei Sweat wurde wohl ein Herzleiden diagnostiziert
Matt Maiocco
#49ers GM John Lynch and VP of player personnel Adam Peters met with Quinnen Williams on Tuesday. Today, they are having a late lunch with Nick Bosa. Lynch says he believes free agency set the table for what SF will do with No. 2 pick.
Die üblichen Hausaufgaben.
Was sie am Feld können sollte nicht mehr zur Debatte stehen.
Jetzt geht es darum herausfinden wie sie vom Charakter her sind.
Warum sehen die Experten Kyler Murray vor Dwayne Haskings?
Zitat von: rene1511 am Do, 21. Mär. ’19, 12:55
Warum sehen die Experten Kyler Murray vor Dwayne Haskings?
Tun sie das? Ich glaube die meisten haben auf dem big board haskins vor murray... Nur glauben die meisten das die Cards Murray ganz oben haben, daher in den mocks immer #1 QB.
Grant Cohn hat ja manchmal schon komische Ideen. Aber diese finde ich gar nicht verkehrt (wobei man darüber streiten kann, ob die Positionen unbedingt in der Reihenfolge adressiert werden müssen):
ZitatThe 49ers should trade picks 2 and 104 to the NY Giants for picks 6, 17, 108, 132 and 180. A two for five deal. The 49ers can get a premier edge rusher at 6, a quality corner at 17, a flanker at 36 and a free safety at 67.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 22. Mär. ’19, 16:55
Grant Cohn hat ja manchmal schon komische Ideen. Aber diese finde ich gar nicht verkehrt (wobei man darüber streiten kann, ob die Positionen unbedingt in der Reihenfolge adressiert werden müssen):
ZitatThe 49ers should trade picks 2 and 104 to the NY Giants for picks 6, 17, 108, 132 and 180. A two for five deal. The 49ers can get a premier edge rusher at 6, a quality corner at 17, a flanker at 36 and a free safety at 67.
Verdammt, nachdems Cohn sich ausgedacht hat wirds halt leider nicht so passieren...
Zitat von: jetto am Fr, 22. Mär. ’19, 16:59
Verdammt, nachdems Cohn sich ausgedacht hat wirds halt leider nicht so passieren...
Tja .. irgendwas ist halt immer, was? :noidea: :-\
;)
Werd ihm das dann schreiben wenn der Trade nicht zustande kommt ;)
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 20. Mär. ’19, 21:22
Matt Maiocco
#49ers GM John Lynch and VP of player personnel Adam Peters met with Quinnen Williams on Tuesday. Today, they are having a late lunch with Nick Bosa. Lynch says he believes free agency set the table for what SF will do with No. 2 pick.
Hat jemand von Euch auch gelesen, dass Q.Williams bei verschiedenen Interviews keine gute Figur gemacht haben soll? Das er noch ziemlich naiv rüber kommt und das man nicht sicher ist, wie er darauf reagieren wird No. 2 Pick zu sein. Das er abheben könnte...ist ja immerhin gerade mal Sophomore und noch ziemlich jung...
Zitat von: Saalefreund am Mo, 25. Mär. ’19, 20:43
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 20. Mär. ’19, 21:22
Matt Maiocco
#49ers GM John Lynch and VP of player personnel Adam Peters met with Quinnen Williams on Tuesday. Today, they are having a late lunch with Nick Bosa. Lynch says he believes free agency set the table for what SF will do with No. 2 pick.
Hat jemand von Euch auch gelesen, dass Q.Williams bei verschiedenen Interviews keine gute Figur gemacht haben soll? Das er noch ziemlich naiv rüber kommt und das man nicht sicher ist, wie er darauf reagieren wird No. 2 Pick zu sein. Das er abheben könnte...ist ja immerhin gerade mal Sophomore und noch ziemlich jung...
Ich glaube das er ein gutmütiger Junge ist mit gutem Charakter. Bei den Interviews die ich mir angesehen habe kommt er schon teilweise etwas naiv rüber, was aber für mich kein Problem ist.
Vom abheben mache ich mir keine Sorgen.
Ich denke das ihm schon länger bewusst ist das er ein Top Pick wird.
Er wurde ja auch am College schon als Star gefeiert.
Zitat von: Uthorr49 am Mo, 25. Mär. ’19, 23:47
Zitat von: Saalefreund am Mo, 25. Mär. ’19, 20:43
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 20. Mär. ’19, 21:22
Matt Maiocco
#49ers GM John Lynch and VP of player personnel Adam Peters met with Quinnen Williams on Tuesday. Today, they are having a late lunch with Nick Bosa. Lynch says he believes free agency set the table for what SF will do with No. 2 pick.
Hat jemand von Euch auch gelesen, dass Q.Williams bei verschiedenen Interviews keine gute Figur gemacht haben soll? Das er noch ziemlich naiv rüber kommt und das man nicht sicher ist, wie er darauf reagieren wird No. 2 Pick zu sein. Das er abheben könnte...ist ja immerhin gerade mal Sophomore und noch ziemlich jung...
Ich glaube das er ein gutmütiger Junge ist mit gutem Charakter. Bei den Interviews die ich mir angesehen habe kommt er schon teilweise etwas naiv rüber, was aber für mich kein Problem ist.
Vom abheben mache ich mir keine Sorgen.
Ich denke das ihm schon länger bewusst ist das er ein Top Pick wird.
Er wurde ja auch am College schon als Star gefeiert.
Warum hat er eigentlich nur 1 Jahr gestartet?
Das kann ich jetzt nicht genau beantworten, hat aber sicher mit der Tiefe der Crimson Tide DL Gruppe zutun.
Situation im Draft:
Cardinals picken an #1 Murray oder traden oder weiß der Teufel.
49ers are on the clock, sowohl Bosa als auch Q. Williams sind noch zu haben.
Nur für dieses Szenario; wie würde das FO eurer Meinung nach handeln ?!
Mir geht seit Tagen diese Frage durch den Kopf, sollte genau das eintreten.
Vor Monaten hätte ich ohne mit der Wimper zu zucken Bosa haben wollen,aber mittlerweile drängelt sich mir Williams immer mehr auf, oder den Pick doch vergolden lassen?!
Alle 3 Optionen sind genau genommen der Wahnsinn, was die Ausgangslage betrifft. In welche würde die Entscheidung fallen?!
Zitat von: Bow am Mi, 27. Mär. ’19, 19:34
Situation im Draft:
Cardinals picken an #1 Murray oder traden oder weiß der Teufel.
49ers are on the clock, sowohl Bosa als auch Q. Williams sind noch zu haben.
Nur für dieses Szenario; wie würde das FO eurer Meinung nach handeln ?!
Mir geht seit Tagen diese Frage durch den Kopf, sollte genau das eintreten.
Vor Monaten hätte ich ohne mit der Wimper zu zucken Bosa haben wollen,aber mittlerweile drängelt sich mir Williams immer mehr auf, oder den Pick doch vergolden lassen?!
Alle 3 Optionen sind genau genommen der Wahnsinn, was die Ausgangslage betrifft. In welche würde die Entscheidung fallen?!
Für mich wäre tatsächlich nur noch ein Trade realistisch, wenn jemand wirklich seeehr viel bietet. Ansonsten würde ich dort stehen bleiben wo wir sind.
Und ich persönlich würde wohl Williams nehmen. Aber er und Bosa sind beide der Knaller und es spricht viel für beide, und beide haben auch ihre kleinen negativ Aspekte.
Bei der Wahl zwischen den Beiden kann ich mit jeder Entscheidung gut leben.
Ich wäre da mittlerweile klar für Williams, da Bosa angeblich ja verletzungsanfälliger sein soll und ich Williams vom Talent-Level für noch höher ansehe. Manch meinen ja, dass Q der mit Abstand beste Overall-Prospect der 19-Draft sein soll.
Wo ist den der Need größer?
Beim Defence tackle, also Quinnen Williams oder
beim Defence end, also bei Joey Bosa?
DT ist bei uns kein Need, aber es geht um die Klasse von Williams.
Ich kann mit allem leben was das FO hier macht. Ich habe da keine klare Meinung.
Zitat von: Sean am Mi, 27. Mär. ’19, 23:01
Wo ist den der Need größer?
Beim Defence tackle, also Quinnen Williams oder
beim Defence end, also bei Joey Bosa?
Das kann man so einfach nicht beantworten. Erstmal muss man (sich selbst) fragen, sieht man Thomas und Armstead eher als DT (bzw. NT) oder DE (Big End, 5er Tech) in unserem System.
Dann ist die Frage: Ist Bosa in standard downs, auf der 5 tech wirklich die beste Option?
Wie Oft spielt man standard downs, wie oft kommt man mit der Nickel?
Ich persönlich sehe Thomas und auch Armstead eher als Big End. Mit Ford, Buckner, QW, Armstead/Thomas wäre man also am besten aufgestellt in standard downs. Hier ist jedoch das "problem", das man in passing downs noch einen weiteren Edge Rusher bräuchte (statt Armstead/Thomas).
Eine Line mit Ford, Buckner, Armstead/Thomas, Bosa, sehe ich sowohl Bosa, als auch Armstead und Thomas, in den standard downs nicht wiklich als optimal Besetzung (was nicht heisst das sie schlecht sind, aber sie würden hier nicht ideal ihrer Talente und Stärken eingesetzt). Dafür könnte diese Line grundsätzlich sämtliche Downs auf dem Platz stehen, und wäre in Passing Downs ein Knaller.
Ich persönlich tendiere eher zu QW (+ einem Edge Rusher in Runde 2-4, oder, falls keiner zum richtigen Zeitpunkt da ist, einen Vet Edge in der Post Draft FA), da ich ihn vom Talent her weiter vorne und mit mehr upside sehe, trotz des schon extrem hohen Niveaus.
Zitat von: Sean am Mi, 27. Mär. ’19, 23:01
Wo ist den der Need größer?
Beim Defence tackle, also Quinnen Williams oder
beim Defence end, also bei Joey Bosa?
Lynch hat ja schon gesagt, es wird angeblich BPA gedraftet und hier ist Q.W. für mich eindeutig vor Bosa - das Talent von Q. ist fast zu groß um es zu ignorieren.
Das Gute ist, dass wir heuer (fast) nix falsch machen können, wenn wir Bosa oder Q.W draften.
Wie MaybeDavis schon sagt, was wir hier tun ist jammern auf extrem hohem Niveau! Man liest immer wieder davon, dass hinter Bosa/Williams dann doch etwas Abstand zu den nächsten Prospects. Beide gelten als "relativ sichere" Prospects und haben eine extrem hohen Floor, und da kommt es dann eben wirklich auf die Präferenz an, wie man die Line zusammenstellen will.Mittlerweile ist das Nickel-Package ja die neue Base an, da immer mehr mit 3 Wideouts gespielt wird. Die Defenses sind laut PFF mittlerweile fast 70% in Passing Formations am Feld, deshalb würde ich den Pick auch primär daran ausrichten.
Heißt für mich: Bosa vor Williams, da die Line gegen den Pass mit Ford/Buckner/Armstead(Thomas)/Bosa top aufgestellt ist, und das sollte die oberste Priorität haben. In Rundowns wechseln sich Armstead und Bosa als Big End ab, Thomas kann Buckner etwas Auszeit geben, oder auf der anderen Seite für Ford einspringen. Und ich persönlich glaube, dass in 2 Jahren entweder Armstead oder Thomas nicht mehr im Team sind, womit die Snapaufteilung wieder etwas einfacher werden dürfte.
Wie MaybeDavis schon sagt, draftet man Williams, braucht man einen weiteren Spieler auf Edge, denn Armstead/Thomas sind im Passrush als Ends einfach out of position. Klar kann man dann Armstead dauerhaft als Big End in Rundowns spielen lassen, aber im Passspiel ergibt sich dann ein größeres Problem, auch wenn man dann mit Buckner und Williams eine echt starke Interior Line hat.
Und den großen Abstand zwischen Williams und Bosa wie einige hier sehe ich nicht. Der Floor von Bosa ist so ungemein hoch mit seiner ausgereiften Technik und seiner Kraft gepaart mit guter Schnelligkeit, dass er ähnlich wie sein Bruder ein Plug and Play Spieler sein dürfte, der lange auf Top-Level performen wird. Ja, Williams ist noch athletischer und hat dadurch ein höheres Ceiling, und ich würde definitiv nicht jammern, sollte man sich für ihn entscheiden, aber dass er so deutlich vor Bosa ist sehe nicht, dafür ist das Tape von Bosa einfach zu gut.
Kann Williams 1-tech spielen? Ich habe bisher v.a. gelesen, dass er perfekt auf 3 Tech passt und ganz ehrlich, da hoffe ich, dass Buckner verlängert wird. Wir haben bereits einen zusätzlichen 3-Tech geholt mit Solomon Thomas. Aus meiner Sicht macht es wenig Sinn, wenn man nun nochmals einen für idealerweise diese Position holt.
Daher ist Bosa für mich weiterhin die idealere Lösung. Mit Bosa hat man die Möglichkeit Armstead/Thomas auch in einen zweiten Vertrag zu nehmen und mit Bosa/Ford wird eine grosse Schwäche der letzten Saison zu einer Stärke.
Ganz Ehrlich nehme ich hier lieber den kompletteren Spieler als den Spieler, der vielleicht das ungemein höhere Potenzial hat, aber dieses halt nicht die vollen 5 Jahre ausschöpft bis zu Vertrag 2.
Ich würde Q.W auf End stellen und versuchen einen D-Liner wegzutraden. Denke Q.W. würde dort auch hinpassen. Die Schnelligkeit samt Kraft bringt er da dafür mit.
Zitat von: IamNINER am Do, 28. Mär. ’19, 08:07
Kann Williams 1-tech spielen? Ich habe bisher v.a. gelesen, dass er perfekt auf 3 Tech passt und ganz ehrlich, da hoffe ich, dass Buckner verlängert wird. Wir haben bereits einen zusätzlichen 3-Tech geholt mit Solomon Thomas. Aus meiner Sicht macht es wenig Sinn, wenn man nun nochmals einen für idealerweise diese Position holt.
Ja, kann er, er wurde bei Bama auch viel als Nosetackle eingesetzt, aber mit seiner Quickness und den guten Händen ist seine ideale Position aber eben 3-Tech.
Trotzdem darf Thomas in meinen Augen kein Ausschlusskriterium für Williams sein. Klar hat er sich am Ende der letzten Saison verbessert, aber Williams spielt vom Talent her doch in einer anderen Liga als Thomas. Und außerdem gibt es schlimmeres als dass Buckner/Williams die Starter sind und Thomas oder Armstead (je nachdem wen man behalten will) die beiden in den Pausen ersetzt.
Für mich gibt hier wie gesagt der fehlende gute zweite Edgerusher neben Ford den Ausschlag für Bosa.
Zitat von: Cordovan am Do, 28. Mär. ’19, 08:59
Ich würde Q.W auf End stellen und versuchen einen D-Liner wegzutraden. Denke Q.W. würde dort auch hinpassen. Die Schnelligkeit samt Kraft bringt er da dafür mit.
Ich wage zu bezweifeln dass ein 300+ Pfund mit der Statur von Williams in der NFL erfolgreich sein wird, ergibt für mich so gar keinen Sinn. Williams ist ein Interior Player und keine Edgerusher...
Ich würde mir einen Spieler wünschen, der wie McGlinchey letztes Jahr eine vakante Position übernimmt und viel auf dem Feld stehe. Das Talent von Williams ist unbestritten, der fehlende Need für seine Position allerdings auch....
Zitat von: vorschi am Do, 28. Mär. ’19, 09:02
Zitat von: Cordovan am Do, 28. Mär. ’19, 08:59
Ich würde Q.W auf End stellen und versuchen einen D-Liner wegzutraden. Denke Q.W. würde dort auch hinpassen. Die Schnelligkeit samt Kraft bringt er da dafür mit.
Ich wage zu bezweifeln dass ein 300+ Pfund mit der Statur von Williams in der NFL erfolgreich sein wird, ergibt für mich so gar keinen Sinn. Williams ist ein Interior Player und keine Edgerusher...
Reggie White hatte auch knapp 300 Pfund bzw. knapp unter 300.... - für mich wäre das soweit nicht weg.
Reggie White hatte 2000 seine letzte Saison. Ich glaube nicht, dass das im Jahr 2019 noch ein valider Vergleich ist ;).
KS hat gestern doch gesagt, dass man an 2 draften wird oder einen guten Trade machen wird. Ich denke, es wird sich am Tradeangebot entscheiden und wenn die Cards ihre Karten für den No. 1 nicht offenlegen, dann kann sich das auch erst nach dem Cards-Pick in den 10 Minuten entscheiden, was wir machen.
Zitat von: frontmode am Do, 28. Mär. ’19, 09:24
Reggie White hatte 2000 seine letzte Saison. Ich glaube nicht, dass das im Jahr 2019 noch ein valider Vergleich ist ;).
Warum? - Wollte nur darauf hinweisen, dass es sehr wohl Spieler gibt/gab, welche diese "Masse" auf DE mitbringen... ;)
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 28. Mär. ’19, 09:29
wenn die Cards ihre Karten für den No. 1 nicht offenlegen
Wurde das tatsächlich schon gemacht? Also haben Teams vorab schon mal bekannt gegeben, wen sie an 1 picken?
Mario Williams und Jake Long kommen mir in den Sinn, dass #1 Teams dies schon vorgängig kommuniziert haben.
Bei Andrew Luck war doch vorher auch schon klar dass er an #1 zu den Colts gehen wird wenn ich mich nicht täusche.
Zitat von: Cordovan am Do, 28. Mär. ’19, 10:14
Zitat von: frontmode am Do, 28. Mär. ’19, 09:24
Reggie White hatte 2000 seine letzte Saison. Ich glaube nicht, dass das im Jahr 2019 noch ein valider Vergleich ist ;).
Warum? - Wollte nur darauf hinweisen, dass es sehr wohl Spieler gibt/gab, welche diese "Masse" auf DE mitbringen... ;)
Unter den taktischen und athletischen Maßgaben von vor 20 Jahren....
Mit dem Leistungsvermögen von Reggie White dürfte der gerne noch 10 kg mehr auf den Rippen haben.
Finde den Hinweis schon korrekt.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 28. Mär. ’19, 09:29
KS hat gestern doch gesagt, dass man an 2 draften wird oder einen guten Trade machen wird.
Übrigens auch so eine Aussage, die einen echt weiterbringt ;)
Hey bisher mussten wir damit rechnen, dass wir einen schlechten Trade annehmen könnten. Immerhin ist diese Option vom Tisch...
Zitat von: IamNINER am Do, 28. Mär. ’19, 08:07
Kann Williams 1-tech spielen? Ich habe bisher v.a. gelesen, dass er perfekt auf 3 Tech passt und ganz ehrlich, da hoffe ich, dass Buckner verlängert wird. Wir haben bereits einen zusätzlichen 3-Tech geholt mit Solomon Thomas. Aus meiner Sicht macht es wenig Sinn, wenn man nun nochmals einen für idealerweise diese Position holt.
Daher ist Bosa für mich weiterhin die idealere Lösung. Mit Bosa hat man die Möglichkeit Armstead/Thomas auch in einen zweiten Vertrag zu nehmen und mit Bosa/Ford wird eine grosse Schwäche der letzten Saison zu einer Stärke.
Ganz Ehrlich nehme ich hier lieber den kompletteren Spieler als den Spieler, der vielleicht das ungemein höhere Potenzial hat, aber dieses halt nicht die vollen 5 Jahre ausschöpft bis zu Vertrag 2.
Williams hat im College viel 1er Tech gespielt. Konnte sich nsowohl im Lauf als auch beim Pass regelmäßig gegen double Teams durchsetzen.
Zitat von: MaybeDavis am Do, 28. Mär. ’19, 15:12
Zitat von: IamNINER am Do, 28. Mär. ’19, 08:07
Kann Williams 1-tech spielen? Ich habe bisher v.a. gelesen, dass er perfekt auf 3 Tech passt und ganz ehrlich, da hoffe ich, dass Buckner verlängert wird. Wir haben bereits einen zusätzlichen 3-Tech geholt mit Solomon Thomas. Aus meiner Sicht macht es wenig Sinn, wenn man nun nochmals einen für idealerweise diese Position holt.
Daher ist Bosa für mich weiterhin die idealere Lösung. Mit Bosa hat man die Möglichkeit Armstead/Thomas auch in einen zweiten Vertrag zu nehmen und mit Bosa/Ford wird eine grosse Schwäche der letzten Saison zu einer Stärke.
Ganz Ehrlich nehme ich hier lieber den kompletteren Spieler als den Spieler, der vielleicht das ungemein höhere Potenzial hat, aber dieses halt nicht die vollen 5 Jahre ausschöpft bis zu Vertrag 2.
Williams hat im College viel 1er Tech gespielt. Konnte sich nsowohl im Lauf als auch beim Pass regelmäßig gegen double Teams durchsetzen.
Hätte gedacht Williams war zuerst EDGE Backup und hat dann einige Pfunde draufgepackt um erst seit letzten Jahr beide interior Position zu spielen. Hat er zumindest in einem Interview auf NFL Network erzählt.
Ich gehe auch davon aus, dass ein potenzieller Downtrade erst dann zur Debatte steht, wenn eine Truppe uns aus QB-Torschlusspanik ein Angebot schnürrt, was man nicht ablehnen kann - Bosa & Williams hin oder her.
Sollte es auf Williams hinaus laufen, besteht ja nach wie vor die Möglichkeit einen zweiten ER zu holen ( Ansah via FA, Ferguson/Winovich im Draft ).
Bin gespannt wie ein Flitzebogen was mit Simmons im Draft passiert. Talent für Top 10 hat er, aber injury + off field vergehen... :noidea:
Zitat von: Bow am Do, 28. Mär. ’19, 20:07
Ich gehe auch davon aus, dass ein potenzieller Downtrade erst dann zur Debatte steht, wenn eine Truppe uns aus QB-Torschlusspanik ein Angebot schnürrt, was man nicht ablehnen kann - Bosa & Williams hin oder her.
Sollte es auf Williams hinaus laufen, besteht ja nach wie vor die Möglichkeit einen zweiten ER zu holen ( Ansah via FA, Ferguson/Winovich im Draft ).
Bin gespannt wie ein Flitzebogen was mit Simmons im Draft passiert. Talent für Top 10 hat er, aber injury + off field vergehen... :noidea:
Kenne die Situation um ihn zwar nicht, aber nach der Foster Geschichte denk ich wird Lynch hier sicher erstmal ne ruhige Kugel schieben und nicht nochmal so erin Risiko eingehen.
Das Thema mit Pick #2 ist ja eigentlich ziemlich gegessen und von vorne bis hinten durchdiskutiert. Eigentlich geht hier nur QW, Bosa oder downtrade (oder eine riesige, wütende Meute 49ers Fans ;)).
Interressanter finde ich ja was mit unserem 2nd rounder passiert. Der Pick hat einen ganz guten Value und vermutlich werden noch einige Spieler die die Niners gleich auf haben, noch verfügbar sein. Daher glaube ich das ein Downtrade hier durchaus warscheinlicher ist, als in Runde 1.
Interressant wäre es auch nocheinmal in Runde 1 reinzutraden, wie damals bei Foster, um sich einen guten Spieler zu sichern und gleichzeitig die 5th year Option mitzuunehmen. Diesmal aber bitte kein so hohes Risiko (wobei ich es damals in Ordnung fand).
Zitat von: TeddyW am Do, 28. Mär. ’19, 10:39
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 28. Mär. ’19, 09:29
wenn die Cards ihre Karten für den No. 1 nicht offenlegen
Wurde das tatsächlich schon gemacht? Also haben Teams vorab schon mal bekannt gegeben, wen sie an 1 picken?
Mir fällt da auf die schnelle Stafford ein. Der hat schon vor dem Draft den Vertrag mit den Lions unterschrieben.
Ich würde gerne wissen wie sicher Carr bei den Raiders ist.
Die wären ein guter Trade Partner falls sie einen QB wollen. Das hatte Reuter in der letzten Mock.
Lock haben sie beim Senior Bowl gecoached.
Mit möglicherweise 2 QBs an der Spitze wäre an #4 immer noch Bosa oder Williams übrig.
Bei dem Szenario wäre ein Downtrade ja wie ein 6er mit Zusatzzahl :)
Zitat von: MaybeDavis am Do, 28. Mär. ’19, 23:25
Interressant wäre es auch nocheinmal in Runde 1 reinzutraden ....
Bei so wenigen Picks wie dieses Jahr? Kann ich mir nur vorstellen, wenn man zuvor bereits von #2 runter getradet und dabei einige zusätzliche Picks eingesammelt hat.
Zitat von: Uthorr49 am Fr, 29. Mär. ’19, 00:16
Ich würde gerne wissen wie sicher Carr bei den Raiders ist.
Die wären ein guter Trade Partner falls sie einen QB wollen. Das hatte Reuter in der letzten Mock.
Lock haben sie beim Senior Bowl gecoached.
Mit möglicherweise 2 QBs an der Spitze wäre an #4 immer noch Bosa oder Williams übrig.
Der Mock von Reuter wäre wie Weihnachten und Ostern zusammen. Kann mir schon vorstellen, dass Gruden einen QB picken will und durch den Senior Bowl ist er wohl angetan von Lock.
Dann nehmen wir an 4 Williams oder Bosa und haben hoffentlich unseren 2nd rounder für
2020 zurück + x 2019
Giants werden unter Umständen ja auch an #2 interessiert sein, dass Angebot muss dann aber schon extrem gut sein, dass wir auf 6 zurückgehen.
Von 2 auf 4, mit #1 und #2 QBs, wäre echt ein perfektes Szenario.
Zitat von: Uthorr49 am Fr, 29. Mär. ’19, 00:16
Ich würde gerne wissen wie sicher Carr bei den Raiders ist.
Die wären ein guter Trade Partner falls sie einen QB wollen. Das hatte Reuter in der letzten Mock.
Lock haben sie beim Senior Bowl gecoached.
Mit möglicherweise 2 QBs an der Spitze wäre an #4 immer noch Bosa oder Williams übrig.
Ich habe die Mock auch gesehen, halte das Szenario aber für ziemlich abwegig...
Wobei es auch abwegig war Mack wegzugeben ;)
Zitat von: MoRe99 am Fr, 29. Mär. ’19, 07:22
Zitat von: MaybeDavis am Do, 28. Mär. ’19, 23:25
Interressant wäre es auch nocheinmal in Runde 1 reinzutraden ....
Bei so wenigen Picks wie dieses Jahr? Kann ich mir nur vorstellen, wenn man zuvor bereits von #2 runter getradet und dabei einige zusätzliche Picks eingesammelt hat.
Ich könnte mir das auch so vorstellen, da man dieses jahr, nicht wie die jahre zuvor, soviele Lücken in der Breite stopfen muss, sondern es jetzt tatsächlich auf Qualität ankommt. Und wenn Lynch und Shanahan jemand gefällt, da bin ich mir sicher, würden sie nicht mit der Wimper zucken hochzutraden, bloß weil sie dieses jahr wenig Picks haben.
Zitat von: MO800 am Fr, 29. Mär. ’19, 08:38
Zitat von: Uthorr49 am Fr, 29. Mär. ’19, 00:16
Ich würde gerne wissen wie sicher Carr bei den Raiders ist.
Die wären ein guter Trade Partner falls sie einen QB wollen. Das hatte Reuter in der letzten Mock.
Lock haben sie beim Senior Bowl gecoached.
Mit möglicherweise 2 QBs an der Spitze wäre an #4 immer noch Bosa oder Williams übrig.
Der Mock von Reuter wäre wie Weihnachten und Ostern zusammen. Kann mir schon vorstellen, dass Gruden einen QB picken will und durch den Senior Bowl ist er wohl angetan von Lock.
Dann nehmen wir an 4 Williams oder Bosa und haben hoffentlich unseren 2nd rounder für
2020 zurück + x 2019
Giants werden unter Umständen ja auch an #2 interessiert sein, dass Angebot muss dann aber schon extrem gut sein, dass wir auf 6 zurückgehen.
Ich fand das, was wir im gegenzug von den Raiders bekommen haben ziemlich dünn. Und wenn die dann plötzlich gar keinen QB wollen, sondern Bosa (oder QW) und dann die Jets den übrigen der Beiden nehmen, steht JL aber wie der letzte Depp da!
Nee nee, wir bleiben schön wo wir sind, außer wir bekommen ein goldenes Schloss!
Für 22 T$ können zwei Fans am Drafttag im WarRoom mit sitzen.
Was hat die fanzone auf dem Konto? ::)
ZitatIch fand das, was wir im gegenzug von den Raiders bekommen haben ziemlich dünn. Und wenn die dann plötzlich gar keinen QB wollen, sondern Bosa (oder QW) und dann die Jets den übrigen der Beiden nehmen, steht JL aber wie der letzte Depp da!
Nee nee, wir bleiben schön wo wir sind, außer wir bekommen ein goldenes Schloss!
Da muss ich dir recht geben... gibt natürlich keine Garantie dafür, dass die Raiders dann tatsächlich einen QB picken...
in jedem Fall bin ich gespannt wie Flitzbogen auf den Draft.... :yippee:
Es kommt aber schon sehr selten vor das ein Team in die Top 3 tradet und dann keinen QB nimmt.
Die Draft-Caps wurden gestern veröffentlicht.
https://www.footballr.at/news-a-more/nfl/offiziellen-nfl-draft-caps-wurden-veroeffentlicht/
Ich finde unser Cap wirklich nicht gut ... :-\
Werde wohl mein Cap vom Draft 2018 weiter nutzen. ::) :D
Zitat von: cheater3 am Di, 2. Apr. ’19, 09:11
Die Draft-Caps wurden gestern veröffentlicht.
https://www.footballr.at/news-a-more/nfl/offiziellen-nfl-draft-caps-wurden-veroeffentlicht/
Ich finde unser Cap wirklich nicht gut ... :-\
Werde wohl mein Cap vom Draft 2018 weiter nutzen. ::) :D
so mega ist unser cap echt nicht^^
Generell finde ich diese Kappen mit dem breiten Schild nicht schön.....
Zitat von: RedEd am Di, 2. Apr. ’19, 09:29
Generell finde ich diese Kappen mit dem breiten Schild nicht schön.....
Geht mir genauso.
Zitat von: Uthorr49 am Mo, 1. Apr. ’19, 23:09
Es kommt aber schon sehr selten vor das ein Team in die Top 3 tradet und dann keinen QB nimmt.
Wenn der Preis aber so günstig ist wie in dem projezierten Trade, dann schon ;)
Zitat von: MaybeDavis am Di, 2. Apr. ’19, 17:33
Zitat von: Uthorr49 am Mo, 1. Apr. ’19, 23:09
Es kommt aber schon sehr selten vor das ein Team in die Top 3 tradet und dann keinen QB nimmt.
Wenn der Preis aber so günstig ist wie in dem projezierten Trade, dann schon ;)
Ich glaube nicht das JL diesen Pick billig hergibt.
Und das nur wenn sie damit leben können das Bosa und Williams eventuell nicht mehr zu haben sein könnten.
Zitat von: Uthorr49 am Mi, 3. Apr. ’19, 00:35
Zitat von: MaybeDavis am Di, 2. Apr. ’19, 17:33
Zitat von: Uthorr49 am Mo, 1. Apr. ’19, 23:09
Es kommt aber schon sehr selten vor das ein Team in die Top 3 tradet und dann keinen QB nimmt.
Wenn der Preis aber so günstig ist wie in dem projezierten Trade, dann schon ;)
Ich glaube nicht das JL diesen Pick billig hergibt.
Genau das mein ich ja
[/quote]
Und das nur wenn sie damit leben können das Bosa und Williams eventuell nicht mehr zu haben sein könnten.
[/quote]Na ic will nicht hoffen das sie damit leben können!
Auf NFL.com hat man jetzt Deandre Baker - CB für uns.
Keine TD und nur 10 zugelassene FD in der letzten Saison
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 7. Apr. ’19, 22:08
Auf NFL.com hat man jetzt Deandre Baker - CB für uns.
Keine TD und nur 10 zugelassene FD in der letzten Saison
Du meinst den Mock von Cynthia Frelund? Der erste Satz ist aber auch dass sie in ihrem Mocks keine Trades hat und ein solcher in Kombination mit diesem Pick sehr viel Sinn machen würde. Baker an #2 bei Bosa/Williams am Board wäre dann doch eine Enttäuschung,auch wenn er ein guter CB ist.
Grundlage dieser Mock draft ist:
Zitat... maximize each team's potential to win as many games as possible in 2019.
Es geht also um kurzfristige Verbesserung, nicht um das Potenzial jedes Spielers an sich oder um eine längerfristig gute Lösung. Ist also ein komplett anderer Ansatz als in anderen Mock Drafts.
Die Argumentation fand logisch und beim letzten Mal haben uns KS und JL auch überrascht.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 8. Apr. ’19, 08:03
Die Argumentation fand logisch und beim letzten Mal haben uns KS und JL auch überrascht.
Mag ja alles sein. Aber Bosa oder Williams, oder Allen nicht nehmen, um einen CB zu nehmen? Noch dazu einen, der nun nicht gerade als der unumstritten beste CB gilt und den eigentlich niemand in den Top 10 sieht? Nee, daran glaube ich nicht.
Zumindest halte ich unseren Need auf Edge nicht mehr so hoch, sodass noch andere Optionen vorstellbar wären.
Wenn Bosa oder Williams an zwei nicht von uns gedraftet werden wäre das komplett fahrlässig...leider traue ich Lynch das absolut zu.
Zitat von: Gore21 am Mo, 8. Apr. ’19, 15:35
Wenn Bosa oder Williams an zwei nicht von uns gedraftet werden wäre das komplett fahrlässig...leider traue ich Lynch das absolut zu.
Bei einem entsprechenden Tradeangebot ginge das absolut in Ordnung.
Sehe ich auch so.
Ich wäre auch mit Metcalf und Taylor zufrieden bei einem Trade z.B. mit den Giants.
Sollte man nicht traden, dann muss man tatsächlich Williams oder Bosa nehmen. An #2 sind sie das Beste was zu haben sein wird. Ich bin immer noch für Williams und hoffe wenn wir Bosa nehmen, das ich einfach falsch lag mit meinem Bauchgefühl wegen der Verletzungsanfälligkeit.
Sehe schon einen trade mit oakland
Brian Burns ist auch eine Option. Insbesondere wenn man zwei, drei Spots zurücktradet.
Zitat von: Pat91 am Mo, 8. Apr. ’19, 21:02
Sehe schon einen trade mit oakland
Wenn Murray an #1 geht und die Raiders an #2 wollen, um Haskins zu draften, hätte ich nichts gegen diesen Trade. Du kannst einige zusätzliche Picks einsammeln und die Situation ist so gesehen dieselbe wie an #2: Williams und Bosa sind beide noch auf dem Board. Bin mir nur nicht sicher, ob die Raiders Haskins wirklich haben wollen, oder ob die nicht mehr an Murray interessiert sind.
Zitat von: MoRe99 am Di, 9. Apr. ’19, 07:35
Zitat von: Pat91 am Mo, 8. Apr. ’19, 21:02
Sehe schon einen trade mit oakland
Wenn Murray an #1 geht und die Raiders an #2 wollen, um Haskins zu draften, hätte ich nichts gegen diesen Trade. Du kannst einige zusätzliche Picks einsammeln und die Situation ist so gesehen dieselbe wie an #2: Williams und Bosa sind beide noch auf dem Board. Bin mir nur nicht sicher, ob die Raiders Haskins wirklich haben wollen, oder ob die nicht mehr an Murray interessiert sind.
Ich denke die Raiders werden zu mindestens versuchen an #2 zu kommen. Bin gespannt was die bieten für unseren #2 Pick, wenn es so kommen sollte.
Ich hab gestern noch gelesen, dass Haskins genau der Typ QB ist, den Gruden haben möchte.
Ich glaube am Draftday wird noch einiges passieren. Ich vertraue aber JL und KS, die werden schon das beste ihrer Meinung nach rausholen.
Wir sollten langsam umdenken und Klasse statt Masse draften. Bin deshalb definitiv gegen einen Trade von Pick 2.... Bosa wäre für mich klarer Favorit, Williams ist für mich aber auch mehr als ok... Trade wäre für mich nur ok wenn man sicher noch einen der 2 bekommt...
Könnte mir auch einen Uptrade der Raiders für Bosa vorstellen. Wäre daher riskant mit denen zu traden. An 3 geht dann noch Williams und man steht etwas blöd an 4.
Zitat von: eisbaercb am Di, 9. Apr. ’19, 09:59
Wir sollten langsam umdenken und Klasse statt Masse draften. Bin deshalb definitiv gegen einen Trade von Pick 2.... Bosa wäre für mich klarer Favorit, Williams ist für mich aber auch mehr als ok... Trade wäre für mich nur ok wenn man sicher noch einen der 2 bekommt...
Weil natürlich jeder Pick in den Top2 eingeschlagen hat..... ;)
Wenn zurückgetradet wird und man dann Allen und Metcalf in der ersten Runde holt, könnte ich sehr gut damit leben.
Zitat von: Jimmy_G am Di, 9. Apr. ’19, 11:26
Könnte mir auch einen Uptrade der Raiders für Bosa vorstellen. Wäre daher riskant mit denen zu traden. An 3 geht dann noch Williams und man steht etwas blöd an 4.
Warum steht man dann blöd da, wenn der Gegenwert passt? In einem Mock-Thread wurde z.B. mit Oakland getradet, und man ging dann mit DE Brian Burns und CB Byron Murphy aus der 1. Runde. Die Frage ist eben, ob zwei sehr gute Spieler nicht noch wertvoller sind als ein herausragender. Die Niners sind nicht den einen Spieler vom SB-Gewinn entfernt, es gibt noch genug Schwachstellen, deshalb würde ich so einen Move auch nicht kritisieren.
Zitat von: frontmode am Di, 9. Apr. ’19, 11:40
Zitat von: eisbaercb am Di, 9. Apr. ’19, 09:59
Wir sollten langsam umdenken und Klasse statt Masse draften. Bin deshalb definitiv gegen einen Trade von Pick 2.... Bosa wäre für mich klarer Favorit, Williams ist für mich aber auch mehr als ok... Trade wäre für mich nur ok wenn man sicher noch einen der 2 bekommt...
Weil natürlich jeder Pick in den Top2 eingeschlagen hat..... ;)
Nö, nur gibt es halt Gamechanger und wenn man Williams oder Bosa als solchen ansieht, so sollte man ihn auch draften - für mich ist der Unterschied zwischen einen sehr guten und einen herausragenden Spieler (Williams) groß. Falls Williams dann einschlagen würde, so könnte man dann auch etwas entspannter in die Verhandlungen mit Buckner gehen. Weiters (falls dieser dann zu viel Dollars verlangen würde) über einen Trade nachdenken.
Ergo: für mich ist Williams DER klare Pick an Nr. 2 - falls er da überhaupt noch da ist.
Zitat von: eisbaercb am Di, 9. Apr. ’19, 09:59
Wir sollten langsam umdenken und Klasse statt Masse draften. Bin deshalb definitiv gegen einen Trade von Pick 2.... Bosa wäre für mich klarer Favorit, Williams ist für mich aber auch mehr als ok... Trade wäre für mich nur ok wenn man sicher noch einen der 2 bekommt...
Sehe ich auch so... Und so ein Trade (bei dem wir sicher einen der beiden bekommen) ist eigentlich nur möglich mit den Jets (WENN Arizona Murray holt).
Ich würde also eher sagen: Nur traden, wenn die Kompensation so hoch ist, das man notfalls auch damit leben kann nicht Bosa oder Williams zu bekommen.
Zitat von: frontmode am Di, 9. Apr. ’19, 11:40
Zitat von: eisbaercb am Di, 9. Apr. ’19, 09:59
Wir sollten langsam umdenken und Klasse statt Masse draften. Bin deshalb definitiv gegen einen Trade von Pick 2.... Bosa wäre für mich klarer Favorit, Williams ist für mich aber auch mehr als ok... Trade wäre für mich nur ok wenn man sicher noch einen der 2 bekommt...
Weil natürlich jeder Pick in den Top2 eingeschlagen hat..... ;)
Dennoch sind sich viele Experten recht einig, dass nach Bosa und Williams, ein ziemlicher Drop Off kommt.
Bosa und Williams gelten als (verhältnismäßig) sichere Picks und zukünftige Pro Bowl Spieler.
Als gäbe es bei Bosa nicht ganz eindeutig Bedenken bzgl. seiner Verletzungsanfälligkeit...
Zitat von: zugschef am Di, 9. Apr. ’19, 17:11
Als gäbe es bei Bosa nicht ganz eindeutig Bedenken bzgl. seiner Verletzungsanfälligkeit...
Mit ein Grund warum mir Williams lieber wäre.....
Zitat von: zugschef am Di, 9. Apr. ’19, 17:11
Als gäbe es bei Bosa nicht ganz eindeutig Bedenken bzgl. seiner Verletzungsanfälligkeit...
Wobei es die bei Frank Gore auch gab.... Man kann schwierig hochrechnen, ob sich das Ganze wiederholt.
Zitat von: MaybeDavis am Di, 9. Apr. ’19, 14:01
Dennoch sind sich viele Experten recht einig, dass nach Bosa und Williams, ein ziemlicher Drop Off kommt.
Bosa und Williams gelten als (verhältnismäßig) sichere Picks und zukünftige Pro Bowl Spieler.
Trotzdem könnte es sein, dass man mit beispielsweise 4 und 25 in Summe mehr für das Team rausholen kann. Sichere Picks gibt es jedenfalls nicht, dazu gibt es viel zu viele Busts.
Zitat von: zugschef am Di, 9. Apr. ’19, 17:11
Als gäbe es bei Bosa nicht ganz eindeutig Bedenken bzgl. seiner Verletzungsanfälligkeit...
Ok, das war mir nicht bewusst. ich dachte er hätte nur letzte Saison die schwere Verletzung gehabt. Wieviele Spiuele hatte er denn vorher wegen Verletzungen versäumt?
Zitat von: zugschef am Di, 9. Apr. ’19, 07:33
Brian Burns ist auch eine Option. Insbesondere wenn man zwei, drei Spots zurücktradet.
ist mein Favorit bei einem Downtrade.
Was wäre wohl los wenn die cards an 1 williams holen ?
Ich rechne damit das sie Williams oder Bosa holen.
Hoffe aber auf Murray.
Zitat von: Pat91 am Di, 9. Apr. ’19, 23:48
Was wäre wohl los wenn die cards an 1 williams holen ?
Was soll denn dann los sein?
Zitat von: MaybeDavis am Di, 9. Apr. ’19, 18:15
Zitat von: zugschef am Di, 9. Apr. ’19, 17:11
Als gäbe es bei Bosa nicht ganz eindeutig Bedenken bzgl. seiner Verletzungsanfälligkeit...
Ok, das war mir nicht bewusst. ich dachte er hätte nur letzte Saison die schwere Verletzung gehabt. Wieviele Spiuele hatte er denn vorher wegen Verletzungen versäumt?
ACL Tear in seinem letzten Highschool-Jahr, und eben die Groin-Injury im letzten College-Jahr. Klar ist ein gerissenes Kreuzband nicht positiv, aber es ist jetzt 3 Jahre her und Bosa hat danach auf Top-Level gespielt, ich persönlich nehme diese Concerns nicht ganz so ernst.
Zitat von: vorschi am Mi, 10. Apr. ’19, 06:45
Zitat von: Pat91 am Di, 9. Apr. ’19, 23:48
Was wäre wohl los wenn die cards an 1 williams holen ?
Was soll denn dann los sein?
total entspannt picken wir dann Bosa....das wird los sein :rofl:
Zitat von: vorschi am Mi, 10. Apr. ’19, 06:48
ACL Tear in seinem letzten Highschool-Jahr, und eben die Groin-Injury im letzten College-Jahr. Klar ist ein gerissenes Kreuzband nicht positiv, aber es ist jetzt 3 Jahre her und Bosa hat danach auf Top-Level gespielt, ich persönlich nehme diese Concerns nicht ganz so ernst.
Das war aber keine "Groin Injury" sondern ein bilateraler Riss des "Core Muscel". So ganz trivial war das wohl nicht. Am Ende müssen es die Teamärzte bewerten, aber ein gewisses Risiko ist da schon.
Einige der hochgehandelten Namen wird nicht live bei der Draft dabei sein:
QB Dwayne Haskins
DE Rashan Gary
C Garrett Bradbury
DE Clelin Ferrell
Ferrell fällt in den Mocks immer weiter zurück und Haskins scheint auch nicht mehr so hoch gehandelt zu werden.
Nick Bosa hat seine "Pro Trump" Tweets gelöscht. Allerdings nicht weil er seine Ansichten zum POTUS geändert hat, wie er auf Nachfrage von ESPN's Kevin Van Valkenburg bestätigte, sondern:
"I had to," Bosa responded. "There is a chance I might end up in San Francisco." ;D
Zitat von: Fritzini am Mi, 10. Apr. ’19, 20:18
Nick Bosa hat seine "Pro Trump" Tweets gelöscht. Allerdings nicht weil er seine Ansichten zum POTUS geändert hat, wie er auf Nachfrage von ESPN's Kevin Van Valkenburg bestätigte, sondern:
"I had to," Bosa responded. "There is a chance I might end up in San Francisco." ;D
Das ist ja doppelt Scheisse... Also für Trump zu sein ist ja schon mies, aber dann nicht mal die Eier zu haben dazu zu stehen, ist dann wirklich mega mies! ;D
Seine Tweets waren auch u.a. gegen Beyoncé, die Black Panther und...... Colin Kaepernick gerichtet.
Auch er hat das Recht auf eine Meinung, auch auf eine solche (das war jetzt meine eigene). Schwach nur, dass er nicht dazu steht und naiv, wenn er glaubt, das fällt keinem auf, wenn er seine Tweets löscht.
Zitat von: stig49 am Mi, 10. Apr. ’19, 23:03
Auch er hat das Recht auf eine Meinung, auch auf eine solche (das war jetzt meine eigene). Schwach nur, dass er nicht dazu steht und naiv, wenn er glaubt, das fällt keinem auf, wenn er seine Tweets löscht.
Klar. Wobei viele Draft-Prospects - aus verschiedenen Gründen - ihre Social Media Accounts um diese Zeit des Jahres säubern.
pro Trump.... der Junge wird mir immer sympatischer..... :respekt:
Dass das Thema vor der Draft aufkommt war ja klar, ob er deswegen nicht bei uns landet keine Ahnung.
Das alleine wird kein Grund sein ihn vom Bord zu nehmen.
Sollte unser FO Probleme mit seinem Charakter gefunden haben wird es schwieriger, egal wieviel Talent er hat. Das sind leider Sachen in die wie so gut wie keinen Einblick haben.
JL hat gesagt das er gerne mit Personen spricht die dem Spieler bei der Karriere nicht weiter helfen können um zu erfahren wie er diese behandelt.
Zeigt für mich die Richtung vor: QW. - der soll rein vom Charakter her ja, ziemlich positiv sein - oder hat da jemand schon was anderes über Williams gehört.....
Hm, macht den Jungen nicht unbedingt sympathischer. War aber auch zu erwarten dass man über den ein oder anderen Spieler kurz vor dem Draft solche Dinge hört. Hat aber auch gar nichts mit seinen Qualitäten auf dem Feld zu tun....
Ich weiß nicht, ich will keinen Rassistenfan bei den Niners sehen.
Bei Williams ist irgendwo gefallen, dass er recht naiv rüberkommt (IHop?) und die Angst besteht, dass er das viele Geld nicht verkraften würde. Keine Ahnung, was da dran ist.
Edit: Um da etwas Kontext zu meiner Meinung bzgl. Bosa liefern... Football ist ein Teamsport, der auf dem Profilevel von Spielern mit afrikanischer Herkunft dominiert wird, und Bosa unterstützt einen offen rassistischen Präsidenten. Ganz abgesehen davon, dass ich das ethisch widerlich finde, ist es auch aus rein sportlicher Sicht ein großes Risiko sich so jemanden ins Team zu holen und die Chemie im Locker Room zu gefährden.
Zitat von: zugschef am Do, 11. Apr. ’19, 07:53
Ich weiß nicht, ich will keinen Rassistenfan bei den Niners sehen.
Bei Williams ist irgendwo gefallen, dass er recht naiv rüberkommt (IHop?) und die Angst besteht, dass er das viele Geld nicht verkraften würde. Keine Ahnung, was da dran ist.
Bosa ist also Rassistenfan ?
Ich sag mal so.... anscheinend hast Du zu heiß geduscht....
sry, aber so ne Aussage ist geistiger Dünnschiß :pukey:
Grundsätzlich kann man davon ausgehen, dass auch andere Spieler im Lockerroom eine vergleichbare Einstellung haben. Die Frage ist immer, wie man damit umgeht.
Die größere Frage ist, ob Bosa sich in Kalifornien wohlfühlen wird. Wenn er jetzt zwangsweise dahin muss und sobald es geht wieder weg will, würde der Pick wenig Sinn machen. Die Diskussion mit und über ihn sollte also weniger sein, wie seine politische Einstellung ist, sondern ob er mit der des Teams klar kommt.
Jeder bekannte Sportler, der sich politisch äußert, kommt in den Fokus. Insofern sind Diskussionen darum normal. Bei Kaep sieht man ja auch, wohin das führt, wenn man es übertreibt. Ich denke, der Junge will sich auf Football konzentrieren und sportlich Schlagzeilen machen und nicht über tweets. Im locker room sollte die politische Einstellung keine entscheidende Rolle spielen.
PS: Trump wird wiedergewählt :meld: ;D
Netiquette, eisbaercb ??
Ich sehe es wie zugschef.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 11. Apr. ’19, 08:29
Im locker room sollte die politische Einstellung keine entscheidende Rolle spielen.
Das glaubst du.
Die Jungs bekommen das sehr wohl mit und hängen viel Zeit miteinander ab.
Klar, entscheidend ist auf dem Platz, aber wenn Du schon im Locker der Außenseiter bist, wirst du nie ein wirkliches Teammember. Das ist scheisse für alle.
Wie frontmode schon schrieb, wird es sicherlich auch Spieler mit vergleichbaren Einstellungen geben. Wem das Team oder seine Karriere aber wichtiger als seine Einstellung ist, der behält das halt eher für sich. Man sollte Sport und Politik m.E. stark voneinander trennen. Ansonsten muss man, wie Kaep, mit den Konsequenzen leben.
Abgesehen davon sollten wir mal wieder aufpassen, dass wir hier nicht wieder mit politischen Statements um uns werfen...
Ich bin weiterhin fürs traden, um dann einen OT und einen WR zu holen.
Später dann noch einen Rusher und einen CB.
schwierig, schwierig...
Wie Bosa wirklich tickt, können wir nicht wissen. JL und KS führen die Gespräche vorm Draft mit ihm. Ich hoffe die beiden können den Charakter nach den Meeting, dann richtig einschätzen.
Ich glaube kaum, dass wir Bosa nehmen, wenn die beiden der Meinung sind, er passt Charakterlich nicht zum Team.
Zitat von: snoopy am Do, 11. Apr. ’19, 08:47
Ich bin weiterhin fürs traden, um dann einen OT und einen WR zu holen.
Später dann noch einen Rusher und einen CB.
Wenn du die Positionsgruppen noch vertauscht geh ich mit :) Die Offense hat mit einem Backup-QB schon ganz brauchbar ausgesehen, unsere Secondary war dagegen nicht NFL-tauglich.
Ja schon.
WR finde ich dennoch wichtig. (Metcalf?) Und OT halt, um ihn ein Jahr aufzubauen als Nachfolger von Staley.
Bei den DBs kenne ich mich nicht so aus. Gibt es heuer denn Spieler, der uns weiterhelfen würde?
Baker wurde uns zugeordnet
An welcher Position denn?
Ich war die ganze Zeit fest davon überzeugt, dass Bosa der Pick ders niners sein sollte und daran hat sich auch jetzt nichts geändert. Menschlich werde ich von ihm nie ein Fan sein, muss ich aber auch nicht. Er soll Leistung auf dem Feld bringen. Bei seinem Bruder Joey, der anscheinend politisch ähnlich anzusiedeln ist, klappt das schließlich auch sehr gut.
Ob das ein großes Problem im locker room der 9ers wäre? Eher nicht, da sollten alle professionell genug sein und dass da nicht 53 Demokraten sitzen ist sowieso klar. Wenn überhaupt könnten seine Kommentare gegen Kaepernick ein Problem sein, er hat immer noch großen Rückhalt im Team.
Es war klar, dass seine Tweets von damals vorm draft nochmal aufgewärmt werden und er scheint damit ja auch gerechnet zu haben. Umso erstaunter bin ich von seiner ehrlich gesagt selten dämlichen Antwort. Die Message ist ja eigentlich: Ich verstelle mich, um keinen Nachteil darauszuziehen. Bin aber eigentlich noch der gleichen Meinung. Und gleichzeitig Kaepernick zu kritisieren, der immerhin seine Karriere für seine Meinung aufgegeben hat und sich nicht hat verbiegen lassen. Unabhängig davon was man von Kaepernicks Protest halten will, das finde ich etwas heuchlerisch.
Zitat von: eisbaercb am Do, 11. Apr. ’19, 08:08
Bosa ist also Rassistenfan ?
Ich sag mal so.... anscheinend hast Du zu heiß geduscht....
sry, aber so ne Aussage ist geistiger Dünnschiß :pukey:
Wir hatten hier schon mal die Diskussion wegen politischer Kommentare und Themen, von daher werde ich mich da jetzt mal zurückhalten.
Deine Ausdrucksweise ist fehl am Platz. Deine Meinung kannst du gerne darlegen (auch wenn ich nicht weniger einverstanden damit sein könnte), aber sachlich sollte man dann doch bleiben.
PS: Jemand der Flüchtlinge als Tiere bezeichnet, ist für mich ein Rassist;)
Zitat von: snoopy am Do, 11. Apr. ’19, 09:53
Ja schon.
WR finde ich dennoch wichtig. (Metcalf?) Und OT halt, um ihn ein Jahr aufzubauen als Nachfolger von Staley.
Bei den DBs kenne ich mich nicht so aus. Gibt es heuer denn Spieler, der uns weiterhelfen würde?
Im Bereich der 2. und 3. Runde gibt es einige sehr interessante Prospects, sowohl auf Safety, als auch auf CB. Nasir Adderly und Juan Thornhill zum Beispiel sind zwei klassische Centerfielder, bei den Cornerbacks sind Trayvon Mullen und Joejuan Williams mögliche Picks, welche ganz gut in eine Cover 3 passen sollten.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 11. Apr. ’19, 11:46
Baker wurde uns zugeordnet
DeAndre Baker an #2 kann ich mir mit Bosa/Williams am Board beim besten Willen nicht vorstellen, und in Runde 2 dürfte er vermutlich nicht mehr da sein. Wäre also wohl nur bei einem Downtroade interessant.
Was ich bisher gelesen haben, geht der erst ab Mitte der ersten Runde.
schaunmermal
Nach der "Erfahrung" mit Foster wird Lynch bei charakterlichen oder Umfeld concerns von Bosa noch eher die Reißleine ziehen, als er es vielleicht ohne die "Foster-Erfahrung" getan hätte.
Ich lese hier oft noch von so genannten Baalke Picks o.ä., daher werden GM ja auch wohl sehr stark an ihren Drafts gemessen. Ein zweiten vergeudeten Firstrounder wird er unter jeden Umständen vermeiden wollen.
Die Red Flags bei Foster gab es ja im Vorfeld. Sei es charakterlich/Umfeld, oder die technischen Defizite die zur Verletzungsanfälligkeit führten.
Daher wird JL meiner Meinung nach eher zu einem "schüchternen" Williams tendieren, als zu einem Bosa der die Lockerroom Chemie stören könnte (aktiv oder auch nur durch Anwesenheit). Die Wichtigkeit der Lockerroom Chemie wird ja immer wieder betont.
Trade Down und dann Brian Burns ist immer noch mein Favorit.
Zitat von: MO800 am Do, 11. Apr. ’19, 13:53
Nach der "Erfahrung" mit Foster wird Lynch bei charakterlichen oder Umfeld concerns von Bosa noch eher die Reißleine ziehen, als er es vielleicht ohne die "Foster-Erfahrung" getan hätte.
Die Red Flags bei Foster gab es ja im Vorfeld. Sei es charakterlich/Umfeld, oder die technischen Defizite die zur Verletzungsanfälligkeit führten.
Nur weil jemand Trumpfan ist, wie 59 Mio. andere Amerikaner, ist das für mich keine RedFlag. Ich arbeite auch normal mit Sozis-, Linken und Grünen-Anhängern auf Arbeit zusammen. Da hat man sich professionell zu verhalten und sich zurückzunehmen. Politik sollte eben da gemacht werden, wo sie hingehört. Nicht auf dem Footballrasen.
Zitat von: snoopy am Do, 11. Apr. ’19, 13:42
Was ich bisher gelesen haben, geht der erst ab Mitte der ersten Runde.
schaunmermal
Nur 11 FD und einen TD zugelassen. Diese Spekulationen sind herrlich beim Draft
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 11. Apr. ’19, 16:07
Zitat von: snoopy am Do, 11. Apr. ’19, 13:42
Was ich bisher gelesen haben, geht der erst ab Mitte der ersten Runde.
schaunmermal
Nur 11 FD und einen TD zugelassen. Diese Spekulationen sind herrlich beim Draft
Alle Mockdrafts und sämtliche Prognosen bezüglich des Drafts sind Spekulationen. Wenn aber ein Großteil der Draft-Experten, welche sich über Jahre einen Namen in der Szene gemacht haben, und wovon einige auch Quellen innerhalb verschiedener NFL-Teams haben, der Meinung sind dass ein Spieler kein Top 5 Pick ist, dann kann man dieser Meinung schon mal glauben.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 11. Apr. ’19, 16:07
Zitat von: snoopy am Do, 11. Apr. ’19, 13:42
Was ich bisher gelesen haben, geht der erst ab Mitte der ersten Runde.
schaunmermal
Nur 11 FD und einen TD zugelassen. Diese Spekulationen sind herrlich beim Draft
Diese Stats erzählen halt aber auch nicht die ganze Geschichte, da muss schon ins Tape schauen. Nach deiner Logik sollte Josh Allen nach seinen 17(?) Sacks letzte Saison an #1 oder #2 sicher gehen oder ein Jaylon Ferguson als all-time-ncaa-sackleader mindestens in den top 10? Etwas überspitzt ausgedrückt.
Baker hat seine Limitierungen was Richtungswechsel angeht, die sind auch deutlich erkennbar.
Und die Top 15 die snoopy nannte.. Ich sehe ihn in den meisten Mocks eher als CB3 nach Murphy und Williams zwischen 25 und 30 vom Board gehen. Wo er für mich auch etwa hingehört.
Zitat von: reagan - The Left Hand link=topic=16085.msg508769#msg508769Nur weil jemand Trumpfan ist, wie 59 Mio. andere Amerikaner, ist das für mich keine RedFlag. Ich arbeite auch normal mit Sozis-, Linken und Grünen-Anhängern auf Arbeit zusammen. Da hat man sich professionell zu verhalten und sich zurückzunehmen. Politik sollte eben da gemacht werden, wo sie hingehört. Nicht auf dem Footballrasen.
Prinzipiell sollte es so sein.
Wir wissen aber aus Erfahrung, dass es halt nicht so ist. Und er selber sieht es ja anscheinend so. Ansonsten hätte er ja nicht seine eigenen Tweets (natürlich naiv und zu spät)gelöscht.
Wir alle kennen ja die Diskussionen mit Kaep. Selbst hier gab es nicht wenige, die so einen "Stinkstiefel" nicht im Team haben wollten.
Egal, wie man etwas sieht: es zieht halt seine Kreise, da kann man sich nicht gegen wehren.
Zitat von: philsky am Do, 11. Apr. ’19, 16:44
Baker hat seine Limitierungen was Richtungswechsel angeht, die sind auch deutlich erkennbar.
Und die Top 15 die snoopy nannte.. Ich sehe ihn in den meisten Mocks eher als CB3 nach Murphy und Williams zwischen 25 und 30 vom Board gehen. Wo er für mich auch etwa hingehört.
Danke für de Einschätzung.
(wobei ich, glaube ich,
AB Mitte der ersten Runde schrieb; kann natürlich auch bis 30 oder später gehen ;) )
Zitat von: snoopy am Do, 11. Apr. ’19, 17:21
Zitat von: philsky am Do, 11. Apr. ’19, 16:44
Baker hat seine Limitierungen was Richtungswechsel angeht, die sind auch deutlich erkennbar.
Und die Top 15 die snoopy nannte.. Ich sehe ihn in den meisten Mocks eher als CB3 nach Murphy und Williams zwischen 25 und 30 vom Board gehen. Wo er für mich auch etwa hingehört.
Danke für de Einschätzung.
(wobei ich, glaube ich, AB Mitte der ersten Runde schrieb; kann natürlich auch bis 30 oder später gehen ;) )
Mein Fehler :-X
Ich habe nur beschrieben, das er uns auf NFL.com hier als Pick 2 zugeordnet wurde. Das war die Frage von Snoopy. Nicht zu verwechseln mit dem, was ich auf Pick 2 sehe. 8)
Aber der Logik konnte ich zumindest folgen, dass dies auch ein Need ist.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 11. Apr. ’19, 16:05
Zitat von: MO800 am Do, 11. Apr. ’19, 13:53
Nach der "Erfahrung" mit Foster wird Lynch bei charakterlichen oder Umfeld concerns von Bosa noch eher die Reißleine ziehen, als er es vielleicht ohne die "Foster-Erfahrung" getan hätte.
Die Red Flags bei Foster gab es ja im Vorfeld. Sei es charakterlich/Umfeld, oder die technischen Defizite die zur Verletzungsanfälligkeit führten.
Nur weil jemand Trumpfan ist, wie 59 Mio. andere Amerikaner, ist das für mich keine RedFlag. Ich arbeite auch normal mit Sozis-, Linken und Grünen-Anhängern auf Arbeit zusammen. Da hat man sich professionell zu verhalten und sich zurückzunehmen. Politik sollte eben da gemacht werden, wo sie hingehört. Nicht auf dem Footballrasen.
Bei letzterem stimme ich dir zu. Das Problem ist, das "Politik" sehr weitgreifend ist. Ob man beim Thema Haushalt, eher in Bildung oder Infrastruktur investieren will und sich da uneinig ist ist das eine. Wenn du aber schwarz bist, und dein Teamkamerad ein Fan eines Rassisten ist (somit also auch den eigenen Rassismus zugibt), kann das eben zu Problemen kommen. Da geht es eben über Politik hinaus...
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 11. Apr. ’19, 16:05
Nur weil jemand Trumpfan ist, wie 59 Mio. andere Amerikaner, ist das für mich keine RedFlag. Ich arbeite auch normal mit Sozis-, Linken und Grünen-Anhängern auf Arbeit zusammen. Da hat man sich professionell zu verhalten und sich zurückzunehmen. Politik sollte eben da gemacht werden, wo sie hingehört. Nicht auf dem Footballrasen.
PFT hat den Punkt aufgebracht, den ich auch schon angesprochen habe. Bosa könnte gar nicht zu den 49ers wollen und dann muss man sich gut überlegen, was man macht. Heute gibt es einen Besuch von ihm in Santa Clara und das Team muss dies hinterfragen.
Es könnte ihm zuzutrauen sein, dass er aktiv daran arbeitet, nicht von den 49ers gedraftet zu werden. Sein Bruder hat bereits schon mal laut darüber nachgedacht, dass Rookies sich ihr Team aussuchen sollten und nicht andersrum.
Die Red Flag ist daher nicht seine politische Einstellung sondern eventuell seine Einstellung gegenüber den 49ers.
Zitat von: zugschef am Do, 11. Apr. ’19, 07:53
Edit: Um da etwas Kontext zu meiner Meinung bzgl. Bosa liefern... Football ist ein Teamsport, der auf dem Profilevel von Spielern mit afrikanischer Herkunft dominiert wird, und Bosa unterstützt einen offen rassistischen Präsidenten. Ganz abgesehen davon, dass ich das ethisch widerlich finde, ist es auch aus rein sportlicher Sicht ein großes Risiko sich so jemanden ins Team zu holen und die Chemie im Locker Room zu gefährden.
Ich Stimme dir da voll zu! Das ist mir auch durch den Kopf gegangen.
Unsere D-Line und die Defense im allgemeinen besteht fast nur aus Afroamerikanern, die wahrscheinlich nicht seine Einstellung teilen. Da wäre er ziemlich schnell ein Außenseiter.
Ich glaube das er überdurchschnittlich viele Probleme mit sich bringen könnte.
Aber das muss eben das FO beurteilen. Vom spielerischen würde ich ihn gerne bei uns haben.
Zitat von: Uthorr49 am Do, 11. Apr. ’19, 23:12
Unsere D-Line und die Defense im allgemeinen besteht fast nur aus Afroamerikanern, die wahrscheinlich nicht seine Einstellung teilen. Da wäre er ziemlich schnell ein Außenseiter.
Sein Bruder hat ja angeblich ähnliche Ansichten. Gab/gibt es da Berichte, dass er Außenseiter sei, oder dass es Probleme zwischen ihm und seinen Kollegen gibt? Ich frage wirklich aus Unwissenheit, da ich nichts dergleichen bisher gelesen habe.
Zitat von: MaybeDavis am Do, 11. Apr. ’19, 22:25
Wenn du aber schwarz bist, und dein Teamkamerad ein Fan eines Rassisten ist (somit also auch den eigenen Rassismus zugibt), kann das eben zu Problemen kommen. Da geht es eben über Politik hinaus...
Wirklich???
Zitat von: MoRe99 am Do, 11. Apr. ’19, 23:22
Zitat von: Uthorr49 am Do, 11. Apr. ’19, 23:12
Unsere D-Line und die Defense im allgemeinen besteht fast nur aus Afroamerikanern, die wahrscheinlich nicht seine Einstellung teilen. Da wäre er ziemlich schnell ein Außenseiter.
Sein Bruder hat ja angeblich ähnliche Ansichten. Gab/gibt es da Berichte, dass er Außenseiter sei, oder dass es Probleme zwischen ihm und seinen Kollegen gibt? Ich frage wirklich aus Unwissenheit, da ich nichts dergleichen bisher gelesen habe.
Ich habe nichts in diese Richtung gehört. Würde aber vermuten, sollte das der Fall sein, das es nur bei einem gröberen Vorfall an die Öffentlichkeit gelangt.
Vielleicht ist diese Sorge komplett unberechtigt. Da vertraue ich auf unser FO. Die haben mehr Möglichkeiten um an Infos zu kommen.
Ich fühle mich mit diesem Pick aber nicht so wohl wie es bei Myles Garrett gewesen wäre.
Bosa hat gesagt er will zu den Niners weil es seiner Meinung nach das beste Team da vorne ist, wenn er nicht zu den Niners will dann tätigt man andere Aussagen.
Brady, Kraft usw, unterstützen auch Trump. Sind das alles Rassisten mit denen man nichts gemein hat? Das finde ich mir zu schwarz/weiß. Es gibt auch viele nicht weiße Amis, die Trump gewählt haben. Sonst wäre er nicht Präsident geworden. Ich mag solche alternativlosen Feststellungen nicht. Zumal es in jedem Footballteam schwarze Spieler gibt, nicht nur bei uns. Dann dürfte er nirgends wohin.
Dann bin ich eher Martin, dass er eventuell damit spielt, um nicht zu uns zu kommen. wenn dem so ist, dann soll er auch weg bleiben.
Schonmal was vom Uncle Tom gehört?
Btw: https://www.nytimes.com/interactive/2018/01/15/opinion/leonhardt-trump-racist.html
Dass Trump ein Rassist ist, und dass man, wenn man ihn unterstützt, einen Rassisten unterstützt, ist eine nachweisbare Tatsache.
Aber hier geht es nicht um Trump, und auch nicht um Brady, sondern um einen Rookie. Dass man auf Grund von Bradys Erfolg als Teamkollege über viel hinwegsieht, ist pragmatisch, wobei Brady ja in der gesamten Garoppolo vs. Brady Story ohnehin als "distant" und ein bissl abgehoben beschrieben wurde, also kaum noch mit dem Locker Room zu tun hat.
Bosas Vater war verletzungsanfällig, sein Bruder ebenso und er selbst kam auch nicht ohne gröbere Verletzung aus dem College. In Kombination mit einer zweifelhaften Gesinnung gegenüber seinen Teamkollegen mit dunkler Hautfarbe sind das doch sehr große Fragezeichen für einen Top 3 Pick.
Und ich dachte immer Sport verbindet und schweißt zusammen.... zumal wenn man das gleiche Ziel hat.... Ich glaube Kretsche hatte damals mit seiner Aussage ein Stück weit recht. Willst du es jedem Recht machen sei wie die Schweiz und neutral oder Aalglatt und halte dich aus allen Politischen Diskussionen raus.
Aber eine Sache ist mir auch schon oft aufgefallen die D-Line besteht "meist" aus afroamerikanischen Spielern und die O-Line anders herum ehr nicht... warum ist das so? Wird das schon in den Schulen so vorgelebt? Hat es was mit Genetik zu tun (als D Liner muss man schneller sein?) Oder gibt es darüber scvon Untersuchungen?
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Fr, 12. Apr. ’19, 07:11
Bosa hat gesagt er will zu den Niners weil es seiner Meinung nach das beste Team da vorne ist, wenn er nicht zu den Niners will dann tätigt man andere Aussagen.
Nur ganz selten wird ein Spieler vor dem Draft offen sagen dass er ein Team nicht mag bzw. dort nicht spielen will. Draft Season is Lying Season, das gilt nicht nur für die NFL-Teams ;)
Justin Smith, Jonathan Ogden, Bosa, Long, Oher, Watt, Allen,...
Und auch bei RBs und WRs stimmt das nicht mehr: Welker, McCaffrey, Nelson, Thielen, Burkhead, Woodcockhead, etc.
Nun ich glaube in einer Gruppe von >53 Spielern mit wohl nochmals annähernd so vielen im Umfeld wird es nicht 100 Beste Freunde geben und von Weltanschauungen, politischen Ansichten, Wertvorstellungen werden wohl die verschiedensten vertreten sein. Der eine spricht sie vielleicht eher aus und der andere eher nicht.
Ebenfalls muss man bedenken, dass es speziell bei politischen Ansichten oft nicht 1 oder 0 gibt. Es kann durchaus sein, dass man sich von einem Politiker oder einer Idee angezogen fühlt, aber nicht 100% der Themen, etc. teilt.
Man kann von Frank Ribery Fan sein und dennoch nicht direkt zum nächsten Metzger gehen und sich ein Goldsteak kaufen oder jemanden aufs übelste zu beleidigen. Solche Beispiele gibt es immer wieder.
Bosa hat über lange Zeit sehr prominent gesagt, dass er gerne nach SF gehen will. Bei genügend Sacks werden nur wenige Leute Probleme mit ihm haben. Mit Joey geht es bei den Chargers ja auch gut.
Zitat von: zugschef am Fr, 12. Apr. ’19, 08:07
Justin Smith, Jonathan Ogden, Bosa, Long, Oher, Watt, Allen,...
Und auch bei RBs und WRs stimmt das nicht mehr: Welker, McCaffrey, Nelson, Thielen, Burkhead, Woodcockhead, etc.
Du mir ist schon bewusst das es dort ausnahmen gibt... deswegen schrieb ich meistens! Deswegen meine Frage ob es schon in der Schule so vorgelebt wird? Aus dem Film Blinde Side blieb mir u.a. in Erinnerung das Oher einen hohen Wert in Beschützer Instinkt hatte...und deswegen in der O Line landete und nicht Devence...
Was WR angeht Welker Thielen Amadola, Edelman eint gute Hände ein gewisser Grund speed aber vor allem quicknes und Wenigkeit.... ich sehe diese spieler selten ihren DB mit speed gerade aus weglaufen...
Nach ein wenig suche im Internet habe ich diesen Interessanten Artikel gefunden...
https://theundefeated.com/features/the-nfls-racial-divide/
So kann man sich täuschen bei Guard und Tackle gleicht sich die Quote an. Beim Center liegt sie bei 80 zu 20 %... mein Englisch ist leider nicht so gut aber es deckt sich in etwa mit meiner Vermutung das es immer noch Schubladen denken gibt... aber man dennoch gewisse Grundvoraussetzung braucht um eine Gewisse Position zu spielen... in den Artikel ist das für den CB recht gut erklärt.
"Racial" divide... der Rassismus ist in den USA sowas von in die Sprache programmiert. Echt traurig. Man stelle sich mal vor im deutschsprachigen Raum würde jemand sowas schreiben: "Rassische Trennung".
Zitat von: zugschef am Fr, 12. Apr. ’19, 07:45
Schonmal was vom Uncle Tom gehört?
Btw: https://www.nytimes.com/interactive/2018/01/15/opinion/leonhardt-trump-racist.html
Dass Trump ein Rassist ist, und dass man, wenn man ihn unterstützt, einen Rassisten unterstützt, ist eine nachweisbare Tatsache.
Aber hier geht es nicht um Trump, und auch nicht um Brady, sondern um einen Rookie. Dass man auf Grund von Bradys Erfolg als Teamkollege über viel hinwegsieht, ist pragmatisch, wobei Brady ja in der gesamten Garoppolo vs. Brady Story ohnehin als "distant" und ein bissl abgehoben beschrieben wurde, also kaum noch mit dem Locker Room zu tun hat.
Bosas Vater war verletzungsanfällig, sein Bruder ebenso und er selbst kam auch nicht ohne gröbere Verletzung aus dem College. In Kombination mit einer zweifelhaften Gesinnung gegenüber seinen Teamkollegen mit dunkler Hautfarbe sind das doch sehr große Fragezeichen für einen Top 3 Pick.
Zumal - wir reden hier von den
San Francisco 49ers, nicht von den Broncos, Patriots, Crygirls etc. Und in SF ist das Umfeld nunmal nicht pro Trump und dessen Ansichten. Ich würde mich da schwer tuen mit jemanden mit den Ansichten eines Bosa
Das Umfeld ist das Silicon Valley. ;D
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 12. Apr. ’19, 19:01
Das Umfeld ist das Silicon Valley. ;D
lol, ein weiteres Argument für mich
sollte politik auf diesem board nicht außen vor bleiben? oder gilt das nur für alle Nicht-Linken?
Es geht doch hier um unseren potenziellen #2 Pick. Seine politische Einstellung gehört dazu da es Probleme mit sich bringen könnte. Das weiß er auch, sonst hätte er diese Aussagen nicht gelöscht.
Das würde ich schon eher als 49ers Diskussion bezeichnen.
Politik wäre eher Brexit usw. ;D
Zitat von: Duke am Fr, 12. Apr. ’19, 22:17
sollte politik auf diesem board nicht außen vor bleiben? oder gilt das nur für alle Nicht-Linken?
;D
Habe mir extra frei genommen am nächsten Tag, bin mal echt gespannt was noch alles passiert. Ich kann mich wirklich schwer entscheiden, ich hoffe fast schon, dass uns die Wahl leichter gemacht wird mit dem ersten Pick. Aber aktuell würde ich Bosa bevorzugen.
Zitat von: Duke am Fr, 12. Apr. ’19, 22:17
sollte politik auf diesem board nicht außen vor bleiben? oder gilt das nur für alle Nicht-Linken?
Ich sehe das wie Uthorr49.
Ist zwar grenzwertig, aber es geht schon hauptsächlich darum, ob er zum Team bzw. in den Locker passt. Uns als 49ers-Fans erst einmal egal, ob rechts oder links.
Es mehren sich die Stimmen, dass die 49ers wohl traden wollen. Das wird eine interessante Draft - zumal man bisher gefühlt eher von Teams hört, die zurück wollen.
Zitat von: frontmode am Sa, 13. Apr. ’19, 09:44
Es mehren sich die Stimmen, dass die 49ers wohl traden wollen. Das wird eine interessante Draft - zumal man bisher gefühlt eher von Teams hört, die zurück wollen.
Die Frage ist wer nach vorne will und da kommen für mich nur die Raiders infrage. Am Ende wird es ganz unspektakulär Bosa.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Sa, 13. Apr. ’19, 10:03
Zitat von: frontmode am Sa, 13. Apr. ’19, 09:44
Es mehren sich die Stimmen, dass die 49ers wohl traden wollen. Das wird eine interessante Draft - zumal man bisher gefühlt eher von Teams hört, die zurück wollen.
Die Frage ist wer nach vorne will und da kommen für mich nur die Raiders infrage. Am Ende wird es ganz unspektakulär Bosa.
Die Erfahrung zeigt, dass das aber nicht immer mit Logik zu tun hat, was an Drafttag passiert.
Einen überraschenden Interessenten, den man nicht auf der Rechnung hatte als Fan, den gibt es dann doch meistens.
Zitat von: eisbaercb am Do, 11. Apr. ’19, 08:08
Zitat von: zugschef am Do, 11. Apr. ’19, 07:53
Ich weiß nicht, ich will keinen Rassistenfan bei den Niners sehen.
Bei Williams ist irgendwo gefallen, dass er recht naiv rüberkommt (IHop?) und die Angst besteht, dass er das viele Geld nicht verkraften würde. Keine Ahnung, was da dran ist.
Bosa ist also Rassistenfan ?
Ich sag mal so.... anscheinend hast Du zu heiß geduscht....
sry, aber so ne Aussage ist geistiger Dünnschiß :pukey:
Lieber Eisbär,
das sind schon wieder zwei Postings von Dir, die IMHO nicht gehen. Zum einen: Man kann hier seine Meinung sicherlich andeuten, aber wir haben hier vereinbart, politische Diskussionen draussen zu lassen. Das ist Fakt. Warum also postest Du hier was, was die Sache klar auf die politische Ebene zieht und wieder eine Diskussion provoziert?
Und zum anderen: Andere Member persönlich zu beleidigen geht gar nicht.
Schau Dir mal an, was Du hier im Lauf der Zeit so alles postest. Ich bin hier nicht der Webmaster, frag Dich aber dennoch jetzt mal: Was willst Du hier in dieser Community? Du passt hier nicht rein.
Zitat von: Candlestick am Sa, 13. Apr. ’19, 10:25
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Sa, 13. Apr. ’19, 10:03
Zitat von: frontmode am Sa, 13. Apr. ’19, 09:44
Es mehren sich die Stimmen, dass die 49ers wohl traden wollen. Das wird eine interessante Draft - zumal man bisher gefühlt eher von Teams hört, die zurück wollen.
Die Frage ist wer nach vorne will und da kommen für mich nur die Raiders infrage. Am Ende wird es ganz unspektakulär Bosa.
Die Erfahrung zeigt, dass das aber nicht immer mit Logik zu tun hat, was an Drafttag passiert.
Einen überraschenden Interessenten, den man nicht auf der Rechnung hatte als Fan, den gibt es dann doch meistens.
Ich sehe kein Team mit entsprechenden Draft Kapital und die Giants wollen nicht.
Zitat von: stig49 am Sa, 13. Apr. ’19, 10:59
Lieber Eisbär,
das sind schon wieder zwei Postings von Dir, die IMHO nicht gehen. Zum einen: Man kann hier seine Meinung sicherlich andeuten, aber wir haben hier vereinbart, politische Diskussionen draussen zu lassen. Das ist Fakt. Warum also postest Du hier was, was die Sache klar auf die politische Ebene zieht und wieder eine Diskussion provoziert?
Nur zur Klarstellung: Das Begriff "Rassismus" bzw. der Begriff "Rassistenfan" kam zuerst von Zugschef!
Zitat
Und zum anderen: Andere Member persönlich zu beleidigen geht gar nicht.
Hierzu eine klare Zustimmung! @ eisbaercb: Wer eine andere Meinung hat wird nicht persönlich angegriffen! Deine Äußerung war in dieser Form akzeptabel, und du solltest ähnliche Äußerungen in Zukunft unterlassen. Ob jemand Fan des amerikanischen Präsidenten ist oder dessen Gegner kann hier durchaus zum Ausdruck gebracht werden. Im konkreten Fall gab es auch einen Anlass dazu. Wenn aber die politischen Inhalte diskutiert werden ist ab sofort Schluss! Ich hoffe, das war
für alle deutlich genug.
Zitat
Schau Dir mal an, was Du hier im Lauf der Zeit so alles postest. Ich bin hier nicht der Webmaster, frag Dich aber dennoch jetzt mal: Was willst Du hier in dieser Community? Du passt hier nicht rein.
In der Geschichte von 49ersFanZone.net und in der Zeit davor bei sanfrancisco49ers.de gab es immer wieder Member, die sich rabiater oder drastischer geäußert haben als die Mehrzahl der Community. Diese Community ist aber über die Jahre gewachsen und hat sich als stark genug erwiesen, auch extremere Member auszuhalten. Und bei denen, die zu oft über die Stränge geschlagen haben, oder anders gesagt: die hier nicht rein gepasst haben, hat sich das "Problem" in der einen oder anderen Weise im Lauf der Zeit erledigt. Entweder durch freiwilligen Verzicht der betreffenden Person auf die weitere Teilnahme an den Diskussionen hier oder durch Anerkennung dessen, dass hier ein Dauerpoltern von der überwältigenden Mehrheit der Member nicht akzeptiert wird, verbunden mit einer entsprechenden Änderung des Verhaltens.
Ich setze stark darauf, dass das auch dieses Mal der Fall sein wird. Wenn nicht gibt es natürlich auch andere Möglichkeiten, zu denen aber hoffentlich kein Anlass gegeben sein wird.
Back to topic!
Zitat von: Duke am Fr, 12. Apr. ’19, 22:17
sollte politik auf diesem board nicht außen vor bleiben? oder gilt das nur für alle Nicht-Linken?
Nee, es geht nicht um links oder rechts. Denn man kann ja (Beispiel Amerika) sowohl für Einwanderung der Mexikaner sein oder dagegen. Das eine könnte man eher links bezeichnen, das andere eher rechts(wobei das so einfach natürlich auch nicht ist).
Mexikaner bzw. Flüchtlinge aber Pauschal als "Tiere", "Vergewaltiger" und noch vieles andere zu bezeichnen ist eben respektlos, menschenverachtend und rassistisch. Das hat politischer Ausrichtung nichts zu tun.
@MoRe:
Bin bei Dir - Ich finde Beleidigungen Mist, ob einer rechts oder links denkt, spielt keine Rolle. Ich bin im richtigen Leben relativ unempfindlich gegen ein Spruch. Da aber schaut man sich, anders als im Internet, ins Auge. Das Internet ist voll mit Aggression, weil das hier so einfach ist, da sage ich niemandem was Neues. Deshalb lohnt es sich, in dieser weitgehend respektvollen Community, da extra-genau drauf zu sehen.
Ich bin hier auch keine weichgespülten Diskussionen von Gutmenschen aus. Passt nicht zur Sportart. Im Fall eisbär fällt mir seit längerem eine immer wieder kommende Grundagressivität auf, die ich Scheisse finde. Und das habe ich jetzt mal gesagt.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Sa, 13. Apr. ’19, 11:16
Ich sehe kein Team mit entsprechenden Draft Kapital und die Giants wollen nicht.
Das weißt du woher? Haben die Giants das gesagt?
Zitat von: vorschi am Sa, 13. Apr. ’19, 14:34
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Sa, 13. Apr. ’19, 11:16
Ich sehe kein Team mit entsprechenden Draft Kapital und die Giants wollen nicht.
Das weißt du woher? Haben die Giants das gesagt?
Nachdem sie schon zu OBJ kein Trade zustande kam, wird das jetzt auch nicht mehr passieren.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Sa, 13. Apr. ’19, 16:52
Zitat von: vorschi am Sa, 13. Apr. ’19, 14:34
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Sa, 13. Apr. ’19, 11:16
Ich sehe kein Team mit entsprechenden Draft Kapital und die Giants wollen nicht.
Das weißt du woher? Haben die Giants das gesagt?
Nachdem sie schon zu OBJ kein Trade zustande kam, wird das jetzt auch nicht mehr passieren.
Die Giants wollten Gerüchten zufolge in einem Trade ja unbedingt den #2 Pick. Wer weiß, vielleicht ja um einen QB zu ziehen? Dass man sich bei OBJ nicht einig wurde hat doch absolut keine Auswirkungen auf einen möglichen Trade beim Draft, schon gar nicht wenn die Gerüchte stimmen und die Niners unbedingt downtraden wollen...
Zitat von: vorschi am Sa, 13. Apr. ’19, 17:03
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Sa, 13. Apr. ’19, 16:52
Zitat von: vorschi am Sa, 13. Apr. ’19, 14:34
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Sa, 13. Apr. ’19, 11:16
Ich sehe kein Team mit entsprechenden Draft Kapital und die Giants wollen nicht.
Das weißt du woher? Haben die Giants das gesagt?
Nachdem sie schon zu OBJ kein Trade zustande kam, wird das jetzt auch nicht mehr passieren.
Die Giants wollten Gerüchten zufolge in einem Trade ja unbedingt den #2 Pick. Wer weiß, vielleicht ja um einen QB zu ziehen? Dass man sich bei OBJ nicht einig wurde hat doch absolut keine Auswirkungen auf einen möglichen Trade beim Draft, schon gar nicht wenn die Gerüchte stimmen und die Niners unbedingt downtraden wollen...
Unser Angebot war besser als der Browns die Giants wollen halt nicht. Die holen an 6 nen Pass Rusher.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Sa, 13. Apr. ’19, 11:16
Zitat von: Candlestick am Sa, 13. Apr. ’19, 10:25
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Sa, 13. Apr. ’19, 10:03
Zitat von: frontmode am Sa, 13. Apr. ’19, 09:44
Es mehren sich die Stimmen, dass die 49ers wohl traden wollen. Das wird eine interessante Draft - zumal man bisher gefühlt eher von Teams hört, die zurück wollen.
Die Frage ist wer nach vorne will und da kommen für mich nur die Raiders infrage. Am Ende wird es ganz unspektakulär Bosa.
Die Erfahrung zeigt, dass das aber nicht immer mit Logik zu tun hat, was an Drafttag passiert.
Einen überraschenden Interessenten, den man nicht auf der Rechnung hatte als Fan, den gibt es dann doch meistens.
Ich sehe kein Team mit entsprechenden Draft Kapital und die Giants wollen nicht.
Mit zukünftigen Picks hat so gut wie jedes Team genug Trade Kapital. Es geht nur darum ob sie rauf wollen und bereit sind unseren Preis zu bezahlen.
Der OBJ Trade hat da nicht viel damit zutun, würde ich jetzt mal sagen.
Kann aber gut sein das die Giants nicht wollen. Die haben noch eine Menge andere Baustellen. Und an 6 können sie eventuell immer noch einen der Top QBs bekommen.
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 13. Apr. ’19, 12:33
Zitat von: Duke am Fr, 12. Apr. ’19, 22:17
sollte politik auf diesem board nicht außen vor bleiben? oder gilt das nur für alle Nicht-Linken?
Nee, es geht nicht um links oder rechts. Denn man kann ja (Beispiel Amerika) sowohl für Einwanderung der Mexikaner sein oder dagegen. Das eine könnte man eher links bezeichnen, das andere eher rechts(wobei das so einfach natürlich auch nicht ist).
Mexikaner bzw. Flüchtlinge aber Pauschal als "Tiere", "Vergewaltiger" und noch vieles andere zu bezeichnen ist eben respektlos, menschenverachtend und rassistisch. Das hat politischer Ausrichtung nichts zu tun.
Du hast überhaupt nicht verstanden, was ich gemeint habe. Es ging mir um Äußerungen von Member dieses Board. Wir haben vor Monden vereinbart, die Politik aus den Threads rauszuhalten. Jetzt aber haben Du und Leo wieder angefangen, Anti-Trump-Postings abzusetzen und einen College-Spieler als Rassistenfan zu bezeichnen. Das verstößt in meinen Augen genau gegen das, was wir vereinbart haben.
Zitat von: vorschi am Sa, 13. Apr. ’19, 17:03
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Sa, 13. Apr. ’19, 16:52
Zitat von: vorschi am Sa, 13. Apr. ’19, 14:34
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Sa, 13. Apr. ’19, 11:16
Ich sehe kein Team mit entsprechenden Draft Kapital und die Giants wollen nicht.
Das weißt du woher? Haben die Giants das gesagt?
Nachdem sie schon zu OBJ kein Trade zustande kam, wird das jetzt auch nicht mehr passieren.
Die Giants wollten Gerüchten zufolge in einem Trade ja unbedingt den #2 Pick. Wer weiß, vielleicht ja um einen QB zu ziehen? Dass man sich bei OBJ nicht einig wurde hat doch absolut keine Auswirkungen auf einen möglichen Trade beim Draft, schon gar nicht wenn die Gerüchte stimmen und die Niners unbedingt downtraden wollen...
dAS gESTERN IST EH VÖLLIG EGAL; DAHER KANN ES SICHERLICH SCHON MÖGLICH SEIN... Allerdings wäre das ganze die Giants bei einem OBJ trade gegen #2 sehr viel günstiger gekommen. Aber Gettleman trau ich das durchaus zu ;D
Zitat von: Duke am Sa, 13. Apr. ’19, 20:32
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 13. Apr. ’19, 12:33
Zitat von: Duke am Fr, 12. Apr. ’19, 22:17
sollte politik auf diesem board nicht außen vor bleiben? oder gilt das nur für alle Nicht-Linken?
Nee, es geht nicht um links oder rechts. Denn man kann ja (Beispiel Amerika) sowohl für Einwanderung der Mexikaner sein oder dagegen. Das eine könnte man eher links bezeichnen, das andere eher rechts(wobei das so einfach natürlich auch nicht ist).
Mexikaner bzw. Flüchtlinge aber Pauschal als "Tiere", "Vergewaltiger" und noch vieles andere zu bezeichnen ist eben respektlos, menschenverachtend und rassistisch. Das hat politischer Ausrichtung nichts zu tun.
Du hast überhaupt nicht verstanden, was ich gemeint habe. Es ging mir um Äußerungen von Member dieses Board. Wir haben vor Monden vereinbart, die Politik aus den Threads rauszuhalten. Jetzt aber haben Du und Leo wieder angefangen, Anti-Trump-Postings abzusetzen und einen College-Spieler als Rassistenfan zu bezeichnen. Das verstößt in meinen Augen genau gegen das, was wir vereinbart haben.
Ich glaube du verstehst überhaupt nicht was ich sagte.
Ist die Diskusion hier politisch? Ja, durchaus. Aber dies ist keine politische Diskusion im Grunde, sondern eine Diskusion ob die politische Meinung bzw. die Einstellung eines Rookies, ins Teamgefüge passt oder nicht. Ob dies Unruhe bringt oder nicht.
Und ich persönlich habe nur zitiert was Herr Trump gesagt hat, um die Aussage zu untermauern das seiner Aussagen rassistisch sind, und das Bosa, wenn er diese Auffassung teilt, wohl ebenso Rassist ist und damit Probleme im Team bekommen kann, vorallem in Unserem.
Du solltest vielleicht mitbekommen haben das ich mich auch immer recht schnell Äußere das polit-diskusionen nicht hier stattfinden sollen, wenn es beginnt in diese Richtung zuz gehen. Das Thema Bosa und seine Tweets jetzt aber nicht Diskustieren zu sollen weil es ja mit Politik zu tun hat, halte ich nun doch für etwas übertrieben.
Das Bosa aufgrund seiner politischen Einstellung Probleme im Team bekommen würde, ist eine reine Spekulation Eurerseits. Ihr unterstellt damit per se jedem Trump-Wähler oder Trump-Fan oder Trump-Wasauchimmer, Rassist zu sein. Damit treibt Ihr die Diskussion genau in die Richtung, die ihr unbedingt haben wollt. Wenn es demnach also weitere Trump-Fans im Team gibt, sind das alles Rassisten. Und was macht ihr, wenn ein Schwarzer darunter ist?
Hört einfach auf, Eure politischen Botschaften in die Threads reinzupressen und Leute vorzuverurteilen. Es nervt. Man kann Bosas-Löschaktion auch kommentieren, ohne eine Rassismus-Debatte vom Zaun zu brechen.
Im übrigen trug Kaepernick bei einer PK einst ein T-Shirt der Black-Panther-Party, einer offen rassistisch-militanten Organisation.
Zitat von: Duke am Sa, 13. Apr. ’19, 21:24
1 Das Bosa aufgrund seiner politischen Einstellung Probleme im Team bekommen würde, ist eine reine Spekulation Eurerseits. 2 Ihr unterstellt damit per se jedem Trump-Wähler oder Trump-Fan oder Trump-Wasauchimmer, Rassist zu sein. 3Damit treibt Ihr die Diskussion genau in die Richtung, die ihr unbedingt haben wollt. Wenn es demnach also weitere Trump-Fans im Team gibt, sind das alles Rassisten. Und was macht ihr, wenn ein Schwarzer darunter ist?
4Hört einfach auf, Eure politischen Botschaften in die Threads reinzupressen und Leute vorzuverurteilen. Es nervt. Man kann Bosas-Löschaktion auch kommentieren, ohne eine Rassismus-Debatte vom Zaun zu brechen.
5Im übrigen trug Kaepernick bei einer PK einst ein T-Shirt der Black-Panther-Party, einer offen rassistisch-militanten Organisation.
1Natürlich ist es Spekulation, was sonst? Es ist die Zukunft, die ist immer ungewiss.
2Naja, ja, irgendwie unterstelle ich jedem Trump Fan ein gewisses maß an Rassismus und/oder Ignoranz und/oder Dummheit, das ist korrekt, ja. Allerdings ging es hier um Bosas gelöschte Tweets bzw seine Social media Aktivitäten, und da deuten nicht nur die Trump Kommentare darauf hin, dass Bosa unter Umständen Rassist sein könnte.
3Nee, ich treibe die Diskusion nirgendwohin, Bosa hat diese Diskusion entfacht durch seine aussagen im Internet und nun das Löschen dieser (BTW mein Lieblingstweet von Bosa ist "I mean everything I tweet :)" ;)).
Und wie schon gesagt, bei Bosa deutet ja mehr als nur die Trump Geschichte in diese Richtung, aber das ist schon mal ein gutes Indiz!
Und nochmal, es geht ja darum, ob es zu Problemen innerhalb des Teams kommen kann. Es gibt sicherlich auch andere Trump Wähler im Team und es gibt sicherlich auch andere im Team die Kaep unterstützen. Solange man das nicht an die große Glocke hängt, wird es auch keine Probleme geben. Hängt man es an die Große Glocke, gibt es auch Probleme.
4 Wieso meine politischen Botschaften? Die Zusammenhänge sind doch offensichtlich und nicht an den haaren herbeigezogen. Trump = Rassist. Bosa = Trump Fan. 49ers D-Line = besteht fast komplett aus Afro-Amerikanern. Da kommt die Frage nunmal auf ob das Probleme geben könnte (!). Und es geht doch hier nicht um meine politischen Ansichten sondern die von Bosa ;D
5 Stimmt, das Thema Kaep wurde ja auch fast nie hier diskutiert ::) ;D... Was willst du jetzt damit sagen?
Da freut man sich darauf, endlich am Wochenende mal Zeit zu haben, ein paar Neuigkeiten über die Draft zu lesen und eure oft sehr interessante und fundierte Meinung dazu. Dann freut man sich noch mehr, weil es 3 neue Seiten gibt ... bis man zu lesen anfängt. Wenn ich einen Thread über das Thema "NFL Draft 2019" lese, dann erwarte ich als braver fanzone-Leser etwas anderes als das hier gebotene. Und das von Leuten, die sonst mehr als fachlich und fundiert ihre Meinung zu Football und den 49ers abgeben.
Können wir uns darauf einigen, dass wir in diesem Thread wieder zum eigentlich Thema "Draft 2019" zurückkehren und die Streitdiskussions-Führer (das soll jetzt nicht rechtsradikal rüberkommen, ich entschuldige mich hierfür schon mal im Vorfeld) dazu bewegen, dass sie ihre Diskussion in einem eigenen Thread weiterführen?
DANKE,
ein treuer Leser
Weil die D-Line vor allem aus Schwarzen besteht und Bosa Trump gut findet, wird es Probleme geben, wenn man ihn holt. Noch mehr an den Haaren herbeigezogen geht es nicht oder? Das ist ja Rassismus pur, nur gegen Weiße. Vielleicht sollten die Niners dann nur noch Schwarze verpflichten, hm?
Zitat von: Flex am Sa, 13. Apr. ’19, 22:23
Können wir uns darauf einigen, dass wir in diesem Thread wieder zum eigentlich Thema "Draft 2019" zurückkehren und die Streitdiskussions-Führer (das soll jetzt nicht rechtsradikal rüberkommen, ich entschuldige mich hierfür schon mal im Vorfeld) dazu bewegen, dass sie ihre Diskussion in einem eigenen Thread weiterführeN?
So, das sind die passenden Worte.
Genau weil diese Diskussionen nie enden, haben wir uns entschlossen, diese auf das alternative Board zu verlegen.
Zitat von: Duke am Sa, 13. Apr. ’19, 22:25
Weil die D-Line vor allem aus Schwarzen besteht und Bosa Trump gut findet, wird es Probleme geben, wenn man ihn holt. Noch mehr an den Haaren herbeigezogen geht es nicht oder? Das ist ja Rassismus pur, nur gegen Weiße. Vielleicht sollten die Niners dann nur noch Schwarze verpflichten, hm?
Was ein Quatsch.
Es geht darum, ob es Probleme geben könnte. Anzeichen, die vom Spieler selber kommen, sind ja da.
Gerade, wenn ma damals Kaep aus der Ferne nicht gerne im Locker haben wollte, ist nun zumindest eine Spekulation über Bosa mehr als legitim.
Wenn man dann noch bedenkt, dass er als verletzungsanfällig gilt, wäre der Pick schon doppelt riskant.
Der Need auf der Position ist da, aber es gibt viele gute Rusher dieses Jahr. Daher wäre ich enttäuscht, wenn man nicht traden würde. (Vorausgesetzt, es gibt Teams, die traden wollen)
Zitat von: snoopy am So, 14. Apr. ’19, 09:15
Zitat von: Duke am Sa, 13. Apr. ’19, 22:25
Weil die D-Line vor allem aus Schwarzen besteht und Bosa Trump gut findet, wird es Probleme geben, wenn man ihn holt. Noch mehr an den Haaren herbeigezogen geht es nicht oder? Das ist ja Rassismus pur, nur gegen Weiße. Vielleicht sollten die Niners dann nur noch Schwarze verpflichten, hm?
Was ein Quatsch.
Es geht darum, ob es Probleme geben könnte. Anzeichen, die vom Spieler selber kommen, sind ja da.
Gerade, wenn ma damals Kaep aus der Ferne nicht gerne im Locker haben wollte, ist nun zumindest eine Spekulation über Bosa mehr als legitim.
Wenn man dann noch bedenkt, dass er als verletzungsanfällig gilt, wäre der Pick schon doppelt riskant.
Der Need auf der Position ist da, aber es gibt viele gute Rusher dieses Jahr. Daher wäre ich enttäuscht, wenn man nicht traden würde. (Vorausgesetzt, es gibt Teams, die traden wollen)
Ist es nicht so, dass du sicher über 80% der Spieler gewisse Geschichten auspacken kannst? Von daher ist es einfach aus Fansicht leicht sich da drauf zu stürzen, wenn mal was öffentlich wird, aber die Teams haben doch ne Menge mehr Geschichten als wir in ihren Scoutberichten.
Mir hat mal ein ehemaliger Collegetrainer gesagt, dass er sich nie als Trainer, sondern eher als Sozialarbeiter sehen würde. Aber anders ginge es auch nicht, die Alternative wäre schlicht kein Football mehr zu spielen.
Es sagte immer, dass es - mit Blick auf die NFL - unmöglich sei ein Roster ohne Banditen, Gauner, Vergewaltiger usw. zu bauen.
Okay er ist jetzt in Rente, aber ich denke dies gilt heute schlicht immer noch so.
Es gibt nicht genug Jungs mit sauberer Vergangenheit, die hochtalentiert und hochengagiert sind, um am Ende einen 53 Roster nur damit zu bauen.
Und damit sind wir immer in einem Abwägungsbereich, für den wir Fans einfach meistens zu wenig wissen.
Interessant, weil es dieses Jahr kein Draft Preview gibt... The Draft Network hat für jede Runde den am besten passenden WR für die Niners eruiert...
1. Runde: DK Metcalf, Ole Miss -> wird mit 99.99999999% nicht an #2 passieren, aber nach einem Trade?
2. Runde: Kelvin Harmon, NC State
3. Runde: Riley Ridley, Georgia
4. Runde: Dillon Mitchell, Oregon
6. Runde: Jazz Ferguson, Northwestern State
7. Runde Keelan Doss, UC Davis
Klar hat sicherlich (fast) jeder seine Fehler gemacht. Bosa meint nun etwas naiv, das man Sachen einfach löschen kann. Naja, soll jeder für sich bewerten.
Und auch klar: als Fan kann man nur über das diskutieren, von dem man erfahren hat. Dennoch kann man als Fan sich ja seine Meinung bilden. Ich persönlich könnte mir schon vorstellen, dass ,,die Sache" eine RedFlag sein könnte.
Bin aber ja eh auch sportlich eher nicht für Bosa. Vlt. bin ich zu subjektiv?
Metcalf würde ich (nach Trade) unterschreiben.
Auch wenn WR in der ersten immer auch ein Risiko sind.
Zitat von: snoopy am So, 14. Apr. ’19, 10:32
Klar hat sicherlich (fast) jeder seine Fehler gemacht. Bosa meint nun etwas naiv, das man Sachen einfach löschen kann. Naja, soll jeder für sich bewerten.
Und auch klar: als Fan kann man nur über das diskutieren, von dem man erfahren hat. Dennoch kann man als Fan sich ja seine Meinung bilden. Ich persönlich könnte mir schon vorstellen, dass ,,die Sache" eine RedFlag sein könnte.
Bin aber ja eh auch sportlich eher nicht für Bosa. Vlt. bin ich zu subjektiv?
Nee ich wollte nur mal die andere Seite der Medaille thematisieren.
Und in das was du schreibst, spielt auch noch son Generationendings rein und Umgang mit Social Media.
Einerseits wünscht man sich Spieler mit eigener Meinung, andererseits ... sagt der mal was gegen den Mainstream, hat er direkt einen Shitstorm. So sehr ich auch im linken Milieu unterwegs bin, so sehr stört mich auch die Gesinnungsdiktatur da. Weil man immer meint die einzige Wahrheit zu vertreten.
Das soll aber nicht politisch sein, nur ein persönliches Beispiel, wie wir sie heute überall in jeder Ecke finden können.
Auch wenn Bosa besser nix gesagt hätte, so Aalglatt-Typen will ich auch nicht. Es ist alles sehr schwierig geworden. Toleranz hat irgendwie keiner mehr, egal wo. Weil heute auch nicht mehr zwischen Toleranz und Akzeptanz getrennt wird.
Und ich denke das kann der Sport schon leisten, dies zu moderieren und damit auch Spieler neu zu prägen, was dann auch Haltungen ändert. Wie auch immer, aber San Francisco könnte in der Hinsicht Bosa auch gut tun.
Irgendwie gefällt mir Josh Allen immer mehr, bin sogar schon geneigt Ihn vor Bosa zu draften. Bei Bosa hab ich immer noch verletzungsbedingte Bedenken
Sehe ich ähnlich.
Zu der ,,anderen Sache": ich kenne die Tweets nicht einmal und werde auch nicht groß drüber urteilen. Wenn sie so sind, wie beschrieben, so sehe ich halt nur, das es Probleme im Locker geben KÖNNTE. KA, wie groß das FO die Gefahr sieht.
Zitat von: Candlestick am So, 14. Apr. ’19, 09:52
Zitat von: snoopy am So, 14. Apr. ’19, 09:15
Zitat von: Duke am Sa, 13. Apr. ’19, 22:25
Weil die D-Line vor allem aus Schwarzen besteht und Bosa Trump gut findet, wird es Probleme geben, wenn man ihn holt. Noch mehr an den Haaren herbeigezogen geht es nicht oder? Das ist ja Rassismus pur, nur gegen Weiße. Vielleicht sollten die Niners dann nur noch Schwarze verpflichten, hm?
Was ein Quatsch.
Es geht darum, ob es Probleme geben könnte. Anzeichen, die vom Spieler selber kommen, sind ja da.
Gerade, wenn ma damals Kaep aus der Ferne nicht gerne im Locker haben wollte, ist nun zumindest eine Spekulation über Bosa mehr als legitim.
Wenn man dann noch bedenkt, dass er als verletzungsanfällig gilt, wäre der Pick schon doppelt riskant.
Der Need auf der Position ist da, aber es gibt viele gute Rusher dieses Jahr. Daher wäre ich enttäuscht, wenn man nicht traden würde. (Vorausgesetzt, es gibt Teams, die traden wollen)
Ist es nicht so, dass du sicher über 80% der Spieler gewisse Geschichten auspacken kannst? Von daher ist es einfach aus Fansicht leicht sich da drauf zu stürzen, wenn mal was öffentlich wird, aber die Teams haben doch ne Menge mehr Geschichten als wir in ihren Scoutberichten.
Mir hat mal ein ehemaliger Collegetrainer gesagt, dass er sich nie als Trainer, sondern eher als Sozialarbeiter sehen würde. Aber anders ginge es auch nicht, die Alternative wäre schlicht kein Football mehr zu spielen.
Es sagte immer, dass es - mit Blick auf die NFL - unmöglich sei ein Roster ohne Banditen, Gauner, Vergewaltiger usw. zu bauen.
Okay er ist jetzt in Rente, aber ich denke dies gilt heute schlicht immer noch so.
Es gibt nicht genug Jungs mit sauberer Vergangenheit, die hochtalentiert und hochengagiert sind, um am Ende einen 53 Roster nur damit zu bauen.
Und damit sind wir immer in einem Abwägungsbereich, für den wir Fans einfach meistens zu wenig wissen.
Aber bei einem Top 3 Pick sollte es eben keine solchen Meldungen geben. Da sollte es sportlich und menschlich keine großen Fragezeichen geben.
Je weiter nach hinten man in der draft kommt, umso mehr Risiko kann man auch eingehen.
Ob man seine Einstellung nun teilt oder nicht - das ist keine wirklich dramatische Meldung. Er würde sicher nicht der einzige Trump Wähler in der Organisation sein.
Das einzige Risiko (unabhängig vom Thema Verletzungen) ist meiner Sicht ist - wie schon gesagt - dass er eigentlich gar nicht von den 49ers gedraftet werden will. Und wenn dem so ist, sollte man es auch lassen.
Und: bitte nicht dauernd diese Mega-Zitate nutzen!
Können wir uns bitte endlich aus diesem Kreis rausbewegen? Ja es gibt viele Dinge, die man diskutieren kann. Die 49ers haben sich etwa 4 Mal mit ihm getroffen. Sie werden seinen Twitter Feed begutachtet haben und werden ihre Abklärungen gemacht haben. Wenn sie ihn nehmen, dann erwarten Sie, dass er das Team mindestens 5 Jahre besser macht.
In den 5 Jahren kann viel passieren. Inhaltlich muss nun wirklich nichts mehr kommentiert werden, da dies ohnehin nichts ändert.
Daher bitte vorwärts zu neuen Themen.
Lasst uns darüber diskutieren, in welcher Runde wir einen Punter nehmen sollen...
Wenn man sich Bosas Tweets mal ansieht, dann ist er schon ganz gut auf einer Schiene unterwegs, die, sagen wir mal, nicht gerade tolerant wirkt. Er finde Beyoncé Mist, weil sie politisch ist, Kaepernick sowieso (dem er unterstellt, er sei Anti-Polizei, was Kaepernick ja ausgiebig klargestellt hat, dass das so nicht ist), Amerikaner knien an den Gräbern der Gefallenen, nicht im Stadion, Amerika ist im Kern von Flüchtlingen bedroht - ziemlich genau das, was Trump halt immer abspult.
Könnte mir schon vorstellen, dass das mit anderen Spielern Probleme geben könnte. Auf der anderen Seite hat Bosa auch im College mit seinem Team offenbar keine Probleme gehabt, und ich meine, das sollte sich auch in der NFL managen lassen. Vermutlich lässt man sowas auch draussen aus dem Locker Room. Und Bosa ist ja auch noch jung, da kann man dazulernen.
genau und jetzt ist Schluss damit, andere THEMEN!
Ich würde gerne Bosa haben. Er ist ideal für die Position. Ein möglicher DRotY.
Ich glaube das löschen dieser Tweets macht mehr Wind als es diese wert sind. Für mich spielt das nach längerem suchen im Netz keine Rolle.
Ich glaube nicht das es Probleme im Locker geben würde. Was ich so gelesen und gesehen habe kommt er mit den schwarzen Mitspielern gut aus. Er soll ja auch eher der ruhigere Typ sein.
Es gibt bei ihm sicher einige Gründe für unser FO genauer hinzusehen.
Wir haben uns mit ihm schon einige Male getroffen. Bei McGlinchey reichte letztes Jahr das 15 Min Interview bei der Combine.
Ich finde es wichtig das alles zu erwähnen da es möglich ist das wir an #2 weder Bosa noch Williams picken. Dann würde ich gerne sehen das die Fans das Interview von JL und KS abwarten bevor man ihnen Inkompetenz und noch andere Sachen vorwirft.
Zitat von: Uthorr49 am So, 14. Apr. ’19, 19:39
Wir haben uns mit ihm schon einige Male getroffen. Bei McGlinchey reichte letztes Jahr das 15 Min Interview bei der Combine.
Und was bedeutet das?
Das man sich bei McGlinchey gleich ziemlich sicher war und bei Bosa nun nicht?
Spekulieren gehört dazu, aber etwas anderes als abwarten, werden wir wohl nicht können..
Ja, das sehe ich ziemlich genau so.
Ich würde aber das nun weglassen. Das ist vermutlich schon etwas länger.
Laut einer Aussage von JL war Foster der Spieler mit dem sie sich beim Draft vor 2 Jahren am meisten beschäftigt haben. Es gab eben mehr Red Flags als bei den anderen Spielern die uns interessiert haben.
Sie sind eben das Risiko mit ihm eingegangen und wir wissen ja wie es ausgegangen ist. Nicht das ich die zwei jetzt miteinander verglichen möchte.
Ich vermute wenn sie sich mit ihm sicher wären würden sie sich auf andere konzentrieren.
Spekulieren ist doch hier alles. Vor der FA, Draft, Mocks, Spiel oder Season. Wenn man über Spekulationen von anderen mal nachdenkt ist man nicht so überrascht wenn sie auch mal zutreffen.
Nur abwarten wäre doch langweilig.
Zitat von: frontmode am So, 14. Apr. ’19, 13:34
Ob man seine Einstellung nun teilt oder nicht - das ist keine wirklich dramatische Meldung. Er würde sicher nicht der einzige Trump Wähler in der Organisation sein.
Das einzige Risiko (unabhängig vom Thema Verletzungen) ist meiner Sicht ist - wie schon gesagt - dass er eigentlich gar nicht von den 49ers gedraftet werden will. Und wenn dem so ist, sollte man es auch lassen.
Und: bitte nicht dauernd diese Mega-Zitate nutzen!
Wenn das stimmt, dass er eigentlich nicht zu den 9ers will, dann ist er die Diskussion nicht wert. Warum beschäftigt man sich man einem Spieler, der dann vielleicht einen auf Eli Manning macht??
Man beschäftigt sich damit, weil man das herausbekommen will/muss.
Zitat von: IamNINER am So, 14. Apr. ’19, 10:17
Interessant, weil es dieses Jahr kein Draft Preview gibt... The Draft Network hat für jede Runde den am besten passenden WR für die Niners eruiert...
2. Runde: Kelvin Harmon, NC State
3. Runde: Riley Ridley, Georgia
Kann jemand etwas sinnvolles über die beiden sagen ?
Zitat von: snoopy am Mo, 15. Apr. ’19, 09:33
Zitat von: IamNINER am So, 14. Apr. ’19, 10:17
Interessant, weil es dieses Jahr kein Draft Preview gibt... The Draft Network hat für jede Runde den am besten passenden WR für die Niners eruiert...
2. Runde: Kelvin Harmon, NC State
3. Runde: Riley Ridley, Georgia
Kann jemand etwas sinnvolles über die beiden sagen ?
Ich kann es versuchen;) Habe beide schon etwas genauer angeschaut.
Harmon ist einer der sichersten WR dieses Drafts, hoher floor allerdings kein allzu hohes Ceiling. Könnte aus meiner Sicht maximal eine gute No.2 sein. Bekommt nicht viel Seperation, ist ganz gut als Route Runner und dominiert am Catchpoint.
Ridley ist ja einer meiner draft crushes.. Für mich der beste Route Runner dieses Jahr. Ist da schon sehr ausgereift und das ist auch auf die NFL so übertragbar. Probleme bei ihm sind seine schwache Combine (für mich kein großes Ding) und seine geringe Production bei Georgia (sein Tape ist insofern aber auch frustierend, weil er ständig frei ist, aber Fromm den Ball nicht los wird).
Wenn ich die Auswahl zwischen den beiden mit diesen Spots hätte.. Ridley mit meilenweitem Abstand.
Liest sich ja nicht schlecht.
DANKE dafür.
Harmon und Arcega-Whiteside wären meine WR-Kandidaten, weil sie ein Typ sind, den wir so noch nicht haben. Dies ist aber nicht unbedingt gefragt bei Shanahan.
Zitat von: IamNINER am Mo, 15. Apr. ’19, 11:02
Harmon und Arcega-Whiteside wären meine WR-Kandidaten, weil sie ein Typ sind, den wir so noch nicht haben. Dies ist aber nicht unbedingt gefragt bei Shanahan.
Da hast du durchaus Recht. JJAW ist aber da der deutlich vielseitigere WR im Vergleich finde ich.
Ridley wurde 2017 wegen Drogenbesitz verhaftet.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Mo, 15. Apr. ’19, 11:08
Ridley wurde 2017 wegen Drogenbesitz verhaftet.
Marihuana.. Ist jetzt kein Schwerstverbrecher
Zitat von: philsky am Mo, 15. Apr. ’19, 11:38
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Mo, 15. Apr. ’19, 11:08
Ridley wurde 2017 wegen Drogenbesitz verhaftet.
Marihuana.. Ist jetzt kein Schwerstverbrecher
Wollte es nur erwähnen da wir mit solchen keine guten Erfahrungen gemacht haben. In Runde 3 kann man ihn nehmen.
Da die WR mMn recht tief besetzt sind, bekommt man in Runde 2 auch noch einen der Top WR (für mich (ohne Reihgenfolge) die beiden Browns, Metcalf, Samuel oder Harry). Wäre mir lieber als in Runde 3.
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 15. Apr. ’19, 12:02
Da die WR mMn recht tief besetzt sind, bekommt man in Runde 2 auch noch einen der Top WR (für mich (ohne Reihgenfolge) die beiden Browns, Metcalf, Samuel oder Harry). Wäre mir lieber als in Runde 3.
Das kann man dann ebenso im umgekehrten Sinne nach hinten verlängern. Myles Boykin, Terry McLaurin oder Riley Ridley in Runde 3.
Und das was du meintest gilt auch genauso für Safeties oder falls man QW holt Edge Rusher. Da muss dann abwägen.
Zitat von: NinerForever am So, 14. Apr. ’19, 16:49
genau und jetzt ist Schluss damit, andere THEMEN!
Verstehe ich jetzt nicht - das ist ein wichtiger Aspekt wenn es drum geht, Bosa zu draften oder auch nicht. Hat was mit Reife und Sozialverhalten zu tun. Haut einer schnell drauf oder ist er eher besonnen? Das finde ich interessant. Es geht dabei doch - richtigerweise - NICHT drum, Politik zu diskutieren.
Zitat von: stig49 am Mo, 15. Apr. ’19, 14:20
Zitat von: NinerForever am So, 14. Apr. ’19, 16:49
genau und jetzt ist Schluss damit, andere THEMEN!
Verstehe ich jetzt nicht - das ist ein wichtiger Aspekt wenn es drum geht, Bosa zu draften oder auch nicht. Hat was mit Reife und Sozialverhalten zu tun. Haut einer schnell drauf oder ist er eher besonnen? Das finde ich interessant. Es geht dabei doch - richtigerweise - NICHT drum, Politik zu diskutieren.
dann müssten wir das aber bei jedem spieler diskutieren, egal ob schwarz oder weiß.
Zitat von: Duke am Mo, 15. Apr. ’19, 14:33
Zitat von: stig49 am Mo, 15. Apr. ’19, 14:20
Zitat von: NinerForever am So, 14. Apr. ’19, 16:49
genau und jetzt ist Schluss damit, andere THEMEN!
Verstehe ich jetzt nicht - das ist ein wichtiger Aspekt wenn es drum geht, Bosa zu draften oder auch nicht. Hat was mit Reife und Sozialverhalten zu tun. Haut einer schnell drauf oder ist er eher besonnen? Das finde ich interessant. Es geht dabei doch - richtigerweise - NICHT drum, Politik zu diskutieren.
dann müssten wir das aber bei jedem spieler diskutieren, egal ob schwarz oder weiß.
Ja, daher gibt es ja den intensiven Interview-Prozess. Und es gab ja auch einiges an Diskussionen um Foster - das Thema Reife und Sozialverhalten hatte zwar keine politischen Hintergrund, aber war auch notwendig.
Zitat von: Duke am Mo, 15. Apr. ’19, 14:33
Zitat von: stig49 am Mo, 15. Apr. ’19, 14:20
Zitat von: NinerForever am So, 14. Apr. ’19, 16:49
genau und jetzt ist Schluss damit, andere THEMEN!
Verstehe ich jetzt nicht - das ist ein wichtiger Aspekt wenn es drum geht, Bosa zu draften oder auch nicht. Hat was mit Reife und Sozialverhalten zu tun. Haut einer schnell drauf oder ist er eher besonnen? Das finde ich interessant. Es geht dabei doch - richtigerweise - NICHT drum, Politik zu diskutieren.
dann müssten wir das aber bei jedem spieler diskutieren, egal ob schwarz oder weiß.
Wenn so ein Thema aus irgendeinem Grund aufkommt durch die Presse etc., wird das sicherlich auch diskutiert werden, egal ob weiss, schwarz oder grün. Du tust ja ständig so als hätten wir das Thema um Bosa erfunden oder uns aus den Fingern gesaugt.
Red Flags tauchen auf und werden diskutiert.
Zitat von: Duke am Mo, 15. Apr. ’19, 14:33
Zitat von: stig49 am Mo, 15. Apr. ’19, 14:20
Zitat von: NinerForever am So, 14. Apr. ’19, 16:49
genau und jetzt ist Schluss damit, andere THEMEN!
Verstehe ich jetzt nicht - das ist ein wichtiger Aspekt wenn es drum geht, Bosa zu draften oder auch nicht. Hat was mit Reife und Sozialverhalten zu tun. Haut einer schnell drauf oder ist er eher besonnen? Das finde ich interessant. Es geht dabei doch - richtigerweise - NICHT drum, Politik zu diskutieren.
dann müssten wir das aber bei jedem spieler diskutieren, egal ob schwarz oder weiß.
Entschuldigung aber Bosa hat die Diskussion doch selbst zu verantworten. Er hat das ganze ins Rollen gebracht durch seine unüberlegten Aussagen und seinen Versuch sich in eine Opferrolle zu manövrieren. Dass seine Einstellungen auch im Zuge seiner letzten Aussagen nochmal hinterfragt werden ist jawohl legitim. Es geht hier um einen Pick der das Franchise in die ein oder andere Richtung lenken kann und keinen x-beliebigen late rounder der es evtl aufs Roster schafft.
Ich vermute Mal, seine Aussagen (falls Du Dich auf die gelöschten Tweets beziehst) waren nicht unüberlegt. Daher ja auch die Diskussion.
Bisher hat man immer nach solchen Aktionen gehört, dass die Spieler ja früher jung waren und es nicht besser wussten und heute alles anders ist. Er aber hat sie wohl nicht gelöscht, weil er es jetzt anders sieht.
Aber es stimmt schon. Es ist aus verschiedenen Gründen eine (wertfreie) Diskussion angebracht, es steht einfach zu viel auf dem Spiel.
Zitat von: frontmode am Mo, 15. Apr. ’19, 15:09
Ich vermute Mal, seine Aussagen (falls Du Dich auf die gelöschten Tweets beziehst) waren nicht unüberlegt. Daher ja auch die Diskussion.
Bisher hat man immer nach solchen Aktionen gehört, dass die Spieler ja früher jung waren und es nicht besser wussten und heute alles anders ist. Er aber hat sie wohl nicht gelöscht, weil er es jetzt anders sieht.
Aber es stimmt schon. Es ist aus verschiedenen Gründen eine (wertfreie) Diskussion angebracht, es steht einfach zu viel auf dem Spiel.
Für mich sind die Tweets an sich gar kein so großes Problem, auch wenn sie Werte und Meinungen vertreten die ich in keiner Weise teile. Aber jedem das seine, da stehe ich drüber.
Etwas aufgestoßen sind mir seine Aussagen ÜBER eben das Löschen dieser Tweets. Er sollte sich eben deswegen auch nicht wundern, dass das ganze jetzt nochmal aufgewärmt wird. Weil er das selber in die Wege geleitet hat.
Sich da extra noch profilieren zu müssen und eine Opferkarte auszuspielen (ich musste das ja so machen, sonst werde ich nicht von den 9ers gepickt), finde ich irgendwie schwach. Er hätte einfach dazu schweigen sollen.
Dass jetzt seine Eltern auf Twitter für ihn in die Bresche springen müssen (seine Mutter schrieb etwas in der Art: Mein Sohn ist kein Rassist, ihr werdet das schon am Draftday sehen. Er hat dann bestimmt einen farbigen Kumpel dabei..) finde ich peinlich.
Es ist auf jeden Fall extrem unglücklich für ihn gelaufen. Es kann aber natürlich auch sein, dass er vom Team darauf angesprochen. Das Ganze hätte eigentlich sein Agent verhindern müssen. Dafür ist er unter anderem da.
Die beste Strategie wäre gewesen, pauschal alles ab einem bestimmten Termin zu löschen und das am Ende mit etwas bla bla zu kommentieren.
Jetzt muss man sich echt überleben, was man damit macht. Ein zweites Foster-Desaster kann man sich eigentlich nicht erlauben.
Auf der anderen Seite: er hat Cohn auf Twitter geblockt ;D
Zitat von: frontmode am Mo, 15. Apr. ’19, 16:02
Auf der anderen Seite: er hat Cohn auf Twitter geblockt ;D
Wahrscheinlich hat Cohn das auch mit den gelöschten Tweets aufgebracht? ;)
Zitat von: jetto am Mo, 15. Apr. ’19, 16:20
Zitat von: frontmode am Mo, 15. Apr. ’19, 16:02
Auf der anderen Seite: er hat Cohn auf Twitter geblockt ;D
Wahrscheinlich hat Cohn das auch mit den gelöschten Tweets aufgebracht? ;)
Zumindest hat er eine kleine Übersicht zusammengestellt.
RedFlags oder mögliche RedFlags sind immer diskutierwürdig.
Foster z.B. wurde auch im Vorfeld lange diskutiert.
Was das generell mit schwarz oder weiß zu tun hat, erschliesst sich mir nicht.
Allerdings bin ich persönlich auch froh, wenn die Diskussionen bald mal vorbei sind.
Zitat von: snoopy am Mo, 15. Apr. ’19, 16:54
Allerdings bin ich persönlich auch froh, wenn die Diskussionen bald mal vorbei sind.
Ich antworte Dir mal mit einem Zitat von Dir ;D
Zitat von: snoopy am So, 14. Apr. ’19, 21:13
aber etwas anderes als abwarten, werden wir wohl nicht können..
Zitat von: frontmode am Mo, 15. Apr. ’19, 16:02
Auf der anderen Seite: er hat Cohn auf Twitter geblockt ;D
Immerhin etwas. Das hängt aber glaube ich stark damit zusammen, dass Cohn Josh Allen schon länger als Pick der 9ers fordert und Bosa nicht so stark sieht.
Was ich auch noch bedenklich finde: Bosa hat ja sein "Engagement" bzw. die Darstellung seiner politischen Meinung nicht beendet. Nur macht er das jetzt halt indirekt und nicht mehr direkt per tweet.
Beispielsweise: "2 days ago: The account "Angry Vet" posted an anti-City of San Francisco video clip blaming "progressive laws."
Within the hour: Nick Bosa followed the account, even though he is predicated to be drafted by the San Francisco 49ers."
Konkret war in dem Video die Schrift: "Liberal San Francisco looks like a 3rd world country" zu sehen.
Da fragt man sich dann schon:
- Ist der wirklich so dämlich?
- Ist es ihm egal, dass man das nachverfolgen kann?
- Will er, wie schon hier spekuliert, provozieren, dass die 9ers ihn nicht draften?
Zitat von: philsky am Mo, 15. Apr. ’19, 17:06
- Will er, wie schon hier spekuliert, provozieren, dass die 9ers ihn draften?
Da fehlt ein "nicht", oder ich verstehe das Posting nicht. :noidea: :help:
Zitat von: MoRe99 am Mo, 15. Apr. ’19, 17:09
Zitat von: philsky am Mo, 15. Apr. ’19, 17:06
- Will er, wie schon hier spekuliert, provozieren, dass die 9ers ihn draften?
Da fehlt ein "nicht", oder ich verstehe das Posting nicht. :noidea: :help:
Klar fehlt da ein nicht, Sorry. Wird editiert
Zitat von: philsky am Mo, 15. Apr. ’19, 17:06
Was ich auch noch bedenklich finde: Bosa hat ja sein "Engagement" bzw. die Darstellung seiner politischen Meinung nicht beendet. Nur macht er das jetzt halt indirekt und nicht mehr direkt per tweet
Er folgt einigen ultra-konservativen Personen. Seine Mutter hat geschrieben, dass er von einer schwarzen Persönlichkeit zur Draft begleitet werde. Die Spekulationen gehen in Richtung Michael Strahan oder Candace Owens (sie deckt das gesamt Spektrum der ultra-konservativen Positionen ab).
Zitat von: frontmode am Mo, 15. Apr. ’19, 17:26
Zitat von: philsky am Mo, 15. Apr. ’19, 17:06
Was ich auch noch bedenklich finde: Bosa hat ja sein "Engagement" bzw. die Darstellung seiner politischen Meinung nicht beendet. Nur macht er das jetzt halt indirekt und nicht mehr direkt per tweet
Er folgt einigen ultra-konservativen Personen. Seine Mutter hat geschrieben, dass er von einer schwarzen Persönlichkeit zur Draft begleitet werde. Die Spekulationen gehen in Richtung Michael Strahan oder Candace Owens (sie deckt das gesamt Spektrum der ultra-konservativen Positionen ab).
d.h. ein weißer Rassist lässt sich von einem Schwarzen begleiten. Klingt irgendwie komisch. Für mich jedenfalls.
Oder es ist Taktik
Zitat von: Duke am Mo, 15. Apr. ’19, 21:19
Zitat von: frontmode am Mo, 15. Apr. ’19, 17:26
Zitat von: philsky am Mo, 15. Apr. ’19, 17:06
Was ich auch noch bedenklich finde: Bosa hat ja sein "Engagement" bzw. die Darstellung seiner politischen Meinung nicht beendet. Nur macht er das jetzt halt indirekt und nicht mehr direkt per tweet
Er folgt einigen ultra-konservativen Personen. Seine Mutter hat geschrieben, dass er von einer schwarzen Persönlichkeit zur Draft begleitet werde. Die Spekulationen gehen in Richtung Michael Strahan oder Candace Owens (sie deckt das gesamt Spektrum der ultra-konservativen Positionen ab).
d.h. ein weißer Rassist lässt sich von einem Schwarzen begleiten. Klingt irgendwie komisch. Für mich jedenfalls.
Das ist doch alles PR. Und es wirkt schon wie mir scheint.
Zitat von: Duke am Mo, 15. Apr. ’19, 21:19
Zitat von: frontmode am Mo, 15. Apr. ’19, 17:26
Zitat von: philsky am Mo, 15. Apr. ’19, 17:06
Was ich auch noch bedenklich finde: Bosa hat ja sein "Engagement" bzw. die Darstellung seiner politischen Meinung nicht beendet. Nur macht er das jetzt halt indirekt und nicht mehr direkt per tweet
Er folgt einigen ultra-konservativen Personen. Seine Mutter hat geschrieben, dass er von einer schwarzen Persönlichkeit zur Draft begleitet werde. Die Spekulationen gehen in Richtung Michael Strahan oder Candace Owens (sie deckt das gesamt Spektrum der ultra-konservativen Positionen ab).
d.h. ein weißer Rassist lässt sich von einem Schwarzen begleiten. Klingt irgendwie komisch. Für mich jedenfalls.
Duke, das alles hat doch nichts mit weiss oder schwarz zu tun - ich verstehe echt nicht, warum Du solche Diskussionen immer wieder auf diese Ebene stellst. Es hat etwas damit zu tun, wie sich jemand darstellt. Wenn ich wiederholt Aussagen like, die faktisch nicht stimmen wie so vieles bei Trump (das ist nun mal eine Tatsache), dann ist das kein gutes Zeichen. Bei einem Schwarzen wäre das dasselbe, und zwar auch wenn es dann nicht Trump wäre.
Ich finde es auch kein Zeichen von Reife, wenn ich einen Cohn blocke - man muss Cohns Meinung nicht mögen, aber das finde ich kindisch. Da kann man drüber stehen. Ich finde es auch kein gutes Zeichen, wenn einer erst deftige Meinungen öffentlich vertritt, und dann aber den Schwanz einzieht, wenn es Ärger geben könnte und dabei auch noch vermutet, das merkt keiner, wenn ich Postings lösche. Dann steh halt zu Deiner Meinung, ist ja nicht verboten.
All das lässt mich an Bosa etwas zweifeln. Und ich frage mich, ob das Shannylynch auch so gehen könnte, die doch auf Reife von Spielern viel Wert zu legen scheinen. Ich sage ja nicht, dass ein Bosa fosters-mäßig unterwegs wäre - dafür gibt es keinen Hinweis - aber ob der das Sahnestück im Locker-Room würde, das frage ich mich schon.
Danke stig, +1
Garoppolo hat Cohn auch blockiert weil er ihn nur ein C+ gegeben hat, besitzt er jetzt auch keine Reife? Wir sollten JL und KS die Arbeit machen lassen, verhindern oder beurteilen aus der Ferne ist gar nicht möglich.
Angeblich wollen die Raiders mit ihren hohen Picks keinen QB holen. Andererseits wer weiß was passiert, wenn Murray nicht als erstes gewählt wird.
In dem Fall hat JG sicherlich mangelnde Reife bewiesen.
Ansonsten gebe ich dir ja recht, aber diskutieren sollte dennoch erlaubt sein. Dafür ist das Forum ja da.
(ich persönlich bin bis jetzt übrigens noch nicht so von JL und KS überzeugt. Ändert sich aber gerne, wenn in 2019 nun geliefert wird)
zu stig49: +2
Wir werden immer aus der Ferne beurteilen.
Bei einer INT beurteilen wir ja auch die Fähigkeiten eines QBs aus der Ferne (ohne genaues Wissen um den Plan, die Idee, etc.).
Und ja, die Aktion ist (völlig ohne Beurteilung des Inhalts) tatsächlich nicht sehr professionell... Insbesondere die Betreuung für das Interview, etc. Aber eben: Lynch und Co haben sich intensiv damit befasst. Die werden sich ein Bild gemacht haben.
Und in der Draft gibt es nur eine Garantie: Dass es keine Garantien gibt. Bosa kann einschlagen oder nicht. Wenn er andernorts einschlägt heisst das nicht automatisch, dass er auch bei uns so gut wäre. Wenn er andernorts einschlägt und unsere Alternative bei uns kümmert uns das auch nicht.
Ich glaube, dass das Thema nun auch 9 Tage nicht wie täglich grüsst das Murmeltier durchdiskutiert wird... Dafür gibt es viel wichtigere Fragen, wie:
- Wann nehmen wir einen Punter? ;)
Zitat von: snoopy am Mo, 15. Apr. ’19, 16:54
RedFlags oder mögliche RedFlags sind immer diskutierwürdig.
Ja, die Frage lautet nur öfter mal, ob wir das überhaupt können. Also nicht generell, aber genau speziell bei diesem Thema.
Das hier behandelte Thema betrifft ja rudimentär die amerikanische Gesellschaft und ist doch für einen Deutschen/Australier whatever einfach nicht einschätzbar.
Unterm Strich zieht sich da ein Riss durch die Mitte der Gesellschaft, da komme ich mit meiner ,,linken" Ideologie nicht weit. Denn damit würde ich mal locker 50% der Amis aus der Gleichung nehmen. Und dann geht es weiter in den Mikrokosmos NFL, dat macht es nun auch nicht leichter...
Nun denn ja, ich kann das überhaupt alles nicht beurteilen, was da gerade um Bosa läuft und finde jeden mutig hier, der meint es zu können. Na gut, fast jeden. Es wird da sicher jemanden geben, der das beurteilen kann - Lynch zum Beispiel. Okay sicher auch ein paar mehr. Aber alle die das diskutieren? Eher kaum

Keine Ahnung wie das hier in dem Fall ist, aber mir ist schon öfters aufgefallen, dass wir hier Diskussionen haben, die man dann in den USA nicht findet. Und das wäre jetzt mal spannend? Wird diese Diskussion um Bosa auf amerikanischen Boards so geführt wie hier?
Schön langsam dämmert es auch den Beat-Writern, dass man in die Draft (zumindest den 1#-Rounder) die Vertragsverlängerung mit Buckner mit einbeziehen sollte. Also fix davon ausgehen und deshalb Williams ausschließen, dass Buckner in zwei Jahren noch in SF spielen soll, sollte man nicht. Die Vertragsverlängerung von Buckner könnte sich als schwieriger erweisen, als manche denken.
Ich bleib dabei: wenn Williams an #2 da ist - sollte er auch unser Pick sein - ohne wenn und aber. Von Bosa würde ich abraten (verletzungstechnisch gesehen) - das "Andere" kommentiere ich nicht und kann ich auch nicht beurteilen.
Wenn kein Williams mehr da ist, wäre ich für einen Downtrade (falls Partner vorhanden) ansonsten.......plädiere ich für Allen.
Zitat von: Candlestick am Di, 16. Apr. ’19, 09:09
Keine Ahnung wie das hier in dem Fall ist, aber mir ist schon öfters aufgefallen, dass wir hier Diskussionen haben, die man dann in den USA nicht findet. Und das wäre jetzt mal spannend? Wird diese Diskussion um Bosa auf amerikanischen Boards so geführt wie hier?
Ich hab das schon beobachtet und da geht es in dem Fall noch sehr viel schärfer und auch mehr politisch zu Sache. Also nach dem Motto "er ist ein Trump Fan, deswegen müssen wir ihn erst recht holen", oder eben "erst recht nicht holen."
Bei uns geht es ja da doch eher um die Sache: Könnte das Probleme im Team geben deswegen...
Auf mich wirkt Bosa schon noch etwas unreif und auch wenn ich seine Einstellung nicht für richtig halte, vermute ich das es keine Probleme deswegen geben würde. Er wird von Vater und Bruder schon gelernt haben sich professionell zu verhalten und seinen Job zu erledigen.
Zitat von: stig49 am Di, 16. Apr. ’19, 00:23
Duke, das alles hat doch nichts mit weiss oder schwarz zu tun - ich verstehe echt nicht, warum Du solche Diskussionen immer wieder auf diese Ebene stellst.
ich? ich habe bosa weder als rassisten noch als freund eines rassisten bezeichnet oder behauptet, es könnte probleme geben, wenn er in der mehrheitlich schwarzen niners-d-line spielt. bitte nicht die tatsachen verdrehen, sondern die richtigen adressaten benennen.
ich finde diese diskussion total gaga, aber mir geht dieses einseitig ausgelegte political correctness-gehabe dermaßen auf den zeiger, dass ich das nicht mehr schweigend hinnehmen will. deshalb meine frage: wollten wir nicht die politik rauslassen....
das er cohn blockt ist sein gutes recht, er wird seine gründe haben. daraus unreife ableiten zu wollen halte ich aus der ferne für gewagt. dafür fehlen mir die einblicke in die hintergründe.
mir persönlich macht die verletzungsanfälligkeit die größten sorgen, alles andere ist für mich sekundär. im zweifelsfall regelt das andere eh der lockerroom.
Zitat von: Duke am Di, 16. Apr. ’19, 13:10
...........im zweifelsfall regelt das andere eh der lockerroom.
Was nicht immer gut ausgehen muss.
Daher ist die Diskussion schon ok; hat nichts mit schwarz/weiß - links/rechts zu tun, sondern könnte halt tatsächlich auch ein Locker-Problem sein.
Wie gesagt:
KÖNNTE, muss nicht. Drüber reden sollte aber, da es das Team betreffen
KÖNNTE, schon erlaubt sein, finde ich.
Das er sich tatsächlich unprofessionell und unreif verhalten hat, sehe ich persönlich schon, aber das kann jeder halten, wie er will. (aber auch hier: drüber reden sollte erlaubt sein)Zudem ist er ja auch noch jung.
Ich denke jedoch, dass mittlerweile alles gesagt ist; wir müssen nicht alles immer wieder aufwärmen.
justmy2cents
Kann noch jemand etwas sinnvolles über LB oder S ab Runde 2 bis 4 sagen ?
Und warum hier Member schon jetzt den Vogel abschiessen wollen 8) ;) ;D
Zitat von: snoopy am Di, 16. Apr. ’19, 14:09
Kann noch jemand etwas sinnvolles über LB oder S ab Runde 2 bis 4 sagen ?
Und warum hier Member schon jetzt den Vogel abschiessen wollen 8) ;) ;D
Ich springe mal wieder ein ;D
Habe mich zufällig mit beiden Positionen schon relativ ausgiebig auseinandergesetzt.
Runde zwei fände ich für einen LB jetzt doch arg früh, man hat Will und Mike besetzt, Sam sollte auf dem Roster auch der ein oder andere Kandidat bereits sein.
In Runde 3-4 fände ich interessant:
-Joe Giles-Harris
-Germaine Pratt
-Chase Hansen
-Drue Tranquill
-David Long
Hansen ist normalerweise eher weiter hinten gerankt, er gefällt mir aber ganz gut. Macht alles ganz gut, nichts herausragend. Long ist einer meiner liebsten LB, guter Athlet der tolle plays hat, aber noch bessere Instinkte entwickeln muss. Ebenso Tranquill, wobei er ein noch besserer Athlet ist.
Giles-Harris ist für mich der beste nach den Top 4 LB (Bush, Cashman, White und Wilson), und eigentlich auf einer Stufe mit Mack Wilson. Hat wenig Schwächen, aber ist athletisch eher schwach. Dafür gute Instinkte und sicheres Tackling.
Später fände ich noch Gary Johnson von Texas und Jeff Allison von Fresno State interessant. Insgesamt ist die LB Klasse aber wirklich qualitativ überschaubar, zumal ich White nicht als den angepriesenen neuen Ray Lewis sehe (habe ihn sogar erst in der zweiten Runde gegradet).
Bei den Safeties sieht das schon anders aus und da ist für mich der Need auf dem Roster auch deutlich da. Eine Kombination aus EDGE an #2 und SAF/OL/WR in einer beliebigen Konstellation mit den nächsten Picks wäre für mich perfekt.
Sollte Addelery noch da sein, no brainer. Er ist für mich der beste Safety der Klasse, mit Abstand. Ich würde für ihn auch deutlich hochtraden.
Für unser Scheme sind vermutlich Darnell Savage und Juan Thornhill interessant. Beide vermutlich in der zweiten Runde vom Board. Savage eher ein SS und Thornhill ein klassischer FS im Scheme der 49ers. Thornhill hat tolle Ball skills, gute Size, nur gegen den Run etwas Schwächen. Savage spielt mit einer extrem hohen Intensität, ist ein toller Athlet.
Die beiden sind meine Safeties #3 und 4#. Chauncey Gardner-Johnson habe ich mal rausgelassen, weil er vermutlich Nickel spielen würde und ich ihn da verschenkt finde. Wäre ein Luxuspick den man sich nicht leisten kann aus meiner Sicht.
Ansonsten Jonathan Abram noch als klassicher Strong Safety, sein Tackling schreckt mich aber ab. In mocks wird er auch schon teils in der ersten Runde vom board genommen.
Ab Runde drei könnte ich mir Armani Hooker und ab Runde 4 Marquise Blair vorstellen.
Blair wurde schon öfter mit den Seahawks bzw. deren Scheme in Verbindung gebracht. Er ist noch sehr unausgereift, tackelt nicht gut genug und hat schwache Ballskills auf tape, aber zeigt schöne Ansätze in coverage.
Klasse !
Danke.
Rapoport via Twitter:
ZitatSources: #Raiders coach Jon Gruden and GM Mike Mayock sent their scouts home for the weekend and they are not expected to return by draft time. The belief is they don't know who to trust and wanted to clear the room.
Das klingt irgendwie ... schräg.
Der Kommentar von Matt Barrows, als der das retweetet hat:
ZitatUh, everything is under control. Situation normal. Uh, had a slight weapons malfunction. But, uh, everything's perfectly all right now. We're fine. We're all fine here, now, thank you. How are you?
Also, irgendwie kommen mir diese Sätze bekannt vor ... ;D
Jeremiah meint das es nicht ungewöhnlich ist das nur 3-4 Leute über das Draft Bord bescheid wissen.
Die Arbeit der Scouts sollte erledigt sein für Heuer.
Mich würde das nicht beunruhigen.
Die Gerüchte verdichten sich dass Daniel Jones der QB1 auf dem Draftboard der Giants ist und sie ihn in Runde 1 nehmen könnten. Das dürfte eine spannende Komponente sein nächsten Freitag, auch wenn ich befürchte dass es für die Downtrade-Wünsche der Niners nicht unbedingt hilfreich ist wenn das Gerücht stimmt. Kann mir irgendwie nicht vorstellen dass die Giants für Jones uptraden...
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 20. Apr. ’19, 00:42
Jeremiah meint das es nicht ungewöhnlich ist das nur 3-4 Leute über das Draft Bord bescheid wissen.
Die Arbeit der Scouts sollte erledigt sein für Heuer.
Mich würde das nicht beunruhigen.
Na ja, das ist schon ein eher ungewöhnlicher Schritt. Kann mich jedenfalls nicht daran erinnern, in den letzten Jahren etwas ähnliches über ein anderes Team gelesen zu haben. Und die Reaktionen von Kawakami u.a. gingen ebenfalls nicht in Richtung "business as usual". Aber gut, so lange das nicht bei den Niners passiert. ;) :cheers:
Zitat von: vorschi am Sa, 20. Apr. ’19, 07:42
Die Gerüchte verdichten sich dass Daniel Jones der QB1 auf dem Draftboard der Giants ist und sie ihn in Runde 1 nehmen könnten. Das dürfte eine spannende Komponente sein nächsten Freitag, auch wenn ich befürchte dass es für die Downtrade-Wünsche der Niners nicht unbedingt hilfreich ist wenn das Gerücht stimmt. Kann mir irgendwie nicht vorstellen dass die Giants für Jones uptraden...
Ich mir auch nicht. Jones so weit oben auf dem Draft Board eines Teams zu vermuten ist (zumindest mir) neu. Die Frage ist halt, wie nervös die Giants sind, und wie dringend sie Jones haben wollen. Könnte evtl. doch zu einem Kurzschluss-Uptrade führen. Schau'n mer mal. Zwar muss ich am 26.04. arbeiten, aber die erste Runde werde ich mir wohl doch nicht entgehen lassen. Auch wenn das nach unserer Webradio Draft-Sendung eine sehr kurze Nacht wird.
Dass die Niners nach unten traden könnten, und zwar mit den Raiders, ist immer wieder zu lesen. Neustes Szenario:
Zitat
» Round 1, No. 4 overall (from Raiders in projected trade): Quinnen Williams, DT, Alabama
» Round 1, No. 32 (from Patriots in projected trade): A.J. Brown, WR, Mississippi
» Round 2, No. 35 (from Raiders in projected trade): Darnell Savage, S, Maryland
» Round 3, No. 67: Justin Layne, CB, Michigan State
» Round 4, No. 104: Jachai Polite, edge, Florida
» Round 6, No. 176: Vosean Joseph, LB, Florida
» Round 6, No. 212: Dennis Daley, OT, South Carolina
Zwei Trades: Nach unten an #4, dann wieder in die 1. Runde zurück mit den Patriots. Bei Polite würde ich evtl. ein Fragezeichen setzen, aber in Runde 4 könnte man das vielleicht machen. Mit den anderen Picks (Daley sagt mir spontan nichts) könnte ich aber ziemlich gut leben.
Warum sollte an #4 ein Williams noch da sein? Das ist doch nur ein absolutes Wunschszenario der 9ers an #4 noch einen Bosa oder Williams zu ergattern.....
Zitat von: Cordovan am Sa, 20. Apr. ’19, 16:30
Warum sollte an #4 ein Williams noch da sein? Das ist doch nur ein absolutes Wunschszenario der 9ers an #4 noch einen Bosa oder Williams zu ergattern.....
Erstens ist es eine Mock draft auf nfl.com, also nicht auf einer Niners-FanSite. Zweitens: Warum sollte Williams an #4 nicht mehr da sein? Ist doch einfach:
#1 - Cardinals - Kyler Murray
#2 - Raiders - Drew Lock
#3 - Jets - Nick Bosa
So sieht die bewusste Mock Draft aus. Ist doch genau das Szenario, das ich auch als Wunschszenario sehe: Cardinals nehmen Murray, Raiders gehen an #2 für einen QB (für welchen ist das komplett wumpe), Jets nehmen Bosa oder Williams. Die Niners hätten dann exakt dasselbe Szenario wie aktuell an #2: Gehen an #1 und #2 zwei QBs weg sind Bosa und Williams immer noch verfügbar. Einer der beiden würde dann an die Niners fallen.
Da müsste die Angst doch sehr gross sein bei den Raiders.
Wenn es so kommen würde wäre es der absolute Traum.
Zitat von: Cordovan am Sa, 20. Apr. ’19, 17:38
Da müsste die Angst doch sehr gross sein bei den Raiders.
Wenn es so kommen würde wäre es der absolute Traum.
Du musst halt immer damit rechnen, dass ein anderer vielleicht den Trade macht.
Zitat von: frontmode am Sa, 20. Apr. ’19, 17:45
Du musst halt immer damit rechnen, dass ein anderer vielleicht den Trade macht.
Das ist genau der Faktor, auf den ich setze. Wenn die Raiders der Meinung sind, dass die Giants evtl. denselben QB wollen wie sie, dann müssen sie an #2 gehen, um sicher zu sein, ihren Wunsch-QB zu bekommen. Ansonsten besteht eben die Gefahr, dass die Giants davor springen.
In anderen News: Habe gelesen, dass die Niners u.U. mit einem großen WR bis nächstes Jahr warten könnten. Angeblich soll die Draft-Klasse 2020 in Sachen "großer WR" ziemlich tief und auch qualitativ gut sein. Kann dazu jemand was sagen?
Die Giants vermitteln weiterhin den Eindruck, dass es auch dieses Jahr keinen Erstrunden QB geben wird.
Ab wann dürften den die verantwortlichen miteinander reden, um Picks zu tauschen? Könnten die das auch jetzt schon machen, oder sogar schon vor Wochen?
Zitat von: Sean am Sa, 20. Apr. ’19, 22:01
Ab wann dürften den die verantwortlichen miteinander reden, um Picks zu tauschen? Könnten die das auch jetzt schon machen, oder sogar schon vor Wochen?
Da gibt es meines Wissens nach keine Regeln.
Zitat von: Sean am Sa, 20. Apr. ’19, 22:01
Ab wann dürften den die verantwortlichen miteinander reden, um Picks zu tauschen? Könnten die das auch jetzt schon machen, oder sogar schon vor Wochen?
Könnten Sie. Wird aber normalerweise niemand machen, es sei denn, man will unbedingt den Pick #1.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 20. Apr. ’19, 22:11
Zitat von: Sean am Sa, 20. Apr. ’19, 22:01
Ab wann dürften den die verantwortlichen miteinander reden, um Picks zu tauschen? Könnten die das auch jetzt schon machen, oder sogar schon vor Wochen?
Könnten Sie. Wird aber normalerweise niemand machen, es sei denn, man will unbedingt den Pick #1.
Vor 3 Jahren waren die Trades von Rams an 1 für Goff und Eagels an2 für Wentz schpn 2 Wocher vor der Draft durch.
Der 2nd rounder für JimmyG ging im Oktober weg.
Daher gibt es kein Limit. Man muss sich nur einig werden.
Zitat von: Sean am Sa, 20. Apr. ’19, 22:01
Ab wann dürften den die verantwortlichen miteinander reden, um Picks zu tauschen? Könnten die das auch jetzt schon machen, oder sogar schon vor Wochen?
auch schon vor 2 oder 3 jahren, da steht nur nicht fest welcher pick es genau ist, sondern nur die Rrunde.
Zitat von: Greg_Skittles am Sa, 20. Apr. ’19, 22:20
Zitat von: MoRe99 am Sa, 20. Apr. ’19, 22:11
Zitat von: Sean am Sa, 20. Apr. ’19, 22:01
Ab wann dürften den die verantwortlichen miteinander reden, um Picks zu tauschen? Könnten die das auch jetzt schon machen, oder sogar schon vor Wochen?
Könnten Sie. Wird aber normalerweise niemand machen, es sei denn, man will unbedingt den Pick #1.
Vor 3 Jahren waren die Trades von Rams an 1 für Goff und Eagels an2 für Wentz schpn 2 Wocher vor der Draft durch.
Der 2nd rounder für JimmyG ging im Oktober weg.
Was meiner Aussage ja nicht widerspricht. ;) :cheers: Wobei der Zweitrundenpick für Garoppolo etwas anderes ist, finde ich. Da ging es nicht um Uptrade oder Downtrade, sondern darum, einen Spieler zu bekommen.
Bosa wird für mich mehr und mehr zum No Go. Bin ohnehin von Beginn an für QW gewesen, aber vom sportlichen her wäre Bosa natürlich auch top. Allerdings kommt seine Gesinnung mehr und mehr zum Vorschein und die ist mehr als nur hässlich.
Zitat von: Jimmy_G am Di, 23. Apr. ’19, 09:30
Bosa wird für mich mehr und mehr zum No Go. Bin ohnehin von Beginn an für QW gewesen, aber vom sportlichen her wäre Bosa natürlich auch top. Allerdings kommt seine Gesinnung mehr und mehr zum Vorschein und die ist mehr als nur hässlich.
War doch alles schon ewig bekannt ich frage mich was da alles so neu sein soll? Sein Value wird es nicht schaden, dass hat man letztes Jahr an Allen gesehen.
Bosas Gesinnung ist total ok und ich möchte Ihn gern in Rot und Gold sehen.
Diese politischen Statements hier sind hier komplett fehl am Platz.
Ich glaube er ist genau der Typ den die 9ers brauchen und wir holen Ihn an Nr. 2 ....
Zitat von: eisbaercb am Di, 23. Apr. ’19, 10:16
Bosas Gesinnung ist total ok und ich möchte Ihn gern in Rot und Gold sehen.
Diese politischen Statements hier sind hier komplett fehl am Platz.
Ich glaube er ist genau der Typ den die 9ers brauchen und wir holen Ihn an Nr. 2 ....
Von Dingen die in diesem Forum fehl am Platz sind, kannst du ja ein Lied singen.
Hier werden auch keine politischen Statements ohne Kontext gemacht, sondern das Unbehagen einiger gegenüber Bosas Gesinnung und mögliche Auswirkungen auf die Franchise und den Locker room. Ich sehe keinen Grund diesen Sachverhalt nicht zu diskutieren. Und wenn ich mich recht erinnere, hast du doch einige politische Statements getätigt die weder zielführend für die Diskussion, noch angemessen vorgetragen waren.
Zitat von: eisbaercb am Di, 23. Apr. ’19, 10:16
Bosas Gesinnung ist total ok und ich möchte Ihn gern in Rot und Gold sehen.
Da Du nicht der Maßstab für die 49ers bist, ist eine Diskussion um die möglichen Konsquenzen durchaus sinnvoll. Wenn Du ihn unbedingt in Rot und Gold sehen willst, könnte es aber sein, dass er eine andere Gesinnung haben müsste.
Alledings hat Lynch ihn gestern als "großartigen" Teamkameraden bezeichnet - was aber auch Taktik sein könnte.
Die wohl verrückteste Draft-Strategie der 49ers, die ich bisher gelesen habe:
Cardinals nehmen Murray nicht, 49ers traden Garoppolo und nehmen Murray selber.
Ich hoffe es wird Bosa... Die Idee mit Garoppolo finde ich gaaaanz grausam aber witzig ;D
Die wurde bestimmt am 1. April veröffentlicht.
Und das Wort Gesinnung gefällt mir als ehemaliger DDR-Bürger überhaupt nicht. Er hat eine politische Einstellung und gut.
Zitat von: frontmode am Di, 23. Apr. ’19, 11:02
Die wohl verrückteste Draft-Strategie der 49ers, die ich bisher gelesen habe:
Cardinals nehmen Murray nicht, 49ers traden Garoppolo und nehmen Murray selber.
Verrückt beschreibts richtig...
Mir egal, ob wir es Gesinnung, Einstellung oder sonstwie nennen.
Sportlich gesehen erst recht.
Es gibt sicherlich einige mehr mit seinen, sagen wir mal, Ansichten.
Die Frage ist nur, ob er persönlich, auch aufgrund seiner, wohl Dämlichkeit, denke ich, nicht ein Problemfall werden KÖNNTE. Das WÄRE für mich schon eine RedFlag....hier aus weiter Entfernung gemutmaßt.
Wenn wir durch einen Downtrade einen ähnlich guten Spieler plus einen weiteren ,,Wunschspieler" bekommen könnten, wäre mit persönlich schon wohler.
Das dürfte auch genau das sein, was die 49ers überlegen. Nicht seine Einstellung ist Teil der Diskussion, sondern die Auswirkungen auf ihn, das Team und auch die Außenwirkung des Teams.
Ich stelle es mir beispielsweise durchaus schwierig vor, bei bestimmten Charity Themen, denen ja oft die prominenteren Spieler ihr Gesicht leihen, glaubwürdig verkaufen.
Auch dürfte CK noch einige Freunde im Team haben, und da dürften auch die "Clown" Aussagen für wenig Freude sorgen.
Am Ende könnten diese Dinge den Ausschlag geben, obwohl die Entscheidung sportlich unumstritten ist.
Naja, gibt schon einige, die auch sportlich lieber Williams hätten.
Zitat von: snoopy am Di, 23. Apr. ’19, 12:51
Naja, gibt schon einige, die auch sportlich lieber Williams hätten.
Oder Allen, aber an sich gäbe es aus sportlicher Sicht nichts zu meckern.
@ philsky
Hier werden auch keine politischen Statements ohne Kontext gemacht, sondern das Unbehagen einiger gegenüber Bosas Gesinnung und mögliche Auswirkungen auf die Franchise und den Locker room. Ich sehe keinen Grund diesen Sachverhalt nicht zu diskutieren. Und wenn ich mich recht erinnere, hast du doch einige politische Statements getätigt die weder zielführend für die Diskussion, noch angemessen vorgetragen waren.
.
.
.
Ich habe nur reagiert auf Aussagen die Bosa als Rassistenfreund darstellen....
Ich habe nun mal ein Problem mit durchgekauten Gutmenschen....deshalb ist Bosa für mich immer noch ein integerer junger Mann mit sportlich hohem Potenzial der mal locker in den Locker Room passen sollte....
Zitat von: frontmode am Di, 23. Apr. ’19, 12:53
Zitat von: snoopy am Di, 23. Apr. ’19, 12:51
Naja, gibt schon einige, die auch sportlich lieber Williams hätten.
Oder Allen, aber an sich gäbe es aus sportlicher Sicht nichts zu meckern.
Das ist mein liebstes Szenario. Downtrade und Allen in den top5. Der Rest ist Zugabe.
Wer spielt dann den DE wenn wir Williams nehmen? Blair? Also ein DE bringt uns viel mehr als der 4 3-Tec
Ich könnte mir sogar Williams als DE vorstellen. Die einzige Schwäche, die mir auf die Schnelle eingefallen ist, ist seine Beinarbeit. Es scheint, dass er im College doch sehr auf seine Stärke verlassen hat. Wenn es sich da verbessert, ist er ein Knaller, finde ich.
Würde, denke ich, auch T und G binden können (z.B. für Blitze).
Ich bin da nicht für möglich-Projekte, sondern ein Rusher, der das gelernt kann. Auch Thomas kann Rushen, ist da aber einfach weniger gut aufgehoben als innen.
Dann wäre Allen vlt. die Lösung ?
Laut McCloughan ist Williams ein Spieler, den man nehmen muss. McCloughan hatte auch einige Griffe ins Klo, aber das Harbaugh Roster war sein Verdienst. => Williams oder Trade.
Zitat von: snoopy am Di, 23. Apr. ’19, 15:58
Dann wäre Allen vlt. die Lösung ?
Bitte nicht :thumbdown:
Die Cards nehmen Murray nicht. Dann müsste man seitens der 49ers einen Markt "vortäuschen", dass jemand nach vorne will, oder es will wirklich einer. Da bin ich echt gespannt, was da abgehen wird.
Was bin ich froh dass ich nur noch alle paar Wochen mal lesend vorbei schaue. Der Thread hier tötet Gehirnzellen so viel Bullshit wie hier unreflektiert nachgeplappert oder selbst ausgegoren wird. Da kann man auch gleich auf reddit r/politics oder r/the_donald lesen, ist genauso gehaltvoll.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 23. Apr. ’19, 18:11
Die Cards nehmen Murray nicht.
Sagt wer? ??? Das wohl entscheidende Indiz wird sein, ob Murray am Draft Day wirklich vor Ort ist. Falls ja, dann geht er an #1 zu den Cardinals, falls nein, dann nehmen die Cardinals einen anderen Spieler.
Zitat von: eisbaercb am Di, 23. Apr. ’19, 13:16
Ich habe nur reagiert auf Aussagen die Bosa als Rassistenfreund darstellen....
Ich habe nun mal ein Problem mit durchgekauten Gutmenschen....deshalb ist Bosa für mich immer noch ein integerer junger Mann mit sportlich hohem Potenzial der mal locker in den Locker Room passen sollte....
Bosa ist "deshalb" integer, weil Du ein Problem mit "durchgekauten Gutmenschen" hast, was immer das auch sein soll? Wo ist denn da die Logik? Ob Bosa integer ist oder nicht, kann keiner hier beurteilen.
Es geht doch gar nicht mal um irgendwelches MAGA Gelaber, sondern viel mehr darum, dass er mit Wörtern wie "Nigger" um sich wirft.
Zitat von: eisbaercb am Di, 23. Apr. ’19, 13:16
Ich habe nur reagiert auf Aussagen die Bosa als Rassistenfreund darstellen....
Ich habe nun mal ein Problem mit durchgekauten Gutmenschen....deshalb ist Bosa für mich immer noch ein integerer junger Mann mit sportlich hohem Potenzial der mal locker in den Locker Room passen sollte....
Von dir kam aber auch:
"pro Trump.... der Junge wird mir immer sympatischer..... :respekt: "
Das ist für mich ein politisches Statement, dass absolut nichts mit der Diskussion als solche zu tun. Erst DANACH kam dann deine leicht entgleiste Aussage als Reaktion auf den Vorwurf des Rassimus.
Und diese Plattitüden mit "durchgekauten Gutmenschen".. Herrje, was soll man da noch sagen? Das ist ja so klischeehaft, das tot schon fast weh. Jemand der Gutmensch als Beleidung benutzt.. Dem ist wohl eh nicht mehr zu helfen.
Was genau macht Bosa denn jetzt besonders integer? Mir schleierhaft. Mir kommt er höchst unsympathisch und zugegeben reichlich dämlich vor. Und das jetzt mal unabhängig von seiner politischen Haltung, sondern wegen seinem Handling seiner Tweets und den Folgen.
Zitat von: Jimmy_G am Di, 23. Apr. ’19, 19:51
Es geht doch gar nicht mal um irgendwelches MAGA Gelaber, sondern viel mehr darum, dass er mit Wörtern wie "Nigger" um sich wirft.
Hallelujah.
Zitat von: Jimmy_G am Di, 23. Apr. ’19, 19:51
Es geht doch gar nicht mal um irgendwelches MAGA Gelaber, sondern viel mehr darum, dass er mit Wörtern wie "Nigger" um sich wirft.
Verbreite bitte keine Unwahrheiten!! Er hat einen Instagram Post von einen Freund 2014 geliked wo dies in einem Hashtag vorkam. Er selbst hat damit nicht rumgeworfen.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 23. Apr. ’19, 20:04
Zitat von: Jimmy_G am Di, 23. Apr. ’19, 19:51
Es geht doch gar nicht mal um irgendwelches MAGA Gelaber, sondern viel mehr darum, dass er mit Wörtern wie "Nigger" um sich wirft.
Verbreite bitte keine Unwahrheiten!! Er hat einen Instagram Post von einen Freund 2014 geliked wo dies in einem Hashtag vorkam. Er selbst hat damit nicht rumgeworfen.
Also, worin da der große Unterschied bestehen soll ist mir schleierhaft. Ob ich etwas selber schreibe oder einen Beitrag von jemand anderem like (= damit zum Ausdruck bringen, dass ich das gut finde, was der geschrieben hat) ist mMn ziemlich egal. Ich like z.B. keine Beiträge, weder auf Twitter noch auf instagram noch bei Facebook, wo etwas drin steht, dem ich nicht zustimme.
Zitat von: MoRe99 am Di, 23. Apr. ’19, 20:11
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 23. Apr. ’19, 20:04
Zitat von: Jimmy_G am Di, 23. Apr. ’19, 19:51
Es geht doch gar nicht mal um irgendwelches MAGA Gelaber, sondern viel mehr darum, dass er mit Wörtern wie "Nigger" um sich wirft.
Verbreite bitte keine Unwahrheiten!! Er hat einen Instagram Post von einen Freund 2014 geliked wo dies in einem Hashtag vorkam. Er selbst hat damit nicht rumgeworfen.
Also, worin da der große Unterschied bestehen soll ist mir schleierhaft. Ob ich etwas selber schreibe oder einen Beitrag von jemand anderem like (= damit zum Ausdruck bringen, dass ich das gut finde, was der geschrieben hat) ist mMn ziemlich egal. Ich like z.B. keine Beiträge, weder auf Twitter noch auf instagram noch bei Facebook, wo etwas drin steht, dem ich nicht zustimme.
Der Ausdruck ist der gleiche aber nur anders.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 23. Apr. ’19, 20:25
Zitat von: MoRe99 am Di, 23. Apr. ’19, 20:11
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 23. Apr. ’19, 20:04
Zitat von: Jimmy_G am Di, 23. Apr. ’19, 19:51
Es geht doch gar nicht mal um irgendwelches MAGA Gelaber, sondern viel mehr darum, dass er mit Wörtern wie "Nigger" um sich wirft.
Verbreite bitte keine Unwahrheiten!! Er hat einen Instagram Post von einen Freund 2014 geliked wo dies in einem Hashtag vorkam. Er selbst hat damit nicht rumgeworfen.
Also, worin da der große Unterschied bestehen soll ist mir schleierhaft. Ob ich etwas selber schreibe oder einen Beitrag von jemand anderem like (= damit zum Ausdruck bringen, dass ich das gut finde, was der geschrieben hat) ist mMn ziemlich egal. Ich like z.B. keine Beiträge, weder auf Twitter noch auf instagram noch bei Facebook, wo etwas drin steht, dem ich nicht zustimme.
Der Ausdruck ist der gleiche aber nur anders.
Wie ist das jetzt zu deuten?
Zurück zum Thema:
Zitat von: philsky am Di, 23. Apr. ’19, 16:30
Zitat von: snoopy am Di, 23. Apr. ’19, 15:58
Dann wäre Allen vlt. die Lösung ?
Bitte nicht :thumbdown:
Warum nicht?
Vor allem vorausgesetzt bei meinem Downtrade-Wunsch, also etwas später.
Zitat von: snoopy am Di, 23. Apr. ’19, 12:51
Naja, gibt schon einige, die auch sportlich lieber Williams hätten.
Ich finde es auch interessant das JL beim Interview anspricht das Williams NT gespielt hat.
Außerdem scheint es als ob er mit Saban darüber gesprochen hat. Auf die Frage ob er in der NFL NT spielen kann meint er das er alles kann.
Ich finde das er leidenschaftlicher über Williams spricht als über Bosa.
Zitat von: Uthorr49 am Di, 23. Apr. ’19, 23:04
Zitat von: snoopy am Di, 23. Apr. ’19, 12:51
Naja, gibt schon einige, die auch sportlich lieber Williams hätten.
Ich finde es auch interessant das JL beim Interview anspricht das Williams NT gespielt hat.
Außerdem scheint es als ob er mit Saban darüber gesprochen hat. Auf die Frage ob er in der NFL NT spielen kann meint er das er alles kann.
Ich finde das er leidenschaftlicher über Williams spricht als über Bosa.
Ich hab auch so ein Gefühl...
Ausserdem glaube jetzt offenbar wieder einige, die Cards nehmen Bosa doch.
Und dann rechne ich fest mit einem Trade. Die Jets wollen runter und das Risiko würde dann für die in Team, welches Murray unbedingt will zu hoch.
Die Buchmacher haben die Quote für Murray als #1 Pick von 12:1 auf 4:1 gesenkt.
Zitat von: frontmode am Mi, 24. Apr. ’19, 23:06
Die Buchmacher haben die Quote für Murray als #1 Pick von 12:1 auf 4:1 gesenkt.
Wie schon geschrieben: Wenn Murray nicht beim Draft erscheint geht er nicht an #1 zu den Cardinals. Wird spannend ...
Zitat von: MoRe99 am Mi, 24. Apr. ’19, 23:22
Zitat von: frontmode am Mi, 24. Apr. ’19, 23:06
Die Buchmacher haben die Quote für Murray als #1 Pick von 12:1 auf 4:1 gesenkt.
Wie schon geschrieben: Wenn Murray nicht beim Draft erscheint geht er nicht an #1 zu den Cardinals. Wird spannend ...
Sehe die Logik dahinter nicht. Top 10 wird er wohl mindestens, warum sollte er also nicht da sein?
Zitat von: MoRe99 am Mi, 24. Apr. ’19, 23:22
Zitat von: frontmode am Mi, 24. Apr. ’19, 23:06
Die Buchmacher haben die Quote für Murray als #1 Pick von 12:1 auf 4:1 gesenkt.
Wie schon geschrieben: Wenn Murray nicht beim Draft erscheint geht er nicht an #1 zu den Cardinals. Wird spannend ...
Ich glaube nicht das es ein verlässliches Zeichen ist.
Es würde mich nicht wundern wenn er es selbst noch nicht erfahren hat.
Zitat von: Uthorr49 am Do, 25. Apr. ’19, 00:44
Zitat von: MoRe99 am Mi, 24. Apr. ’19, 23:22
Zitat von: frontmode am Mi, 24. Apr. ’19, 23:06
Die Buchmacher haben die Quote für Murray als #1 Pick von 12:1 auf 4:1 gesenkt.
Wie schon geschrieben: Wenn Murray nicht beim Draft erscheint geht er nicht an #1 zu den Cardinals. Wird spannend ...
Ich glaube nicht das es ein verlässliches Zeichen ist.
Es würde mich nicht wundern wenn er es selbst noch nicht erfahren hat.
Kingsbury und Murray haben den gleichen Agenten.
Keim ist der GM. Es könnte noch einen Trade geben.
Außerdem glaube ich nicht das die Agenten von JL oder KS wissen was wir vor haben.
Ich würde es nicht riskieren das sich ein 22 jähriger verplappert. Denn die Cards machen immer noch ein Geheimnis daraus, auch wenn sie das an #1 nicht müssten.
Heute Nacht ist es endlich soweit! Es ist wirklich sehr spannend. Genau weiss niemand was die Cards machen.
Ich persönlich bin mir immer noch unsicher, was das beste für uns ist. Bosa/Williams oder doch ein Downtrade ?!
Ich hab aber irgendwie im Gefühl, dass die Raiders irgendein Blödsinn machen.
Freu mich mega auf die Draftnight und auf die heutige Sendung.
Zitat von: snoopy am Di, 23. Apr. ’19, 21:33
Zurück zum Thema:
Zitat von: philsky am Di, 23. Apr. ’19, 16:30
Zitat von: snoopy am Di, 23. Apr. ’19, 15:58
Dann wäre Allen vlt. die Lösung ?
Bitte nicht :thumbdown:
Warum nicht?
Vor allem vorausgesetzt bei meinem Downtrade-Wunsch, also etwas später.
Bei einem downtrade evtl, das kommt für mich darauf an wie weit man runter geht.
Ich habe ja schon öfter meine Bedenken gegenüber Josh Allen genannt. Er ist nicht der super Athlet zu dem er gemacht wird, wirkt für mich auf tape teils sogar etwas stiff. Er hat keinen herausragenden bend, nutzt seine Hände noch nicht gut genug und hat nur wenige Pass Rush Moves. Funktionierende counter moves hat er eigentlich gar keine. Für mich ist er ein Projekt und stand jetzt ein eindimensionaler Spieler
Die Cards werden Williams oder Bosa nehmen ;) :prof:
Und wir picken an 2 nen Kicker


Williams oder Bosa werden wir schon bekommen.
Von daher werden einige zufrieden sein und andere nicht.
Es sei denn, die 49ers verfolgen meinen Kicker Plan

Ich ärgere mich übrigens immer mehr dass wir voriges Jahr in der starken Punter Klasse nicht zugeschlagen haben. Das könnte Lynchahan echt auf den Kopf fallen...
Man munkelt ja, dass die NFL und die Cards ein bisschen zusammenarbeiten, damit die Draft spannend bleibt. Nehmen sie nun Murray oder nicht. Intern ist diese Frage wahrscheinlich schon lange beantwortet.
Zitat von: jetto am Do, 25. Apr. ’19, 17:11
Ich ärgere mich übrigens immer mehr dass wir voriges Jahr in der starken Punter Klasse nicht zugeschlagen haben. Das könnte Lynchahan echt auf den Kopf fallen...
Das kann doch nur als Scherz gemeint sein, oder? ???
Laut Ian Rapoport wollen Washington und Atlanta in die Top 10 traden, die Skins sogar in die Top 5 und damit vor die Giants, und zwar für einen QB.
Zitat von: vorschi am Do, 25. Apr. ’19, 18:10
Zitat von: jetto am Do, 25. Apr. ’19, 17:11
Ich ärgere mich übrigens immer mehr dass wir voriges Jahr in der starken Punter Klasse nicht zugeschlagen haben. Das könnte Lynchahan echt auf den Kopf fallen...
Das kann doch nur als Scherz gemeint sein, oder? ???
Oh, hab ich doch glatt das "Achtung Ironie" vergessen :)
Jetzt gibt es schon die ersten Solomon Thomas Trade Gerüchte. Würde dann doch eher auf QW hindeuten, oder etwa nicht? Natürlich unter der Voraussetzung, dass an dieser Geschichte etwas dran ist.
Zitat von: Jimmy_G am Do, 25. Apr. ’19, 18:56
Jetzt gibt es schon die ersten Solomon Thomas Trade Gerüchte. Würde dann doch eher auf QW hindeuten, oder etwa nicht? Natürlich unter der Voraussetzung, dass an dieser Geschichte etwas dran ist.
Nö, tut es nicht. Thomas hat recht oft außen gespielt. Ist eher ein weiterer Indikator dafür, dass die Niners tatsächlich einen für die DL draften.
Zitat von: MoRe99 am Do, 25. Apr. ’19, 19:26
Zitat von: Jimmy_G am Do, 25. Apr. ’19, 18:56
Jetzt gibt es schon die ersten Solomon Thomas Trade Gerüchte. Würde dann doch eher auf QW hindeuten, oder etwa nicht? Natürlich unter der Voraussetzung, dass an dieser Geschichte etwas dran ist.
Nö, tut es nicht. Thomas hat recht oft außen gespielt. Ist eher ein weiterer Indikator dafür, dass die Niners tatsächlich einen für die DL draften.
So ist es. Laut PFF war Thomas den Großteil seiner Snaps als Defensive End auf dem Feld, erst gegen Ende der Saison wurde er mehr auf DT eingesetzt. Somit ist das jetzt reine Spekulation.
Das ist ja auch leider das Problem. Er hat 60 Prozent seiner snaps letzte Saison außerhalb des Tackles gespielt, das ist einfach zu viel. Da muss sich der Staff dann auch mal hinterfragen, neuer DL Coach hin oder her. Man hat Thomas falsch eingesetzt und das über zwei Jahre hinweg. Dazu kommt seine persönliche Tragödie letztes Jahr.
All das zusammen genommen hoffe ich, dass man ihm noch ein Jahr gibt. Wenn man Bosa draftet, kann Thomas in der Nickel Defense neben Buckner spielen. Da ist der fit auch da und das hat er meistens auch ordentlich bis gut gemacht letzte Saison.
Zitat von: philsky am Do, 25. Apr. ’19, 19:48
Das ist ja auch leider das Problem. Er hat 60 Prozent seiner snaps letzte Saison außerhalb des Tackles gespielt, das ist einfach zu viel. Da muss sich der Staff dann auch mal hinterfragen, neuer DL Coach hin oder her. Man hat Thomas falsch eingesetzt und das über zwei Jahre hinweg. Dazu kommt seine persönliche Tragödie letztes Jahr.
All das zusammen genommen hoffe ich, dass man ihm noch ein Jahr gibt. Wenn man Bosa draftet, kann Thomas in der Nickel Defense neben Buckner spielen. Da ist der fit auch da und das hat er meistens auch ordentlich bis gut gemacht letzte Saison.
Bin ich voll und ganz bei dir, ich wollte damit auch nur darauf hinweisen dass diese Tradegerüchte uns Außenstehende keinen Hinweis darauf geben, welchen Spieler man draften wird (sofern nicht noch weitere Gerüchte aufkommen). Dazu kommt wie du ja schon sagst der neue DL-Coach, und dessen Tendenzen was die vorhandenen Spieler betrifft sind uns gänzlich unbekannt.
Ein anderes Problem bei einem möglichen Trade ist die enorm starke Draftklasse der D-Line. Nicht umsonst sprechen viele von der seit Jahren besten Klasse von Defensive Linemen. Das drückt den Wert von Thomas weiter nach unten.
Zitat von: vorschi am Do, 25. Apr. ’19, 20:01
Ein anderes Problem bei einem möglichen Trade ist die enorm starke Draftklasse der D-Line. Nicht umsonst sprechen viele von der seit Jahren besten Klasse von Defensive Linemen. Das drückt den Wert von Thomas weiter nach unten.
Jou. Da wäre ein Drittrundenpick noch grandios, 4./5. aber wohl wahrscheinlicher.
Einen 3rd Round Pick halte ich persönlich für unrealistisch, würde ich aber sofort nehmen.
Zitat von: vorschi am Do, 25. Apr. ’19, 20:08
Einen 3rd Round Pick halte ich persönlich für unrealistisch, würde ich aber sofort nehmen.
Unterschreibe ich auch direkt
Zitat von: Uthorr49 am Do, 25. Apr. ’19, 03:30
Keim ist der GM. Es könnte noch einen Trade geben.
Außerdem glaube ich nicht das die Agenten von JL oder KS wissen was wir vor haben.
Ich würde es nicht riskieren das sich ein 22 jähriger verplappert. Denn die Cards machen immer noch ein Geheimnis daraus, auch wenn sie das an #1 nicht müssten.
Ich persönlich glaube, das die Teams (mit 1st ovr) seit ein paar Jahren dazu "gezwungen" werden die Entscheidung geheim zu halten.
Zitat von: Pat91 am Do, 25. Apr. ’19, 21:07
Zitat von: vorschi am Do, 25. Apr. ’19, 20:08
Einen 3rd Round Pick halte ich persönlich für unrealistisch, würde ich aber sofort nehmen.
Unterschreibe ich auch direkt
würde ich nieemals nehmen für Thomas, dafür ist er zu gut
Bosa strahlt eine unangenehme Arroganz aus...
Gibt es irgend ein Live ,,Beitrag" hier?
Zum diskutieren und ablästern ;D
Zitat von: BomberVach am Fr, 26. Apr. ’19, 01:07
Gibt es irgend ein Live ,,Beitrag" hier?
Zum diskutieren und ablästern ;D
Ich denk dass wird dieser Thread hier werden ;)
Zitat von: vorschi am Fr, 26. Apr. ’19, 01:23
Zitat von: BomberVach am Fr, 26. Apr. ’19, 01:07
Gibt es irgend ein Live ,,Beitrag" hier?
Zum diskutieren und ablästern ;D
Ich denk dass wird dieser Thread hier werden ;)
Bietet sich an bei dem Threadtitel ;)
Auf Twitter mehren sich die Stimmen der gut informierten leute, dass Kyler Murray an #1 gehen wird..
Moin Moin,
endlich gehts los :)
Wurde die Hymne schon immer vor der draft gespielt??
Zitat von: philsky am Fr, 26. Apr. ’19, 01:46
Auf Twitter mehren sich die Stimmen der gut informierten leute, dass Kyler Murray an #1 gehen wird..
Gibt ja auch einige, die die Gerüchte der letzten Tage über die Unsicherheit der Cardinals als Smokescreens eingeordnet haben, um eine mögliche Trade-Dynamik zu erzeugen.
Zitat von: philsky am Fr, 26. Apr. ’19, 01:49
Wurde die Hymne schon immer vor der draft gespielt??
Jap, zumindest die letzten Jahre, weiß aber nicht ob das immer übertragen wurde.
Moin zusammen!
Die ersten paar Picks werde ich mir geben, dann gehts in die Hapfn...
Dann landet Rosen bei den Pats.
Das sieht ja aus wie bei einer Amtseinführung des Präsidenten.
Die Raiders wollen wohl hoch. Entweder mit den 9ers oder den Jets.
bin angespannter und erwartungsvoller als vor dem letzten SB
Moin! Läuft bei jemandem von euch der Gamepass?
Ah jetzt ... Mann, hat das gedauert! Dachte schon, ich müsste auf Pro 7 Maxx schauen ...
Zitat von: philsky am Fr, 26. Apr. ’19, 02:04
Die Raiders wollen wohl hoch. Entweder mit den 9ers oder den Jets.
Her mit den 27 Pick!
Zitat von: MoRe99 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:07
Moin! Läuft bei jemandem von euch der Gamepass?
jupp, läuft
Zitat von: MoRe99 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:07
Moin! Läuft bei jemandem von euch der Gamepass?
Jap. Schaue grade ob der oder dazn früher dran ist
Also die Buh-Rufe waren schon einmal lauter :D
Pro7Maxx is schneller als GamePass >:(
Bei mir ist gerade erst goodell rausgekommen. Bei euch auch?
DAZN ist am schnellsten
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Fr, 26. Apr. ’19, 02:11
DAZN ist am schnellsten
Pro7 Maxx ist deutlich schneller bei mir. Locker eine Minute.
Zitat von: BomberVach am Fr, 26. Apr. ’19, 02:10
Pro7Maxx is schneller als GamePass >:(
Das ist doch immer so und völlig normal.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Fr, 26. Apr. ’19, 02:11
DAZN ist am schnellsten
Nee Pro7Maxx. Hab alle durchprobiert :D
So Cardinals on the clock...
Halleluja. Auf geht die wilde Fahrt
Ich kann dem Icke nur leider net zuhören... labert nur Mist.
Bin ich lieber ein Tick hinten dran
Zitat von: BomberVach am Fr, 26. Apr. ’19, 02:15
Ich kann dem Icke nur leider net zuhören... labert nur Mist.
Bin ich lieber ein Tick hinten dran
Nicht nur Icke...
Im Draft Room der Cards ist es ja sehr ruhig...
Zitat von: philsky am Fr, 26. Apr. ’19, 02:15
Zitat von: BomberVach am Fr, 26. Apr. ’19, 02:15
Ich kann dem Icke nur leider net zuhören... labert nur Mist.
Bin ich lieber ein Tick hinten dran
Nicht nur Icke...
Der Esume is noch der Einzige der passt...
sind übrigens 20 Sekunden nur Unterschied :D
Zitat von: jetto am Fr, 26. Apr. ’19, 02:16
Im Draft Room der Cards ist es ja sehr ruhig...
die wissen wohl schon wen sie nehmen... muessen halt wohl die zeit etwas runterlaufen lassen
Heute zählt Schnelligkeit 8)
Wenn LB Devin Bush gepickt wird, könnt ihr euch schon mal auf sein Outfit freuen.. das ist mal was 😂
Bisschen aufgeregt bin ich ja schon 8)
Zitat von: BomberVach am Fr, 26. Apr. ’19, 02:16
Zitat von: philsky am Fr, 26. Apr. ’19, 02:15
Zitat von: BomberVach am Fr, 26. Apr. ’19, 02:15
Ich kann dem Icke nur leider net zuhören... labert nur Mist.
Bin ich lieber ein Tick hinten dran
Nicht nur Icke...
Der Esume is noch der Einzige der passt...
sind übrigens 20 Sekunden nur Unterschied :D
Ja aber bei draft prospects finde ich Ihn auch nicht so den Bringer.
Die hocken immernoch wie angewurzelt in ihrem War Room ;D ;D
Ich hoffe die Raiders traden an 2.
Das Outfit von Murray hat er nach dem großen Gatsby ausgesucht.
Wenn Murray es jetzt wird dann landet Bosa bei uns
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 26. Apr. ’19, 02:21
Das Outfit von Murray hat er nach dem großen Gatsby ausgesucht.
Katastrophe :noidea:
Die cards werden die Geschichte noch bereuen. Rosen ist ein guter quarterback
Zitat von: BomberVach am Fr, 26. Apr. ’19, 02:22
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 26. Apr. ’19, 02:21
Das Outfit von Murray hat er nach dem großen Gatsby ausgesucht.
Katastrophe :noidea:
Mal sehen, ob es auch sportlich eine wird.
Also doch QB.....
Unser Board ist also noch voll.
War ja so klar... aber dafür kriegen sie noch nen 1st round Pick für Rosen an dem Abend wirste sehen... da werden noch welche nervös
Und Murray wusste es sicher schon länger... kaum gefreut hat er sich,...
Zitat von: philsky am Fr, 26. Apr. ’19, 02:24
Die cards werden die Geschichte noch bereuen. Rosen ist ein guter quarterback
Absolut.Die Giants konnten profitieren.
So, jetzt ist das offene Geheimnis raus. Und jetzt wird's interessant, ob Rosen noch während des Drafts wechselt, und wenn ja, wohin.
Ich glaube nicht dass man jetzt einen first rounder für Rosen bekommt. Die cards haben keinen leverage.
Und die Musik muss jetzt auch nicht sein im Hintergrund in nashville
Wow, picken die doch tatsächlich zwei Firstround-QBs in zwei aufeinanderfolgenden Jahren ??? Bin da bei philsky, Rosen wird mal ein klasse QB, ich tippe mal darauf dass auch Murray Probleme hinter einer solch schwachen O-Line haben wird.
Ich glaube fast wenn die raiders einen zweiten first rounder drauflegen, geht man runter auf 4.
Meine Nägel sind schon abgekaut :o :o
Ein Erstrundenpick für einen letztjährigen Erstrundenpick, den sein Team nach einem Jahr aufgibt? Glaube ich nicht daran.
Trade down oder Bosa. Bring it on
sehe es gleich wie ihr, ich hätte Rosen sogar an 1 genommen letztes Jahr :o war mein Top QB JETZT WIRDS SPANNEND ;D
Kein Trade :(
Zitat von: MoRe99 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:28
Ein Erstrundenpick für einen letztjährigen Erstrundenpick, den sein Team nach einem Jahr aufgibt? Glaube ich nicht daran.
Ich denk der geht heut noch weg.. we'll see
Zitat von: MoRe99 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:28
Ein Erstrundenpick für einen letztjährigen Erstrundenpick, den sein Team nach einem Jahr aufgibt? Glaube ich nicht daran.
Same here. Rechne mit maximal einem 2nd Rounder.
Bosa bitte
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Fr, 26. Apr. ’19, 02:29
Kein Trade :(
Damit hab ich auch nicht gerechnet nach dem Pick von Murray
Es wird Bosa!!
Yes...
JAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Also doch Bosa. Ich hoffe das wir das nicht bereuen, wegen der Verletzungsanfälligkeit.
ja man! :)
Ein no brainer für mich
Ach Dreck. Ich könnte kotzen
Aber auch hier denk ich mir war es von vornherein irgendwie klar....
Warum hat er denn seine ganzen Social Media Posts gelöscht....
Ich finde den Pick super! Bester Player im Draft und wir brauchen dringend einen Pass Rush
:bounce:
Bosa it is.
Zitat von: Norton51 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:32
Ich finde den Pick super! Bester Player im Draft und wir brauchen dringend einen Pass Rush
Der beste Spieler im Draft ist ganz klar QW. Bosa folgt darauf und dann ist erstmal etwas Leere.
Ich hab ihn ja auch stark dafür kritisiert und Teile seine Meinung null. Aber er ist glaube ich Profi und wird das für sich behalten. Er ist für mich der beste Spieler im draft. Und ich bin grade extrem erleichtert.
Nun haben wir erstmal eine Top Front Seven.
Zitat von: Jimmy_G am Fr, 26. Apr. ’19, 02:33
Zitat von: Norton51 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:32
Ich finde den Pick super! Bester Player im Draft und wir brauchen dringend einen Pass Rush
Der beste Spieler im Draft ist ganz klar QW. Bosa folgt darauf und dann ist erstmal etwas Leere.
Das ist diskutabel. Ganz klar auf jeden Fall nicht. Bosa ist technisch viel viel ausgereifter
Ich war auch anfangs nicht restlos von Bosa überzeugt, aber wirklich jeder Draft Experte meinte er is der beste Spieler im Draft, also muss da auch was dran sein!
Na gut, fehlender Pass-Rush darf jetzt keine Ausrede mehr sein...
Jetzt bin ich glücklich :) der Tag ist gerettet
Thread zum Erstrundenpick der Niners: Hier entlang (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/runde-1-pick-nr-49ers-draften-nick-bosa-de-ohio-state-(-))
Beste dline der Liga.
Bosa also... dann wirds hier im Forum nicht langweilig...
Hatte er im Futter seines Jacket 49ers Embleme? Wusste er schon vorher das er zu uns kommt oder hatte er 32 Jackets da rum zu liegen?
Ich bleibe noch wach bis zu Pick #5, dann haue ich mich wieder hin. Muss ja später noch arbeiten.
Zitat von: jetto am Fr, 26. Apr. ’19, 02:34
Na gut, fehlender Pass-Rush darf jetzt keine Ausrede mehr sein...
So schnell geht es!
Seit Jahren wird hier über den Pass Rush gemeckert und jetzt hat man zwei super Pass Rusher
So Saleh jetzt musst du mal liefern.
Zitat von: BomberVach am Fr, 26. Apr. ’19, 02:34
Ich war auch anfangs nicht restlos von Bosa überzeugt, aber wirklich jeder Draft Experte meinte er is der beste Spieler im Draft, also muss da auch was dran sein!
Auch das stimmt so nicht.
Zitat von: rene1511 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:35
Bosa also... dann wirds hier im Forum nicht langweilig...
Hatte er im Futter seines Jacket 49ers Embleme? Wusste er schon vorher das er zu uns kommt oder hatte er 32 Jackets da rum zu liegen?
Ohio state war das glaube ich
Zitat von: philsky am Fr, 26. Apr. ’19, 01:49
Wurde die Hymne schon immer vor der draft gespielt??
Die Hymne wird vor jeder Schwimmbad oder Baumarkt Eröffnung gespielt, von daher warscheinlich, js ;)
Zitat von: Jimmy_G am Fr, 26. Apr. ’19, 02:33
Zitat von: Norton51 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:32
Ich finde den Pick super! Bester Player im Draft und wir brauchen dringend einen Pass Rush
Der beste Spieler im Draft ist ganz klar QW. Bosa folgt darauf und dann ist erstmal etwas Leere.
Also ganz klar weiß ich nicht. Natürlich ist der Williams auch stark. Ich glaube aber das wir mit Bosa den besseren Profi bekommen haben. Da muss man nicht ständig Sorge haben, dass er neben dem Platz Mist macht.
Zitat von: rene1511 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:35
Bosa also... dann wirds hier im Forum nicht langweilig...
Hatte er im Futter seines Jacket 49ers Embleme? Wusste er schon vorher das er zu uns kommt oder hatte er 32 Jackets da rum zu liegen?
Ich sag's doch da is immer was faul... warum löscht er vorher seine Social Media Beiträge auch
Zitat von: MoRe99 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:36
Ich bleibe noch wach bis zu Pick #5, dann haue ich mich wieder hin. Muss ja später noch arbeiten.
ha, noch 4 stunden, dann ist die nachtschicht rum :-)
ist gute unterhaltung heute
Zitat von: BomberVach am Fr, 26. Apr. ’19, 02:34
Ich war auch anfangs nicht restlos von Bosa überzeugt, aber wirklich jeder Draft Experte meinte er is der beste Spieler im Draft, also muss da auch was dran sein!
Jeder? Es gab schon einige, die Williams als besten Spieler sehen. Aber Bosa ist in der Diskussion auch ganz oft als #1 genannt worden.
Zitat von: rene1511 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:35
Bosa also... dann wirds hier im Forum nicht langweilig...
Hatte er im Futter seines Jacket 49ers Embleme? Wusste er schon vorher das er zu uns kommt oder hatte er 32 Jackets da rum zu liegen?
Ich habe da nichts von 49ers gesehen
Zitat von: Greg_Skittles am Fr, 26. Apr. ’19, 02:37
Zitat von: MoRe99 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:36
Ich bleibe noch wach bis zu Pick #5, dann haue ich mich wieder hin. Muss ja später noch arbeiten.
ha, noch 4 stunden, dann ist die nachtschicht rum :-)
ist gute unterhaltung heute
Gut, dass ich frei habe :drink: :drink:
Wenn hier nicht QW geht..
Zitat von: philsky am Fr, 26. Apr. ’19, 02:36
Zitat von: rene1511 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:35
Bosa also... dann wirds hier im Forum nicht langweilig...
Hatte er im Futter seines Jacket 49ers Embleme? Wusste er schon vorher das er zu uns kommt oder hatte er 32 Jackets da rum zu liegen?
Ohio state war das glaube ich
So habe ich das auch gesehen.
Die Jets sind eine Hausnummer dieses Jahr.
Und da ist Quinnen Williams weg. Schöner Pick für die Jets.
Wenn die raiders jetzt devin white holen, lach ich mich halb tot
Williams zu den Jets. nach Foster bin ich erst mal froh keinen Bama-jüngling in rot und gold zu sehen
Alles läuft wie geplant und keine Trades bisher...
Mal abwarten was noch so kommt
Zitat von: BomberVach am Fr, 26. Apr. ’19, 02:34
Ich war auch anfangs nicht restlos von Bosa überzeugt, aber wirklich jeder Draft Experte meinte er is der beste Spieler im Draft, also muss da auch was dran sein!
Bei der letzten Befragung war es klar QW mit den eindeutig meisten stimmen
Zitat von: Greg_Skittles am Fr, 26. Apr. ’19, 02:42
Williams zu den Jets. nach Foster bin ich erst mal froh keinen Bama-jüngling in rot und gold zu sehen
:thumbup: :thumbup:
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 26. Apr. ’19, 02:42
Zitat von: BomberVach am Fr, 26. Apr. ’19, 02:34
Ich war auch anfangs nicht restlos von Bosa überzeugt, aber wirklich jeder Draft Experte meinte er is der beste Spieler im Draft, also muss da auch was dran sein!
Bei der letzten Befragung war es klar QW mit den eindeutig meisten stimmen
Eben. Na ja, dann hoffe ich mal auf das Beste mit Bosa.
Zitat von: Norton51 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:37
Zitat von: Jimmy_G am Fr, 26. Apr. ’19, 02:33
Zitat von: Norton51 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:32
Ich finde den Pick super! Bester Player im Draft und wir brauchen dringend einen Pass Rush
Der beste Spieler im Draft ist ganz klar QW. Bosa folgt darauf und dann ist erstmal etwas Leere.
Also ganz klar weiß ich nicht. Natürlich ist der Williams auch stark. Ich glaube aber das wir mit Bosa den besseren Profi bekommen haben. Da muss man nicht ständig Sorge haben, dass er neben dem Platz Mist macht.
Welche redflags diesbezüglich gabs denn zu QW??
Geht's euch auch so, dass ihr Williams nie versteht? - ich versteh einfach nicht was der spricht :noidea:
Tweet von Kyle Long, nachdem Bosa an #2 gedraftet wurde:
ZitatIf my dad wasn't such a scrub we would all be first rounders smh
:rofl: Tweet of the day (so far). ;D
was meint ihr wie hoch sind die Chancen nochmal in Runde 1 zu traden?
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 26. Apr. ’19, 02:44
Zitat von: Norton51 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:37
Zitat von: Jimmy_G am Fr, 26. Apr. ’19, 02:33
Zitat von: Norton51 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:32
Ich finde den Pick super! Bester Player im Draft und wir brauchen dringend einen Pass Rush
Der beste Spieler im Draft ist ganz klar QW. Bosa folgt darauf und dann ist erstmal etwas Leere.
Also ganz klar weiß ich nicht. Natürlich ist der Williams auch stark. Ich glaube aber das wir mit Bosa den besseren Profi bekommen haben. Da muss man nicht ständig Sorge haben, dass er neben dem Platz Mist macht.
Welche redflags diesbezüglich gabs denn zu QW??
Ich fand alles was ich von dem gehört habe nicht sonderlich intelligent. Das ist halt dann anfällig. Bosa kommt da aus einem ganz anderen Background.
Ist ja nur mein Eindruck , ich kann es dir nicht beweisen. ;)
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 26. Apr. ’19, 02:42
Zitat von: BomberVach am Fr, 26. Apr. ’19, 02:34
Ich war auch anfangs nicht restlos von Bosa überzeugt, aber wirklich jeder Draft Experte meinte er is der beste Spieler im Draft, also muss da auch was dran sein!
Bei der letzten Befragung war es klar QW mit den eindeutig meisten stimmen
Wie auch in die andere Richtung war bei den Experten nicht "klar" Williams vor Bosa. Und selbst wenn er häufiger an #1 war, in vielen Beschreibungen zur Ordnung wurde dann darauf hingewiesen dass Williams und Bosa auf eine Stufe zu stellen sind.
Zitat von: NinerForever am Fr, 26. Apr. ’19, 02:45
was meint ihr wie hoch sind die Chancen nochmal in Runde 1 zu traden?
Das kommt darauf an wie das Board fällt. Die Vergangenheit zeigt dass sie schon für ihre leite hoch gehen,also ist die Möglichkeit durchaus vorhanden. Abwarten
Zitat von: NinerForever am Fr, 26. Apr. ’19, 02:45
was meint ihr wie hoch sind die Chancen nochmal in Runde 1 zu traden?
Wenn ein Team unseren 2nd-rounder und Thomas haben wollen, -> 80%
Zitat von: Norton51 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:46
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 26. Apr. ’19, 02:44
Zitat von: Norton51 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:37
Zitat von: Jimmy_G am Fr, 26. Apr. ’19, 02:33
Zitat von: Norton51 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:32
Ich finde den Pick super! Bester Player im Draft und wir brauchen dringend einen Pass Rush
Der beste Spieler im Draft ist ganz klar QW. Bosa folgt darauf und dann ist erstmal etwas Leere.
Also ganz klar weiß ich nicht. Natürlich ist der Williams auch stark. Ich glaube aber das wir mit Bosa den besseren Profi bekommen haben. Da muss man nicht ständig Sorge haben, dass er neben dem Platz Mist macht.
Welche redflags diesbezüglich gabs denn zu QW??
Ich fand alles was ich von dem gehört habe nicht sonderlich intelligent. Das ist halt dann anfällig. Bosa kommt da aus einem ganz anderen Background.
Ist ja nur mein Eindruck , ich kann es dir nicht beweisen. ;)
Ich habe bei QW viel weniger Sorgen als bei Bosa. Aus echten Gründen
Dies Raiders überraschen wieder einmal ;D ;D
Bahaaha. Was?
Das ist ja noch besser als devin white. Was machen die
Immer noch kein Trade. Die Raiders nehmen an #4 Clelin Ferrell. Das überrascht mich schon.
Ferrell kann es selbst nicht so recht glauben.
Zitat von: Norton51 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:46
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 26. Apr. ’19, 02:44
Zitat von: Norton51 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:37
Zitat von: Jimmy_G am Fr, 26. Apr. ’19, 02:33
Zitat von: Norton51 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:32
Ich finde den Pick super! Bester Player im Draft und wir brauchen dringend einen Pass Rush
Der beste Spieler im Draft ist ganz klar QW. Bosa folgt darauf und dann ist erstmal etwas Leere.
Also ganz klar weiß ich nicht. Natürlich ist der Williams auch stark. Ich glaube aber das wir mit Bosa den besseren Profi bekommen haben. Da muss man nicht ständig Sorge haben, dass er neben dem Platz Mist macht.
Welche redflags diesbezüglich gabs denn zu QW??
Ich fand alles was ich von dem gehört habe nicht sonderlich intelligent. Das ist halt dann anfällig. Bosa kommt da aus einem ganz anderen Background.
Ist ja nur mein Eindruck , ich kann es dir nicht beweisen. ;)
Ok, also nur Bauchgefühl... dachte du meintest was konkretes.
Ich würde es eher so ausdrücken: Die ganzen redflags rund um Bosa, werden von ihm aufgrund seines Backgrounds hoffentlich professionell aufgefangen
Zitat von: MoRe99 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:50
Immer noch kein Trade. Die Raiders nehmen an #4 Clelin Ferrell. Das überrascht mich schon.
Gruden halt ;D
Zitat von: MoRe99 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:50
Immer noch kein Trade. Die Raiders nehmen an #4 Clelin Ferrell. Das überrascht mich schon.
Die Raiders machen immer lustige Sachen.
Wow, Ferrell an #4! Damit hat da jetzt wohl keiner gerechnet. Hab ihn eher außerhalb der Top 10 gesehen, aber Mayock wird schon wissen was er tut.
devin white kommt jetzt
Zitat von: BomberVach am Fr, 26. Apr. ’19, 02:50
Zitat von: MoRe99 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:50
Immer noch kein Trade. Die Raiders nehmen an #4 Clelin Ferrell. Das überrascht mich schon.
Gruden halt ;D
Nee, Mayock
Zitat von: BomberVach am Fr, 26. Apr. ’19, 02:50
Zitat von: MoRe99 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:50
Immer noch kein Trade. Die Raiders nehmen an #4 Clelin Ferrell. Das überrascht mich schon.
Gruden halt ;D
Ferrell ist ja kein schlechter Spieler. Mich überrascht halt, dass er so früh geht. Vor ein paar Monaten war der in Mock Drafts recht weit vorne, fiel dann aber immer weiter in Richtung #20-#25. Zeigt aber einmal mehr, dass Teams ihre Boards ganz anders aufstellen als Mock Draftees.
Zitat von: vorschi am Fr, 26. Apr. ’19, 02:51
Wow, Ferrell an #4! Damit hat da jetzt wohl keiner gerechnet. Hab ihn eher außerhalb der Top 10 gesehen, aber Mayock wird schon wissen was er tut.
Den hätten sie an #24 (glaub ich) auch bekommen...
Kein Wunder dass die alle scouts nach Hause geschickt haben, die werden denen den Vogel gezeigt haben. Ich bin ja kein Fan von Josh Allen, Aber was machen die? Oder Ed Oliver?? Puh
Denke hier wird White dann gehen. Oder josh allen
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 26. Apr. ’19, 02:50
Zitat von: Norton51 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:46
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 26. Apr. ’19, 02:44
Zitat von: Norton51 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:37
Zitat von: Jimmy_G am Fr, 26. Apr. ’19, 02:33
Zitat von: Norton51 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:32
Ich finde den Pick super! Bester Player im Draft und wir brauchen dringend einen Pass Rush
Der beste Spieler im Draft ist ganz klar QW. Bosa folgt darauf und dann ist erstmal etwas Leere.
Also ganz klar weiß ich nicht. Natürlich ist der Williams auch stark. Ich glaube aber das wir mit Bosa den besseren Profi bekommen haben. Da muss man nicht ständig Sorge haben, dass er neben dem Platz Mist macht.
Welche redflags diesbezüglich gabs denn zu QW??
Ich fand alles was ich von dem gehört habe nicht sonderlich intelligent. Das ist halt dann anfällig. Bosa kommt da aus einem ganz anderen Background.
Ist ja nur mein Eindruck , ich kann es dir nicht beweisen. ;)
Ok, also nur Bauchgefühl... dachte du meintest was konkretes.
Ich würde es eher so ausdrücken: Die ganzen redflags rund um Bosa, werden von ihm aufgrund seines Backgrounds hoffentlich professionell aufgefangen
Ist doch alles pure Glaskugelleserei. Du hast auch nur ein Gefühl und nichts konkretes. ;) Sonst würden ja nicht so viele First Rounder am Ende bei all dem Durchleuchten immer noch durchs Rost fallen und keine Leistung zeigen.
Warten wir es ab.
Josh Allen scheint zu rutschen
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 26. Apr. ’19, 02:52
Zitat von: BomberVach am Fr, 26. Apr. ’19, 02:50
Zitat von: MoRe99 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:50
Immer noch kein Trade. Die Raiders nehmen an #4 Clelin Ferrell. Das überrascht mich schon.
Gruden halt ;D
Nee, Mayock
Ich denk nicht, dass er ohne Gruden Entscheidungen fällt...
Zitat von: Jimmy_G am Fr, 26. Apr. ’19, 02:53
Josh Allen scheint zu rutschen
Wenn er jetzt noch eine schöne Kreuzbandverletzung vorweisen könnte, würde er langsam für uns interessant werden... ;D
Dass ferell vor Burns geht.. nfl in a nutshell
Tatsächlich White
Mir hier zu hoch, aber macht grundsätzlich Sinn
Jetzt Giants, denen traue ich auch alles zu
Und Devin White geht an #5 zu den Buccaneers. Mir wäre der zu früh an der Stelle, aber für die Bucs durchaus ein sinnvoller Pick.
Damit bin ich raus für heute. Euch noch viel Spaß bei den weiteren Picks! :wave:
Zitat von: philsky am Fr, 26. Apr. ’19, 02:58
Mir hier zu hoch, aber macht grundsätzlich Sinn
Ich glaube der wird ein Guter.
Zitat von: NinerForever am Fr, 26. Apr. ’19, 02:58
Jetzt Giants, denen traue ich auch alles zu
Auch Daniel Jones?
Zitat von: Norton51 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:59
Zitat von: philsky am Fr, 26. Apr. ’19, 02:58
Mir hier zu hoch, aber macht grundsätzlich Sinn
Ich glaube der wird ein Guter.
Möglich. Aber ihm fehlen momentan 2 wichtige Dinge für einen lb: er kann nicht tackeln und seine instinkte sind ausbaufähig
Zitat von: MoRe99 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:58
Und Devin White geht an #5 zu den Buccaneers. Mir wäre der zu früh an der Stelle, aber für die Bucs durchaus ein sinnvoller Pick.
Damit bin ich raus für heute. Euch noch viel Spaß bei den weiteren Picks! :wave:
Gute Nacht :wave:
Zitat von: philsky am Fr, 26. Apr. ’19, 03:01
Zitat von: Norton51 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:59
Zitat von: philsky am Fr, 26. Apr. ’19, 02:58
Mir hier zu hoch, aber macht grundsätzlich Sinn
Ich glaube der wird ein Guter.
Möglich. Aber ihm fehlen momentan 2 wichtige Dinge für einen lb: er kann nicht tackeln und seine instinkte sind ausbaufähig
Also Instinkte stimmen vermutlich, aber der ist doch ein sehr guter Tackler? Hätte das eher als Stärke bei ihm eingestuft. Immerhin fliegt der nicht überall mit der Rübe voran rein, wie unser letzter Versuch auf LB
Ouch... 8)
Oh no what is you doing
NY überrascht
Die haben einfach Elis Vetter gedraftet. Müssen sie die Bilder im Marketing nicht groß austauschen . ;D
Boa die Lions kriegen entweder Allen oder Oliver. Traumhaft für sie. Falcons könnten langsam für Oliver hoch kommen auch
Bei Duke hätte er den gleichen Coach wie Eli und Peyton. Macht Sinn aus Sicht der Giants.
Jaguars jetzt wohl mit einem Tackle?
Mal schauen ob Jacksonville tatsächlich Hockenson da schon holen...
Was heißt das jetzt für Rosen.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 26. Apr. ’19, 03:05
Bei Duke hätte er den gleichen Coach wie Eli und Peyton. Macht Sinn aus Sicht der Giants.
Weil er den selben Coach hatte? Das ist ja weit hergeholt.. Wenn dass das beste Argument für ihn ist..
In vielen Mock Drafts ist Jones schon zu den Giants, aber halt nicht an #6
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 26. Apr. ’19, 03:07
Was heißt das jetzt für Rosen.
Chargers fände ich extrem spannend. Die waren auch schon im Gespräch
Zitat von: philsky am Fr, 26. Apr. ’19, 03:07
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 26. Apr. ’19, 03:05
Bei Duke hätte er den gleichen Coach wie Eli und Peyton. Macht Sinn aus Sicht der Giants.
Weil er den selben Coach hatte? Das ist ja weit hergeholt.. Wenn dass das beste Argument für ihn ist..
Ich meine den hätten sie locker auch später bekommen
Zitat von: BomberVach am Fr, 26. Apr. ’19, 03:07
Mal schauen ob Jacksonville tatsächlich Hockenson da schon holen...
War klar BPA
Josh Allen ist fuchsig.
Cohn kann man bis Saisonstart ignorieren, der ist salty.
Und wie letztes Jahr: Josh Allen geht an #7. Dieses mal kein quarterbacks allerdings
Hier muss jetzt ed Oliver gehen eigentlich. Sonst freut sich Buffalo
vielleicht geht auch Hockensen zu Buffalo Detroit *edit ;)
Zitat von: philsky am Fr, 26. Apr. ’19, 03:07
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 26. Apr. ’19, 03:05
Bei Duke hätte er den gleichen Coach wie Eli und Peyton. Macht Sinn aus Sicht der Giants.
Weil er den selben Coach hatte? Das ist ja weit hergeholt.. Wenn dass das beste Argument für ihn ist..
2 zukünftiger HoF sind schon ein gutes Argument.
Hockenson wird den Lions Freude machen
Vom Value für mich unverständlich aber kann man machen. Mit Ebron entbehrt das nicht einer gewissen Ironie.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 26. Apr. ’19, 03:13
Zitat von: philsky am Fr, 26. Apr. ’19, 03:07
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 26. Apr. ’19, 03:05
Bei Duke hätte er den gleichen Coach wie Eli und Peyton. Macht Sinn aus Sicht der Giants.
Weil er den selben Coach hatte? Das ist ja weit hergeholt.. Wenn dass das beste Argument für ihn ist..
2 zukünftiger HoF sind schon ein gutes Argument.
Den Zusammenhang sehe ich jetzt mal wirklich gar nicht.
Zitat von: philsky am Fr, 26. Apr. ’19, 03:16
Vom Value für mich unverständlich aber kann man machen. Mit Ebron entbehrt das nicht einer gewissen Ironie.
Hab ich mir auch gedacht ;D
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 26. Apr. ’19, 03:13
Zitat von: philsky am Fr, 26. Apr. ’19, 03:07
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 26. Apr. ’19, 03:05
Bei Duke hätte er den gleichen Coach wie Eli und Peyton. Macht Sinn aus Sicht der Giants.
Weil er den selben Coach hatte? Das ist ja weit hergeholt.. Wenn dass das beste Argument für ihn ist..
2 zukünftiger HoF sind schon ein gutes Argument.
What? Was hat denn das damit zu tun? Die sind in der HoF wegen ihrer NFL-Karriere, das hat doch nichts mit dem College-Coach zu tun...
kein einziger Trade bisher
PK mit Lynch und Shanahan läuft...
Zitat von: philsky am Fr, 26. Apr. ’19, 03:17
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 26. Apr. ’19, 03:13
Zitat von: philsky am Fr, 26. Apr. ’19, 03:07
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 26. Apr. ’19, 03:05
Bei Duke hätte er den gleichen Coach wie Eli und Peyton. Macht Sinn aus Sicht der Giants.
Weil er den selben Coach hatte? Das ist ja weit hergeholt.. Wenn dass das beste Argument für ihn ist..
2 zukünftiger HoF sind schon ein gutes Argument.
Den Zusammenhang sehe ich jetzt mal wirklich gar nicht.
hi
Mal sehen,was auf dem Platz bei rauskommt.Dann wissen wir es.
Die bills einer der Gewinner des drafts bisher. Traumpick
Klasse Pick der Bills, und das obwohl man überlegt hat für ihn hoch zu gehen.
Zitat von: NinerForever am Fr, 26. Apr. ’19, 03:18
kein einziger Trade bisher
Mit Murray war das Tradegeschäft kaputt
Bisher wenig Trades
Die Broncos sollten sich beglückwünschen dass Haskins noch da ist und ihn ganz flott nehmen..
Zitat von: philsky am Fr, 26. Apr. ’19, 03:24
Die Broncos sollten sich beglückwünschen dass Haskins noch da ist und ihn ganz flott nehmen..
kann ich mir nicht vorstellen irgendwie, aber heute liege ich auch immer falsch
Zitat von: NinerForever am Fr, 26. Apr. ’19, 03:25
Zitat von: philsky am Fr, 26. Apr. ’19, 03:24
Die Broncos sollten sich beglückwünschen dass Haskins noch da ist und ihn ganz flott nehmen..
kann ich mir nicht vorstellen irgendwie, aber heute liege ich auch immer falsch
Gerüchte gab es genug dass Haskins der Pick an #10 sein könnte...
Und da ist der erste Trade. Bin gespannt ob Jeremiah mit Devin Bush richtig liegt.
Die steelers kommen für Bush hoch
Traue denen aber auch alles mögliche hier zu. Brian Burns? Metcalf?
War LB so ein need bei den Steelers?
Es ist Bush. Und dafür geben sie dieses Jahr 1st und 2nd Plus 3rd rounder nächstes Jahr
Zitat von: BomberVach am Fr, 26. Apr. ’19, 03:29
War LB so ein need bei den Steelers?
Oh ja. Seit der Verletzung von Shazier sogar gravierend
wann erfährt man denn die Trade Konditionen?
Net schlecht.. und alle dachten die Broncos trafen hoch ;D
Btw Matt Barrows zitiert John Lynch über die Trade-Gerüchte von Thomas:
"That's not accurate." Said he had Thomas in his office today and that Thomas and Armstead mostly will be rushing from the inside this season.
Zitat von: NinerForever am Fr, 26. Apr. ’19, 03:30
wann erfährt man denn die Trade Konditionen?
Zitat von: philsky am Fr, 26. Apr. ’19, 03:29
Es ist Bush. Und dafür geben sie dieses Jahr 1st und 2nd Plus 3rd rounder nächstes Jahr
Hier in der Fanzone gibt's halt die Antwort schon vor der Frage ;D
Zitat von: NinerForever am Fr, 26. Apr. ’19, 03:30
wann erfährt man denn die Trade Konditionen?
Schau doch mal zwei Kommentare über deinem;)
Packers finde ich jetzt sehr interessant. Wenn sie die draft mit den 2 first roundern gut hinkriegen..watch out next season
Und sie nehmen Gary. Aua. Warum das denn hier mit Burns und Sweat noch aufm Board??
Sweat war klar wegen seinem Herzproblem...
Zitat von: philsky am Fr, 26. Apr. ’19, 03:40
Und sie nehmen Gary. Aua. Warum das denn hier mit Burns und Sweat noch aufm Board??
Scheinen doch einigen zu leicht zu sein. Zumindest waren die Gerüchte über Concerns zu dem Thema nicht ganz unbegründet.
Zitat von: BomberVach am Fr, 26. Apr. ’19, 03:42
Sweat war klar wegen seinem Herzproblem...
Eher nicht, da wurde heute öffentlich dass dies möglicherweise eine Fehlinformation bzw. Fehldiagnose ware.
Wann geht denn heute Round 2 los?
Icke ist heute furchtbar.Der hat was genommen.
Zitat von: vorschi am Fr, 26. Apr. ’19, 03:43
Zitat von: BomberVach am Fr, 26. Apr. ’19, 03:42
Sweat war klar wegen seinem Herzproblem...
Eher nicht, da wurde heute öffentlich dass dies möglicherweise eine Fehlinformation bzw. Fehldiagnose ware.
Warum haben sie sich dann vor Kurzem noch geäußert, dass dies bekannt ist und kein Problem darstellt?
Dann kann es doch nicht so falsch sein...
Ich sehe den fit von Gary in einer 3-4 wenig. Er wurde als LB angekündigt, wäre da aber für mich eine 5Tech. Sehr komisch. Und man hat Clark und Daniels auf IDL und Zadarius Smith ist in Nickel auch eher ein interior rusher. Sehr komisch
Zitat von: NinerForever am Fr, 26. Apr. ’19, 03:44
Wann geht denn heute Round 2 los?
Soweit ich weiß morgen - heute nur 1st round
Zitat von: philsky am Fr, 26. Apr. ’19, 02:52
Kein Wunder dass die alle scouts nach Hause geschickt haben, die werden denen den Vogel gezeigt haben. Ich bin ja kein Fan von Josh Allen, Aber was machen die? Oder Ed Oliver?? Puh
Na warten wir es mal ab....
Zitat von: NinerForever am Fr, 26. Apr. ’19, 03:44
Wann geht denn heute Round 2 los?
Um 1 uhr nachts wenn ich mich nicht irre
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 26. Apr. ’19, 03:44
Icke ist heute furchtbar.Der hat was genommen.
Deswegen GamePass oder DAZN gucken...
Brian burns zu den falcons würde ich jetzt extremst feiern
Zitat von: Norton51 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:53
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 26. Apr. ’19, 02:50
Zitat von: Norton51 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:46
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 26. Apr. ’19, 02:44
Zitat von: Norton51 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:37
Zitat von: Jimmy_G am Fr, 26. Apr. ’19, 02:33
Zitat von: Norton51 am Fr, 26. Apr. ’19, 02:32
Ich finde den Pick super! Bester Player im Draft und wir brauchen dringend einen Pass Rush
Der beste Spieler im Draft ist ganz klar QW. Bosa folgt darauf und dann ist erstmal etwas Leere.
Also ganz klar weiß ich nicht. Natürlich ist der Williams auch stark. Ich glaube aber das wir mit Bosa den besseren Profi bekommen haben. Da muss man nicht ständig Sorge haben, dass er neben dem Platz Mist macht.
Welche redflags diesbezüglich gabs denn zu QW??
Ich fand alles was ich von dem gehört habe nicht sonderlich intelligent. Das ist halt dann anfällig. Bosa kommt da aus einem ganz anderen Background.
Ist ja nur mein Eindruck , ich kann es dir nicht beweisen. ;)
Ok, also nur Bauchgefühl... dachte du meintest was konkretes.
Ich würde es eher so ausdrücken: Die ganzen redflags rund um Bosa, werden von ihm aufgrund seines Backgrounds hoffentlich professionell aufgefangen
Ist doch alles pure Glaskugelleserei. Du hast auch nur ein Gefühl und nichts konkretes. ;) Sonst würden ja nicht so viele First Rounder am Ende bei all dem Durchleuchten immer noch durchs Rost fallen und keine Leistung zeigen.
Warten wir es ab.
Mir geht es hier nicht um Leistung. Leistung haben Bosa u QW gebracht und das werden sie in der NFL denk ich auch.
Es ging ja um deine Aussage das man bei Bosa nweniger Angst haben muss das er neben dem Platz mist baut als QW, und das ist aufgrund der fehlenden red flags bei QW und der "Geschichten" rund um Bosa eine ziemlich kuriose Aussage.
Ich mache mir bei beiden keine grossen Sorgen wegen sowas...
Oh wow. Überraschend
Lindstrom geht nun also wirklich in den Top 15. In den letzten Tagen wurden ja einige Meinungen laut dass einige NFL-Teams ihn deutlich höher auf ihrem Board haben als viele Experten.
Und die redskins haben haskins auf dem silbertablett daliegen
War der logische Pick
Die Pats freuen sich sicher
Also doch kein Rosen-Trade für Washington. Wie Buffalo bekommt man den Wunschspieler, für den man eigentlich schon hochtraden wollte, auch ohne Move.
Komischer Draft bisher :noidea:
Genialer Pick der Panthers. Top 5 Spieler für mich. Toller fit
Zitat von: BomberVach am Fr, 26. Apr. ’19, 04:04
Komischer Draft bisher :noidea:
Insgesamt recht logisch finde ich. Paar komische picks aber sonst..
Gab halt nicht so einen Trade wie für Trubisky :D
was wird jetzt adressiert als nächsten Pick? Wäre WR vielleicht gut oder zu früh? also für die Niners meine ich
Zitat von: philsky am Fr, 26. Apr. ’19, 04:04
Genialer Pick der Panthers. Top 5 Spieler für mich. Toller fit
Da werden Brees und Ryan sich weniger drüber freuen ;D
Zitat von: NinerForever am Fr, 26. Apr. ’19, 04:08
was wird jetzt adressiert als nächsten Pick? Wäre WR vielleicht gut oder zu früh? also für die Niners meine ich
Kommt drauf an. WR wird weit oben sein. Fant wenn er weiter droppt. Der wird aber nicht an den Patriots vorbeikommen vermutlich. OL und Safety würden mir noch in den Sinn kommen.
Zitat von: Fritzini am Fr, 26. Apr. ’19, 04:12
Zitat von: philsky am Fr, 26. Apr. ’19, 04:04
Genialer Pick der Panthers. Top 5 Spieler für mich. Toller fit
Da werden Brees und Ryan sich weniger drüber freuen ;D
Und Jameis Winston erst..😎
Puuh ob ich den Draft bis zum Ende schaff :snore:
Jetzt geht Drew Lock danach Montez Sweat
Zitat von: NinerForever am Fr, 26. Apr. ’19, 04:27
Jetzt geht Drew Lock danach Montez Sweat
Noah fant zu den broncos erstmal
Schade... Fant weg
Green Bay kommt hoch und wenig überraschend gehen die Hawks mal wieder runter. Noch zu viele DBs auf dem Board, verständlich
Mal gucken ob die Patriots für Rosen traden 8)
Guter Move der Eagles, Peters wird nicht ewig spielen.
Zitat von: BomberVach am Fr, 26. Apr. ’19, 04:44
Mal gucken ob die Patriots für Rosen traden 8)
Das wird denke heute nicht mehr passieren. Morgen wenn überhaupt
Warum gehen die Texans nicht die paar Spots hoch für dillard? Die wollen Watson hinter der line auch echt umbringen.
Das läuft bis jetzt hervorragend aus 9ers sicht. Noch kein WR und erst 1 DB weg.
Zitat von: philsky am Fr, 26. Apr. ’19, 04:46
Warum gehen die Texans nicht die paar Spots hoch für dillard? Die wollen Watson hinter der line auch echt umbringen.
Taylor ist ja auch nocht da, vielleicht sind sie mit dem auch ganz zufrieden. Wobei sich das bei Rapoport eben anders angehört hat.
Zitat von: philsky am Fr, 26. Apr. ’19, 04:49
Das läuft bis jetzt hervorragend aus 9ers sicht. Noch kein WR und erst 1 DB weg.
Wollte ich auch gerade schreiben :thumbup:
Zitat von: vorschi am Fr, 26. Apr. ’19, 04:49
Zitat von: philsky am Fr, 26. Apr. ’19, 04:46
Warum gehen die Texans nicht die paar Spots hoch für dillard? Die wollen Watson hinter der line auch echt umbringen.
Taylor ist ja auch nocht da, vielleicht sind sie mit dem auch ganz zufrieden. Wobei sich das bei Rapoport eben anders angehört hat.
Oh man Tytus Howard ist es. Deshauns Scherben kann er aufsammeln. Puh
Jeremiah lag auch bei den Wideouts richtig! "Don't be surprised if Hollywood Brown is the first Wide Receiver off the board, many NFL teams are higher on him than on Metcalf."
Und Washington schnappt sich Sweat, könnte ein echter Steal werden wenn die Herz
Toller erster Tag der redskins. Und für 20 Spots nach oben ein recht geringer Preis.
Und Washington schnappt sich Sweat, könnte ein Steal werden wenn die Herzprobleme wirklich unbegründet sind. Vom Papier her ein echt toller erster Tag für Washington.
Ist die CB Klasse so schlecht dieses Jahr oder woran liegts?
Zitat von: NinerForever am Fr, 26. Apr. ’19, 05:17
Ist die CB Klasse so schlecht dieses Jahr oder woran liegts?
Sehr eng beieinander und es fehlt ein Top cb. So krass ist das aber schon überraschend
Die Raiders nutzen ihre 3 First rounder für:
- einen nicht athletischen Edge rusher
- einen Runningback
- einen box safety der nicht tackeln kann.
The gift that keeps on giving. Ich brech ab
Zitat von: philsky am Fr, 26. Apr. ’19, 05:21
Die Raiders nutzen ihre 3 First rounder für:
- einen nicht athletischen Edge rusher
- einen Runningback
- einen box safety der nicht tackeln kann.
The gift that keeps on giving. Ich brech ab
Haben die Seahawks ne Stunde Zeit für Ihren Pick? ::)
Keine Ahnung warum ich das zitiert habe, bin glaub müde ;)
Bei dem Pick der dann kommt kein Wunder. LJ Collier mit den Spielern noch auf dem Board? Headscratcher. Danke an Seattle
Die Hühner ;D
Harry schließt die erste Runde ab..
In der 2. Runde picken wir ja anscheind erst an 4. Stelle. Ob da Metcalf noch verfügbar ist ? 8)
Zitat von: tuneman am Fr, 26. Apr. ’19, 07:01
In der 2. Runde picken wir ja anscheind erst an 4. Stelle. Ob da Metcalf noch verfügbar ist ? 8)
Wenn ja würde ich ihn sofort nehmen
Da sind noch einige sehr gute Spieler übrig.
Bin schon gespannt.
Zitat von: NinerForever am Fr, 26. Apr. ’19, 07:01
Zitat von: tuneman am Fr, 26. Apr. ’19, 07:01
In der 2. Runde picken wir ja anscheind erst an 4. Stelle. Ob da Metcalf noch verfügbar ist ? 8)
Wenn ja würde ich ihn sofort nehmen
Same here ;)
Metcalf würde ich auch sofort nehmen ... wir brauchen auf alle Fälle jetzt ein Upgrade auf WR
Die erste Runde ist für uns echt sehr günstig verlaufen. Auf WR Metcalf und Brown, auf CB Murphy und Williams, auf S Adderly und Thornhill noch auf dem Board, und auf OT ist Jawaan Taylor gedroppt und könnte noch zu haben sein. Echt eine klasse Auswahl :)
Zitat von: tuneman am Fr, 26. Apr. ’19, 07:54
Zitat von: NinerForever am Fr, 26. Apr. ’19, 07:01
Zitat von: tuneman am Fr, 26. Apr. ’19, 07:01
In der 2. Runde picken wir ja anscheind erst an 4. Stelle. Ob da Metcalf noch verfügbar ist ? 8)
Wenn ja würde ich ihn sofort nehmen
Same here ;)
Es drüfte Gründe haben, warum er noch da ist. Brown könnte die bessere Alternative sein.
Ich bin eher bei den DB Adderley, Williams und Thornhill (in der Reihenfolge). Ich sehe die Positionen als größeres Need als WR. Wenn wir doch einen WR picken sollten, dann lieber A.J. Brown vor Metcalf. Aber vielleicht haben die Niners ja Glück und Ridley oder Samuel dropt bis Runde 3 zu ihnen.
ich finde auch, dass noch einige gute Spieler aufm Board sind.
Ich hoffe das wir in der 2. und 3. Runde einen Safety und WR holen.
Bin mir aber über die Reihenfolge unsicher.
Kommt auch darauf an, wenn die Teams vor uns holen und wer noch aufm Board ist.
Das wäre natürlich nice.
Kann man leider nicht mit rechnen. (wenn man nicht dementsprechend traded)
Zitat von: frontmode am Fr, 26. Apr. ’19, 08:50drüfte
das ist doch ein ganz frischer frontmode oder? ;D ;)
Sehr viel in dieser Draft ist jetzt für den Zweitrundenpick auch für die 49ers gelaufen. Gegen Ende der ersten Runde gingen Spieler, die ich für die 49ers klar weniger auf dem Radar hatte und deshalb ist jetzt durchaus ein interessantes Board von remaining Players vorhanden, die es den 49ers - wenn sie keinen Draft Crush für Runde 2 haben - fast noch die bessere Trade Option bietet, wenn denn ein Team hoch möchte.
Für mich sind Juan Thornhill, Nasir Adderley, Greedy Williams die Top 3. Aber auch WR Hakeem Butler (wenn gross), AJ Brown (wenn normalgross) sind noch interssante Möglichkeiten. Wobei bei den WR glaube ich, dass man in Runde 3 auch noch ein gutes Spielzeug für Shanny bekommt und Saleh noch etwas mehr auf perfekt passendes Material angewiesen ist.
FS wäre daher fast mein Wunschpick, da Ward zuerst noch fit bleiben muss. Cody Ford oder Dalton Risner wären OL, die ich auch noch hoch habe. Daher mein Board
Juan Thornhill, S, Virginia
Nasir Adderley, S, Delaware
Dalton Risner, OL, Kansas State
Cody Ford, OT, Oklahoma
Greedy Williams, CB, LSU
Hakeem Butler, WR, Iowa State
AJ Brown, WR, Ole Miss
Amani Oruwaryie, CB, Penn State
Zitat von: frontmode am Fr, 26. Apr. ’19, 08:50
Zitat von: tuneman am Fr, 26. Apr. ’19, 07:54
Zitat von: NinerForever am Fr, 26. Apr. ’19, 07:01
Zitat von: tuneman am Fr, 26. Apr. ’19, 07:01
In der 2. Runde picken wir ja anscheind erst an 4. Stelle. Ob da Metcalf noch verfügbar ist ? 8)
Wenn ja würde ich ihn sofort nehmen
Same here ;)
Es drüfte Gründe haben, warum er noch da ist. Brown könnte die bessere Alternative sein.
Auch T.O. fiel in die dritte Runde...
Das ist jetzt wie ich heute Nacht schon meinte eine sehr gute Situation für die Niners. Auf den Positionen mit dem größten Need, nämlich CB, Safety, WR und OL sind noch einige gute Spieler da. Das hab ich schon erwartet, aber nicht in diesem Umfang. Ich werde mir im Laufe des Tages mal ein paar der in Frage kommenden Spieler noch einmal genauer anschauen, vor allem bei den CBs bin ich da leider bisher nicht so umfassend zu gekommen.
Aus dem Bauch heraus mein Wunschpick wäre vermutlich Adderley, für mich ein Top 10 Spieler in dieser Draft und der beste Safety. Dazu ein genialer Fit als Single High Safety und durch die Wichtigkeit dieser Position in der Defense würde da auch das Value stimmen.
Mich beschleicht aber eher das Gefühl, dass es ein WR werden wird und man den jungen DBs auf dem Roster Zeit geben will.
Deebo Samuel würde mir hier aber mal sowas von Spaß machen, er passt zu Shanahans Offense wie die Faust aufs Auge und ist besonders in der Redzone eine Waffe. Da hatten die 9ers letzte Saison doch erhebliche Schwächen. DK Metcalf sehe ich bei den Agility Zeiten für eine Shanahan Offense einfach nicht. Leider. Evtl geht er auch schon vor #36 und wir können uns die Diskussion sparen.
Eine Option die man evtl auch auf dem Schirm haben sollte: Downtrade. Wenn man noch einen 3rd rounder oder einen hohen 4th rounder für 15-20 Spots bekommen kann, könnte man sich das überlegen. Die WR und DB Klasse ist recht tief, da wird man auch in diesen Runden noch gute Spieler finden.
Insgesamt eine sehr angenehme Situation. Aber: Nick Bosa war der einfache Teil für das Front Office. Die Picks heute finde ich auch sehr wichtig und könnten das Roster für die kommende Saison entscheidend verstärken. Da erhoffe ich mir jetzt doch etwas von Lynch.
Dadurch, dass wir kein ordentliches Tradeangebot bekommen haben, können wir jetzt immer unsere ersten Optionen wählen. Qualität statt Quantität. Ich hoffe, dass wird sich dann auch auf dem Feld zeigen
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 26. Apr. ’19, 14:01
Dadurch, dass wir kein ordentliches Tradeangebot bekommen haben, können wir jetzt immer unsere ersten Optionen wählen.
Woher weißt du denn das? Könnte doch sein dass man ein brauchbares Angebot hatte, Lynch und Co. aber trotzdem Bosa wollten?
Siehe aktuelles Posting
Wie drückst Du als Millennial Deine Unzufriedenheit aus? Über Social Media. So geschehen gestern Abend, als Cardinals QB Josh Rosen den Instagram Account seines Arbeitgebers entfolgte 8)
Wenn man die letzten beiden Off-Season der Cardinals in Bezug auf die QB Position anschaut, sieht es wie folgt aus:
16Mio$ Dead Money für Sam Bradford
3Mio$ Dead Money für Mike Glennon
Picks 15, 19, 152 und mindestens 11,5Mio$ (Trade) oder 16Mio$ (Cut) Dead Money für Rosen
Pick 1 Overall für Murray
Zitat von: frontmode am Fr, 26. Apr. ’19, 16:04
Wenn man die letzten beiden Off-Season der Cardinals in Bezug auf die QB Position anschaut, sieht es wie folgt aus:
16Mio$ Dead Money für Sam Bradford
3Mio$ Dead Money für Mike Glennon
Picks 15, 19, 152 und mindestens 11,5Mio$ (Trade) oder 16Mio$ (Cut) Dead Money für Rosen
Pick 1 Overall für Murray
:ouch: Die Niners haben nur leider trotzdem seit drölfzig Jahren nicht mehr gegen die Cardinals gewonnen. :-\
Zitat von: frontmode am Fr, 26. Apr. ’19, 16:04
Wie drückst Du als Millennial Deine Unzufriedenheit aus? Über Social Media. So geschehen gestern Abend, als Cardinals QB Josh Rosen den Instagram Account seines Arbeitgebers entfolgte 8)
Rosen zieht das knallhart durch. Jetzt hat er den Unfollow-Button auch bei Twitter gedrückt. 8)
Zitat von: MoRe99 am Fr, 26. Apr. ’19, 16:10
Zitat von: frontmode am Fr, 26. Apr. ’19, 16:04
Wie drückst Du als Millennial Deine Unzufriedenheit aus? Über Social Media. So geschehen gestern Abend, als Cardinals QB Josh Rosen den Instagram Account seines Arbeitgebers entfolgte 8)
Rosen zieht das knallhart durch. Jetzt hat er den Unfollow-Button auch bei Twitter gedrückt. 8)
Kann ich irgendwo verstehen. Er hat das ganze bisher wirklich sehr professionell gelöst. Ein bisschen verarscht würde ich mir jetzt schon vorkommen, nachdem ich ein Jahr hinter dieser Lächerlichkeit einer O-Line verprügelt wurde.
Manche Menschen sind nicht ganz so erbaut davon, dass der Draft in Nashville statt findet: Not happy! (https://twitter.com/FOXNashville/status/1121754287774867456)
:rofl:
Zitat von: NinerForever am Fr, 26. Apr. ’19, 07:01
Zitat von: tuneman am Fr, 26. Apr. ’19, 07:01
In der 2. Runde picken wir ja anscheind erst an 4. Stelle. Ob da Metcalf noch verfügbar ist ? 8)
Wenn ja würde ich ihn sofort nehmen
Bin für die CB Williams oder Murphy in der 2. Runde. Es bleibt spannend
Ich bin für WR. Entweder Samuel oder Brown.
CB geht auch noch in der dritten Runde.
Zitat von: Uthorr49 am Fr, 26. Apr. ’19, 19:18
Ich bin für WR. Entweder Samuel oder Brown.
CB geht auch noch in der dritten Runde.
WR geht ja auch in der dritten Runde.. ;)
Zitat von: Uthorr49 am Fr, 26. Apr. ’19, 19:18
Ich bin für WR. Entweder Samuel oder Brown.
CB geht auch noch in der dritten Runde.
Sehe ich genau umgekehrt. Williams/Murphy sind First Round Prospects, Brown und Samuel sind auf den Big Boards maximal frühe zweite Runde zu finden. Da unsere Secondary vergangene Saison noch dazu eine der schwächsten der ganze Liga war, würde ich die einen der Top-CBs bevorzugen.
Denke auch das wir noch einen No.1 WR gerade für die Endzone und oder Wideout.... oder einen klasse CB der so lange an seinen Gegenspieler dranbleiben kann bis unsere neue Front 7 beim QB einschlägt... schon Krass wie "wenig" bedarf das zweit schlechteste Team noch hat nach einer FA und der ersten Runde des Draft..
Wenn "Gang" of Washington es dann noch schaffen Hill zu holen kann da auch etwas entstehen... so sich die ganzen Red Flags am Riemen reißen....
Zitat von: rene1511 am Fr, 26. Apr. ’19, 19:53
Wenn "Gang" of Washington es dann noch schaffen Hill zu holen kann da auch etwas entstehen... so sich die ganzen Red Flags am Riemen reißen....
Bitte was? Welcher Hill? Und welche Gang ;D
Zitat von: tuneman am Fr, 26. Apr. ’19, 07:54
Zitat von: NinerForever am Fr, 26. Apr. ’19, 07:01
Zitat von: tuneman am Fr, 26. Apr. ’19, 07:01
In der 2. Runde picken wir ja anscheind erst an 4. Stelle. Ob da Metcalf noch verfügbar ist ? 8)
Wenn ja würde ich ihn sofort nehmen
Same here ;)
Nachdem Harry und Hollywood weg sind hab ich immer noch AJ Brown vor ihm...
Seht ihr Williams oder Murphy denn auch vor Adderley/Tornhill? Wenn Adderley noch da ist wäre er wohl mein Favorit und dann rutscht hoffentlich noch einer der WR durch.
Zitat von: Hansaniner am Fr, 26. Apr. ’19, 20:29
Seht ihr Williams oder Murphy denn auch vor Adderley/Tornhill? Wenn Adderley noch da ist wäre er wohl mein Favorit und dann rutscht hoffentlich noch einer der WR durch.
Greedy ist mein Favorit, danach kommt Murphy
Sond ja noch ein paar gute CB, S, OL und WR da... Aktuell wäre ich für einen downtrade um 10-15 spots, falls ein schönes Angebot kommt.
Ansonsten hab ich CB Greedy, OL Taylor, WR AJ Brown aktuell oben auf der Liste. Die Safetys hab ich mir aus zeitmangel u weil och das need nicht so hoch einschätze noch nicht angeschaut.
Josh Rosen dürfte demnächst eine neue Heimat haben. Die Dolphins geben wohl Pick #48 für ihn ab, aber noch ist nix fix.
Das könnten die Cards noch bereuen
Zitat von: karpfi am Fr, 26. Apr. ’19, 20:33
Zitat von: Hansaniner am Fr, 26. Apr. ’19, 20:29
Seht ihr Williams oder Murphy denn auch vor Adderley/Tornhill? Wenn Adderley noch da ist wäre er wohl mein Favorit und dann rutscht hoffentlich noch einer der WR durch.
Ja. Ich hoffe auf einen von beiden oder Metcalf. Es kann eigentlich nur um CB und WR gehen. Und entscheidend ist wohl, wo der meiste Value noch zu haben ist.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 26. Apr. ’19, 21:08
Josh Rosen dürfte demnächst eine neue Heimat haben. Die Dolphins geben wohl Pick #48 für ihn ab, aber noch ist nix fix.
Dachte da gilt nur noch um jeden Preis: Tanking for Tua
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 26. Apr. ’19, 20:37
Sond ja noch ein paar gute CB, S, OL und WR da... Aktuell wäre ich für einen downtrade um 10-15 spots, falls ein schönes Angebot kommt.
Ansonsten hab ich CB Greedy, OL Taylor, WR AJ Brown aktuell oben auf der Liste. Die Safetys hab ich mir aus zeitmangel u weil och das need nicht so hoch einschätze noch nicht angeschaut.
Mayock hat gestern beim Interview gesagt das 2 Teams schon wärend des Drafts traden wollten und die sind eins vor uns. Ich vermute das man uns dann auch kontaktiert hat.
Zitat von: vorschi am Fr, 26. Apr. ’19, 19:50
Zitat von: Uthorr49 am Fr, 26. Apr. ’19, 19:18
Ich bin für WR. Entweder Samuel oder Brown.
CB geht auch noch in der dritten Runde.
Sehe ich genau umgekehrt. Williams/Murphy sind First Round Prospects, Brown und Samuel sind auf den Big Boards maximal frühe zweite Runde zu finden. Da unsere Secondary vergangene Saison noch dazu eine der schwächsten der ganze Liga war, würde ich die einen der Top-CBs bevorzugen.
Ich hätte auch damit kein Problem.
Für einen CB Spot haben wir schon Verrett, Witherspoon,Moore und eventuell Ward. Ich weiß das es zu jedem auch negative Argumente gibt. Verrett hat für mich mehr Potenzial als die verbleibenden CB, außerdem kennt er das System.
Wir haben Backham nicht bekommen, daher vermute ich das hohes Interesse besteht die WR Gruppe früh zu verbessern. Obwohl Matthews schon eine gute Verpflichtung war.
Habe mir jetzt nochmal in Vorbereitung auf die beiden Runden heutige einige CBs angeschaut, namentlich. Das waren Byron Murphy, Greedy Williams, Amani Ouruwariye, Trayvon Mullen, Jamel Dean, Justin Layne, Joejuan Williams und Rock Ya-Sin.
Die ersten drei gefallen mir da doch deutlich am besten. Murphy hat vermutlich wegen seiner geringeren Size nicht so gute Chancen von den 49ers gepickt zu werden, ihn mag ich aber eigentlich am liebsten.
Naja mal schauen, gleich gehts los.
da is Murphy schon weg
Zitat von: NinerForever am Sa, 27. Apr. ’19, 01:17
da is Murphy schon weg
Wundert mich nicht. Guter Spieler.
Und die Colts nehmen ... CB Rock Ya-Sin. Klasse Pick, finde ich! :thumbup:
Will ich n cb oder doch lieber Metcalf :D?
Wir sollten zurück traden.
Schade, Rock hätte ich gerne in gold/rot gesehen.
sollten wir jetzt einen CB nehmen, weil sonst alle weg sind? ich weiß auch nicht, manchmal bin ich froh, dass ich mich zurücklehnen kann und nur zuschauen darf.
Im Moment bin ich noch für Metcalf
Und Williams immer noch am Board, wäre für mich gemeinsam mit Adderly und AJ Brown mein Favorit.
Zitat von: blubb0r am Sa, 27. Apr. ’19, 01:20
Will ich n cb oder doch lieber Metcalf :D?
Glaube nicht, dass metcalf bei den 49ers so hoch steht. Falls WR dann rechne ich eher mit aj brown oder deebo Samuel.
Taylor zu Jacksonville, macht viel Sinn.
Zitat von: garrison20 am Sa, 27. Apr. ’19, 01:22
Zitat von: blubb0r am Sa, 27. Apr. ’19, 01:20
Will ich n cb oder doch lieber Metcalf :D?
Glaube nicht, dass metcalf bei den 49ers so hoch steht. Falls WR dann rechne ich eher mit aj brown oder deebo Samuel.
Wäre für mich auch eher Entertainment...
Ich hätte auch lieber n cb, Williams sieht sinnvoll aus
Jaguars nehmen OT Jawaan Taylor. Verrückt! Den hatte ich im Webradio Mock Draft an #5 (!) für die Bucs. :o Aber gute Picks der Jaguars bisher: Josh Allen in Runde 1 und Taylor jetzt an #35.
Adderley oder Deebo bitte
Der wäre für uns auch interessant gewesen.
Sollte man McGlinchey als zukünftigen LT sehen.
Kyle Shanahan und die 7 Zwerge
So so so ein geiler Pick.
Deebo Samuel... Kein cb...
Ich bin damit glücklich.
Thread zu Deebo Samuel -> Hier entlang! (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/runde-2-pick-nr-4-49ers-draften-deebo-samuel-wr-(south-carolina))
Hatte ihn mit Brown als besten WR mehr oder weniger. In Shanhans Scheme ein Traum. Super quick und toller Route runner, dazu sehr variabel einsetzbar. Hat im slot, outside, returner und als runner eingesetzt. In der Redzone eine Waffe. Ich liebe den Pick. Schade nur dass Adderley jetzt weg ist.
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 01:32
Ich liebe den Pick. Schade nur dass Adderley jetzt weg ist.
Alle kann man halt nicht bekommen. ;)
HELLLLYEEEEAAAAHHHHHH!!!!
DEEBBBBOOOOOO!!!!!!
Y'all know who's happy as $&@% ;D ;D ;D
Zitat von: Fritzini am Sa, 27. Apr. ’19, 01:33
HELLLLYEEEEAAAAHHHHHH!!!!
DEEBBBBOOOOOO!!!!!!
Y'all know who's happy as $&@% ;D ;D ;D
;D Warum nur wusste ich, dass von dir so eine Reaktion kommen würde? ;D :cheers:
Dass die Seahawks aus 5 (?) Picks mittlerweile 11 :o gemacht haben ... :-\
Drei O-Liner in den letzten vier Picks.
Direkt vor uns ein Trade, direkt nach uns ein Trade, 2 Picks später noch einer, etwas enttäuschend dass wir nichts einfädeln konnten.
Finde den Pick ok, auch wenn ich andere Favoriten hatte. In Anbetracht der vielen Trades und der Masse an Talent in der zweiten Runde kommt aber nur mäßige Freude auf, auch wenn Samual sicher kein schlechter Spieler ist.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Sa, 27. Apr. ’19, 01:29
Kyle Shanahan und die 7 Zwerge
Bevor du mit solchen Aussagen um dich wirst solltest du dir vielleicht mal die WR-Gruppe der Niners genauer ansehen. So viele Zwerge sind da nämlich gar nicht dabei ;)
Wenn die Top DBs noch an #50 da sind, könnte ich mir nen uptrade vorstellen. Wenige Picks hin oder her, noch ein Impact Starter and call it a day.
Sean Bunting an #39 zu den Buccaneers? Den hatte ich im Facebook Mock Draft an #104 (!!) zu den Niners geholt. Top Value Pick also! ;D
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 01:41
Wenn die Top DBs noch an #50 da sind, könnte ich mir nen uptrade vorstellen. Wenige Picks hin oder her, noch ein Impact Starter and call it a day.
Bin ich voll bei dir. Deshalb wäre ja so ein kleiner Downtrade sehr sinnvoll gewesen. Aber seis drum, mal abwarten wie lange die Top-DBs noch am Board sind.
Ich denke man will keinen CB sondern mit Verrett, Witherspoon und Moore ins Rennen gehen. Das mit dem Zwergen war nicht ernst gemeint ich mag den Deebo Pick.
Zitat von: vorschi am Sa, 27. Apr. ’19, 01:44
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 01:41
Wenn die Top DBs noch an #50 da sind, könnte ich mir nen uptrade vorstellen. Wenige Picks hin oder her, noch ein Impact Starter and call it a day.
Bin ich voll bei dir. Deshalb wäre ja so ein kleiner Downtrade sehr sinnvoll gewesen. Aber seis drum, mal abwarten wie lange die Top-DBs noch am Board sind.
Thornhill oder Adderley und ich Kippe aus den Latschen. Wird aber nicht passieren. Amami Oruwariye könnte ich mir gut vorstellen auch. Dass Gardner-Johnson noch da ist, auch sehr komisch. Der ist so gut.
Zitat von: vorschi am Sa, 27. Apr. ’19, 01:40
Direkt vor uns ein Trade, direkt nach uns ein Trade, 2 Picks später noch einer, etwas enttäuschend dass wir nichts einfädeln konnten.
Finde den Pick ok, auch wenn ich andere Favoriten hatte. In Anbetracht der vielen Trades und der Masse an Talent in der zweiten Runde kommt aber nur mäßige Freude auf, auch wenn Samual sicher kein schlechter Spieler ist.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Sa, 27. Apr. ’19, 01:29
Kyle Shanahan und die 7 Zwerge
Bevor du mit solchen Aussagen um dich wirst solltest du dir vielleicht mal die WR-Gruppe der Niners genauer ansehen. So viele Zwerge sind da nämlich gar nicht dabei ;)
Wenn KS einen Spieler will geht er kein Risiko ein.
Ugh. Mullen ist ok, aber vom Value mit den Spielern auf dem Board? Die Raiders weiter nicht so prickelnd
Und da gehen mit Bunting und Mullen schon zwei meiner 3rd Round CBs.
Zitat von: vorschi am Sa, 27. Apr. ’19, 01:50
Und da gehen mit Bunting und Mullen schon zwei meiner 3rd Round CBs.
... und das in der 2. Runde. Früh in der 2. Runde noch dazu. Gute Spieler, aber immer wieder ist es beim Draft schon seltsam, wie sich das alles entwickelt.
Layne und Oruwariye sind noch da.. die mag ich deutlich mehr als Mullen und Bunting. Greedy muss erhebliche (Character?) Concerns bei den Teams hinterlassen haben
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Sa, 27. Apr. ’19, 01:46
Ich denke man will keinen CB sondern mit Verrett, Witherspoon und Moore ins Rennen gehen. Das mit dem Zwergen war nicht ernst gemeint ich mag den Deebo Pick.
Ich hätte FS noch vor CB als Priorität.
Würde aber BPA gehn.
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 27. Apr. ’19, 01:53
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Sa, 27. Apr. ’19, 01:46
Ich denke man will keinen CB sondern mit Verrett, Witherspoon und Moore ins Rennen gehen. Das mit dem Zwergen war nicht ernst gemeint ich mag den Deebo Pick.
Ich hätte FS noch vor CB als Priorität.
Würde aber BPA gehn.
Das sehe ich genauso. Und die safeties sind alle noch da.
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 01:52
Layne und Oruwariye sind noch da.. die mag ich deutlich mehr als Mullen und Bunting. Greedy muss erhebliche (Character?) Concerns bei den Teams hinterlassen haben
Ich sag ja nicht dass die beiden meine einzigen CBs-Prospects für die kommende Runde sind :) Bunting war so ein kleiner Draftcrush von mir, aber seis drum, mit Layne könnte ich auch gut leben.
Und jap, ist immer wieder interessant zu sehen dass es Spieler gibt, von denen öffentlich keine Red Flags bekannt werden, intern die Teams aber deutlich mehr wissen und sie dann droppen. Dieses Jahr sind das bis jetzt Williams und zum Teil auch Drew Lock, der wurde auch von vielen in Runde 1 gesehen und mittlerweile kommen Gerüchte über schwache Interviews auf.
Dalton Risner - Starker Pick der Broncos! Und dann traden die Broncos mit den Bengals und sind gleich nochmal dran. Dieses Mal ist es QB Drew Lock.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 27. Apr. ’19, 01:34
Zitat von: Fritzini am Sa, 27. Apr. ’19, 01:33
HELLLLYEEEEAAAAHHHHHH!!!!
DEEBBBBOOOOOO!!!!!!
Y'all know who's happy as $&@% ;D ;D ;D
;D Warum nur wusste ich, dass von dir so eine Reaktion kommen würde? ;D :cheers:
Selbst meine bessere Hälfte hatte mit dem Aufschrei nicht gerechnet.
Nachdem ich ihr die "Trash- sms" von meinen Kumpels der letzten Wochen wegen Deebo gezeigt hab hat sie es dann aber verstanden.
Das war ein innerer Vorbeimarsch ;D
Lock zu den Broncos gefällt mir ziemlich gut.
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 01:52
Layne und Oruwariye sind noch da.. die mag ich deutlich mehr als Mullen und Bunting. Greedy muss erhebliche (Character?) Concerns bei den Teams hinterlassen haben
Stimmt, Greedy fällt ganz schön nach hinten.
Wow, die Patriots traden hoch, um Joujuan Williams zu nehmen. Nice pick, auch wenn ich den nicht so hoch hatte. Und immer noch ist Greedy Williams auf dem Board. ???
Zitat von: karpfi am Sa, 27. Apr. ’19, 02:04
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 01:52
Layne und Oruwariye sind noch da.. die mag ich deutlich mehr als Mullen und Bunting. Greedy muss erhebliche (Character?) Concerns bei den Teams hinterlassen haben
Stimmt, Greedy fällt ganz schön nach hinten.
Und die Pats traden für Joejuan Williams hoch. Spannend in ihrem Scheme, weil sie mit Abstand am meisten Man spielen und er da gut ist. Press Man. Ansonsten doch sehr raw und physisch limitiert.
Da isser weg, der Greedy Williams. Zu den Browns an #46, die für ihn hoch traden.
Greedy Williams ist bei den Browns, schade hätte ich gerne bei uns gesehen. Aber wie schon vorher geschrieben wird es Gründe haben, warum er so weit nach hintern gefallen ist.
Die Hawks picken jetzt sicher einen meiner safeties..
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 02:19
Die Hawks picken jetzt sicher einen meiner safeties..
Kann ich mir gut vorstellen...
Marquise Blair passt super in das System der Hawks. Aber für mich hier trotzdem ein Reach, da waren andere bessere auf dem Board. Der ist super raw
Ein Safety ist weg, aber den hatte ich eh nicht bei den Niners auf der Liste.
Oh, die Dolphins traden tatsächlich Pick #48. Aber nicht zu den Cardinals, sondern zu den Saints. Rosen muss noch länger warten.
Guter und sinnvoller Pick übrigens für die Saints. :thumbup:
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 27. Apr. ’19, 01:48
Wenn KS einen Spieler will geht er kein Risiko ein.
Und das ist für mich auch einer der größten Kritikpunkte am aktuellen Regime. Egal ob Draft oder Free Agency, bei Wunschspielern wird nicht lange gefackelt und teilweise kräftig überbezahlt. Bestes Beispiel war der Uptrade für CJ Beathard vor 2 Jahren. Und jetzt gibt es rund um den Niners-Pick einen Trade nach dem anderen, und anstatt die wenigen Draftpicks etwas aufzustocken hält man an Samuels fest.
Nicht falsch verstehen, ich finde den Pick nicht schlecht, aber bei den vielen Trades und den wenigen Niners-Picks hätte ich einen Downtrade deutlich bevorzugt.
Die Saints traden für mccoy ihren 2nd dieses Jahr und den 2nd nächstes Jahr.. aber ein Center war da super nötig. Top
Mit Ben Banogu geht ein toller Athlet auf edge zu den colts. Aber der ist so dermaßen raw, massiver Reach. Der hat mich auf tape ganz mies enttäuscht
A.J. Brown zu den Titans, und das an #51. Und Metcalf immer noch auf dem Board.
AJ Brown zu den Titans
Was glaubt Ihr picken wir in unserer 3. Runde ? Welche Spieler würden Eurer Meinung in Frage kommen ?
Thornhill und Adderly sind noch da.
Kann vorschi verstehen. Bei so wenigen picks und noch so vielen wirklich guten Spielern auf need-pos hätte ich auch gerne einen downtrade gesehen.
In Runde 3 hoffe ich auf einen safety. Für mich der größte need, noch vor cb, auch weil ich nichts von Ward halte und während auf cb nun wirklich die besten abgegrast sind, sind auf der Safety-pos noch adderley, rapp, Gardner-Johnson und thornhill verfügbar. Bis zu unserem Pick werden sicherlich noch der ein oder andere davon ausgewählt werden aber sollte einer von den o.g., besonders adderley noch verfügbar sein, dann wäre ich begeistert, wenn wir einen der Spieler holen würden.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Sa, 27. Apr. ’19, 02:40
Thornhill und Adderly sind noch da.
Noch..
Sample über Sternberger, Knox und Wharring.. wow
Zitat von: MoRe99 am Sa, 27. Apr. ’19, 02:23
Ein Safety ist weg, aber den hatte ich eh nicht bei den Niners auf der Liste.
Oh, die Dolphins traden tatsächlich Pick #48. Aber nicht zu den Cardinals, sondern zu den Saints. Rosen muss noch länger warten.
Guter und sinnvoller Pick übrigens für die Saints. :thumbup:
Die Cards können sich Zeit lassen und ihn für zukünftige Picks traden.
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 02:42
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Sa, 27. Apr. ’19, 02:40
Thornhill und Adderly sind noch da.
Noch..
Sample über Sternberger, Knox und Wharring.. wow
Sternberger wäre auch eine Option für uns wenn Saftey auch abgegrast ist.
Ich wäre mittlerweile gar nicht mal überrascht, wenn die Niners in Runde 3 die O-Line angehen würden, oder auch TE. Kann gut sein, dass sie mit ihren Safeties zufrieden sind und keinen Grund sehen, hier zuzuschlagen.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 27. Apr. ’19, 02:46
Ich wäre mittlerweile gar nicht mal überrascht, wenn die Niners in Runde 3 die O-Line angehen würden, oder auch TE. Kann gut sein, dass sie mit ihren Safeties zufrieden sind und keinen Grund sehen, hier zuzuschlagen.
Je nachdem was noch auf dem Board ist,wäre das für mich ein grandioser fehlgriff
TE müsste schon sehr weit laut unserem Board gerutscht sein um in der 3ten Runde einen zu picken.
Ich glaube das ist für KS einfach keine Position für einen hohen Pick.
JJ Arcega-Whiteside geht vor Butler und Metcalf....?
Nun sind die Crygirls otc. Ich wäre nicht überrascht, wenn die jetzt einen S nehmen würden.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 27. Apr. ’19, 03:04
Nun sind die Crygirls otc. Ich wäre nicht überrascht, wenn die jetzt einen S nehmen würden.
Gardner-Johnson würde Sinn machen. Den können sie meinetwegen haben.. ;D
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 03:06
Zitat von: MoRe99 am Sa, 27. Apr. ’19, 03:04
Nun sind die Crygirls otc. Ich wäre nicht überrascht, wenn die jetzt einen S nehmen würden.
Gardner-Johnson würde Sinn machen. Den können sie meinetwegen haben.. ;D
Doch kein Safety. Habe ich nichts dagegen.
Der wurde auch viel zu den Boys gemocked. Soll mir recht sein
Noch 8 Picks. Das könnte ein genialer zweiter Tag werden.
Es läuft viel zu gut aus Sicht der Niners. VIEL zu gut
Noch sieben Picks, und Nasir Adderley, Juan Thorhill, Taylor Rapp und Justin Layne sind noch zu haben. Ob die Niners das machen, was wir gerne hätten?
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 03:10
Es läuft viel zu gut aus Sicht der Niners. VIEL zu gut
OK, wenn's jetzt noch schief geht bist du schuld, weil du es herbeigeredet hast! ;D
Und schon ist einer weg ... :-\
Mist >:(
Verdammte Scheiße. Ach man
Und da geht Adderly :(
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 03:10
Es läuft viel zu gut aus Sicht der Niners. VIEL zu gut
Selber Schuld. Top 10 Spieler für mich :( Der mit Derwin James...
Thornhill no matter what please
mmmhh, verdammt, Adderley weg
Schade.
Ich vermute das die 40 Zeit schuld daran ist das er so lange warten musste.
Wenn jetzt der Run auf die Safeties los geht, muss man eigentlich hoch
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 03:17
Wenn jetzt der Run auf die Safeties los geht, muss man eigentlich hoch
... wenn man denn überhaupt einen will. ;)
Zitat von: MoRe99 am Sa, 27. Apr. ’19, 03:19
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 03:17
Wenn jetzt der Run auf die Safeties los geht, muss man eigentlich hoch
... wenn man denn überhaupt einen will. ;)
Wenn das FO kompetent ist, wollen sie einen..
Und Rosen geht zu den Dolphins für einen 2nd Round Pick. Das könnte ein richtig fetter Steal für Miami werden, wow.
Und da ist auch Rapp weg. Nun wird's eng ... :-\
Rosen geht zu den Dolphins. Die Cardinals bekommen #62. Gute Arbeit von den Dolphins, den Pick #48 nicht abzugeben.
Und die Dolphnis sind sogar noch runtergetradet erst mit dem Pick. Was für eine schwache Vorstellung der Cardinals. Oh boy
Die Defense der Niners bekommt es mit Andy Isabella zu tun. Und Metcalf ist immer noch auf dem Board. :o
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 03:23
Und die Dolphnis sind sogar noch runtergetradet erst mit dem Pick. Was für eine schwache Vorstellung der Cardinals. Oh boy
Miami kriegt noch einen 5th rounder zurück sogar!!! Unfassbar
NEEEIINNN
F'CKF*CKF*CK! :wallbash:
Jo mir ist alles egal jetzt. Ist es halt OL
Hätte nicht gedacht das er so wenig Wert ist.
Die hawks holen sich jetzt einen WR, denke ich. Metcalf oder Butler.
Da schaust du nach, hast noch drei Safeties auf der Liste, und vier Picks später ist von denen keiner mehr da. Es lief zu gut ...
Zitat von: MoRe99 am Sa, 27. Apr. ’19, 03:12
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 03:10
Es läuft viel zu gut aus Sicht der Niners. VIEL zu gut
OK, wenn's jetzt noch schief geht bist du schuld, weil du es herbeigeredet hast! ;D
::)
Metcalf wohl zu den Hawks. Ich bin bedient
Und da ist er weg. Hat ja lange gedauert. Metcalf zu den Hühnern.
Ok nochmal sammeln.
Gerne sehen würde ich:
Chauncey Gardner-Johnson
Jace Sternberger
Jodny Cajuste
Michael Deiter
Amani Aruwaiye!!
Riley Ridley
Kahale Warring
Sternberger
Wahrscheinlich wirds Samia oder ein großer CB wie Layne
Für die Secondary jetzt noch CB Layne oder S Gardner-Johnson, ansonsten würde ich auch fast O-Line gehen. Und so gern ich Riley Ridley hätte, back to back Receiver kann ich mir iwie nicht vorstellen...
Denke es wird ein Spieler den wir nicht auf dem Zettel haben
Vermutlich mal wieder ein athletisches Projekt
Metcalf zu den Hawks ist leider ein sehr sehr guter Pick. Wilson ist der wohl beste Deep Ball Thrower der Liga, und Metcalf der beste Deep Thread mit Monster-Physis, das könnte eine sehr gefährliche Kombination werden.
Pick is in
Wow
WTF ich bin raus.
WTF
HAHAHAHAHAHA ich geh schlafen
Zitat von: karpfi am Sa, 27. Apr. ’19, 03:37
Denke es wird ein Spieler den wir nicht auf dem Zettel haben
Was sag ich
Thread zum Drittrundenpick Jalen Hurd -> Hier entlang! (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/runde-3-pick-3-49ers-draften-jalen-hurd-wr-(baylor))
Und ansonsten ... ähhhhhhhhhh ... :noidea:
Gute Nacht, das muss ich mir erstmal durch den Kopf gehen lassen :-X
Und ein Pick später geht der absolute Value pick mit Polite weg. Na das tut mal richtig weh
Ich geh auch ins Bett, muss früh raus. Gute Nacht
WTF geht denn da ab? Wenn man einen großen Wideout will, warum dann nicht Butler? Oder Boykin? Stattdessen ein Monster-Reach. Muss man nicht verstehen...
:geeze:
So schlecht finde ich den Pick auch nicht.
Bin aber von der Position etwas überrascht.
Einmal das Interview von JL und KS abwarten.
Nochmal WR überrascht mich dann auch. Da haben wir dann jetzt auch unser big-threat mit über 6-4 aber dann wäre Butler eigentlich derjenige gewesen, mit dem ich gerechnet hätte aber wie so häufig weichen ab runde 3 dann die boards der Teams und der Experten doch immer wieder häufig voneinander ab aber vielleicht ist es ja ein gutes Omen, dass unser letzter no 1 WR in der Runde, in der gedraftet wurde ebenfalls einen großen WR verkünden konnte.
Gute Nacht zusammen! :wave: Falls die Niners doch noch mal in Runde 3 rein gehen sollten hoffe ich, dass noch jemand da ist, der den entsprechenden Thread zum Pick eröffnen kann.
Pat McAfee war doch einfach sehenswert! ;D
puh, bin etwas überrascht über den 3. Round Pick.
Warum holen wir dort keinen DB ?
War kein passender mehr verfügbar ?
Leider waren aber auch schon viele gute in der 3. nicht mehr verfügbar.
Man darf nicht vergessen, dass unser Leading WR letzte Saison Kendrick Bourne mit nicht mal 500 Yards war. Ich kann verstehen, dass das FO hier kräftig adressiert. Metcalf hätte mir auch gefallen, aber vielleicht war er den 49ers zu freakig mit seiner Esserei.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 27. Apr. ’19, 07:55
Man darf nicht vergessen, dass unser Leading WR letzte Saison Kendrick Bourne mit nicht mal 500 Yards war. Ich kann verstehen, dass das FO hier kräftig adressiert. Metcalf hätte mir auch gefallen, aber vielleicht war er den 49ers zu freakig mit seiner Esserei.
Das stimmt schon. Ich persönlich finde aber den Need auf Safety höher als ein weiteren WR. Aber da kann man natürlich verschiedene Meinungen haben. Ich vertraue da JL und KS.
Hab gerade noch nachgeschaut wer noch übrig ist. Gardner-Johnson, Safety von Florida wäre eine Option. Bin etwas überrascht das Er von verfügbar ist.
Metcalf kam oberkörperfrei zu seinem 1 Treffen mit den Coaches. Daraufhin zog Carroll auch blank. ;D
https://twitter.com/kucze22/status/1122009604412538880?s=19
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 27. Apr. ’19, 07:55
Metcalf hätte mir auch gefallen, aber vielleicht war er den 49ers zu freakig mit seiner Esserei.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass das der entscheidende Grund war. Das Interview mit ihm lief wohl nicht gerade toll, und außerdem hat er doch auch einige Schwächen. Der ist nicht umsonst so weit gefallen.
Dass er ausgerechnet bei den Hühnern landet hätte dann aber auch nicht sein müssen. :-\
Zitat von: Wide_Out am Sa, 27. Apr. ’19, 08:01
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 27. Apr. ’19, 07:55
Man darf nicht vergessen, dass unser Leading WR letzte Saison Kendrick Bourne mit nicht mal 500 Yards war. Ich kann verstehen, dass das FO hier kräftig adressiert. Metcalf hätte mir auch gefallen, aber vielleicht war er den 49ers zu freakig mit seiner Esserei.
Hab gerade noch nachgeschaut wer noch übrig ist. Gardner-Johnson, Safety von Florida wäre eine Option. Bin etwas überrascht das Er von verfügbar ist.
Gardner-Johnson oder Julian Love würde ich gern noch bei uns sehen. :)
Zitat von: cheater3 am Sa, 27. Apr. ’19, 09:59
Gardner-Johnson oder Julian Love würde ich gern noch bei uns sehen. :)
Deionte Thompson wäre auch noch da.
Die Frage ist allerdings, warum Gardner-Johnson so weit fällt.
Zitat von: Jimmy_G am Sa, 27. Apr. ’19, 10:13
Die Frage ist allerdings, warum Gardner-Johnson so weit fällt.
Auch wenn ich diese Formulierung selber immer mal wieder verwende ist die Frage doch auch, ob er wirklich "fällt", oder ob er auf den Boards der Teams schlicht und ergreifend nie so hoch war wie in den Mock Drafts.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 27. Apr. ’19, 09:48
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 27. Apr. ’19, 07:55
Metcalf hätte mir auch gefallen, aber vielleicht war er den 49ers zu freakig mit seiner Esserei.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass das der entscheidende Grund war. Das Interview mit ihm lief wohl nicht gerade toll, und außerdem hat er doch auch einige Schwächen. Der ist nicht umsonst so weit gefallen.
Dass er ausgerechnet bei den Hühnern landet hätte dann aber auch nicht sein müssen. :-\
Der Auftritt bei den Hawks erklärt auch ein bisschen, warum er nix für uns war
So in Round 4 sind wir schon #2 dran. Ich rechne jetzt stark damit, dass wir weder Hakeem Butler noch Riley Ridley picken ;D.
Meine wahl wäre jetzt:
1. Amani Oruwariye CB
2. Chauncey Gardner-Johnson S
Was ich sonst so von den anderen Safties gesehen habe haut mich nicht vom Hocker.
Zitat von: NinerForever am Sa, 27. Apr. ’19, 10:39
So in Round 4 sind wir schon #2 dran. Ich rechne jetzt stark damit, dass wir weder Hakeem Butler noch Riley Ridley picken ;D.
Das fällt jetzt aber nicht in die Kategorie "bold prediction". ;D :cheers:
Defensive Backfield würde mir als erstes einfallen, oder O-Line. TE kann man wohl streichen, nachdem Hurd u.a. auch als TE und H-Back eingeplant zu sein scheint.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 27. Apr. ’19, 10:47
Zitat von: NinerForever am Sa, 27. Apr. ’19, 10:39
So in Round 4 sind wir schon #2 dran. Ich rechne jetzt stark damit, dass wir weder Hakeem Butler noch Riley Ridley picken ;D.
Das fällt jetzt aber nicht in die Kategorie "bold prediction". ;D :cheers:
Defensive Backfield würde mir als erstes einfallen, oder O-Line. TE kann man wohl streichen, nachdem Hurd u.a. auch als TE und H-Back eingeplant zu sein scheint.
Man weiß ja nie :P ich hatte, wie jetzt auch, niemals mit einem WR gerechnet.
Das hat mich so überrascht wie letztes Jahr der Pettis Pick.
So wie ich gelesen habe gehts heute schon um 18 Uhr weiter.
Was mich auch noch beschäftigt ist, wieso draften die Patriots Damien Harris?
Damien Harris war für mich nach Jacobs die Nr. 2 bei den RBs, auch wenn das vielleicht nur ich so sehe...
Brauchen die so dringend einen RB mit Sony Michel und James White?
Das nervt mich ;D
Zitat von: NinerForever am Sa, 27. Apr. ’19, 10:59
So wie ich gelesen habe gehts heute schon um 18 Uhr weiter.
Korrekt. Ist am dritten Drafttag immer so, dass es um 12 Uhr EST los geht.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 27. Apr. ’19, 10:20
Zitat von: Jimmy_G am Sa, 27. Apr. ’19, 10:13
Die Frage ist allerdings, warum Gardner-Johnson so weit fällt.
Auch wenn ich diese Formulierung selber immer mal wieder verwende ist die Frage doch auch, ob er wirklich "fällt", oder ob er auf den Boards der Teams schlicht und ergreifend nie so hoch war wie in den Mock Drafts.
Ist natürlich etwas dran, aber von Ende 1st - Mitte 2nd projected bis nun zur 4th ist schon eine große Diskrepanz. Ich will damit sagen, dass ich mir nur schwer vorstellen kann, dass ihn alle 32 Teams so tief sehen. Da wird es vermutlich einen anderen Grund geben.
Zitat von: Jimmy_G am Sa, 27. Apr. ’19, 11:14
... aber von Ende 1st - Mitte 2nd projected bis nun zur 4th ist schon eine große Diskrepanz. Ich will damit sagen, dass ich mir nur schwer vorstellen kann, dass ihn alle 32 Teams so tief sehen. Da wird es vermutlich einen anderen Grund geben.
Manchmal geht es sich halt einfach nur nicht aus. Da hast du einen Spieler A auf deinem Borad knapp vor einem Spieler B und nimmst dann Spieler B. Wenn das ein paar Mal passiert und Spieler B bei anderen Teams gar nicht auf dem Board ist, weil deren Spielsystem nicht passt, dann rutscht jemand schnell nach unten.
Zitat von: NinerForever am Sa, 27. Apr. ’19, 10:39
So in Round 4 sind wir schon #2 dran. Ich rechne jetzt stark damit, dass wir weder Hakeem Butler noch Riley Ridley picken ;D.
Meine wahl wäre jetzt:
1. Amani Oruwariye CB
2. Chauncey Gardner-Johnson S
Was ich sonst so von den anderen Safties gesehen habe haut mich nicht vom Hocker.
Gardner Johnson würde mir auch gefallen. Halte es mittlerweile aber auch für möglich einen o liner in Runde 4 zu draften und evtl Tre Boston vom FA Markt zu holen.
Wie seht ihr das?
Zitat von: MoRe99 am Sa, 27. Apr. ’19, 09:48
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 27. Apr. ’19, 07:55
Metcalf hätte mir auch gefallen, aber vielleicht war er den 49ers zu freakig mit seiner Esserei.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass das der entscheidende Grund war. Das Interview mit ihm lief wohl nicht gerade toll, und außerdem hat er doch auch einige Schwächen. Der ist nicht umsonst so weit gefallen.
Dass er ausgerechnet bei den Hühnern landet hätte dann aber auch nicht sein müssen. :-\
Ich sage das jetzt mal so... der Typ wird uns mindestens 2x die Saison kräftig ärgern....
Pass Rush und Disziplin bei den Safeties (deep to short) und man hat Metcalf unter Kontrolle.
Außerdem warten wir mal ab, wie er mit seinem Gehabe im Locker der Hawks ankommt
Hintergund zu zwei gestrigen Picks unserer Divisionsrivalen:
-Seahawks zoegen WR Metcalf... Doug Baldwins Karriere könnte evtl wegen Verletzungen beendet sein
Rams zogen RB Derell Henderson... Gurleys Knieverletzung scheint wohl schlimmer zu sein, er könnte laut Quellen nie mehr zur alten Form zurückfinden
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 27. Apr. ’19, 14:45
Außerdem warten wir mal ab, wie er mit seinem Gehabe im Locker der Hawks ankommt
Dürfte doch passen. Carroll findet seine Proll Einstellung ja anscheinend auch ganz in Ordnung.
Zitat von: Jimmy_G am Sa, 27. Apr. ’19, 14:55
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 27. Apr. ’19, 14:45
Außerdem warten wir mal ab, wie er mit seinem Gehabe im Locker der Hawks ankommt
Dürfte doch passen. Carroll findet seine Proll Einstellung ja anscheinend auch ganz in Ordnung.
Der ist ja auch ein ziemlicher Idiot..
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 14:55
Zitat von: Jimmy_G am Sa, 27. Apr. ’19, 14:55
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 27. Apr. ’19, 14:45
Außerdem warten wir mal ab, wie er mit seinem Gehabe im Locker der Hawks ankommt
Dürfte doch passen. Carroll findet seine Proll Einstellung ja anscheinend auch ganz in Ordnung.
Der ist ja auch ein ziemlicher Idiot..
Sorry aber das ist doch völliger Humbug. Carroll ist ein sehr guter Trainer, der extrem gut mit extrem schwierigen Typen kann.
Und solche Aktionen zeigen warum. Metcalf ist ein Kid mit mieser Bildung, der alles seinem athletischen Körper verdankt und auch nichts anderes kennt als genau darauf reduziert zu werden. Und so präsentiert er sich.
Carroll reagiert darauf mit Humor, aber er spiegelt auch Metcalf wie er auftritt. Und das ist der erste Schritt zur Veränderung.
Den Spieler abholen wo er ist, ihm wertschätzend begegnen und damit die Tür zu öffnen für eine gute Zusammenarbeit.
Carroll versteht dies wie kaum ein anderer konsequent, hart, aber fair und väterlich mit den Jungs umzugehen. Und seine Quote wer es unter ihm dann trotz krasser Red Flags dauerhaft schafft, ist sehr beachtlich.
18 Uhr geht es weiter? - stimmt das?
Zitat von: Candlestick am Sa, 27. Apr. ’19, 15:50
Sorry aber das ist doch völliger Humbug. Carroll ist ein sehr guter Trainer, der extrem gut mit extrem schwierigen Typen kann.
Und solche Aktionen zeigen warum. Metcalf ist ein Kid mit mieser Bildung, der alles seinem athletischen Körper verdankt und auch nichts anderes kennt als genau darauf reduziert zu werden. Und so präsentiert er sich.
Carroll reagiert darauf mit Humor, aber er spiegelt auch Metcalf wie er auftritt. Und das ist der erste Schritt zur Veränderung.
Den Spieler abholen wo er ist, ihm wertschätzend begegnen und damit die Tür zu öffnen für eine gute Zusammenarbeit.
Carroll versteht dies wie kaum ein anderer konsequent, hart, aber fair und väterlich mit den Jungs umzugehen. Und seine Quote wer es unter ihm dann trotz krasser Red Flags dauerhaft schafft, ist sehr beachtlich.
War evtl etwas missverständlich ausgedrückt, aber ich habe nicht von seinen Fähigkeiten als Trainer gesprochen. Die sind unbestritten.
Die Aktion mit Metcalf finde ich ganz lustig, aber auch etwas lächerlich. Sei ihm gegönnt.
Als Typ finde ich Carroll einfach extrem unsympathisch, ist halt meine Meinung. Und da habe ich denke ich doch ein Recht dazu ;)
Aber die Diskussion müssen wir hier jetzt mal wirklich nicht führen.
Ach klar, aber dann schreib doch einfach, dass der Typ nen Arschloch ist *wegduckundflücht*
Zitat von: Candlestick am Sa, 27. Apr. ’19, 16:31
Ach klar, aber dann schreib doch einfach, dass der Typ nen Arschloch ist *wegduckundflücht* 
Ja sorry ;D ;D
1. In welche Richtung denkt ihr geht es heute?
2. Und welcher Spieler hättet ihr gerne noch mit den letzten drei Picks?
In den frei empfangbaren TV Sendern sind die Drafts jetzt nicht mehr zu sehen, oder?
Ich bleibe dabei: Vermutlich wird die OL noch adressiert werden (eher OT als OG?). Ich schließe einen Safety nicht total aus (Deionte Thompson? Chauncey Gardner-Johnson?) oder auch einen CB (Julian Love? Amani Oruwanye? Isaiah Johnson?)
Folgendes hab ich bei ran.de gelesen, kann mir das einer erklären?
Runde 3.
6. (70.) Los Angeles Rams: RB Darrell Henderson (Memphis) - Trade mit den Tampa Bay Buccaneers
7. - von den New York Giants im Supplemental Draft 2018 verwendet -
8. (71.) Denver Broncos: DT Dre'mont Jones (Ohio State)
Zitat von: Sean am Sa, 27. Apr. ’19, 16:45
Folgendes hab ich bei ran.de gelesen, kann mir das einer erklären?
Runde 3.
6. (70.) Los Angeles Rams: RB Darrell Henderson (Memphis) - Trade mit den Tampa Bay Buccaneers
7. - von den New York Giants im Supplemental Draft 2018 verwendet -
8. (71.) Denver Broncos: DT Dre'mont Jones (Ohio State)
Supplemental Draft (https://www.ran.de/us-sport/nfl/nfl-news/nfl-supplemental-draft-ziehung-der-talente-mit-verfehlungen-1045052)
Danke für den Link.
Es geht praktisch um Spieler vom College, die sich für die Drafts nicht angemeldet haben, es aber hätten machen können, und zudem noch ein Jahr am College spielen könnten aber nicht dürfen, weil sie auf gut deutsch Scheiße gebaut haben.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 27. Apr. ’19, 16:45
Ich bleibe dabei: Vermutlich wird die OL noch adressiert werden (eher OT als OG?). Ich schließe einen Safety nicht total aus (Deionte Thompson? Chauncey Gardner-Johnson?) oder auch einen CB (Julian Love? Amani Oruwanye? Isaiah Johnson?)
Sehe ich ähnlich. OG und DB sind müssen bedient werden.
Denke es wird ein Guard wie zb Dru Samia in der vierten Runde. Alex Bars später könnte mir gefallen. Wünsche würde ich mir als ersten Pick Oruwariye oder Gardner-Johnson/Thompson. Gardner-Johnson ist der beste Spieler auf dem Board, aber sein fit in der defense der niners ist schwierig. Aber der Value :-X
Insgesamt mein Wunsch: In Runde 4 Value mitnehmen, ein Starter muss her fast. Danach ists mir mehr oder weniger egal.
Starter in Runde 4 fordern ? Pfuh, das ist mir ein bisl zu viel...
Für die 49ers har Scheme Fit Value, wobei Jalen Hurd mMn such die Bereitschaft zeigt das System etwas anzupassen. Einfach Value hat Baalke gepickt. Daher wird in Runde 4 einer geholt, der wirklich in die Pläne passt.
Nicht mehr lange, und es geht wieder los. Die Niners sind früh dran, wobei ich es auch nicht ausschließe, dass sie vielleicht nach unten traden könnten. Entweder noch ein, zwei zusätzliche Picks für dieses Jahr oder einen für 2020 einsammeln wäre auch nicht verkehrt.
Zitat von: jetto am Sa, 27. Apr. ’19, 17:39
Starter in Runde 4 fordern ? Pfuh, das ist mir ein bisl zu viel...
Sind ja noch 1-3 gute Safetys da. Auf der Position mMn daher nicht aus der Luft gegriffen.
Offense nur noch OL. Ansonsten geht wohl alles in die D oder es sind noch gute SpecialTeamer dabei
Würde gerne noch einen TE, S, P sehen.
Die Bengals haben heute 10 Picks? :o Aaaaalter ...
Zitat von: Candlestick am Sa, 27. Apr. ’19, 15:50
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 14:55
Zitat von: Jimmy_G am Sa, 27. Apr. ’19, 14:55
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 27. Apr. ’19, 14:45
Außerdem warten wir mal ab, wie er mit seinem Gehabe im Locker der Hawks ankommt
Dürfte doch passen. Carroll findet seine Proll Einstellung ja anscheinend auch ganz in Ordnung.
Der ist ja auch ein ziemlicher Idiot..
Sorry aber das ist doch völliger Humbug. Carroll ist ein sehr guter Trainer, der extrem gut mit extrem schwierigen Typen kann.
Und solche Aktionen zeigen warum. Metcalf ist ein Kid mit mieser Bildung, der alles seinem athletischen Körper verdankt und auch nichts anderes kennt als genau darauf reduziert zu werden. Und so präsentiert er sich.
Carroll reagiert darauf mit Humor, aber er spiegelt auch Metcalf wie er auftritt. Und das ist der erste Schritt zur Veränderung.
Den Spieler abholen wo er ist, ihm wertschätzend begegnen und damit die Tür zu öffnen für eine gute Zusammenarbeit.
Carroll versteht dies wie kaum ein anderer konsequent, hart, aber fair und väterlich mit den Jungs umzugehen. Und seine Quote wer es unter ihm dann trotz krasser Red Flags dauerhaft schafft, ist sehr beachtlich.
Mag sein, trotzdem ist er ein Idiot ;)
Niners otc ...
TRADE
Na toll! Jetzt müssen sich die Niners nicht nur mit Metcalf herum schlagen, sondern auch noch mit Hakeem Butler.
Nineers nicht mehr otc. Hatte ich es also doch im Gesprü, dass es einen Downtrade gibt. Mit den bengals. Mal sehen, was es gibt.
#110 und #183 und #198. Ok ...
Nice! Trade für zwei 6th Rounder
Bengals kommen hoch von 110. Für 2 6th. Puh
Das verstehe ich jetzt nicht
Solider Trade finde ich.
Zitat von: BomberVach am Sa, 27. Apr. ’19, 18:12
Nice! Trade für zwei 6th Rounder
sehe ich auch so :)
Zitat von: MoRe99 am Sa, 27. Apr. ’19, 18:12
Na toll! Jetzt müssen sich die Niners nicht nur mit Metcalf herum schlagen, sondern auch noch mit Hakeem Butler.
Das gleiche dachte ich mir auch :o
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 27. Apr. ’19, 18:12
Das verstehe ich jetzt nicht
Was daran? Dass die Niners runter gehen oder dass die Bengals zwei Sechstrundenpicks abgeben?
Zitat von: BomberVach am Sa, 27. Apr. ’19, 18:13
Zitat von: MoRe99 am Sa, 27. Apr. ’19, 18:12
Na toll! Jetzt müssen sich die Niners nicht nur mit Metcalf herum schlagen, sondern auch noch mit Hakeem Butler.
Das gleiche dachte ich mir auch :o
Da haben wir dann wenigstens Übung
Zitat von: MoRe99 am Sa, 27. Apr. ’19, 18:14
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 27. Apr. ’19, 18:12
Das verstehe ich jetzt nicht
Was daran? Dass die Niners runter gehen oder dass die Bengals zwei Sechstrundenpicks abgeben?
Finde den trade aus 9ers sicht brutal schlecht
Oder für das FO ist der 53 Mann Kader bereits da und jetzt nimmt man noch etwas Campfutter mit? :noidea:
Zitat von: MoRe99 am Sa, 27. Apr. ’19, 18:14
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 27. Apr. ’19, 18:12
Das verstehe ich jetzt nicht
Was daran? Dass die Niners runter gehen oder dass die Bengals zwei Sechstrundenpicks abgeben?
Ja
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 18:15
Zitat von: MoRe99 am Sa, 27. Apr. ’19, 18:14
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 27. Apr. ’19, 18:12
Das verstehe ich jetzt nicht
Was daran? Dass die Niners runter gehen oder dass die Bengals zwei Sechstrundenpicks abgeben?
Finde den trade aus 9ers sicht brutal schlecht
Warum? :noidea:
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 27. Apr. ’19, 18:16
Ja
Eine Entweder-oder-Frage mit Ja zu beantworten ... ??? :noidea: ;)
Schade - Gardner-Johnson vom Board...
Gardner-Johnson zu den Saints. Die Niners scheinen wirklich sehr zufrieden mit ihren Safeties zu sein.
CGJ hätte ich gerne mit dem ursprünglichen 4th gesehen
Echt brutal,
die ersten zwei Picks Sackstark und dann wird wohl nicht mehr nach Value gedraftet....und Safety wäre sicher sinnvoll oder CB
Zitat von: MoRe99 am Sa, 27. Apr. ’19, 18:18
Gardner-Johnson zu den Saints. Die Niners scheinen wirklich sehr zufrieden mit ihren Safeties zu sein.
den hätte ich doch gerne bei uns gesehen
Maiocco hat eben etwas geschrieben, was mir gerade auch durch den Kopf ging. Mit zwei weiteren Picks in der 6. Runde (und damit insgesamt vier in Runde 6) fällt es leichter, einen Punter zu nehmen.
Also ich finde den trade auch schlecht!!! Nur zwei 6th rounder für den zweiten pick in der 4 Runde... nen 5. und nen 6. Rundenpick... ok, aber so. Hm?
Zitat von: Epi am Sa, 27. Apr. ’19, 18:21
Also ich finde den trade auch schlecht!!! Nur zwei 6th rounder für den zweiten pick in der 4 Runde... nen 5. und nen 6. Rundenpick... ok, aber so. Hm?
Die viertrundenpicks wurden ja noch getauscht
The 49ers have traded LB Dekoda Watson and pick 212 to the Broncos for pick 148, per source.
Nummer 97 ist jetzt frei für Bosa
Zitat von: IamNINER am Sa, 27. Apr. ’19, 18:23
Zitat von: Epi am Sa, 27. Apr. ’19, 18:21
Also ich finde den trade auch schlecht!!! Nur zwei 6th rounder für den zweiten pick in der 4 Runde... nen 5. und nen 6. Rundenpick... ok, aber so. Hm?
Die viertrundenpicks wurden ja noch getauscht
Ah ok.. Das ist sehr gut! hab nur gesehen für zwei 6th.
Zitat von: Jimmy_G am Sa, 27. Apr. ’19, 18:24
The 49ers have traded LB Dekoda Watson and pick 212 to the Broncos for pick 148, per source.
Nummer 97 ist jetzt frei für Bosa
Sehr guter Trade.
Jetzt gleich bitte Amani Oruwariye
Argh Love auch weg.
Zitat von: Epi am Sa, 27. Apr. ’19, 18:21
Also ich finde den trade auch schlecht!!! Nur zwei 6th rounder für den zweiten pick in der 4 Runde... nen 5. und nen 6. Rundenpick... ok, aber so. Hm?
Laut Trade Value Chart (https://www.drafttek.com/NFL-Trade-Value-Chart.asp) haben die Bengals deutlich überbezahlt.
Bengals geben ab:
#110 - 74,0 Punkte
#183 - 17,8 Punkte
#198 - 11,8 Punkte
Summe: 103,6 Punkte
49ers geben ab:
#104 - 86 Punkte
Summe: 86,0 Punkte
Die 17,7 Punkte Überbezahlung entsprechen ca. Pick #183/184, d.h. den hätte es nicht mal gebraucht. Von daher ein valuemäßig guter Trade der Niners.
Ich glaube die 49ers sehen viele Positionen stabiler als wir Fans. Da muss man Shanny vertrauen.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Sa, 27. Apr. ’19, 18:27
Argh Love auch weg.
Der passt eh nicht wirklich ins Scheme. Orwayriye passt besser und ich mag ich wirklich. Der solls bitte jetzt sein.
Zitat von: Candlestick am Sa, 27. Apr. ’19, 15:50
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 14:55
Zitat von: Jimmy_G am Sa, 27. Apr. ’19, 14:55
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 27. Apr. ’19, 14:45
Außerdem warten wir mal ab, wie er mit seinem Gehabe im Locker der Hawks ankommt
Sorry aber das ist doch völliger Humbug. Carroll ist ein sehr guter Trainer, der extrem gut mit extrem schwierigen Typen kann.
Und solche Aktionen zeigen warum. Metcalf ist ein Kid mit mieser Bildung, der alles seinem athletischen Körper verdankt und auch nichts anderes kennt als genau darauf reduziert zu werden. Und so präsentiert er sich.
Carroll reagiert darauf mit Humor, aber er spiegelt auch Metcalf wie er auftritt. Und das ist der erste Schritt zur Veränderung.
Den Spieler abholen wo er ist, ihm wertschätzend begegnen und damit die Tür zu öffnen für eine gute Zusammenarbeit.
Carroll versteht dies wie kaum ein anderer konsequent, hart, aber fair und väterlich mit den Jungs umzugehen. Und seine Quote wer es unter ihm dann trotz krasser Red Flags dauerhaft schafft, ist sehr beachtlich.
Eine sehr interessante Sichtweise. :thumbup:
Zitat von: Jimmy_G am Sa, 27. Apr. ’19, 18:24
The 49ers have traded LB Dekoda Watson and pick 212 to the Broncos for pick 148, per source.
Kommt nicht ganz überraschend. Bald verliere ich den Überblick, welche Picks die Niners noch haben. Also, das müssten sein:
#110
#148
#156
#176
#183
#198
Bin ich da richtig oder fehlt einer bzw. ist einer zuviel?
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 18:28
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Sa, 27. Apr. ’19, 18:27
Argh Love auch weg.
Der passt eh nicht wirklich ins Scheme. Orwayriye passt besser und ich mag ich wirklich. Der solls bitte jetzt sein.
Ja bitte bitte bitte
Ich mag den Ansatz jetzt noch Picks zu stacken, die Draft hat hinten raus auch QUalität so wie das Board fällt.
Währenddessen gehen die Colts für S Khari Willis hoch. Dafür geben sie 2 late 4th ab. Ordentlicher Preis, Spieler hab ich leider nicht gesehen.
Was für ein Quatsch. Den hätte man auch viel später nehmen können
Punter are people too
Jetzt drehen sie komplett durch....
Leck mich am Arsch. Du hast 4!!!! 6th rounder, nimm da den Punter. Junge Junge.
WHAAAAAAAAAAAAAAT THEEEEEEEEEEEEEEEEEE F........
Wwwhhhhaaaattttt
Punters are people too ...
:stunned:
Mhh, dafür brauchen wir die 6th Rounder also nicht
Zitat von: MoRe99 am Sa, 27. Apr. ’19, 18:32
Punters are people too ...
Punters are fourth rounders too :krank:
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 18:32
Leck mich am Arsch. Du hast 4!!!! 6th rounder, nimm da den Punter. Junge Junge.
sehe ich auch so!
Der Mann ist übrigens schlappe 27.
Ach du Scheiße... :o
Ich brech ab.
Hahaha... kann der noch was anderes außer punten?
Es tut mir Leid, da brauch ich auch nicht nachdenken dieses mal, aber so ein blöder Quatsch man....
Ganz ehrlich, das nimmt mir richtig Lust an der Draft >:(
Zitat von: Bow am Sa, 27. Apr. ’19, 18:34
Hahaha... kann der noch was anderes außer punten?
vielleicht ist er unser neuer TE?
Wenn der einschlägt wie Dickson bei den Hawks, super Pick.
Ansonsten grausam
philsky bitte sag was schlaues :stunned:
Zitat von: NinerForever am Sa, 27. Apr. ’19, 18:34
Zitat von: Bow am Sa, 27. Apr. ’19, 18:34
Hahaha... kann der noch was anderes außer punten?
vielleicht ist er unser neuer TE?
Sicher nicht.
Thread zu Wishnowsky -> Hier entlang! (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/runde-4-pick-8-49ers-draften-mitch-wishnowsky-p-(utah)/)
VALUE ist ein Fremdwort für dieses Front Office. Das ist eine einzige Frechheit.
Ich glaube, dass war der Need, den das FO noch gesehen hat und in 6th gibt es noch einen Kicker und nun ist die Draft vorbei. Man hat das Team zusammen.
Anscheinend nichtmal der beste Punter und 27
Ein Wunsch wurde mir erfüllt.... aber an 4th :help:
Ich sollte Lotto spielen oder mich mit meinen wünschen zurückhalten.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Sa, 27. Apr. ’19, 18:36
Anscheinend nichtmal der beste Punter und 27
Hier geht es zum Thread zu Wishnowsky (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/runde-4-pick-8-49ers-draften-mitch-wishnowsky-p-(utah)/)
wenn wir nicht nochmal hochtraden und nen DB nehmen bin ich echt stinkig....
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 27. Apr. ’19, 18:36
Ich glaube, dass war der Need, den das FO noch gesehen hat und in 6th gibt es noch einen Kicker und nun ist die Draft vorbei. Man hat das Team zusammen.
Quote von Bruce Arians die letzten Tage: You draft for need, you get fired.
Dieser 4. Rundenpick schafft es zu 99.9% aufs Roster. Es gibt keinen OL oder DB, wo dies ähnlich ist. Wenn in Runde 6 beide Top Punter weg sind, hilft das auch nicht.
Verstehe dieses kollektive Entsetzen nicht wirklich.
Pinion war 20th. Vielleicht will man unter die Top 10 ;D
Zitat von: IamNINER am Sa, 27. Apr. ’19, 18:38
Dieser 4. Rundenpick schafft es zu 99.9% aufs Roster. Es gibt keinen OL oder DB, wo dies ähnlich ist. Wenn in Runde 6 beide Top Punter weg sind, hilft das auch nicht.
Verstehe dieses kollektive Entsetzen nicht wirklich.
Das ist doch Quatsch. Klar er schafft es aufs Roster. Aber wenn du hier Samia oder einen CB pickst, kommt der auch aufs Roster.
Das sind Aussagen als hätten wir ein Top 5 Roster in der Liga und alles andere als Playoffs wäre eine Enttäuschung.. Selbstüberschätzung. Man hatte letzte Saison 2!!! Interceptions. Gott im Himmel
Zitat von: MoRe99 am Sa, 27. Apr. ’19, 18:29
Zitat von: Jimmy_G am Sa, 27. Apr. ’19, 18:24
The 49ers have traded LB Dekoda Watson and pick 212 to the Broncos for pick 148, per source.
Kommt nicht ganz überraschend. Bald verliere ich den Überblick, welche Picks die Niners noch haben. Also, das müssten sein:
#110
#148
#156
#176
#183
#198
Bin ich da richtig oder fehlt einer bzw. ist einer zuviel?
Ist Pick 156 wirklich unser? Dachte, wir hätten keinen 5th rd Pick und 176 haben wir ja nun durch den Trade von watson erhalten.
Das sagt mir nichts. Mit den anderen gehe ich konform
Zitat von: IamNINER am Sa, 27. Apr. ’19, 18:38
Dieser 4. Rundenpick schafft es zu 99.9% aufs Roster. Es gibt keinen OL oder DB, wo dies ähnlich ist. Wenn in Runde 6 beide Top Punter weg sind, hilft das auch nicht.
Verstehe dieses kollektive Entsetzen nicht wirklich.
Ich schon. In Runde 5, oder 6, OK. Aber es gibt noch etliche Spieler, die es mit hoher Wahrscheinlichkeit auf ein 53er-Roster schaffen können, auch bei den Niners. In Runde 4 einen Punter zu nehmen ist ... ich schreib's besser nicht, sonst muss ich meinen Beitrag danach gleich selber zensieren.
Zitat von: IamNINER am Sa, 27. Apr. ’19, 18:38
Dieser 4. Rundenpick schafft es zu 99.9% aufs Roster. Es gibt keinen OL oder DB, wo dies ähnlich ist. Wenn in Runde 6 beide Top Punter weg sind, hilft das auch nicht.
Verstehe dieses kollektive Entsetzen nicht wirklich.
Dein Ernst ???
Das FO ist hier auf bestem Weg all-in zu gehen..
Da geht unser möglicher starting guard Dru Samia..
Zitat von: garrison20 am Sa, 27. Apr. ’19, 18:41
Ist Pick 156 wirklich unser?
Ich sag's doch ... Mit dem Facebook Mock Draft durcheinander gekommen. ;D :dizzy:
Ich versuche es nochmal:
#148 (Trade mit den Broncos)
#176
#183 (Trade mit den Bengals)
#198 (Trade mit den Bengals)
Passt jetzt? #212 ging ja an die Broncos im Zuge des Watson-Trades.
Die Panthers holen auch noch Christian Miller. Dazu Brian Burns. Sehr ähnliche Spieler aber ein tolles Duo. Genialer Bend
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 18:49
Die Panthers holen auch noch Christian Miller. Dazu Brian Burns. Sehr ähnliche Spieler aber ein tolles Duo. Genialer Bend
Das wird jetzt langsam wirklich frustierend. Als nächstes geht Amani Hooker. Hier geht vielleicht ein Value vom Board.. und dazwischen ein einsamer Punter.
Zitat von: IamNINER am Sa, 27. Apr. ’19, 18:23
Zitat von: Epi am Sa, 27. Apr. ’19, 18:21
Also ich finde den trade auch schlecht!!! Nur zwei 6th rounder für den zweiten pick in der 4 Runde... nen 5. und nen 6. Rundenpick... ok, aber so. Hm?
Die viertrundenpicks wurden ja noch getauscht
Dann gefällt er natürlich! 😜
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 18:40
Zitat von: IamNINER am Sa, 27. Apr. ’19, 18:38
Dieser 4. Rundenpick schafft es zu 99.9% aufs Roster. Es gibt keinen OL oder DB, wo dies ähnlich ist. Wenn in Runde 6 beide Top Punter weg sind, hilft das auch nicht.
Verstehe dieses kollektive Entsetzen nicht wirklich.
Das ist doch Quatsch. Klar er schafft es aufs Roster. Aber wenn du hier Samia oder einen CB pickst, kommt der auch aufs Roster.
Das sind Aussagen als hätten wir ein Top 5 Roster in der Liga und alles andere als Playoffs wäre eine Enttäuschung.. Selbstüberschätzung. Man hatte letzte Saison 2!!! Interceptions. Gott im Himmel
Ja ein Guard konnte es auch schaffen. Auch ein CB könnte es schaffen. Aber Samia müsste auch zuerst besser sein als Tomlinson, Garland, Person oder Garnett. Ich schliesse das nicht aus und Punter überrascht mich in Runde 4 auch. Aber man muss dann auch die Depth Chart auf den jeweiligen Positionen betrachten. Es bringt den Niners weniger, wenn wir in Runde 6 irgendeinen Punter nehmen müssen, der nicht Wishnowski oder Bauley ist, aber dann unseren CB in Rd 4 und Guard in Rd. 5 cutten im Camp.
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 18:52
Das wird jetzt langsam wirklich frustierend. Als nächstes geht Amani Hooker. Hier geht vielleicht ein Value vom Board.. und dazwischen ein einsamer Punter.
Hätten beide auch bei den Niners gut rien gepasst? Miller hatte ich nicht näher angeschaut, Hooker schien mir nicht so richtig passend zu sein für die Niners. Was nutzt dir Value, wenn du mit dem Spieler nicht wirklich was anfangen kannst? :noidea:
Zitat von: IamNINER am Sa, 27. Apr. ’19, 18:52
Es bringt den Niners weniger, wenn wir in Runde 6 irgendeinen Punter nehmen müssen, der nicht Wishnowski oder Bauley ist, ...
Schauen wir mal, wann Bailey geht.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 27. Apr. ’19, 18:56
Zitat von: IamNINER am Sa, 27. Apr. ’19, 18:52
Es bringt den Niners weniger, wenn wir in Runde 6 irgendeinen Punter nehmen müssen, der nicht Wishnowski oder Bauley ist, ...
Schauen wir mal, wann Bailey geht.
Durch die Dynamik des früh vom Board gegangenen Wishnowsky sicher eher, als ursprünglich geplant.
Es gefällt mir, wie die Teams die Picks präsentieren.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 27. Apr. ’19, 19:13
Es gefällt mir, wie die Teams die Picks präsentieren.
Ja, da sind dieses Mal wieder einige richtig tolle Sachen dabei, z.B. bei den Ravens.
Bin erst jetzt darüber gestolpert weil ich gestern eingeschlafen bin, aber das Announcement von Pat McAfee sollte man gesehen haben ;D
https://dailysnark.com/former-colts-punter-pat-mcafee-gives-greatest-pick-announcement-in-nfl-draft-history/?fbclid=IwAR1SC83t67_-Rtj3zQj730KpyDm0yGSNl2ORh7dZuj_hfTKKih7sIuwk1e4
Zitat von: MoRe99 am Sa, 27. Apr. ’19, 19:15
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 27. Apr. ’19, 19:13
Es gefällt mir, wie die Teams die Picks präsentieren.
Ja, da sind dieses Mal wieder einige richtig tolle Sachen dabei, z.B. bei den Ravens.
Das einzig wichtige ist doch ob es wieder einen Affen gibt ;D
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 19:18
Das einzig wichtige ist doch ob es wieder einen Affen gibt ;D
---> siehe Pat McAfee (https://dailysnark.com/former-colts-punter-pat-mcafee-gives-greatest-pick-announcement-in-nfl-draft-history/?fbclid=IwAR1SC83t67_-Rtj3zQj730KpyDm0yGSNl2ORh7dZuj_hfTKKih7sIuwk1e4), der spricht das Thema auch an :cheers:
Sehr netter Pick der Raiders! Isaiah Johnson hätte ich fast genommen im Facebook Mock Draft. Ging der nicht beim nfl-talk Mock Draft zu den Niners?
Deionte Thompson fällt weiter.. Oruwariye auch. Man wird ja noch hoffen dürfen. Sind allerdings noch 18 picks
vielleicht fällt unser CB ja bis zu uns ;D
Blake Cashman ist auch noch da.. mein LB2 vor devin white
Zitat von: NinerForever am Sa, 27. Apr. ’19, 19:29
vielleicht fällt unser CB ja bis zu uns ;D
Dann wären Lynch und Shanahan echte Mega-Brains! ;D
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 19:29
Deionte Thompson fällt weiter.. Oruwariye auch. Man wird ja noch hoffen dürfen. Sind allerdings noch 18 picks
Nicht zu optimistisch werden. Bei den Diskussionen mit Gould wird der nächste Pick wohl ein Kicker werden...
Zitat von: vorschi am Sa, 27. Apr. ’19, 19:35
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 19:29
Deionte Thompson fällt weiter.. Oruwariye auch. Man wird ja noch hoffen dürfen. Sind allerdings noch 18 picks
Nicht zu optimistisch werden. Bei den Diskussionen mit Gould wird der nächste Pick wohl ein Kicker werden...
Vielleicht noch ein Long Snapper?
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Sa, 27. Apr. ’19, 19:41
Zitat von: vorschi am Sa, 27. Apr. ’19, 19:35
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 19:29
Deionte Thompson fällt weiter.. Oruwariye auch. Man wird ja noch hoffen dürfen. Sind allerdings noch 18 picks
Nicht zu optimistisch werden. Bei den Diskussionen mit Gould wird der nächste Pick wohl ein Kicker werden...
Vielleicht noch ein Long Snapper?
Schade, dass man keinen "Waterboy" draften kann
Die Bengals Zwillinge waren ja herrlich ;D
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 19:29
Deionte Thompson fällt weiter.. Oruwariye auch. Man wird ja noch hoffen dürfen. Sind allerdings noch 18 picks
Aber selbst wenn einer der beiden noch da sein sollte, bis wir dran sind, sagt mir mein Gefühl das keiner davon genommen wird.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Sa, 27. Apr. ’19, 19:41
Vielleicht noch ein Long Snapper?
Von der Sorte haben die Niners schon zwei. ;)
tja Nr.1 weg
Na, wenigstens zweimal im Jahr sehen wir Deionte Thompson. ;) :cheers:
Super Thompson ist weg.... >:(
Ich find's echt zum kotzen
Thompson nun auch weg
All-In für Amani Oruwariye
Zitat von: NinerForever am Sa, 27. Apr. ’19, 19:54
All-In für Amani Oruwariye
Die Enttäuschung brauch ich nicht. Ich stell mich auf einen Kicker ein
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 19:53
Ich find's echt zum kotzen
Geht mir leider ähnlich :(
Die Cardinals haben wirklich eine herausragende draft leider
Rapoport schreibt gerade Thompson war von vielen draft Boards runter wegen einer: degenerative knee condition
Gibts noch ACL Boys?
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 19:56
Die Cardinals haben wirklich eine herausragende draft leider
Nur weiß man eben auch dass die Draft-Grades bzw. die Eindrücke der Picks von einzelnen Teams direkt beim/nach dem Draft schon nach einem Jahr ganz anders aussehen können, ganz zu schweigen von 3-4 Jahren.
zum Glück weiß ich nicht, welche Teams vor uns noch einen CB brauchen
Zitat von: NinerForever am Sa, 27. Apr. ’19, 20:01
zum Glück weiß ich nicht, welche Teams vor uns noch einen CB brauchen
In diesem Spot mehr oder weniger alles. Passing League
Da geht der erste Kicker 8)
was ein Omen
Utah: Specialist Power House ;D
Hoffentlich bekommt unser FO jetzt keine Panik ;)
Zitat von: frontmode am Sa, 27. Apr. ’19, 20:03
Da geht der erste Kicker 8)
Zwei Special Teamer wurden bisher gedraftet, beide von Utah.
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 19:56
Die Cardinals haben wirklich eine herausragende draft leider
Wenn man seinen Top 10 Pick 2018 für einen 62. verscherbelt, dann ist nicht alles optimal gelaufen
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 27. Apr. ’19, 20:05
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 19:56
Die Cardinals haben wirklich eine herausragende draft leider
Wenn man seinen Top 10 Pick 2018 für einen 62. verscherbelt, dann ist nicht alles optimal gelaufen
Was hat das jetzt mit den picks als solches zu tun? Genau. Nichts.
Oruwariye geht zwei Pick vor uns. Poesie
Da ist er weg
geile scheisse, tschüss
jetzt bin ich auch für einen Kicker, oder einen zweiten Punter, falls der erste nix taugt, verabschiede mich hiermit
Es ist zum Vergessen, aber wir hätten Ihn wahrscheinlich eh nicht genommen ;)
Echt " lustig" wie viele Spieler, die wir hier mochten und auf einen Pick hofften, kurz davor vom Board gehen.
Jetzt Kittle Time
Ich versuchs nochmal:
LB Blake Cashman
SAM D'Andre Walker
WR Kelvin Harmon
TE Dax Raymond
OT Dennis Daley
Wer ist das?? Über Cashman und Mack Wilson?
Linebacker? :stunned: :stunned: :stunned:
Thread zu Greenlaw -> Hier entlang! (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/runde-5-pick-10-49ers-draften-dre-greenlaw-lb-arkansas)
Ein weiterer ST pick
Das klingt jetzt vielleicht hart, aber wenn das Backfield dieses Jahr gleich schlecht spielt wie letztes Jahr dann sieht unser Front Office verdammt alt aus
Zitat von: BomberVach am Sa, 27. Apr. ’19, 20:15
Linebacker? :stunned: :stunned: :stunned:
Die Position war früher oder später zu erwarten.
Zitat von: NinerForever am Sa, 27. Apr. ’19, 20:16
Das klingt jetzt vielleicht hart, aber wenn das Backfield dieses Jahr gleich schlecht spielt wie letztes Jahr dann sieht unser Front Office verdammt alt aus
Das ist nicht hart. Vollkommen richtig ist das
Meine Rede, für die ist das 53er Roster schon an Bord
Cashman und Wilson sind auch zwei Spieler die überraschend lange am Board sind. Bin gespannt ob da noch was bekannt wird warum sie von den NFL-Teams nicht so hoch geschätzt wurden wie von den Journalisten und Experten.
Zitat von: vorschi am Sa, 27. Apr. ’19, 20:18
Cashman und Wilson sind auch zwei Spieler die überraschend lange am Board sind. Bin gespannt ob da noch was bekannt wird warum sie von den NFL-Teams nicht so hoch geschätzt wurden wie von den Journalisten und Experten.
Genau. Warten wir mal ab, wann die beiden gehen. 31 Teams außer den Niners hatten bisher auch die Gelegenheiten, einen der beiden zu nehmen, und haben nicht zugeschlagen.
Zitat von: vorschi am Sa, 27. Apr. ’19, 20:18
Cashman und Wilson sind auch zwei Spieler die überraschend lange am Board sind. Bin gespannt ob da noch was bekannt wird warum sie von den NFL-Teams nicht so hoch geschätzt wurden wie von den Journalisten und Experten.
Du meinst ,,Experten" 8)
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 20:16
Zitat von: NinerForever am Sa, 27. Apr. ’19, 20:16
Das klingt jetzt vielleicht hart, aber wenn das Backfield dieses Jahr gleich schlecht spielt wie letztes Jahr dann sieht unser Front Office verdammt alt aus
Das ist nicht hart. Vollkommen richtig ist das
Das wird aber nicht so sein, weil wir jetzt ganz andere Möglichkeiten in der Front Seven haben und Verrett dazu.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 27. Apr. ’19, 20:21
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 20:16
Zitat von: NinerForever am Sa, 27. Apr. ’19, 20:16
Das klingt jetzt vielleicht hart, aber wenn das Backfield dieses Jahr gleich schlecht spielt wie letztes Jahr dann sieht unser Front Office verdammt alt aus
Das ist nicht hart. Vollkommen richtig ist das
Das wird aber nicht so sein, weil wir jetzt ganz andere Möglichkeiten in der Front Seven haben und Verrett dazu.
Ich meine 3 Interceptions wäre schon eine Steigerung.. Von daher ist die Latte nicht sehr hoch
Zitat von: frontmode am Sa, 27. Apr. ’19, 20:20
Zitat von: vorschi am Sa, 27. Apr. ’19, 20:18
Cashman und Wilson sind auch zwei Spieler die überraschend lange am Board sind. Bin gespannt ob da noch was bekannt wird warum sie von den NFL-Teams nicht so hoch geschätzt wurden wie von den Journalisten und Experten.
Du meinst ,,Experten" 8)
Jap, genau die ;D
Glaubt noch jemand an einen O liner? Bzw kennt jemand noch einen o liner der in Frage kommen könnte?
Rich Eisen wird gar nicht wieder fertig über unseren PunterPick
Ich hab abgeschalten... :geeze:
Gute Idee. ;D
Die Patriots nehmen Punter Jake Bailey in der 5. Runde.
Kaden Smith ist es. Das fügt sich ins Bild. Ich weiß wer sich da gerade freut..
Kaden Smith :cheerleader:
Oha ... Kaden Smith zu den Niners? Nice! :)
Thread zu Smith -> Hier entlang! (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/runde-6-pick-3-49ers-draften-kaden-smith-te-(stanford))
2 von 3 ;)
fehlt noch der S
Nächster Pick der Niners: OT Justin Skule.
Thread zu Skule -> Hier entlang! (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/runde-6-pick-10-49ers-draften-justin-skule-ot-(vanderbilt))
Haben jetzt alle abgeschaltet oder ist noch jemand hier? ???
Zitat von: MoRe99 am Sa, 27. Apr. ’19, 21:59
Haben jetzt alle abgeschaltet oder ist noch jemand hier? ???
Noch hier, aber in Runde 6 sinkt die Aufmerksamkeit doch merklich ^^
Bin noch da. Aber frustriert und nur noch semi interessiert..
Frau will TV gucken... deswegen les ich nur noch mit ;D
Ein paar Infos zu zwei Spielern, die ziemlich gerutscht sind, von Albert Breer:
Zitat
Got ?s on the fall of Bama LB Mack Wilson & S Deionte Thompson ...
• Thompson's late-season tape hurt him. Also, facing questions on speed, never ran, due to wrist injury.
• Wilson was seen as a bit soft/immature. And just wasn't regarded as highly by teams as public thought.
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 22:02
Bin noch da. Aber frustriert und nur noch semi interessiert..
Kann ich ehrlich gesagt nur bedingt nachvollziehen. Klar kann man einen Punter in Runde 4 kontrovers diskutieren, aber die 49ers haben Needs bedient. Natürlich nicht jeden, aber das ist eh utopisch.
Die Niners nehmen Tim Harris, CB, UVA.
Thread zu Harris -> Hier entlang! (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/runde-6-pick-26-49ers-draften-tim-harris-cb-(uva))
Zitat von: MoRe99 am Sa, 27. Apr. ’19, 21:59
Haben jetzt alle abgeschaltet oder ist noch jemand hier? ???
Bin auch noch da :cheers:
Zitat von: frontmode am Sa, 27. Apr. ’19, 22:17
Zitat von: philsky am Sa, 27. Apr. ’19, 22:02
Bin noch da. Aber frustriert und nur noch semi interessiert..
Kann ich ehrlich gesagt nur bedingt nachvollziehen. Klar kann man einen Punter in Runde 4 kontrovers diskutieren, aber die 49ers haben Needs bedient. Natürlich nicht jeden, aber das ist eh utopisch.
Dem stimm ich im großen und ganzen zu. Wobei mir ein S lieber als ein CB gewesen wäre. Aber nach needs gesehen, geht die draft in Ordnung.
Zitat von: Skywalker am Sa, 27. Apr. ’19, 22:25
Zitat von: MoRe99 am Sa, 27. Apr. ’19, 21:59
Haben jetzt alle abgeschaltet oder ist noch jemand hier? ???
Bin auch noch da :cheers:
Dafür bin ich jetzt weg. ;D Zu jedem Draft Pick der Niners gibt es einen eigenen Thread (bitte in der News Zone nachschauen). Zusätzliche Infos werden sicher in den nächsten Stunden oder Tagen nachgeliefert. Wer einen ganz schnellen Überblick haben möchte, wen die Niners gedraftet haben, findet die neuen Rookies hier: 49ersFanZone.net -> Draft Picks (https://49ersfanzone.net/team/draftpicks).
Zitat von: Skywalker am Sa, 27. Apr. ’19, 22:28
Wobei mir ein S lieber als ein CB gewesen wäre.
Harris hat wohl auch Safety gespielt, muss das aber nochmal genauer nachlesen.
Verabschiede mich jetzt auch.
Schönen Abend noch zusammen!
Buggs von Alabama in runde 6 erst zu den steelers? Wurde der tatsächlich so tief gesehen oder ist bei ihm etwas vorgefallen? Ich persönlich hatte ihn nicht so weit hinten
Eine richtig gute PK von JL und KS.
Gehen sehr schön auf die Fragen ein die viele von uns beschäftigen.
Punter in der 4ten Runde! Warum kein CB, FS früher gepickt wurde!
https://youtu.be/wlXfb9sTPLw
Die Niners haben wilton speight als nr 4 QB geholt. Werden bestimmt einige aus all or nothing, aseason with the michigan wolverines kennen.
https://www.ninersnation.com/2019/4/27/18520576/undrafted-free-agents-49ers-rumors-signings-2019
Kann jemand was dazu sagen? Eventuell ein Prospect dabei, den jemand auf seinen Board hatte?
Zitat von: cheater3 am So, 28. Apr. ’19, 13:08
https://www.ninersnation.com/2019/4/27/18520576/undrafted-free-agents-49ers-rumors-signings-2019
Kann jemand was dazu sagen? Eventuell ein Prospect dabei, den jemand auf seinen Board hatte?
Nein.. Aber der Guard von Iowa bekommt von einigen Chancen aufs Roster zugeschrieben, scheint gut zu passen.
PFF gibt uns überdurchschnittlich
bei NFL.com gibt´s auch dreimal A (oder A-) und einmal C glaube ich.
Allerdings muss man fairerweise zugeben, dass sehr viele Mannschaften sehr viele A- Bewertungen haben. (Sogar 4x A)...
Haskins zeigte beim Anruf der Redskins sein Handy rum. Hintergrundbild ist da allerdings ein Nacktfoto seiner Freundin ;D