49ersFanZone.net

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 23. Mär. ’09, 21:26
Es spricht aber viel zu viel dagegen das wir Cutler bekommen. Will er zu uns? Was wollen die Broncos? Können wir das geben? Will Singletary ihn überhaupt, denn er wirft ja schon gern mal eine INT und Sing will ja ein Ball control team.

was ändert das daran, dass ich will, dass er zu den 9ers kommt?

Zitat von: zugschef am Mo, 23. Mär. ’09, 21:27

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 23. Mär. ’09, 21:26
Es spricht aber viel zu viel dagegen das wir Cutler bekommen. Will er zu uns? Was wollen die Broncos? Können wir das geben? Will Singletary ihn überhaupt, denn er wirft ja schon gern mal eine INT und Sing will ja ein Ball control team.

was ändert das daran, dass ich will, dass er zu den 9ers kommt?

Nix. Ich will ja auch das er zu den Niners kommt. Ist nur leider sehr unwarscheinlich wollt ich damit sagen. 

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 23. Mär. ’09, 21:42

Zitat von: zugschef am Mo, 23. Mär. ’09, 21:27

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 23. Mär. ’09, 21:26
Es spricht aber viel zu viel dagegen das wir Cutler bekommen. Will er zu uns? Was wollen die Broncos? Können wir das geben? Will Singletary ihn überhaupt, denn er wirft ja schon gern mal eine INT und Sing will ja ein Ball control team.

was ändert das daran, dass ich will, dass er zu den 9ers kommt?

Nix. Ich will ja auch das er zu den Niners kommt. Ist nur leider sehr unwarscheinlich wollt ich damit sagen. 

Die Jets haben offiziell ihr Interesse an Cutler bekundet. Die haben aber auch nicht viel mehr zu bieten, als wir. Kann mir beide Trades nicht vorstellen.

zwei first round picks sind für jedes team interessant. und viel sinn wird das nicht haben seinen qb erst zu vergraulen und ihn dann doch net hergeben zu wollen. jedenfalls hoffe ich, dass die niners so gscheit sind, dass sie um ihn mitrittern.

aber wie gesagt, trau ich's denen zu, dass sie das nicht tun.

Zitat von: zugschef am Di, 24. Mär. ’09, 08:53
zwei first round picks sind für jedes team interessant. und viel sinn wird das nicht haben seinen qb erst zu vergraulen und ihn dann doch net hergeben zu wollen. jedenfalls hoffe ich, dass die niners so gscheit sind, dass sie um ihn mitrittern.

aber wie gesagt, trau ich's denen zu, dass sie das nicht tun.

wo haben denn die broncos ihren QB vergrault? Er war doch der, der zuerst geheult hat er will weg wegen dem Weggang des QB-Coaches. Erst dann hat McDaniels den Trade mit Cassel versucht, und deswegen ist Cutler jetzt beleidigt...

Für mich ist dieses Theater schon ein Faktor bei der Entscheidung über Cutler. Trotzdem hätte ich ihn auch gerne bei den Niners, aber nicht um jeden Preis.

Zitat von: zugschef am Di, 24. Mär. ’09, 08:53
zwei first round picks sind für jedes team interessant. und viel sinn wird das nicht haben seinen qb erst zu vergraulen und ihn dann doch net hergeben zu wollen. jedenfalls hoffe ich, dass die niners so gscheit sind, dass sie um ihn mitrittern.

aber wie gesagt, trau ich's denen zu, dass sie das nicht tun.

Ja, und zu Recht! Cutler ist sicher ein guter QB, aber selbst unter Shanahan hat er die Broncos nicht in den Himmel gehoben. Kann er auch nicht alleine. Aber was sollte er dann bei den Niners reissen, mit einer löchrigen O-Line und keinen First-Round-Picks mehr? Halte ich für ein zu grosses Risiko.

Ich glaube nicht das sie um Cutler werben werden. Der Plan sieht anders aus und das heißt man sucht gute schwere Jungs über die Draft.Deswegen werden sie keine 2 First Rounder abgeben.Man wird mit Hill,Schmitti + Draft QB in die Saison gehen.1-2 Oliner draften und dann meiner Meinung nach gut aufgestellt sein. Wenn bis nächste Saison die Needs abgedeckt sind,wird man sich intensiv um einen QB bemühen. Sei es per FA oder First Pick bei der Draft. Für diese Saison ist die QB Position net so wichtig. Man will erst ein anständiges Gerüst hinstellen und dann einen Playmaker holen. Davon ab das Hill seinen Job gut machen wird wenn er starten sollte.

Zitat von: Daddy am Di, 24. Mär. ’09, 09:37
Ich glaube nicht das sie um Cutler werben werden. Der Plan sieht anders aus und das heißt man sucht gute schwere Jungs über die Draft.Deswegen werden sie keine 2 First Rounder abgeben.Man wird mit Hill,Schmitti + Draft QB in die Saison gehen.1-2 Oliner draften und dann meiner Meinung nach gut aufgestellt sein. Wenn bis nächste Saison die Needs abgedeckt sind,wird man sich intensiv um einen QB bemühen. Sei es per FA oder First Pick bei der Draft. Für diese Saison ist die QB Position net so wichtig. Man will erst ein anständiges Gerüst hinstellen und dann einen Playmaker holen. Davon ab das Hill seinen Job gut machen wird wenn er starten sollte.

Genau, und Singletary hat ausserdem wiederholt angedeutet, dass der die Mannschaft über die Lines aufbauen will (schrieb jetzt glaube ich auch wieder Barrows). Deshalb ist weder ein Tradeversuch  für Cutler wahrscheinlich, zumindest nicht um den Preis, noch ein QB-Pick in der ersten Runde.

Zitat von: zugschef am Di, 24. Mär. ’09, 08:53
zwei first round picks sind für jedes team interessant. und viel sinn wird das nicht haben seinen qb erst zu vergraulen und ihn dann doch net hergeben zu wollen. jedenfalls hoffe ich, dass die niners so gscheit sind, dass sie um ihn mitrittern.

aber wie gesagt, trau ich's denen zu, dass sie das nicht tun.

Also ich traue Sing/McClouless schon zu, dass sie auf Cutler Jagd machen! Doch mit schönen Worten und nicht überzeugenden Trademöglichkeiten lässt sich ein Cutler nicht von Denver nach San Fran holen! Aus meiner Sicht bleibt nur der Weg über die Draft, um das leidige QB-Dilemma zu lösen!

Zitat von: beattheheat am Di, 24. Mär. ’09, 10:40

Also ich traue Sing/McClouless schon zu, dass sie auf Cutler Jagd machen!

Und warum meinst Du jetzt konkret, dass sie das tun werden, nach all dem, was sie bisher gesagt haben (und zwar auch schon bevor Cutler auf dem Markt war)?

Zitat von: stig49 am Di, 24. Mär. ’09, 12:33

Zitat von: beattheheat am Di, 24. Mär. ’09, 10:40

Also ich traue Sing/McClouless schon zu, dass sie auf Cutler Jagd machen!

Und warum meinst Du jetzt konkret, dass sie das tun werden, nach all dem, was sie bisher gesagt haben (und zwar auch schon bevor Cutler auf dem Markt war)?

Sing und McC waren zwar nur halbherzig an Bruce Gradkowski dran (der wurde ihnen von den Raiders vor der Nase wegggeschnappt) aber Warner umgarnten sie im grossen Stil (und wurden so missbraucht, dass Warner mehr Geld abzocken konnte)!
Jetzt ist Cutler auf dem Markt und SC Space ist da, da werden sie schon das eine oder andere probieren! Aber wie gesagt, Geld und Darftpicks kann man bieten. Aber wird Denver bereit sein, einen Trade mit Hill, Smith oder Huard einzugehen?! Wohl nicht! Also bleibt nur der Weg über die Draft.

Zitat von: beattheheat am Di, 24. Mär. ’09, 13:51

Zitat von: stig49 am Di, 24. Mär. ’09, 12:33

Zitat von: beattheheat am Di, 24. Mär. ’09, 10:40

Also ich traue Sing/McClouless schon zu, dass sie auf Cutler Jagd machen!

Und warum meinst Du jetzt konkret, dass sie das tun werden, nach all dem, was sie bisher gesagt haben (und zwar auch schon bevor Cutler auf dem Markt war)?

Sing und McC waren zwar nur halbherzig an Bruce Gradkowski dran (der wurde ihnen von den Raiders vor der Nase wegggeschnappt) aber Warner umgarnten sie im grossen Stil (und wurden so missbraucht, dass Warner mehr Geld abzocken konnte)!
Jetzt ist Cutler auf dem Markt und SC Space ist da, da werden sie schon das eine oder andere probieren! Aber wie gesagt, Geld und Darftpicks kann man bieten. Aber wird Denver bereit sein, einen Trade mit Hill, Smith oder Huard einzugehen?! Wohl nicht! Also bleibt nur der Weg über die Draft.

Gradkowski wollten sie doch eher für die Huard-Position. Bei Warner hätten sie - und haben sie indirekt - dem direkten Konkurrenten geschadet. Alles nicht mit Cutler vergleichbar, finde ich, und alles kein Hinweis darauf, dass jetzt der Köder für Cutler ausgeworfen wird. Wenn man Cutler will, müsste man den Aufbau der Lines doch wohl vergessen. Will Sing das?

Zitat von: stig49 am Di, 24. Mär. ’09, 19:14
Gradkowski wollten sie doch eher für die Huard-Position. Bei Warner hätten sie - und haben sie indirekt - dem direkten Konkurrenten geschadet. Alles nicht mit Cutler vergleichbar, finde ich, und alles kein Hinweis darauf, dass jetzt der Köder für Cutler ausgeworfen wird. Wenn man Cutler will, müsste man den Aufbau der Lines doch wohl vergessen. Will Sing das?

Die D-Line wurde in der FA schon gestärkt (Evans). Die Defense redet jetzt schon, dass sie in den Top10 der NFL sein wird (was sie zuerst noch beweisen müssen, finde ich!).Den Passrush will Sing mit Lawson und Haralson probieren und an einem RT sind sie auch noch dran. Ausserdem reden alle Experten davon, dass man in der diesjährigen Draft auch in den späteren Runden noch Talente für RT finden wird.
Also somit kann man Denver den Hof machen. Doch auch ich sehe da minimale Erfolgschancen!

Zitat von: beattheheat am Mi, 25. Mär. ’09, 07:30

Zitat von: stig49 am Di, 24. Mär. ’09, 19:14
Gradkowski wollten sie doch eher für die Huard-Position. Bei Warner hätten sie - und haben sie indirekt - dem direkten Konkurrenten geschadet. Alles nicht mit Cutler vergleichbar, finde ich, und alles kein Hinweis darauf, dass jetzt der Köder für Cutler ausgeworfen wird. Wenn man Cutler will, müsste man den Aufbau der Lines doch wohl vergessen. Will Sing das?

Die D-Line wurde in der FA schon gestärkt (Evans). Die Defense redet jetzt schon, dass sie in den Top10 der NFL sein wird (was sie zuerst noch beweisen müssen, finde ich!).Den Passrush will Sing mit Lawson und Haralson probieren und an einem RT sind sie auch noch dran. Ausserdem reden alle Experten davon, dass man in der diesjährigen Draft auch in den späteren Runden noch Talente für RT finden wird.
Also somit kann man Denver den Hof machen. Doch auch ich sehe da minimale Erfolgschancen!

Deshalb habe ich ja schon einmal geschrieben. Es riecht nach einem Erstrunden-QB, was ich auch gut so finde. An Cutler glaube ich immer noch nicht so recht, da gibt es für Denver wahrscheinlich attraktivere Trade-Optionen, aber ich würde unseren Erstrunder für ihn gerne abgeben. Ansonsten wird es auf Stafford/Sanchez hinauslaufen :cool:.

Hat von euch schon einmal jemand etwas darüber (in Bezug auf Stafford gehört bzw. gelesen:

http://www.profootballtalk.com/2009/03/24/singletary-doesnt-want-to-talk-about-kurt-warner/

Zitat(There also was some discussion about whether the Niners pissed off Georgia quarterback Matthew Stafford at the Scouting Combine by using a psychologist who apparently asked Stafford personal questions.  We hadn't heard about that one, and will look into it.)

das mit dem psychologen hab ich aber schon vor einiger zeit gelesen und ich kann's mir verdammt gut vorstellen. war wahrscheinlich die selbe gurkn, wie damals bei antonio bryant...