49ersFanZone.net

Zitat von: MoRe99 am So, 22. Mär. ’09, 22:33

Zitat von: Plummer50 am So, 22. Mär. ’09, 22:26
Ich kann, wie gesagt, mit beiden sehr gut leben.

Also, da ich nicht mehr sagen muss ob Sanchez oder Brown ... ich kann sowohl mit Orakpo als auch mit Brown sehr gut leben; da geht es mir wie Marek.

Los Hosen runter! EINEN Namen!

Die Texans wollen auf die Position #10. Wir haben also einen Trade, falls wir das wollen

auf die Position 15 für einen zusätzlichen 3. Runden Pick

Zitat von: Plummer50 am So, 22. Mär. ’09, 23:12
Die Texans wollen auf die Position #10. Wir haben also einen Trade, falls wir das wollen

Was bieten die denn? Von 10 auf 15 finde ich nicht uninteressant. Los die müssen bluten...

Zitat von: Plummer50 am So, 22. Mär. ’09, 23:13
auf die Position 15 für einen zusätzlichen 3. Runden Pick

Soweit ich das sehe wäre das Pick #77.

Wenn man den Draft Value Chart zugrunde legt ist die Differenz zwischen #10 und #15 250 Punkte.

Pick 77 sind 205 Punkte. Wenn sie unseren pick unbedingt wollen, müssen sie noch was drauflegen finde ich. Wenn ich das richtig sehe haben die Texans zwei 4th (108, 118).

Pick 118 zählt 58 Punkte.

Unser Pick 10 für Pick 15, 77 und 118! Hört sich nicht schlecht an!

Welche Optionen haben wir auf #15? Ich glaube nicht das Brown und Orakpo dann noch da sind. Maclin wird auch weg sein. Sanchez sollte da sein, außer es kommt jemand vor. Allerdings ist mir Sanchez selbst auf #15 zu früh. Larry English würde ich schon eher nehmen. 

Wir haben bis morgen früh 11 Uhr Zeit uns zu entscheiden.

Zitat von: 49erChrisB am So, 22. Mär. ’09, 23:21
Unser Pick 10 für Pick 15, 77 und 118! Hört sich nicht schlecht an!

Wäre das unser Gegenangebot? Und wenn sie ablehnen, bleiben wir auf #10? Damit könnte ich leben.

Zitat von: frontmode am So, 22. Mär. ’09, 23:10
Los Hosen runter! EINEN Namen!

OK, dann hätte ich gerne Mareveran Bronchezpo!

Mannmannmann, ist aber auch sauschwer. Wenn ich das richtig sehe ist Martin für Sanchez, Chris für Brown, Marek kann mit Orakpo und Brown gut leben und Marcel könnte ebenfalls mit Orakpo und Brown leben, hätte aber auch nix gegen Sanchez. Mein persönliches Ranking hat derzeit Orakpo und Brown gleichauf, ganz dicht gefolgt von Sanchez. Spricht so gesehen insgesamt leicht für Brown als Konsenskandidat. Bei dem bleibe ich dann auch. Also: Everette Brown!

Also Sanchez auf 15 halte ich für absolut okay! Dann wären da dann noch Jenkins und Davis.

Kommt davon, wenn man unterbrochen wird beim Schreiben. Den Trade würde ich nun machen, auf jeden Fall! Irgendein Spieler, der uns weiter hilft, ist an #15 noch da, da bin ich mir sicher. Und die zusätzlichen Picks sind nicht verkehrt.

Zitat von: Plummer50 am So, 22. Mär. ’09, 23:23
Welche Optionen haben wir auf #15? Ich glaube nicht das Brown und Orakpo dann noch da sind. Maclin wird auch weg sein. Sanchez sollte da sein, außer es kommt jemand vor. Allerdings ist mir Sanchez selbst auf #15 zu früh. Larry English würde ich schon eher nehmen. 

Wir haben bis morgen früh 11 Uhr Zeit uns zu entscheiden.

Larry English !? Heuer sind wir uns ja gar nicht einig . Dann doch bitteschön lieber Connor Barwin .

An Position 10 würde ich Orakpo Brown vorziehen, aber der Trade klingt an sich gut.

Zitat von: frontmode am So, 22. Mär. ’09, 23:27
Also Sanchez auf 15 halte ich für absolut okay! Dann wären da dann noch Jenkins und Davis.

Jou, wenn der dann noch da ist gibts bei mir definitiv keine zwei Meinungen!

Wir sollten erstmal über den Trade abstimmen, wenn wir noch zu viert online sind.

Also für alle, die Sanchez wollen, müsste der Trade sehr interessant sein.

#11 Bills kein QB
#12 Broncos wohl eher Pass Rusher solange Cutler da ist
#13 Redskins kein QB
#14 Saints kein QB

Falls keiner mehr nach vorne tradet, könnte Sanchez noch da sein. Von Orakpo, Brown, Sanchez, Maclin, M. Jenkins wäre auf jeden Fall noch einer da. Ich würde es machen und versuchen Pick 77 und 118 rauszuleiern. Wenn nicht würde ich auf #10 bleiben (und Brown nehmen  ).

Die Skins könnten allerdings auch an einem QB interssiert sein.

Zitat von: Plummer50 am So, 22. Mär. ’09, 23:26

Zitat von: 49erChrisB am So, 22. Mär. ’09, 23:21
Unser Pick 10 für Pick 15, 77 und 118! Hört sich nicht schlecht an!

Wäre das unser Gegenangebot? Und wenn sie ablehnen, bleiben wir auf #10? Damit könnte ich leben.

Ja, das würde ich sehr gut finden! Und wenn sie ablehnen mal fragen wegen dem Fünftrundenpick der Texans. Wenn sie den dazu geben dann würde ich den Trade immer noch machen. Wenn nicht dann bleiben wir an #10 und nehmen Brown.

Also auf #10 wäre ich immer noch für Orakpo. Aber die Mehrheit ist jetzt wohl für Brown. Es gibt auch eine Mehrheit für den Trade, allerdings nur wenn der 4. Runden Pick dazu kommt, richtig?

Zitat von: frontmode am So, 22. Mär. ’09, 23:29
Die Skins könnten allerdings auch an einem QB interssiert sein.

Da hab ich auch kurz überlegt, aber primär werden die einen DE brauchen. Vielleicht wollen die Texans deshalb auch nach vorne, auf jedn Fall vor Skins und Broncos.

Zitat von: 49erChrisB am So, 22. Mär. ’09, 23:29
Also für alle, die Sanchez wollen, müsste der Trade sehr interessant sein.

#11 Bills kein QB
#12 Broncos wohl eher Pass Rusher solange Cutler da ist
#13 Redskins kein QB
#14 Saints kein QB

Falls keiner mehr nach vorne tradet, könnte Sanchez noch da sein. Von Orakpo, Brown, Sanchez, Maclin, M. Jenkins wäre auf jeden Fall noch einer da. Ich würde es machen und versuchen Pick 77 und 118 rauszuleiern. Wenn nicht würde ich auf #10 bleiben (und Brown nehmen  ).

Wenn eines der Teams einen QB nimmt, dann die Redskins. Alle anderen wären eigentlich ziemlich daneben, finde ich. OK, Freeman an #8 zu den Jaguars ist auch ... strange. Dennoch: die von Chris aufgezählten Spieler sind eine gute Wahle; egal, wer dann noch da ist.

Zitat von: Plummer50 am So, 22. Mär. ’09, 23:32
Also auf #10 wäre ich immer noch für Orakpo. Aber die Mehrheit ist jetzt wohl für Brown. Es gibt auch eine Mehrheit für den Trade, allerdings nur wenn der 4. Runden Pick dazu kommt, richtig?

Ja, aber vorsicht, ich glaube die Texans haben 2 4th, wir sprechen vom zweiten 4th Rounder (#118).

Ich finde #77 und #118 absolut fair.