49ersFanZone.net

Zitat von: Norton51 am Do,  5. Mär. ’09, 13:38
Ich habe genug Geduld und kann auch schwere Zeiten durchstehen, wenn ich eine Strategie und einen Kurs erkenne, meinetwegen auch in kleinen Steps, aber genau das fehlt mir bei unserem Management.

tja... genau das problem hab ich auch. es passt nix zam.

Zitat von: Plummer50 am Do,  5. Mär. ’09, 13:43
Ihr kritisiert alle schön rum, aber keiner hat die Frage von Chris beantwortet. WAS hätte man in dieser FA denn anders machen sollen? Die Spieler die die 49ers wirklich hätten helfen können, sind gefranchised worden (Atogwe, Peppers, Suggs, Gross). Wen hätte man also holen sollen? Soll man einen Khalif Barnes für 25 Millionen holen? Der wahrscheinlich nicht viel besser ist als Adam Snyder? Wozu?

matt birk verpflichten?

Zitat von: zugschef am Do,  5. Mär. ’09, 13:46

matt birk verpflichten?

Den haben doch die Ravens schon.

Zitat von: zugschef am Do,  5. Mär. ’09, 13:46
matt birk verpflichten?

Auf Center sind wir mit Heitmann doch gut bestückt?!
Wenn willst Du shiften?! Heitmann auf Guard?

Man hatte RB Derrick Ward als Entlastung für Gore holen können und in auch als Returner laufen lassen können (Rossum cutten oder wieder als CB battlen lassen). Weiter hätte ich einen CB und einen Savety gesucht, den die Chancen, dass man in der Draft einen guten CB  z.B. Vontae Davis holt, sind nicht so hoch (jeder braucht gute CBs) und man soviele Needs!

Matt Birk? Einen 32 Jährigen Center? Wo man den gut spielenden Heitmann hat und einen jungen Wallace dahinter?

Und die Chance die QB Situation mit einem mittleren Pick zu lösen liegt nicht besonders hoch. Natürlich wäre es klasse, wenn man sich den Luxus leisten könnte in jedem Jahr einen QB zu draften ab der dritten Runde. Nur leider sind von 10 QBs, die ab der dritten Runde gedraftet werden, 8 Busts, so brutal ist das leider. Einer von den 10 wird vielleicht zu einem guten Backup. Und mit viel Glück findet man auch einen guten Starter unter den 10.

Als Alex Smith gedraftet wurde habe ich hier geschrieben, dass jeder ein paar Gebete sprechen sollte. Denn wenn er sich zum Bust entwickelt, dann wird die Franchise mind. 5 Jahre zurückgeworfen und sie wird für diese Zeit nichts mit den Playoffs zu tun haben. Nun könnte alles noch schlimmer werden. Die 49ers brauchen einen QB. Die Draft ist auf QB sehr schwach und trotzdem könnten die 49ers gezwungen sein einen QB zu draften. Und auch diesmal wird durch die Not der QB viel zu hoch gedraftet werden. Im nächsten Jahr, wenn es wieder eine gute QB Draft gibt, werden die 49ers wieder zuschauen, da man ja bereits den neuen Franchise QB haben wird. Die Franchise kann sich im Moment keinen zweiten Bust QB in der ersten Runde leisten. Sonst reden wir von den Playoffs erst wieder 2015.  Aber darauf steuern wir leider zu.

Zitat von: Plummer50 am Do,  5. Mär. ’09, 14:44
Matt Birk? Einen 32 Jährigen Center? Wo man den gut spielenden Heitmann hat und einen jungen Wallace dahinter?

32 jahre für einen center ist noch nicht so alt. abgesehen davon ist birk momentan vermutlich der beste center im spiel.

und so toll ist heitman auch wieder nicht. der druck kam in der letzten saison nicht nur einmal durch die mitte. wallace ist in meinen augen schon gar kein argument. genauso könnte man sagen, dass sie ja eh einen draften werden.

Zitat von: Plummer50 am Do,  5. Mär. ’09, 14:44
Und die Chance die QB Situation mit einem mittleren Pick zu lösen liegt nicht besonders hoch. Natürlich wäre es klasse, wenn man sich den Luxus leisten könnte in jedem Jahr einen QB zu draften ab der dritten Runde. Nur leider sind von 10 QBs, die ab der dritten Runde gedraftet werden, 8 Busts, so brutal ist das leider. Einer von den 10 wird vielleicht zu einem guten Backup. Und mit viel Glück findet man auch einen guten Starter unter den 10.

gerade deswegen muss man es immer wieder machen und net erst draften, wenn es eigentlich schon zu spät ist. dann ist nämlich die situation für den rookie auch noch verheerend. sie haben einfach nix aus der alex smit story gelernt und ja, ich werfe mcclueless sachen aus dem letzten jahr vor, weil die heuer ihre auswirkungen noch schlimmer zeigen und vermutlich trotzdem nicht eingelenkt wird. ich erwarte nicht, dass die niners vor runde 6 einen qb picken.

Zitat von: zugschef am Do,  5. Mär. ’09, 14:53

Zitat von: Plummer50 am Do,  5. Mär. ’09, 14:44
Matt Birk? Einen 32 Jährigen Center? Wo man den gut spielenden Heitmann hat und einen jungen Wallace dahinter?

32 jahre für einen center ist noch nicht so alt. abgesehen davon ist birk momentan vermutlich der beste center im spiel.

und so toll ist heitman auch wieder nicht. der druck kam in der letzten saison nicht nur einmal durch die mitte. wallace ist in meinen augen schon gar kein argument. genauso könnte man sagen, dass sie ja eh einen draften werden.

birk wäre gut gewesen...wenn er sich in der offseason fit hält kann er sicherlich noch 4 jahre spielen, da 32 für einen center sicherlich kein alter ist...und heitmann auf guard ist nicht das schlechteste...

Zitat von: zugschef am Do,  5. Mär. ’09, 14:56

Zitat von: Plummer50 am Do,  5. Mär. ’09, 14:44
Und die Chance die QB Situation mit einem mittleren Pick zu lösen liegt nicht besonders hoch. Natürlich wäre es klasse, wenn man sich den Luxus leisten könnte in jedem Jahr einen QB zu draften ab der dritten Runde. Nur leider sind von 10 QBs, die ab der dritten Runde gedraftet werden, 8 Busts, so brutal ist das leider. Einer von den 10 wird vielleicht zu einem guten Backup. Und mit viel Glück findet man auch einen guten Starter unter den 10.

gerade deswegen muss man es immer wieder machen und net erst draften, wenn es eigentlich schon zu spät ist. dann ist nämlich die situation für den rookie auch noch verheerend. sie haben einfach nix aus der alex smit story gelernt und ja, ich werfe mcclueless sachen aus dem letzten jahr vor, weil die heuer ihre auswirkungen noch schlimmer zeigen und vermutlich trotzdem nicht eingelenkt wird. ich erwarte nicht, dass die niners vor runde 6 einen qb picken.

deshalb würde ich falls verfügbar...sanchez draften...in der fa steht kein wirklich erstklassiger mann zur verfügung...ob sich per trade was tut..glaub ich nicht...sicherlich kann man immer daneben liegen...aber ich denke einfach in der ersten oder zweiten runde ist diese möglichkeit etwas geringer bzw. die chance höher einen qb zu bekommen, welcher in der nfl besteht und sich zu einem franchise qb entwickeln kann...

Zitat von: GermanSpirit am Do,  5. Mär. ’09, 09:06

so, jetzt hatten wir jt, huard - wer komme als nächster ehemaliger galaxy qb? barnes oder gar chad may (die galaxy fans wissen leider zu gut wen ich meine  )

stand barnes nicht auch schon mal auf dem roster der 49ers? war das nicht in der katastrophen-saison als garcia neu da war aber noch nicht überzeugen konnte?

Ich bin nach wie vor überzeugt, dass das Gerüst oder auch sogar schon das ganze Haus für ein gutes Team steht...

Diese Free Agency bietet einfach nicht die Spieler für die man viel Geld ausgeben sollte...

dennoch gebe ich allen Recht die sagen, dass die momentane Ausbeute aus FA ned überragend ist... ABER Wen hätte man REALISTISCH holen sollen??? Warner wollte nicht, viele wurden getagt, Housh?? und wofür?? So stark würde er für den Preis auch ned verbessern...

Jones, da hätte ich lieber Johnson behalten...

Ward?? nun die Draft soll ja gut sein und sonst behält man halt foster... Ward muss auch zuerst mal zeigen, dass er die Last mehr als eine Saison tragen kann...

Huard, bietet einem eben die möglichkeit, ihn bei den cuts zu cutten...

die Draft wird das restliche tun... und dann sehen wir was sache ist...

Zitat von: Plummer50 am Do,  5. Mär. ’09, 14:44
Matt Birk? Einen 32 Jährigen Center? Wo man den gut spielenden Heitmann hat und einen jungen Wallace dahinter?

Und die Chance die QB Situation mit einem mittleren Pick zu lösen liegt nicht besonders hoch. Natürlich wäre es klasse, wenn man sich den Luxus leisten könnte in jedem Jahr einen QB zu draften ab der dritten Runde. Nur leider sind von 10 QBs, die ab der dritten Runde gedraftet werden, 8 Busts, so brutal ist das leider. Einer von den 10 wird vielleicht zu einem guten Backup. Und mit viel Glück findet man auch einen guten Starter unter den 10.

Als Alex Smith gedraftet wurde habe ich hier geschrieben, dass jeder ein paar Gebete sprechen sollte. Denn wenn er sich zum Bust entwickelt, dann wird die Franchise mind. 5 Jahre zurückgeworfen und sie wird für diese Zeit nichts mit den Playoffs zu tun haben. Nun könnte alles noch schlimmer werden. Die 49ers brauchen einen QB. Die Draft ist auf QB sehr schwach und trotzdem könnten die 49ers gezwungen sein einen QB zu draften. Und auch diesmal wird durch die Not der QB viel zu hoch gedraftet werden. Im nächsten Jahr, wenn es wieder eine gute QB Draft gibt, werden die 49ers wieder zuschauen, da man ja bereits den neuen Franchise QB haben wird. Die Franchise kann sich im Moment keinen zweiten Bust QB in der ersten Runde leisten. Sonst reden wir von den Playoffs erst wieder 2015.  Aber darauf steuern wir leider zu.

Du musst doch aber schon zugeben, dass unsere Erfolgsquote bei FAs und Draftpicks in den letzten Jahren nicht gerade begeisternd ist, oder? Mich würde mal wirklich interessieren, wie Du dir das erklärst, denn ein Fakt ist es ja nun zweifellos.

Wir hatten aus meiner Sicht nicht gerade wenige Picks und wir haben ne Menge FAs geholt.

Nicht jeder Laterounder entwickelt sich zu einem guten NFL-Spieler, völlig klar. Bei uns ist es aber leider so, dass sich ein Laterounder eigentlich selten bis nie positiv entwickelt und wir bei den Firstroundern jedes mal beten müssen.

Zitat von: garrison20 am Do,  5. Mär. ’09, 17:01

stand barnes nicht auch schon mal auf dem roster der 49ers? war das nicht in der katastrophen-saison als garcia neu da war aber noch nicht überzeugen konnte?

Ja war er. Von da aus ist er ja auch bei der Galaxy gelandet. Danach durfte er sein Glück zwar weiterhin in San Francisco versuchen. Allerdings nicht bei den 49ers, sondern bei den Demons in der XFL.
Seine Karriere endete in der CFL bei Winnipeg.

heul, wein, "peinlich", "scheißhaufen".... was is denn los mit euch?

Die selben Leute(zum grossen Teil) die sagen das wir dringend ein Upgrade auf QB brauchen(sehe ich auch so!) finden es peinlich sich um Warner zu bemühen.
Die ganz grossen FA's wurden getagged(suggs etc) oder zu teuer(haynesworth) oder einfach nicht das voiele Geld wert das sie verlangen. Bemühen sich die Niners stark ist es peinlich, halten sie sich zurück ist es enttäuschend und wenn die Niners jetz einen mittelmässigen FA für viel Geld holen würden doch viele wieder von rausgeworfenem Geld sprechen (zb. wie bei Justin Smith ketztes Jahr und er ist sein Geld allemal wert denk ich).

Manchen kann mans halt nie recht machen.

Und vom FO wurde doch vor der FA schon verlautbart das man wohl eher keinen grossen FA holen wird, sondern das Geld auf 5-6 Spieler streuen wird. Das "wohl" bezog sich auf die möglichkeit eines Suggs etc. denke ich.

Was die Struktur angeht:
Sing ist in seiner 1. offseason als HC und mMn bis jetzt alles richtig gemacht.

- Auf QB muss was passiern, das wissen wir alle, auch Sing und McC. Mit Warner hat man das versucht. Selbst wenn die Chancen bei 1% liegen sollte man es doch wenigstens versuchen.
Vllt kommt jetz ein Sanchez oder ein QB in einer späteren runde. Huard, naja, nicht der rede wert. Campfutter oder absicherung falls AS doch geht. peinlich? verstehe nicht warum.
Warum kein FA RB? weil es recht viele gute RB's dieses Jahr in der Draft gibt(mM). In Runde 3-4 kan man da was schickes kriegen um Foster zu ersetzen.
Norris wurde als FB zurückgeholt, nicht der Kracher aber ich finds ganz gut. In der 7ten Runde noch für konkurenz sorgen und das ganze sieht recht vielversprechend aus.
BJ für BJ auf WR ;-) ist auch nicht der Kracher aber so kann sehen was man an einem Morgan und Hill hat. Hoffe Bruce bleibt noch ein Jahr. Bruce, Morgan, Hill, Jones und Battle klingt für mich nicht schlecht. Und ich denke ein Houch, auch wenn ich ihn genommen hätte ;-), hätte unser Team nicht entscheident verbessert.

Das wichtigste ist und bleibt immernoch die OLine. Denke in Runde 1 sollten wir uns einen der altbekannten Topleute holen.

Die Dline wurde im letzten Jahr entscheidend verstärkt worden mit Balmer und Smith. Hoffe Balmer schlägt dieses Jahr ein, auch wenn einige ihn jetzt schon nach seiner rookie saison als bust sehn.

Auf LB sind wir auch recht gut besetzt mit Haralson, Willis, Spikes und Lawson. Der top pass rusher fehlt, aber wer weiss was Sing/Manusky aus Lawson rausholen können? Vllt kann er die Lücke durch gutes coachiong und konstanz ja doch schliessen.
In runde 2-3 sollte man sich vllt doch mal umschaun.

CB ist kein so grosses Need wie viele hier finden. Clements ist Top. walt harris ist ja bei vielen schon halbtod, ich denke er hat noch 1 fgute saison in den beinen. Natürlich kann man diese Saison schon für ersatz per Draft sorgen was ich auch gut fände aber wieso so viele einen FA CB wollen versteh ich nicht so recht. nur weil welche verfügbar sind die mittelmass sind und viel zu teuer? dahinter strickland, brown und spencer ist für diese saison doch ziemlich solide bis gut.
Safety is ein grosses Problem besonders da wir auf FS keinen Starter im Moment hat. Na mal sehn was sing da vorhat.

Alles in allem weder peinlich noch inkompetent

Zitat von: Norton51 am Do,  5. Mär. ’09, 17:32
Nicht jeder Laterounder entwickelt sich zu einem guten NFL-Spieler, völlig klar. Bei uns ist es aber leider so, dass sich ein Laterounder eigentlich selten bis nie positiv entwickelt und wir bei den Firstroundern jedes mal beten müssen.

ich glaube eher, dass man bei den 49ers den fehler macht, die spieler in ein system zu holen, das ihnen nicht liegt, die coaches unfähig sind, sie zu fördern, und die draftpicks außerdem verhältnismäßig sehr wenig spielzeit bekommen.

Zitat von: zugschef am Do,  5. Mär. ’09, 19:02

ich glaube eher, dass man bei den 49ers den fehler macht, die spieler in ein system zu holen, das ihnen nicht liegt, die coaches unfähig sind, sie zu fördern, und die draftpicks außerdem verhältnismäßig sehr wenig spielzeit bekommen.

Ich hoffe mal, dass die mit der Aera Nolan zu Ende gegangen ist. Klar, man soll Rookies nicht verbrennen, wenn sie nicht soweit sind. Aber von Jungs die fuer gutes Geld in den fruehen Runden gedraftet werden, sollte schon eine gewisse Einsatzfaehigkeit vorrausgesetzt werden. 

Bin guter Dinge, dass dies unter Sing besser wird und wir unsere Rokkies diese Saison auch oefter mal im Einsatz sehen.

Zitat von: MaybeDavis am Do,  5. Mär. ’09, 18:43
Was die Struktur angeht:
Sing ist in seiner 1. offseason als HC und mMn bis jetzt alles richtig gemacht.

ok... dann hat sich jegliche diskussionsgrundlage erübrigt. ich lass mir gerne eine positivere sichtweise in vielen punkten einreden, aber alles richtig gemacht ist, nun wirklich extrem übertrieben. ich sag ja auch net, dass er alles schlecht macht. von guten sachen hab ich halt nur noch nix lesen können.^^ ich find's ja schon alleine dumm wieder eine qb-competition festzulegen. warum nicht einfach erklären, dass hill den starterposten hat, und er der mann ist, den die anderen verdrängen müssen. klingt gleich ganz anders und muss aber eigentlich gar net anders ablaufen. nur, der ton macht die musik.

ich würd momentan als junger qb net zu den niners wollen. da spielst du gut, gewinnst spiele und verlierst keine für's team, und gedankt wird es damit, dass du zum dritten mal in folge um den starterposten kämpfen musst. sowas schindet auch sicher keinen eindruck bei den spielern in der liga.

Zitat von: MaybeDavis am Do,  5. Mär. ’09, 18:43
heul, wein, "peinlich", "scheißhaufen".... was is denn los mit euch?

Die selben Leute(zum grossen Teil) die sagen das wir dringend ein Upgrade auf QB brauchen(sehe ich auch so!) finden es peinlich sich um Warner zu bemühen....

nicht das bemühen um warner ist von einigen als "peinlich" (langsam hasse ich dieses wort) erachtet worden, sondern das ergebnis der bemühungen. also erst lesen, möglichst vollständig und im zusammenhang, und dann bewerten, das beugt mißverständnissen vor. ich hoffe mal wir können das thema langsam abhaken.  

zach

Zitat von: Darkside am Do,  5. Mär. ’09, 19:05
Bin guter Dinge, dass dies unter Sing besser wird und wir unsere Rokkies diese Saison auch oefter mal im Einsatz sehen.

ist ja nicht so, als wär singletary nicht schon teil des systems seit 05 gewesen und letztes jahr interim hc. da hat er zb weiterhin roman spielen lassen.

Zitat von: zugschef am Do,  5. Mär. ’09, 19:11

Zitat von: Darkside am Do,  5. Mär. ’09, 19:05
Bin guter Dinge, dass dies unter Sing besser wird und wir unsere Rokkies diese Saison auch oefter mal im Einsatz sehen.

ist ja nicht so, als wär singletary nicht schon teil des systems seit 05 gewesen und letztes jahr interim hc. da hat er zb weiterhin roman spielen lassen.

Ja und? Hat er deswegen das finale Sagen ueber die Aufstellung gehabt? Ich glaube kaum. Und als ER das sagen hatte war da nicht Goldson verletzt?