49ersFanZone.net

Hill ist net sexy würden die Amis sagen. Er wird nie die Lobby haben um richtig anerkannt zu werden.

Zitat von: Daddy am Do, 26. Feb. ’09, 14:54
Hill ist net sexy würden die Amis sagen. Er wird nie die Lobby haben um richtig anerkannt zu werden.

Ja aber das warum verstehe ich nicht wirklich. Gut er ist nicht überragend aber doch eher ein Winning Typ wie unsere letzten QB`s (Smith schließe ich mal aus, da ich immer noch nicht so ganz schlau aus dem "Jungen" geworden bin).

Auf Winning Typen stehen die Amis doch eigentlich Es braucht wohl wirklich erst den von mir angesprochenen Erfolg um das zu ändern

Seine Körpersprache sieht manchmal recht unbeholfen aus, finde ich, grad beim Dropback.

Vielleicht ändern sich die Sympathiewerte ja, wenn er mal als Starter in die Saison geht, und nicht als Feuerwehrmann ins kalte Wasser gehauen wird.

Zitat von: Duke am Do, 26. Feb. ’09, 15:27

Vielleicht ändern sich die Sympathiewerte ja, wenn er mal als Starter in die Saison geht, und nicht als Feuerwehrmann ins kalte Wasser gehauen wird.

Da kannst Du recht mit haben.
Wir haben ja auch noch nicht wirklich Hill über eine komplette Saison gesehen.
Trotzdem habe ich mit ihm (ohne Draft und FA) derzeit ein besseres Gefühl als ohne ihn, obwohl abzuwarten bleibt, wie er sich schlägt, wenn er eben nicht mehr nur der Feuerwehrmann ist. Besser oder schlechter?

Mit der neuen Saison werden wohl alle unsere Fragen beantwortet

@ TheBeast

würdest du den thread vollständig lesen, dann würdest du MEINE meinung zu diesem thema kennen. weitere kommentare spare ich mir. vielleicht solltest du schokolade essen, soll ja glücklich und zufrieden machen. 

eine kurze sachliche anmerkung noch: hills spiel mit dem der von dir genannten anderen QB's zu vergleichen ist absurt, da die 49ers mit hill ein vollkommen anderes system spielten als die anderen. mit ein bischen glück lese ich zu diesesm thema ja mal etwas qualifiziertes von dir, so richtig daran glauben kann ich nach deinem letzten beitrag leider nicht. überasche mich doch einfach mal. 

zach

Zach: Ich gebe auf, vor allem weil mir nicht klar ist, welchen Grund Du haben könntest persönlich zu werden.

Zitat von: TheBeast am Do, 26. Feb. ’09, 16:13
Zach: Ich gebe auf, vor allem weil mir nicht klar ist, welchen Grund Du haben könntest persönlich zu werden.

mit keinem wort habe ich dich persönlich angegriffen. solltest du es so aufgefasst haben, dann war es nicht meine absicht, das möchte ich deutlich zum ausdruck bringen.

ich bin nach wie vor der meinung das wir coles nicht brauchen, aus gründen, die ich nicht erneut schreiben möchte. wenn du dann innerhalb zweier beiträge aus meiner sicht vollkommen grundlos und polemisch (und das warst du nun wirklich  ) von mir dickhäutigkeit erwartest, solltest du dann nicht dünnhäutig sein. in diesem sinne.

zach

Zitat von: Boilermaker am Do, 26. Feb. ’09, 15:32

Zitat von: Duke am Do, 26. Feb. ’09, 15:27

Vielleicht ändern sich die Sympathiewerte ja, wenn er mal als Starter in die Saison geht, und nicht als Feuerwehrmann ins kalte Wasser gehauen wird.

Da kannst Du recht mit haben.
Wir haben ja auch noch nicht wirklich Hill über eine komplette Saison gesehen.
Trotzdem habe ich mit ihm (ohne Draft und FA) derzeit ein besseres Gefühl als ohne ihn, obwohl abzuwarten bleibt, wie er sich schlägt, wenn er eben nicht mehr nur der Feuerwehrmann ist. Besser oder schlechter?

Mit der neuen Saison werden wohl alle unsere Fragen beantwortet

Der Druck auf ihn wird deutlich größer. Jetzt muss er für Erfolge sorgen.

Zitat von: Duke am Do, 26. Feb. ’09, 16:38

Zitat von: Boilermaker am Do, 26. Feb. ’09, 15:32

Zitat von: Duke am Do, 26. Feb. ’09, 15:27

Vielleicht ändern sich die Sympathiewerte ja, wenn er mal als Starter in die Saison geht, und nicht als Feuerwehrmann ins kalte Wasser gehauen wird.

Da kannst Du recht mit haben.
Wir haben ja auch noch nicht wirklich Hill über eine komplette Saison gesehen.
Trotzdem habe ich mit ihm (ohne Draft und FA) derzeit ein besseres Gefühl als ohne ihn, obwohl abzuwarten bleibt, wie er sich schlägt, wenn er eben nicht mehr nur der Feuerwehrmann ist. Besser oder schlechter?

Mit der neuen Saison werden wohl alle unsere Fragen beantwortet

Der Druck auf ihn wird deutlich größer. Jetzt muss er für Erfolge sorgen.

auf mich wirkte Hill in seinen Bewegungen manchmal auch nicht ganz so top, aber er entscheidet sich schneller und besser als andere... Hill kann das Spiel managen und ich kenne sein Potential nicht... Die Idee, dass er mal Starter ist und den Druck trägt, ist aber interessant...

Zitat von: IamNINER am Mi, 25. Feb. ’09, 14:54
Die Frage ist eher, welcher Spieler, der zu bekommen wäre, würde preislich besser passen, von der Abstimmung mit dem QB besser sein, und wohl körperlich auch ins System passen???

Housh kommt nicht...

Engram ist noch älter...

Henderson ist zwar schnell aber bei ihm könnte man anbringen, dass ein starker QB wie Brees es ist ihn auch ned grossartig einsetzen konnte... als deep threat hätte man ja Hill und Morgan... fände Henderson körperlich als ergänzung ned so geeignet...

Shaun McDonald ist ein Martz WR, der mir persönlich auch ned so gefällt...

Hank Baskett wäre noch ok, aber der ist RFA...

Michael Clayton konnte sich auch ned wirklich durchsetzen und stark zeigen in TB...

daneben gibts höchstens ältere Receiver die evtl interessant sind, aber das wäre der falsche Schritt...

"Housh" könnte durchaus geholt werden . Ich bin nicht der größte Fan einer solchen Verpflichtung, aber wenn Bruce aufhört, und wir wissen wohl offiziell weniger als Sing und Co., dann halte ich es durchaus für möglich. Coles und Bennett wären jetzt auch Kandidaten.

Jedenfalls, auch wenn Maiocco derzeit eher wenige FA-Investitionen sieht, bin ich der Meinung, dass zumindest ein großer Name die Absicht, eigene Spieler langfristig zu binden, nicht untergraben wird. Ich sehe da durchaus noch "Cap-Room". Ulbrich, Roman und Franklin fressen derzeit ja auch noch Platz nach oben. Der junge York wollte vor kurzem auch noch zum Einstand investieren und wenn der neue Coach einen Wunschspieler hat, wird man ihm den meiner Meinung nach wohl kaum nicht gewähren. Maiocco meinte meines Wissens übrigens auch letztes Jahr schon, dass keine großen "FA-Aktivitäten" zu erwarten sind. Der Nebel wird zur FA irgendwie immer dichter . Man denke auch an Clements, den wir ja auch schon "ertraden" wollten. Briggs zähle ich nicht, selbst die offiziell vorgetragenen Indizien wegen des angeblichen Verstoßes fand ich sehr dürftig.

In Hinblick auf Johnson ist es meiner Meinung nach eine Frage des Geldes. Ich habe nichts gegen ihn. Wenn er allerdings langfristig mehr Lohn als bisher verlangt, wobei er die 49ers doch eher als "Karriere-Sprungbrett" betrachtete, dann würde ich ihn auch nicht wieder verpflichten.

Zitat von: Red Shadow am Do, 26. Feb. ’09, 19:22
Coles und Bennett wären jetzt auch Kandidaten.

Bennett? Nee, danke, dann lieber Hill, Morgan und Zeigler.

Zitat von: MoRe99 am Do, 26. Feb. ’09, 19:36

Zitat von: Red Shadow am Do, 26. Feb. ’09, 19:22
Coles und Bennett wären jetzt auch Kandidaten.

Bennett? Nee, danke, dann lieber Hill, Morgan und Zeigler.

Sehe ich ja genauso , aber er wäre wohl ein eher billiges Risiko nachdem sich die Rams schon die Finger verbrannt haben .

Zitat von: Zacharry am Do, 26. Feb. ’09, 16:35
ich bin nach wie vor der meinung das wir coles nicht brauchen, aus gründen, die ich nicht erneut schreiben möchte.

Da sind wir uns ja interessanterweise einig, wenn auch aus verschiedenen Gründen: Du wegen Hill, ich wegen Coles.

Zitat von: Zacharry am Do, 26. Feb. ’09, 16:35
wenn du dann innerhalb zweier beiträge aus meiner sicht vollkommen grundlos und polemisch (und das warst du nun wirklich  ) von mir dickhäutigkeit erwartest, solltest du dann nicht dünnhäutig sein. in diesem sinne.

Und dazu gibt's in ein paar Minuten eine PN, weil das jetzt außer uns beiden ja wirklich keinen mehr interessiert, denke ich.

Zitat von: TheBeast am Do, 26. Feb. ’09, 19:55

...Und dazu gibt's in ein paar Minuten eine PN, weil das jetzt außer uns beiden ja wirklich keinen mehr interessiert, denke ich.

ich verstehe nicht wieso du mir dazu jetzt eine pn schreiben mußt. wir beide sind hier einfach etwas direkter aneiander geraten und haben zum üblichen meinungsaustausch etwas mehr schärfe ins spiel gebracht. sowohl deine, als auch meine kommentare befanden sich aus meiner sicht vollkommen im rahmen und weder gegen dich, noch gegen irgendeinen anderen benutzer dieses board hege ich irgendeine art abneigung, zorn oder groll. ich schreibe dir nun einfach eine pn zurück und würde mich dann gerne wieder den fachlichen themen widmen, du ja sicher auch. 

zach

Warten wir doch mal die Entwicklung von Hill ab, wenn er es wirklich schafft, als Starter in die Saison zu gehen, er hat zweimal als Feuerwehrmann seine Marke in der Liga gesetzt und das war, meiner Meinung nach, auch keine schlecht. Da gibt es andere QB´s in der Liga, von denen ich persönlich weniger halte.
Hills Körpersprache ist vielleicht auch interpretationssache, ich find ihn immer recht locker und mache mir bei ihm im Huddle weniger Sorgen als zum Beispiel bei Smith, von daher denke ich ist er nicht der schlechteste Mann in unserer Situation.

Ansonsten bin ich in Sachen FA wirklich gespannt, ob wir überhaupt einen großen Fisch an Land ziehen können bzw. wen das FO ins Auge gefasst haben. Wilson hat ja mittlerweile auch in Miami unterschrieben und Crowder bleibt auch dort.

Auf ESPN wird berichtet, dass der Agent von Kurt Warner eine längere Unterhaltung mit Offiziellen der 49ers gehabt haben soll.

Evtl. könnte man dann noch einen Move für TJ machen, der noch nicht viel Interesse hervorgerufen hat.

Tja, ich hatte auch gehofft dass wir versuchen als mittelfristige Loesung TJ zu kriegen. Der hat sicher noch 3, 4 gute Jahre vor sich - was man von Bruce sicher nicht annehmen darf, falls er ueberhaupt weiter macht.

Sieht aber nicht so aus, als wuerde unser FO einen echten Need auf #1 sehen...

Na ja, aber T.J. Whousyourmama verlangt anscheinend richtig viel Geld. Mal sehen, ob er von den Forderungen runterkommt, wenn er weiterhin wenig Interesse hervorruft.

So, jetzt mache ich mal mein Maul gaaaanz groß auf:
Wenn man das Geld investieren will: In Arizona und in Dallas spielen die besten WR der Liga !!!!

PS: wenn man einen Spieler hier RFA nennt, klinkt sich dann der Verfassungsschutz bei uns ein? :police: