49ersFanZone.net

Zitat von: frontmode am Fr, 16. Feb. ’18, 22:16

Zitat von: MoRe99 am Fr, 16. Feb. ’18, 18:22

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 16. Feb. ’18, 18:06
Der einzige FA in den ich gerne viel investieren würde, wäre Panthers OG Andrew Norwell.

Oh, du willst also _noch_ eine Diskussion darüber, ob man einem Spieler das höchste Gehalt der NFL auf seiner Position zahlen soll?    Könnte nämlich gut und gerne darauf hinaus laufen.

Er ist doch Guard und nicht nur ein Quarterback, da wäre das sicher ok 

Er dürfte aber ziemlich sicher den FT bekommen.

Sowie wohl die anderen beiden die ich nannte (Lawrence und Robinson). Von daher finde ich diese FA auch nicht sonderlich gut.

Wobei das für die 49ers mMn sogar gut sein könnte. So können sie einfach nur Lückenstopfen mit "mittelmäßigen" Spielern, die vorallem Mittelmäßig Kosten (was ja nicht ausschliesst das sie bei uns gut rein passen und zu guten Spielern werden). Und dann tatsächlich das Team und vorallem die Eckpfeiler des Teams, weiter über die Draft aufbauen.

CB Fuller wird bei den Bears wohl nicht verlängert, wird also FA. Wäre der nicht was fürr uns. Ich hab seine Saison nicht verfolgt, aber gelesen, dass er wohl gut gespielt haben soll in 2017.

Zitat von: Flex am Sa, 17. Feb. ’18, 11:55
CB Fuller wird bei den Bears wohl nicht verlängert, wird also FA. Wäre der nicht was fürr uns. Ich hab seine Saison nicht verfolgt, aber gelesen, dass er wohl gut gespielt haben soll in 2017.

16 Starts, 67 Tackles, 2 Interceptions, 22 abgewehrte Pässe ... klingt nicht schlecht. Wie gut er im Spiel tatsächlich war habe ich aber auch nicht beobachtet.

Zitat von: MoRe99 am Sa, 17. Feb. ’18, 12:11

Zitat von: Flex am Sa, 17. Feb. ’18, 11:55
CB Fuller wird bei den Bears wohl nicht verlängert, wird also FA. Wäre der nicht was fürr uns. Ich hab seine Saison nicht verfolgt, aber gelesen, dass er wohl gut gespielt haben soll in 2017.

16 Starts, 67 Tackles, 2 Interceptions, 22 abgewehrte Pässe ... klingt nicht schlecht. Wie gut er im Spiel tatsächlich war habe ich aber auch nicht beobachtet.

Stats sind bei CB's eine sehr gefährliche Sache. 22 abgewehrte Pässe klingen gut, könnte aber auch heissen das die QB's keine Angst vor ihm haben und oft in seine Richtung werfen.
Ebenso die Tackles... Hat er die gegen den Lauf gemacht ists Klasse, aber waren die meisten gegen den WR den er decken sollte, ists wieder nicht so prickelnd.

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 17. Feb. ’18, 12:25

Zitat von: MoRe99 am Sa, 17. Feb. ’18, 12:11

Zitat von: Flex am Sa, 17. Feb. ’18, 11:55
CB Fuller wird bei den Bears wohl nicht verlängert, wird also FA. Wäre der nicht was fürr uns. Ich hab seine Saison nicht verfolgt, aber gelesen, dass er wohl gut gespielt haben soll in 2017.

16 Starts, 67 Tackles, 2 Interceptions, 22 abgewehrte Pässe ... klingt nicht schlecht. Wie gut er im Spiel tatsächlich war habe ich aber auch nicht beobachtet.

Stats sind bei CB's eine sehr gefährliche Sache. 22 abgewehrte Pässe klingen gut, könnte aber auch heissen das die QB's keine Angst vor ihm haben und oft in seine Richtung werfen.
Ebenso die Tackles... Hat er die gegen den Lauf gemacht ists Klasse, aber waren die meisten gegen den WR den er decken sollte, ists wieder nicht so prickelnd.

gerade gelesen das fuller wohl in Chi bleibt

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 17. Feb. ’18, 12:25
Stats sind bei CB's eine sehr gefährliche Sache.

Fuller ist bei ProFootballFocus der Bears-CB mit dem besten Gesamtbewertung. Auch was die Coverage angeht hat er den besten Wert aller CBs der Bears. Und er hatte 1017 Snaps, was fast 200 mehr sind als jeder andere Bears-CB. Sieht von daher ziemlich gut aus, aber mit dem hier ...

Zitat von: Pat91 am Sa, 17. Feb. ’18, 12:54
gerade gelesen das fuller wohl in Chi bleibt

... hat sich das ja wohl eh erledigt.

Zitat von: MoRe99 am Sa, 17. Feb. ’18, 13:52

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 17. Feb. ’18, 12:25
Stats sind bei CB's eine sehr gefährliche Sache.

Fuller ist bei ProFootballFocus der Bears-CB mit dem besten Gesamtbewertung. Auch was die Coverage angeht hat er den besten Wert aller CBs der Bears. Und er hatte 1017 Snaps, was fast 200 mehr sind als jeder andere Bears-CB. Sieht von daher ziemlich gut aus.

Wollte auch nicht sagen er wäre schlecht, nur das solche Stats mit Vorsicht zu genießen sind bei CB's. Da gibts andere Stats die Aussagekräftiger sind.

Aber wie schon gesagt hat sich das wohl erledigt. Es werden wohl so oder so kaum gute "FA's" tatsächlich FA's. Norwell, Lawrence, Anzah, Bell, Fuller usw. werden wohl alle getagged (wenn sie sich nicht vorher auf eine Verlängerung einigen). Und selbst wenige von den Top Leuten tatsächlich FA werden, werden diese so teuer, das ich sie warscheinlich nicht möchte (außer Norwell). Sind ja eben keine QB's

Es werden schon genug gute Spieler FA. Bei den Superstars ist das eher selten. Die werden ja meistens gehalten.
Es gibt ein paar Spieler die ich einschätze wie im letzten Jahr Goodwin. Jemand der im falschen Team nicht zeigen konnte was er kann.
Mir ist lieber wenn wir im Team mehrere überdurchschnittliche Spieler haben als ein paar Top Leute.
Das wird dann am Ende der Season und in den Playoffs interessant wenn einige der Starter schon auf IR sind.

Zitat von: Uthorr49 am Sa, 17. Feb. ’18, 16:37
Es werden schon genug gute Spieler FA. Bei den Superstars ist das eher selten. Die werden ja meistens gehalten.
Es gibt ein paar Spieler die ich einschätze wie im letzten Jahr Goodwin. Jemand der im falschen Team nicht zeigen konnte was er kann.
Mir ist lieber wenn wir im Team mehrere überdurchschnittliche Spieler haben als ein paar Top Leute.
Das wird dann am Ende der Season und in den Playoffs interessant wenn einige der Starter schon auf IR sind.

Genauso seh ich das ja auch. Wobei ja nichts spricht gegen einige Top Leute UND mehrere überdurchschnittliche Spieler  .
Allerdings sollten die Top Leute halt grundsätzlich, bis auf Ausnahmen (wäre für mich z.B. Norwell), nicht über die FA kommen (zumindest noch keine Top Leute mit Top Money sein, wenn man sie als FA holt).

Zum Thema FA:
Man hört ja das Micheal Bennett vielleicht Geschichte ist in Seattle... Was würdet ihr von ihm halten?

Wäre zwar kein Zukunftsbaustein, kennt aber das System in und auswendig, ist einer der besten auf seiner Position und dürfte auch gar nicht so extrem teuer werden (und auch kein so langer Deal).

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 17. Feb. ’18, 19:20
Zum Thema FA:
Man hört ja das Micheal Bennett vielleicht Geschichte ist in Seattle... Was würdet ihr von ihm halten?

Wäre zwar kein Zukunftsbaustein, kennt aber das System in und auswendig, ist einer der besten auf seiner Position und dürfte auch gar nicht so extrem teuer werden (und auch kein so langer Deal).

Bennett... Nein danke.

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 17. Feb. ’18, 19:20
Zum Thema FA:
Man hört ja das Micheal Bennett vielleicht Geschichte ist in Seattle... Was würdet ihr von ihm halten?

Wäre zwar kein Zukunftsbaustein, kennt aber das System in und auswendig, ist einer der besten auf seiner Position und dürfte auch gar nicht so extrem teuer werden (und auch kein so langer Deal).

Er ist ja ganz gut mit Buckner, Armstead und noch ein paar unsere Jungs befreundet. Trainieren in der Offseason gemeinsam in Hawaii. Saleh kenn ihn noch aus Seattle Zeiten. Gut ist er. Schwer zu blocken.
Wenn wir ihn wollen soll es mir recht sein.

Man sieht am Feld immer wieder unnötige Aktionen von ihm.

Brian Cushing wurde von den Texans entlassen.
Auf NFL.com wurde schon in einer Liste als cut Kandidat geführt, ist also nicht allzu überraschend.

Und wieder was gelernt.

Das CBA verlangt von einem Team, welches den Franchise Tag nutzen will, dass es die Absicht haben muss, einen langfristigen Vertrag zu verhandeln oder den Spieler unter dem Tag spielen zu lassen.

Im Umkehrschluss darf man den Tag nicht nutzen, wenn man nur etwas für den Spieler haben will. Dementsprechend soll Kirk Cousins einen möglichen Tag für nichtig erklären lassen, sollte Washington es tatsächlich versuchen.

Deshalb wird er ihn auch nicht bekommen. Ist auch sinnvoll die Regelung.

RB Doug Martin wurde von den Buccaneers entlassen.

Zitat von: MoRe99 am Di, 20. Feb. ’18, 17:23
RB Doug Martin wurde von den Buccaneers entlassen.

War zu erwarten. Er hat stark nachgelassen und war sehr unbeständig.
Eine Saison Top, dann wieder Flop. Bin mal gespannt wo er unterkommen wird.

Ist eine rein theoretische Frage!

Würde er grundsätlich in Shanahans System passen?

Die Dolphins haben bereits Javis Landry mit dem Franchise Tag belegt.

Mir fällt es schwer zu glauben, dass sie ihn für 16Mio$ behalten wollen. Vermutlich wollen sie irgendwie einen Trade bewerkstelligen.

Zitat von: frontmode am Mi, 21. Feb. ’18, 09:01
Die Dolphins haben bereits Javis Landry mit dem Franchise Tag belegt.

Mir fällt es schwer zu glauben, dass sie ihn für 16Mio$ behalten wollen. Vermutlich wollen sie irgendwie einen Trade bewerkstelligen.

Hätte ich nicht damit gerechnet, eben weil der Tag so teuer ist.

Ich könnte mir aber auch vorstellen dass die Dolphins ihn gerne behalten würden und deshalb mal den Tag verwendet haben, um noch Zeit für die Verhandlungen zu haben. Landry hat jetzt 4 Jahre eigentlich immer ganz gut produziert, wäre verständlich wenn sie ihn halten wollen würden.