So, es geht los mit dem ersten Vertragsverlängerungen, daher auch der neue Thread.
Die Packers und Davante Adams setzen den Ton für die Free Agency 2018.
Er bekommt 58Mio$ für vier Jahre mit 18Mio$ vorneweg und 32Mio$ für die ersten beiden Jahre.
Hier sieht man wohl auch eine Blaupause für Allen Robinson.
Dez Bryant könnte auch auf den Markt kommen...
Zitat von: frontmode am Fr, 29. Dez. ’17, 22:44
Die Packers und Davante Adams setzen den Ton für die Free Agency 2018.
Er bekommt 58Mio$ für vier Jahre mit 18Mio$ vorneweg und 32Mio$ für die ersten beiden Jahre.
Hier sieht man wohl auch eine Blaupause für Allen Robinson.
Wow, die Packers haben jetzt ordentlich Kohle für ihre Top 3 Wieouts hingelegt :o Bin gespannt wie das weitergeht, ich würde mal vermuten dass Nelson da in den nächsten 1-2 Jahren gehen muss.
Zitat von: Skywalker am Fr, 29. Dez. ’17, 23:44
Dez Bryant könnte auch auf den Markt kommen...
Nein danke, den Typ will ich bei den Niners nicht sehen, sollte es wirklich so kommen.
Zitat von: vorschi am Sa, 30. Dez. ’17, 09:15
Wow, die Packers haben jetzt ordentlich Kohle für ihre Top 3 Wieouts hingelegt :o Bin gespannt wie das weitergeht, ich würde mal vermuten dass Nelson da in den nächsten 1-2 Jahren gehen muss.
Oder vielleicht schon vor der Saison 2018. ;) Oder entweder Nelson oder Cobb (oder beide) sind zu einem Paycut bereit.
Zitat von: vorschi am Sa, 30. Dez. ’17, 09:16
Zitat von: Skywalker am Fr, 29. Dez. ’17, 23:44
Dez Bryant könnte auch auf den Markt kommen...
Nein danke, den Typ will ich bei den Niners nicht sehen, sollte es wirklich so kommen.
Bryant fehlt mMn in dieser Saison die Konstanz auf hohem Niveau. Anzeichen für ein Abbauen (absteigender Ast, anyone?) oder nur vorübergehende Leistungsdelle? :noidea: Wenn ich mir seine Zahlen anschaue sieht das nicht ganz so toll aus. Bin mir nicht sicher, ob er der #1-WR sein kann, den die Niners noch brauchen.
Beide sind im letzten Vertragsjahre. Ein Cut würde jeweils etwa 10Mio$ Cap Space schaffen. Kann also gut sein, dass nur einer 2018 zurückkehrt....
Sollte Jordy Nelson verfügbar werden, hätte ich kein Problem damit ihn in Rot und Gold zu sehen...
Zitat von: IamNINER am Sa, 30. Dez. ’17, 11:49
Sollte Jordy Nelson verfügbar werden, hätte ich kein Problem damit ihn in Rot und Gold zu sehen...
Allerdings dann nicht für 10Mio$/Jahr...
Zitat von: vorschi am Sa, 30. Dez. ’17, 09:16
Zitat von: Skywalker am Fr, 29. Dez. ’17, 23:44
Dez Bryant könnte auch auf den Markt kommen...
Nein danke, den Typ will ich bei den Niners nicht sehen, sollte es wirklich so kommen.
Der würde nur Unruhe ins Team bringen. Ich will ihn auch nicht.
Dez Bryant will ich auch nicht, der Bombenleger passt nicht in unsere coole Truppe.
Nelson will ich eigentlich auch nicht wirklich, dann schon eher Cobb. Nelson war ohne Rodgers auch nicht wirklich auffällig. Adams hätte mir schon gut gefallen, aber das Thema ist ja leider durch.
Dez Bryant möchte ich nicht, Nelson auch nicht wirklich.
Robinson wäre dagegen für mich interessant.
Dez würde ich als absteigenden Ast einordnen ;):
2010-14: 15,0 Sp, 76,2 Rec, 1085 Yds, 11,2 TDs, 62,6 Ctch%
2015-17: 12,3 Sp, 49,0 Rec, 670 Yds, 5,7 TDs, 50,3 Ctch%
Mit Robinson könnte ich mich anfreunden. Der ist noch jung(24), hat eine gute Größe(6-3), tolle Hände und wird schnell frei. War aber ganze Season auf IR wegen ACL.
Hat aber besonders in seiner 2ten Season gezeigt wie viel Potential er hat.
Saleh war ja ab seinem Rookie Jahr in Jacksonville und sollte einschätzen können ob er zu uns passt.
Zu Robinson kann ich nicht viel sagen, Statitiken sind ok, aber nach einer ACL, ich weiß nicht. Irgendwie erinnert mich das dann an einen GM den wir mal hatten, der hat da so einen elitären ACL Club gegründet. Wenn der Preis stimmt kann man es sicherlich versuchen, aber da könnte auch Pryor ein Kandidat sein.
Wer würde euch denn als CB gefallen, sind ja auch einige gute dabei. Mein Favoriten wären glaub ich Amukamara oder Bethel, wenn die Pats sich nicht mit Butler einig werden, woran ich nicht glaube.
Lieber Robinson als Pryor. Klar hat/hatte er eine ACL Verletzung, aber er kommt auch nicht direkt vom College und hat schon Leistung gezeigt.
Nicht nur, was das Front Office angeht angeht (s. dort) verliert Dave Gettleman keine Zeit. Starting RT Bobby Hart wurde heute entlassen. Geoff Schwartz, ehemaliger O-Liner der Giants, twitterte dazu:
ZitatGettleman isn't playing. Clearing out locker room cancers. 👋👋. Made it easy for him when Hart came into the facility this week and told the staff he wasn't playing this week. ...
Bin gespannt, ob OBJ nächste Saison noch bei den Giants sein wird ...
OBJ wäre eigentlich ein idealer Receiver, aber ich glaub der passt auch nicht wirklich bei uns rein. Gould kann doch keine FG´s mehr üben wenn der Herr BJ immer das Tor tritt :geeze:
Packers sind schon im Off-Season Modus. Nach Adams haben sie heute auch Center Corey Linsley für drei weitere Jahre verpflichtet - 25,5Mio$.
Interessant, man lernt echt immer wieder was Neues :).
Bei Vertragsverlängerungen bis heute 22 Uhr unserer Zeit, wird der erste Anteil des Pro-rated Signing Bonus noch diese Saison angerechnet. Danach kann man diesen erst 2018 anrechnen lassen.
Könnte erklären, warum die Packers so aktiv sind. Gerade bei Verträgen unter fünf Jahren merkt man das schon.
Zitat von: D-Fly81 am Sa, 30. Dez. ’17, 19:15
OBJ wäre eigentlich ein idealer Receiver, aber ich glaub der passt auch nicht wirklich bei uns rein. Gould kann doch keine FG´s mehr üben wenn der Herr BJ immer das Tor tritt :geeze:
Den möchte ich nicht unbedingt. Klar ist er ein starker Receiver, aber für mich hat der auch ganz grosses Locker Room Cancer Potenzial. Ausserdem ist er mir zu klein.
Zitat von: IamNINER am Sa, 30. Dez. ’17, 21:20
Klar ist er ein starker Receiver, aber für mich hat der auch ganz grosses Locker Room Cancer Potenzial.
Wollen tu ich den auch nicht. Das Locker Room Cancer Potenzial meinte ich eigentlich mit "der passt nicht bei uns rein", hab das nur nicht so schön ausgedrückt ;)
Ich glaube im Moment sehe ich keinen richtigen Nr. 1 Receiver in der FA den ich wirklich haben wollen würde, glaube da können wir eher andere Lücken schließen. Aber vielleicht zaubert Lynch ja wieder irgendwas aus dem Hut :noidea:
Zitat von: IamNINER am Sa, 30. Dez. ’17, 21:20
Zitat von: D-Fly81 am Sa, 30. Dez. ’17, 19:15
OBJ wäre eigentlich ein idealer Receiver, aber ich glaub der passt auch nicht wirklich bei uns rein. Gould kann doch keine FG´s mehr üben wenn der Herr BJ immer das Tor tritt :geeze:
Den möchte ich nicht unbedingt. Klar ist er ein starker Receiver, aber für mich hat der auch ganz grosses Locker Room Cancer Potenzial. Ausserdem ist er mir zu klein.
Da stimme ich dir zu, außer das ich die Größe nicht so wichtig nehme bei WR.
Ich finde das hat doch in den letzten Spielen nicht so schlecht ausgesehen was JG mit unseren so gezaubert hat.
Trotzdem wäre ein Spieler im Bereich 6-3 vor allem in der RZ schon ein echter Gewinn. Wenn er dann noch Speed hat, gibt es so viele zusätzliche Optionen.
Zitat von: D-Fly81 am Sa, 30. Dez. ’17, 19:15
OBJ wäre eigentlich ein idealer Receiver, aber ich glaub der passt auch nicht wirklich bei uns rein. Gould kann doch keine FG´s mehr üben wenn der Herr BJ immer das Tor tritt :geeze:
Mal abgesehen davon das ich absolut nicht glaube das die Giants ih gehen lassen, würde er zu uns passen, wie zu 31 anderen Teams!
Ich halte ihn auch ehrlich gesagt nicht für eine "negative" Diva, a la Dez Bryant oder T.O.!
Klar ist er eine Diva, sind ja fast alle Top WR (außer z.b. Fitze), aber im richtigen Team (was wir absolut sind) mit den richtigen Coaches (die wir absolut haben), halte ich ihn nicht für einen Locker Room Cancer.
Zitat von: frontmode am Sa, 30. Dez. ’17, 21:57
Trotzdem wäre ein Spieler im Bereich 6-3 vor allem in der RZ schon ein echter Gewinn. Wenn er dann noch Speed hat, gibt es so viele zusätzliche Optionen.
Wbei OBJ das durch seine Akrobatik wieder wett macht. Der ist trotz seiner größer schon ein echtes Red Zone Target.
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 30. Dez. ’17, 22:45
Zitat von: frontmode am Sa, 30. Dez. ’17, 21:57
Trotzdem wäre ein Spieler im Bereich 6-3 vor allem in der RZ schon ein echter Gewinn. Wenn er dann noch Speed hat, gibt es so viele zusätzliche Optionen.
Wbei OBJ das durch seine Akrobatik wieder wett macht. Der ist trotz seiner größer schon ein echtes Red Zone Target.
Den sehe ich aber nicht in Santa Clara. Ich glaube nicht, dass er a) verfügbar wird und b) er ein Target für Lynchahan ist.
Zitat von: frontmode am Sa, 30. Dez. ’17, 23:08
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 30. Dez. ’17, 22:45
Zitat von: frontmode am Sa, 30. Dez. ’17, 21:57
Trotzdem wäre ein Spieler im Bereich 6-3 vor allem in der RZ schon ein echter Gewinn. Wenn er dann noch Speed hat, gibt es so viele zusätzliche Optionen.
Wbei OBJ das durch seine Akrobatik wieder wett macht. Der ist trotz seiner größer schon ein echtes Red Zone Target.
Den sehe ich aber nicht in Santa Clara. Ich glaube nicht, dass er a) verfügbar wird und b) er ein Target für Lynchahan ist.
Bei a) stimme ich dir zu, b) glaube ich nicht.
Zitat von: frontmode am Sa, 30. Dez. ’17, 21:57
Trotzdem wäre ein Spieler im Bereich 6-3 vor allem in der RZ schon ein echter Gewinn. Wenn er dann noch Speed hat, gibt es so viele zusätzliche Optionen.
Was ich bei Interviews so höre ist die Größe der WR eher nicht so ein wichtiger Punkt für uns. Da muß schon viel anderes gleich sein damit der größere bevorzugt wird.
Zitat von: Uthorr49 am So, 31. Dez. ’17, 01:06
Zitat von: frontmode am Sa, 30. Dez. ’17, 21:57
Trotzdem wäre ein Spieler im Bereich 6-3 vor allem in der RZ schon ein echter Gewinn. Wenn er dann noch Speed hat, gibt es so viele zusätzliche Optionen.
Was ich bei Interviews so höre ist die Größe der WR eher nicht so ein wichtiger Punkt für uns. Da muß schon viel anderes gleich sein damit der größere bevorzugt wird.
Im Grunde sicherlich, ist warscheinlich auch fast überall (also in jedem Team) so, aber eine vernünftige Red Zone Waffe, die auch noch sonst recht gut ist, ist schon ein nicht zu vernachlässigender Teil den man braucht/haben sollte.
Muss ja auch nicht zwingend ein WR sein, kann ja auch ein TE a la Jimmy Graham sein. Jimmy to Jimmy ;). Wobei, ich mag Graham nicht wirklich, aber vom Prinzip her wäre das auch eine Möglichkeit.
QB Carson Palmer beendet seine Karriere
Womit der Markt für Cousins wieder etwas grösser wird und/oder die Cardinals ein potenzieller Tradepartner für uns.
Die Raiders werden sich angeblich vom Michael Crabtree trennen. Scheinbar hat es im Hintergrund einige Probleme mit ihm gegeben. Außerdem entspricht seine Produktivität nicht mehr seinem Gehalt.
Zitat von: frontmode am Mi, 3. Jan. ’18, 10:27
Die Raiders werden sich angeblich vom Michael Crabtree trennen. Scheinbar hat es im Hintergrund einige Probleme mit ihm gegeben. Außerdem entspricht seine Produktivität nicht mehr seinen Leistungen.
Ich denke mal du meinst seine Produktivität bzw. seine Leistung enstprechen nicht mehr seinem Contract bzw. dem Cap Hit von 7,6 Mio $ im nächsten Jahr...
Ja. So heißt es zumindest aus den Quellen.
Zitat von: vorschi am Mi, 3. Jan. ’18, 10:34
Zitat von: frontmode am Mi, 3. Jan. ’18, 10:27
Die Raiders werden sich angeblich vom Michael Crabtree trennen. Scheinbar hat es im Hintergrund einige Probleme mit ihm gegeben. Außerdem entspricht seine Produktivität nicht mehr seinen Leistungen.
Ich denke mal du meinst seine Produktivität bzw. seine Leistung enstprechen nicht mehr seinem Contract bzw. dem Cap Hit von 7,6 Mio $ im nächsten Jahr...
Natürlich 8)
Hätte ich zum entsprechenden preis gerne sofort wieder.
Gibt es aber sicherlich auch andere Meinungen zu ...
Mir würde er ja wegen seiner Redzone-Productivity zusagen :) 8 TDs diese Saison, 25 in den letzten 3 Jahren. Aber auch nur wenn der Preis stimmt.
Zitat von: snoopy am Mi, 3. Jan. ’18, 11:01
Hätte ich zum entsprechenden preis gerne sofort wieder.
Gibt es aber sicherlich auch andere Meinungen zu ...
Letztes Jahr hätte ich vielleicht noch zugestimmt, aber die Leistungen sind doch deutlich runtergegangen und die erneuten Berichte über Problem außerhalb des Spielfelds sind dann doch eine gewisse Red Flag.
Obwohl ich es mir sehr gut Vorstellen könnte unsere alte #15 mit unseren neuen #10 In einem Team zu haben... So wie JG wirft könnte ein Crabtree ne Menge YAC machen...
Crabtree wird niemals kommen, weil bei JL und KS der Charakter an 1 Stelle steht.
Zitat von: frontmode am Mi, 3. Jan. ’18, 11:07
Zitat von: snoopy am Mi, 3. Jan. ’18, 11:01
Hätte ich zum entsprechenden preis gerne sofort wieder.
Gibt es aber sicherlich auch andere Meinungen zu ...
Letztes Jahr hätte ich vielleicht noch zugestimmt, aber die Leistungen sind doch deutlich runtergegangen und die erneuten Berichte über Problem außerhalb des Spielfelds sind dann doch eine gewisse Red Flag.
Müsste ich mich reinlesen.
Auch was die Leistungen angeht, habe ich dieses Jahr doch zu wenig gesehen. Lag es (nur) an ihm ?
Hab mal ein Artikel über den "Abstieg" von Carr gelesen.... warum er so schlecht spielte... er hat wohl einen der schlechtesten Werte wenn er unter Druck Spielt und das setzten die Gegner halt um... und in den paar Spielen die ich von den Raiders gesehen habe, hatte ich das ein oder andere Playcall echt nicht verstanden... da waren Sachen dabei....
Zitat von: snoopy am Mi, 3. Jan. ’18, 11:26
Müsste ich mich reinlesen.
Auch was die Leistungen angeht, habe ich dieses Jahr doch zu wenig gesehen. Lag es (nur) an ihm ?
Henne oder Ei? 8)
Er ist auch immerhin schon 31. Ich glaube, mir wäre eine andere Option inzwischen lieber.
Crabby ist bzgl. Postur halt mehr der Typ Pierre Garcon und da haben wir ja eben Pierre Garcon. So richtig als Leader habe ich Crabtree nie erlebt, dass ich ihn nun als Veteran Player holen möchte. Als Ergänzung hätte ich daher weiterhin lieber Allen Robinson, Dontrelle Inman oder Jordan Matthews bei den WR.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Mi, 3. Jan. ’18, 11:13
Crabtree wird niemals kommen, weil bei JL und KS der Charakter an 1 Stelle steht.
Finde ich auch. Er jammert zu viel wenn er nicht genug Bälle bekommt.
Die Geschichte mit den Broncos.
Zitat von: frontmode am Mi, 3. Jan. ’18, 11:33
Zitat von: snoopy am Mi, 3. Jan. ’18, 11:26
Müsste ich mich reinlesen.
Auch was die Leistungen angeht, habe ich dieses Jahr doch zu wenig gesehen. Lag es (nur) an ihm ?
Henne oder Ei? 8)
Er ist auch immerhin schon 31. Ich glaube, mir wäre eine andere Option inzwischen lieber.
Wie bereits geschrieben. Kann 2017 nicht wirklich beurteilen. Auch Red Flags nicht. Kenne ihn nur als echt guten Rec. mit geilen Händen, ordentlich YACs und RedZone-Gefahr. Er wird zwar erst im September 31, aber ich gebe dir ja recht: Jung ist anders. Weiß nicht, ob man ihm zwei Jahre geben könnte.
Zur Henne: die scheißt so lange in den Hof, bis es irgendwann Eier werden. Ist doch klar !
Zitat von: snoopy am Mi, 3. Jan. ’18, 11:01
Hätte ich zum entsprechenden preis gerne sofort wieder.
Gibt es aber sicherlich auch andere Meinungen zu ...
Ich bin da tatsächlich etwas zwiegespalten. Allerdiungs würde ich da JL & KS vertrauen. Wobei ich schon jetzt sehe, wie wir im Super Bowl, 4-6 Punkte hinten, an der 5y Line stehen und JG auzf Crabtree wirft und der dann nicht den TD macht. Nicht das ich sagen will er ist schuld, aber er bringt mir persönlich zu viel altes ungutes Gefühl auf.
Zitat von: IamNINER am Mi, 3. Jan. ’18, 11:40
Als Ergänzung hätte ich daher weiterhin lieber Allen Robinson, Dontrelle Inman oder Jordan Matthews bei den WR.
Terrelle Pryor!!!! 8)
Nach seiner verletzungsbedingten schwachen Saison bei den Redskins wäre der Mann wahrscheinlich günstig zu haben. Groß, schnell genug, tolle Hände. Richtig eingesetzt auch eine Waffe für tiefe Pässe. Was der mit seiner Statur für geile Post Routes läuft...
Und gerade in der Redzone würde er uns extrem weiterhelfen und Platz für Garcon/Goodwin schaffen.
Laut Ian Rapoport sind die Chiefs offen für Trade-Anfragen bzgl. QB Alex Smith. Könnte interessant werden, ob sie mehr als die zwei Zweitrundenpicks bekommen, die sie für Smith an die 49ers abgeben mussten.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 6. Jan. ’18, 18:23
Laut Ian Rapoport sind die Chiefs offen für Trade-Anfragen bzgl. QB Alex Smith. Könnte interessant werden, ob sie mehr als die zwei Zweitrundenpicks bekommen, die sie für Smith an die 49ers abgeben mussten.
In der NFC-West gibt es einen Job... allerdings ohne Coach, ist das Interesse schwer zu beurteilen.
Zitat von: frontmode am Sa, 6. Jan. ’18, 18:25
Zitat von: MoRe99 am Sa, 6. Jan. ’18, 18:23
Laut Ian Rapoport sind die Chiefs offen für Trade-Anfragen bzgl. QB Alex Smith. Könnte interessant werden, ob sie mehr als die zwei Zweitrundenpicks bekommen, die sie für Smith an die 49ers abgeben mussten.
In der NFC-West gibt es einen Job... allerdings ohne Coach, ist das Interesse schwer zu beurteilen.
Die Offseason dauert ja noch ein wenig ... ;) Cardinals wären aber sicher eine Möglichkeit.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 6. Jan. ’18, 18:32
Zitat von: frontmode am Sa, 6. Jan. ’18, 18:25
Zitat von: MoRe99 am Sa, 6. Jan. ’18, 18:23
Laut Ian Rapoport sind die Chiefs offen für Trade-Anfragen bzgl. QB Alex Smith. Könnte interessant werden, ob sie mehr als die zwei Zweitrundenpicks bekommen, die sie für Smith an die 49ers abgeben mussten.
In der NFC-West gibt es einen Job... allerdings ohne Coach, ist das Interesse schwer zu beurteilen.
Die Offseason dauert ja noch ein wenig ... ;) Cardinals wären aber sicher eine Möglichkeit.
Die mögen dort ältere QBs und EX 49ers! 😉
Zu den Broncos, deren höchste Prio QB ist, werden sie ihn wohl nur für einen firstrounder abgeben.
Zitat von: Lars_wegas am Sa, 6. Jan. ’18, 23:40
Zu den Broncos, deren höchste Prio QB ist, werden sie ihn wohl nur für einen firstrounder abgeben.
Cardinals. AS ist gut und die sind nicht in der AFC
Vermutlich war das jetzt das letzte Game von Alex Smith für die Chiefs.
Das sie den Super Bowl gewinnen hab ich zwar nicht geglaubt, aber gegen die Titans?? :o ???
Zitat von: MaybeDavis am So, 7. Jan. ’18, 02:24
Vermutlich war das jetzt das letzte Game von Alex Smith für die Chiefs.
Das sie den Super Bowl gewinnen hab ich zwar nicht geglaubt, aber gegen die Titans?? :o ???
Bei dem PO Looser Image das AS hat passt er ja zu den Browns....
Zitat von: rene1511 am So, 7. Jan. ’18, 11:21
Zitat von: MaybeDavis am So, 7. Jan. ’18, 02:24
Vermutlich war das jetzt das letzte Game von Alex Smith für die Chiefs.
Das sie den Super Bowl gewinnen hab ich zwar nicht geglaubt, aber gegen die Titans?? :o ???
Bei dem PO Looser Image das AS hat passt er ja zu den Browns....
Wenn einer an der Niederlage nicht Schuld ist, dann Alex Smith. Hill hatte mehrere kritische Drops (plus noch ein paar andere) und Hunt war ein Non-Faktor.
Zitat von: frontmode am So, 7. Jan. ’18, 11:34
Zitat von: rene1511 am So, 7. Jan. ’18, 11:21
Zitat von: MaybeDavis am So, 7. Jan. ’18, 02:24
Vermutlich war das jetzt das letzte Game von Alex Smith für die Chiefs.
Das sie den Super Bowl gewinnen hab ich zwar nicht geglaubt, aber gegen die Titans?? :o ???
Bei dem PO Looser Image das AS hat passt er ja zu den Browns....
Wenn einer an der Niederlage nicht Schuld ist, dann Alex Smith. Hill hatte mehrere kritische Drops (plus noch ein paar andere) und Hunt war ein Non-Faktor.
Ja da gehe ich gerne mit dir mit... der Knackpunkt war der Ausfall von Kelcy... aber wie steht AS in den PO's? 2:5 oder 2:6? Im Endeffekt erwartet man von einem Top 3 QB. . Viele sagen den besten QB diese Saison einfach mehr... als 0 Punkte in der 2. Halbzeit...
Mal abwarten was jetzt mit ihm passiert.
Ist echt doof gelaufen, das er gerade gegen die Titans rausfliegt.
Zitat von: rene1511 am So, 7. Jan. ’18, 11:45Viele sagen den besten QB diese Saison einfach mehr... als 0 Punkte in der 2. Halbzeit...
Ja aber da kann Brady, Rodgers etc. genau so aussehen. Denn wo waren die liegengelassenen Chancen oder miesen Pässe von ihm?
Er hat den Drive geliefert, der für den Sieg gereicht hätte, den dann sein Kicker verballert hat. Danach war er sehr selten auf dem Feld. Und wenn, dann gab es besagte Drops oder hinterfragbares Playcalling.
Schauen wir auf den letzten Super Bowl, dann war es Edelmans unfassbarer Catch, der die Pats zurück brachte. Den Ball hat Brady auch nicht wie Watte in seine Hände gelegt, sondern Edelmans Wille hat das bewirkt. Das fehlte mir dann auch in ähnlicher Szene und generell bei den Chiefs in Halbzeit 2.
Hat in der Tat den Anschein, dass ohne Kelce einfach nicht genug Substanz da ist.
Ich hätte es meinem alten Lieblingsspieler Alex Smith gewünscht, dass du hier mal ganz weit in den Play-offs kommt. Seine Schuld war es nicht.
Die Drops waren wirklich auffällig.
Ich glaube für AS wäre ein Trade aber sogar gut. Bei den Chiefs drängen (für mich unverständlich) viele auf Mahomes, an anderer Stelle werden seine Leistungen vielleicht besser gewürdigt. Perfekt für ihn wären natürlich die Broncos, ich glaube mit AS wären sie dieses Jahr auch ein Payoff-Team, aber das wird wohl nichts. Bei den Cardinals muss man wohl wirklich erstmal den neuen Headcoach abwarten. Allerdings wäre ein Szenario mit Smith als Starter für die nächsten 2-3 Jahre und dahinter ein Prospect ja nahezu optimal für einen neuen HC um seinen QB zu installieren.
Wenn man entscheiden könnte, wo Alex Smith hinkommt, dann wüsste ich da auch Chancen.
So gibt es auch Risiken, die man ihm nicht wünschen kann.
Ich kann mir immer noch Nagy und Smith gut im Doppelpack vorstellen. Das Gleiche hört man von Shurmur und Keanum. Halte ich für ein Team mit Need für beides eine gute Konstellation.
Gibt schon Möglichkeiten für Teams ohne QB an bessere Veteranen heran zu kommen. Alex Smith, Cosuns und mindestens einer von den 3 QB von den Vikings.... AS wird sicher nicht in die selbe DIV getraded... damit fällt Broncos für ihn weg. Sehe ehr Bradford in Denver...
Zitat von: frontmode am So, 7. Jan. ’18, 16:30
Ich kann mir immer noch Nagy und Smith gut im Doppelpack vorstellen. Das Gleiche hört man von Shurmur und Keanum. Halte ich für ein Team mit Need für beides eine gute Konstellation.
Denke auch, dass das keine ganz blöde Idee wäre für das ein oder andere Team. Wer einen Quarterback braucht, der zumindest für die nächsten 2-3 Jahre durchaus als Starter auflaufen kann, könnte bei Smith und Keenum zugreifen. Dann deren jeweiligen OC als HC zu verpflichten könnte ein cleverer Schachzug sein.
Zitat von: frontmode am So, 7. Jan. ’18, 11:34
Zitat von: rene1511 am So, 7. Jan. ’18, 11:21
Zitat von: MaybeDavis am So, 7. Jan. ’18, 02:24
Vermutlich war das jetzt das letzte Game von Alex Smith für die Chiefs.
Das sie den Super Bowl gewinnen hab ich zwar nicht geglaubt, aber gegen die Titans?? :o ???
Bei dem PO Looser Image das AS hat passt er ja zu den Browns....
Wenn einer an der Niederlage nicht Schuld ist, dann Alex Smith. Hill hatte mehrere kritische Drops (plus noch ein paar andere) und Hunt war ein Non-Faktor.
Der Hauptfaktor war für mich eigentlich die Verletzung von kelce.
QB Johnny Manziel hat nun wirklich ein offizielles Vertragsangebot vorliegen ... von den Hamilton Tiger-Cats (CFL). Ob er die Chance nutzen will und kann?
Ich habe mir gestern während des Saints Spiel mal die Vertragssituation von Brees angeschaut.
Das ist ein ähnliches Konstrukt wie bei Boldin damals. Der Vertrag endet mit dem neuen Ligajahr, der Signing Bonus war aber bis 2020 gestreckt. Er fällt damit sofort am 14.03. 22 Uhr an - 18Mio$.
Die Saints haben knapp über 20Mio$ Cap Space. Die müssen ihn eigentlich daher weiterverpflichten - was sportlich auch gerechtfertigt ist.
Damit fallen nur 6Mio für den SB an, aber 14Mio$ Grundgehalt dürfte etwas niedrig sein. Und man hätte immer noch keinen Platz für FAs und Draftpicks.
Da muss einiges passieren....
Das Playoffspiel von Alex war doch bezeichnend für seine Karriere: Er war nicht schuld. 8)
CB Robinson wurde in New Jersey arrested. Mit Strafen hatte er es ja bei uns schon 8)
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 10. Jan. ’18, 20:32
CB Robinson wurde in New Jersey arrested. Mit Strafen hatte er es ja bei uns schon 8)
Ist das die Geschichte aus dem Dezember oder was Neues?
Von einem erneuten Vorfall hab ich jetzts nichts gefunden, er dürfte sich also auf die Verhaftung im Dezember wegen Drogenbesitzes beziehen vermute ich mal...
Die Rams werden wohl WR Sammy Watkins (zunächst) mit dem Franchise Tag halten.
Zitat von: frontmode am Do, 11. Jan. ’18, 13:06
Die Rams werden wohl WR Sammy Watkins (zunächst) mit dem Franchise Tag halten.
Ich glaub nicht das er mir soviel wert wäre. So auffällig war er jetzt nicht.
Außer sie vermuten das er noch zu wenig in dieser Offense gespielt hat um sein Potential zu zeigen.
Zitat von: Uthorr49 am Do, 11. Jan. ’18, 22:31
Zitat von: frontmode am Do, 11. Jan. ’18, 13:06
Die Rams werden wohl WR Sammy Watkins (zunächst) mit dem Franchise Tag halten.
Ich glaub nicht das er mir soviel wert wäre. So auffällig war er jetzt nicht.
Außer sie vermuten das er noch zu wenig in dieser Offense gespielt hat um sein Potential zu zeigen.
Sie haben für den Trade schon einiges bezahlt, da will man ihn nicht gleich wieder gehen lassen. Die Frage ist, ob sie ihn sich noch mal anschauen wollen oder einfach etwas Zeit für die Verhandlungen brauchen.
Die Steelers wollen Bell nochmals taggen. Das wird spannend, erst, wie sie die Cap managen, dann, wie er dann reagiert.
Naja ob das so Sinnvoll ist die Verhandlungen auch noch öffentlich vor deren drei Wichtigsten Spielen des Jahres zu machen?
Bell hat doch damit angefangen. Kann genauso gut einfach nur ein Zeichen der Steelers an ihn gewesen sein.
Angefangen haben doch die Reporter damit.
Er gat gesagt er würde es erwägen auszusitzen. Wobei ich mir sicher bin das er Woche 1 spielen würde.
Die zweite jährliche Roethlisberge-Retirement-Watch ist schon zu Ende, da er gesagt hat, er werde zurückkehren.
Das wird dann eng mit dem Capspace für Bell....
Die Falcons planen, den Vertrag von Matt Ryan noch in dieser Off-Season zu verlängern und ih nicht ins letzte Vertragsjahr gehen zu lassen.
Das könnte eine wegweisende Verlängerung sein.
Zitat von: frontmode am So, 14. Jan. ’18, 14:41
Die Steelers wollen Bell nochmals taggen. Das wird spannend, erst, wie sie die Cap managen, dann, wie er dann reagiert.
Bell hat den finalen Walk-through vor dem Jaguars Spiel nahezu komplett geschwänzt.
Außerdem hat ist wohl mehrfach in der Saison später als von Tomlin festgesetzt zu den Spielen erschienen.
Sollten sich das Bewahrheiten, dürften die 49ers kein Interesse an ihm haben....
Zitat von: frontmode am Fr, 19. Jan. ’18, 16:21
Bell hat den finalen Walk-through vor dem Jaguars Spiel nahezu komplett geschwänzt.
Außerdem hat ist wohl mehrfach in der Saison später als von Tomlin festgesetzt zu den Spielen erschienen.
Absolut unprofessionelles Verhalten. Will man den Spieler wirklich haben, für evtl. 13-15 Mio/Jahr? ???
Trotzdem hat er ja abgeliefert. Er hat ja auch Interessen. Das er einen längeren Vertrag will, kann man ja nachvollziehen.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 19. Jan. ’18, 16:31
Zitat von: frontmode am Fr, 19. Jan. ’18, 16:21
Bell hat den finalen Walk-through vor dem Jaguars Spiel nahezu komplett geschwänzt.
Außerdem hat ist wohl mehrfach in der Saison später als von Tomlin festgesetzt zu den Spielen erschienen.
Absolut unprofessionelles Verhalten. Will man den Spieler wirklich haben, für evtl. 13-15 Mio/Jahr? ???
Wäre was für den BVB :-D
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 19. Jan. ’18, 17:46
Trotzdem hat er ja abgeliefert. Er hat ja auch Interessen. Das er einen längeren Vertrag will, kann man ja nachvollziehen.
Dann gebe ich aber alles. Der scheint eine Diva zu sein, den wird Lynch wohl eher nicht holen ....
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 19. Jan. ’18, 17:46
Trotzdem hat er ja abgeliefert. Er hat ja auch Interessen. Das er einen längeren Vertrag will, kann man ja nachvollziehen.
ja sicher hat er eigene interessen und die stellt er ueber das team und damit meine ich nicht mal seine gehaltsforderungen. Termine zu schnwaentzen etc, gehoert sich im Team sport nicht egal ob du liefern kannst oder nicht. Er ist teil eines teams und so sollte er sich auch verhalten. Holdouts etc kannst du machen wenn die zeit da ist, alles andere stoert das team klima.
wuerde mich nicht wundern wenn sie ihn ziehen lassen.
Da kann man sehr gespannt sein.
Zitat von: 9ers4ever am Fr, 19. Jan. ’18, 18:19
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 19. Jan. ’18, 17:46
Trotzdem hat er ja abgeliefert. Er hat ja auch Interessen. Das er einen längeren Vertrag will, kann man ja nachvollziehen.
ja sicher hat er eigene interessen und die stellt er ueber das team und damit meine ich nicht mal seine gehaltsforderungen. Termine zu schnwaentzen etc, gehoert sich im Team sport nicht egal ob du liefern kannst oder nicht. Er ist teil eines teams und so sollte er sich auch verhalten. Holdouts etc kannst du machen wenn die zeit da ist, alles andere stoert das team klima.
wuerde mich nicht wundern wenn sie ihn ziehen lassen.
In einem anderen Thread hier wird gesagt das Money Money Money Priorität Nummer 1 ist... Teamgedanke idealistisch wenns um die Kohle geht... Wenn es niemanden stört, ist der Holdout nix wert.... Ist als wenn Erzieherinnen in den Ferien streiken würden...
Es ist aber schon nochmals ein Unterschied, ob man zum regulären Zeitpunkt bei der Vertragsverhandlung entsprechende Forderungen stellt oder ob man ein Training vor einem Playoffspiel auslässt.
Das eine ist ein normaler Prozess - und klar mit der einen oder anderen Mio. könnte sicher der eine oder andere noch gutes anfangen - während beim anderen einfach das Team im Stich gelassen wird. Und da werden viele im Stich gelassen, die weniger verdienen und viel Anteil daran haben, dass er so viel verdient.
Zitat von: frontmode am Fr, 19. Jan. ’18, 18:15
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 19. Jan. ’18, 17:46
Trotzdem hat er ja abgeliefert. Er hat ja auch Interessen. Das er einen längeren Vertrag will, kann man ja nachvollziehen.
Dann gebe ich aber alles. Der scheint eine Diva zu sein, denn wird Lynch wohl eher nicht holen
Ich mag das Klima wie es bei uns anscheinend ist und da würde ich auch keine potentielle Diva holen.
Es gibt auch andere gute FA.
Zitat von: Flames1848 am Fr, 19. Jan. ’18, 18:49
In einem anderen Thread hier wird gesagt das Money Money Money Priorität Nummer 1 ist... Teamgedanke idealistisch wenns um die Kohle geht... Wenn es niemanden stört, ist der Holdout nix wert.... Ist als wenn Erzieherinnen in den Ferien streiken würden...
Nein, das ist schon mehr. Die Vorbereitungen sind anders, wenn ein zentraler Spieler fehlt. Allerdings ist es schon so, dass die Spieler meist erscheinen, wenn es um das richtige Geld geht.
Aber während der Saison so was abzuziehen, geht gar nicht.
Zitat von: Flames1848 am Fr, 19. Jan. ’18, 18:49
Zitat von: 9ers4ever am Fr, 19. Jan. ’18, 18:19
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 19. Jan. ’18, 17:46
Trotzdem hat er ja abgeliefert. Er hat ja auch Interessen. Das er einen längeren Vertrag will, kann man ja nachvollziehen.
ja sicher hat er eigene interessen und die stellt er ueber das team und damit meine ich nicht mal seine gehaltsforderungen. Termine zu schnwaentzen etc, gehoert sich im Team sport nicht egal ob du liefern kannst oder nicht. Er ist teil eines teams und so sollte er sich auch verhalten. Holdouts etc kannst du machen wenn die zeit da ist, alles andere stoert das team klima.
wuerde mich nicht wundern wenn sie ihn ziehen lassen.
In einem anderen Thread hier wird gesagt das Money Money Money Priorität Nummer 1 ist... Teamgedanke idealistisch wenns um die Kohle geht... Wenn es niemanden stört, ist der Holdout nix wert.... Ist als wenn Erzieherinnen in den Ferien streiken würden...
Frontmode und IamNiner haben es da schon ganz gut erklaert.
NACH der Saison bzw in der off-season kann man sich um solche dinge kuemmern. Wenn die Saison losgeht "sollte" (meine meinung) der Fokus auf der saison liegen.
Wenn man teil des teams ist aber regelmaessig team aktivitaeten schwaenzt ist das alles andere als gut fuers klima (aktuell in der bundesliga bei Aubameyang der fall, der zwar immer trifft aber das klima ist jetzt extrem vergiftet).
Dann spielst du ein verdammt wichtiges spiel in den playoffs und 3 tage vor dem spiel will er geschaetzt und gehuldigt werden.
Viel verdienen ist das eine, aber fuer den maximalen erfolg funktioniert es halt nur als team.
Abgesehen davon.. ich hab jetzt die zahlen nicht vorliegen, aber ich glaube der schnitt bei RB's ist rund 6M/jahr, und ein Freeman bekommt rund 8M (bitte korrigieren wenn falsch) ich glaube kaum das jemand einem Bell 14M/jahr (garantiert) zahlt und es waere auch nicht das erste mal dass die Steelers jemanden ziehen lassen. Talent? Absolut, ist aber auch eine characterfrage
Welcher Künstler ist schon normal...
Mit dem Daumen getippt und vom Iphone gesendet.
Bills C Eric Woods wurde nach seiner Saison-Abschlussuntersuchung von den Teamärzten mitgeteilt, dass er eine schwere Nackenverletzung hat und er keine Freigabe mehr hat, Football zu spielen.
Da es auch nach einer OP / Behandlung nicht anders wäre, muss er seine Karriere beenden.
So was stellt man NACH der Saison fest....
Die 49ers haben Mark Nezocha einen 1 Jahresvertrag gegeben.
Zitat von: frontmode am Fr, 26. Jan. ’18, 18:32
Bills C Eric Woods wurde nach seiner Saison-Abschlussuntersuchung von den Teamärzten mitgeteilt, dass er eine schwere Nackenverletzung hat und er keine Freigabe mehr hat, Football zu spielen.
Da es auch nach einer OP / Behandlung nicht anders wäre, muss er seine Karriere beenden.
So was stellt man NACH der Saison fest....
Man sollte dezent überlegen wir oft solche Untersuchungen zustande kommen
Obwohl er einer der bestbezahlten Safeties der Liga ist, droht Earl Thomas mit einem Holdout, sollte sein Vertrag nicht verlängert werden.
Zitat von: frontmode am Sa, 27. Jan. ’18, 10:03
Obwohl er einer der bestbezahlten Safeties der Liga ist, droht Earl Thomas mit einem Holdout, sollte sein Vertrag nicht verlängert werden.
Er hatte ja schon mal angedeutet das er gerne bei den Cowboys spielen würde...
Da steht doch das er möchte das sein Vertrag verlängert wird, was das jetzt mit den Crygirls zu tun haben soll weiß ich auch nicht. Für mich hört sich das so an das er gerne bei den Chickens bleiben möchte.
Zitat von: Andy49ers am Sa, 27. Jan. ’18, 13:51
Da steht doch das er möchte das sein Vertrag verlängert wird, was das jetzt mit den Crygirls zu tun haben soll weiß ich auch nicht. Für mich hört sich das so an das er gerne bei den Chickens bleiben möchte.
Er will druck erzeugen?
Er soll wohl nach dem spiel gegen die Cowboys in deren kabine gegangen sein und gesagt haben: Wenn ihr die moeglichkeit habt mich zu holen, tut das!
Fuer ihn persoenlich haben die Cowboys wohl jede menge damit zu tun.
Zitat von: 9ers4ever am Sa, 27. Jan. ’18, 18:40
Zitat von: Andy49ers am Sa, 27. Jan. ’18, 13:51
Da steht doch das er möchte das sein Vertrag verlängert wird, was das jetzt mit den Crygirls zu tun haben soll weiß ich auch nicht. Für mich hört sich das so an das er gerne bei den Chickens bleiben möchte.
Er will druck erzeugen?
Er soll wohl nach dem spiel gegen die Cowboys in deren kabine gegangen sein und gesagt haben: Wenn ihr die moeglichkeit habt mich zu holen, tut das!
Fuer ihn persoenlich haben die Cowboys wohl jede menge damit zu tun.
Er hatte Jason garrett vor der kabiner abgefangen und dann angesprochen, falls die Seahawks ihn nicht verlängern, das sie ihn dann holen sollen.
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 27. Jan. ’18, 19:08
Zitat von: 9ers4ever am Sa, 27. Jan. ’18, 18:40
Zitat von: Andy49ers am Sa, 27. Jan. ’18, 13:51
Da steht doch das er möchte das sein Vertrag verlängert wird, was das jetzt mit den Crygirls zu tun haben soll weiß ich auch nicht. Für mich hört sich das so an das er gerne bei den Chickens bleiben möchte.
Er will druck erzeugen?
Er soll wohl nach dem spiel gegen die Cowboys in deren kabine gegangen sein und gesagt haben: Wenn ihr die moeglichkeit habt mich zu holen, tut das!
Fuer ihn persoenlich haben die Cowboys wohl jede menge damit zu tun.
Er hatte Jason garrett vor der kabiner abgefangen und dann angesprochen, falls die Seahawks ihn nicht verlängern, das sie ihn dann holen sollen.
Er ist ja aus Texas und als Cowboys Fan aufgewachsen.
Ich würde auch lieber für die 49ers spielen als für ein anderes Team, wenn es die Möglichkeit gibt.
Es gibt Gerüchte, dass Aqib Talib auf dem Trade Block steht. Sein Cap Hit liegt bei 11M, für 2019 bei 8M. Dead Cap läge für die Broncos bei lediglich 1M.
Unter anderem die 49ers werden als möglicher Tradepartner ijs Spiel gebracht. Ich finde ihn durchaus interessant. Er ist zwar nicht der einfachste Charakter, verkörpert aber extremen Ehrgeiz und seine sportliche Klasse ist unbestritten.
Auf der anderen Seite wird er in der kommenden Saison 32 Jahre alt sein. Für einen Laterounder (max. 6. Runde) fände ich es trotzdem einen guten Move. Er ist jemand, der uns extrem weiterbringen könnte.
Angeblich könnte es sogar auf einen Cut hinauslaufen, da es wenig Interesse an einem 32-jährigen mit Off-Field Problemen für den Preis geben könnte....
Mein Interesse hält sich auch in Grenzen.
Veteran-Minimum ? :o ;)
Zumindest wäre beim Spiel gegen die Raiders eine Extrakamera für Talib/Crabtree reserviert. :fight:
Immer wieder lustig, was einzelne Team für haarsträubende Fehler machen können.....
Die Saints wollten Wide Receiver Josh Huff und Linebacker Jayrone Elliott unter Vertrag nehmen. Die NFL hat die Verträge aber nicht akzeptiert, da die Saints bereist 90 Spieler unter Vertrag hatten..... Sachen gibt's ;D ::)
Zitat von: frontmode am Di, 30. Jan. ’18, 11:11
Immer wieder lustig, was einzelne Team für haarsträubende Fehler machen können.....
Die Saints wollten Wide Receiver Josh Huff und Linebacker Jayrone Elliott unter Vertrag nehmen. Die NFL hat die Verträge aber nicht akzeptiert, da die Saints bereist 90 Spieler unter Vertrag hatten..... Sachen gibt's ;D ::)
Lustig. Aber solange die Saints so draften wie 2017 können sie das verkraften.
Holla. Die Chiefs traden AS zu den Redskins. Details wohl noch nicht bekannt aber somit wohl Cousins aufm Markt (meine Interpretation).
Ich freu mich auf die Offseason schon fast mehr als auf den SB ;)
Zitat von: frontmode am Di, 30. Jan. ’18, 11:11
Immer wieder lustig, was einzelne Team für haarsträubende Fehler machen können.....
Die Saints wollten Wide Receiver Josh Huff und Linebacker Jayrone Elliott unter Vertrag nehmen. Die NFL hat die Verträge aber nicht akzeptiert, da die Saints bereist 90 Spieler unter Vertrag hatten..... Sachen gibt's ;D ::)
Wie haben denn die jetzt schon 90 am Roster?? Haben die so viele Future Contracts raus gehauen?
Zitat von: jetto am Mi, 31. Jan. ’18, 03:58
Holla. Die Chiefs traden AS zu den Redskins. Details wohl noch nicht bekannt aber somit wohl Cousins aufm Markt (meine Interpretation).
Ich freu mich auf die Offseason schon fast mehr als auf den SB ;)
Interessanter move und damit glaub ich auch das Cousins nun frei ist und der hat jetzt so ziemlich freie wahl (Jags? Broncos?)
Edit: "
third-round draft pick in 2018 and a player to be named Wednesday "
Twitter explodiert gerade... (Kommt mir gerade so bekannt vor) ...
Adam Schefter:"QB Alex Smith and Washington now have reached an agreement on a new four-year contract extension, per sources. Smith, who had one year left on his contact, tied to Washington for next five seasons. Smith gets long-term deal from Washington that Cousins could not."
Edit 2:
$94M / 4 jahre
$71M in garantien
Für Alex Smith freut es mich, da er mit Washington die Möglichkeit hat in die PO zu kommen. Wenn er wie manchmal spekuliert in Cleveland gelandet wäre, dann hätte das bei ihm bestimmt keine Jubelsprünge ausgelöst.
Mal sehn wie es ihm in Washington geht. Könnten ein paar WR brauchen.
Ich hätte stark auf Arizona getippt. Könnte auch ein Ziel für Cousins sein.
Koennte mir auch vorstellen das Cousins jetzt bei den Broncos landet, die Simian als backup behalten und Lynch und Osweiler vor die tuer setzen.
Ich kann nur sagen: Solche "Breaking News" erfreuen mich immer wieder aufs neue.. Twitter / AMI NFL Foren / NFL Network... was da im moment los ist .. unglaublich :D
Eine frage die sich mir gerade stellte:
Koennte das jetzt einfluss auf die verhandlungen mit Jimmy haben?
Cousins wird jetzt sicherlich einen monster vertrag bekommen und er hat ja die freie auswahl.. (Denver, Buffalo, Jags? die Jets oder sogar Cleveland die ihn mit kohle zuschmeissen koennten)...
Wird da eventuell nun abgewartet was fuer einen vertrag Cousins bekommen wird ?
Möglich ist alles. Auf jedenfall wird keiner was überstürzen und es wird auch abgewartet was z.B. bei Rodgers für ein Vertrag ausgehandelt wird.
ob Cousins jetzt wieder eine Alternative für uns wird? Schwer vorstellbar, aber nichts ist ausgeschlossen in der NFL. Ich würde lieber Garoppolo haben.
Zitat von: stig49 am Mi, 31. Jan. ’18, 07:04
ob Cousins jetzt wieder eine Alternative für uns wird? Schwer vorstellbar, aber nichts ist ausgeschlossen in der NFL. Ich würde lieber Garoppolo haben.
Nein. Garoppolo wird so oder so nächste Saison bei uns spielen.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Mi, 31. Jan. ’18, 07:15
Zitat von: stig49 am Mi, 31. Jan. ’18, 07:04
ob Cousins jetzt wieder eine Alternative für uns wird? Schwer vorstellbar, aber nichts ist ausgeschlossen in der NFL. Ich würde lieber Garoppolo haben.
Nein. Garoppolo wird so oder so nächste Saison bei uns spielen.
glaub ich ja auch, aber was, wenn Shanny Cousins noch lieber will? Aber letztlich wohl wirklich ein abseitiger Gedanke. Dann müsste einer ja das System von neuem lernen.
Anderer Gedanke: das macht die Verhandlungsposition der Niners womöglich besser!
Was ist denn in die Chiefs gefahren? Mit wem wollen die denn Smith ersetzen?
Nochmal, um sich das nochmal zu verdeutlichen:
4 jahre - 94M - 71M GARANTIERT + den pick der dritten runde + ein spieler der morgen genannt wird.
Kann mir das einer erklaeren? Das ist nen haufen holz. Ich meine, Alex kanns egal sein..der kassiert jetzt nochmal nen dicken.. aber den gedankengang der Redskins kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Keenum, Bridgewater, Bradford werden FA und Bridgewater waere vermutlich um einiges guenstiger zu haben gewesen weil er ja nicht gespielt hat.. aber der ist gerade mal 25 oder 26....
Zitat von: Duke am Mi, 31. Jan. ’18, 07:52
Was ist denn in die Chiefs gefahren? Mit wem wollen die denn Smith ersetzen?
Patrick Mahomes natuerlich!
Wau, das hätte ich nicht erwartet. Jetzt dreht sich das Karussell aber richtig. es wird ja auch spekuliert, dass JG auf den vertrag von Cousins wartet, damit er sich daran gegenüber den 49ers orientieren kann.
Und Cousins muss zu den Browns :scared: ;)
Risiko bei den Chiefs und die Redskins machen mal wieder einiges falsch, aber soll mir ja egal sein.
Welcome back in der NFC, Alex ! Enjoy your paychecks !
Zitat von: snoopy am Mi, 31. Jan. ’18, 08:43
Und Cousins muss zu den Browns :scared: ;)
Risiko bei den Chiefs und die Redskins machen mal wieder einiges falsch, aber soll mir ja egal sein.
Welcome back in der NFC, Alex ! Enjoy your paychecks !
jets eher...
edit: Broncos, Csrdinals, Jaguars, Bills, Dolphins... ?
Zitat von: Duke am Mi, 31. Jan. ’18, 07:52
Was ist denn in die Chiefs gefahren? Mit wem wollen die denn Smith ersetzen?
Die Frage ist ja nun leicht zu beantworten....
Zitat von: snoopy am Mi, 31. Jan. ’18, 08:43
Risiko bei den Chiefs und die Redskins machen mal wieder einiges falsch, aber soll mir ja egal sein.
Was genau ist denn der Fehler?
Es liegt doch der Schluss nahe, dass man sich mit Cousins nicht einigen kann. Ein Uptrade für einen Rookie wird sehr kostspielig und man weiß nicht, wer sonst noch zu welchen Preisen auf den Markt kommt.
Machen die Skins jetzt eine "Ex-49ers-Filiale" auf? Alex Smith, Vernon Davis, Greg Manusky und Jim Tomsula?!? ;D
Wow, das ging jetzt schnell mit Smith.
Andere Frage. Wann ca werden die genauen Spieltermine der nächsten Saison bekannt gegeben? Nach der Draft?
Zitat von: Duke am Mi, 31. Jan. ’18, 07:52
Was ist denn in die Chiefs gefahren? Mit wem wollen die denn Smith ersetzen?
Für mich der richtige Schritt von den Chiefs, wenn sie von Mahomes wirklich so überzeugt sind. Mehr als jetzt nach der starken Saison werden sie für Smith kaum mehr bekommen. Bin schon gespannt welcher Spieler noch als Compensation kommt. Den 3rd Round Pick find ich eigentlich ganz ok für Washington, außer sie geben einen absoluten Top-Spieler ab.
Zitat von: vorschi am Mi, 31. Jan. ’18, 10:03
Zitat von: Duke am Mi, 31. Jan. ’18, 07:52
Was ist denn in die Chiefs gefahren? Mit wem wollen die denn Smith ersetzen?
Für mich der richtige Schritt von den Chiefs, wenn sie von Mahomes wirklich so überzeugt sind. Mehr als jetzt nach der starken Saison werden sie für Smith kaum mehr bekommen. Bin schon gespannt welcher Spieler noch als Compensation kommt. Den 3rd Round Pick find ich eigentlich ganz ok für Washington, außer sie geben einen absoluten Top-Spieler ab.
cb...kendall fuller ist es.
Kendall Fuller soll es werden lt. ESPN, und das wäre schon eine Schwächung
@NinerForever: IIRC kommen die Mitte April, also kurz vor der Draft
Der erste Dominostein im Quarterback-Spiel ist gefallen. Dieser Move könnte einige interessant Konsequenzen haben - und sich auch auf die 49ers auswirken.
Angeblich war auch Dorsey interessiert, Smith per Trade nach Cleveland zu holen. Im Zweifel hätten die auch mehr für ihn als Kompensation bieten können. Aber erneut wollte man scheinbar nicht einen verdienten Spieler in die Factory of Sadness traden. Wäre interessant, ob es nur darum ging, ihn aus der AFC fernzuhalten, man keinen Trade mit Dorsey machen wollte oder man schlicht Smith Cleveland nicht zumuten wollte.
Nach dem Senior Bowl kamen Berichte auf, dass John Elway Interesse an Cousins hätte, evtl beruht das auf Gegenseitigkeit und Cousins hat deutlich gemacht, dass er keinen langfristigen Vertrag in Washington unterschreiben wird. Dies lässt auch den Schluss zu, dass die Broncos von keinem der vier Top10 Propects überzeugt sind. Cousins würde sicher nicht als Bridge-QB nach Denver gehen.
Damit könnt ein QB weniger als gedacht vom Board gehen, was wiederum Einfluss auf die 49ers hätte. Das Gleiche gilt, wenn Cousins in Cleveland landen würde. Auch die würden dann keinen QB früh draften müssen und könnten sich mit ihren Picks extrem verstärken.
Beide Teams könnten dann aber auch traden, so dass dann doch wieder ein QB mehr vom Board geht.
Es könnte ja auch passieren, dass Cousing in der NFC-West landet oder in der AFC-East. Das ist echt spannend.
Zitat von: NinerForever am Mi, 31. Jan. ’18, 09:37
Wow, das ging jetzt schnell mit Smith.
Andere Frage. Wann ca werden die genauen Spieltermine der nächsten Saison bekannt gegeben? Nach der Draft?
Nein, auf jeden Fall vor der Draft, meist ein bis zwei Wochen.
Zitat von: Cordovan am Mi, 31. Jan. ’18, 09:07
Machen die Skins jetzt eine "Ex-49ers-Filiale" auf? Alex Smith, Vernon Davis, Greg Manusky und Jim Tomsula?!? ;D
Das heisst doch das Cousins bei den Skins kein Thema mehr ist oder?
Zitat von: Flames1848 am Mi, 31. Jan. ’18, 10:14
Zitat von: Cordovan am Mi, 31. Jan. ’18, 09:07
Machen die Skins jetzt eine "Ex-49ers-Filiale" auf? Alex Smith, Vernon Davis, Greg Manusky und Jim Tomsula?!? ;D
Das heisst doch das Cousins bei den Skins kein Thema mehr ist oder?
Richtig.
Die Chiefs bekommen übrigens 17 Mio Cap Space durch den Trade wieder zurück (nicht berücksichtigt der Cap Wert von Fuller).
Blake Bortles hat sich am Handgelenk operieren lassen.
So weit so uninteressant. Aber: die Jaguars die Option für das fünfte Vertragsjahr gezogen, die derzeit nur für eine Verletzung garantiert ist.
Da die Verletzung während der "Arbeitszeit" erfolgt ist, greift diese Regelung nun. Sollte Bortels vor dem 14.03. keinen Physical bestehen, bekäme er selbst bei einer Entlassung die volle Summe.
mir ist schon klar, dass die chiefs jetzt auf mahomes setzen wollen. aber für mich kann das nicht deren ernst sein.
alex smith hat übrigens bislang in seiner karriere $106,475,000 verdient. da kommt das redskins-geld noch dazu.
Zitat von: Duke am Mi, 31. Jan. ’18, 14:50
mir ist schon klar, dass die chiefs jetzt auf mahomes setzen wollen. aber für mich kann das nicht deren ernst sein.
alex smith hat übrigens bislang in seiner karriere $106,475,000 verdient. da kommt das redskins-geld noch dazu.
:o Man könnte sagen, er hat sich als Game-Manager gut verkauft! ;D
Angeblich gab es sechs Interessenten: Washington, Broncos, Jets, Bills, Browns und Cardinals.
Zitat von: Duke am Mi, 31. Jan. ’18, 14:50
mir ist schon klar, dass die chiefs jetzt auf mahomes setzen wollen. aber für mich kann das nicht deren ernst sein.
Irgendwann müssen sie auf ihn setzen, sonst wäre das ein ziemlich teurer (in Bezug auf Trade-Compensation) Pick. Außerdem wäre Smith in ein Lame-Duck Jahr gegangen. Jedes nur mittelmäßige Spiel hätte eine Diskussion ausgelöst. Ich halte das für alle Beteiligten die beste Lösung.
Zitat von: Cordovan am Mi, 31. Jan. ’18, 15:23
Zitat von: Duke am Mi, 31. Jan. ’18, 14:50
mir ist schon klar, dass die chiefs jetzt auf mahomes setzen wollen. aber für mich kann das nicht deren ernst sein.
alex smith hat übrigens bislang in seiner karriere $106,475,000 verdient. da kommt das redskins-geld noch dazu.
:o Man könnte sagen, er hat sich als Game-Manager gut verkauft! ;D
13 Jahre Quarterback als First-Overall Pick, da ist das eher eine durchschnittliche Summe.
Zitat von: Duke am Mi, 31. Jan. ’18, 14:50
mir ist schon klar, dass die chiefs jetzt auf mahomes setzen wollen. aber für mich kann das nicht deren ernst sein.
Warum nicht? Sie haben einen Drittrundenpick sowie CB Fuller für ihn bekommen. Letztes Jahr haben sie nach oben getradet, um Mahomes zu draften. Auf den scheinen sie große Stücke zu halten. Da ist es nur konsequent, sich von Smith zu trennen.
Ich fände es übrigens ziemlich cool, wenn Alex Smith' erster Touchdown Pass auf Ales Smith wäre ;D
Zitat von: 9ers4ever am Mi, 31. Jan. ’18, 07:56
Nochmal, um sich das nochmal zu verdeutlichen:
4 jahre - 94M - 71M GARANTIERT + den pick der dritten runde + ein spieler der morgen genannt wird.
Kann mir das einer erklaeren? Das ist nen haufen holz.
Zum einen ist es eine Verlängerung um vier Jahre, d.h. Smith steht die nächsten fünf Spielzeiten bei den Redskins unter Vertrag. Zum anderen dürfte es sich effektiv um einen Dreijahresvertrag handeln. Und was die Garantien angeht: Die kompletten $71 Mio sind laut dem, was ich zuletzt gelesen habe, nur im Verletzungsfall garantiert! Die tatsächlichen Garantien dürften ein Stück weit darunter liegen. Die Details könnten also noch interessant werden.
Freut mich für Alex. Ein Schnäppchen für den besten QB 2017. Aber Hungern wird er ja nicht.:)
Zitat von: frontmode am Mi, 31. Jan. ’18, 16:19
Zitat von: Cordovan am Mi, 31. Jan. ’18, 15:23
Zitat von: Duke am Mi, 31. Jan. ’18, 14:50
mir ist schon klar, dass die chiefs jetzt auf mahomes setzen wollen. aber für mich kann das nicht deren ernst sein.
alex smith hat übrigens bislang in seiner karriere $106,475,000 verdient. da kommt das redskins-geld noch dazu.
:o Man könnte sagen, er hat sich als Game-Manager gut verkauft! ;D
13 Jahre Quarterback als First-Overall Pick, da ist das eher eine durchschnittliche Summe.
Dürfte ihn nicht weiter stören ;D
Zitat von: Duke am Mi, 31. Jan. ’18, 14:50
mir ist schon klar, dass die chiefs jetzt auf mahomes setzen wollen. aber für mich kann das nicht deren ernst sein.
Es wäre absolut hanebüchen, den Rookie, der sich im Training NFL-ready zeigt (...wenn Andy Reid das denkt!!!), hinter Smith sitzen zu lassen und diese Kompensation auszuschlagen.
Ich frage mich da eher, was zur Hölle die Skins geritten hat. Cousins wäre zwar teurer, dafür aber zumindest nicht schlechter und vor allem jünger gewesen. Und dafür gibt man jetzt Fuller ab. Irre!
Für die Chiefs ist das ein absoluter Jackpot.
Zitat von: frontmode am Mi, 31. Jan. ’18, 16:19
Zitat von: Cordovan am Mi, 31. Jan. ’18, 15:23
Zitat von: Duke am Mi, 31. Jan. ’18, 14:50
mir ist schon klar, dass die chiefs jetzt auf mahomes setzen wollen. aber für mich kann das nicht deren ernst sein.
alex smith hat übrigens bislang in seiner karriere $106,475,000 verdient. da kommt das redskins-geld noch dazu.
:o Man könnte sagen, er hat sich als Game-Manager gut verkauft! ;D
13 Jahre Quarterback als First-Overall Pick, da ist das eher eine durchschnittliche Summe.
Für einen ehemaligen "Fast-Bust" find ich die Summe nicht gerade wenig.... ;)
Und erneut spielt AS bei einem Team in roten Trikots... ;)
AS bei den Skins nun... hätte ihn gerne befinden Browns gesehen... irgendwann muss es mit denen ja mal aufwärts gehen und da fehlt nur ein QB...
Bin nun gespannt wo es Cousins nun hinzieht... eventuell geht er zu den Browns mit 30 Mio+ das Jahr....
Zitat von: rene1511 am Mi, 31. Jan. ’18, 21:36
Bin nun gespannt wo es Cousins nun hinzieht... eventuell geht er zu den Browns mit 30 Mio+ das Jahr....
Kann ich mir nicht so recht vorstellen. Broncos und Jets werden gehandelt, Cardinals evtl. auch.
Zitat von: 49erflo am Mi, 31. Jan. ’18, 19:35
Ich frage mich da eher, was zur Hölle die Skins geritten hat. Cousins wäre zwar teurer, dafür aber zumindest nicht schlechter und vor allem jünger gewesen. Und dafür gibt man jetzt Fuller ab. Irre!
Für die Chiefs ist das ein absoluter Jackpot.
Ein Drittrundenpick und ein junger, vielversprechender Cornerback von den Skins für Smith, dazu noch $17 Mio mehr an Salary Cap zur Verfügung - ich gebe zu, das hat was von Jackpot. :cheers:
Zitat von: 49erflo am Mi, 31. Jan. ’18, 19:35
Zitat von: Duke am Mi, 31. Jan. ’18, 14:50
mir ist schon klar, dass die chiefs jetzt auf mahomes setzen wollen. aber für mich kann das nicht deren ernst sein.
Es wäre absolut hanebüchen, den Rookie, der sich im Training NFL-ready zeigt (...wenn Andy Reid das denkt!!!), hinter Smith sitzen zu lassen und diese Kompensation auszuschlagen.
Ich frage mich da eher, was zur Hölle die Skins geritten hat. Cousins wäre zwar teurer, dafür aber zumindest nicht schlechter und vor allem jünger gewesen. Und dafür gibt man jetzt Fuller ab. Irre!
Für die Chiefs ist das ein absoluter Jackpot.
Es wurde gerade gesagt dass an dem tag an dem der deal zustande kam fuenf weitere teams, darunter die browns, bez. eines trades fuer AS angefragt haben. Es sieht so aus als ob Washington da halt den "bid war" gewonnen hat.
Den Chiefs, kanns in der tat egal sein... die haben Mahomes, die bekommen nen drittrunder, die bekommen fuller und dazu noch eine cap entlastung.
Aber ja, die frage stell ich mir auch.. WAS hat die Redskins da geritten? Fuer das gesamte Paket das fuer AS gezahlt wurde, kann man ruhig davon ausgehen dass AS nicht nur als zwischengangsloesung geholt wurde...
Ich hab mir deswegen echt den Kopf zerbrochen und dann daemmerte es mir:
Sie bekommen einen grundsoliden QB und das ist Smith ohne frage. Aber sie bekommen auch einen der sich nicht zu schade ist dem backup unter die arme zu greifen. Er hat ja Mahomes unheimlich viel geholfen.
Jetzt haben sie einen der auf dem Feld liefern kann, der aber auch gleichzeitig dem "nachwuchs" unter die arme greift.
Die Redskins draften an 13... ich frag mich ob sie nach vorne traden, die haben sieben picks (den pick fuer AS schon rausgezaehlt), um sich einen der QB prospects zu sichern und hinter AS aufzubauen...
Waere das vielleicht eine reale option ?
Bei vielen anderen Teams, die da angeblich mitgeboten haben, könnte ich so einen Deal absolut nachvollziehen. Aber Washington hat bereits einen Franchise Quarterback auf dem Roster! Der definitiv nicht schlechter spielt als Alex Smith. Die sind beide grundsolide. Und hätte man Kirk Cousins das Geld auf den Tisch gelegt, das man einem in der nächsten Saison 34-jährigen Smith jetzt bezahlt, dann hätte man ihn mit Sicherheit auch haben können.
Zwar nicht mehr diese Saison, aber da haben sich die Jungs aus Washington gewaltig verzockt.
Und selbst wenn Cousins mittlerweile teurer geworden wäre, man hat es ja offensichtlich nicht mal mehr versucht, einen long-term Deal auszuhandeln! Unfassbar. :noidea:
Die Broncos haben angeblich einen Zweitrundenpick und CB Aqib Talib geboten.
Vermutlich wollte Cousins (deutlich) mehr als Smith und so hat man etwas Ruhe und kann dann in 3-4 Jahren den Nachfolger holen.
Wenn ein Spieler partout nicht will bzw. sein Preis nicht stimmt, muss man einen anderen Weg gehen. Vermutlich hat der Agent von Cousins schon eine Ahnung, was den Markt angeht und Washington dürfte da nicht mithalten wollen.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 31. Jan. ’18, 22:18
Die Broncos haben angeblich einen Zweitrundenpick und CB Aqib Talib geboten.
Was in Summe meiner Ansicht weniger wertvoll ist und dann noch in der eigenen Division.....
Zitat von: frontmode am Mi, 31. Jan. ’18, 22:23
Vermutlich wollte Cousins (deutlich) mehr als Smith und so hat man etwas Ruhe und kann dann in 3-4 Jahren den Nachfolger holen.
Wenn ein Spieler partout nicht will bzw. sein Preis nicht stimmt, muss man einen anderen Weg gehen. Vermutlich hat der Agent von Cousins schon eine Ahnung, was den Markt angeht und Washington dürfte da nicht mithalten wollen.
Zitat von: frontmode am Mi, 31. Jan. ’18, 22:23
Vermutlich wollte Cousins (deutlich) mehr als Smith und so hat man etwas Ruhe und kann dann in 3-4 Jahren den Nachfolger holen.
Wenn ein Spieler partout nicht will bzw. sein Preis nicht stimmt, muss man einen anderen Weg gehen. Vermutlich hat der Agent von Cousins schon eine Ahnung, was den Markt angeht und Washington dürfte da nicht mithalten wollen.
Das Angebot vor einem Jahr war aber absolut lächerlich und es war nur zu verständlich, dass er das nicht angenommen hat. Da wäre ein Deal um 150/6 mit 50M gtd. vermutlich sehr gut möglich gewesen.
Am Ende des Tages hat man die Baustelle jetzt für eine Übergangslösung sehr gut geschlossen, aber es ist eben genau das. Eine Übergangslösung. Mehr als zwei Jahre haben sie keine Ruhe. Mit Cousins wäre der Deckel erstmal drauf gewesen.
Mir soll es Recht sein, solange John Lynch das bei uns anders handelt. ;D
Angeblich wollten die Chiefs Füller unbedingt, so dass Washington in der besten Position war.
Zitat von: 9ers4ever am Mi, 31. Jan. ’18, 21:56
Zitat von: 49erflo am Mi, 31. Jan. ’18, 19:35
Zitat von: Duke am Mi, 31. Jan. ’18, 14:50
mir ist schon klar, dass die chiefs jetzt auf mahomes setzen wollen. aber für mich kann das nicht deren ernst sein.
Es wäre absolut hanebüchen, den Rookie, der sich im Training NFL-ready zeigt (...wenn Andy Reid das denkt!!!), hinter Smith sitzen zu lassen und diese Kompensation auszuschlagen.
Ich frage mich da eher, was zur Hölle die Skins geritten hat. Cousins wäre zwar teurer, dafür aber zumindest nicht schlechter und vor allem jünger gewesen. Und dafür gibt man jetzt Fuller ab. Irre!
Für die Chiefs ist das ein absoluter Jackpot.
Es wurde gerade gesagt dass an dem tag an dem der deal zustande kam fuenf weitere teams, darunter die browns, bez. eines trades fuer AS angefragt haben. Es sieht so aus als ob Washington da halt den "bid war" gewonnen hat.
Den Chiefs, kanns in der tat egal sein... die haben Mahomes, die bekommen nen drittrunder, die bekommen fuller und dazu noch eine cap entlastung.
Aber ja, die frage stell ich mir auch.. WAS hat die Redskins da geritten? Fuer das gesamte Paket das fuer AS gezahlt wurde, kann man ruhig davon ausgehen dass AS nicht nur als zwischengangsloesung geholt wurde...
Ich hab mir deswegen echt den Kopf zerbrochen und dann daemmerte es mir:
Sie bekommen einen grundsoliden QB und das ist Smith ohne frage. Aber sie bekommen auch einen der sich nicht zu schade ist dem backup unter die arme zu greifen. Er hat ja Mahomes unheimlich viel geholfen.
Jetzt haben sie einen der auf dem Feld liefern kann, der aber auch gleichzeitig dem "nachwuchs" unter die arme greift.
Die Redskins draften an 13... ich frag mich ob sie nach vorne traden, die haben sieben picks (den pick fuer AS schon rausgezaehlt), um sich einen der QB prospects zu sichern und hinter AS aufzubauen...
Waere das vielleicht eine reale option ?
Für mich ist das noch ein paar Jahre zu früh. Alex hat jetzt einen Vertrag für die nächsten 5 Jahre und ist mit 33 als QB noch gut unterwegs. Sie haben jetzt einen Starter und ich würde meine anderen Probleme angehen. Sie sind in einer ziemlich starken Gruppe.
Zitat von: 49erflo am Mi, 31. Jan. ’18, 22:14
Bei vielen anderen Teams, die da angeblich mitgeboten haben, könnte ich so einen Deal absolut nachvollziehen. Aber Washington hat bereits einen Franchise Quarterback auf dem Roster! Der definitiv nicht schlechter spielt als Alex Smith. Die sind beide grundsolide. Und hätte man Kirk Cousins das Geld auf den Tisch gelegt, das man einem in der nächsten Saison 34-jährigen Smith jetzt bezahlt, dann hätte man ihn mit Sicherheit auch haben können.
Zwar nicht mehr diese Saison, aber da haben sich die Jungs aus Washington gewaltig verzockt.
Und selbst wenn Cousins mittlerweile teurer geworden wäre, man hat es ja offensichtlich nicht mal mehr versucht, einen long-term Deal auszuhandeln! Unfassbar. :noidea:
Bist du schon mal davon ausgegangenen das Cousins einfach nur aus Washington weg will? Egal was sie bieten. Geld bekommt er auch von anderen Teams. Es würde schon reichen wenn er sich mit dem FO nicht versteht (z.B. Snyder). Das könnte schon aus RG3 Zeiten sein. Was ich damals schon irgendwo aufgeschnappt habe. In der Öffentlichkeit würde er das als Profi nicht sagen.
Ich halte das durchaus für möglich.
zudem haben cousins und die redskins seit dem letzten saisonspiel nicht mehr miteinander gesprochen. (laut nfl network)... da liegt/lag wohl doch einiges im argen.
Gerade im Facebook entdeckt:
Age
Cousins: 29
Smith: 33
4000 yard seasons
Cousins: 3
Smith 1
Total TD passes last 3 seasons
Cousins: 81
Smith: 61
the redskins just traded for an older QB who isn´t even as good as their current QB.
Aus Redskins-Sicht macht der Trade irgendwie überhaupt keinen Sinn.
Zitat von: Duke am Do, 1. Feb. ’18, 11:28
Gerade im Facebook entdeckt:
Age
Cousins: 29
Smith: 33
4000 yard seasons
Cousins: 3
Smith 1
Total TD passes last 3 seasons
Cousins: 81
Smith: 61
the redskins just traded for an older QB who isn´t even as good as their current QB.
Aus Redskins-Sicht macht der Trade irgendwie überhaupt keinen Sinn.
statistisch gesehen möglicherweise nicht, aber was ist denn wenn Cousins ums verrecken nicht mehr für die Skins spielen will? dann ergibt es sehr wohl sinn meine ich.
Wollt' ich grade schreiben. Ich glaube nicht, dass Washington die Wahl zwischen Alex und Kirk hatte, sondern eher zwischen Alex und Colt McCoy/Draftpick. Und Letzteres wird halt an #13 teuer.
Wenn Cousins nicht mehr bei den Skins bleiben wollte, hat er sich dann nicht in dem Mmment verzockt als wir Jimmy G. bekommen haben? Wollte er denn nicht ums verrecken zu uns und KS? Mit Aussicht auf nen Titel. Und nun nimmt er den Job wo er am meisten Kohle bekommt.
Zitat von: NinersUlm am Do, 1. Feb. ’18, 12:37
Wenn Cousins nicht mehr bei den Skins bleiben wollte, hat er sich dann nicht in dem Mmment verzockt als wir Jimmy G. bekommen haben? Wollte er denn nicht ums verrecken zu uns und KS? Mit Aussicht auf nen Titel. Und nun nimmt er den Job wo er am meisten Kohle bekommt.
Vielleicht nimmt er aber auch nur das zweitbeste Angebot, bei einem Contender, und ist immer noch einer der bestbezahlten QB's/Spieler der Liga...
Und die tatsache das er nicht mehr bei den Skins bleiben wollte, hat sich ja auch nicht zwingend geändert, nur weil er gerne zu uns gekommen wäre.
Von daher seh ich jetzt nicht wo Cousins sich verzockt hat. Der hat eigentlich alles richtig gemacht mMn.
Zitat von: Gore21 am Do, 1. Feb. ’18, 11:47
statistisch gesehen möglicherweise nicht, aber was ist denn wenn Cousins ums verrecken nicht mehr für die Skins spielen will? dann ergibt es sehr wohl sinn meine ich.
Oder nicht für das Geld. Vielleicht hatte er das gleiche Angebot, welches Smith jetzt unterschrieben hat und das war ihm zu wenig. Irgendwann muss man als Team die Reißleine ziehen.
Zitat von: 49erflo am Mi, 31. Jan. ’18, 19:35
Zitat von: Duke am Mi, 31. Jan. ’18, 14:50
mir ist schon klar, dass die chiefs jetzt auf mahomes setzen wollen. aber für mich kann das nicht deren ernst sein.
Es wäre absolut hanebüchen, den Rookie, der sich im Training NFL-ready zeigt (...wenn Andy Reid das denkt!!!), hinter Smith sitzen zu lassen und diese Kompensation auszuschlagen.
Ich frage mich da eher, was zur Hölle die Skins geritten hat. Cousins wäre zwar teurer, dafür aber zumindest nicht schlechter und vor allem jünger gewesen. Und dafür gibt man jetzt Fuller ab. Irre!
Für die Chiefs ist das ein absoluter Jackpot.
Schätze mal, Cousins hat in Washington hinreichend klar gemacht, dass er die Faxen dick hat und dass er keinen Langzeitvertrag whatsoever unterschreiben wird. Muss er auch nicht, dasselbe Geld bekommt er auch anderswo.
Zitat von: NinersUlm am Do, 1. Feb. ’18, 12:37
Wenn Cousins nicht mehr bei den Skins bleiben wollte, hat er sich dann nicht in dem Mmment verzockt als wir Jimmy G. bekommen haben? Wollte er denn nicht ums verrecken zu uns und KS? Mit Aussicht auf nen Titel. Und nun nimmt er den Job wo er am meisten Kohle bekommt.
Meiner meinung nach war Cousins in Washington von anfang an nicht wirklich gluecklich und letztes Jahr, als KS und JL ihre arbeit aufnahmen und es geruechte um Cousins gab , gab es auch den einen bericht in denen Cousins sagte er wolle zu den 49ers. Dann bekam er den Tag und spulte die 08/15 runter: "Ich bin gluecklich weiter hier in Washington sein zu koennen!" Das wir Jimmy so relativ guenstig bekommen haben, war ja unser glueck und nicht vorherzusehen.
Die Redskins haetten/haben ihn ja ums verrecken nicht gehen lassen und verzockt hat er sich wohl kaum wenn man sieht in welcher position er sich jetzt befindet.
Ich finde es gewagt von den Chiefs alles auf Mahomes zu setzen, nach einer Saison und einem Spiel was er gemacht hat. Bin mal gespannt wie er und die Chiefs sich schlagen.
Zitat von: Andy49ers am Do, 1. Feb. ’18, 19:34
Ich finde es gewagt von den Chiefs alles auf Mahomes zu setzen, nach einer Saison und einem Spiel was er gemacht hat.
Hätten besser mal fünf Spiele abwarten sollen ... ;)
Hat er fünf gemacht? Wusste nur von einem.
Zitat von: Andy49ers am Do, 1. Feb. ’18, 20:13
Hat er fünf gemacht? Wusste nur von einem.
Mahomes hat nur eins gemacht. Ein anderer, hoch gehandelter QB hatte fünf Starts. Und dabei sogar fünf Siege. :aha: ;) :cheers:
Zitat von: MoRe99 am Do, 1. Feb. ’18, 20:14
Zitat von: Andy49ers am Do, 1. Feb. ’18, 20:13
Hat er fünf gemacht? Wusste nur von einem.
Mahomes hat nur eins gemacht. Ein anderer, hoch gehandelter QB hatte fünf Starts. Und dabei sogar fünf Siege. :aha: ;) :cheers:
Wer.....................????????
Zitat von: wizard49er am Do, 1. Feb. ’18, 20:35
Zitat von: MoRe99 am Do, 1. Feb. ’18, 20:14
Zitat von: Andy49ers am Do, 1. Feb. ’18, 20:13
Hat er fünf gemacht? Wusste nur von einem.
Mahomes hat nur eins gemacht. Ein anderer, hoch gehandelter QB hatte fünf Starts. Und dabei sogar fünf Siege. :aha: ;) :cheers:
Wer.....................????????
??? Fehlt da jetzt nur ein ironie-Smiley oder steht ihr wirklich so auf der Leitung? :noidea:
Ich weiß es, sags aber nicht weiter.... :whistle:
Bell hat auf einen Tweet eines Jets Fans, der scherzte, er wäre autorisiert, Bell 60Mio$ anzubieten geantwortet: 60Mio sind nicht genug, zu den Jets zu kommen.....
Ich vermute, die Antwort war kein Scherz.....
Zitat von: MoRe99 am Do, 1. Feb. ’18, 20:41
Zitat von: wizard49er am Do, 1. Feb. ’18, 20:35
Zitat von: MoRe99 am Do, 1. Feb. ’18, 20:14
Zitat von: Andy49ers am Do, 1. Feb. ’18, 20:13
Hat er fünf gemacht? Wusste nur von einem.
Mahomes hat nur eins gemacht. Ein anderer, hoch gehandelter QB hatte fünf Starts. Und dabei sogar fünf Siege. :aha: ;) :cheers:
Wer.....................????????
??? Fehlt da jetzt nur ein ironie-Smiley oder steht ihr wirklich so auf der Leitung? :noidea:
Der hat doch aber ein paar mehr Starts!?
Zitat von: Andy49ers am Do, 1. Feb. ’18, 19:34
Ich finde es gewagt von den Chiefs alles auf Mahomes zu setzen, nach einer Saison und einem Spiel was er gemacht hat. Bin mal gespannt wie er und die Chiefs sich schlagen.
Najo, die haben fuer AS anstaendig gegenleistung bekommen und wenn sie der meinung sind Mahomes ist so weit, dann war der schritt schon richtig.
Zitat von: Andy49ers am Do, 1. Feb. ’18, 19:34
Ich finde es gewagt von den Chiefs alles auf Mahomes zu setzen, nach einer Saison und einem Spiel was er gemacht hat. Bin mal gespannt wie er und die Chiefs sich schlagen.
Ich finde das passt schon. Die haben ihn ein Jahr im Training gesehen. Konnte hinter einem erfahrenen Starter lernen. Hatte zumindest einen Start und kann jetzt die Seasonvorbereitung als #1 beginnen.
Zitat von: MoRe99 am Do, 1. Feb. ’18, 20:41
Zitat von: wizard49er am Do, 1. Feb. ’18, 20:35
Zitat von: MoRe99 am Do, 1. Feb. ’18, 20:14
Zitat von: Andy49ers am Do, 1. Feb. ’18, 20:13
Hat er fünf gemacht? Wusste nur von einem.
Mahomes hat nur eins gemacht. Ein anderer, hoch gehandelter QB hatte fünf Starts. Und dabei sogar fünf Siege. :aha: ;) :cheers:
Wer.....................????????
??? Fehlt da jetzt nur ein ironie-Smiley oder steht ihr wirklich so auf der Leitung? :noidea:
Bekomme bei TapaTalk keine Smilies zur Auswahl und kann nur die verwenden wo ich die Codes kenne ;)
Zitat von: Obi4Niners am Do, 1. Feb. ’18, 21:44
Ich weiß es, sags aber nicht weiter.... :whistle:
Einen kleinen Tip darf man geben... Er beginnt mit J und endet mit olo... Jolo so zu sagen ;D
Zitat von: frontmode am Do, 1. Feb. ’18, 22:15
Bell hat auf einen Tweet eines Jets Fans, der scherzte, er wäre autorisiert, Bell 60Mio$ anzubieten geantwortet: 60Mio sind nicht genug, zu den Jets zu kommen.....
Ich vermute, die Antwort war kein Scherz.....
Hängt wohl schon von den Jahren ab... Einen 2 oder 3 Jahresvertrag würde er da wohl annehmen ;)
Bei Mahomes darf man nicht vergessen, dass das Sample nicht grösser wird, wenn mam ihn nicht Spielen lässt.
Zitat von: IamNINER am Fr, 2. Feb. ’18, 07:32
Bei Mahomes darf man nicht vergessen, dass das Sample nicht grösser wird, wenn mam ihn nicht Spielen lässt.
Und mMn war er der beste QB der letzten Draft (für mich sogar der beste Spieler der Draft).
Freu mich schon ihm zuzusehen.
Hab irgendwo gesehen das A.Rodgers aus Green Bay weg will um mit einem anderen Team noch eine VLT zu holen.
Vielleicht wären die Packers ja offen für einen Garoppolo Trade.
Zitat von: Fritzini am Mo, 5. Feb. ’18, 17:43
Hab irgendwo gesehen das A.Rodgers aus Green Bay weg will um mit einem anderen Team noch eine VLT zu holen.
Vielleicht wären die Packers ja offen für einen Garoppolo Trade.
Ich weiß nicht was du gelesen hast - aber das was ich gesehen hab war eher aus der Kategorie "wenn man bedenkt, dass auch Favre weg "musste" - kann es mir auch passieren".
Es wäre ja schon ziemlich genial, wenn man irgendwie Aaron Rodgers in eine rot-goldene Uniform kriegen würde. Allerdings würde ich dies dennoch höchstens als Notfallszenario, wenn man sich absolut nicht mit Garoppolo einigen könnte und höchstens 2 Tag-Jahre Garoppolo erwarten könnte in Erwägung ziehen. Da ich aber davon ausgehe, dass Garoppolo irgendwann seinen längeren Vertrag unterzeichnet, kann Rodgers gerne in jenen Jahren, wo Garoppolo und die Niners den Sprung nicht in den Super Bowl schaffen, den Titel gerne für die Cheeseheads holen.
Zitat von: Fritzini am Mo, 5. Feb. ’18, 17:43
Hab irgendwo gesehen das A.Rodgers aus Green Bay weg will um mit einem anderen Team noch eine VLT zu holen.
Vielleicht wären die Packers ja offen für einen Garoppolo Trade.
Das würde ich nicht machen. Rodgers ist auch schon 34 und JG könnte für sehr lange unsere Zukunft sein.
Ich traue ihm zu ein Top QB zu sein der um den MVP mitspielt.
Und uns natürlich zu einem SB Kandidaten macht.
Zitat von: Uthorr49 am Mo, 5. Feb. ’18, 19:16
Zitat von: Fritzini am Mo, 5. Feb. ’18, 17:43
Hab irgendwo gesehen das A.Rodgers aus Green Bay weg will um mit einem anderen Team noch eine VLT zu holen.
Vielleicht wären die Packers ja offen für einen Garoppolo Trade.
Das würde ich nicht machen. Rodgers ist auch schon 34 und JG könnte für sehr lange unsere Zukunft sein.
Ich traue ihm zu ein Top QB zu sein der um den MVP mitspielt.
Und uns natürlich zu einem SB Kandidaten macht.
Spiel gesehen gestern?
Also 7 Jahre könnte AR des schon auch noch machen. Das wärmere Wetter in Santa Clara hilft bestimmt auch eine Karriere zu verlängern ;)
Zitat von: Fritzini am Mo, 5. Feb. ’18, 19:52
Zitat von: Uthorr49 am Mo, 5. Feb. ’18, 19:16
Zitat von: Fritzini am Mo, 5. Feb. ’18, 17:43
Hab irgendwo gesehen das A.Rodgers aus Green Bay weg will um mit einem anderen Team noch eine VLT zu holen.
Vielleicht wären die Packers ja offen für einen Garoppolo Trade.
Das würde ich nicht machen. Rodgers ist auch schon 34 und JG könnte für sehr lange unsere Zukunft sein.
Ich traue ihm zu ein Top QB zu sein der um den MVP mitspielt.
Und uns natürlich zu einem SB Kandidaten macht.
Spiel gesehen gestern?
Also 7 Jahre könnte AR des schon auch noch machen. Das wärmere Wetter in Santa Clara hilft bestimmt auch eine Karriere zu verlängern ;)
SB hat er schon und was ist wenn er in 3 Jahren nicht mehr will.
Wäre doch dann schön zuzusehn wie JG dann in GB erfolgreich ist und wir wieder einen QB suchen.
Ich finde auch, man sollte sich, so wieLynch es ja auch gesagt hat, darauf fokussieren Jimmy G. möglichst lange bei uns zu halten. Wenn er das Playbook komplett drauf hat, noch besser versteht wie die Offense von Shanahan funktioniert, noch einige bessere Spieler um sich hat, könnte er ab nächster oder eher übernächster Saison bereits auf dem Nieveau von ARod spielen. Die Anlagen hat er und mit Shanahan einen Coach, dem ich zutraue, diese auch auszuschöpfen.
Zitat von: Fritzini am Mo, 5. Feb. ’18, 17:43
Hab irgendwo gesehen das A.Rodgers aus Green Bay weg will um mit einem anderen Team noch eine VLT zu holen.
Vielleicht wären die Packers ja offen für einen Garoppolo Trade.
Du scheinst Garoppolo nicht wirklich was zuzutrauen, oder? Rodgers muss erst mal zeigen, dass die Schulter wieder heil ist. Dazu kann man einfach nicht davon ausgehen, dass alle Quarterbacks bis 40 spielen. Vielleicht sind es bei ihm nur noch drei oder vier Jahre.
Aber die Frage ist sowieso, ob Rodgers wirklich weg will, nur weil er wegen seines entlassenen QB Coach etwas verstimmt ist....
rodgers noch drei vier jahre in rot-gold, sehr gern. der verlorene sohn würde heimkehren.
aber: passt er in das system von shanahan? und würde er uns u.U. nicht sogar teurer als garopopolo/cousins kommen?
Zitat von: Duke am Di, 6. Feb. ’18, 12:03
rodgers noch drei vier jahre in rot-gold, sehr gern. der verlorene sohn würde heimkehren.
aber: passt er in das system von shanahan? und würde er uns u.U. nicht sogar teurer als garopopolo/cousins kommen?
Teurer wird er auf jeden Fall. Und lohnt es sich wirklich? Danach ginge die Suche wieder los.
Shanahn würde aber sicher einen Weg finden, ihn optimal einzusetzen.
Aber ich halte es sowieso für eine akademische Diskussion.
Also von der ganzen "traderei" halte ich nicht viel.
Seit einigen Jahren schon sind wir auf der Suche nach einem Franchise-QB. Kaep schien auf einem guten Weg zu sein, aber lassen wir das.... Seine gute Zeit ist ja auch schon ein bisschen her.
Sicher könnten wir einen QB draften, aber ich glaube nicht, dass wir bei irgendeinem getrafteten QB mehr Aussichten auf einen guten Griff hätten als jetzt bei JimmyG.
Dann blieben also noch Trades... Sind Cousins, Rodgers, die Vikings-QB .... wirklich besser als zukünftige QBs geeignet als JimmyG.?
Foles hatte vor zwei Jahren ein grottenschlechtes Jahr bei den Rams. Ich glaube, dass die meisten QBs ein System brauchen, in das sie hinein passen.
Bei Garoppolo scheint es so zu sein, dass er/es passt.
Warum sollten wir also traden, wenn wir ihn gefunden haben: Den Franchise- QB? Pay him und fertig!
Zitat von: Obi4Niners am Di, 6. Feb. ’18, 12:19
Also von der ganzen "traderei" halte ich nicht viel.
Seit einigen Jahren schon sind wir auf der Suche nach einem Franchise-QB. Kaep schien auf einem guten Weg zu sein, aber lassen wir das.... Seine gute Zeit ist ja auch schon ein bisschen her.
Sicher könnten wir einen QB draften, aber ich glaube nicht, dass wir bei irgendeinem getrafteten QB mehr Aussichten auf einen guten Griff hätten als jetzt bei JimmyG.
Dann blieben also noch Trades... Sind Cousins, Rodgers, die Vikings-QB .... wirklich besser als zukünftige QBs geeignet als JimmyG.?
Foles hatte vor zwei Jahren ein grottenschlechtes Jahr bei den Rams. Ich glaube, dass die meisten QBs ein System brauchen, in das sie hinein passen.
Bei Garoppolo scheint es so zu sein, dass er/es passt.
Warum sollten wir also traden, wenn wir ihn gefunden haben: Den Franchise- QB? Pay him und fertig!
Stimme dir vollkommen zu! :10:
Russell Wilson wurde heute zu den New York...... Yankees getradet 8)
Die Rockies haben ihn 2010 in der vierten Runde gedraftet, bevor er dann zu den Rangers kam. Da er mal erwähnt hatte, er würde gerne für die Yankees spielen, wurde der Trade eingefädelt.
Es wird erwartet, dass er in der Saisonvorbereitung dabei sein wird, aber er nicht in der MÖB spielen wird.
Zitat von: frontmode am Di, 6. Feb. ’18, 12:18
Zitat von: Duke am Di, 6. Feb. ’18, 12:03
rodgers noch drei vier jahre in rot-gold, sehr gern. der verlorene sohn würde heimkehren.
aber: passt er in das system von shanahan? und würde er uns u.U. nicht sogar teurer als garopopolo/cousins kommen?
Teurer wird er auf jeden Fall. Und lohnt es sich wirklich? Danach ginge die Suche wieder los.
Shanahn würde aber sicher einen Weg finden, ihn optimal einzusetzen.
Aber ich halte es sowieso für eine akademische Diskussion.
Glaubt Ihr im Ernst, dass Rodgers zu uns kommen könnte? Meine Meinung: No way, ausserdem wollen sie Garoppolo. Das ist echt eine Scheindiskussion!
Zitat von: stig49 am Do, 8. Feb. ’18, 01:05
Glaubt Ihr im Ernst, dass Rodgers zu uns kommen könnte? Meine Meinung: No way, ausserdem wollen sie Garoppolo. Das ist echt eine Scheindiskussion!
hm, nichts ist unmöglich in der nfl. oder hättest du gedacht, das osweiler wieder für die broncos spielen wird? :D ;)
Wenn er wirklich aus GB weg wollen würde, halte ich die 49ers durchaus für ein interessantes Ziel für ihn. Aber a) will er vermutlich gar nicht weg und b) haben die 49ers aller Voraussicht nach keinen Bedarf.
Daher, keine wirklich sinnvolle Diskussion ;)
Zitat von: frontmode am Do, 8. Feb. ’18, 11:57
Wenn er wirklich aus GB weg wollen würde, halte ich die 49ers durchaus für ein interessantes Ziel für ihn. Aber a) will er vermutlich gar nicht weg und b) haben die 49ers aller Voraussicht nach keinen Bedarf.
Daher, keine wirklich sinnvolle Diskussion ;)
also wenn es danach ginge... ;)
Nicht ganz überraschend haben die Chiefs CB Darrelle Revis entlassen.
Zitat von: frontmode am Do, 8. Feb. ’18, 22:56
Nicht ganz überraschend haben die Chiefs CB Darrelle Revis entlassen.
Es wurde ja direkt nach dem Cousins/Fuller Trade bereits spekuliert, dass Revis relativ bald entlassen werden könnte. Ich hätte zwar damit gerechnet dass sie ihm noch die Offseason inkl. Training Camp geben, aber trotzdem verständlicher Move.
Das macht man mit einem solchen Veteran eigentlich nicht. Im Zweifel wird er auch um seine Entlassung gebeten haben.
Zitat von: frontmode am Fr, 9. Feb. ’18, 09:06
Das macht man mit einem solchen Veteran eigentlich nicht. Im Zweifel wird er auch um seine Entlassung gebeten haben.
Stimmt eigentlich, ich hätte jetzt daran gedacht dass er ja nur kurz im System war. Aber in seinem Alter wird man wohl eher auf junge Spieler setzen, oder er hat wie du schon sagst wirklich um den Release gebeten.
Zitat von: frontmode am Fr, 9. Feb. ’18, 09:06
Das macht man mit einem solchen Veteran eigentlich nicht. Im Zweifel wird er auch um seine Entlassung gebeten haben.
War möglicherweise auch ein "Bowman-Move".
FB Roosevelt Nix hat seinen Vertrag bei den Pittsburgh Steelers um 4 Jahre verlängert.
Zitat von: Jens am Sa, 10. Feb. ’18, 20:10
FB Roosevelt Nix hat seinen Vertrag bei den Pittsburgh Steelers um 4 Jahre verlängert.
Und sie haben die Verträge von DeCastro und Tuitt angepasst, um Cap Raum (vermutlich für Bell) zu schaffen. Die werden ihn teuer bezahlen und die Cap Probleme nach hintern verlagern.
Zitat von: frontmode am So, 11. Feb. ’18, 16:37
Zitat von: Jens am Sa, 10. Feb. ’18, 20:10
FB Roosevelt Nix hat seinen Vertrag bei den Pittsburgh Steelers um 4 Jahre verlängert.
Und sie haben die Verträge von DeCastro und Tuitt angepasst, um Cap Raum (vermutlich für Bell) zu schaffen. Die werden ihn teuer bezahlen und die Cap Probleme nach hintern verlagern.
Lange wird Big Ben es auch nicht mehr machen... Bleibt für die Stealers zu hoffen das sie mal alle Gesund bleiben.... gilt natürlich auch für alle anderen Teams...
Nachdem Haley weg ist, will er ja noch mal drei Jahre spielen.
Angeblich haben wir Interesse an FA CB David Amerson. Von den Raiders vorige Woche entlassen, also kann er sofort einen Vertrag machen.
26 Jahre, 6-1
Gedraftet von Washington in der zweiten Runde. In seinem Rookie Jahr war KS der OC. Sollte ihn also ganz gut einschätzen können was Moral und Persönlichkeit angeht.
Nach 18 Jahren wird K Sebastian Janikowski keinen neuen Vertrag bei den Raiders erhalten.
Zitat von: Uthorr49 am Mo, 12. Feb. ’18, 22:37
Angeblich haben wir Interesse an FA CB David Amerson. Von den Raiders vorige Woche entlassen, also kann er sofort einen Vertrag machen.
26 Jahre, 6-1
Gedraftet von Washington in der zweiten Runde. In seinem Rookie Jahr war KS der OC. Sollte ihn also ganz gut einschätzen können was Moral und Persönlichkeit angeht.
lese überall das ihn nmd in sf sehen will. sogar raiders fans sagen er wäre nichts...
Zitat von: Pat91 am Do, 15. Feb. ’18, 02:35
Zitat von: Uthorr49 am Mo, 12. Feb. ’18, 22:37
Angeblich haben wir Interesse an FA CB David Amerson. Von den Raiders vorige Woche entlassen, also kann er sofort einen Vertrag machen.
26 Jahre, 6-1
Gedraftet von Washington in der zweiten Runde. In seinem Rookie Jahr war KS der OC. Sollte ihn also ganz gut einschätzen können was Moral und Persönlichkeit angeht.
lese überall das ihn nmd in sf sehen will. sogar raiders fans sagen er wäre nichts...
Ich möchte ihn auch nicht haben. Mir würde Trumaine Johnson gut gefallen. Der wird sicher teuer.
Am liebsten wäre mir ein CB an Tag 2. Da hab ich schon ein paar gesehn die ganz gut aussehen.
Larry Fitzgerald hat sich entschieden, seinen Vertrag für 2018 zu erfüllen.
Johnny Manziel hat sich dagegen entschieden, in die CFL zu gehen. Stattdessen wird er zwei Spiele in der der Spring League absolvieren, die Anfang April stattfinden. Diese Liga ist eine Art Schaulaufen für Veteranen, die hoffen, nach der Draft auf einem 90er Roster zu landen.
Zitat von: frontmode am Do, 15. Feb. ’18, 17:12
Johnny Manziel hat sich dagegen entschieden, in die CFL zu gehen. Stattdessen wird er zwei Spiele in der der Spring League absolvieren, die Anfang April stattfinden. Diese Liga ist eine Art Schaulaufen für Veteranen, die hoffen, nach der Draft auf einem 90er Roster zu landen.
Spring League? Haben die eigene Teams ?
Zitat von: Flames1848 am Do, 15. Feb. ’18, 17:41
Zitat von: frontmode am Do, 15. Feb. ’18, 17:12
Johnny Manziel hat sich dagegen entschieden, in die CFL zu gehen. Stattdessen wird er zwei Spiele in der der Spring League absolvieren, die Anfang April stattfinden. Diese Liga ist eine Art Schaulaufen für Veteranen, die hoffen, nach der Draft auf einem 90er Roster zu landen.
Spring League? Haben die eigene Teams ?
Jou. Es sollen wohl ein paar Spiele in einem Zeitraum von zwei Wochen absolviert werden.
ZitatThe Spring League, where four teams will play a two-week season, will start on March 28 and run through April 15 in Austin, Texas.
Oakland will mit Sebastian Janikowski wohl nicht verlängern.
Mit AJ McCarron wird ein weiterer Quarterback (vermutlich zumindest)auf den Markt kommen.
Er hat den Streit mit den Bengals gewonnen und wird somit zum UFA.
Zitat von: MoRe99 am Do, 15. Feb. ’18, 18:07
Zitat von: Flames1848 am Do, 15. Feb. ’18, 17:41
Zitat von: frontmode am Do, 15. Feb. ’18, 17:12
Johnny Manziel hat sich dagegen entschieden, in die CFL zu gehen. Stattdessen wird er zwei Spiele in der der Spring League absolvieren, die Anfang April stattfinden. Diese Liga ist eine Art Schaulaufen für Veteranen, die hoffen, nach der Draft auf einem 90er Roster zu landen.
Spring League? Haben die eigene Teams ?
Jou. Es sollen wohl ein paar Spiele in einem Zeitraum von zwei Wochen absolviert werden.
ZitatThe Spring League, where four teams will play a two-week season, will start on March 28 and run through April 15 in Austin, Texas.
Ist die Neu? Hab ich noch nie was von gehört oder gesehen... ???
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 16. Feb. ’18, 00:46
Zitat von: MoRe99 am Do, 15. Feb. ’18, 18:07
Zitat von: Flames1848 am Do, 15. Feb. ’18, 17:41
Zitat von: frontmode am Do, 15. Feb. ’18, 17:12
Johnny Manziel hat sich dagegen entschieden, in die CFL zu gehen. Stattdessen wird er zwei Spiele in der der Spring League absolvieren, die Anfang April stattfinden. Diese Liga ist eine Art Schaulaufen für Veteranen, die hoffen, nach der Draft auf einem 90er Roster zu landen.
Spring League? Haben die eigene Teams ?
Jou. Es sollen wohl ein paar Spiele in einem Zeitraum von zwei Wochen absolviert werden.
ZitatThe Spring League, where four teams will play a two-week season, will start on March 28 and run through April 15 in Austin, Texas.
Ist die Neu? Hab ich noch nie was von gehört oder gesehen... ???
Gibts seit 2017. Hab auch heute das erste mal davon gehört. Es gibt 4 Teams die keinen Städten zugeteilt sind. Sie spielen nur 2 Wochen und es sind Scouts der NFL Teams dort. Bin mir nicht sicher ob die dort etwas verdienen, hab auf die schnelle nichts gefunden.
Angeblich wollen sich die Packers von Randall Cobb und Jordy Nelson trennen, in Oakland steht Michael Crabtree zur Disposition, in Philly Torrey Smith.
Bryant, Murray, Marshall, Maclin, Austin, Martin, Stewart sollen auch Kandidaten sein
Hab auch schon lesen dürfen, dass die 9ers mittlerweile ein begehrter Landingspot für sehr gute WR's sein dürfte. ;)
Zitat von: Duke am Fr, 16. Feb. ’18, 07:39
Angeblich wollen sich die Packers von Randall Cobb und Jordy Nelson trennen, in Oakland steht Michael Crabtree zur Disposition, in Philly Torrey Smith.
Wobei sich Gruden recht positiv zu Crabtree geäußert hat. Unter Del Rio wäre er sicher weg gewesen, aber die Karten werden neu gemischt.
Zitat von: frontmode am Fr, 16. Feb. ’18, 09:24
Zitat von: Duke am Fr, 16. Feb. ’18, 07:39
Angeblich wollen sich die Packers von Randall Cobb und Jordy Nelson trennen, in Oakland steht Michael Crabtree zur Disposition, in Philly Torrey Smith.
Wobei sich Gruden recht positiv zu Crabtree geäußert hat. Unter Del Rio wäre er sicher weg gewesen, aber die Karten werden neu gemischt.
Auch Grüßen braucht um erfolgreich zu sein gute WR... Gerade die Offence Elemente von Grüßen sollten Carr und Crabtree liegen.... denke nicht das er gehen wird.
Zitat von: rene1511 am Fr, 16. Feb. ’18, 11:17
Zitat von: frontmode am Fr, 16. Feb. ’18, 09:24
Zitat von: Duke am Fr, 16. Feb. ’18, 07:39
Angeblich wollen sich die Packers von Randall Cobb und Jordy Nelson trennen, in Oakland steht Michael Crabtree zur Disposition, in Philly Torrey Smith.
Wobei sich Gruden recht positiv zu Crabtree geäußert hat. Unter Del Rio wäre er sicher weg gewesen, aber die Karten werden neu gemischt.
Auch Grüßen braucht um erfolgreich zu sein gute WR... Gerade die Offence Elemente von Grüßen sollten Carr und Crabtree liegen.... denke nicht das er gehen wird.
Viele Grüße an Gruden von mir. ;D
Zitat von: Lars_wegas am Fr, 16. Feb. ’18, 12:10
Zitat von: rene1511 am Fr, 16. Feb. ’18, 11:17
Auch Grüßen braucht um erfolgreich zu sein gute WR... Gerade die Offence Elemente von Grüßen sollten Carr und Crabtree liegen.... denke nicht das er gehen wird.
Viele Grüße an Gruden von mir. ;D
:rofl: #DamnAutokorrektur
Zitat von: Cordovan am Fr, 16. Feb. ’18, 09:03
Hab auch schon lesen dürfen, dass die 9ers mittlerweile ein begehrter Landingspot für sehr gute WR's sein dürfte. ;)
Ich hoffe auf Robinson, fürchte aber das er nicht FA wird. Könnte sogar den Tag bekommen.
Ehrlich gesagt gefällt mir die FA Klasse nicht so besonders dieses jahr. Ich würde da nicht so viel investieren. U.U. Robinson, falls er FA werden würde. Aber da ist warscheinlich der Markt zu gut für ihn. Wäre cool wenn wir ihn, ähnlich wie Pryor und Jeffrey letztes jahr, zu einem one-year Prove-It-Deal bekommen würden. Vermute aber eher er wird bei den Jags bleiben.
DeMarcus Lawrence fände ich auch extrem interessant, aber auch bei dem glaube ich nicht das er FA wird, sondern bei den Cows bleibt.
Der einzige FA in den ich gerne viel investieren würde, wäre Panthers OG Andrew Norwell. Damit wären 4/5 der Line Top besetzt, und man hätte Garnett als Wackelkandidaten. Dann kann man in der Draft noch in der 2-5 Runde noch einen Interior O-Liner holn.
Ansonsten gibts natürlich noch ein paar Spieler die man für die Depth braucht, aber dafür würde ich keine Unmengen bezahlen, sondern eher über die Draft füllen. Wir haben keine Eile, müssen noch nicht diese Saison den Super Bowl gewinnen (erst nächste Saison ;)).
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 16. Feb. ’18, 18:06
Der einzige FA in den ich gerne viel investieren würde, wäre Panthers OG Andrew Norwell.
Oh, du willst also _noch_ eine Diskussion darüber, ob man einem Spieler das höchste Gehalt der NFL auf seiner Position zahlen soll? ;D Könnte nämlich gut und gerne darauf hinaus laufen.
Lawrence ist ein starker Tag Kandidat. So unwahrscheinlich ist Norwell auch nicht.
Erst mal die Needs füllen um in der Draft flexibel zu sein.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 16. Feb. ’18, 18:22
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 16. Feb. ’18, 18:06
Der einzige FA in den ich gerne viel investieren würde, wäre Panthers OG Andrew Norwell.
Oh, du willst also _noch_ eine Diskussion darüber, ob man einem Spieler das höchste Gehalt der NFL auf seiner Position zahlen soll? ;D Könnte nämlich gut und gerne darauf hinaus laufen.
Er ist doch Guard und nicht nur ein Quarterback, da wäre das sicher ok 8)
Er dürfte aber ziemlich sicher den FT bekommen.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 16. Feb. ’18, 18:22
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 16. Feb. ’18, 18:06
Der einzige FA in den ich gerne viel investieren würde, wäre Panthers OG Andrew Norwell.
Oh, du willst also _noch_ eine Diskussion darüber, ob man einem Spieler das höchste Gehalt der NFL auf seiner Position zahlen soll? ;D Könnte nämlich gut und gerne darauf hinaus laufen.
Korrekt, bei ihm hätte ich auch keine großen Probleme damit. Außerdem ists ja nur "auf seiner" Position und nicht der gesamten NFL, also Peanuts ;) ;D
Zitat von: frontmode am Fr, 16. Feb. ’18, 22:16
Zitat von: MoRe99 am Fr, 16. Feb. ’18, 18:22
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 16. Feb. ’18, 18:06
Der einzige FA in den ich gerne viel investieren würde, wäre Panthers OG Andrew Norwell.
Oh, du willst also _noch_ eine Diskussion darüber, ob man einem Spieler das höchste Gehalt der NFL auf seiner Position zahlen soll? ;D Könnte nämlich gut und gerne darauf hinaus laufen.
Er ist doch Guard und nicht nur ein Quarterback, da wäre das sicher ok 8)
Er dürfte aber ziemlich sicher den FT bekommen.
Sowie wohl die anderen beiden die ich nannte (Lawrence und Robinson). Von daher finde ich diese FA auch nicht sonderlich gut.
Wobei das für die 49ers mMn sogar gut sein könnte. So können sie einfach nur Lückenstopfen mit "mittelmäßigen" Spielern, die vorallem Mittelmäßig Kosten (was ja nicht ausschliesst das sie bei uns gut rein passen und zu guten Spielern werden). Und dann tatsächlich das Team und vorallem die Eckpfeiler des Teams, weiter über die Draft aufbauen.
CB Fuller wird bei den Bears wohl nicht verlängert, wird also FA. Wäre der nicht was fürr uns. Ich hab seine Saison nicht verfolgt, aber gelesen, dass er wohl gut gespielt haben soll in 2017.
Zitat von: Flex am Sa, 17. Feb. ’18, 11:55
CB Fuller wird bei den Bears wohl nicht verlängert, wird also FA. Wäre der nicht was fürr uns. Ich hab seine Saison nicht verfolgt, aber gelesen, dass er wohl gut gespielt haben soll in 2017.
16 Starts, 67 Tackles, 2 Interceptions, 22 abgewehrte Pässe ... klingt nicht schlecht. Wie gut er im Spiel tatsächlich war habe ich aber auch nicht beobachtet.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 17. Feb. ’18, 12:11
Zitat von: Flex am Sa, 17. Feb. ’18, 11:55
CB Fuller wird bei den Bears wohl nicht verlängert, wird also FA. Wäre der nicht was fürr uns. Ich hab seine Saison nicht verfolgt, aber gelesen, dass er wohl gut gespielt haben soll in 2017.
16 Starts, 67 Tackles, 2 Interceptions, 22 abgewehrte Pässe ... klingt nicht schlecht. Wie gut er im Spiel tatsächlich war habe ich aber auch nicht beobachtet.
Stats sind bei CB's eine sehr gefährliche Sache. 22 abgewehrte Pässe klingen gut, könnte aber auch heissen das die QB's keine Angst vor ihm haben und oft in seine Richtung werfen.
Ebenso die Tackles... Hat er die gegen den Lauf gemacht ists Klasse, aber waren die meisten gegen den WR den er decken sollte, ists wieder nicht so prickelnd.
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 17. Feb. ’18, 12:25
Zitat von: MoRe99 am Sa, 17. Feb. ’18, 12:11
Zitat von: Flex am Sa, 17. Feb. ’18, 11:55
CB Fuller wird bei den Bears wohl nicht verlängert, wird also FA. Wäre der nicht was fürr uns. Ich hab seine Saison nicht verfolgt, aber gelesen, dass er wohl gut gespielt haben soll in 2017.
16 Starts, 67 Tackles, 2 Interceptions, 22 abgewehrte Pässe ... klingt nicht schlecht. Wie gut er im Spiel tatsächlich war habe ich aber auch nicht beobachtet.
Stats sind bei CB's eine sehr gefährliche Sache. 22 abgewehrte Pässe klingen gut, könnte aber auch heissen das die QB's keine Angst vor ihm haben und oft in seine Richtung werfen.
Ebenso die Tackles... Hat er die gegen den Lauf gemacht ists Klasse, aber waren die meisten gegen den WR den er decken sollte, ists wieder nicht so prickelnd.
gerade gelesen das fuller wohl in Chi bleibt
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 17. Feb. ’18, 12:25
Stats sind bei CB's eine sehr gefährliche Sache.
Fuller ist bei ProFootballFocus der Bears-CB mit dem besten Gesamtbewertung. Auch was die Coverage angeht hat er den besten Wert aller CBs der Bears. Und er hatte 1017 Snaps, was fast 200 mehr sind als jeder andere Bears-CB. Sieht von daher ziemlich gut aus, aber mit dem hier ...
Zitat von: Pat91 am Sa, 17. Feb. ’18, 12:54
gerade gelesen das fuller wohl in Chi bleibt
... hat sich das ja wohl eh erledigt.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 17. Feb. ’18, 13:52
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 17. Feb. ’18, 12:25
Stats sind bei CB's eine sehr gefährliche Sache.
Fuller ist bei ProFootballFocus der Bears-CB mit dem besten Gesamtbewertung. Auch was die Coverage angeht hat er den besten Wert aller CBs der Bears. Und er hatte 1017 Snaps, was fast 200 mehr sind als jeder andere Bears-CB. Sieht von daher ziemlich gut aus.
Wollte auch nicht sagen er wäre schlecht, nur das solche Stats mit Vorsicht zu genießen sind bei CB's. Da gibts andere Stats die Aussagekräftiger sind.
Aber wie schon gesagt hat sich das wohl erledigt. Es werden wohl so oder so kaum gute "FA's" tatsächlich FA's. Norwell, Lawrence, Anzah, Bell, Fuller usw. werden wohl alle getagged (wenn sie sich nicht vorher auf eine Verlängerung einigen). Und selbst wenige von den Top Leuten tatsächlich FA werden, werden diese so teuer, das ich sie warscheinlich nicht möchte (außer Norwell). Sind ja eben keine QB's ;)
Es werden schon genug gute Spieler FA. Bei den Superstars ist das eher selten. Die werden ja meistens gehalten.
Es gibt ein paar Spieler die ich einschätze wie im letzten Jahr Goodwin. Jemand der im falschen Team nicht zeigen konnte was er kann.
Mir ist lieber wenn wir im Team mehrere überdurchschnittliche Spieler haben als ein paar Top Leute.
Das wird dann am Ende der Season und in den Playoffs interessant wenn einige der Starter schon auf IR sind.
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 17. Feb. ’18, 16:37
Es werden schon genug gute Spieler FA. Bei den Superstars ist das eher selten. Die werden ja meistens gehalten.
Es gibt ein paar Spieler die ich einschätze wie im letzten Jahr Goodwin. Jemand der im falschen Team nicht zeigen konnte was er kann.
Mir ist lieber wenn wir im Team mehrere überdurchschnittliche Spieler haben als ein paar Top Leute.
Das wird dann am Ende der Season und in den Playoffs interessant wenn einige der Starter schon auf IR sind.
Genauso seh ich das ja auch. Wobei ja nichts spricht gegen einige Top Leute UND mehrere überdurchschnittliche Spieler ;D.
Allerdings sollten die Top Leute halt grundsätzlich, bis auf Ausnahmen (wäre für mich z.B. Norwell), nicht über die FA kommen (zumindest noch keine Top Leute mit Top Money sein, wenn man sie als FA holt).
Zum Thema FA:
Man hört ja das Micheal Bennett vielleicht Geschichte ist in Seattle... Was würdet ihr von ihm halten?
Wäre zwar kein Zukunftsbaustein, kennt aber das System in und auswendig, ist einer der besten auf seiner Position und dürfte auch gar nicht so extrem teuer werden (und auch kein so langer Deal).
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 17. Feb. ’18, 19:20
Zum Thema FA:
Man hört ja das Micheal Bennett vielleicht Geschichte ist in Seattle... Was würdet ihr von ihm halten?
Wäre zwar kein Zukunftsbaustein, kennt aber das System in und auswendig, ist einer der besten auf seiner Position und dürfte auch gar nicht so extrem teuer werden (und auch kein so langer Deal).
Bennett... Nein danke.
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 17. Feb. ’18, 19:20
Zum Thema FA:
Man hört ja das Micheal Bennett vielleicht Geschichte ist in Seattle... Was würdet ihr von ihm halten?
Wäre zwar kein Zukunftsbaustein, kennt aber das System in und auswendig, ist einer der besten auf seiner Position und dürfte auch gar nicht so extrem teuer werden (und auch kein so langer Deal).
Er ist ja ganz gut mit Buckner, Armstead und noch ein paar unsere Jungs befreundet. Trainieren in der Offseason gemeinsam in Hawaii. Saleh kenn ihn noch aus Seattle Zeiten. Gut ist er. Schwer zu blocken.
Wenn wir ihn wollen soll es mir recht sein.
Man sieht am Feld immer wieder unnötige Aktionen von ihm.
Brian Cushing wurde von den Texans entlassen.
Auf NFL.com wurde schon in einer Liste als cut Kandidat geführt, ist also nicht allzu überraschend.
Und wieder was gelernt.
Das CBA verlangt von einem Team, welches den Franchise Tag nutzen will, dass es die Absicht haben muss, einen langfristigen Vertrag zu verhandeln oder den Spieler unter dem Tag spielen zu lassen.
Im Umkehrschluss darf man den Tag nicht nutzen, wenn man nur etwas für den Spieler haben will. Dementsprechend soll Kirk Cousins einen möglichen Tag für nichtig erklären lassen, sollte Washington es tatsächlich versuchen.
Deshalb wird er ihn auch nicht bekommen. Ist auch sinnvoll die Regelung.
RB Doug Martin wurde von den Buccaneers entlassen.
Zitat von: MoRe99 am Di, 20. Feb. ’18, 17:23
RB Doug Martin wurde von den Buccaneers entlassen.
War zu erwarten. Er hat stark nachgelassen und war sehr unbeständig.
Eine Saison Top, dann wieder Flop. Bin mal gespannt wo er unterkommen wird.
Ist eine rein theoretische Frage!
Würde er grundsätlich in Shanahans System passen?
Die Dolphins haben bereits Javis Landry mit dem Franchise Tag belegt.
Mir fällt es schwer zu glauben, dass sie ihn für 16Mio$ behalten wollen. Vermutlich wollen sie irgendwie einen Trade bewerkstelligen.
Zitat von: frontmode am Mi, 21. Feb. ’18, 09:01
Die Dolphins haben bereits Javis Landry mit dem Franchise Tag belegt.
Mir fällt es schwer zu glauben, dass sie ihn für 16Mio$ behalten wollen. Vermutlich wollen sie irgendwie einen Trade bewerkstelligen.
Hätte ich nicht damit gerechnet, eben weil der Tag so teuer ist.
Ich könnte mir aber auch vorstellen dass die Dolphins ihn gerne behalten würden und deshalb mal den Tag verwendet haben, um noch Zeit für die Verhandlungen zu haben. Landry hat jetzt 4 Jahre eigentlich immer ganz gut produziert, wäre verständlich wenn sie ihn halten wollen würden.
Am ersten Tag den Tag 8) zu vergeben ist schon etwas ungewöhnlich. Bin gespannt, wie das weitergeht.
Mit Josh Sitton kommt ein evtl. interessanter Verteran Guard auf den Markt. Die Bears haben die Option für 2018 nicht gezogen, so dass er zum FA wird.
Zitat von: frontmode am Mi, 21. Feb. ’18, 09:01
Die Dolphins haben bereits Javis Landry mit dem Franchise Tag belegt.
Mir fällt es schwer zu glauben, dass sie ihn für 16Mio$ behalten wollen. Vermutlich wollen sie irgendwie einen Trade bewerkstelligen.
Oder das ist der Preis, wenn man Ajayi sinnlos mitten in der Saison zum SB-Sieger ziehen lässt.
Zitat von: frontmode am Mi, 21. Feb. ’18, 09:01
Die Dolphins haben bereits Javis Landry mit dem Franchise Tag belegt.
Mir fällt es schwer zu glauben, dass sie ihn für 16Mio$ behalten wollen. Vermutlich wollen sie irgendwie einen Trade bewerkstelligen.
Na, dann darf aber niemand ausplaudern, dass er den Tag nur deswegen bekommen hat. ;)
Zitat von: frontmode am Mi, 21. Feb. ’18, 09:13
Mit Josh Sitton kommt ein evtl. interessanter Verteran Guard auf den Markt. Die Bears haben die Option für 2018 nicht gezogen, so dass er zum FA wird.
Der wäre dann die wohl günstigere Alternative zu Norwell. Ist halt auch fünf Jahre älter als dieser.
die jets wollen kirk cousin offenbar unbedingt. sie bieten 60 mille garantiert, im ersten jahr.
mein gott müssen die verzweifelt sein
Zitat von: Duke am Mi, 21. Feb. ’18, 16:50
die jets wollen kirk cousin offenbar unbedingt. sie bieten 60 mille garantiert, im ersten jahr.
mein gott müssen die verzweifelt sein
Die haben seit Jahren Probleme auf der Position und er ist der Top FA auf dem Markt. Die Frage bleibt, was ist in den Jahren danach.
Wo kommt die Zahl denn her?
Zitat von: frontmode am Mi, 21. Feb. ’18, 17:02
Wo kommt die Zahl denn her?
Der Ursprungsbericht ist wohl dieser hier (https://nypost.com/2018/02/19/60m-in-1st-year-jets-set-to-creatively-pounce-on-kirk-cousins/)
150Mio für 5 Jahre wäre in etwas das Erwartete für ihn. Interessant werden die Garantien für die ersten 2-3 Jahre. Cap Management wäre auch hier das Zauberwort.
frank Gores zeit in Indy scheint rum zu sein. da können wir ihn ja noch für ein Jährchen holen?!
Zitat von: stig49 am Mi, 21. Feb. ’18, 22:37
frank Gores zeit in Indy scheint rum zu sein. da können wir ihn ja noch für ein Jährchen holen?!
Datt wärs hömma
Zitat von: Flames1848 am Mi, 21. Feb. ’18, 22:46
Zitat von: stig49 am Mi, 21. Feb. ’18, 22:37
frank Gores zeit in Indy scheint rum zu sein. da können wir ihn ja noch für ein Jährchen holen?!
Datt wärs hömma 
Dürfte nicht sehr wahrscheinlich sein....
Zitat von: frontmode am Mi, 21. Feb. ’18, 16:57
Zitat von: Duke am Mi, 21. Feb. ’18, 16:50
die jets wollen kirk cousin offenbar unbedingt. sie bieten 60 mille garantiert, im ersten jahr.
mein gott müssen die verzweifelt sein
Die haben seit Jahren Probleme auf der Position und er ist der Top FA auf dem Markt. Die Frage bleibt, was ist in den Jahren danach.
die jets hatten mit fitzgerald einen halbwegs vernünftigen game-manager und hätten in dessen schatten mit etwas weitblick ein oder zwei draft-pics in ruhe aufbauen können.
Das ist richtig. Haben sie nicht gemacht, also brauchen sie jetzt eine Lösung. Cousins ist der top FA diese Saison (sollten sie Saints und Brees trennen), der wird die Bank sprengen.
Zitat von: frontmode am Do, 22. Feb. ’18, 15:15
Das ist richtig. Haben sie nicht gemacht, also brauchen sie jetzt eine Lösung. Cousins ist der top FA diese Saison (sollten sie Saints und Brees trennen), der wird die Bank sprengen.
Hmmm ... Fitzpatrick spielte 2015 und 2016 bei den Jets. 2015 war er ziemlich gut, 2016 eher mittelprächtig bis schwach. 2015 wurde zudem Bryce Petty gedraftet (4. Runde), 2016 Christian Hackenberg (2. Runde). Beide sehen nicht danach aus, als ob sie sich zu einem richtig guten NFL-QB entwickeln könnten. Die in den beiden Jahren davor gedrafteten Geno Smith (2013) und Tajh Boyd (2014) sind entweder nicht mehr beim Team (Smith) oder haben nie ein NFL-Spiel gemacht (Boyd). Smith war 2013 und 2014 die Nummer 1 auf QB, ehe dann Fitzpatrick ihn ablöste.
Die Jets haben, wie auch hier auf dem Board schon des öfteren vorgeschlagen, mehrere Jahre hintereinander einen QB gedraftet. Geno Smith hielt sich zwei Jahre lang mehr schlecht als recht, Fitzpatrick wurde als FA geholt und spielte eine sehr gute Saison, ehe er leistungsmäßig absackte. Das Problem war also nicht, dass kein QB gedraftet wurde, sondern wer gedraftet wurde und wie derjenige sich entwickelt hat. Anscheinend hatte man dabei kein glückliches Händchen.
Okay, besser ausgedrückt: haben sie nicht geschafft.
Die Geschichte mit Fitzpatrick hätte durchaus anders laufen können, wenn man etwas Commitment gezeigt hätte. Dazu einige doch eher zweifelhafte Draft-Entscheidungen und man steht mit komplett leeren Händen da. Sicher auch Ryan geschuldet, der eine ziemliche Katastrophe hinterlassen hat.
Würde mich für unseren Jets Fan KarschtKnights freuen wenn man Cousins verpflichten könnte. Das wäre bei den Jets der fehlende Baustein wie bei uns JG.
Marcus Peters wurde zu den Rams getraded
Zitat von: manuelsch1988 am Fr, 23. Feb. ’18, 19:28
Marcus Peters wurde zu den Rams getraded 
Angeblich sollen wir und die Browns noch interessiert gewesen sein.
So sollte zumindest Trumaine Johnson FA werden, der mir ganz gut passen würde.
Zitat von: manuelsch1988 am Fr, 23. Feb. ’18, 19:28
Marcus Peters wurde zu den Rams getraded 
Hat schon jemand vernommen, was die Rams an die Chiefs abgeben? Hatte eben nur was von "blockbuster trade" und "couple of draft picks" gelesen.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 23. Feb. ’18, 23:54
Zitat von: manuelsch1988 am Fr, 23. Feb. ’18, 19:28
Marcus Peters wurde zu den Rams getraded 
Hat schon jemand vernommen, was die Rams an die Chiefs abgeben? Hatte eben nur was von "blockbuster trade" und "couple of draft picks" gelesen.
Das einzige was ich gefunden habe stammt von Ian Rapoport und lautet "a package of draft picks"... Mehr gibt's glaube ich noch nicht :-\
Zitat von: MoRe99 am Fr, 23. Feb. ’18, 23:54
Zitat von: manuelsch1988 am Fr, 23. Feb. ’18, 19:28
Marcus Peters wurde zu den Rams getraded 
Hat schon jemand vernommen, was die Rams an die Chiefs abgeben? Hatte eben nur was von "blockbuster trade" und "couple of draft picks" gelesen.
Ihren Pick in der 2ten haben sie nicht mehr. Ob sie einen #1+ hergeben für einen Spieler den die Chiefs loswerden wollen weil er Schwierigkeiten macht? Vom spielen her ist er es sicher wert.
Würde gerne wissen was wir geboten haben.
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 24. Feb. ’18, 00:57
Würde gerne wissen was wir geboten haben.
Angeblich gar nix...
Zitat von: jetto am Sa, 24. Feb. ’18, 03:12
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 24. Feb. ’18, 00:57
Würde gerne wissen was wir geboten haben.
Angeblich gar nix...
Ich lese auch gerade auf verschiedenen Seiten zwischen wenig und nix.
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 24. Feb. ’18, 04:06
Zitat von: jetto am Sa, 24. Feb. ’18, 03:12
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 24. Feb. ’18, 00:57
Würde gerne wissen was wir geboten haben.
Angeblich gar nix...
Ich lese auch gerade auf verschiedenen Seiten zwischen wenig und nix.
Das ist die Gefahr wenn man offen mitteilt, das man einen Spieler loswerden will. Und das seh ich nciht nur in der NFL so, sondern überall wo man für einen Spieler Ablöse bekommen kann. Es wird sich zwar immer einen finden, der "Problemspieler" nimmt, weil er auf der Position einfach große Probleme hat, aber je weniger bieten, um so dünner wird das Angebot.
Jaguars sign Blake Bortles to 3-year, $54M contract
Hab damit nicht gerechnet
Ich glaube das er die größte Schwachstelle im Team ist. Ich würde mich weiter um einen QB umsehen.
Mit dem Vertrag haben sie jetzt Zeit.
Zitat von: Uthorr49 am So, 25. Feb. ’18, 06:15
Ich glaube das er die größte Schwachstelle im Team ist. Ich würde mich weiter um einen QB umsehen.
Mit dem Vertrag haben sie jetzt Zeit.
Würd ich so nicht unterschreiben. Für mich ist Bortles ein durchschnittlicher QB, und das spiegelt auch die Vertragsverlängerung wieder. Und bei der extrem starken Defense der Jags baucht man keinen Top-QB, um erfolgreich zu sein. Jacksonville hat enorm viele Ressourcen in ihre Defense gesteckt, deshalb würde man aus Cap-Gründen hier wohl einige wichtige Spieler abgeben müssen, sollte man einem Quarterback deutlich mehr zahlen wollen.
Der Deal spiegelt für mich in etwa Bortles Leistung wieder, und wenn er an die vergangene Saison anknüpfen kann, bin ich mir sicher dass die Jaguars auch nächstes Jahr wieder um die Playoffs mitspielen. Ich find den Move gut, Kontinuität in der Offense und trotzdem weiterhin eine Top-Defense, und das zu relativ günstigen Konditionen.
Zitat von: vorschi am So, 25. Feb. ’18, 07:45
Zitat von: Uthorr49 am So, 25. Feb. ’18, 06:15
Ich glaube das er die größte Schwachstelle im Team ist. Ich würde mich weiter um einen QB umsehen.
Mit dem Vertrag haben sie jetzt Zeit.
Würd ich so nicht unterschreiben. Für mich ist Bortles ein durchschnittlicher QB, und das spiegelt auch die Vertragsverlängerung wieder. Und bei der extrem starken Defense der Jags baucht man keinen Top-QB, um erfolgreich zu sein. Jacksonville hat enorm viele Ressourcen in ihre Defense gesteckt, deshalb würde man aus Cap-Gründen hier wohl einige wichtige Spieler abgeben müssen, sollte man einem Quarterback deutlich mehr zahlen wollen.
Der Deal spiegelt für mich in etwa Bortles Leistung wieder, und wenn er an die vergangene Saison anknüpfen kann, bin ich mir sicher dass die Jaguars auch nächstes Jahr wieder um die Playoffs mitspielen. Ich find den Move gut, Kontinuität in der Offense und trotzdem weiterhin eine Top-Defense, und das zu relativ günstigen Konditionen.
Kann man so sehen, aber da es nur ein 3 jahres Vertrag ist, ist es auch ein deutliches Zeichen an Bortels, dass er nicht das volle Vertrauen hat.
Ich hab ja auch nicht geschrieben dass die Jaguars in Bortles ihren Franchise-QB für die nächsten 10 Jahre sehen, sondern dass sie ihm moderates Gehalt zahlen und so ihre Leistungsträger in der Defense halten können. Das soll anscheinend für die nächsten Jahre der Plan sein um erfolgreich zu sein. Wie du richtig sagst, dadurch dass der Deal "nur" 3 Jahre lang ist, bleibt man in der nahen Zukunft sehr flexibel.
Ich denke, dass wir mit am besten wissen, dass die Rechnung: durchschnittlicher QB und einer starken Defense = eher selten aufgeht.
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 25. Feb. ’18, 12:17
Ich denke, dass wir mit am besten wissen, dass die Rechnung: durchschnittlicher QB und einer starken Defense = eher selten aufgeht.
ich finde bortles angesichts der optionen in der offense gar nicht so durchschnittlich.
und in jüngster vergangenheit hat diese konstellation eigentlich öfter mal funktioniert, wie wir selber gemerkt haben:
broncos, ravens (2x), buccaneers
Zitat von: Duke am So, 25. Feb. ’18, 12:38
und in jüngster vergangenheit hat diese konstellation eigentlich öfter mal funktioniert, wie wir selber gemerkt haben:
broncos, ravens (2x), buccaneers
Das sind vier der letzten 18 Super Bowl Champions. Heißt im Umkehrschluss, dass es in 14 Fällen mit einer anderen Methode geklappt habt. Überzeugt mich nicht, es mit der Methode "mittelprächtiger QB, starke Defense" zu versuchen.
Im Endeffekt ist Bortles besser als viele andere QBs, aber nicht der Top QB. Du musst zuerst einen besseren QB finden und daher hält man lieber mal Bortles und baut darum herum etwas auf.
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 25. Feb. ’18, 12:17
Ich denke, dass wir mit am besten wissen, dass die Rechnung: durchschnittlicher QB und einer starken Defense = eher selten aufgeht.
Naja, wir sind damit schon ziemlich gut gefahren und kamen damit in den Super Bowl. Und im Super Bowl haben wir gegen ein Team verloren, was genauso aufgebaut war.
Zitat von: IamNINER am So, 25. Feb. ’18, 14:19
Im Endeffekt ist Bortles besser als viele andere QBs, aber nicht der Top QB. Du musst zuerst einen besseren QB finden und daher hält man lieber mal Bortles und baut darum herum etwas auf.
Ich gehe davon aus das sie in der Draft einen QB früh holen werden. Von daher ist die etzige Taktik auch absolut vertretbar wie ich finde. Sich jetzt für einen FA QB demaßen zu binden. Dann lieber das Team zusammenhalten und einen QB aufbauen.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 23. Feb. ’18, 23:54
Zitat von: manuelsch1988 am Fr, 23. Feb. ’18, 19:28
Marcus Peters wurde zu den Rams getraded 
Hat schon jemand vernommen, was die Rams an die Chiefs abgeben? Hatte eben nur was von "blockbuster trade" und "couple of draft picks" gelesen.
Hmmm ... Ein "blockbuster trade" ist das mMn eher nicht: Viertrundenpick 2018 und Zweitrundenpick 2019.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 26. Feb. ’18, 19:35
Zitat von: MoRe99 am Fr, 23. Feb. ’18, 23:54
Zitat von: manuelsch1988 am Fr, 23. Feb. ’18, 19:28
Marcus Peters wurde zu den Rams getraded 
Hat schon jemand vernommen, was die Rams an die Chiefs abgeben? Hatte eben nur was von "blockbuster trade" und "couple of draft picks" gelesen.
Hmmm ... Ein "blockbuster trade" ist das mMn eher nicht: Viertrundenpick 2018 und Zweitrundenpick 2019.
Schwieriger Junge der auch bei den Protesten mitmacht. Probleme mit Trainern hat. Letztes Jahr intern ein Spiel gesperrt wurde.
Für einen Spieler seiner Klasse sehr wenig Interesse.
Hab vorhin gelesen das wir mit den Chiefs telefoniert haben aber kein trade Angebot abgegebene haben.
Ich könnte mir da vorstellen das man da einen JL so respektiert das man ihm sehr genau sagt worauf er sich einlassen würde.
Vontae Davis wird wie erwartet nicht zu den Niners kommen, er hat gestern einen 1 Jahresvertrag bei den Bills unterschrieben.
Es gibt zwar noch keine offizielle Entscheidung, aber die Zeichen deuten darauf hin, dass Teddy Bridewater zum UFA wird. Damit hätten die Vikings stand heute keinen ihrer drei Quarterbacks aus der letzten Saison auf dem Roster.
Ein FG für Keenum ist extrem unwahrscheinlich und die Vikings sind mit Cousins in Verbindung gebracht worden.
Ist ja auch interessant bei den Vikings... Da haben die 3 potentielle QB Starter und keinen wollen die behalten. Ob das nicht ein Schuss nach hinten ist?
Zitat von: jetto am Di, 27. Feb. ’18, 17:58
Ist ja auch interessant bei den Vikings... Da haben die 3 potentielle QB Starter und keinen wollen die behalten. Ob das nicht ein Schuss nach hinten ist?
Ist halt schwierig. Bradford ist verletzungsanfällig, Bridgewater hat die letzten zwei Jahre nicht gespielt (außer für ein paar wenige Plays), und Keenum hatte die erste richtig gute Saison seiner Karriere. Wen behältst du? Gibst du einem davon den Franchise Tag? Wem bietest du was für einen Vertrag an, und unterschreibt der den? Die Situation für die Vikings ist mMn ziemlich verzwickt.
Keenum wäre wohl so der Kandidat für einen moderaten Vertrag, mit dem man ihn entweder traden könnte oder das Team verstärken. Allerdings stellt sich die Frage, ob ohne Shurmur Keenum nochmals eine solch stabile Saison liefern kann.
vielleicht wollen die Vikings wirklich das fehlende Puzzle zum Super Bowl Run mit Cousins suchen.
Der nächste Tag geht an DE Ziggy Ansah von den Lions. Wert: über 17Mio$
OT Garry Gilliam's Vertrag wurde um 2 Jahre verlängert.
Zitat von: jetto am Di, 27. Feb. ’18, 17:58
Ist ja auch interessant bei den Vikings... Da haben die 3 potentielle QB Starter und keinen wollen die behalten. Ob das nicht ein Schuss nach hinten ist?
Nunja, die Option einen davon wiederzuverpflichten bleibt jha bestehen, wenn es beispielsweise mit Cousins nicht klappen sollte.
Zitat von: MaybeDavis am Di, 27. Feb. ’18, 22:55
Zitat von: jetto am Di, 27. Feb. ’18, 17:58
Ist ja auch interessant bei den Vikings... Da haben die 3 potentielle QB Starter und keinen wollen die behalten. Ob das nicht ein Schuss nach hinten ist?
Nunja, die Option einen davon wiederzuverpflichten bleibt jha bestehen, wenn es beispielsweise mit Cousins nicht klappen sollte.
Dann könnten aber theoretisch auch alle 3 schon untergekommen sein...
Zitat von: jetto am Di, 27. Feb. ’18, 22:59
Zitat von: MaybeDavis am Di, 27. Feb. ’18, 22:55
Zitat von: jetto am Di, 27. Feb. ’18, 17:58
Ist ja auch interessant bei den Vikings... Da haben die 3 potentielle QB Starter und keinen wollen die behalten. Ob das nicht ein Schuss nach hinten ist?
Nunja, die Option einen davon wiederzuverpflichten bleibt jha bestehen, wenn es beispielsweise mit Cousins nicht klappen sollte.
Dann könnten aber theoretisch auch alle 3 schon untergekommen sein...
Dann hätten sie sich aber auch höchst dämlich angestellt ;).
Ich gehe mal davon aus, das die Teams die auf Starting QB Suche sind, warscheinlich zuerst in Richtung Cousins schauen, und nachdem sich dort eine Entscheidung abzielt, dann erst die anderen QB's angegangen werden.
Gilliam 2 Jahre 8 Mio für einen Backup :o was soll das >:(
Der Markt für Quarterbacks ist diese Saison ungewöhnlich groß:
Cousins
McCarron
Brees
Keenum
Bridgewater
Bradford
Dazu evtl per Trade:
Taylor
Foles
Tannehill
Symian
Und die diesjährige Quarterback Klasse:
Darnold
Allen
Rosen
Mayfield
Jackson
Rudolph
Da ist schon Bewegung drin wie seit Jahren nicht mehr.
Vier vielleicht fünf Teams werden Cousins jagen die und dann fallen die nächsten Dominosteine.
Zitat von: frontmode am Di, 27. Feb. ’18, 17:28
Ein FG für Keenum ist extrem unwahrscheinlich und die Vikings sind mit Cousins in Verbindung gebracht worden.
Cousins bei den Vikings würde mir sehr gut gefallen. Gute Defense. Tolle WR/TE Gruppe. O-Line war nicht so schlecht und Cook (RB) hat mir in den paar Spielen auch gut gefallen.
Cousins könnte mit diesem Team schon im ersten Jahr um die VLT mitspielen.
Wenn ich an seiner Stelle wäre hätte ich sie als Favoriten.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 27. Feb. ’18, 23:23
Gilliam 2 Jahre 8 Mio für einen Backup :o was soll das >:(
versteh ich auch nicht
Die Jets entlassen Muhammad Wilkerson.
Matt Forte beendet seine Karriere.
Vor 2 Jahren hätte ich Wilkerson gerne genommen.
Die Colts haben jetzt offiziell bestätigt, dass sie Gore nicht weiter verpflichten werden.
Zitat von: frontmode am Do, 1. Mär. ’18, 09:09
Die Colts haben jetzt offiziell bestätigt, dass sie Gore nicht weiter verpflichten werden.
Einge Reporter spekulieren ja schon damit dass Gore zu den Packers gehen könnte, da Joe Philbin, der die letzten 2 Jahre O-Line Coach bei den Colts war, jetzt OC in Green Bay ist. Würde mich sehr freuen wenn er noch mal zu einem Contender kommt.
Taylor Gabriel wird Atlanta definitiv verlassen, da ihn Shanahan gut kennt denke ich wird er kommen auch wenn wir so einen Spieler nicht brauchen.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Do, 1. Mär. ’18, 22:31
Taylor Gabriel wird Atlanta definitiv verlassen, da ihn Shanahan gut kennt denke ich wird er kommen auch wenn wir so einen Spieler nicht brauchen.
Ist durchaus möglich das er kommt. Er hat für KS in Cleveland und Atlanta gespielt. Ist einer der schnellsten der Liga. Goodwin hatte schon ein paar Gehirnerschütterungen.
Wenn der Preis passt. Für ein paar 100 Yards sollte er gut sein. Ist jetzt natürlich keine #1.
Dolphins haben Landry die erlaubnis erteilt sich nach einem Tade umzusehen. Heisst: Da er non-exclusive getaggt ist, darf er verhandeln und wenn sich ein abnehmer findet sind zwei erstrunden picks faellig.
Kann ich mir jetzt irgendwie nicht vorstellen dass er da ein Team findet das bereit ist zwei erstrunder zu geben
Zitat von: Uthorr49 am Fr, 2. Mär. ’18, 01:20
Ist durchaus möglich das er kommt. Er hat für KS in Cleveland und Atlanta gespielt. Ist einer der schnellsten der Liga. Goodwin hatte schon ein paar Gehirnerschütterungen.
Wenn der Preis passt. Für ein paar 100 Yards sollte er gut sein. Ist jetzt natürlich keine #1.
Kann durchaus sein dass Shanahan da Interesse hat, mit Goodwin kann man ihn aber glaube ich nicht vergleichen. Er hat sich in der vergangenen Saison enorm gesteigert und ist der deutlich komplettere Receiver. Gabriel war schon immer eher der Gimmick-Player, mit ihm kann man gut Endarounds, Screens und solche Dinge machen.
Zitat von: 9ers4ever am Fr, 2. Mär. ’18, 05:21
Dolphins haben Landry die erlaubnis erteilt sich nach einem Tade umzusehen. Heisst: Da er non-exclusive getaggt ist, darf er verhandeln und wenn sich ein abnehmer findet sind zwei erstrunden picks faellig.
Kann ich mir jetzt irgendwie nicht vorstellen dass er da ein Team findet das bereit ist zwei erstrunder zu geben
Denke auch nicht dass da was zustandekommen wird. Zwei 1st Round Picks für einen Slot-Receiver, auch wenn er wirklich gut ist, mir würde auf die Schnelle kein Team einfallen welches so viel Draftkapital abgeben würde.
Zitat von: vorschi am Fr, 2. Mär. ’18, 06:39
Zitat von: 9ers4ever am Fr, 2. Mär. ’18, 05:21
Dolphins haben Landry die erlaubnis erteilt sich nach einem Tade umzusehen. Heisst: Da er non-exclusive getaggt ist, darf er verhandeln und wenn sich ein abnehmer findet sind zwei erstrunden picks faellig.
Kann ich mir jetzt irgendwie nicht vorstellen dass er da ein Team findet das bereit ist zwei erstrunder zu geben
Denke auch nicht dass da was zustandekommen wird. Zwei 1st Round Picks für einen Slot-Receiver, auch wenn er wirklich gut ist, mir würde auf die Schnelle kein Team einfallen welches so viel Draftkapital abgeben würde.
Mir fallen da auf Anhieb nur die Browns ein, die sind für jeden Spaß zu haben.
Zitat von: 9ers4ever am Fr, 2. Mär. ’18, 05:21
Dolphins haben Landry die erlaubnis erteilt sich nach einem Tade umzusehen. Heisst: Da er non-exclusive getaggt ist, darf er verhandeln und wenn sich ein abnehmer findet sind zwei erstrunden picks faellig.
Kann ich mir jetzt irgendwie nicht vorstellen dass er da ein Team findet das bereit ist zwei erstrunder zu geben
Das gilt nur dann, wenn sich alle uneinig sind. Die Dolphins können auch einen normalen Trade aushandeln. Und das aufnehmende Team ist durchaus in einer guten Position. Die Dolphins haben Cap Probleme und im Zweifel wartet man, bis der Tag zurückgenommen wird.
Zitat von: 9ers4ever am Fr, 2. Mär. ’18, 05:21
Dolphins haben Landry die erlaubnis erteilt sich nach einem Tade umzusehen. Heisst: Da er non-exclusive getaggt ist, darf er verhandeln und wenn sich ein abnehmer findet sind zwei erstrunden picks faellig.
Kann ich mir jetzt irgendwie nicht vorstellen dass er da ein Team findet das bereit ist zwei erstrunder zu geben
Muss das Team dann auch nicht. man kann auch einen anderen Trade aushandeln, Landry unterschreibt den Tag bei den Dolphins, diese traden ihn zum anderen Team und die machen den neuen Vertrag ab.
Die Seahawks wollen wohl Michael Bennett traden.
Zitat von: 9ers4ever am Fr, 2. Mär. ’18, 05:21
Dolphins haben Landry die erlaubnis erteilt sich nach einem Tade umzusehen. Heisst: Da er non-exclusive getaggt ist, darf er verhandeln und wenn sich ein abnehmer findet sind zwei erstrunden picks faellig.
Kann ich mir jetzt irgendwie nicht vorstellen dass er da ein Team findet das bereit ist zwei erstrunder zu geben
Hatten wir nicht letztens erst das Thema, das Teams ihre Spieler nur taggen dürfen, wenn sie vorhaben ihn auch zu behalten. Also nicht taggen zum traden. Aber genau das machen die Dolphins doch gerade mehr als ofensichtlich...!
Oder hab ich da was falsch verstanden? :o ???
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 2. Mär. ’18, 11:56
Zitat von: 9ers4ever am Fr, 2. Mär. ’18, 05:21
Dolphins haben Landry die erlaubnis erteilt sich nach einem Tade umzusehen. Heisst: Da er non-exclusive getaggt ist, darf er verhandeln und wenn sich ein abnehmer findet sind zwei erstrunden picks faellig.
Kann ich mir jetzt irgendwie nicht vorstellen dass er da ein Team findet das bereit ist zwei erstrunder zu geben
Hatten wir nicht letztens erst das Thema, das Teams ihre Spieler nur taggen dürfen, wenn sie vorhaben ihn auch zu behalten. Also nicht taggen zum traden. Aber genau das machen die Dolphins doch gerade mehr als ofensichtlich...!
Oder hab ich da was falsch verstanden? :o ???
Wollte grad genau das Gleiche schreiben, darüber wurde erst beim beim Thema Washington und Cousins diskutiert.
Wenn man das Thema Landry jetzt betrachtet wirkt es doch irgendwie auch so wie wenn die Dolphins ihm nur den Tag gegeben haben, um noch was für ihn zu bekommen, besonders nachdem sie ihm quasi erlauben sich um Trades umzuhören.
Es ist wohl ein Unterschied, ob man einem Spieler den Tag gibt, weil man ihn halten will, da aber wenig Chancen sieht und ihm zumindest erlaubt günstigere Trades auszuhandeln, bei denen man sich dann immernoch entscheiden kann, ob man ihm 1 Jahr Tag-Money zahlt oder den Deal eingeht.
Bei Cousins dürfte die Option unter dem Tag bei Washington zu bleiben = 0 sein, da diese ja Alex Smith geholt haben. Landry könnte problemlos ein weiteres Jahr auch unter dem Tag spielen.
Zitat von: IamNINER am Fr, 2. Mär. ’18, 13:35
Es ist wohl ein Unterschied, ob man einem Spieler den Tag gibt, weil man ihn halten will, da aber wenig Chancen sieht und ihm zumindest erlaubt günstigere Trades auszuhandeln, bei denen man sich dann immernoch entscheiden kann, ob man ihm 1 Jahr Tag-Money zahlt oder den Deal eingeht.
Bei Cousins dürfte die Option unter dem Tag bei Washington zu bleiben = 0 sein, da diese ja Alex Smith geholt haben. Landry könnte problemlos ein weiteres Jahr auch unter dem Tag spielen.
Ich bin bei diesem Thema nicht sonderlich bewandert, aber macht das eine für Dritte schon schwierig einzuschätzende Sachlage (Ist der Tag mit der Intention vergeben worden, den Spieler zu halten oder nur um einen besseren Deal auszuhandeln?) nicht noch diffiziler?
Soweit ich weiß ist diese Formulierung "Tag für bestimmte Spieler um mehr Zeit für was langfristiges zu bekommen" im CBA auf Druck der NFLPA reingekommen. Genauso wie übrigens auch die prozentualen Steigerungen fürs mehrmalige taggen.
Nur hat es bisher einfach noch niemanden extrem gestört dass die Intention des taggenden Teams eventuell gar kein lanfrister Vertrag war. Bzw. stellen sich die Redskins halt auch wieder mal sehr geschickt an. Niemand glaubte ja schon vor dem Smith Trade an einen 3. Tag in Folge...
Die Rams traden DE Robert Quinn zu den Dolphins. Was sie dafür bekommen ist noch nicht bekannt.
Zitat von: The Leprechaun am Fr, 2. Mär. ’18, 23:19
Die Rams traden DE Robert Quinn zu den Dolphins. Was sie dafür bekommen ist noch nicht bekannt.
Keine Ahnung, wie die das machen wollen.... die liegen 5Mio$ über der Cap. Ohne Landry passt es evtl., aber danach geht nichts mehr.
Die müssen noch einiges machen, um die Cap in den Griff zu bekommen.
Zitat von: frontmode am Fr, 2. Mär. ’18, 23:24
Zitat von: The Leprechaun am Fr, 2. Mär. ’18, 23:19
Die Rams traden DE Robert Quinn zu den Dolphins. Was sie dafür bekommen ist noch nicht bekannt.
Keine Ahnung, wie die das machen wollen.... die liegen 5Mio$ über der Cap. Ohne Landry passt es evtl., aber danach geht nichts mehr.
Die müssen noch einiges machen, um die Cap in den Griff zu bekommen.
Naja Suh bekommt auch einen Riesen Happen vom Cap.. .. vielleicht bewegt sich ja da noch etwas....
Zitat von: The Leprechaun am Fr, 2. Mär. ’18, 23:19
Die Rams traden DE Robert Quinn zu den Dolphins. Was sie dafür bekommen ist noch nicht bekannt.
Es gibt einen Mid-Round Pick.
Angeblich sind noch vier Teams auf der Shortlist von Cousins:
Broncos, Cardinals, Jets und Vikings
earl Thomas soll aufm markt sein für ein 1st rounder
Zitat von: Pat91 am Sa, 3. Mär. ’18, 19:52
earl Thomas soll aufm markt sein für ein 1st rounder
Viel zu teuer.....
Zitat von: frontmode am Sa, 3. Mär. ’18, 18:47
Angeblich sind noch vier Teams auf der Shortlist von Cousins:
Broncos, Cardinals, Jets und Vikings
Wenn die Vikings breit sind 28+ zu bezahlen sollte er zu ihnen gehen.
Egal ob die anderen über 30 bieten.
Eben gelesen das Landry den Tag unterschreiben möchte.
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 3. Mär. ’18, 22:54
Zitat von: frontmode am Sa, 3. Mär. ’18, 18:47
Angeblich sind noch vier Teams auf der Shortlist von Cousins:
Broncos, Cardinals, Jets und Vikings
Wenn die Vikings breit sind 28+ zu bezahlen sollte er zu ihnen gehen.
Egal ob die anderen über 30 bieten.
Denke Broncos sind da genauso gut im Rennen. Haben ja auch eine recht gute Defense, 2 ordentliche WR und mit Elway einen guten Mann am Steuer.
Zitat von: MaybeDavis am So, 4. Mär. ’18, 12:00
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 3. Mär. ’18, 22:54
Zitat von: frontmode am Sa, 3. Mär. ’18, 18:47
Angeblich sind noch vier Teams auf der Shortlist von Cousins:
Broncos, Cardinals, Jets und Vikings
Wenn die Vikings breit sind 28+ zu bezahlen sollte er zu ihnen gehen.
Egal ob die anderen über 30 bieten.
Denke Broncos sind da genauso gut im Rennen. Haben ja auch eine recht gute Defense, 2 ordentliche WR und mit Elway einen guten Mann am Steuer.
denke das Rennen wird zwichen viks und Broncos entschieden. Falls beide Ahnung ihm dran sind
Zitat von: Pat91 am So, 4. Mär. ’18, 15:44
denke das Rennen wird zwichen viks und Broncos entschieden. Falls beide Ahnung ihm dran sind
Jason La Canfora schrieb gerade eben, dass mehr und mehr zu hören sei, dass die Broncos sich in Richtung Case Keenum orientieren würden, und dass es in Sachen Cousins mehr und mehr um Vikings oder Jets zu gehen scheint. Na, dann schau'n mer mal, ob er recht behält.
Bell bekommt jetzt den Tag. Bin gespannt auf seine Reaktion.
So wie es aussieht wird WR Allen Robinson von Jags nicht mit dem Tag belegt. Ihn würde ich zum richtigen Preis gerne bei den Niners sehen.
Wäre auf jeden Fall auch meine erste Wahl auf WR.
Zitat von: Epi am Mo, 5. Mär. ’18, 19:15
Wäre auf jeden Fall auch meine erste Wahl auf WR.
Auf jeden Fall wär er auch für die 9ers vor 2-3 Jahren erste Wahl gewesen, X-Bandriss und die ganze Saison verpasst. ;)
Zitat von: g-dog am Mo, 5. Mär. ’18, 18:59
So wie es aussieht wird WR Allen Robinson von Jags nicht mit dem Tag belegt. Ihn würde ich zum richtigen Preis gerne bei den Niners sehen.
Ist auch einer der wenigen "Top" FA's die ich gerne hätte. Und er wird denk ich auch nicht "so teuer". Tippe mal auf 4 jahre / 50mio$.
Er ist nach OG Andrew Norwell (bei Bell gehe ich stark davon aus das er nicht FA wird) für mich der Top FA für die Niners. Die beiden + Trumaine Johnson in der FA, + einen mittelteuren FA RB (Lewis z.B.) sowie mittelteuren LB...
Und dann in der Draft in den ertsen 4-5 Runden CB, LB, OL, Edge, WR und RB (ohne Reihenfolge, nach BPA)
Zitat von: Sean am Mo, 5. Mär. ’18, 19:19
Zitat von: Epi am Mo, 5. Mär. ’18, 19:15
Wäre auf jeden Fall auch meine erste Wahl auf WR.
Auf jeden Fall wär er auch für die 9ers vor 2-3 Jahren erste Wahl gewesen, X-Bandriss und die ganze Saison verpasst. ;)
grins Stimmt zwar aber er hat vor seiner Verletzung schon gezeigt das er ein richtig guter WR ist. Ich glaube schon das er wieder zu alter Form findet. War mMn auch ein ,,normaler" Bänderriss ohne Komplikationen!
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 5. Mär. ’18, 19:28
Zitat von: g-dog am Mo, 5. Mär. ’18, 18:59
So wie es aussieht wird WR Allen Robinson von Jags nicht mit dem Tag belegt. Ihn würde ich zum richtigen Preis gerne bei den Niners sehen.
Ist auch einer der wenigen "Top" FA's die ich gerne hätte. Und er wird denk ich auch nicht "so teuer". Tippe mal auf 4 jahre / 50mio$.
Er ist nach OG Andrew Norwell (bei Bell gehe ich stark davon aus das er nicht FA wird) für mich der Top FA für die Niners. Die beiden + Trumaine Johnson in der FA, + einen mittelteuren FA RB (Lewis z.B.) sowie mittelteuren LB...
Und dann in der Draft in den ertsen 4-5 Runden CB, LB, OL, Edge, WR und RB (ohne Reihenfolge, nach BPA)
Stimme dir da voll und ganz zu!!!
Die Raiders haben Aldon Smith entlassen.
Schöner Kommentar dazu: Was hätte sein können........
DE DeMarcus Lawrence hat wie erwartet von den Crygirls den Franchise Tag bekommen.
Zitat von: g-dog am Mo, 5. Mär. ’18, 18:59
So wie es aussieht wird WR Allen Robinson von Jags nicht mit dem Tag belegt. Ihn würde ich zum richtigen Preis gerne bei den Niners sehen.
Würde ihn auch gerne bei uns sehen.
Saleh war 3 Jahre in seinem Coaching Staff. Sollten also auch über Work ethic, Charakter keine überraschung geben sollten wir ihn verpflichten können.
Ich würde auch Donte Moncrief interessant finden. Ich glaube das er noch einiges an Potential hat. Im Schatten von Hilton und in einer eher schwachen Offense. Und er wäre eher billig.
Zitat von: Uthorr49 am Mo, 5. Mär. ’18, 23:35
Ich würde auch Donte Moncrief interessant finden. Ich glaube das er noch einiges an Potential hat. Im Schatten von Hilton und in einer eher schwachen Offense. Und er wäre eher billig.
Seh ich ähnlich, Moncrief würde mir auch ganz gut gefallen, auch weil er deutlich günster zu haben sein wird als jemand wie Robinson. Ich würde derzeit vermuten dass man bei den Receivern nicht die absoluten Top-Leute anstrebt, sondern das Kapital lieber in einen guten CB investiert. Dazu gab es ja auch schon einige Reports (z.B. Trumaine Johnson), somit wäre Moncrief hier eine ganz gute Option wie ich finde.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 5. Mär. ’18, 14:34
Bell bekommt jetzt den Tag. Bin gespannt auf seine Reaktion.
Man könnte es so zusammen fassen:
er möchte eine langen Vertrag, der auch seine Leistung wieder spiegelt.
-für ihn sieht das so aus: Starting RB + Nr.2 WR
-er möchte auch gerne bei den Steeler bleiben
aber bevor er unter dem Tag spielt, geht er lieber in Rente.
Zitat von: g-dog am Mo, 5. Mär. ’18, 18:59
So wie es aussieht wird WR Allen Robinson von Jags nicht mit dem Tag belegt. Ihn würde ich zum richtigen Preis gerne bei den Niners sehen.
Angeblich ist er bereits offiziell drüber informiert worden.
Das Fenster ist noch 4,5h offen...
Capespace wurde auf 177,2$ festgelegt!
Zitat von: vorschi am Di, 6. Mär. ’18, 06:41
Zitat von: Uthorr49 am Mo, 5. Mär. ’18, 23:35
Ich würde auch Donte Moncrief interessant finden. Ich glaube das er noch einiges an Potential hat. Im Schatten von Hilton und in einer eher schwachen Offense. Und er wäre eher billig.
Seh ich ähnlich, Moncrief würde mir auch ganz gut gefallen, auch weil er deutlich günster zu haben sein wird als jemand wie Robinson. Ich würde derzeit vermuten dass man bei den Receivern nicht die absoluten Top-Leute anstrebt, sondern das Kapital lieber in einen guten CB investiert. Dazu gab es ja auch schon einige Reports (z.B. Trumaine Johnson), somit wäre Moncrief hier eine ganz gute Option wie ich finde.
Nein, nicht noch ein Zwerg! Es sei den die NFL ändert die Regeln das, das Ei am Boden entlang geschoben werden darf. ;)
Zitat von: Skywalker am Di, 6. Mär. ’18, 17:31
Nein, nicht noch ein Zwerg! Es sei den die NFL ändert die Regeln das, das Ei am Boden entlang geschoben werden darf. ;)
Reden wir von dem selben Spieler? Donte Moncrief ist nämlich 6-2, das ist schon in Ordnung an für einen Wideout, als Zwerg würde ich ihn mit fast 1,90m jedenfalls nicht bezeichnen...
Zitat von: vorschi am Di, 6. Mär. ’18, 17:39
Zitat von: Skywalker am Di, 6. Mär. ’18, 17:31
Nein, nicht noch ein Zwerg! Es sei den die NFL ändert die Regeln das, das Ei am Boden entlang geschoben werden darf. ;)
Reden wir von dem selben Spieler? Donte Moncrief ist nämlich 6-2, das ist schon in Ordnung an für einen Wideout, als Zwerg würde ich ihn mit fast 1,90m jedenfalls nicht bezeichnen...
Stimmt! Hatte was mit 5/9 in Erinnerung, da habe ich in ihn verwechselt. Sorry! 1,88 m ist ok. Aber ein richtiger Hüne als Redzonetarget ware mir am Liebsten!
Zitat von: vorschi am Di, 6. Mär. ’18, 06:41
Zitat von: Uthorr49 am Mo, 5. Mär. ’18, 23:35
Ich würde auch Donte Moncrief interessant finden. Ich glaube das er noch einiges an Potential hat. Im Schatten von Hilton und in einer eher schwachen Offense. Und er wäre eher billig.
Seh ich ähnlich, Moncrief würde mir auch ganz gut gefallen, auch weil er deutlich günster zu haben sein wird als jemand wie Robinson. Ich würde derzeit vermuten dass man bei den Receivern nicht die absoluten Top-Leute anstrebt, sondern das Kapital lieber in einen guten CB investiert. Dazu gab es ja auch schon einige Reports (z.B. Trumaine Johnson), somit wäre Moncrief hier eine ganz gute Option wie ich finde.
Gabs bei dem nicht auch viele Character Issues in letzter Zeit, mal abgesehen davon das er ziemlich schlecht spielte als Luck nicht mehr da war...?!?
Aber sicher, er ist jung, talentiert und dürfte aufgrund der oben genannten Punkte recht günstig werden zum "ausprobieren". Dennoch wäre mir Robinson eindeutig lieber, auch wenn er wohl doppelt bis dreifach so teuer wird.
Sammy Watkins wird Free Agent! Reine Preisfrage, oder? ;)
Ich würde ihn ganz gerne bei uns sehen.Ihn oder Robinson und ein Rookie, dann wäre die Position ganz gut besetzt mit Garcon, der ja auch wieder kommt.
Bell hat jetzt offiziell den Franchise Tag.
Kyle Fuller wurde von den Bears mit dem Transition Tag belegt.
That's it.
5 Franchise Tags, 1 Transition Tag
Zitat von: frontmode am Di, 6. Mär. ’18, 22:57
That's it.
5 Franchise Tags, 1 Transition Tag
5? Hatte LaMarcus Joiner auch den Tag bekommen ?
Zitat von: wizard49er am Di, 6. Mär. ’18, 23:30
Zitat von: frontmode am Di, 6. Mär. ’18, 22:57
That's it.
5 Franchise Tags, 1 Transition Tag
5? Hatte LaMarcus Joiner auch den Tag bekommen ?
Ja, hat er.
Schade das Fuller den Tag bekommen hat. Wäre auch nicht schlecht gewesen.
Schön das Norwell FA wird.
Von mir aus hätten die Rams ruhig Watkins taggen können...
Zitat von: Uthorr49 am Mi, 7. Mär. ’18, 01:01
Schade das Fuller den Tag bekommen hat. Wäre auch nicht schlecht gewesen.
Schön das Norwell FA wird.
Transition Tag, man kann also schauen, ob was möglich ist.
https://twitter.com/StayingInMyLane/status/971446770973593601
Sherman dürfte wohl weg sein
Sie werden ihn kaum entlassen?!
Zitat von: Kai am Mi, 7. Mär. ’18, 19:43
Sie werden ihn kaum entlassen?!
Warum nicht? Sherman ist 29, hatte im November einen Achillessehnenriss (was durchaus mal ein Jahr dauern kann, bis du wieder auf dem Niveau von davor bist), und er zählt mit $13,2 Mio gegen die Salary Cap. Seine Leistungen waren vor der Verletzung auch nicht auf dem Niveau wie früher, wenn ich das richtig mitbekommen habe.
Seahawks schicken DE Michael Bennett und einen Siebtrundenpick nach Philadelphia. Im Gegenzug erhalten sie von den Eagles einen Fünftrundenpick und WR Marcus Johnson.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 7. Mär. ’18, 20:22
Seahawks schicken DE Michael Bennett und einen Siebtrundenpick nach Philadelphia. Im Gegenzug erhalten sie von den Eagles einen Fünftrundenpick und WR Marcus Johnson.
deren ernst ? So harten Streit mit Wilson?
r sherman soll sich auch schon verabschiedet haben von seinen Teamkollegen... dazu jmd was genaueres?
Hossa! Die Rams traden LB Alec Ogletree für zwei Draft Picks zu den Giants. :wow: :o
Im Detail: Viert- und Sechstrundenpick 2018 der Giants gehen an die Rams, Ogletree und ein Siebtrundenpick 2019 gehen an die Giants.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 7. Mär. ’18, 22:02
Hossa! Die Rams traden LB Alec Ogletree für zwei Draft Picks zu den Giants. :wow: :o
Im Detail: Viert- und Sechstrundenpick 2018 der Giants gehen an die Rams, Ogletree und ein Siebtrundenpick 2019 gehen an die Giants.
gute Verstärkung für die giants. ich mag Ogletree
irgendwie gibt es wieder mehr trades habe ich das gefühl...
Zitat von: MoRe99 am Mi, 7. Mär. ’18, 20:03
Zitat von: Kai am Mi, 7. Mär. ’18, 19:43
Sie werden ihn kaum entlassen?!
Warum nicht? Sherman ist 29, hatte im November einen Achillessehnenriss (was durchaus mal ein Jahr dauern kann, bis du wieder auf dem Niveau von davor bist), und er zählt mit $13,2 Mio gegen die Salary Cap. Seine Leistungen waren vor der Verletzung auch nicht auf dem Niveau wie früher, wenn ich das richtig mitbekommen habe.
An die Verletzung hatte ich nicht gedacht. So gar nicht so unwahrscheinlich. Ich hoffe nur, er kommt nicht zu uns ::)
Zitat von: frontmode am Mi, 7. Mär. ’18, 08:54
Zitat von: Uthorr49 am Mi, 7. Mär. ’18, 01:01
Schade das Fuller den Tag bekommen hat. Wäre auch nicht schlecht gewesen.
Schön das Norwell FA wird.
Transition Tag, man kann also schauen, ob was möglich ist.
Bears haben selbst viel Geld um mitzuhalten und soviel würde ich ihm dann auch nicht bezahlen.
Versuchen kann man es ja wenn es mit den anderen besseren CB nichts wird.
Außerdem hat er die ersten 3 Jahre so wenig gezeigt das sie die Option auf das 5te Jahr nicht genutzt haben.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 7. Mär. ’18, 20:22
Seahawks schicken DE Michael Bennett und einen Siebtrundenpick nach Philadelphia. Im Gegenzug erhalten sie von den Eagles einen Fünftrundenpick und WR Marcus Johnson.
Gefällt mir was die Eagles da machen. Wird schön dieser D-Line zuzusehen.
Momentan haben sie aber noch Probleme mit dem Cap.
Zitat von: Uthorr49 am Do, 8. Mär. ’18, 00:43
Zitat von: MoRe99 am Mi, 7. Mär. ’18, 20:22
Seahawks schicken DE Michael Bennett und einen Siebtrundenpick nach Philadelphia. Im Gegenzug erhalten sie von den Eagles einen Fünftrundenpick und WR Marcus Johnson.
Gefällt mir was die Eagles da machen. Wird schön dieser D-Line zuzusehen.
Momentan haben sie aber noch Probleme mit dem Cap.
Die haben gerade ihr Superbowl Fenster... bis Wenz seinen QB Vertrag bekommen wird man es irgendwie mit den Cap noch hinbekommen... danach nicht mehr.
Zitat von: rene1511 am Do, 8. Mär. ’18, 04:53
Die haben gerade ihr Superbowl Fenster... bis Wenz seinen QB Vertrag bekommen wird man es irgendwie mit den Cap noch hinbekommen... danach nicht mehr.
Jap, mit den Eagles muss man nächste Saison definitiv wieder rechnen. Die D-Line ist jetzt sogar noch stärker, und sollte Sidney Jones so spielen vor seiner Verletzung, haben sie mit Darby, Jones und Mills auch noch eine enorm starke Secondary. Und mit einem Cut von Curry können sie schon mal 5 Mio $ einsparen.
Zitat von: Kai am Mi, 7. Mär. ’18, 23:15
Ich hoffe nur, er kommt nicht zu uns ::)
Es gab durchaus schon Spekulationen, dass Sherman - zum richtigen Preis - bei den Niners landen könnte ...
Zitat von: MoRe99 am Do, 8. Mär. ’18, 07:26
Zitat von: Kai am Mi, 7. Mär. ’18, 23:15
Ich hoffe nur, er kommt nicht zu uns ::)
Es gab durchaus schon Spekulationen, dass Sherman - zum richtigen Preis - bei den Niners landen könnte ...
Er ist zwar ein intelligenter "medialer Stinkstiefel" - auf dem Feld hat er jedoch durchaus seine Qualitäten.... - zum richtigen Preis von mir aus - überbezahlen aber nicht.....
Zitat von: Uthorr49 am Do, 8. Mär. ’18, 00:00
Zitat von: frontmode am Mi, 7. Mär. ’18, 08:54
Zitat von: Uthorr49 am Mi, 7. Mär. ’18, 01:01
Schade das Fuller den Tag bekommen hat. Wäre auch nicht schlecht gewesen.
Schön das Norwell FA wird.
Transition Tag, man kann also schauen, ob was möglich ist.
Bears haben selbst viel Geld um mitzuhalten und soviel würde ich ihm dann auch nicht bezahlen.
Versuchen kann man es ja wenn es mit den anderen besseren CB nichts wird.
Außerdem hat er die ersten 3 Jahre so wenig gezeigt das sie die Option auf das 5te Jahr nicht genutzt haben.
Schon richtig, aber ich würde ihn lieber nehmen als Talib - angeblich gibt es Gespräche mit den Broncos dazu.
Bitte keinen der Beiden... vielleicht die zwei Spieler die ich persönlich am wenigsten abkann in der NFL zur Zeit. Leistung hin Leistung her.
Talib will nicht zu den 49ers :)
Ich mag Sherman nur so:
(http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/907/711/782.jpg)
Deswegen passt er auch nicht zu uns, da gibt's nix zu flennen. :)
Goodwin bleibt weitere 3 Jahre bei uns. Ca. 20 Mio. 10 Mio. Garantiert
Zitat von: frontmode am Do, 8. Mär. ’18, 13:15
Talib will nicht zu den 49ers
Gut so! Den halte ich für überbewertet!
Titans haben DeMarco Murray entlassen.
Talib zu den Rams getradet (fuer nen 5. runden pick)
Zitat von: 9ers4ever am Fr, 9. Mär. ’18, 02:43
Talib zu den Rams getradet (fuer nen 5. runden pick)
Talib hat ja schon für Wade Phillips gespielt.
Rams haben auch noch Sam Shields unter Vertrag genommen.
Puh, die Rams haben jetzt zwei wirklich sehr gute Cornerbacks, und Joyner bleibt auch bei ihnen, das ist vom Papier her eine echt starke Secondary. Sollte die Offense auch ohne Watkins ihren Level beibehalten ist mit den Rams auf jeden Fall zu rechnen, für mich derzeit der absolute Favorit auf die Divisionskrone.
Philipps baut sich seine Wunsch-Defense zusammen... Dafür wird auch in der Offense auf Watkins verzichtet.
Damit sollte spätestens jetzt klar sein dass Trumaine Johnson sicher FA wird. Bin schon gespannt ob die Gerüchte stimmen und wir starkes Interesse an ihm zeigen.
Und wieder etwas gelernt.
Drew Brees' Agent darf am Montag noch keinen Kontakt mit anderen Teams aufnehmen, da er technisch gesehen kein Free Agent ist/wird.
Zumindest nicht so lange, bis sein Vertrag ungültig wird. Dies geschieht erst mit dem Beginn der Free Agency am Mittwoch. Der Vertrag ist aus SC Gründen so gestrickt, dass er über fünf Jahre geht, damit der Signing Bonus über 5 Jahre gestreckt werden konnte.
Mit Beginn der Free Agency endet der Vertrag, ein Konstrukt, welches nicht unüblich ist (die 49ers haben das mit Boldin gemacht). Aber das man bis dahin nicht als werdender Free Agent gilt, war mit neu.
Bekannt ist, dass Spieler, die keinen Agenten haben, auch keinen Kontakt mit anderen Teams haben dürfen. Dieses ist in der 2-tägigen Vorverhandlunsphase ausschließlich Agenten erlaubt.
Klingt nach Beschaffungsmaßnahme für Agenten. ???
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 9. Mär. ’18, 12:55
Klingt nach Beschaffungsmaßnahme für Agenten. ???
Das haben die glaube ich nicht nötig ;)
Zitat von: vorschi am Fr, 9. Mär. ’18, 06:43
Puh, die Rams haben jetzt zwei wirklich sehr gute Cornerbacks, und Joyner bleibt auch bei ihnen, das ist vom Papier her eine echt starke Secondary. Sollte die Offense auch ohne Watkins ihren Level beibehalten ist mit den Rams auf jeden Fall zu rechnen, für mich derzeit der absolute Favorit auf die Divisionskrone.
Die Offense von denen war auch "ohne" Watkins schon recht gut. Er war ja nicht wirklich stark eingebunden und am Ende glaub ich auch nur der #3 WR (von den Stats her).
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 9. Mär. ’18, 15:17
Zitat von: vorschi am Fr, 9. Mär. ’18, 06:43
Puh, die Rams haben jetzt zwei wirklich sehr gute Cornerbacks, und Joyner bleibt auch bei ihnen, das ist vom Papier her eine echt starke Secondary. Sollte die Offense auch ohne Watkins ihren Level beibehalten ist mit den Rams auf jeden Fall zu rechnen, für mich derzeit der absolute Favorit auf die Divisionskrone.
Die Offense von denen war auch "ohne" Watkins schon recht gut. Er war ja nicht wirklich stark eingebunden und am Ende glaub ich auch nur der #3 WR (von den Stats her).
Er war aber wichtig wenn er deep ging das Feld zu öffnen...
Zitat von: rene1511 am Fr, 9. Mär. ’18, 15:54
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 9. Mär. ’18, 15:17
Zitat von: vorschi am Fr, 9. Mär. ’18, 06:43
Puh, die Rams haben jetzt zwei wirklich sehr gute Cornerbacks, und Joyner bleibt auch bei ihnen, das ist vom Papier her eine echt starke Secondary. Sollte die Offense auch ohne Watkins ihren Level beibehalten ist mit den Rams auf jeden Fall zu rechnen, für mich derzeit der absolute Favorit auf die Divisionskrone.
Die Offense von denen war auch "ohne" Watkins schon recht gut. Er war ja nicht wirklich stark eingebunden und am Ende glaub ich auch nur der #3 WR (von den Stats her).
Er war aber wichtig wenn er deep ging das Feld zu öffnen...
Er ist auch ein ganz gutes Ziel in der Red Zone.
Man könnte denken, die haben auf JG reagiert.
Sherman geht heute tatsächlich. Mal sehen, wo der landet.
Eagles traden Torrey Smith zu den Panthers und bekommen dafür CB Daryl Worley.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 9. Mär. ’18, 19:08
Sherman geht heute tatsächlich. Mal sehen, wo der landet.
Rams :D
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 9. Mär. ’18, 19:08
Sherman geht heute tatsächlich. Mal sehen, wo der landet.
Kommt nur mir das so vor, oder passiert in unserer Gruppe mit Abstand das meiste?
Zitat von: Uthorr49 am Fr, 9. Mär. ’18, 19:58
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 9. Mär. ’18, 19:08
Sherman geht heute tatsächlich. Mal sehen, wo der landet.
Kommt nur mir das so vor, oder passiert in unserer Gruppe mit Abstand das meiste?
Von den Cardinals hört man doch recht wenig und bei uns ist es doch bislang auch recht ruhig.
Die Ruhe vor dem Sturm
Zitat von: Pat91 am Fr, 9. Mär. ’18, 19:57
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 9. Mär. ’18, 19:08
Sherman geht heute tatsächlich. Mal sehen, wo der landet.
Rams :D
49ers

Dann ist er unser A....
Nee. Raiders, Chiefs evtl Patriots?
Laut Chris Wesseling von NFL.com, sind wir der Top Favorit um Sherman zu holen... Na da bin ich ja mal gespannt
Die Browns traden für WR Jarvis Landry. Die Dolphins erhalten im Gegenzug zwei Draftpicks. Welche sind noch nicht klar. Die Meldung stammt von Ian Rapoport.
Es wird ein wenig konkreter. Einen Pick gibt es dieses Jahr, einen im nächsten.
Die Dolphins traden Landry laut Rapoport zu den Browns.
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 9. Mär. ’18, 21:16
Laut Chris Wesseling von NFL.com, sind wir der Top Favorit um Sherman zu holen... Na da bin ich ja mal gespannt
Oh bitte nicht. Den Vogel würde ich nur sehr ungern bei uns sehen. Ist für mich auch kein leader, sondern einer der das Maul nicht halten kann. Sportlich vor seiner Verletzung zwar ganz gut aber immer, zumindest gefühlt und vielleicht auch mit der Ninersbrille, leicht bis immer über dem erlaubten! Was da so oft nicht als passinterference gepfiffen wurde... unklar.
Och, in den Spielen gegen die Hawks wird er 150% geben 8)
Wenn es finanziell passt, warum nicht.
Mike Evans unterschreibt einen neuen Vertrag über 5 Jahre mit einem Gesamtwert von 82,5Mio$.
Zitat von: frontmode am Fr, 9. Mär. ’18, 22:41
Mike Evans unterschreibt einen neuen Vertrag über 5 Jahre mit einem Gesamtwert von 82,5Mio$.
55 Mio Garantien. :o Mal sehen, wie die sich verteilen.
Landry geht von den dolphins zu den browns...
Nie und nimmer hätte ich gedacht das jemand für in traded...
Zitat von: Skywalker am Fr, 9. Mär. ’18, 23:03
Landry geht von den dolphins zu den browns...
Nie und nimmer hätte ich gedacht das jemand für in traded...
Er allein wird nix bringen... die brauchen erst mal einen QB.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 9. Mär. ’18, 22:29
Die Browns traden für WR Jarvis Landry. Die Dolphins erhalten im Gegenzug zwei Draftpicks. Welche sind noch nicht klar. Die Meldung stammt von Ian Rapoport.
Es wird ein wenig konkreter. Einen Pick gibt es dieses Jahr, einen im nächsten.
Schefter schreibt, dass weder dieses Jahr noch nächstes Jahr ein Pick in den ersten beiden Runden dabei ist.
Zitat von: Skywalker am Fr, 9. Mär. ’18, 23:03
Landry geht von den dolphins zu den browns...
Nie und nimmer hätte ich gedacht das jemand für in traded...
Es sind eben die Browns ;D
Apropos Browns

Die Bills haben Tyrod Taylor nach Cleveland getradet
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 9. Mär. ’18, 21:16
Laut Chris Wesseling von NFL.com, sind wir der Top Favorit um Sherman zu holen... Na da bin ich ja mal gespannt
Er kennt das System und er kennt Saleh.
Finde die Idee gar nicht schlecht wenn er Fit ist und nicht zu hohe Gehaltvorstellungen hat. Würde ihn aber nicht lange binden.
Im Draft einen CB in den ersten 3 Runden holen und schaun wie er sich entwickelt.
Zitat von: schwoba49ers am Sa, 10. Mär. ’18, 00:08
Apropos Browns
Die Bills haben Tyrod Taylor nach Cleveland getradet 
Also haben die browns am heutigen tag 3 mal zugelangt...
Landry, Tyrod Taylor UND Damarious Randall von den Packers nach Cleveland.
So schlecht finde ich das von den Browns nicht, sollten sie für Landry keinen Runde 1 weggegeben haben.
An #1 Barkley draften, an #4 einen QB, gibt ja heuer genug die gut sind.
Mit Tyrod Taylor hat man einen QB bis der Pick bereit ist. So hat der nicht den Druck in Woche 1 starten zu müssen.
Mit Josh Gordon (wenn er sich langsam bessert) und Landry hat man zwei top WR und kann sich ja noch weiter verstärken. Sie haben Geld und Picks.
Kann schön werden ihnen zuzusehen.
Sie haben die letzten 2 Jahre schon einige Spiele nur dumm verloren. Soviel fehlt denen nicht wie alle glauben.
Zitat von: rene1511 am Fr, 9. Mär. ’18, 23:15
Zitat von: Skywalker am Fr, 9. Mär. ’18, 23:03
Landry geht von den dolphins zu den browns...
Nie und nimmer hätte ich gedacht das jemand für in traded...
Er allein wird nix bringen... die brauchen erst mal einen QB.
Jetzt ist der QB da ;)
Zitat von: Skywalker am Sa, 10. Mär. ’18, 00:40
Zitat von: rene1511 am Fr, 9. Mär. ’18, 23:15
Zitat von: Skywalker am Fr, 9. Mär. ’18, 23:03
Landry geht von den dolphins zu den browns...
Nie und nimmer hätte ich gedacht das jemand für in traded...
Er allein wird nix bringen... die brauchen erst mal einen QB.
Jetzt ist der QB da ;)
Und der vorherige weg. ;D
Kizer geht im Gegenzug zu den Packers.
Die browns räumen gut auf. Da kann sehr schnell ein richtig gutes Team entstehen, wenn Ihnen mit dorsey eine gute draft gelingt.
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 10. Mär. ’18, 00:36
So schlecht finde ich das von den Browns nicht, sollten sie für Landry keinen Runde 1 weggegeben haben.
An #1 Barkley draften, an #4 einen QB, gibt ja heuer genug die gut sind.
Mit Tyrod Taylor hat man einen QB bis der Pick bereit ist. So hat der nicht den Druck in Woche 1 starten zu müssen.
Mit Josh Gordon (wenn er sich langsam bessert) und Landry hat man zwei top WR und kann sich ja noch weiter verstärken. Sie haben Geld und Picks.
Kann schön werden ihnen zuzusehen.
Sie haben die letzten 2 Jahre schon einige Spiele nur dumm verloren. Soviel fehlt denen nicht wie alle glauben.
Es soll kein 1st und kein 2nd rounder involviert sein. Ein Pick in 2018, einer in 2019
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 10. Mär. ’18, 01:17
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 10. Mär. ’18, 00:36
So schlecht finde ich das von den Browns nicht, sollten sie für Landry keinen Runde 1 weggegeben haben.
An #1 Barkley draften, an #4 einen QB, gibt ja heuer genug die gut sind.
Mit Tyrod Taylor hat man einen QB bis der Pick bereit ist. So hat der nicht den Druck in Woche 1 starten zu müssen.
Mit Josh Gordon (wenn er sich langsam bessert) und Landry hat man zwei top WR und kann sich ja noch weiter verstärken. Sie haben Geld und Picks.
Kann schön werden ihnen zuzusehen.
Sie haben die letzten 2 Jahre schon einige Spiele nur dumm verloren. Soviel fehlt denen nicht wie alle glauben.
Es soll kein 1st und kein 2nd rounder involviert sein. Ein Pick in 2018, einer in 2019
Cleveland has agreed to acquire Jarvis Landry from the Miami Dolphins in exchange for a 2018 fourth-round draft pick and a 2019 seventh-rounder, according to NFL Network Insider Ian Rapoport. Das ist meiner Meinung nach ein Schnäppchen :o :o :o
Zitat von: Marcello am Sa, 10. Mär. ’18, 01:44
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 10. Mär. ’18, 01:17
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 10. Mär. ’18, 00:36
So schlecht finde ich das von den Browns nicht, sollten sie für Landry keinen Runde 1 weggegeben haben.
An #1 Barkley draften, an #4 einen QB, gibt ja heuer genug die gut sind.
Mit Tyrod Taylor hat man einen QB bis der Pick bereit ist. So hat der nicht den Druck in Woche 1 starten zu müssen.
Mit Josh Gordon (wenn er sich langsam bessert) und Landry hat man zwei top WR und kann sich ja noch weiter verstärken. Sie haben Geld und Picks.
Kann schön werden ihnen zuzusehen.
Sie haben die letzten 2 Jahre schon einige Spiele nur dumm verloren. Soviel fehlt denen nicht wie alle glauben.
Es soll kein 1st und kein 2nd rounder involviert sein. Ein Pick in 2018, einer in 2019
Cleveland has agreed to acquire Jarvis Landry from the Miami Dolphins in exchange for a 2018 fourth-round draft pick and a 2019 seventh-rounder, according to NFL Network Insider Ian Rapoport.
Das ist meiner Meinung nach ein Schnäppchen :o :o :o
Finde ich nicht wirklich... Denn die Dolphins mussten ihn traden, sie hätten nicht den Cap gehabt um ihn zu halten.
Aber aus unserer Sicht eh ziemlich egal. Ich bin mit Taylor sehr zufrieden und hätte ihn daher nicht gewollt.
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 10. Mär. ’18, 01:50
Zitat von: Marcello am Sa, 10. Mär. ’18, 01:44
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 10. Mär. ’18, 01:17
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 10. Mär. ’18, 00:36
So schlecht finde ich das von den Browns nicht, sollten sie für Landry keinen Runde 1 weggegeben haben.
An #1 Barkley draften, an #4 einen QB, gibt ja heuer genug die gut sind.
Mit Tyrod Taylor hat man einen QB bis der Pick bereit ist. So hat der nicht den Druck in Woche 1 starten zu müssen.
Mit Josh Gordon (wenn er sich langsam bessert) und Landry hat man zwei top WR und kann sich ja noch weiter verstärken. Sie haben Geld und Picks.
Kann schön werden ihnen zuzusehen.
Sie haben die letzten 2 Jahre schon einige Spiele nur dumm verloren. Soviel fehlt denen nicht wie alle glauben.
Es soll kein 1st und kein 2nd rounder involviert sein. Ein Pick in 2018, einer in 2019
Cleveland has agreed to acquire Jarvis Landry from the Miami Dolphins in exchange for a 2018 fourth-round draft pick and a 2019 seventh-rounder, according to NFL Network Insider Ian Rapoport.
Das ist meiner Meinung nach ein Schnäppchen :o :o :o
Finde ich nicht wirklich... Denn die Dolphins mussten ihn traden, sie hätten nicht den Cap gehabt um ihn zu halten.
Aber aus unserer Sicht eh ziemlich egal. Ich bin mit Taylor sehr zufrieden und hätte ihn daher nicht gewollt.
Ich finde schon auch das er ein Schnäppchen ist für ein Team das noch einen Slot braucht. Finanziell wird er natürlich nicht billig. Zumindest ist er ein WR der gezeigt hat was er kann.
Aus unserer Sicht gebe ich dir natürlich recht. Ich bin froh das wir Taylor haben und hätte den Trade nicht gemacht.
Ich bin gespannt ob die Pats Kizer als möglichen Brady Nachfolger sehen....
Mit dem Daumen getippt und vom Iphone gesendet.
Zitat von: Flames1848 am Sa, 10. Mär. ’18, 06:57
Ich bin gespannt ob die Pats Kizer als möglichen Brady Nachfolger sehen....
Mit dem Daumen getippt und vom Iphone gesendet.
Es geht um Rodgers und die Packers ;-)
Zitat von: NinerForever am Sa, 10. Mär. ’18, 07:03
Zitat von: Flames1848 am Sa, 10. Mär. ’18, 06:57
Ich bin gespannt ob die Pats Kizer als möglichen Brady Nachfolger sehen....
Mit dem Daumen getippt und vom Iphone gesendet.
Es geht um Rodgers und die Packers ;-)
Da ich niemals Fehler mache müssen die Pats jetzt Kizer von den Cheeseheads holen

Sorry vertan. Aber für AR und DK gilt ja quasi das Gleiche...
Ich finde die Browns machen das richtig gut, da sie auch noch 2 Picks unter den ersten 4 haben, kann da echt was sehr gutes entstehen, vielleicht noch nicht dieses Jahr aber nächstes Jahr kann mit ihnen zu rechnen sein.
Zitat von: Andy49ers am Sa, 10. Mär. ’18, 08:02
Ich finde die Browns machen das richtig gut, da sie auch noch 2 Picks unter den ersten 4 haben, kann da echt was sehr gutes entstehen, vielleicht noch nicht dieses Jahr aber nächstes Jahr kann mit ihnen zu rechnen sein.
Sie können jetzt BPA draften oder sogar noch mal traden. Auf vier ist immer noch ein QB da. Ich bin jetzt nicht der größte Fan von Taylor, aber im Gegensatz zu allen anderen Optionen kann man sich so sicher sein, einen Veteran QB mit Erfahrung zu haben.
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 10. Mär. ’18, 00:20
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 9. Mär. ’18, 21:16
Laut Chris Wesseling von NFL.com, sind wir der Top Favorit um Sherman zu holen... Na da bin ich ja mal gespannt
Er kennt das System und er kennt Saleh.
Finde die Idee gar nicht schlecht wenn er Fit ist und nicht zu hohe Gehaltvorstellungen hat. Würde ihn aber nicht lange binden.
Im Draft einen CB in den ersten 3 Runden holen und schaun wie er sich entwickelt.
Ich fände es auch nicht schlecht.
Angeblich wurde Sherman beim Dinner mit Kyle Shanahan in Los Gatos gesehen.
Zitat von: frontmode am Sa, 10. Mär. ’18, 08:35
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 10. Mär. ’18, 00:20
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 9. Mär. ’18, 21:16
Laut Chris Wesseling von NFL.com, sind wir der Top Favorit um Sherman zu holen... Na da bin ich ja mal gespannt
Er kennt das System und er kennt Saleh.
Finde die Idee gar nicht schlecht wenn er Fit ist und nicht zu hohe Gehaltvorstellungen hat. Würde ihn aber nicht lange binden.
Im Draft einen CB in den ersten 3 Runden holen und schaun wie er sich entwickelt.
Ich fände es auch nicht schlecht.
Angeblich wurde Sherman beim Dinner mit Kyle Shanahan in Los Gatos gesehen.
:'( Och nö....
ich bin nicht sein groesster fan, aber wenn er fuer einen anstaendigen preis zu haben ist...warum nicht.. wie alt ist er ? 29? 2-3 jahre koennte ich ihn mir bei uns vorstellen. qualitaet und erfahrung vorhanden, dann noch T. Johnson angeln...
Wäre er net so ein Unsympath...
Zitat von: Marcello am Sa, 10. Mär. ’18, 01:44
Das ist meiner Meinung nach ein Schnäppchen :o :o :o
Ja und nein. Ja, was die Gegenleistung in Sachen Draft Picks angeht. Nein, da nichts bzgl. eines neuen Vertrags vereinbart wurde. D.h. wenn es ganz dumm läuft ist Landry nächste Saison schon wieder weg.
Der Deal mit den Packers ist aber fast interessanter. Zum einen geht Randall nach Cleveland und Kizer nach Green Bay. Dazu haben beide Teams aber noch die Picks in Runde 4 und 5 getauscht. Genauer: Sowohl in der 4. als auch in der 5. Runde haben die Packers nun den Pick, den die Browns hatten.
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 10. Mär. ’18, 02:20
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 10. Mär. ’18, 01:50
Zitat von: Marcello am Sa, 10. Mär. ’18, 01:44
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 10. Mär. ’18, 01:17
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 10. Mär. ’18, 00:36
So schlecht finde ich das von den Browns nicht, sollten sie für Landry keinen Runde 1 weggegeben haben.
An #1 Barkley draften, an #4 einen QB, gibt ja heuer genug die gut sind.
Mit Tyrod Taylor hat man einen QB bis der Pick bereit ist. So hat der nicht den Druck in Woche 1 starten zu müssen.
Mit Josh Gordon (wenn er sich langsam bessert) und Landry hat man zwei top WR und kann sich ja noch weiter verstärken. Sie haben Geld und Picks.
Kann schön werden ihnen zuzusehen.
Sie haben die letzten 2 Jahre schon einige Spiele nur dumm verloren. Soviel fehlt denen nicht wie alle glauben.
Es soll kein 1st und kein 2nd rounder involviert sein. Ein Pick in 2018, einer in 2019
Cleveland has agreed to acquire Jarvis Landry from the Miami Dolphins in exchange for a 2018 fourth-round draft pick and a 2019 seventh-rounder, according to NFL Network Insider Ian Rapoport.
Das ist meiner Meinung nach ein Schnäppchen :o :o :o
Finde ich nicht wirklich... Denn die Dolphins mussten ihn traden, sie hätten nicht den Cap gehabt um ihn zu halten.
Aber aus unserer Sicht eh ziemlich egal. Ich bin mit Taylor sehr zufrieden und hätte ihn daher nicht gewollt.
Ich finde schon auch das er ein Schnäppchen ist für ein Team das noch einen Slot braucht. Finanziell wird er natürlich nicht billig. Zumindest ist er ein WR der gezeigt hat was er kann.
Aus unserer Sicht gebe ich dir natürlich recht. Ich bin froh das wir Taylor haben und hätte den Trade nicht gemacht.
Nach einer nacht drüber schlafen, stimm ich dir zu, so schlecht ist der Deal nicht aus Sicht der Browns. Zumal sie für ihn, sollte sie ihn nicht verlängern und er FA wird, ihnen wohl nächstes jahr einen Comp Pick zurückbringt.
Zitat von: frontmode am Sa, 10. Mär. ’18, 08:35
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 10. Mär. ’18, 00:20
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 9. Mär. ’18, 21:16
Laut Chris Wesseling von NFL.com, sind wir der Top Favorit um Sherman zu holen... Na da bin ich ja mal gespannt
Er kennt das System und er kennt Saleh.
Finde die Idee gar nicht schlecht wenn er Fit ist und nicht zu hohe Gehaltvorstellungen hat. Würde ihn aber nicht lange binden.
Im Draft einen CB in den ersten 3 Runden holen und schaun wie er sich entwickelt.
Ich fände es auch nicht schlecht.
Angeblich wurde Sherman beim Dinner mit Kyle Shanahan in Los Gatos gesehen.
Sherman ist ja aus CA. College ist er nach Stanford gegangen. Er könnte sogar als 49ers Fan aufgewachsen sein. Er ist ja auch etwas älter und ruhiger geworden.
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 10. Mär. ’18, 13:14
Zitat von: frontmode am Sa, 10. Mär. ’18, 08:35
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 10. Mär. ’18, 00:20
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 9. Mär. ’18, 21:16
Laut Chris Wesseling von NFL.com, sind wir der Top Favorit um Sherman zu holen... Na da bin ich ja mal gespannt
Er kennt das System und er kennt Saleh.
Finde die Idee gar nicht schlecht wenn er Fit ist und nicht zu hohe Gehaltvorstellungen hat. Würde ihn aber nicht lange binden.
Im Draft einen CB in den ersten 3 Runden holen und schaun wie er sich entwickelt.
Ich fände es auch nicht schlecht.
Angeblich wurde Sherman beim Dinner mit Kyle Shanahan in Los Gatos gesehen.
Sherman ist ja aus CA. College ist er nach Stanford gegangen. Er könnte sogar als 49ers Fan aufgewachsen sein. Er ist ja auch etwas älter und ruhiger geworden.
Wenn sich Sherman von seiner Verletzung gut erholt, hätte ich nichts dagegen wenn er ein Niner wird. Ein Meeting ist jedenfalls schon geplant: http://www.espn.com/nfl/story/_/id/22711835/free-agent-cb-richard-sherman-meet-san-francisco-49ers-saturday
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 10. Mär. ’18, 12:22
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 10. Mär. ’18, 02:20
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 10. Mär. ’18, 01:50
Zitat von: Marcello am Sa, 10. Mär. ’18, 01:44
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 10. Mär. ’18, 01:17
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 10. Mär. ’18, 00:36
So schlecht finde ich das von den Browns nicht, sollten sie für Landry keinen Runde 1 weggegeben haben.
An #1 Barkley draften, an #4 einen QB, gibt ja heuer genug die gut sind.
Mit Tyrod Taylor hat man einen QB bis der Pick bereit ist. So hat der nicht den Druck in Woche 1 starten zu müssen.
Mit Josh Gordon (wenn er sich langsam bessert) und Landry hat man zwei top WR und kann sich ja noch weiter verstärken. Sie haben Geld und Picks.
Kann schön werden ihnen zuzusehen.
Sie haben die letzten 2 Jahre schon einige Spiele nur dumm verloren. Soviel fehlt denen nicht wie alle glauben.
Es soll kein 1st und kein 2nd rounder involviert sein. Ein Pick in 2018, einer in 2019
Cleveland has agreed to acquire Jarvis Landry from the Miami Dolphins in exchange for a 2018 fourth-round draft pick and a 2019 seventh-rounder, according to NFL Network Insider Ian Rapoport.
Das ist meiner Meinung nach ein Schnäppchen :o :o :o
Finde ich nicht wirklich... Denn die Dolphins mussten ihn traden, sie hätten nicht den Cap gehabt um ihn zu halten.
Aber aus unserer Sicht eh ziemlich egal. Ich bin mit Taylor sehr zufrieden und hätte ihn daher nicht gewollt.
Ich finde schon auch das er ein Schnäppchen ist für ein Team das noch einen Slot braucht. Finanziell wird er natürlich nicht billig. Zumindest ist er ein WR der gezeigt hat was er kann.
Aus unserer Sicht gebe ich dir natürlich recht. Ich bin froh das wir Taylor haben und hätte den Trade nicht gemacht.
Nach einer nacht drüber schlafen, stimm ich dir zu, so schlecht ist der Deal nicht aus Sicht der Browns. Zumal sie für ihn, sollte sie ihn nicht verlängern und er FA wird, ihnen wohl nächstes jahr einen Comp Pick zurückbringt.
Gerade gesehen:
Now that the Cleveland Browns have Jarvis Landry and Tirol Taylor, imagine if they draft Saquon Barkley...wow that team would look scary. They might have enough talent to go 1-15 next season. ;D
Mein Favorit der gestrigen Trades ist ja mit weitem Abstand Kizer zu den Packers. Gut möglich dass man da still und heimlich Rodgers Nachfolger geholt hat. Er war im draft damals mein Nr. QB, den die Browns nie so früh hätten ins feuer werfen dürfen. Hinter Rodgers noch warten und lernen zu können ist optimal für ihn. Toller Move für Green Bay und Kizer
Die Browns traden Danny Shelton zu den Pats. Es werden Midround Picks getauscht.
Shelton war mein Draftwunsch als wir Armstead bekommen haben.
Zitat von: frontmode am Sa, 10. Mär. ’18, 08:35
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 10. Mär. ’18, 00:20
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 9. Mär. ’18, 21:16
Laut Chris Wesseling von NFL.com, sind wir der Top Favorit um Sherman zu holen... Na da bin ich ja mal gespannt
Er kennt das System und er kennt Saleh.
Finde die Idee gar nicht schlecht wenn er Fit ist und nicht zu hohe Gehaltvorstellungen hat. Würde ihn aber nicht lange binden.
Im Draft einen CB in den ersten 3 Runden holen und schaun wie er sich entwickelt.
Ich fände es auch nicht schlecht.
Angeblich wurde Sherman beim Dinner mit Kyle Shanahan in Los Gatos gesehen.
Das hätte was: Crabtree vs. Sherman reloaded!! ;D
Zitat von: philsky am Sa, 10. Mär. ’18, 16:22
Mein Favorit der gestrigen Trades ist ja mit weitem Abstand Kizer zu den Packers. Gut möglich dass man da still und heimlich Rodgers Nachfolger geholt hat. Er war im draft damals mein Nr. QB, den die Browns nie so früh hätten ins feuer werfen dürfen. Hinter Rodgers noch warten und lernen zu können ist optimal für ihn. Toller Move für Green Bay und Kizer
Ich halte weiterhin nichts von Kizer.
Rodgers könnte noch 5 oder mehr Jahre spielen, die Notwendigkeit für einen Nachfolger sehe ich derzeit nicht.
Ich weiß nicht, mal abgesehen, dass ich ihn nicht mag, hab ich ein ganz mieses Gefühl dabei.
Die PI die er in Seattle nicht bekommen hat, bekommt er ganz bestimmt bei uns dafür ::)
Mir wäre Butler 1000mal lieber.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 10. Mär. ’18, 11:29
Zitat von: Marcello am Sa, 10. Mär. ’18, 01:44
Das ist meiner Meinung nach ein Schnäppchen :o :o :o
Ja und nein. Ja, was die Gegenleistung in Sachen Draft Picks angeht. Nein, da nichts bzgl. eines neuen Vertrags vereinbart wurde. D.h. wenn es ganz dumm läuft ist Landry nächste Saison schon wieder weg.
Der Deal mit den Packers ist aber fast interessanter. Zum einen geht Randall nach Cleveland und Kizer nach Green Bay. Dazu haben beide Teams aber noch die Picks in Runde 4 und 5 getauscht. Genauer: Sowohl in der 4. als auch in der 5. Runde haben die Packers nun den Pick, den die Browns hatten.
Hab immer gedacht das man für einen getagten Spieler zwei first rounder abgeben muß!?
Zitat von: frontmode am Sa, 10. Mär. ’18, 18:44
Zitat von: philsky am Sa, 10. Mär. ’18, 16:22
Mein Favorit der gestrigen Trades ist ja mit weitem Abstand Kizer zu den Packers. Gut möglich dass man da still und heimlich Rodgers Nachfolger geholt hat. Er war im draft damals mein Nr. QB, den die Browns nie so früh hätten ins feuer werfen dürfen. Hinter Rodgers noch warten und lernen zu können ist optimal für ihn. Toller Move für Green Bay und Kizer
Ich halte weiterhin nichts von Kizer.
Rodgers könnte noch 5 oder mehr Jahre spielen, die Notwendigkeit für einen Nachfolger sehe ich derzeit nicht.
Ich glaube auch das sie nur hoffen einen besseren Backup als Hundley zu bekommen.
Zitat von: Skywalker am Sa, 10. Mär. ’18, 18:49
Zitat von: MoRe99 am Sa, 10. Mär. ’18, 11:29
Zitat von: Marcello am Sa, 10. Mär. ’18, 01:44
Das ist meiner Meinung nach ein Schnäppchen :o :o :o
Ja und nein. Ja, was die Gegenleistung in Sachen Draft Picks angeht. Nein, da nichts bzgl. eines neuen Vertrags vereinbart wurde. D.h. wenn es ganz dumm läuft ist Landry nächste Saison schon wieder weg.
Der Deal mit den Packers ist aber fast interessanter. Zum einen geht Randall nach Cleveland und Kizer nach Green Bay. Dazu haben beide Teams aber noch die Picks in Runde 4 und 5 getauscht. Genauer: Sowohl in der 4. als auch in der 5. Runde haben die Packers nun den Pick, den die Browns hatten.
Hab immer gedacht das man für einen getagten Spieler zwei first rounder abgeben muß!?
Nicht bei einem Trade.
Wenn die Brown mit ihm nach dem Start der FA einen Vertrag gemacht hätten und die Dolphins diesen nicht übernommen hätten, wären die zwei first rounder der Preis gewesen.
Zitat von: NinerForever am Sa, 10. Mär. ’18, 18:44
Ich weiß nicht, mal abgesehen, dass ich ihn nicht mag, hab ich ein ganz mieses Gefühl dabei.
Die PI die er in Seattle nicht bekommen hat, bekommt er ganz bestimmt bei uns dafür ::)
Mir wäre Butler 1000mal lieber.
Butler wäre bei mir erst die #4, nach Johnson, Fuller und Sherman
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 10. Mär. ’18, 18:58
Zitat von: Skywalker am Sa, 10. Mär. ’18, 18:49
Zitat von: MoRe99 am Sa, 10. Mär. ’18, 11:29
Zitat von: Marcello am Sa, 10. Mär. ’18, 01:44
Das ist meiner Meinung nach ein Schnäppchen :o :o :o
Ja und nein. Ja, was die Gegenleistung in Sachen Draft Picks angeht. Nein, da nichts bzgl. eines neuen Vertrags vereinbart wurde. D.h. wenn es ganz dumm läuft ist Landry nächste Saison schon wieder weg.
Der Deal mit den Packers ist aber fast interessanter. Zum einen geht Randall nach Cleveland und Kizer nach Green Bay. Dazu haben beide Teams aber noch die Picks in Runde 4 und 5 getauscht. Genauer: Sowohl in der 4. als auch in der 5. Runde haben die Packers nun den Pick, den die Browns hatten.
Hab immer gedacht das man für einen getagten Spieler zwei first rounder abgeben muß!?
Nicht bei einem Trade.
Wenn die Brown mit ihm nach dem Start der FA einen Vertrag gemacht hätten und die Dolphins diesen nicht übernommen hätten, wären die zwei first rounder der Preis gewesen.
Danke für die Info!
Physical, Gespräche mit dem Doc....also für mich klingt das schon sehr weit fortgeschritten in Sachen Sherman und die 49ers.
Sowas macht man doch nur, wenn der Vertrag eigentlich schon so gut wie klar ist.
Also im Fussball zumindestens

Ist das bei jedem Spieler im AF üblich oder verhält es sich da dann doch ähnlich wie im Fussball.
Also wir haben uns geeinigt und müssen nur noch das OK vom Doc bekommen meine ich.
Zitat von: The Leprechaun am Sa, 10. Mär. ’18, 20:34
Physical, Gespräche mit dem Doc....also für mich klingt das schon sehr weit fortgeschritten in Sachen Sherman und die 49ers.
Sowas macht man doch nur, wenn der Vertrag eigentlich schon so gut wie klar ist.
Also im Fussball zumindestens 
Ist das bei jedem Spieler im AF üblich oder verhält es sich da dann doch ähnlich wie im Fussball.
Also wir haben uns geeinigt und müssen nur noch das OK vom Doc bekommen meine ich.
Das muss noch nicht heißen, dass es eine Einigung gab/gibt. Sherman hatte im November den Achillessehnenriss, dazu vor kurzem einen kleinen Eingriff an der anderen Achillessehne. Da werden sich die Niners vor einer endgültigen Einigung sicher sein wollen, dass sie hier keinen Spieler verpflichten, der nach zwei, drei Trainingseinheiten gleich wieder lange ausfallen wird.
Allerdings ist davon auszugehen, dass die Niners grundsätzlich ein starkes Interesse an Sherman haben dürften. Sonst machst du nicht so ein Aufhebens.
Er hat jetzt wohl einen Termin bei den Lions....
Zitat von: frontmode am Sa, 10. Mär. ’18, 22:00
Er hat jetzt wohl einen Termin bei den Lions....
Womit das Thema Sherman und 49ers wohl vermutlich vom Tisch ist
Zitat von: MaybeDavis am So, 11. Mär. ’18, 01:28
Zitat von: frontmode am Sa, 10. Mär. ’18, 22:00
Er hat jetzt wohl einen Termin bei den Lions....
Womit das Thema Sherman und 49ers wohl vermutlich vom Tisch ist
Ne man redet gerade von einen 3 Jahres Vertrag
Gemäss Adam Schefter haben sich die Niners und Sherman auf einen 3 Jahresvertrag geeinigt.
Uh, da bin ich mal auf die Konditionen gespannt....
Edit sagt 39 Mio $..
Zitat von: Bow am So, 11. Mär. ’18, 02:01
Uh, da bin ich mal auf die Konditionen gespannt....
Edit sagt 39 Mio $..
davon 5 mio signing bonus.
Ich hoffe Sherman wird Recht behalten, dass er für einen Contender spielen will.
Zitat von: Bow am So, 11. Mär. ’18, 02:01
Uh, da bin ich mal auf die Konditionen gespannt....
Edit sagt 39 Mio $..
Also auch wenns wahrscheinlich unfair Sherman gegenüber ist, aber den Deal finde ich fragwürdig....
Zitat von: g-dog am So, 11. Mär. ’18, 01:57
Gemäss Adam Schefter haben sich die Niners und Sherman auf einen 3 Jahresvertrag geeinigt.
Ich glaube er ist ja sein eigener Agent. Da kann das schnell gehn.
Also wenn es stimmt freue ich mich schon auf das Interview.
Zitat von: jetto am So, 11. Mär. ’18, 02:07
Zitat von: Bow am So, 11. Mär. ’18, 02:01
Uh, da bin ich mal auf die Konditionen gespannt....
Edit sagt 39 Mio $..
Also auch wenns wahrscheinlich unfair Sherman gegenüber ist, aber den Deal finde ich fragwürdig....
Ich würde jetzt mal sagen das es drauf an kommt wie er Strukturiert ist.
Wenn er für uns gut genug ist das wir ihn 3 Jahre behalten.
Ich hoffe, dass er einfach wieder an das level vor der Verletzung herankommt. Dann sind die 39 mio ok und zuerst müssen wir sehen wie die Struktur ist. Vielleicht kann man sich relativ günstig wieder von ihm trennen wenn es nicht hinhaut.
Hammerhart jetzt ist das Großmaul bei uns!? Wow... bin mir aber noch nicht sicher was ich davon halten soll...
Zitat von: Cordovan am Sa, 10. Mär. ’18, 18:40
Zitat von: frontmode am Sa, 10. Mär. ’18, 08:35
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 10. Mär. ’18, 00:20
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 9. Mär. ’18, 21:16
Laut Chris Wesseling von NFL.com, sind wir der Top Favorit um Sherman zu holen... Na da bin ich ja mal gespannt
Er kennt das System und er kennt Saleh.
Finde die Idee gar nicht schlecht wenn er Fit ist und nicht zu hohe Gehaltvorstellungen hat. Würde ihn aber nicht lange binden.
Im Draft einen CB in den ersten 3 Runden holen und schaun wie er sich entwickelt.
Ich fände es auch nicht schlecht.
Angeblich wurde Sherman beim Dinner mit Kyle Shanahan in Los Gatos gesehen.
Das hätte was: Crabtree vs. Sherman reloaded!! ;D
und es wird passieren...
Heute ab 18 Uhr (nach Aussagen von der Homepage der Cardinals) deutscher Zeit beginnt die offizielle Vorverhandlungsphase mit Spielern, die zu UFAs werden. Gesprochen werden darf nur mit Agenten und Verträge dürfen nicht unterschrieben werden.
Trotzdem wird man wohl schon die eine oder andere "Einigung" erfahren.
Für die 49ers dürften hier zu ersten Erkenntnisse bezüglich Reid und Hyde kommen.
Interessant dürften die Geschichten um Brees und Cousins werden.
Die Fins werden wohl Ndamukong Suh entlassen.
Mit seinem Charakter hätte ich ein Problem, wenn die 49ers ihn holen würden - was wohl nahezu ausgeschlossen sein dürfte.
Wieso?? Superspieler !
NEIN, NUR SPASS !!!
Adrian Peterson wird von den Cardinals entlassen werden. Das könnte dann nun wirklich das Ende seiner Karriere sein...
Ihr mögt wohl lieber Mörder und Vergewaltiger?! , nein! auch nur Spaß
Zitat von: frontmode am Mo, 12. Mär. ’18, 16:09
Die Fins werden wohl Ndamukong Suh entlassen.
Und zwar erst nach dem Start des Ligajahres - um ihn als Post-June-1st Cut zu deklarieren. Für Suh heißt das, dass sein Agent noch nicht mit anderen Teams sprechen dürfte.... ::)
Zitat von: stig49 am So, 11. Mär. ’18, 07:13
Zitat von: Cordovan am Sa, 10. Mär. ’18, 18:40
Zitat von: frontmode am Sa, 10. Mär. ’18, 08:35
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 10. Mär. ’18, 00:20
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 9. Mär. ’18, 21:16
Laut Chris Wesseling von NFL.com, sind wir der Top Favorit um Sherman zu holen... Na da bin ich ja mal gespannt
Er kennt das System und er kennt Saleh.
Finde die Idee gar nicht schlecht wenn er Fit ist und nicht zu hohe Gehaltvorstellungen hat. Würde ihn aber nicht lange binden.
Im Draft einen CB in den ersten 3 Runden holen und schaun wie er sich entwickelt.
Ich fände es auch nicht schlecht.
Angeblich wurde Sherman beim Dinner mit Kyle Shanahan in Los Gatos gesehen.
Das hätte was: Crabtree vs. Sherman reloaded!! ;D
und es wird passieren...
Hoffentlich - hoffentlich schafft es Sherman aufs Roster. Bis wann sollte er den wieder fit sein??
Eigentlich zum Camp, daher sind ja auch 2Mio$ Roster Bonus daran gebunden.
Ich hoffe Lynch wollte sich da nur nicht in die Karten schauen lassen bei dem Interview (https://twitter.com/wyche89/status/973269395211542528). Weil das hieße wohl kein Robinson :-\
Matt Maiocco bestätigt quasi das Interview :(
@MaioccoNBCS
Taking a look at #49ers situation, I don't believe they will be big players for WR Allen Robinson or any big-priced WR on the free-agent market. With Pierre Garçon and Marquise Goodwin already making good money, best option probably is to look to the draft and develop someone.
Smith hat 4 Jahre Vertrag bei den Redskins über 94 Mio. 71Mio. garantiert,wenn er 2019 startet
Ich hoffe wir gehen bei Norwell All-in.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Mo, 12. Mär. ’18, 21:44
Ich hoffe wir gehen bei Norwell All-in.
Ich glaube das kann man nach dem letzten Interview von Lynch eher ausschließen. In meinen Augen auch gut so, die Top Free Agents werden meist enorm überbezahlt, und das würde ich bei einem Guard nur ungern sehen, so gut Norwell auch ist. Dafür ist der Positional Value einfach zu gering.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Mo, 12. Mär. ’18, 21:44
Ich hoffe wir gehen bei Norwell All-in.
Ob all-in muss sich zeigen, aber es scheint, dass man nicht unbeteiligt zuschauen wird.
Die Bills traden LT Cordy Glenn zu den Bengals. Beide Teams tauschen Erstrunder (21 und 12) plus etwas Kleingeld.
Zitat von: frontmode am Mo, 12. Mär. ’18, 22:04
Die Bills traden LT Cords Glann zu den Bengals. Beide Teams tauschen Erstrunder (21 und 12) plus etwas Kleingeld.
Wen? ;) Du meintest doch bestimmt Cordy Glenn? 8) :cheers:
Die Bills sind damit in hervorragender Position, wenn sie in die Top 5 wollen. #12 und #22 haben sie nun; das sollte reichen. Und die Browns sollten ihren Wunsch-QB an #1 nehmen, sonst ist der an #4 wohl weg.
Seltsame Korrekturen.....
Wir haben einen neuen Punter... Locke kommt...
Basesalary: 705.000$
Zitat von: Skywalker am Mo, 12. Mär. ’18, 23:33
Wir haben einen neuen Punter... Locke kommt...
Basesalary: 705.000$
Die Meldung mit dem neuen Punter gibt es seit 22:14 Uhr in der 49ers News Zone. 8) Aber danke für die Info bzgl. Base Salary; baue ich gleich noch ein. :thanx:
Zitat von: vorschi am Mo, 12. Mär. ’18, 22:00
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Mo, 12. Mär. ’18, 21:44
Ich hoffe wir gehen bei Norwell All-in.
Ich glaube das kann man nach dem letzten Interview von Lynch eher ausschließen. In meinen Augen auch gut so, die Top Free Agents werden meist enorm überbezahlt, und das würde ich bei einem Guard nur ungern sehen, so gut Norwell auch ist. Dafür ist der Positional Value einfach zu gering.
Ich schliesse eigentlich gar nichts aus. Sie haben ja auch beide (KS+JL) mehrmals betont dass man die fuehler in alle richtungen ausstreckt und schaut was machbar ist. Wird nen spannender tag mal wieder.
Zitat von: frontmode am Mo, 12. Mär. ’18, 22:01
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Mo, 12. Mär. ’18, 21:44
Ich hoffe wir gehen bei Norwell All-in.
Ob all-in muss sich zeigen, aber es scheint, dass man nicht unbeteiligt zuschauen wird.
zu lesen ist, dass Norwell sich zwischen Giants, Colts und Niners entscheiden wird.
WR Allen Robinson wird laut Adam Schefter zu den Bears gehen, und Case Keenum wechselt zu den Broncos.
Robinson zu den Bears wurde ja schon mal spekuliert, und die Berichte von Cousins zu den Vikings häufen sich auch. Ich bin da morgen echt gespannt was für Zahlen genannt werden bei den QBs.
Damit wird es wohl noch unwahrscheinlicher, dass Nelson an #9 noch da ist. Wenn die Broncos Keenum holen, geht - ohne Trafe - noch ein QB weniger vom Board. Vielleicht bekommt dann Pick 9 noch mal richtig Wert.
Zitat von: frontmode am Di, 13. Mär. ’18, 08:02
Damit wird es wohl noch unwahrscheinlicher, dass Nelson an #9 noch da ist. Wenn die Broncos Keenum holen, geht - ohne Trafe - noch ein QB weniger vom Board. Vielleicht bekommt dann Pick 9 noch mal richtig Wert.
Dafür sind die Bills jetzt in einer Top-Position um in die Top 10 oder auch Top 5 zu traden, somit gleicht sich das etwas aus. Aber vorhersehen kann man das e nicht, vieles entscheidet sich da in den nächsten Tagen mit den FA-QBs.
Zitat von: vorschi am Di, 13. Mär. ’18, 08:04Aber vorhersehen kann man das e nicht, vieles entscheidet sich da in den nächsten Tagen mit den FA-QBs.
Oder daran, ob manch GM morgens nen Kaffee kriegte oder eher den Kaffee schon auf hat

Ich erwarte ja fast, dass die Browns dieses Jahr endlich mal ihrer Bestimmung folgen und mit ihren ersten 3 Picks nur QBs draften
Bei Cousins wird über einen full guaranteed Vertrag spekuliert.
Angeblich ist sich Allen Robinson mit den Bears einig. Keenum soll in Denver unterschreiben.
Zitat von: karpfi am Di, 13. Mär. ’18, 08:57
Angeblich ist sich Allen Robinson mit den Bears einig. Keenum soll in Denver unterschreiben.
Wissen wir doch schon :D Nur 6 Posts vor deinem:
Zitat von: MoRe99 am Di, 13. Mär. ’18, 07:26
WR Allen Robinson wird laut Adam Schefter zu den Bears gehen, und Case Keenum wechselt zu den Broncos.
Zitat von: vorschi am Di, 13. Mär. ’18, 09:09
Zitat von: karpfi am Di, 13. Mär. ’18, 08:57
Angeblich ist sich Allen Robinson mit den Bears einig. Keenum soll in Denver unterschreiben.
Wissen wir doch schon :D Nur 6 Posts vor deinem:
Zitat von: MoRe99 am Di, 13. Mär. ’18, 07:26
WR Allen Robinson wird laut Adam Schefter zu den Bears gehen, und Case Keenum wechselt zu den Broncos.
Verdammt überlesen :P
Bin neugierig, ob man sich um Sammy Watkins bemüht
Zitat von: RedEd am Di, 13. Mär. ’18, 09:42
Bin neugierig, ob man sich um Sammy Watkins bemüht
Wenn wir Sammy Watkins bekommen sollten kaufe ich mir sofort ein Trikot von ihm. Ich mag sein Spiel und denke, dass er im richtigen System und mit einem JG 1000+ yard und 10+TD Saison abliefert.
Zitat von: MoRe99 am Di, 13. Mär. ’18, 07:26
WR Allen Robinson wird laut Adam Schefter zu den Bears gehen,...
Laut Rapoport erhält er einen 3-Jahresvertrag mit 42 Mio$, davon 25 Mio garantiert.
Trubisky wird sich freuen.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 13. Mär. ’18, 11:08
Trubisky wird sich freuen.
Man sollte langsam lesen.....hab gelesen:
Trubisky werden sie feuern
:o
Angeblich geht Norwell zu den Jags. Gemäss Schefter 66.5 mio über 5 Jahre, davon 30 mio. voll garantiert. Stolze Summe!
Zitat von: RedEd am Di, 13. Mär. ’18, 11:10
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 13. Mär. ’18, 11:08
Trubisky wird sich freuen.
Man sollte langsam lesen.....hab gelesen:
Trubisky werden sie feuern
:o
Nur wenn der GM das Leben satt hat. ;D
Zitat von: g-dog am Di, 13. Mär. ’18, 11:35
Angeblich geht Norwell zu den Jags. Gemäss Schefter 66.5 mio über 5 Jahre, davon 30 mio. voll garantiert. Stolze Summe!
Habe ich auch gerade gelesen. Ein stolzer Preis. Damit kann man auch viel Unruhe in eine Linie bringen. Das hätte bei uns wohl nicht gepasst.
Ian Rapoport zu Robinson:
@RapSheet
It's going to be 3 years, $42M with roughly $25M guaranteed.
Für diesen Preis hätte ich ihn sehr sehr gerne bei uns gesehen :-\
Puh, was für ein Vertrag für Norwell :o Bin ich froh dass er den nicht von uns bekommt, das ist schon enorm viel für einen Guard.
Zitat von: vorschi am Di, 13. Mär. ’18, 11:46
Puh, was für ein Vertrag für Norwell :o Bin ich froh dass er den nicht von uns bekommt, das ist schon enorm viel für einen Guard.
Bin ich Deiner Meinung. Zu viel Geld. 5 Jahresvertrag zu 66,5 Millionen, davon 30 garantiert. Weiter geht die FA.
Zwei die ich gerne bei uns gesehen hätte (Robinson und Norwell) somit weg.
Wieviel sind den die Jags unter dem Cap, dass die da so zuschlagen können?? :o
@RapSheet
The #Chiefs locked in on WR Sammy Watkins late last night and the deal is expected to be worth roughly $16M per year over 3 years, sources say.
Wow, damit weiß ich nicht ob ich noch einen WR FA bei uns sehen will der jetzt verfügbar ist :o
Zitat von: Marcello am Di, 13. Mär. ’18, 12:24
@RapSheet
The #Chiefs locked in on WR Sammy Watkins late last night and the deal is expected to be worth roughly $16M per year over 3 years, sources say.
Wow, damit weiß ich nicht ob ich noch einen WR FA bei uns sehen will der jetzt verfügbar ist :o
Hätte ich nicht gedacht, dass Watkins so einen Vertrag bekommt
Same procedure as every year: TOP FA's gehen weg und die 9ers schauen sich das Ganze von der Entfernung an?! :-\
Ich finde es grundsätzlich gut, wenn man einem FA einen Wert gibt, den allenfalls bietet, aber es nicht übertreibt.
Allen Robinson hätte ich gerne gehabt. Ob er nach ACL - und da haben wir ja auch genügend Negativbeispiele - wieder so zurückkommt, dass man ihm ohne zu Zögern mehr als 14 Mio. pro Jahr zahlen sollte, ist durchaus fraglich.
Evtl. könnte man sich, wenn man diesen Typ WR sucht, auch um Dontrelle Inman bemühen, ansonsten Draften.
Die Bank würde ich persönlich nur selten sprengen und eigentlich auch nur dann, wenn es wirklich um DAS fehlende Puzzleteil handelt.
Ausserdem muss man immer beachten, dass es auch noch 32 andere Teams gibt, welche sich um Spieler bemühen. Leider können die 49ers nicht immer gewinnen (Garoppolo ist halt nur QB).
Grundsätzlich bin ich bei dir, aber wir haben soviel Platz unter dem Cap noch übrig - irgendwann MÜSSEN wir das Geld mal ausgeben, aber für wen? - einen 2-Stringer "überbezahlen"?? - ich weiß momentan wirklich nicht, wenn wir noch mit Geld "zuschütten" können, damit wir Capspace weniger wird.... :-\
Bleibt uns mehr Geld für Hyde und Reid......
Zitat von: Cordovan am Di, 13. Mär. ’18, 12:43
Grundsätzlich bin ich bei dir, aber wir haben soviel Platz unter dem Cap noch übrig - irgendwann MÜSSEN wir das Geld mal ausgeben, aber für wen? - einen 2-Stringer "überbezahlen"?? - ich weiß momentan wirklich nicht, wenn wir noch mit Geld "zuschütten" können, damit wir Capspace weniger wird.... :-\
Oh, da fallen mir schon noch ein paar ein: G Fulton, RB McKinnon, LB Bradham, allein die 3 gemeinsam werden in etwa 10-20 Mio $ pro Jahr verdienen. Dann noch einen Wideout wie Moncrief.
Ich bin froh dass man die Top-Spieler nicht total überbezahlt. Wir sind nicht einen Guard oder Wideout vom SB entfernt, und es gibt immer noch einige gute Free Agents, die ich gerne bei den Niners sehen würde, nur eben für einen Bruchteil von Norwell und Co.
Wie wärs eigentlich mit Dontari Poe?
Oder Zach Brown?
norwell angeblich zu den Jags...
Zitat von: vorschi am Di, 13. Mär. ’18, 12:50
Zitat von: Cordovan am Di, 13. Mär. ’18, 12:43
Grundsätzlich bin ich bei dir, aber wir haben soviel Platz unter dem Cap noch übrig - irgendwann MÜSSEN wir das Geld mal ausgeben, aber für wen? - einen 2-Stringer "überbezahlen"?? - ich weiß momentan wirklich nicht, wenn wir noch mit Geld "zuschütten" können, damit wir Capspace weniger wird.... :-\
Oh, da fallen mir schon noch ein paar ein: G Fulton, RB McKinnon, LB Bradham, allein die 3 gemeinsam werden in etwa 10-20 Mio $ pro Jahr verdienen. Dann noch einen Wideout wie Moncrief.
Ich bin froh dass man die Top-Spieler nicht total überbezahlt. Wir sind nicht einen Guard oder Wideout vom SB entfernt, und es gibt immer noch einige gute Free Agents, die ich gerne bei den Niners sehen würde, nur eben für einen Bruchteil von Norwell und Co.
Da Robinson und Watkins weg sind, würde ich genre Moncrief bei uns sehen.
Meiner Meinung nach wirds jetzt gar kein WR mehr in der FA werden.
Dann beim Draft.
Zitat von: Cordovan am Di, 13. Mär. ’18, 12:43
Grundsätzlich bin ich bei dir, aber wir haben soviel Platz unter dem Cap noch übrig - irgendwann MÜSSEN wir das Geld mal ausgeben, aber für wen? - einen 2-Stringer "überbezahlen"?? - ich weiß momentan wirklich nicht, wenn wir noch mit Geld "zuschütten" können, damit wir Capspace weniger wird.... :-\
Hoffentlich bald für eigene Spieler...
Verstehe, dass man sich fragt, warum geben wir das Geld nicht aus. Vielleicht wollten wir das Geld auch ausgeben, aber ein Spieler hat sich vielleicht auch gegen uns entschieden. Norwell soll uns ja in Erwägung gezogen haben, aber es ist dann halt auch möglich, dass eines der anderen 31 Teams doch nochmals etwas mehr bietet.
Man sollte auch nicht vergessen, dass ein guter Teil unseres immer noch recht großen Cap-Spaces ja aus dem Übertrag vom Vorjahr besteht. Sprich: Wenn wir heuer alles ausgeben, dann haben wir nächstes Jahr (unter der Annahme, dass die Verträge nicht billiger werden) zu wenig Geld, um die Leute ein weiteres Jahr halten zu können.
Was bis jetzt so an FAs wegging hätte ich in vielen Fällen gerne bei uns gesehen, aber eigentlich keinen davon um den Preis. Watkins ist gefühlt dauernd verletzt, Robinson kommt auch von einer Knieverletzung zurück, und Norwell ist mir auf der Position einfach zu teuer.
Dafür finde ich die Verpflichtung von Sherman echt klass (und ich mag seine Spielweise nicht , aber er ist damit halt einmal recht erfolgreich, und das ist mir wichtiger). Der kommt zwar auch von einer Verletzung zurück, aber mit dem Vertrag ist das nicht so ein Risiko wie bei den Verträgen, die Watkins und Robinson jetzt anscheinend bekommen.
Und das Thema Drew Brees ist auch endlich vom Tisch, er unterschreibt für weitere 2 Jahre bei den Saints.
Wir haben einige sehr gute Spieler, die in den nächsten Jahren teuer werden könnten. Ich sähe es lieber, dass die dann auch gehalten werden, als dass man jetzt in einen Spieler sehr viel investiert, von dem man gar nicht weiß, ob er in unserem System auch entsprechend Leistung zeigen kann. Dann nehmen wir das Geld dann doch lieber mit, um es später sinnvoll zu veballern.
Ein anderer Punkt ist, dass wir leider noch nicht in der glücklichen Lage sind, dass die Verstärkung auf einer Position den Unterschied ausmachen könnte, den Superbowl gewinnen zu können, oder nicht. Dafür haben wir noch zu viele schwache Positionen.
Ich sehe unsere Situation im Moment sehr entspannt.
Zitat von: vorschi am Di, 13. Mär. ’18, 14:43
Und das Thema Drew Brees ist auch endlich vom Tisch, er unterschreibt für weitere 2 Jahre bei den Saints.
Fuck, warst Du schnell ;)
2 Jahre für 50 Millionen, 27 Millionen garantiert.
Zitat von: karpfi am Di, 13. Mär. ’18, 14:50
Zitat von: vorschi am Di, 13. Mär. ’18, 14:43
Und das Thema Drew Brees ist auch endlich vom Tisch, er unterschreibt für weitere 2 Jahre bei den Saints.
Fuck, warst Du schnell ;)
2 Jahre für 50 Millionen, 27 Millionen garantiert.
Bin gespannt, wie die das mit der Cap lösen. Er zählt eigentlich noch 18Mio$ aus dem alten Vertrag gegen die Cap und sie werden wohl große Teile der Cap Belastung wieder einmal in die Zukunft schieben müssen....
Und sie müssen wohl mal einen Nachfolger draften.
Panthers Nose Tackle Star Lotulelei wird für fünf Jahre bei den Bills unterschreiben.
Zitat von: frontmode am Di, 13. Mär. ’18, 15:04
Und sie müssen wohl mal einen Nachfolger draften.
Die Saints scheinen große Stücke auf Taysom Hill zu halten, der 2017 als UDFA von den Packers geholt wurde. Den haben sie vom Waiver geholt, als die Packers ihn entlassen haben.
C-G Weston Richburg soll einen 5-Jahresvertrag bei den Niners unterschreiben.
Zitat von: g-dog am Di, 13. Mär. ’18, 15:43
C-G Weston Richburg soll einen 5-Jahresvertrag bei den Niners unterschreiben.
Das wäre ein Kracher, finde ich! Klingt nach Kilgore als Backup auf Center und als Alternative auf Guard, eventuell sogar als Starter. Oder Weston als Guard und Backup für Kilgore. Beides hört sich für mich sehr gut an!
Zitat von: MoRe99 am Di, 13. Mär. ’18, 15:45
Zitat von: g-dog am Di, 13. Mär. ’18, 15:43
C-G Weston Richburg soll einen 5-Jahresvertrag bei den Niners unterschreiben.
Das wäre ein Kracher, finde ich! Klingt nach Kilgore als Backup auf Center und als Alternative auf Guard, eventuell sogar als Starter. Oder Weston als Guard und Backup für Kilgore. Beides hört sich für mich sehr gut an!
Ich kann gar nichts zu ihm sagen. Bin aber schon mal auf die Vertragsdetails gespannt.
Das würde mir gefallen :).
Er wird in den Top 100 Free Agents Rankings sogar vor Ryan Jensen geführt, den ich zunächst im Blick hatte.
Dürfte deutlich günstiger sein als Norwell und auf jeder der inneren Positionen einsetzbar sein.
Er landete letzte Saison nach vier Spielen wegen einer Gehirnerschütterung auf IR. Das ist es, was den Deal ein wenig riskant macht. Hätte ihn 2014 gerne bei uns gesehen. Er ging dann als 1. Center an #43 zu den Giants.
Richburg wäre wirklich klasse! Die bisherigen "großen" namen waren mir entweder zu teuer oder durch verletzungen das risiko zu groß und letztendlich dadurch wieder zu teuer. Ich bin auf die vertragsdetails gespannt und ob man mit ihm eher auf guard oder center plant
bei Spotrac wird er schon als Niner geführt... Das ging schnell ;)
Zitat von: frontmode am Di, 13. Mär. ’18, 15:53
bei Spotrac wird er schon als Niner geführt... Das ging schnell ;)
Konditionen?
Die noch nicht...
freut mich. hoffe das er auf Center startet. kilgore als bu und oder guard. Weiß aber nicht genau wie kilgore auf guard ist. bin auf die Zahlen gespannt
edit: wird vermehrt geschrieben das er guard spielen soll
Das erzählt Skywalker schon seit Monaten, dass wir den holen sollten ;D ;)
Interessanter Reminder eben auf Twitter:
ZitatThe Niners extended and cut Jeremy Kerley in the same offseason last year, same could happen to Kilgore now with Richburg in the fold. Plus nothing wrong with a little competition.
Ich glaube zwar nicht so recht daran, dass Kilgore nun gehen muss, aber ganz ausschließen sollte man diese Möglichkeit wohl auch nicht.
Cousins soll angeblich für 28Mio$/Jahr zu den Vikings gehen. Allerdings gibt es noch unterschiedliche Reports, ob es fix ist oder es noch vorher einen Besuch gibt - der erst ab morgen 22 Uhr erlaubt wäre...
Zitat von: MoRe99 am Di, 13. Mär. ’18, 16:14
Interessanter Reminder eben auf Twitter:
ZitatThe Niners extended and cut Jeremy Kerley in the same offseason last year, same could happen to Kilgore now with Richburg in the fold. Plus nothing wrong with a little competition.
Ich glaube zwar nicht so recht daran, dass Kilgore nun gehen muss, aber ganz ausschließen sollte man diese Möglichkeit wohl auch nicht.
Kann man Kilgore nicht umschulen auf eine andere Position? - JG hat sich ja für einen Verbleib von Daniel eingesetzt?!
LB Paul Posluszny wird seine Karriere beenden. Sein Vertrag bei den Jaguars läuft morgen aus.
Zitat von: Cordovan am Di, 13. Mär. ’18, 16:18
Kann man Kilgore nicht umschulen auf eine andere Position? - JG hat sich ja für einen Verbleib von Daniel eingesetzt?!
Ich fand Kilgore als Guard nicht verkehrt. Hat er ja schon gespielt.
Zitat von: MoRe99 am Di, 13. Mär. ’18, 16:21
Zitat von: Cordovan am Di, 13. Mär. ’18, 16:18
Kann man Kilgore nicht umschulen auf eine andere Position? - JG hat sich ja für einen Verbleib von Daniel eingesetzt?!
Ich fand Kilgore als Guard nicht verkehrt. Hat er ja schon gespielt.
er gilt doch aber als intelligenter Spieler und hat als C mit JimmyG gut funktioniert. Ich denke man sollte ihn da lassen und mehr Hilfe auf den Guards geben. Was ja mit Richburg anscheinend möglich ist.
Zitat von: MoRe99 am Di, 13. Mär. ’18, 16:21
Zitat von: Cordovan am Di, 13. Mär. ’18, 16:18
Kann man Kilgore nicht umschulen auf eine andere Position? - JG hat sich ja für einen Verbleib von Daniel eingesetzt?!
Ich fand Kilgore als Guard nicht verkehrt. Hat er ja schon gespielt.
Naja bitte! - Vielleicht des Rätsels-Lösung! :D
Zitat von: MoRe99 am Di, 13. Mär. ’18, 16:14
Interessanter Reminder eben auf Twitter:
ZitatThe Niners extended and cut Jeremy Kerley in the same offseason last year, same could happen to Kilgore now with Richburg in the fold. Plus nothing wrong with a little competition.
Ich glaube zwar nicht so recht daran, dass Kilgore nun gehen muss, aber ganz ausschließen sollte man diese Möglichkeit wohl auch nicht.
Oder ein Trade im Rahmen der Draft? Wäre auch eine Option, wenn jemand dann einen Center braucht.
Zitat von: Cordovan am Di, 13. Mär. ’18, 16:18
Zitat von: MoRe99 am Di, 13. Mär. ’18, 16:14
Interessanter Reminder eben auf Twitter:
ZitatThe Niners extended and cut Jeremy Kerley in the same offseason last year, same could happen to Kilgore now with Richburg in the fold. Plus nothing wrong with a little competition.
Ich glaube zwar nicht so recht daran, dass Kilgore nun gehen muss, aber ganz ausschließen sollte man diese Möglichkeit wohl auch nicht.
Kann man Kilgore nicht umschulen auf eine andere Position? - JG hat sich ja für einen Verbleib von Daniel eingesetzt?!
Wenn Richburg besser ist, dann wird Garoppolo nicht nach Kilgore schreien...
Postings zum Thema "Richburg" ab sofort bitte im Thread in der News Zone (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/49ers-einigen-sich-angeblich-uber-mit-center-weston-richburg/) erstellen! Danke!
Ja wohl wir bekommen Richburg für 5 Jahre...
Laut ESPN geht Case Keenum zu den Broncos.
Cousins soll bei den Vikings einen vollständig garantierten 3-Jahres-Vertrag über 84Mio$ (28Mio/Jahr) unterschreiben.
Immer noch kein QB, der die 30Mio-Grenze geknackt hat, aber die Garantie ist ein Meilenstein.
3 Jahre hingegen sind dann doch recht kurz. Die Vikings werden am Ende den Tag sicher nicht vergeben und er kann noch einen FA Vertrag unterschreiben.
Na Duke, würdest Du ihn immer noch vorziehen 8)
Die Browns haben wie erwartet WR Josh Gordon das Pflichtangebot von 790T$ als ERFA unterbreitet.
Es kann es nehmen oder die Saison aussetzen. Er darf nicht mit anderen Teams verhandeln.
So kann es gehen. Wenn er nicht die persönlichen Problem gehabt hätte, hätte er vielleicht 79Mio$ für sechs statt 790T$ für ein Jahr bekommen...
@MikeGarafolo
Redskins are expected to sign WR Paul Richardson to a five-year, $40 million deal with $20 million in guarantees, sources say.
Zitat von: Marcello am Di, 13. Mär. ’18, 18:44
@MikeGarafolo
Redskins are expected to sign WR Paul Richardson to a five-year, $40 million deal with $20 million in guarantees, sources say.
Denke, dann wars das mit Pryor
Zitat von: karpfi am Di, 13. Mär. ’18, 18:47
Zitat von: Marcello am Di, 13. Mär. ’18, 18:44
@MikeGarafolo
Redskins are expected to sign WR Paul Richardson to a five-year, $40 million deal with $20 million in guarantees, sources say.
Denke, dann wars das mit Pryor
Pryor für ein Jahr, 3Mio, würde ich zum testen auch nehmen^^
@DanHellie
Danny Amendola is staying in the AFC East... expected to sign with Miami Dolphins per source.
Interessant :o
@AdamSchefter
Sam Bradford intends to sign with Arizona, source tells ESPN.
Zitat von: Marcello am Di, 13. Mär. ’18, 19:32
@AdamSchefter
Sam Bradford intends to sign with Arizona, source tells ESPN.
@RapSheet
The #AZCardinals are signing QB Sam Bradford to a 1-year deal worth $20M, source said, with an option year at $20M.Wow, 20Mio :o :o
Noch ein WR weg:
@RapSheet
#Jaguars are re-signign WR Marqise Lee, source said
JL hat auf Twitter einen Kommentar über DionLewis geliked.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 13. Mär. ’18, 20:29
JL hat auf Twitter einen Kommentar über DionLewis geliked.
Und was beinhaltet der Kommentar?
Zitat von: Epi am Di, 13. Mär. ’18, 20:32
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 13. Mär. ’18, 20:29
JL hat auf Twitter einen Kommentar über DionLewis geliked.
Und was beinhaltet der Kommentar?
Yo @DionLewisRB! You know the team to rock with! @49ers @JohnLynch49ers
Auf Wiki hat jemand das Team schon geändert :D
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dion_Lewis
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 13. Mär. ’18, 20:34
Zitat von: Epi am Di, 13. Mär. ’18, 20:32
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 13. Mär. ’18, 20:29
JL hat auf Twitter einen Kommentar über DionLewis geliked.
Und was beinhaltet der Kommentar?
Yo @DionLewisRB! You know the team to rock with! @49ers @JohnLynch49ers
Danke!!! Na schauen wir mal. Würde gut in KS System passen.
Auf Wiki hat jemand das Team schon geändert :D
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dion_Lewis
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 13. Mär. ’18, 20:34
Zitat von: Epi am Di, 13. Mär. ’18, 20:32
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 13. Mär. ’18, 20:29
JL hat auf Twitter einen Kommentar über DionLewis geliked.
Und was beinhaltet der Kommentar?
Yo @DionLewisRB! You know the team to rock with! @49ers @JohnLynch49ers
Auf Wiki hat jemand das Team schon geändert :D
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dion_Lewis
Scherz, oder weiß Wiki mehr als wir :o
Wenn ja, Google ich alle restlichen FA Spieler auf Wiki ;-)
Zitat von: Marcello am Di, 13. Mär. ’18, 19:26
@DanHellie
Danny Amendola is staying in the AFC East... expected to sign with Miami Dolphins per source.
Interessant :o
Hoffentlich bekommt er einen fetten Vertrag. Sehr sympathischer Spieler, der mehrere Gehaltseinbußen für den Erfolg in Kauf nahm.
8 Mio. Garantiert
Packers release Jordy Nelson, per @AdamSchefter
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 13. Mär. ’18, 21:34
Packers release Jordy Nelson, per @AdamSchefter
Und dafür holen sie einen TE:
@RapSheet
Here we go: The #Packers are signing TE Jimmy Graham, source said. Huge move for GB.
Gut, dass erst in 24Stunden FA ist. 8)
Noch ein WR vom Markt, ich glaube auch wir holen keinen mehr in der FA.
@Hawk
Taylor Gabriel expected to sign with the Chicago Bears on a 4 year deal. per source.
Taylor Gabriel is my source. #ThomaHawk
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 13. Mär. ’18, 21:39
Gut, dass erst in 24Stunden FA ist. 8)
Ja das ist echt krass, das war meiner Erinnerung nach auch in den letzten Jahren nicht so krass. Es steht ja quasi im Prinzip schon alles fest^^
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 13. Mär. ’18, 21:34
Packers release Jordy Nelson, per @AdamSchefter
Wäre eine nette Ergänzung.
Zitat von: Marcello am Di, 13. Mär. ’18, 21:38
Here we go: The #Packers are signing TE Jimmy Graham, source said. Huge move for GB.
Das ist mal eine Waffe für Rodgers. Gutekunst hat ein anderes Vorgehen als sein Vorgänger...
Zitat von: frontmode am Di, 13. Mär. ’18, 21:44
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 13. Mär. ’18, 21:34
Packers release Jordy Nelson, per @AdamSchefter
Wäre eine nette Ergänzung.
Nelson würde mir sehr gut gefallen!
@AdamSchefter
Former Colts' WR Donte Moncrief intends to sign with the Jacksonville Jaguars, per source. Staying in AFC South.
Josh McCown soll für die Jets starten, die aber wohl weiterhin an Bridewater interessiert sind.
Vermutlich gibt es dann einen Erstrundenpick QB. Dafür,dass sie mal als einer der Favoriten auf Cousins galten, wohl eine ziemliche Enttäuschung für Fans und Verantwortliche.
Zitat von: Marcello am Di, 13. Mär. ’18, 21:41
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 13. Mär. ’18, 21:39
Gut, dass erst in 24Stunden FA ist. 8)
Ja das ist echt krass, das war meiner Erinnerung nach auch in den letzten Jahren nicht so krass. Es steht ja quasi im Prinzip schon alles fest^^
Ich frag mich echt warum ich Donnerstag frei genommen hab...
Da sind doch eh die interessantesten Deals schon durch 8)
Butler zu den Titans!
5 years / 61 Million - 30M garantiert
Zitat von: frontmode am Di, 13. Mär. ’18, 22:40
Josh McCown soll für die Jets starten, die aber wohl weiterhin an Bridewater interessiert sind.
Vermutlich gibt es dann einen Erstrundenpick QB. Dafür,dass sie mal als einer der Favoriten auf Cousins galten, wohl eine ziemliche Enttäuschung für Fans und Verantwortliche.
Falls Teddy jemals wieder fit werden sollte, könnte er sie aber wieder begeistern. Ich mochte ihn, und den Jets würde ich es auch gönnen.
Ja und Käpt'n Kirk? Er wird sich wohl schwer verletzten in den 3 Jahren. Sind halt die Vikings. Kein gutes Pflaster für QBs.
Zitat von: 9ers4ever am Di, 13. Mär. ’18, 22:47
Butler zu den Titans!
5 years / 61 Million - 30M garantiert
Krass.... :o
Noch nicht so lange her,da hat er sich über das Auto von Brady gefreut. Heute würde er es wohl dem Platzwart schenken.
Ex-Steelers-OT Chris Hubbard geht zu den Browns. 5 Jahre, $37,5 Mio gesamt, knapp $18 Mio garantiert. Wenn Joe Thomas zurück kommt sieht das nach einer ganz passablen O-Line aus.
Trumaine Johnson zieht es wohl zu den Jets
Was würdet ihr zu sheldon richardson neben buckner sagen ?
Zitat von: The Leprechaun am Mi, 14. Mär. ’18, 00:08
Trumaine Johnson zieht es wohl zu den Jets
@RapSheet
The #Jets are expected to sign CB Trumaine Johnson to a deal worth roughly $15M per year, source said.
Zitat von: karpfi am Di, 13. Mär. ’18, 14:50
Zitat von: vorschi am Di, 13. Mär. ’18, 14:43
Und das Thema Drew Brees ist auch endlich vom Tisch, er unterschreibt für weitere 2 Jahre bei den Saints.
Fuck, warst Du schnell ;)
2 Jahre für 50 Millionen, 27 Millionen garantiert.
Ich würde gerne wissen worauf die Saints gewartet haben? Das hätte sie schon lange erledigen können.
Muhammad Wilkerson geht zu den Packers.
Wir sollen angeblich Interesse an Nelson haben.
Dion Lewis zu den Titans
Zitat von: 9ers4ever am Mi, 14. Mär. ’18, 02:38
Dion Lewis zu den Titans
Das wäre schade, hätte ihn wirklich gerne bei und gesehen
Zitat von: Kai am Mi, 14. Mär. ’18, 02:50
Zitat von: 9ers4ever am Mi, 14. Mär. ’18, 02:38
Dion Lewis zu den Titans
Das wäre schade, hätte ihn wirklich gerne bei und gesehen
Habe ich auch noch gehofft.
Zitat von: Uthorr49 am Mi, 14. Mär. ’18, 04:14
Zitat von: Kai am Mi, 14. Mär. ’18, 02:50
Zitat von: 9ers4ever am Mi, 14. Mär. ’18, 02:38
Dion Lewis zu den Titans
Das wäre schade, hätte ihn wirklich gerne bei und gesehen
Habe ich auch noch gehofft.
Ja echt schade. Habe irgendwo gelesen das wir an McKinnon (Vikings) interessiert sein sollen.
Meine ich das nur oder geht "fast" alles an uns vorbei?
Zitat von: Kai am Mi, 14. Mär. ’18, 02:50
Zitat von: 9ers4ever am Mi, 14. Mär. ’18, 02:38
Dion Lewis zu den Titans
Das wäre schade, hätte ihn wirklich gerne bei und gesehen
Vor allem zu den Konditionen, er bekommt etwa 5 Mio$ pro Jahr, da hätte ich mir etwas mehr erwartet. Egal, McKinnon ist immer noch zu haben, den würd ich mir jetzt wünschen :)
Zitat von: Andy49ers am Mi, 14. Mär. ’18, 06:38
Meine ich das nur oder geht "fast" alles an uns vorbei?
Ja, bei dem Gefühl bin ich auch bei dir. Leider, "aber" es gibt ja noch soooo viele andere gute Spieler?! ::) - Tut mir leider, aber ich verstehs nicht, wieviel Cap-Space haben die anderen Teams im Gegensatz zu uns? - Dachte wir sind da so toll. Sorry für's "MIMIMIMI", aber mir geht das gerade völlig gegen den Strich was da passiert...... - das wir nicht jeden Wunschspieler bekommen ist eh völlig klar, aber bis jetzt mal gerade einen Center-Guard und einen Spieler der von einer gröberen Verletzung zurückkommt und das war's....aber ja wir werden ja wieder in 2 - 3 Wochen bei der "Restlvergabe" zuschlagen - wie jedes Jahr.... >:(
Kein Lewis :(. Hoffentlich nimmt man jetzt nicht Mr Drop Hyde.
Hatte Lynch nicht gesagt man werde aggressiv sein und jeder wolle zu Jimmy G? ;D
Zitat von: Cordovan am Mi, 14. Mär. ’18, 06:52
Zitat von: Andy49ers am Mi, 14. Mär. ’18, 06:38
Meine ich das nur oder geht "fast" alles an uns vorbei?
Ja, bei dem Gefühl bin ich auch bei dir. Leider, "aber" es gibt ja noch soooo viele andere gute Spieler?! ::) - Tut mir leider, aber ich verstehs nicht, wieviel Cap-Space haben die anderen Teams im Gegensatz zu uns? - Dachte wir sind da so toll. Sorry für's "MIMIMIMI", aber mir geht das gerade völlig gegen den Strich was da passiert...... - das wir nicht jeden Wunschspieler bekommen ist eh völlig klar, aber bis jetzt mal gerade einen Center-Guard und einen Spieler der von einer gröberen Verletzung zurückkommt und das war's....aber ja wir werden ja wieder in 2 - 3 Wochen bei der "Restlvergabe" zuschlagen - wie jedes Jahr.... >:(
Wen hättest denn unbedingt haben wollen?
Normalerweise bin ich in der FA auch immer unruhig und ärgere mich wenn die 49ers tatenlos zuschauen. Doch dieses Jahr bin ich entspannter, da wir mit JG das erstmal wichtigste Teil zum Siegen gefunden haben. Ich wollte auch immer einen #1 WR . Mit unseren WR sind wir aber in der Combo mit JG garnicht so schlecht aufgestellt. Goodson kann so der gesuchte #1 WR sein. Wenn Garcon wieder fit ist und Taylor sich weiter so steigert, dann sehe ich momentan keine Probleme.
Zitat von: Cordovan am Mi, 14. Mär. ’18, 06:52
Zitat von: Andy49ers am Mi, 14. Mär. ’18, 06:38
Meine ich das nur oder geht "fast" alles an uns vorbei?
Ja, bei dem Gefühl bin ich auch bei dir. Leider, "aber" es gibt ja noch soooo viele andere gute Spieler?! ::) - Tut mir leider, aber ich verstehs nicht, wieviel Cap-Space haben die anderen Teams im Gegensatz zu uns? - Dachte wir sind da so toll. Sorry für's "MIMIMIMI", aber mir geht das gerade völlig gegen den Strich was da passiert...... - das wir nicht jeden Wunschspieler bekommen ist eh völlig klar, aber bis jetzt mal gerade einen Center-Guard und einen Spieler der von einer gröberen Verletzung zurückkommt und das war's....aber ja wir werden ja wieder in 2 - 3 Wochen bei der "Restlvergabe" zuschlagen - wie jedes Jahr.... >:(
Wir holen am ersten Tag der "Pre-FA-Phase" einen der Top-OLiner und ihr meint es geht alles an uns vorbei? Was glaubt ihr denn was Richburg bekommen wird, 4 Millionen im Jahr? Die FA ist nicht dafür da die Basis eines Rosters aufzubauen, das geht auf lange Sicht nicht gut. Somit wäre es auch kaum sinnvoll jetzt noch Leute wie Trumaine Johnson oder Sammy Watkins mit Geld zuzuschmeißen, da bekommt man über kurz oder lang definitiv Probleme mit dem Cap Space.
Da verteile ich das Geld lieber auf die Leute wie Bradham, McKinnon, oder Spieler in deren Liga. Das sind zwar nicht die absoluten Top-Leute, aber trotzdem gute Footballspieler, und man muss sie auch nicht so exorbitant überbezahlen, um sie zu bekommen.
Zitat von: vorschi am Mi, 14. Mär. ’18, 07:07
Zitat von: Cordovan am Mi, 14. Mär. ’18, 06:52
Zitat von: Andy49ers am Mi, 14. Mär. ’18, 06:38
Meine ich das nur oder geht "fast" alles an uns vorbei?
Ja, bei dem Gefühl bin ich auch bei dir. Leider, "aber" es gibt ja noch soooo viele andere gute Spieler?! ::) - Tut mir leider, aber ich verstehs nicht, wieviel Cap-Space haben die anderen Teams im Gegensatz zu uns? - Dachte wir sind da so toll. Sorry für's "MIMIMIMI", aber mir geht das gerade völlig gegen den Strich was da passiert...... - das wir nicht jeden Wunschspieler bekommen ist eh völlig klar, aber bis jetzt mal gerade einen Center-Guard und einen Spieler der von einer gröberen Verletzung zurückkommt und das war's....aber ja wir werden ja wieder in 2 - 3 Wochen bei der "Restlvergabe" zuschlagen - wie jedes Jahr.... >:(
Wir holen am ersten Tag der "Pre-FA-Phase" einen der Top-OLiner und ihr meint es geht alles an uns vorbei? Was glaubt ihr denn was Richburg bekommen wird, 4 Millionen im Jahr? Die FA ist nicht dafür da die Basis eines Rosters aufzubauen, das geht auf lange Sicht nicht gut. Somit wäre es auch kaum sinnvoll jetzt noch Leute wie Trumaine Johnson oder Sammy Watkins mit Geld zuzuschmeißen, da bekommt man über kurz oder lang definitiv Probleme mit dem Cap Space.
Da verteile ich das Geld lieber auf die Leute wie Bradham, McKinnon, oder Spieler in deren Liga. Das sind zwar nicht die absoluten Top-Leute, aber trotzdem gute Footballspieler, und man muss sie auch nicht so exorbitant überbezahlen, um sie zu bekommen.
Sehe ich auch so..
Zudem: Lewis / Butler zu den Titans hat wohl vor allem mit der Pats connection zu tun, wie ich gelesen hab.
Auch ein McKinnon kann sich zu einem Topspieler entwickeln im richtigen System.. siehe Goodwin der sich erheblich gesteigert hat.
Seh ich alles noch recht gelassen.
Wird wohl auch baldigst statements etc geben
Lewis und Butler wundern mich in der Tat, die Zahlen der beiden hätte ich doch etwas höher erwartet. Lewis mit 5 Mio/Jahr hätte ich gerne bei uns gesehen, aber man weiß hald nie was da hinter den Kulissen so abgeht.
Zitat von: vorschi am Mi, 14. Mär. ’18, 07:07
Zitat von: Cordovan am Mi, 14. Mär. ’18, 06:52
Zitat von: Andy49ers am Mi, 14. Mär. ’18, 06:38
Meine ich das nur oder geht "fast" alles an uns vorbei?
Ja, bei dem Gefühl bin ich auch bei dir. Leider, "aber" es gibt ja noch soooo viele andere gute Spieler?! ::) - Tut mir leider, aber ich verstehs nicht, wieviel Cap-Space haben die anderen Teams im Gegensatz zu uns? - Dachte wir sind da so toll. Sorry für's "MIMIMIMI", aber mir geht das gerade völlig gegen den Strich was da passiert...... - das wir nicht jeden Wunschspieler bekommen ist eh völlig klar, aber bis jetzt mal gerade einen Center-Guard und einen Spieler der von einer gröberen Verletzung zurückkommt und das war's....aber ja wir werden ja wieder in 2 - 3 Wochen bei der "Restlvergabe" zuschlagen - wie jedes Jahr.... >:(
Wir holen am ersten Tag der "Pre-FA-Phase" einen der Top-OLiner und ihr meint es geht alles an uns vorbei? Was glaubt ihr denn was Richburg bekommen wird, 4 Millionen im Jahr? Die FA ist nicht dafür da die Basis eines Rosters aufzubauen, das geht auf lange Sicht nicht gut. Somit wäre es auch kaum sinnvoll jetzt noch Leute wie Trumaine Johnson oder Sammy Watkins mit Geld zuzuschmeißen, da bekommt man über kurz oder lang definitiv Probleme mit dem Cap Space.
Da verteile ich das Geld lieber auf die Leute wie Bradham, McKinnon, oder Spieler in deren Liga. Das sind zwar nicht die absoluten Top-Leute, aber trotzdem gute Footballspieler, und man muss sie auch nicht so exorbitant überbezahlen, um sie zu bekommen.
Da sind dann sehr viele andere Teams nicht so vernünftig wie du, wie es aussieht......
Zitat von: Cordovan am Mi, 14. Mär. ’18, 07:39
Da sind dann sehr viele andere Teams nicht so vernünftig wie du, wie es aussieht......
Wie viele Teams sind es denn, bei denen jetzt schon mehr als 1-2 Free Agent Verpflichtungen feststehen? Mir fallen außer da spontan Jets und Titans ein, aber sonst? Und ich meine da jetzt keine Signings von Spielern um 2-3 Mio pro Jahr.
Die Jags, Chiefs (obwohl die ja ein Minus im SC haben sollen (hab ich in einem Video mal gesehen - wie das geht, weiß ich nicht)...fallen mir da jetzt sofort dazu ein, sonst müsst ich mal nachgucken, aber es sind schon einige Spieler anscheinend weg, die ich sehr gerne bei uns gesehen hätte.....-geht aber, glaub ich, eh nicht nur mir so.
Zitat von: vorschi am Mi, 14. Mär. ’18, 07:07
Zitat von: Cordovan am Mi, 14. Mär. ’18, 06:52
Zitat von: Andy49ers am Mi, 14. Mär. ’18, 06:38
Meine ich das nur oder geht "fast" alles an uns vorbei?
Ja, bei dem Gefühl bin ich auch bei dir. Leider, "aber" es gibt ja noch soooo viele andere gute Spieler?! ::) - Tut mir leider, aber ich verstehs nicht, wieviel Cap-Space haben die anderen Teams im Gegensatz zu uns? - Dachte wir sind da so toll. Sorry für's "MIMIMIMI", aber mir geht das gerade völlig gegen den Strich was da passiert...... - das wir nicht jeden Wunschspieler bekommen ist eh völlig klar, aber bis jetzt mal gerade einen Center-Guard und einen Spieler der von einer gröberen Verletzung zurückkommt und das war's....aber ja wir werden ja wieder in 2 - 3 Wochen bei der "Restlvergabe" zuschlagen - wie jedes Jahr.... >:(
Wir holen am ersten Tag der "Pre-FA-Phase" einen der Top-OLiner und ihr meint es geht alles an uns vorbei? Was glaubt ihr denn was Richburg bekommen wird, 4 Millionen im Jahr? Die FA ist nicht dafür da die Basis eines Rosters aufzubauen, das geht auf lange Sicht nicht gut. Somit wäre es auch kaum sinnvoll jetzt noch Leute wie Trumaine Johnson oder Sammy Watkins mit Geld zuzuschmeißen, da bekommt man über kurz oder lang definitiv Probleme mit dem Cap Space.
Da verteile ich das Geld lieber auf die Leute wie Bradham, McKinnon, oder Spieler in deren Liga. Das sind zwar nicht die absoluten Top-Leute, aber trotzdem gute Footballspieler, und man muss sie auch nicht so exorbitant überbezahlen, um sie zu bekommen.
+1
Nicht zu vergessen, dass man idealerweise ja den Cap Space für anstehende Verlängerungen von eigenen FA's braucht. Den Roster willst du ja hauptsächlich über den Draft bilden. FA kann dann punktuell unterstützen aber mir gefällt dieser Ansatz definitiv am besten.
Klar hätte ich einen T. Johnson oder S. Watkins gerne bei uns gesehen aber mich stört es überhaupt nicht dass die jetzt die Kohle woanders verdienen. Hat ja gerade bei Wakins auch einen Grund warum er jetzt innerhalb relativ kurzer Zeit beim 3. Team ist.
Lewis stört mich auch überhaupt nicht. Da ist zB noch McKinnon den ich nicht schlechter sehe und keinen Pats-Nimbus mit sich herum trägt. (Warum verlängern den die Pats eigentlich nicht?). Und gerade RB findet man ja auch gut im Draft in den hinteren Runden. Ganz abgesehen dass Williams ja auch zurück kommt...
Die O-Line wurde adressiert, Cornerback wurde mit Sherman angegangen und Edge Rusher sind kaum welche da - also ich bin nach derzeitigem Stand sehr zufrieden!
Die Niners haben den besten FA-Center seit Mack verpflichtet, unf den besten Press Corner der Liga mit einem Vertrag, der im schlechtesten Fall wurscht und im besten absolut angemessen ist, geholt. Dass sie bei Robinson nicht bis zum Ende mitgehalten haben, kann ich verstehen: seine wirklich gute Saison ist 2 Jahre her und seitdem hatte er einen Kreuzbandriss. Den wichtigsten Vertrag hat man mit JG bereits vor der FA ausverhandelt.
Ich habe mir nicht mehr erwartet, im Gegenteil, ein riesen FA-Deal hätte mich extrem gewundert. Das Team hat immer noch mehr Löcher als ein FA stopfen könnte. Die Cap wird über die kommenden Jahre noch früh genug ausgefüllt werden, wenn erst Buckner und Co. einen neuen Vertrag benötigen.
Maiocco und Barrows folgen jetzt dem Twitter Account von Vikings FA RB Jerick McKinnon...
Zitat von: zugschef am Mi, 14. Mär. ’18, 09:44
Die Niners haben den besten FA-Center seit Mack verpflichtet, unf den besten Press Corner der Liga mit einem Vertrag, der im schlechtesten Fall wurscht und im besten absolut angemessen ist, geholt. Dass sie bei Robinson nicht bis zum Ende mitgehalten haben, kann ich verstehen: seine wirklich gute Saison ist 2 Jahre her und seitdem hatte er einen Kreuzbandriss. Den wichtigsten Vertrag hat man mit JG bereits vor der FA ausverhandelt.
Ich habe mir nicht mehr erwartet, im Gegenteil, ein riesen FA-Deal hätte mich extrem gewundert. Das Team hat immer noch mehr Löcher als ein FA stopfen könnte. Die Cap wird über die kommenden Jahre noch früh genug ausgefüllt werden, wenn erst Buckner und Co. einen neuen Vertrag benötigen.
Und es werden sicher noch ein paar Spieler aus der zweiten und dritten Reihe dazukommen - "Vorsichtig aggressiv" eben.
Arbeitet ihr auch noch oder geht bei euch Jahresurlaub drauf? Ihr seid ja fast rund um die Uhr aktiv! ;)
FA und Draft ist für die Fanzone das, was Rosenmontag für das Rheinland ist. Offiziell Arbeitstag aber traditionell mit anderen Schwerpunkten 8)
Das Gute ist, in irgendeiner Sportart sind immer gerade Playoffs, Draft oder FA Phase
DT Mo Wilkerson geht zu den Packers.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 14. Mär. ’18, 11:17
DT Mo Wilkerson geht zu den Packers.
Mal ein ganz anderer Ansatz der Packers, gleich mal mit Graham und Wilkerson zwei große Kaliber in der FA geholt. Gutekunst will dem Team gleich mal seinen Stempel aufdrücken.
Zitat von: vorschi am Mi, 14. Mär. ’18, 07:07
Zitat von: Cordovan am Mi, 14. Mär. ’18, 06:52
Zitat von: Andy49ers am Mi, 14. Mär. ’18, 06:38
Meine ich das nur oder geht "fast" alles an uns vorbei?
Ja, bei dem Gefühl bin ich auch bei dir. Leider, "aber" es gibt ja noch soooo viele andere gute Spieler?! ::) - Tut mir leider, aber ich verstehs nicht, wieviel Cap-Space haben die anderen Teams im Gegensatz zu uns? - Dachte wir sind da so toll. Sorry für's "MIMIMIMI", aber mir geht das gerade völlig gegen den Strich was da passiert...... - das wir nicht jeden Wunschspieler bekommen ist eh völlig klar, aber bis jetzt mal gerade einen Center-Guard und einen Spieler der von einer gröberen Verletzung zurückkommt und das war's....aber ja wir werden ja wieder in 2 - 3 Wochen bei der "Restlvergabe" zuschlagen - wie jedes Jahr.... >:(
Wir holen am ersten Tag der "Pre-FA-Phase" einen der Top-OLiner und ihr meint es geht alles an uns vorbei? Was glaubt ihr denn was Richburg bekommen wird, 4 Millionen im Jahr? Die FA ist nicht dafür da die Basis eines Rosters aufzubauen, das geht auf lange Sicht nicht gut. Somit wäre es auch kaum sinnvoll jetzt noch Leute wie Trumaine Johnson oder Sammy Watkins mit Geld zuzuschmeißen, da bekommt man über kurz oder lang definitiv Probleme mit dem Cap Space.
Da verteile ich das Geld lieber auf die Leute wie Bradham, McKinnon, oder Spieler in deren Liga. Das sind zwar nicht die absoluten Top-Leute, aber trotzdem gute Footballspieler, und man muss sie auch nicht so exorbitant überbezahlen, um sie zu bekommen.
Sehr gut geschrieben, so sehe ich das auch.
The #Browns are expected to sign former #49ers RB Carlos Hyde, source said. He's getting a three-year deal worth more than $15M, including $6M in year 1.
Hyde wohl zu den Browns laut Rapoport :(
"The #Browns are expected to sign former #49ers RB Carlos Hyde, source said. He's getting a three-year deal worth more than $15M, including $6M in year 1."
Ich finde es schade, Hyde hat immer alles gegeben.
Zitat von: Andy49ers am Mi, 14. Mär. ’18, 12:56
Ich finde es schade, Hyde hat immer alles gegeben.
War der Scheme-Fit bzw. das Geld dann doch zu ausschlaggebend. Zumindest hab ich jetzt einen Grund mehr mir in der nächsten Saison die Browns hin und wieder anzusehen ^^
Zu den Browns?
Das hat er nicht verdient. ;D
Zitat von: Obi4Niners am Mi, 14. Mär. ’18, 13:13
Zu den Browns?
Das hat er nicht verdient. ;D
??? Es zwingt ihn doch keiner dazu!
Naja es sind die Browns geworden. Ich wünsche Ihm alles Gute.
Jetzt rechne und hoffe ich auf McKinnon
Zitat von: karpfi am Mi, 14. Mär. ’18, 13:27
Naja es sind die Browns geworden. Ich wünsche Ihm alles Gute.
Jetzt rechne und hoffe ich auf McKinnon
Check!!! McKinnon würde mich auch freuen.
Zitat von: Skywalker am Mi, 14. Mär. ’18, 13:21
Zitat von: Obi4Niners am Mi, 14. Mär. ’18, 13:13
Zu den Browns?
Das hat er nicht verdient. ;D
??? Es zwingt ihn doch keiner dazu!
Nene, schon klar.... War nur ein Scherz. Ich habe ein Trikot von ihm und hätte ihn gerne noch bei uns spielen sehen. Aber ich muss zugeben: So richtig gestimmt hat es letztes Jahr nicht immer bei ihm.
Interessantes Szenario mit Hyde: Die Spekulationen dass die Browns Barkley an #1 draften sind damit wohl Geschichte.
Gefühlt haben die Browns jetzt 2 Mannschaften für die neue Saison. Ich mag die eigentlich, weil dort immer so ein Flair von harter Arbeit rumschwebt. Wenn sie 2019 wieder Letzter werden, dann sollten sie die Lizenz nach New Hampshire abgeben.
Zitat von: vorschi am Mi, 14. Mär. ’18, 13:32
Interessantes Szenario mit Hyde: Die Spekulationen dass die Browns Barkley an #1 draften sind damit wohl Geschichte.
Und an #4 vermutlich auch....
Laut Adam Schefter:
Former Vikings' RB Jerick McKinon intends to sign with the SF 49ers, per source.
;D ;D ;D
Maiocco schreibt, dass die 49ers nur an einer Verlängerung von Coyle ernsthaftes Interesse haben.
Reid und Carradine dürften dann die nächsten sein, die ein neues Team haben.
Zitat von: vorschi am Mi, 14. Mär. ’18, 13:54
Laut Adam Schefter:
Former Vikings' RB Jerick McKinon intends to sign with the SF 49ers, per source.
;D ;D ;D
Ich zitiere mich mal selbst von heute Morgen:
Zitat von: frontmode am Mi, 14. Mär. ’18, 09:44
Maiocco und Barrows folgen jetzt dem Twitter Account von Vikings FA RB Jerick McKinnon...
4 Jahre 30 Mio, 7,5 Mio pro Jahr.
Habe ehrlich gesagt damit gerechnet, dass Hyde nicht bei uns bleibt. Shanahan hat ja für RBs ein Händchen. Da wird er schon für den passenden Ersatz sorgen.
Wau, der 4.bestbzahlte RB. Nun sage noch einer wir sind knausrig
Zitat von: Andy49ers am Mi, 14. Mär. ’18, 14:00
4 Jahre 30 Mio, 7,5 Mio pro Jahr.
Ganz schön teuer, oder
Zitat von: karpfi am Mi, 14. Mär. ’18, 14:03
Zitat von: Andy49ers am Mi, 14. Mär. ’18, 14:00
4 Jahre 30 Mio, 7,5 Mio pro Jahr.
Ganz schön teuer, oder
Freue ich über McKinnon aber schon echt teuer.
Zitat von: Andy49ers am Mi, 14. Mär. ’18, 14:00
4 Jahre 30 Mio, 7,5 Mio pro Jahr.
WTF?!?! Alter das sind ma krasse Zahlen :o
Und von Richburg kennen wir sie noch nicht einmal.
Zitat von: owl49er am Mi, 14. Mär. ’18, 14:02
Zitat von: Andy49ers am Mi, 14. Mär. ’18, 14:00
4 Jahre 30 Mio, 7,5 Mio pro Jahr.
:stunned:
Was wollen wir denn mit McKinnon? Bringt der uns wirklich weiter. Ist doch nur ein durchschnittl. RB, oder nicht?
Ich glaube somit ist die 49ers FA "der großen Namen" abgeschlossen, rechne nur mehr mit dem ein oder andere Backup Spieler.
Zitat von: Touchdownmaker am Mi, 14. Mär. ’18, 14:14
Zitat von: owl49er am Mi, 14. Mär. ’18, 14:02
Zitat von: Andy49ers am Mi, 14. Mär. ’18, 14:00
4 Jahre 30 Mio, 7,5 Mio pro Jahr.
:stunned:
Was wollen wir denn mit McKinnon? Bringt der uns wirklich weiter. Ist doch nur ein durchschnittl. RB, oder nicht?
Ich persönlich finde Ihn nicht schlecht und ich glaube der passt auch gut ins KS System.
Zitat von: Touchdownmaker am Mi, 14. Mär. ’18, 14:14
Was wollen wir denn mit McKinnon? Bringt der uns wirklich weiter. Ist doch nur ein durchschnittl. RB, oder nicht?
Also Pass-Catching Back sicherlich einer der besseren der Liga, da hat er echt viel Value. Trotzdem sind die ersten Zahlen enorm hoch, mich wundert besonders dass er deutlich mehr als Lewis bekommen soll. So sehr mir McKinnon und seine Spielweise auch gefällt, wenn die Zahlen so stimmen kann ich mich darüber nicht so recht freuen. Aber mal abwarten wie der Vertrag schlussendlich aussieht.
Mich hauen die Zahlen gerade auch um (daher der Smiley). Da muss sich Shanahan schon sehr sicher sein, dass er unser Running Back der Zukunft ist (sollten 7,5 Mio pro Jahr stimmen). Warten wir es mal ab ;)
Zitat von: vorschi am Mi, 14. Mär. ’18, 14:24
Aber mal abwarten wie der Vertrag schlussendlich aussieht.
Richtig, hat ja gerade der Sherman oder JG Deal ja auch bewiesen dass dieses "herum schmeißen" mit dem Maximal-möglichen Gehalt ziemlich nichts sagend ist...
Wenn da zB ein "Pro-Bowl" Bonus etc. dabei ist der ihm sagen wir ein paar Mio bringt dann ists absolut OK...
Zitat von: owl49er am Mi, 14. Mär. ’18, 14:29
Mich hauen die Zahlen gerade auch um (daher der Smiley). Da muss sich Shanahan schon sehr sicher sein, dass er unser Running Back der Zukunft ist (sollten 7,5 Mio pro Jahr stimmen). Warten wir es mal ab ;)
Ich bin echt schon auf die Zahlen von Richburg heute Abend gespannt. Außer bei Sherman wirkt es für mich so wie wenn die Verträge auch diese Offseason zwar sehr gut strukturiert, aber auch ziemlich hoch im Bezug auf den Average/Jahr ausfallen.
McKinnon ist ne gute Option. Denke er passt gut ins Schema von KS, aber die Zahlen finde ich jetzt auch hoch. Dachte nicht das wir in der FA einem RB soviel Geld geben würden. Auch Hyde hätte nicht viel Kohle erhalten und ist jetzt bei den Browns untergekommen mit einem Gehalt das ich als max. für einen FA RB bei uns gesehen habe.
;D Und ihr wollt mir weiß machen, dass wir den Ball immer schön flach halten und lieber Männer aus der zweiten Reihe zu einem moderaten Preis nehmen, ja, ja - schon klar..... :rofl:
Zitat von: Cordovan am Mi, 14. Mär. ’18, 15:25
;D Und ihr wollt mir weiß machen, dass wir den Ball immer schön flach halten und lieber Männer aus der zweiten Reihe zu einem moderaten Preis nehmen, ja, ja - schon klar..... :rofl:
Ähem, T. Johnson bekommt von den Jets 15 Mio pro Saison! Siehst den Unterschied?
Zitat von: jetto am Mi, 14. Mär. ’18, 15:29
Zitat von: Cordovan am Mi, 14. Mär. ’18, 15:25
;D Und ihr wollt mir weiß machen, dass wir den Ball immer schön flach halten und lieber Männer aus der zweiten Reihe zu einem moderaten Preis nehmen, ja, ja - schon klar..... :rofl:
Ähem, T. Johnson bekommt von den Jets 15 Mio pro Saison! Siehst den Unterschied?
Ja, natürlich! Man kann man sich solche Verträge auch schön reden - braucht man nur mit dem was ein Bell verlangt vergleichen sind die 7,5 ein Pappenstiel, aber trotzdem geben wir halt anscheinend 7,5 für einen RB/Jahr aus - passt so gar nicht ins Schema - KS und JL müssen wirklich verdammt von ihm überzeugt sein.... ???
...und wahrscheinlich waren es die 2 von anderen FA's "einfach" nicht ;)
Bin mal gespannt ob wir noch Eifert holen.... bis jetzt läufts ja ganz gut!
Nicht falsch verstehen, ich gehe mit dem Vertrag völlig konform, wenn KS und JL überzeugt von ihm sind, sollen sie ihm das Geld zahlen - ich fand es halt nur lustig, da ich mich am Vormittag darüber echauffiert habe, dass wir nicht viel Geld für einen Spieler ausgeben - und dann habe ich darüber andere Meinungen lesen müssen, wie gut denn das nicht ist und am Nachmittag drückt es hier manchen bei diesem Vertrag die Augen raus! Wie gesagt nicht falsch verstehen will niemanden etwas böses - finde es nur köstlich amüsant! :cheers:
Ihr kennt den Vertrag nicht. Shermans Vertrag ist oberflächlich auch knap 40 Millionen wert.
Zitat von: Cordovan am Mi, 14. Mär. ’18, 15:51
Nicht falsch verstehen, ich gehe mit dem Vertrag völlig konform, wenn KS und JL überzeugt von ihm sind, sollen sie ihm das Geld zahlen - ich fand es halt nur lustig, da ich mich am Vormittag darüber echauffiert habe, dass wir nicht viel Geld für einen Spieler ausgeben - und dann habe ich darüber andere Meinungen lesen müssen, wie gut denn das nicht ist und am Nachmittag drückt es hier manchen bei diesem Vertrag die Augen raus! Wie gesagt nicht falsch verstehen will niemanden etwas böses - finde es nur köstlich amüsant! :cheers:
Kein Ding! :cheers:
Am vormittag bist halt auch ein bisl so rüber gekommen als hättest du halt "einfach" gern einen FA bezahlt...
Wenn der McKinnon Vertrag 100% garantiert wäre würde ich das klarerweise auch nicht toll finden...
Wurde schon erwähnt, dass es Nate Solder zu den Giants zieht?
Wenn nein, dann wurde es jetzt erwähnt
Zitat von: The Leprechaun am Mi, 14. Mär. ’18, 16:14
Wurde schon erwähnt, dass es Nate Solder zu den Giants zieht?
Für vier Jahre erhält Solder bis zu $62 Mio, davon $35 Mio garantiert.
LB Nigel Bradham wechselt zu den Eagles.
5 Jahre - 40 Millionen
Zitat von: karpfi am Mi, 14. Mär. ’18, 16:45
LB Nigel Bradham wechselt zu den Eagles.
5 Jahre - 40 Millionen
Nicht wechselt sondern bleibt ;)
Zitat von: karpfi am Mi, 14. Mär. ’18, 16:45
LB Nigel Bradham wechselt zu den Eagles.
5 Jahre - 40 Millionen
??? Der war doch schon dort?
Zitat von: jetto am Mi, 14. Mär. ’18, 16:53
Zitat von: karpfi am Mi, 14. Mär. ’18, 16:45
LB Nigel Bradham wechselt zu den Eagles.
5 Jahre - 40 Millionen
Nicht wechselt sondern bleibt ;)
Meinte ich, sorry
Tyrann Mathieu gecuttet... :o
Crabtree soll angeblich auch released werden
Zitat von: Cordovan am Mi, 14. Mär. ’18, 15:51
Nicht falsch verstehen, ich gehe mit dem Vertrag völlig konform, wenn KS und JL überzeugt von ihm sind, sollen sie ihm das Geld zahlen - ich fand es halt nur lustig, da ich mich am Vormittag darüber echauffiert habe, dass wir nicht viel Geld für einen Spieler ausgeben - und dann habe ich darüber andere Meinungen lesen müssen, wie gut denn das nicht ist und am Nachmittag drückt es hier manchen bei diesem Vertrag die Augen raus! Wie gesagt nicht falsch verstehen will niemanden etwas böses - finde es nur köstlich amüsant! :cheers:
Ja, ich finde die ersten Zahlen etwas hoch, aber ich hab auch schon gesagt dass man die Struktur des Vertrages abwarten muss um wirklich urteilen zu können. Und selbst wenn es dabei bleiben sollte ist mir ein guter Spieler um den Preis trotzdem lieber als die doppelte Menge für jemanden wie Johnson oder Watkins auszugeben.
Aber sonst seh ich es wie du mit deinem vorigen Post, Shanahan und Co. müssen McKinnon wirklich gewollt haben um so viel abzugeben, er ist aber auch ein absoluter Scheme Fit und ich freue mich schon darauf, was Shanahan mit ihm im Passspiel anstellen wird :D
Maclin wurde von den Ravens released und Joe Thomas geht in den Ruhestand.
CB Patrick Robinson wechselt zu den Saints
4 Jahre, 20 Millionen Dollar und 10 Millionen garantiert.
Man bin ich gespannt, wenn in einer Stunde die FA losgeht
:rofl:
Tramaine Brock zu den Broncos 1 Jahr 4mio $.
@AdamSchefter
After failing to find a trade partner for him, Lions are releasing former first-round pick Eric Ebron, per source. Another TE hits the market.
Also ein Ebron würde ich sehr gerne bei uns sehen, wäre noch eine richtige Red Zone Waffe :)
Zitat von: Bow am Mi, 14. Mär. ’18, 18:29
Tyrann Mathieu gecuttet... :o
Den finde ich sehr interessant, wird aber wohl die Bank sprengen. Und der gesündeste ist er auch nicht.
Zitat von: Lars_wegas am Mi, 14. Mär. ’18, 20:30
Zitat von: Bow am Mi, 14. Mär. ’18, 18:29
Tyrann Mathieu gecuttet... :o
Den finde ich sehr interessant, wird aber wohl die Bank sprengen. Und der gesündeste ist er auch nicht.
Ich finde ihn auch sehr cool, aber auch zu teuer für einen Seafty. Verletzungsanfällig ist er auch. Ich denke Reid ist realistischer bei uns.
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mi, 14. Mär. ’18, 20:44
Ich denke Reid ist realistischer bei uns.
Echt? Wie kommst du darauf? Reid hat von den Niners überhaupt kein Angebot bekommen. Ich gehe davon aus, dass er weg sein wird.
Rex Burkhead bleibt bei den Pats, Konditionen noch nichts bekannt. Aber ein "Multi Year Deal"...
Suh wurde jetzt auch offiziell gecuttet. Da bin ich ja schon mal richtig gespannt wo der unterkommt...
Zitat von: jetto am Mi, 14. Mär. ’18, 21:29
Suh wurde jetzt auch offiziell gecuttet. Da bin ich ja schon mal richtig gespannt wo der unterkommt...
Aqib Talib versucht, Suh für die Rams zu rekrutieren. Hoffe, das klappt nicht. Eine Defense Line der Rams mit Donald, Suh, Brockers? :o Muss ich nicht zweimal in der Saison gegen uns haben.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 14. Mär. ’18, 21:34
Zitat von: jetto am Mi, 14. Mär. ’18, 21:29
Suh wurde jetzt auch offiziell gecuttet. Da bin ich ja schon mal richtig gespannt wo der unterkommt...
Aqib Talib versucht, Suh für die Rams zu rekrutieren. Hoffe, das klappt nicht. Eine Defense Line der Rams mit Donald, Suh, Brockers? :o Muss ich nicht zweimal in der Saison gegen uns haben.
Nein, Rams muss nicht sein ::)
Btw. auch nicht uninteressant: Die Seahawks geben Dion Jorden (DL) einen First (!) Round Tender...
Ebenfalls mit Tender versehen: CB Justin Coleman (2nd Round). Kein Tender und damit nun UFA: RB Mike Davis, RB Thomas Rawls und LB Dewey McDonald.
Zitat von: jetto am Mi, 14. Mär. ’18, 21:29
Suh wurde jetzt auch offiziell gecuttet. Da bin ich ja schon mal richtig gespannt wo der unterkommt...
TE J. Thomas wurde übrigens auch gecuttet. Für den haben die voriges Jahr erst getradet, oder?
Zitat von: jetto am Mi, 14. Mär. ’18, 21:46
TE J. Thomas wurde übrigens auch gecuttet. Für den haben die voriges Jahr erst getradet, oder?
Ja; war aber lediglich ein Siebtrundenpick.
Fusco für 3 Jahre zu den Falcons...
Der Deal für Case Keenum bei den Broncos läuft nur zwei Jahre. Damit dürfte Denver immer noch eines der Teams sein, die früh in Runde 1 einen QB draften könnten.
Zitat von: jetto am Mi, 14. Mär. ’18, 22:08
Fusco für 3 Jahre zu den Falcons...
Wäre mir lieber, die hätten uns Beadles abgenommen ...
Zitat von: MoRe99 am Mi, 14. Mär. ’18, 22:13
Zitat von: jetto am Mi, 14. Mär. ’18, 22:08
Fusco für 3 Jahre zu den Falcons...
Wäre mir lieber, die hätten uns Beadles abgenommen ...
Das der Typ immer noch da ist :wallbash:
Er kostet bis bis zur Siason nur den Workout Bonus. Vielleicht lässt man ihn noch das Camp mitmachen.....
Gerade eben gelesen, dass die Cowboys und die Seahawks an Suh interessiert wären.
Zitat von: jetto am Mi, 14. Mär. ’18, 21:29
Suh wurde jetzt auch offiziell gecuttet. Da bin ich ja schon mal richtig gespannt wo der unterkommt...
Wird heftig spekuliert wo er hingeht, unter anderem Cowboys, Seahawks oder Patriots werden genannt.
Diesen Tweet find ich dazu übrigens ganz lustig:
@Marcus_Mosher
On ESPN, @diannaESPN said Ndamukong Suh is looking to go to the highest-bidder. Fit and team don't matter. LOL
Passt zu dem Typ wie die Faust aufs Auge. Sean hat alles zu Suh geschrieben, was man wissen muss.
Brock Coyle re-signed
Zitat von: jetto am Mi, 14. Mär. ’18, 22:08
Fusco für 3 Jahre zu den Falcons...
lt. Rapoport 12,75 Mio für die 3 Jahre...
Zitat von: MoRe99 am Mi, 14. Mär. ’18, 21:06
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mi, 14. Mär. ’18, 20:44
Ich denke Reid ist realistischer bei uns.
Echt? Wie kommst du darauf? Reid hat von den Niners überhaupt kein Angebot bekommen. Ich gehe davon aus, dass er weg sein wird.
Ich denke eher das er ein Angobot bekommt anstatt Tyrann Mathieu.
Die Vikings arbeiten wohl an den Details zum Cousins Deal. Nebenbei basteln die wohl an einem Trade für QB Trevor Siemian von den Broncos...
Zitat von: MoRe99 am Mi, 14. Mär. ’18, 21:06
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mi, 14. Mär. ’18, 20:44
Ich denke Reid ist realistischer bei uns.
Echt? Wie kommst du darauf? Reid hat von den Niners überhaupt kein Angebot bekommen. Ich gehe davon aus, dass er weg sein wird.
Kann auch sein, dass die 49ers sagen, wir müssen dir nicht einen tiefen Vertrag anbieten, wenn die Aussicht auf einen höheren Vertrag im Raum steht. Wenn's auf dem Markt nichts gibt, dann kann man ihm immernoch ein Angebot machen.
Es macht es mMn einfacher, wenn man den günstigen Deal nachher anbietet statt vorher. Wenn er aber einen Deal irgendwo bekommt, dann ist es klar, dass er auch gehen sollte.
@AdamSchefter
49ers' LB Brock Coyle signed a three-year extension worth up to $11.5 million that includes $4.1 million guaranteed, per source.
Zitat von: jetto am Mi, 14. Mär. ’18, 22:28
Zitat von: jetto am Mi, 14. Mär. ’18, 22:08
Fusco für 3 Jahre zu den Falcons...
lt. Rapoport 12,75 Mio für die 3 Jahre...
Für das Geld hätte ich ihn sehr gern weiter bei uns gesehen.
Shead kommt doch nicht zu uns er geht zu den Lions. Schade.
Lions und Gore scheint auch konkreter zu werden...
AJ McCarron geht für zwei jahre zu den bills.
Was haltet Ihr von Jordy Nelson? Nehmen ja oder nein?
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mi, 14. Mär. ’18, 22:32
Zitat von: MoRe99 am Mi, 14. Mär. ’18, 21:06
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mi, 14. Mär. ’18, 20:44
Ich denke Reid ist realistischer bei uns.
Echt? Wie kommst du darauf? Reid hat von den Niners überhaupt kein Angebot bekommen. Ich gehe davon aus, dass er weg sein wird.
Ich denke eher das er ein Angobot bekommt anstatt Tyrann Mathieu.
Je länger es geht mit Ried denke ich dass er bei uns Geschichte ist. Von uns kein ANgebot und bisher auch keine Wasserstandsmeldungen von anderen Teams. Sollte es ihm gehen wie Kaep?
Wobei alle Top Safeties der FA noch keinen Vertrag haben. Da muss man auch mal sehen, ob die Spieler nicht gegeneinander ausgespielt werden.
Zitat von: NinersUlm am Do, 15. Mär. ’18, 13:13
Was haltet Ihr von Jordy Nelson? Nehmen ja oder nein?
Ich bin dagegen. Ist meiner Meinung nach zu teuer, lieber Pryor, ist günstiger und jünger.
Zitat von: karpfi am Do, 15. Mär. ’18, 13:38
Zitat von: NinersUlm am Do, 15. Mär. ’18, 13:13
Was haltet Ihr von Jordy Nelson? Nehmen ja oder nein?
Ich bin dagegen. Ist meiner Meinung nach zu teuer, lieber Pryor, ist günstiger und jünger.
nelson hatte keine so dolle Saison..
Zitat von: stig49 am Do, 15. Mär. ’18, 14:22
Zitat von: karpfi am Do, 15. Mär. ’18, 13:38
Zitat von: NinersUlm am Do, 15. Mär. ’18, 13:13
Was haltet Ihr von Jordy Nelson? Nehmen ja oder nein?
Ich bin dagegen. Ist meiner Meinung nach zu teuer, lieber Pryor, ist günstiger und jünger.
nelson hatte keine so dolle Saison..
Pryor jetzt aber auch nicht unbedingt. Und nelson kommt langsam in die jahre. Ich wäre eher dafür jemanden ab tag zwei zu draften.
Glaub auch nicht, dass wir auf WR noch bei der FA aktiv werden. Realistischer beim Draft.
Wir sind ja auch nicht zum Handeln gezwungen.....Garcon, Goodwin, Tayler.....das passt schon.
Dann noch einen Draft Pick dazu.
Ich finde auch dass Nelson zu alt ist bzw. in der letzten Saison etwas an Explosivität verloren hat, muss ich nicht unbedingt haben.
Zitat von: vorschi am Do, 15. Mär. ’18, 14:38
Ich finde auch dass Nelson zu alt ist bzw. in der letzten Saison etwas an Explosivität verloren hat, muss ich nicht unbedingt haben.
Ich denke auch dass er zu alt ist. Aber für kleines Geld als Mentor für unsere Jungs?
Zitat von: NinersUlm am Do, 15. Mär. ’18, 15:17
Zitat von: vorschi am Do, 15. Mär. ’18, 14:38
Ich finde auch dass Nelson zu alt ist bzw. in der letzten Saison etwas an Explosivität verloren hat, muss ich nicht unbedingt haben.
Ich denke auch dass er zu alt ist. Aber für kleines Geld als Mentor für unsere Jungs?
Da haben wir schon Garcon, würde ich jetzt mal meinen.
OG Josh Sitton geht zu den Dolphins. Die trennen sich aber von C Mike Pouncy - auf dessen eigenen Wunsch.
Die Raiders sind sich wohl fast mit WR Jordy Nelson einig. Sollte der Vertrag zu Stande kommen, dürfte wohl Michael Crabtree entlassen werden.
Zitat von: frontmode am Do, 15. Mär. ’18, 17:54
Die Raiders sind sich wohl fast mit WR Jordy Nelson einig. Sollte der Vertrag zu Stande kommen, dürfte wohl Michael Crabtree entlassen werden.
....und zu uns wollen????
Kilgore wurde nach Miami getradet :o
Pouncy geht :-) Mann man erst verlängern dann trafen die nfl ist ein arsch. Als Spieler bist du ausgeliefert
Ich könnte mir vorstellen, dass Kilgore nicht ganz so traurig über den Trade ist. Bei uns hat er Richburg vor die Nase gesetzt bekommen, die Fins haben Pouncey entlassen - dort schaut es besser aus für ihn.
Bin recht froh das kilgore weg ist. mochte ihn zwar als spieler. hat aber nicht merken die Leistung gezeigt. am Ende lag es mehr an JG als an ihm.
kilgore plus 7. round im tauch für den 7. round der Fins? stimmt das
Cousins geht zu den Vikings. 84 Millionen für drei Jahre, die komplette Summe garantiert :o
Wenn ich mich nicht verrechnet habe, sind das 76.712 $ pro Tag!
Zitat von: frontmode am Do, 15. Mär. ’18, 17:54
Die Raiders sind sich wohl fast mit WR Jordy Nelson einig. Sollte der Vertrag zu Stande kommen, dürfte wohl Michael Crabtree entlassen werden.
So ist es nun auch gekommen. Beson verpflichtet und Crabtree entlassen. Ich hoffe er kommt nicht zu den 9ers. Ist mir zu egozentrisch. Soll er doch zu den Rams gehen, kann er jeden Tag mit Talib üben.
D. Poe zu den Panthers
Zitat von: NinersUlm am Do, 15. Mär. ’18, 18:05
Zitat von: frontmode am Do, 15. Mär. ’18, 17:54
Die Raiders sind sich wohl fast mit WR Jordy Nelson einig. Sollte der Vertrag zu Stande kommen, dürfte wohl Michael Crabtree entlassen werden.
....und zu uns wollen????
Aber nicht kommen....
crabtree wird entlassen
Der sollte zu den Hawks gehen. Auf das Duell Crabtree vs Sherman wäre ich sehr gespannt
Hat wohl einen Besuch bei den Ravens vereinbart.
Eifert kommt leider nicht zu uns. Die Bengals gaben ihm noch einen 1 Jahres Vertrag. :(
Zitat von: Skywalker am Fr, 16. Mär. ’18, 09:47
Eifert kommt leider nicht zu uns. Die Bengals gaben ihm noch einen 1 Jahres Vertrag. :(
Kannst ja nicht nur richtig liegen ;)
Wow. Jordy Nelson bekommt einen 2-Jahresvertrag mit 15 Mio, davon 13 Mio garantiert! :o Ja leck mich fett.
In ein paar Minuten ist JG um 28 Mio. $ reicher :)
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 16. Mär. ’18, 15:40
In ein paar Minuten ist JG um 28 Mio. $ reicher :)
Bevor die ihm das bezahlen traden sie ihn nach NY :rofl:
DT Sheldon Richardson geht für ein Jahr zu den Vikings.
Die Chiefs haben einen Veteran Backup für QB Patrick Mahomes gefunden. Er heißt Chad Henne.
Zitat von: wizard49er am Fr, 16. Mär. ’18, 16:26
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 16. Mär. ’18, 15:40
In ein paar Minuten ist JG um 28 Mio. $ reicher :)
Bevor die ihm das bezahlen traden sie ihn nach NY :rofl:
MIAMI zu seinem Center! ;D
Crabtree hat für 3 Jahre bei den Ravens unterschrieben.
Sheldon Richardson, 1 Jahr zu den Vikings.
Die Bears matchen das Angebot der Packers und behalten Fuller für 4 Jahre/56M. Bei einem TT will man den Spieler ja behalten und die Bears haben eben das Geld.
Mathieu mit einem Einjahresvertrag zu den Texans. Den hätten wir ruhig holen könnnen...
Und nix Gore in Detroit - Blount kommt
Zitat von: Uthorr49 am Fr, 16. Mär. ’18, 21:04
Zitat von: wizard49er am Fr, 16. Mär. ’18, 16:26
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 16. Mär. ’18, 15:40
In ein paar Minuten ist JG um 28 Mio. $ reicher :)
Bevor die ihm das bezahlen traden sie ihn nach NY :rofl:
MIAMI zu seinem Center! ;D
Mein erster Gedanke, aber das wäre zu einfach gewesen :winkgrin:
Ob Jamaal Charles und Adrian Peterson nochmal ein Arbeitgeber bekommen/wollen ist glaube ich auch fraglich. Da wird DeMarco Murray vorher ein Angebot erhalten, oder seh ich das falsch?
Zitat von: stig49 am Sa, 17. Mär. ’18, 04:56
Und nix Gore in Detroit - Blount kommt
Schade, das Gore damals gehen mußte. Den hätte ich jetzt noch gern als Backup.
Brutal was die Jets machen. Traden für den 3rd Overall, geben ihren 6 Overall 37 und 49 Overall und den 2nd rounder 2019... wollen wohl einen qb draften ;D
Mit den Colts....
Zitat von: NinerForever am Sa, 17. Mär. ’18, 16:21
Brutal was die Jets machen. Traden für den 3rd Overall, geben ihren 6 Overall 37 und 49 Overall und den 2nd rounder 2019... wollen wohl einen qb draften ;D
Mit den Colts....
Gutes Geschäft für die Colts.
Zitat von: NinerForever am Sa, 17. Mär. ’18, 16:21
Brutal was die Jets machen. Traden für den 3rd Overall, geben ihren 6 Overall 37 und 49 Overall und den 2nd rounder 2019... wollen wohl einen qb draften ;D
Mit den Colts....
Zu diese Zeitpunkt ohne zu wissen wer weg ist, schon ziemlich verrückt....
Schon komisch der Zeitpunkt.
Zitat von: frontmode am Sa, 17. Mär. ’18, 17:16
Zitat von: NinerForever am Sa, 17. Mär. ’18, 16:21
Brutal was die Jets machen. Traden für den 3rd Overall, geben ihren 6 Overall 37 und 49 Overall und den 2nd rounder 2019... wollen wohl einen qb draften ;D
Mit den Colts....
Zu diese Zeitpunkt ohne zu wissen wer weg ist, schon ziemlich verrückt....
Finde ich garnicht so dumm, wenn du 3 Spieler hast mit denen du leben kannst.
Wenn die ersten beiden nicht traden wollen, oder es noch viel teurer wird könnten ihnen die Bills diesen #3 noch wegschnappen.
So haben sie ihn sicher.
Zitat von: frontmode am Sa, 17. Mär. ’18, 17:16
Zitat von: NinerForever am Sa, 17. Mär. ’18, 16:21
Brutal was die Jets machen. Traden für den 3rd Overall, geben ihren 6 Overall 37 und 49 Overall und den 2nd rounder 2019... wollen wohl einen qb draften ;D
Mit den Colts....
Zu diese Zeitpunkt ohne zu wissen wer weg ist, schon ziemlich verrückt....
War aucxh mein erster Ge4danke... Vermutlich können sie mit 3 der QB's gut leben und irgendwie glaub ich sie wollen mayfield. Der ist bestimmt noch da an 3.
Zitat von: wizard49er am Sa, 17. Mär. ’18, 16:55
Zitat von: NinerForever am Sa, 17. Mär. ’18, 16:21
Brutal was die Jets machen. Traden für den 3rd Overall, geben ihren 6 Overall 37 und 49 Overall und den 2nd rounder 2019... wollen wohl einen qb draften ;D
Mit den Colts....
Gutes Geschäft für die Colts.
Vielleicht geht den Colts dadurch Barkley durch die Lappen ???
Zitat von: karpfi am Sa, 17. Mär. ’18, 18:02
Zitat von: wizard49er am Sa, 17. Mär. ’18, 16:55
Zitat von: NinerForever am Sa, 17. Mär. ’18, 16:21
Brutal was die Jets machen. Traden für den 3rd Overall, geben ihren 6 Overall 37 und 49 Overall und den 2nd rounder 2019... wollen wohl einen qb draften ;D
Mit den Colts....
Gutes Geschäft für die Colts.
Vielleicht geht den Colts dadurch Barkley durch die Lappen ???
sehr sehr warscheinlich sogar...
Zitat von: karpfi am Sa, 17. Mär. ’18, 18:02
Vielleicht geht den Colts dadurch Barkley durch die Lappen ???
Kann sein, wird wohl so sein. Aber anscheinend ist das den Colts egal. Vermutlich haben sie andere Prioritäten.
Zitat von: karpfi am Sa, 17. Mär. ’18, 18:02
Zitat von: wizard49er am Sa, 17. Mär. ’18, 16:55
Zitat von: NinerForever am Sa, 17. Mär. ’18, 16:21
Brutal was die Jets machen. Traden für den 3rd Overall, geben ihren 6 Overall 37 und 49 Overall und den 2nd rounder 2019... wollen wohl einen qb draften ;D
Mit den Colts....
Gutes Geschäft für die Colts.
Vielleicht geht den Colts dadurch Barkley durch die Lappen ???
Falls er in eh #1 Overall gehen sollte....
Zitat von: MoRe99 am So, 18. Mär. ’18, 13:24
Zitat von: karpfi am Sa, 17. Mär. ’18, 18:02
Vielleicht geht den Colts dadurch Barkley durch die Lappen ???
Kann sein, wird wohl so sein. Aber anscheinend ist das den Colts egal. Vermutlich haben sie andere Prioritäten.
Ich halte es für möglich das die Colts nochmal mit den Bills oder Cardinals weiter traden. #6 ist auch nicht schlecht um einen QB zu bekommen.
Ich sehe 4 die einen Top 10 Platz wert sind. Kann aber sein das es noch mehr werden.
RBs kriegt man auch später gute. Vielleicht keinen ultimativen Top RB. Aber wenn man aus Pick 3 so viel rausholen kann, dann bietet sich die Gelegenheit ein Draftpaket zu bekommen, dass ein mindestens gleichwertiges Laufspiel möglich sein sollte.
Zitat von: MoRe99 am So, 18. Mär. ’18, 13:24
Zitat von: karpfi am Sa, 17. Mär. ’18, 18:02
Vielleicht geht den Colts dadurch Barkley durch die Lappen ???
Kann sein, wird wohl so sein. Aber anscheinend ist das den Colts egal. Vermutlich haben sie andere Prioritäten.
Bei dem Deal hätte ich auch auf Barkley verzichtet! Und ich bin ein Riesen-Fan von ihm als Spieler, on and off the field.
Zitat von: IamNINER am So, 18. Mär. ’18, 15:22
RBs kriegt man auch später gute. Vielleicht keinen ultimativen Top RB. Aber wenn man aus Pick 3 so viel rausholen kann, dann bietet sich die Gelegenheit ein Draftpaket zu bekommen, dass ein mindestens gleichwertiges Laufspiel möglich sein sollte.
Und wenn den Colts ein guter RB wichtig wäre, hätten sie Gore nicht entlassen ;D ;)
Zitat von: MaybeDavis am So, 18. Mär. ’18, 15:46
Zitat von: IamNINER am So, 18. Mär. ’18, 15:22
RBs kriegt man auch später gute. Vielleicht keinen ultimativen Top RB. Aber wenn man aus Pick 3 so viel rausholen kann, dann bietet sich die Gelegenheit ein Draftpaket zu bekommen, dass ein mindestens gleichwertiges Laufspiel möglich sein sollte.
Und wenn den Colts ein guter RB wichtig wäre, hätten sie Gore nicht entlassen ;D ;)
Der ja quasi sofort einen Top FA Vertrag bekommen hat ::)
Zitat von: frontmode am So, 18. Mär. ’18, 16:06
Zitat von: MaybeDavis am So, 18. Mär. ’18, 15:46
Zitat von: IamNINER am So, 18. Mär. ’18, 15:22
RBs kriegt man auch später gute. Vielleicht keinen ultimativen Top RB. Aber wenn man aus Pick 3 so viel rausholen kann, dann bietet sich die Gelegenheit ein Draftpaket zu bekommen, dass ein mindestens gleichwertiges Laufspiel möglich sein sollte.
Und wenn den Colts ein guter RB wichtig wäre, hätten sie Gore nicht entlassen ;D ;)
Der ja quasi sofort einen Top FA Vertrag bekommen hat ::)
Die beiden Smileys waren nicht genug? ::) ;)
Einer reicht doch auch ;)
Cowboys sollen an Bowman dran sein
Hatte das noch niemand geschrieben, dass QB Teddy Bridgewater bei den Jets anheuert? ??? Dann mache ich das halt jetzt: Bridgewater wird ein Jet (die gerade auf Draftposition #3 getradet haben und dort vermutlich ihren QB der Zukunft holen werden).
Mittlerweile glaube ich doch daran, dass unter den ersten sechs, sieben Picks vier QBs sein könnten. :o Aber das ist ein Thema für einen anderen Thread ...
Passend für hier dagegen: C Mike Pouncey unterschreibt für zwei Jahre bei den Chargers.
Bridewater hat nur 500T$ Garantien. Dazu 5Mio$ nicht garantiertes Grundgehalt und 9Mio$ Incentives....
Bin gespannt, ob er überhaupt aufs 53er Roster schafft.
Brutal, dass er keinen besseren Deal bekommen hat. Er ist potentiell ein Franchise QB. Folgende Franchises hätten ihn mMn als potentiell langfristige Verstärkung holen sollen.
- Cards
- Steelers
- Ravens
- Bengals
- Bills
- Dolphins
- Jaguars
- Jets*
- Browns*
- Giants*
*werden wohl den QB der Zukunft im Draft wählen können
Dass da kein Bieterwettstreit losgetreten wurde, der ihm zumindest mal fix ein paar Millionen gebracht hat, wundert mich.
Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk
Ich finde nicht das Bridgewater ein guter QB ist. Er hatte ein gutes Team/ WR Gruppe. Als er sich verletzt hat sah Bradford besser aus als er. Auch Keenom hat mir besser gefallen. Der hat in Denver auch nur einen Vertrag über 2 Jahre. Sieht nicht nach allzuviel Vertrauen aus.
Vikings haben ein sehr QB freundliches Team. Da sieht bald einer gut aus.
Zitat von: Uthorr49 am Di, 20. Mär. ’18, 02:43
Ich finde nicht das Bridgewater ein guter QB ist. Er hatte ein gutes Team/ WR Gruppe. Als er sich verletzt hat sah Bradford besser aus als er. Auch Keenom hat mir besser gefallen. Der hat in Denver auch nur einen Vertrag über 2 Jahre. Sieht nicht nach allzuviel Vertrauen aus.
Vikings haben ein sehr QB freundliches Team. Da sieht bald einer gut aus.
Also da tust du ihm jetzt aber unrecht. Als Bridgewater zuletzt fit war, und das war 2015, spielten Diggs und Thielen bei weitem nicht auf dem derzeitigen Level, und auch Rudolph war noch nicht so stark wie jetzt. Damals war Diggs mit 730 Yards der Leading Receiver im Team. Im Jahr davor? Greg Jennings mit 740 Yards. Die Offense dieser Jahre, besonders in Bezug auf die WR-Gruppe, kann man nur schwer mit der aus der Vorsaison vergleichen finde ich.
Zu Bridgewater selbst: Er spielte für mich zumindest solide, sein Knie scheint aber doch eine riesige Red Flag zu sein. Man darf jedenfalls gespannt sein wie sich das QB-Battle im Training Camp der Jets entwickelt.
Die Jaguars werden Allen Hurns entlassen.
Der wäre eine interessante Ergänzung zu unseren sonst eher kleinen Receivern, vor allem in der Redzone.
Die 49ers erwarten morgen den ehemaligen Eagles DB Jaylen Watkins für einen Besuch in Santa Clara. Der RFA erhielt kein Angebot vom Super Bowl Champ.
Gibt es eigentlich was Neues bezüglich E. Reid???
Zitat von: Epi am Di, 20. Mär. ’18, 19:31
Gibt es eigentlich was Neues bezüglich E. Reid???
Nein, findet ma aktuell nichts....
Zitat von: frontmode am Di, 20. Mär. ’18, 15:45
Die 49ers erwarten morgen den ehemaligen Eagles DB Jaylen Watkins für einen Besuch in Santa Clara. Der RFA erhielt kein Angebot vom Super Bowl Champ.
Was hälst du von dem ?
Die 49ers verpflichten guard jonathan cooper
Zitat von: Epi am Di, 20. Mär. ’18, 19:31
Gibt es eigentlich was Neues bezüglich E. Reid???
Nein. Aber ein weiterer Safety FA ist vom Markt. Morgan Burnett geht zu den Steelers. Rahmen: 3 Jahre, 14,5Mio$
Hier mal ein kleiner Überblick, wer von NFL.com's Top 101 FA's noch da ist:
#3 DL Ndamekung Suh
#25 S Kenny Vacaro
#26 S Eric Reid
#33 WR Terrell Pryor
#34 DL Jonathan Hankins
#35 CB E.J. Gaines
#38 G Jack Mewhort
#40 WR Jordan Matthews
#59 S Tre Boston
#70 WR Mike Wallace
#71 LB Navorro Bowman
#75 S Tyvon Branch
#76 RB Adrian Peterson
#82 TE Martellus Bennett
#83 T Cameron Fleming
#84 CB Dominique Rodgers-Cromartie
#86 DT Bennie Logan
#88 QB Colin Kaepernick
#91 WR Eric Decker
#92 LB Jerrell Freeman
#93 DE Pernell McPhee
#95 DE Kony Ealy
#99 RB DeMarco Murray
#100 LB Derrick Johnson
#101 QB Jay Cutler
Insgesamt noch 25 Spieler übrig. Tatsächlich sehr auffällig das gerade im vorderen Bereich noch viele Safetys ungesigned sind, darunter 4 in den aktuellen Top 12. Insgesamt noch 3 ehemalige 49ers (wovon 2 gekniet haben ;)).
Der Markt scheint echt sehr schwach zu sein für Safetys, daher hoffe ich umso mehr das wir Reid recht günstig resignen werden.
Ansonsten fände ich noch WR Terrell Pryor, CB EJ Gaines und G Jack Mewhort intressante Kandidaten, die man für etwas weniger Geld mal testen könnte für ein Jahr.
Ich hätte Reid auch gerne zurück. Würde ihn doch angemessen nach Leistung bezahlen.
Cutler wird wieder zurückgetreten und ich könnte mir das sogar für Bowman vorstellen, sollte er kein vernünftiges Angebot bekommen.
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 21. Mär. ’18, 00:35
Ansonsten fände ich noch WR Terrell Pryor, CB EJ Gaines und G Jack Mewhort intressante Kandidaten, die man für etwas weniger Geld mal testen könnte für ein Jahr.
Dass man nach Cooper noch einen Guard holt glaube ich irgendwie nicht, aber Gaines wäre für mich definitiv ein interessanter Kandidat. Aber abhängig davon wie man über Colbert/Ward denkt könnte ich mir auch gut vorstellen, dass das Cornerback-Thema bis zum Draft vom Tisch ist.
Ich hab das jetzt hier nirgends gefunden,weiss also nicht ob es jemand schon gepostet hat irgendwo...
Habt ihr die sache mit Zay Jones (Buffalo Bills) mitbekommen?
Der war wohl auf irgendwas und wollte aus dem 30. stock springen (nackt) und war total neben sich...
Hier ist der NFL bericht
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000922347/article/bills-zay-jones-arrested-on-felony-vandalism-charge
Und die Bild (ja, die bild) hat auch nen bericht...
https://www.bild.de/sport/american-football/nfl/nfl-star-pruegelt-sich-mit-seinem-bruder-55165560.bild.html
Sieht aus als ob die naechste karriere im eimer ist
Diese scheiß Drogen >:(
Logan Paulsen wird auch nicht zu den 49ers zurückkehren. Er hat in Atlanta einen Einjahresvertrag unterschrieben.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 21. Mär. ’18, 18:54
Diese scheiß Drogen >:(
Dieser scheiß religiöse Fanatismus >:(
In Kombination mit Drogen? Das hat er doch nicht clean gemacht.
Zitat von: frontmode am Do, 22. Mär. ’18, 12:53
Logan Paulsen wird auch nicht zu den 49ers zurückkehren. Er hat in Atlanta einen Einjahresvertrag unterschrieben.
Hoffentlich kann er da seinen Spind übers Jahr behalten ;D
Die Giants traden JPP zu den Bucs, angeblich für zwei Picks in der kommenden Draft.
Zitat von: frontmode am Do, 22. Mär. ’18, 12:53
Logan Paulsen wird auch nicht zu den 49ers zurückkehren. Er hat in Atlanta einen Einjahresvertrag unterschrieben.
Kein Verlust. Wir sind mit Celek und Kittle gut besetzt. KS hat gezeigt wie man die Jungs richtig einsetzt.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 22. Mär. ’18, 14:58
In Kombination mit Drogen? Das hat er doch nicht clean gemacht.
Crystal Meth, Flakka....da läut man auch sehr gerne nackt in der Gegend herum.......
Zitat von: Fritzini am Do, 22. Mär. ’18, 14:12
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 21. Mär. ’18, 18:54
Diese scheiß Drogen >:(
Dieser scheiß religiöse Fanatismus >:(
Einigen wir uns doch auf "scheiß Drogen"
und "scheiß religiöser Fanatismus", ok? ;)
Frank Gore wird seinen zweiten FA Besuch absolvieren - und das ganz in seiner Nähe, bei den Dolphins.
Ein anderer ehemaliger 49ers RB kehrt für ein weiteres Jahr zu seinem bisherigen Arbeitgeber zurück.
Die Seahawks verpflichten Mike Davis für die kommende Saison.
Zitat von: frontmode am Do, 22. Mär. ’18, 15:14
Die Giants traden JPP zu den Bucs, angeblich für zwei Picks in der kommenden Draft.
Nicht ganz. Die Giants erhalten den Drittrundenpick und beide Teams tauschen ihren Viertrundenpick.
Mal sehen, ob die Chubb nehmen oder zurücktraden.
Der passt wohl nicht mehr in Shumurs 3:4 System
Paulsen trifft sich mit Atlanta und Detroit
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Zitat von: Flames1848 am Do, 22. Mär. ’18, 18:38
Paulsen trifft sich mit Atlanta und Detroit
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Hat in Atlanta unterschrieben...
Frank Gore unterschreibt für ein Jahr bei den Fins....
Große Karriere:
108 consecutive starts!
Year Yards TDs
2005: 608 3
2006: 1695 8
2007: 1102 5
2008: 1036 6
2009: 1120 10
2010: 853 3
2011: 1211 8
2012: 1214 8
2013: 1128 9
2014: 1106 4
2015: 967 6
2016: 1025 4
2017: 961 3
Zitat von: wizard49er am Do, 22. Mär. ’18, 15:23
Zitat von: frontmode am Do, 22. Mär. ’18, 12:53
Logan Paulsen wird auch nicht zu den 49ers zurückkehren. Er hat in Atlanta einen Einjahresvertrag unterschrieben.
Kein Verlust. Wir sind mit Celek und Kittle gut besetzt. KS hat gezeigt wie man die Jungs richtig einsetzt.
Ich glaube nicht das er den 53er schafft.
Sollten wir im laufe der Season verletzungsbedingt Probleme mit den TE haben kann ich mir vorstellen das er wieder für uns spielt.
Zitat von: frontmode am Do, 22. Mär. ’18, 20:49
Frank Gore unterschreibt für ein Jahr bei den Fins....
Freut mich für ihn dass er noch wo unterkommen ist. Sollte das wirklich seine letzte Saison sein, wird er nächstes Jahr hoffentlich einen 1-Tagesvertrag bei den Niners erhalten und kann dann im 49ers-Jersey retiren.
Noch zwei Moves: Terelle Pryor geht zu den Jets, Mike Wallace unterschreibt für 1 Jahr bei den Eagles.
Zitat von: vorschi am Fr, 23. Mär. ’18, 07:50
Zitat von: frontmode am Do, 22. Mär. ’18, 20:49
Frank Gore unterschreibt für ein Jahr bei den Fins....
Freut mich für ihn dass er noch wo unterkommen ist. Sollte das wirklich seine letzte Saison sein, wird er nächstes Jahr hoffentlich einen 1-Tagesvertrag bei den Niners erhalten und kann dann im 49ers-Jersey retiren.
Es ist seine letzte Saison. Er hat gesagt, dass er noch eine Saison spielen will.
Wenn Frank nach dem Jahr bei den Fins keinen 1-Tagesvertrag bei den Niners zum Abschluss bekommt, lasse ich meine Katzen in einen Karton scheißen und schick den nach Santa Clara.
Zitat von: zugschef am Fr, 23. Mär. ’18, 08:49
Wenn Frank nach dem Jahr bei den Fins keinen 1-Tagesvertrag bei den Niners zum Abschluss bekommt, lasse ich meine Katzen in einen Karton scheißen und schick den nach Santa Clara.
http://www.schenkscheisse.eu
Zitat von: zugschef am Fr, 23. Mär. ’18, 08:49
Wenn Frank nach dem Jahr bei den Fins keinen 1-Tagesvertrag bei den Niners zum Abschluss bekommt, lasse ich meine Katzen in einen Karton scheißen und schick den nach Santa Clara.
Es gehören zwei Seiten zu einem Vertrag ;)
Zitat von: frontmode am Fr, 23. Mär. ’18, 09:02
Zitat von: zugschef am Fr, 23. Mär. ’18, 08:49
Wenn Frank nach dem Jahr bei den Fins keinen 1-Tagesvertrag bei den Niners zum Abschluss bekommt, lasse ich meine Katzen in einen Karton scheißen und schick den nach Santa Clara.
Es gehören zwei Seiten zu einem Vertrag ;)
glaubst du gore würde das ablehnen?
Keine Ahnung, aber wenn es nicht passiert, könnten es eben an zwei Seiten liegen.
Zitat von: vorschi am Fr, 23. Mär. ’18, 07:52
Noch zwei Moves: Terelle Pryor geht zu den Jets, Mike Wallace unterschreibt für 1 Jahr bei den Eagles.
interessant, dass man bei uns mit den vorhandenen WRs ganz zufrieden zu sein scheint.
Zwar (noch) ein non-move...
Ich möchte bitte keine erneute sinnlose diskutiererei anheizen, aber der Artikel ist zu gut geschrieben wie ich finde dass ich euch den vorenthalten möchte: Andy Benoit von SI über die "Situation" von Eric Reid: Eric Reid Is Still a Free Agent. He Shouldn't Be (https://www.si.com/nfl/2018/03/21/eric-reid-free-agency-protests-demonstrations-colin-kaepernick)
Fairerweise muss man aber auch noch anmerken, dass auch Vaccaro zB noch keinen neuen Vertrag hat - der Safety Markt ist generell sehr dünn heuer...
Zitat von: vorschi am Fr, 23. Mär. ’18, 07:50
Zitat von: frontmode am Do, 22. Mär. ’18, 20:49
Frank Gore unterschreibt für ein Jahr bei den Fins....
Freut mich für ihn dass er noch wo unterkommen ist. Sollte das wirklich seine letzte Saison sein, wird er nächstes Jahr hoffentlich einen 1-Tagesvertrag bei den Niners erhalten und kann dann im 49ers-Jersey retiren.
So ist er wieder dort wo er herkommt, in Florida.
Zitat von: stig49 am Fr, 23. Mär. ’18, 13:45
Zitat von: vorschi am Fr, 23. Mär. ’18, 07:52
Noch zwei Moves: Terelle Pryor geht zu den Jets, Mike Wallace unterschreibt für 1 Jahr bei den Eagles.
interessant, dass man bei uns mit den vorhandenen WRs ganz zufrieden zu sein scheint.
Ich kann das schon verstehen. Mit Goodwin hat man eine gute #2 gefunden und mit Taylor einen super jungen Slot. Garcon ist, wenn gesund, im Schme von KS denke ich eine ganz passable #1. Ein bißchen junge Depth haben wir auch. Heisst aus meiner Sicht, das der Spieler den wir holen, mind. so gut wie Garcon sein müsste und/oder jünger, da #2 und #3 WR besetzt sind. Und das trifft auf die übrigen FA's mMn nicht zu. Somit bleibt eigentlich nur, einen jungen Spieler zu holen, der über kurz oder lang Garcon ersetzen kann. Und das wird (wenn dann) über die Draft passieren.
Zitat von: stig49 am Fr, 23. Mär. ’18, 13:45
Zitat von: vorschi am Fr, 23. Mär. ’18, 07:52
Noch zwei Moves: Terelle Pryor geht zu den Jets, Mike Wallace unterschreibt für 1 Jahr bei den Eagles.
interessant, dass man bei uns mit den vorhandenen WRs ganz zufrieden zu sein scheint.
Findest du? Also ich kann es schon verstehen, ich seh das ganz ähnlich wie MaybeDavis. Garcon war schon ohne Garoppolo auf dem Weg zu einer 1000 Yard Season. Er läuft tolle Routes, hat super Hände, und hat mit einigen Sideline-Catches auch gezeigt dass er auch clutch sein kann. Ich bin echt gespannt was er mit Garoppolo als QB leisten wird.
Goodwin hat sich enorm gesteigert und ist neben dem Deep Threat definitiv eine passable #2 geworden. Taylor hat im Slot in einigen Statistiken alle Slot-Receiver der Liga angeführt, er ist jung, hat Potential, und hat teilweise echt geflasht. Mit den 3 als Startern bin ich eigentlich ziemlich zufrieden, lediglich an Tiefe fehlt es mir etwas. Das wird aber nach dem Draft anders aussehen, und auch kann man dort den Nachfolger von Garcon holen. Somit passt das für mich schon so wie es jetzt ist.
Zitat von: vorschi am Fr, 23. Mär. ’18, 17:21
Zitat von: stig49 am Fr, 23. Mär. ’18, 13:45
Zitat von: vorschi am Fr, 23. Mär. ’18, 07:52
Noch zwei Moves: Terelle Pryor geht zu den Jets, Mike Wallace unterschreibt für 1 Jahr bei den Eagles.
interessant, dass man bei uns mit den vorhandenen WRs ganz zufrieden zu sein scheint.
Findest du? Also ich kann es schon verstehen, ich seh das ganz ähnlich wie MaybeDavis. Garcon war schon ohne Garoppolo auf dem Weg zu einer 1000 Yard Season. Er läuft tolle Routes, hat super Hände, und hat mit einigen Sideline-Catches auch gezeigt dass er auch clutch sein kann. Ich bin echt gespannt was er mit Garoppolo als QB leisten wird.
Goodwin hat sich enorm gesteigert und ist neben dem Deep Threat definitiv eine passable #2 geworden. Taylor hat im Slot in einigen Statistiken alle Slot-Receiver der Liga angeführt, er ist jung, hat Potential, und hat teilweise echt geflasht. Mit den 3 als Startern bin ich eigentlich ziemlich zufrieden, lediglich an Tiefe fehlt es mir etwas. Das wird aber nach dem Draft anders aussehen, und auch kann man dort den Nachfolger von Garcon holen. Somit passt das für mich schon so wie es jetzt ist.
Ich sag ja gar nicht, dass wir unbedingt einen WR holen hätten sollen. Ich sage nur: Interessant, dass das für die Coaches keine FA-Priorität zu sein scheint. Especially not for Shanahan.
Zitat von: vorschi am Fr, 23. Mär. ’18, 17:21
Zitat von: stig49 am Fr, 23. Mär. ’18, 13:45
Zitat von: vorschi am Fr, 23. Mär. ’18, 07:52
Noch zwei Moves: Terelle Pryor geht zu den Jets, Mike Wallace unterschreibt für 1 Jahr bei den Eagles.
interessant, dass man bei uns mit den vorhandenen WRs ganz zufrieden zu sein scheint.
Findest du? Also ich kann es schon verstehen, ich seh das ganz ähnlich wie MaybeDavis. Garcon war schon ohne Garoppolo auf dem Weg zu einer 1000 Yard Season. Er läuft tolle Routes, hat super Hände, und hat mit einigen Sideline-Catches auch gezeigt dass er auch clutch sein kann. Ich bin echt gespannt was er mit Garoppolo als QB leisten wird.
Goodwin hat sich enorm gesteigert und ist neben dem Deep Threat definitiv eine passable #2 geworden. Taylor hat im Slot in einigen Statistiken alle Slot-Receiver der Liga angeführt, er ist jung, hat Potential, und hat teilweise echt geflasht. Mit den 3 als Startern bin ich eigentlich ziemlich zufrieden, lediglich an Tiefe fehlt es mir etwas. Das wird aber nach dem Draft anders aussehen, und auch kann man dort den Nachfolger von Garcon holen. Somit passt das für mich schon so wie es jetzt ist.
Ich bin da ganz bei dir! KS ist glücklich mit ihnen. Es werden einige Rookies die Chance bekommen das Team zu machen und eventuell in der Deph chart aufzusteigen. Glaube aber nicht das es ein 1st round Pick wird.
Naja ich kann mir schon vorstellen, dass er seinen. Julio Jones haben möchte. Die wachsen aber nicht auf Bäumen. Das nächste was es dieses Jahr gab war Allen Robinson. Den hätte ich zwar sehr gerne gehabt, aber nicht zu dem Preis.
Zitat von: IamNINER am Fr, 23. Mär. ’18, 20:02
Naja ich kann mir schon vorstellen, dass er seinen. Julio Jones haben möchte. Die wachsen aber nicht auf Bäumen. Das nächste was es dieses Jahr gab war Allen Robinson. Den hätte ich zwar sehr gerne gehabt, aber nicht zu dem Preis.
Und den wird er sicherlich versuchen in der Draft zu finden... Muss ja auch nicht Runde 1 sein
Osweiler geht nach Miami. Was sammeln die sich da zusammen. Die Gang der Ungewollten? :D
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 23. Mär. ’18, 22:28
Osweiler geht nach Miami. Was sammeln die sich da zusammen. Die Gang der Ungewollten? :D
Wenn man sich so anschaut wen sie alles gehen lassen haben... landry shu Jay ajai
Allen Hurns unterschreibt für 2 Jahre bei den Cowboys. Gerüchten zufolge wird sich das Team nun von Dez Bryant trennen. Na da bin ich mal gespannt...
DB Delvin Breaux besucht die 49ers.
Zitat von: Flames1848 am So, 25. Mär. ’18, 08:57
DB Delvin Breaux besucht die 49ers.
Kenne ich garnicht ???
Edit: Hatt ja schon einige Verletzungen in seiner Laufbahn gehabt. Ohne diese hätte er vielleicht ein solider Starter werden können.
Die Rams loten angeblich Möglichkeiten aus, OBJ nach L.A. zu holen.
Die können das nur kurzfristige durchhalten, irgendwann müssen sie Goff und Donald bezahlen.
Hatte auch gelesen, dass die Rams um Suh vorn lägen... die wollen es dieses Jahr wohl richtig wissen?!
Die suchen die letzten Bausteine zum Run auf die Super Bowl. Playoff Contender sind sie ja schon.
Die Rams machen mir schon etwas Sorgen.
Suh und Donald plus ihre DB. Und das in einer Wade Phillips Defense.
Suh für ein Jahr und 14Mio$ zu den Rams
Zitat von: frontmode am Di, 27. Mär. ’18, 00:16
Suh für ein Jahr und 14Mio$ zu den Rams
Ob der das Wert ist? Soviel Geld würde ich nicht für einen 31 erigen DT ausgeben. Erfolg kann man auch nicht kaufen und zuviele Star sind auch nicht gut.
Zitat von: Skywalker am Di, 27. Mär. ’18, 01:38
Zitat von: frontmode am Di, 27. Mär. ’18, 00:16
Suh für ein Jahr und 14Mio$ zu den Rams
Ob der das Wert ist? Soviel Geld würde ich nicht für einen 31 erigen DT ausgeben. Erfolg kann man auch nicht kaufen und zuviele Star sind auch nicht gut.
Genau mein Gedanke als ich von der Veroflichtung las...
Zitat von: frontmode am Di, 27. Mär. ’18, 00:16
Suh für ein Jahr und 14Mio$ zu den Rams
Puh, da werden Richburg und Co. alle Hände voll zu tun haben, Donald und Suh inside, heftige Kombination :o
Zitat von: vorschi am Di, 27. Mär. ’18, 06:50
Donald und Suh inside, heftige Kombination :o
Das dürfte die Definition eines Alptraums sein. :-\ Hatte gehofft, dass das nicht passiert, aber nun gut: Man wächst an seinen Aufgaben (hoffe ich).
Zitat von: MoRe99 am Di, 27. Mär. ’18, 07:21
Zitat von: vorschi am Di, 27. Mär. ’18, 06:50
Donald und Suh inside, heftige Kombination :o
Das dürfte die Definition eines Alptraums sein. :-\ Hatte gehofft, dass das nicht passiert, aber nun gut: Man wächst an seinen Aufgaben (hoffe ich).
Ein spannendes Thema könnte Aaron Donald sein, der könnte sich jetzt nämlich ziemlich verarscht vorkommen. Er hat ja letzte Offseason bereits über einen neuen Vertrag reden wollen, das wurde von den Rams auf Eis gelegt, und jetzt schüttet man Suh mit Geld zu.
Zitat von: vorschi am Di, 27. Mär. ’18, 07:59
Zitat von: MoRe99 am Di, 27. Mär. ’18, 07:21
Zitat von: vorschi am Di, 27. Mär. ’18, 06:50
Donald und Suh inside, heftige Kombination :o
Das dürfte die Definition eines Alptraums sein. :-\ Hatte gehofft, dass das nicht passiert, aber nun gut: Man wächst an seinen Aufgaben (hoffe ich).
Ein spannendes Thema könnte Aaron Donald sein, der könnte sich jetzt nämlich ziemlich verarscht vorkommen. Er hat ja letzte Offseason bereits über einen neuen Vertrag reden wollen, das wurde von den Rams auf Eis gelegt, und jetzt schüttet man Suh mit Geld zu.
Wie lange geht der Vertrag von Donald noch? Mit Suh macht das die Rams noch ein größeres Stück unsympatischer. Der Kerl ist doch der Inbegriff von "Anti-Sympathie"! >:(
Zitat von: Cordovan am Di, 27. Mär. ’18, 08:59
Wie lange geht der Vertrag von Donald noch? Mit Suh macht das die Rams noch ein größeres Stück unsympatischer. Der Kerl ist doch der Inbegriff von "Anti-Sympathie"! >:(
Er ist jetzt im letzten Jahr seines Rookie-Contracts, genauer gesagt im 5. Jahr, da die Rams die 5th Year Option gezogen haben. Verdient trotzdem "nur" knapp 7 Millionen in der Saison, und das ist für einen Spieler seines Kalibers relativ wenig.
Zitat von: vorschi am Di, 27. Mär. ’18, 09:12
Zitat von: Cordovan am Di, 27. Mär. ’18, 08:59
Wie lange geht der Vertrag von Donald noch? Mit Suh macht das die Rams noch ein größeres Stück unsympatischer. Der Kerl ist doch der Inbegriff von "Anti-Sympathie"! >:(
Er ist jetzt im letzten Jahr seines Rookie-Contracts, genauer gesagt im 5. Jahr, da die Rams die 5th Year Option gezogen haben. Verdient trotzdem "nur" knapp 7 Millionen in der Saison, und das ist für einen Spieler seines Kalibers relativ wenig.
Danke! Na da bin ich mal gespannt, wie die Rams ihr künftiges Cap händeln. Die gehen heuer wohl All-In......?!
Sieht ganz danach aus...
und auch all in was die Stimmung innerhalb des Teams angeht. Der Laden könnte ganz schnell zusammenbrechen
Die wollen wohl dieses Jahr einiges erreichen, so lange Goff, Gurley und Donald noch mit ihren ersten Verträgen unterwegs sind.
Zitat von: frontmode am Di, 27. Mär. ’18, 09:48
Die wollen wohl dieses Jahr einiges erreichen, so lange Goff, Gurley und Donald noch mit ihren ersten Verträgen unterwegs sind.
Frage nicht was passiert, wenn solche Leistungsträger mal wegbrechen (sei es durch Verletzung oder Unzufriedenheit mit Vertrag usw.) - die gehen einiges an Risiko ein damit und denken ziemlich kurzfristig - ich pack es immer noch nicht, dass sie sich Suh an Board geholt haben - für mich wäre das ein absoluter NO-GO-Spieler. Wenn den KS bzw. JL geholt hätten - wäre da einiges an Kredit bei mir verspielt gewesen - da ist mir ein Sherman 1000 mal lieber (obwohl der von einer schweren Verletzung zurückkommt und bei den Hawks ein Leistungsträger war)!
Garcon hat klar gesagt: Sie können uns nicht stoppen: ;D
Nun verstummt sicher auch die letzte Diskussion um den Trade von Kilgore. Ich glaube jetzt auch, dass wir in der Draft, wenn Nelson noch da ist, hier zuschlagen
Zitat von: frontmode am Di, 27. Mär. ’18, 00:16
Suh für ein Jahr und 14Mio$ zu den Rams
Interessant zusehen was die Rams daraus machen können.
Suh, Peters, Talib klingt nach vielen Schlagzeilen für die Boulevard Presse in L.A.
Zitat von: The Leprechaun am Di, 27. Mär. ’18, 12:54
Zitat von: frontmode am Di, 27. Mär. ’18, 00:16
Suh für ein Jahr und 14Mio$ zu den Rams
Interessant zusehen was die Rams daraus machen können.
Suh, Peters, Talib klingt nach vielen Schlagzeilen für die Boulevard Presse in L.A. 
Fehlt nur noch OBJ ...
Suh zu den Rams? Gott sei Dank ist er vom Markt. Gegen den ist Sherman Mutter Theresa mit Sternchen.
Brutale Offseason der Rams. Leck mich fett. Ich sehe es bei weitem nicht so negativ wie einige hier. Die werden defensiv rasieren.
Suh, Donald, Brockers vorne und Talib, Peters, Joyner, Johnson im Backfield. Na servas.
Suh wird wohl nur das eine Jahr bleiben, den Rest sollten sie unter den Cap bekommen.
Wenn OBJ auch noch kommt... Wow!
Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk
viele mutmaßungen hier über die rams. locker room cancers, cap space...
wenn die rams sich im super bowl window sehen machen sie nicht viel verkehrt, so sehe ich das.
Auf jeden Fall ein Brett. Aber trotzdem nicht unschlagbar. Hat man ja immer wieder gesehen, dass ein All-Star Team alleine noch keine Siege garantiert. Außerdem müssen sie erst einmal verletzungsfrei durch die Saison kommen. Vor allem wenn es nicht so läuft wie erwartet, möchte ich mal sehen was da los ist...
Was haltet ihr von OBJ? Sollten wir ihn für unseren 1st-Rounder holen? Oder scheppert es da eher im Gebälk?
Zitat von: NinersUlm am Di, 27. Mär. ’18, 15:59
Was haltet ihr von OBJ? Sollten wir ihn für unseren 1st-Rounder holen? Oder scheppert es da eher im Gebälk?
Nein und jaaa, 100 %ig!
Falls es noch nicht erwähnt wurde....Blaine Gabbert ist nun ein Titan
Was ist denn noch so euer Wunsch in der FA jmd den ihr noch holen würdet ? Bis auf einige Reid
Neben Reid, den ich durchaus zu einem günstigen Preis zurücknehmen würde, wäre für mich weiterhin Dontrelle Inman eine spannende Ergänzung.
Zitat von: Touchdownmaker am Di, 27. Mär. ’18, 14:46
Auf jeden Fall ein Brett. Aber trotzdem nicht unschlagbar. Hat man ja immer wieder gesehen, dass ein All-Star Team alleine noch keine Siege garantiert. Außerdem müssen sie erst einmal verletzungsfrei durch die Saison kommen. Vor allem wenn es nicht so läuft wie erwartet, möchte ich mal sehen was da los ist...
Verletzungsfrei ist ein guter Ansatz. Mal sehen wer überhaupt spielt wenn wir auf sie treffen.
Ich glaube aber das unsere Offense ganz gut gegen sie aufgestellt ist.
Hmm da sieht die NFC gerade sehr stark aus mit den Eagles, Vikings und den "Transformierten" Rams... dazu noch die Käseköpfe und die Saints.... wird sehr schwer überhaupt in den PO zu kommen...
Zitat von: rene1511 am Mi, 28. Mär. ’18, 00:06
Hmm da sieht die NRC gerade sehr stark aus mit den Eagles, Vikings und den "Transformierten" Rams... dazu noch die Käseköpfe und die Saints.... wird sehr schwer überhaupt in den PO zu kommen...
Bezüglich der Rams sehe ich das noch sehr entspannt! Namentlich und vom Potential sicherlich gute bis sehr gute Verstärkungen! Das muss aber auch erstmal passen und bekanntlich liegt die Wahrheit auf dem Platz!
Das "Schlimme" bei den Rams ist ja dass ihre wichtigsten Verstärkungen (Talib, Peters, Suh) per Trade oder im Falle Suh nach einem Cut in der FA-Phase geholt haben, somit zählen die alle nicht gegen die Compensatory Pick Regelung. Dagegen haben sie Watkins und Johnson verloren, das heißt sie haben möglicherweise Chancen auf zwei 3rd Round Compensatory Picks ???
Zitat von: Klaus am Mi, 28. Mär. ’18, 08:14
Zitat von: rene1511 am Mi, 28. Mär. ’18, 00:06
Hmm da sieht die NRC gerade sehr stark aus mit den Eagles, Vikings und den "Transformierten" Rams... dazu noch die Käseköpfe und die Saints.... wird sehr schwer überhaupt in den PO zu kommen...
Bezüglich der Rams sehe ich das noch sehr entspannt! Namentlich und vom Potential sicherlich gute bis sehr gute Verstärkungen! Das muss aber auch erstmal passen und bekanntlich liegt die Wahrheit auf dem Platz!
Sie haben ja auch ein paar ganz gute Spieler abgegeben. (Johnson,Watkins, Ogletree, Quinn) Ist ja nicht so das sie nur verstärkt wurden.
Falls es noch nirgends steht. Moubarak Djeri von den Cologne Crocodiles hat es zu den Cards geschafft. 22 Jahre jung. DLiner
CB Leon Hall wird nicht zu den 49ers zurückkehren.
Er muss aber nicht umziehen, er hat bei den Raiders unterschrieben.
Zitat von: frontmode am Do, 29. Mär. ’18, 22:36
CB Leon Hall wird nicht zu den 49ers zurückkehren.
Er muss aber nicht umziehen, er hat bei den Raiders unterschrieben.
Wann ziehen die denn um? Nächstes jahr erst?
Dann sind wir jetzt 2 im + bei den compensatory-picks für 2019?
Zitat von: Skywalker am Fr, 30. Mär. ’18, 02:50
Dann sind wir jetzt 2 im + bei den compensatory-picks für 2019?
Jap, allerdings sind die Verträge, welche wir unseren neuen Spielern gegeben haben, doch deutlich größer als jene von den Spielern die uns verlassen haben, deshalb rechne ich Stand heute mit keinen zusätzlichen Picks nächstes Jahr.
Hall wird aufgrund des Vertrags (vermutlich Vet Minimum) wahrscheinlich auf die Comp Formel keine Auswirkung haben...
Bei den anderen ist es fraglich, event. schaut derzeit ein 6th Round Pick raus.
Zitat von: jetto am Fr, 30. Mär. ’18, 10:43
Hall wird aufgrund des Vertrags (vermutlich Vet Minimum) wahrscheinlich auf die Comp Formel keine Auswirkung haben...
Bei den anderen ist es fraglich, event. schaut derzeit ein 6th Round Pick raus.
Wie kommst du darauf? Unsere Abgänge haben alle maximal mittelmäßige Verträge bekommen, die kommen bei weitem nicht an jene von McKinnon und Richburg heran. Wie soll sich da ein 6th Rounder ausgehen, oder übersehe ich da was?
Zitat von: vorschi am Fr, 30. Mär. ’18, 11:03
Zitat von: jetto am Fr, 30. Mär. ’18, 10:43
Hall wird aufgrund des Vertrags (vermutlich Vet Minimum) wahrscheinlich auf die Comp Formel keine Auswirkung haben...
Bei den anderen ist es fraglich, event. schaut derzeit ein 6th Round Pick raus.
Wie kommst du darauf? Unsere Abgänge haben alle maximal mittelmäßige Verträge bekommen, die kommen bei weitem nicht an jene von McKinnon und Richburg heran. Wie soll sich da ein 6th Rounder ausgehen, oder übersehe ich da was?
Hauptsächlich weges dieses Artikels: The 49ers could still have a shot at a couple comp picks in 2019 (https://www.ninersnation.com/2018/3/22/17149668/nfl-free-agency-49ers-comp-picks-logan-paulsen-falcons-eric-reid)
Aber ist ja noch alles sehr wage, weil es ja nicht nur auf die Verträge ankommt...
Wau, Beckham zu dem Browns. Die Giants haben jetzt den 2+4Pick
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 1. Apr. ’18, 11:29
Wau, Beckham zu dem Browns. Die Giants haben jetzt den 2+4Pick
Wo hast du denn das her? Ich seh bei Rapoport und Schefter noch nichts davon...
Zitat von: vorschi am So, 1. Apr. ’18, 11:40
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 1. Apr. ’18, 11:29
Wau, Beckham zu dem Browns. Die Giants haben jetzt den 2+4Pick
Wo hast du denn das her? Ich seh bei Rapoport und Schefter noch nichts davon...
1. April ??
Zitat von: The Leprechaun am So, 1. Apr. ’18, 11:52
Zitat von: vorschi am So, 1. Apr. ’18, 11:40
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 1. Apr. ’18, 11:29
Wau, Beckham zu dem Browns. Die Giants haben jetzt den 2+4Pick
Wo hast du denn das her? Ich seh bei Rapoport und Schefter noch nichts davon...
1. April ??
:geeze:
Jedes Jahr aufs neue, ich kann mit diesem 1. April einfach nicht umgehen ;D
denke das gehört auch zur 1.April Fraktion.
schweinteiger als Kicker zu den chargers
Zitat von: Pat91 am So, 1. Apr. ’18, 13:17
denke das gehört auch zur 1.April Fraktion.
schweinteiger als Kicker zu den chargers
Zu den Seahawks als Blair Walsh Ersatz hätte ich sogar geglaubt *LoL*
wow und José Cortez kommt zu den Niners :P
Patriots are trading WR Brandin Cooks and a fourth-round pick to LA Rams for the 23rd overall pick in the first round of the 2018 NFL Draft and a sixth-round pick, league sources told ESPN. :o
Die Rams rüsten weiter auf. Die wollen es "jetzt oder nie" machen.
Haben die noch cap space? Ist Brandin Cooks Money nicht garantiert? Oder ändert sich das bei Teamwechsel?
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 3. Apr. ’18, 23:57
Patriots are trading WR Brandin Cooks and a fourth-round pick to LA Rams for the 23rd overall pick in the first round of the 2018 NFL Draft and a sixth-round pick, league sources told ESPN. :o
Das bedeutet dann wohl die Rams sind bei den OBJ verhandlungen ausgestiegen... Vielleicht steigen die Pats jetzt dafür ein :o
Zitat von: Obi4Niners am Mi, 4. Apr. ’18, 00:05
Haben die noch cap space? Ist Brandin Cooks Money nicht garantiert? Oder ändert sich das bei Teamwechsel?
Scheint/Muss sich ausgehen, Cooks geht ja auch erst ins letzte Rookie Contract Jahr...
Wow, das scheint wirklich ein Make-or-Break-Year zu werden für die Rams. Cap-Technisch wird man da spätestens mit dem Vertrag für Aaron Donald ziemlich ausgelastet sein, da wird es wohl eine ganze Reihe an Compensatory Picks geben.
Dieses Jahr passt das alles, allerdings werden sie wenig aufs nächste Jahr übertragen können und sie werden nicht alle Spieler langfristig bezahlen können.
Scheinbar versuchen sie es jetzt, bevor Goff richtig teuer wird.
Jap, die wollen es dieses Jahr wirklich wissen. Dafür muss man wohl damit rechnen dass sie in den Folgejahren einige Probleme bekommen werden, zum Einen mit dem Cap-Space, zum Anderen mit den fehlenden Draft-Picks und dem damit verbundenen fehlenden Spielermaterial.
Für mich ist das ein Paradebeispiel, wie man es nicht macht - man setzt für 1 Jahr die Franchise für die kommenden Jahre aufs Spiel. - Nebenbei ist nicht garantiert, dass es mit soviel "Charakteren" im Locker-Room ruhig bleibt - da halst man einen jungen HC schon sehr viel Bürde auf. Der MUSS fast heuer die VL-Trophy stemmen, sonst raschelts..... :-\
All or Nothing bei den Rams? Sieht eher nach einem kurzfristigen als nach einem langfristigem Erfolgsmodell aus.
Die Marke LA Rams muss mit aller Macht, aggressiv und schnell auf dem Markt L.A. etabliert werden. Vorallem Zuschauer müssen schnell generiert werden. Wird ne Mammutaufgabe für den jungen HC dieses Team auf eine Linie zubringen.
Wird, wie bereits erwähnt, interessant zu beobachten.
Die Rams wären interessanter als die Cowboys bei All or Nothing.
Die Ravens verpflichten RG III. Er erhält einen Einjahresvertrag.
Edit: Kommentar von NFL Memes:
ZitatBREAKING: RGIII strains cheek smiling after being signed by the Ravens, expected to be out 4-6 weeks.
;D
es kommt wirklich jeder QB unter derzeit. Bloß an Kaep traut sich kein Team.
Zitat von: frontmode am Mi, 4. Apr. ’18, 08:46
Dieses Jahr passt das alles, allerdings werden sie wenig aufs nächste Jahr übertragen können und sie werden nicht alle Spieler langfristig bezahlen können.
Scheinbar versuchen sie es jetzt, bevor Goff richtig teuer wird.
Und Donald, Gurley. Bin gespannt was sie mit denen machen wollen. Donald hat ja letztes Jahr sehr lange gewartet und heuer ist er noch amtierender DPotY.
Angeblich wollen sie Cooks noch vor Season Start verlängern.
Wenn das jetzt nicht gut geht zerbröckeln sie in ein paar Jahren.
Die Rams haben nächstes Jahr ziemlichen Cap Space, allerdings werden sie wohl nicht alle Spieler halten können. Bei Goff haben sie noch etwas Zeit.
Spotrac führt sie 2019 mit einem Cap Space von 81 Mio $.
Das Problem ist dass sehr viele ihrer Leistungsträger nächste Offseason Free Agents werden:
Aaron Donald
Lamarcus Joyner
Brandin Cooks
Todd Gurley (wobei man hier die 5th Year Option ziehen könnte)
Rob Havenstein
Roger Saffold
Jamon Brown
Suh
Matt Longacre
Ramik Wilson
Cory Littleton
Donald und Joyner sind die Cornerstones der Defense, die halbe Starting O-Line wird Free Agent, dazu Cooks und Gurley. Selbst wenn die 81 Mio $ von Spotrac halbwegs hinkommen, hier kann man kaum alle Leistungsträger halten. Und dann kommt in den nächsten Jahren ja auch noch Goff an die Reihe.
49ers verpflichten LB Korey Toomer für ein Jahr, er kommt von den Chargers.
Zitat von: Andy49ers am Do, 5. Apr. ’18, 07:01
49ers verpflichten LB Korey Toomer für ein Jahr, er kommt von den Chargers.
Er hatte 8 Starts letztes Jahr, eine PFF-Grade von 80.3 (also above average), wird wohl primär als Foster-Ersatz bzw. Depth geholt worden sein. Ich denke mal dass er gegenüber Coyle auf jeden Fall ein Upgrade ist.
Zitat von: vorschi am Do, 5. Apr. ’18, 06:52
Spotrac führt sie 2019 mit einem Cap Space von 81 Mio $.
Das Problem ist dass sehr viele ihrer Leistungsträger nächste Offseason Free Agents werden:
Aaron Donald
Lamarcus Joyner
Brandin Cooks
Todd Gurley (wobei man hier die 5th Year Option ziehen könnte)
Rob Havenstein
Roger Saffold
Jamon Brown
Suh
Matt Longacre
Ramik Wilson
Cory Littleton
Donald und Joyner sind die Cornerstones der Defense, die halbe Starting O-Line wird Free Agent, dazu Cooks und Gurley. Selbst wenn die 81 Mio $ von Spotrac halbwegs hinkommen, hier kann man kaum alle Leistungsträger halten. Und dann kommt in den nächsten Jahren ja auch noch Goff an die Reihe.
Dann können wir uns ja im nächsten Jahr bei ihnen bedienen. Sind ja genug interessante Spieler dabei.
Zitat von: vorschi am Do, 5. Apr. ’18, 06:52
Spotrac führt sie 2019 mit einem Cap Space von 81 Mio $.
Das Problem ist dass sehr viele ihrer Leistungsträger nächste Offseason Free Agents werden:
Aaron Donald
Lamarcus Joyner
Brandin Cooks
Todd Gurley (wobei man hier die 5th Year Option ziehen könnte)
Rob Havenstein
Roger Saffold
Jamon Brown
Suh
Matt Longacre
Ramik Wilson
Cory Littleton
Donald und Joyner sind die Cornerstones der Defense, die halbe Starting O-Line wird Free Agent, dazu Cooks und Gurley. Selbst wenn die 81 Mio $ von Spotrac halbwegs hinkommen, hier kann man kaum alle Leistungsträger halten. Und dann kommt in den nächsten Jahren ja auch noch Goff an die Reihe.
Das ganze hält sich dann doch in Grezen wie ich finde.
Gurley wird die 5th year Option bekommen, kann also noch ein jahr warten. Cooks und Donald werden verlängert, wobei Cooks nicht ansatzweise so teuer wird wie Donald. Joyner wird vermutlich auch verlängert, aber Safetys sind im allgmeinen nicht mehr so teuer, daher rechne ich auch hier mit keinem zu hohen Vertrag. Bei Saffold wäre eine Opton für Verlängerung, sehe ic bei 50:50. Suh wurde denke ich nur für den diesjährigen Super Bowl Run geholt, ob es klappt oder nicht. Er muss sicher gehen denk ich. Der Rest sind durchas ersetzbare Spieler, bzw. Leute die nicht so teuer werden.
Wenn die 81mio$ stimmen, haben sie nach den Verlängerungen (inkl. Saffold) die gerade schrieb, noch ca. 30mio$ übrig die sie mit nach 2020 nehmen können. Gurley müsste dann verlängert werden, passt wiederum runter. Eng wird es dann erst wirklich wenn Goff seinen Vertrag bekommen soll.
Ich hab ja geschrieben "in den nächsten Jahren" :D
So oder so werden sie auf Leistungsträger verzichten müssen. Gurley bekommt bei der 5th Year Option geschätzt 9 Mio $ (laut Spotrac), gemeinsam mit Joyner, Cooks und Donald rechne ich mit einem Cap-Hit von etwa 50 Mio $, da fehlt dann noch und ein Teil der O-Line und ein paar Ergänzungsspieler/Special Teamer. Wobei natürlich nicht gesagt ist, dass Cooks/Joyner auch wirklich verlängert werden, bei Donald rechne ich aber fest damit.
Richtig problematisch wird es ja möglicherweise erst in 3-4 Jahren, wenn dann die Leistungsträger sehr teuer/weg sind, Goff auch seinen 2. Contract hat, der Nachschub an jungen Spielern aber aus bleibt weil so viele Draftpicks abgegeben wurden.
Goff muss auch erst einmal die Leistung der letzten Saison bestätigen. Mit persönlich reicht es, wenn wie sie Rams 3 mal in dieser Saison besiegen. 😁
Zitat von: Lars_wegas am Do, 5. Apr. ’18, 12:46
Goff muss auch erst einmal die Leistung der letzten Saison bestätigen. Mit persönlich reicht es, wenn wie sie Rams 3 mal in dieser Saison besiegen. 
2mal reicht doch. 1mal während der Regular Season und 1mal im NFC Championship Game
Zitat von: The Leprechaun am Do, 5. Apr. ’18, 14:01
Zitat von: Lars_wegas am Do, 5. Apr. ’18, 12:46
Goff muss auch erst einmal die Leistung der letzten Saison bestätigen. Mit persönlich reicht es, wenn wie sie Rams 3 mal in dieser Saison besiegen. 
2mal reicht doch. 1mal während der Regular Season und 1mal im NFC Championship Game 
Mir würde auch schon das NFC-CCG alleine reichen ...
Ex-Raiders Punter Marquette King hat bei den Broncos einen Dreijahresvertrag im Wert von $7 Mio unterschrieben.
Zitat von: vorschi am Do, 5. Apr. ’18, 07:41
Zitat von: Andy49ers am Do, 5. Apr. ’18, 07:01
49ers verpflichten LB Korey Toomer für ein Jahr, er kommt von den Chargers.
Er hatte 8 Starts letztes Jahr, eine PFF-Grade von 80.3 (also above average), wird wohl primär als Foster-Ersatz bzw. Depth geholt worden sein. Ich denke mal dass er gegenüber Coyle auf jeden Fall ein Upgrade ist.
Dürfte aber eher Sam spielen.
Zitat von: Uthorr49 am Do, 5. Apr. ’18, 23:12
Dürfte aber eher Sam spielen.
Wie kommst du denn darauf? Er wird mit 235 Pfund geführt, Eli Harold spielte letzte Saison auf SAM und hat etwa 260 Pfund, da ist dann doch ein ziemlicher Unterschied. Wobei Toomer ja als guter Run-Defender gilt, ich finde ihn aber zu undersized um Leadblocks auf der Strong Side aufzunehmen. Mal abwarten, vielleicht täusch ich mich ja...
Zitat von: vorschi am Fr, 6. Apr. ’18, 05:52
Zitat von: Uthorr49 am Do, 5. Apr. ’18, 23:12
Dürfte aber eher Sam spielen.
Wie kommst du denn darauf? Er wird mit 235 Pfund geführt, Eli Harold spielte letzte Saison auf SAM und hat etwa 260 Pfund, da ist dann doch ein ziemlicher Unterschied. Wobei Toomer ja als guter Run-Defender gilt, ich finde ihn aber zu undersized um Leadblocks auf der Strong Side aufzunehmen. Mal abwarten, vielleicht täusch ich mich ja...
Kann aber doch schon sein. KS hatte ja noch nicht alle gewünschten Spielertypen für sein System.
Zitat von: vorschi am Fr, 6. Apr. ’18, 05:52
Zitat von: Uthorr49 am Do, 5. Apr. ’18, 23:12
Dürfte aber eher Sam spielen.
Wie kommst du denn darauf? Er wird mit 235 Pfund geführt, Eli Harold spielte letzte Saison auf SAM und hat etwa 260 Pfund, da ist dann doch ein ziemlicher Unterschied. Wobei Toomer ja als guter Run-Defender gilt, ich finde ihn aber zu undersized um Leadblocks auf der Strong Side aufzunehmen. Mal abwarten, vielleicht täusch ich mich ja...
Ich könnte mich ebenso täuschen.
JL hat gesagt "Korey is a good fit for the 'stack linebacker' position in our scheme". Das ist in diesem System normalerweise der SAM. Spielt gegen den Lauf von außen. Covert und macht auch pass rush.
Eine richtig klasse Story. Weniger Stress durch Entschleunigung.
http://www.espn.com/blog/tampa-bay-buccaneers/post/_/id/20389/former-bucs-center-putting-nfl-in-past-by-hitting-road-for-epic-48-state-journey (http://www.espn.com/blog/tampa-bay-buccaneers/post/_/id/20389/former-bucs-center-putting-nfl-in-past-by-hitting-road-for-epic-48-state-journey)
Demnächst auch nachzuverfolgen unter: manvandogblog.com
Ich muss noch ein paar Jahre racken um mir diesen Luxus gönnen zu können ;)
Eric Reid wird zu einem Besuch bei den Bengals erwartet.
Bills OG Richie Incognito wird die Footballschuhe an den Nagel hängen - wie er sagt, aus gesundheitlichen Gründen.
Dontae Johnson wird bei den seachickens unterschreiben.
Wer da wohl den bessern Tausch gemacht hat ;)
Die Cowboys haben WR Dez Bryant entlassen.
Eben dazu gelesen:
ZitatSince 2015, Dez Bryant has...
- made $300K per reception (most in NFL)
- caught 49.7 pct of targets (worst in NFL, min. 200 targets)
Der ist brauchbar :firstdown:
Kicker Janikowski unterschreibt für 1 Jahr beim den Chicken.
Die Broncos haben RB C.J. Anderson entlassen. Ob Adam Peters vielleicht John Lynch den schmackhaft machen kann/will? Aus Denver kennen sich die beiden und sie verstanden sich wohl ganz gut.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 16. Apr. ’18, 16:43
Die Broncos haben RB C.J. Anderson entlassen. Ob Adam Peters vielleicht John Lynch den schmackhaft machen kann/will? Aus Denver kennen sich die beiden und sie verstanden sich wohl ganz gut.
Ich hoffe nicht...
James Harrison hängt seine Footballschuhe an den Nagel.
Cornerback Daryl Worley wurde nach einer Auseinandersetzung mit der Polizei in der Nähe des Trainingsgeländes der Eagles am Sonntagvormittag entlassen. Tja, für ihn hatten sie Torrey Smith abgegeben.
Brady nimmt zum ersten Mal seit 2010 nicht am ersten Training teil. Spekulationen sprießen
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 18. Apr. ’18, 15:09
Brady nimmt zum ersten Mal seit 2010 nicht am ersten Training teil. Spekulationen sprießen
Vielleicht hat er ein Daumen-AUA! ;) ;D
altersteilzeit würde ich das nennen
Der testet bestimmt die neuen Helme. :)
Er übt im Geheimtraining das Fangen von Bällen-
Zitat von: IamNINER am Mi, 18. Apr. ’18, 16:56
Er übt im Geheimtraining das Fangen von Bällen-
aufgepumpte? ;D
Zitat von: Sean am Mi, 18. Apr. ’18, 17:12
Zitat von: IamNINER am Mi, 18. Apr. ’18, 16:56
Er übt im Geheimtraining das Fangen von Bällen-
aufgepumpte? ;D
Nee. Die mit weniger Luft drin. 8)
Angeblich geht ihm, und nicht nur ihm, BB freudloses und "kaltes" Business langsam auf den Keks.
Brandon Marshall wurde von den Giant entlassen.
Ich mag ihn und würde ihn gerne eine Chance geben, auch wenn er nicht mehr der Jüngste ist.
Hat mir über die Jahre immer gut gefallen.
Zitat von: Uthorr49 am Do, 19. Apr. ’18, 23:40
Brandon Marshall wurde von den Giant entlassen.
Ich mag ihn und würde ihn gerne eine Chance geben, auch wenn er nicht mehr der Jüngste ist.
Hat mir über die Jahre immer gut gefallen.
Nein danke. Mit mittlerweile 34 Jahren ist er doch schon weit über seinem Zenit, die Spielzeit würde ich lieber den jungen Spielern geben.
Die Bengals haben WR Moritz Böhringer verpflichtet.
Zitat von: MoRe99 am Di, 1. Mai. ’18, 21:24
Die Bengals haben WR Moritz Böhringer verpflichtet.
Führen ihn jetzt aber wohl als TE...
Zitat von: Hansaniner am Di, 1. Mai. ’18, 21:40
Zitat von: MoRe99 am Di, 1. Mai. ’18, 21:24
Die Bengals haben WR Moritz Böhringer verpflichtet.
Führen ihn jetzt aber wohl als TE...
Was ich mich erinnere wurde er am Pro Day schon auf TE Skills getestet.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 18. Apr. ’18, 21:32
Angeblich geht ihm, und nicht nur ihm, BB freudloses und "kaltes" Business langsam auf den Keks.
Ja, so wie Boone damals über Harbaugh schimpfte? Was glauben die, wieso BB und JH den Erfolg haben/ hatten?
Matt Ryan verlängert um 5 Jahre. 130 Mio, von denen 100 garantiert sind.
Zitat von: Lars_wegas am Do, 3. Mai. ’18, 22:13
Matt Ryan verlängert um 5 Jahre. 130 Mio, von denen 100 garantiert sind.
150mio$
Hätte mich auch gewundert wenn weniger als JG
So, nun ist das Thema auch erledigt. JG kann in Ruhe arbeiten
Zitat von: MaybeDavis am Do, 3. Mai. ’18, 22:18
Zitat von: Lars_wegas am Do, 3. Mai. ’18, 22:13
Matt Ryan verlängert um 5 Jahre. 130 Mio, von denen 100 garantiert sind.
150mio$
Hätte mich auch gewundert wenn weniger als JG
Ich hatte mich gewundert, dass da 130 für 5 Jahre stand und 30 pro Jahr. Da hab ich mich für die dann wohl falschen 130 entschieden.
Matt Ryan kann jetzt wieder Bälle werfen :) , mal sehen wann dieser Vertrag wieder überboten wird.
Zitat von: Interception23 am Fr, 4. Mai. ’18, 00:03
Matt Ryan kann jetzt wieder Bälle werfen :) , mal sehen wann dieser Vertrag wieder überboten wird.
Das wird Rogers bald knacken.
Hat ja dann nicht so lange gedauert bis JG der vierthöchst bezahle QB ist.
49ers entlassen G Zane Badles
Puuh, endlich. Mit grausen denke ich an seine Auftritte als RT
Endlich ist der Kelch weg :party: :yippee: :laola: :wave: :wave:
Zitat von: Andy49ers am Mo, 7. Mai. ’18, 21:12
49ers entlassen G Zane Badles
Da wird sich frontmode freuen ;)
Zitat von: Skywalker am Mo, 7. Mai. ’18, 21:56
Zitat von: Andy49ers am Mo, 7. Mai. ’18, 21:12
49ers entlassen G Zane Badles
Da wird sich frontmode freuen ;)
Da freuen sich definitiv mehr 49ers-Fans, nicht nur frontmode. Mich eingeschlossen :D
Coby Fleener wurde von den Saints entlassen.
Trent Baalkes letzter Draftpick - Prince Charles Iworah - wurde von den Chiefs entlassen. Er konnte sich wohl nicht gegen einen Tryout Spieler durchsetzen....
Manziel war mal wieder im Krankenhaus. Offiziell wegen Falschmedikamentation. Übersetzt für mich:Er hat wieder gesoffen.
Fozzy Whittaker von den Panthers hat sich das Kreuzband gerissen. Geht schon wieder gut los
Zitat von: TheBeast am Di, 8. Mai. ’18, 08:33
Coby Fleener wurde von den Saints entlassen.
Oha!
Colts signed former Browns and Seahawks wide receiver Kasen Williams and waived wide receiver DeAndre Smelter.
Ex-49ers-WR DeAndre Smelter wurde von den Colts entlassen. Statt dessen haben die Colts WR Kasen Williams (Browns, Seahawks) verpflichtet.
Zitat von: Duke am Fr, 11. Mai. ’18, 17:48
Zitat von: TheBeast am Di, 8. Mai. ’18, 08:33
Coby Fleener wurde von den Saints entlassen.
Oha!
Ich glaube, Fleener war für die Saints eher eine Enttäuschung, v.a. in der letzten Saison.
Die Eagles haben LB Mychal Kendricks entlassen.
The New York Jets traded quarterback Christian Hackenberg to the Oakland Raiders on Tuesday, Jets coach Todd Bowles told reporters.
The Jets are receiving a conditional seventh-round pick in the 2019 NFL Draft for Hackenberg.
Zitat von: MoRe99 am Di, 22. Mai. ’18, 21:39
Die Eagles haben LB Mychal Kendricks entlassen.
Spät kommen s' drauf, ich hab den in der Dynasty schon vor Jahren entsorgt ;)
Hunter Henry von den Chargers hat sich das Kreuzband gerissen. Geht früh los
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 23. Mai. ’18, 12:17
Hunter Henry von den Chargers hat sich das Kreuzband gerissen. Geht früh los
ob die chargers jetzt vielleicht wieder bei gates anklopfen....oder ist er noch im team?!
Zitat von: silentsound am Mi, 23. Mai. ’18, 19:48
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 23. Mai. ’18, 12:17
Hunter Henry von den Chargers hat sich das Kreuzband gerissen. Geht früh los
ob die chargers jetzt vielleicht wieder bei gates anklopfen....oder ist er noch im team?!
ZitatOn April 27, 2018, the Chargers informed Gates they would not be bringing him back for the 2018 season.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 23. Mai. ’18, 20:48
Zitat von: silentsound am Mi, 23. Mai. ’18, 19:48
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 23. Mai. ’18, 12:17
Hunter Henry von den Chargers hat sich das Kreuzband gerissen. Geht früh los
ob die chargers jetzt vielleicht wieder bei gates anklopfen....oder ist er noch im team?!
ZitatOn April 27, 2018, the Chargers informed Gates they would not be bringing him back for the 2018 season.
Gehe jetzt stark davon aus dass die Chargers Gates zumindest ein Angebot machen....
Zitat von: jetto am Mi, 23. Mai. ’18, 22:06
Gehe jetzt stark davon aus dass die Chargers Gates zumindest ein Angebot machen....
Daran hab ich vorhin auch schon gedacht, wäre jedenfalls naheliegend für die Chargers. Die andere Frage ist ob Gates mit seinen bald 38 Jahren überhaupt noch will, nachdem man ihn vor die Tür gesetzt hat.
Zitat von: vorschi am Do, 24. Mai. ’18, 07:09
Zitat von: jetto am Mi, 23. Mai. ’18, 22:06
Gehe jetzt stark davon aus dass die Chargers Gates zumindest ein Angebot machen....
Daran hab ich vorhin auch schon gedacht, wäre jedenfalls naheliegend für die Chargers. Die andere Frage ist ob Gates mit seinen bald 38 Jahren überhaupt noch will, nachdem man ihn vor die Tür gesetzt hat.
Grundsätzlich will er wohl schon, vielleicht ist er aber auch ein bisl beleidigt... Kann hier beide Seiten verstehen...
Bei den 49ers scheint ein Spaßvogel für die Webseite verantwortlich zu sein....
Bei den Transaktionen steht, dass die 49ers am 22.5. Cam Newton verpflichtet haben ;D
https://www.49ers.com/team/transactions/
Zitat von: frontmode am Fr, 25. Mai. ’18, 13:01
Bei den 49ers scheint ein Spaßvogel für die Webseite verantwortlich zu sein....
Bei den Transaktionen steht, dass die 49ers am 22.5. Cam Newton verpflichtet haben ;D
https://www.49ers.com/team/transactions/
Das wäre dann endlich mal ein QB der auch laufen kann und nicht nur ein "Brady-Style-Pocket-Passer" ;D
Zitat von: Fritzini am Fr, 25. Mai. ’18, 15:05
Zitat von: frontmode am Fr, 25. Mai. ’18, 13:01
Bei den 49ers scheint ein Spaßvogel für die Webseite verantwortlich zu sein....
Bei den Transaktionen steht, dass die 49ers am 22.5. Cam Newton verpflichtet haben ;D
https://www.49ers.com/team/transactions/
Das wäre dann endlich mal ein QB der auch laufen kann und nicht nur ein "Brady-Style-Pocket-Passer" ;D
Ist nur eine Camp Verpflichtung. ;D
Gegen JG oder CJB hat er keine Chance. Außerdem kann man ihn nicht mehr für den PS nehmen.
Zitat von: Uthorr49 am Fr, 25. Mai. ’18, 21:27
Zitat von: Fritzini am Fr, 25. Mai. ’18, 15:05
Zitat von: frontmode am Fr, 25. Mai. ’18, 13:01
Bei den 49ers scheint ein Spaßvogel für die Webseite verantwortlich zu sein....
Bei den Transaktionen steht, dass die 49ers am 22.5. Cam Newton verpflichtet haben ;D
https://www.49ers.com/team/transactions/
Das wäre dann endlich mal ein QB der auch laufen kann und nicht nur ein "Brady-Style-Pocket-Passer" ;D
Ist nur eine Camp Verpflichtung. ;D
Gegen JG oder CJB hat er keine Chance. Außerdem kann man ihn nicht mehr für den PS nehmen.
Man könnte ihn ja auch als werfenden Running Back behalten ;)
Zitat von: Fritzini am Fr, 25. Mai. ’18, 23:17
Zitat von: Uthorr49 am Fr, 25. Mai. ’18, 21:27
Zitat von: Fritzini am Fr, 25. Mai. ’18, 15:05
Zitat von: frontmode am Fr, 25. Mai. ’18, 13:01
Bei den 49ers scheint ein Spaßvogel für die Webseite verantwortlich zu sein....
Bei den Transaktionen steht, dass die 49ers am 22.5. Cam Newton verpflichtet haben ;D
https://www.49ers.com/team/transactions/
Das wäre dann endlich mal ein QB der auch laufen kann und nicht nur ein "Brady-Style-Pocket-Passer" ;D
Ist nur eine Camp Verpflichtung. ;D
Gegen JG oder CJB hat er keine Chance. Außerdem kann man ihn nicht mehr für den PS nehmen.
Man könnte ihn ja auch als werfenden Running Back behalten ;)
Hatten wir schon, der hat aber abgekniet. 😂
Bears sign Kasim Edebali
Die Bengals haben WR Brandon LaFell, letztes Jahr noch ihr #2-Receiver, entlassen.
Eric Decker ist jetzt für 1 Jahr bei den Pats
Die Cards verlieren ihren StartingCenter Shipley mit Kreuzbandriss. Freie Bahn für Thomas und Buckner.
Die 49ers signen RB Alfred Morris von den Cowboys.
Die 49ers nehmen RB Alfred Morris unter Vertrag.
Ist McKinnon schwer verletzt?
Zitat von: Andy49ers am Mo, 13. Aug. ’18, 21:32
Die 49ers nehmen RB Alfred Morris unter Vertrag.
Wenn man sich seine Quote ansieht, die wurde von Jahr zu Jahr auch immer schwächer.
(http://www.bilder-upload.eu/thumb/bd7114-1534190685.png) (http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=bd7114-1534190685.png)
Zitat von: Sean am Mo, 13. Aug. ’18, 22:05
Zitat von: Andy49ers am Mo, 13. Aug. ’18, 21:32
Die 49ers nehmen RB Alfred Morris unter Vertrag.
Wenn man sich seine Quote ansieht, die wurde von Jahr zu Jahr auch immer schwächer.
(http://www.bilder-upload.eu/thumb/bd7114-1534190685.png) (http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=bd7114-1534190685.png)
Seine beiden besten Jahre waren die ersten beiden in Washington. Sein damaliger OC: Kyle Shanahan.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 13. Aug. ’18, 21:56
Ist McKinnon schwer verletzt?
Ich denke, dass es daran liegt, dass McKinnon angeschlagen und Matt Breida zur Zeit auch ausfällt. Alfred Morris ist dazu da, im Training und in der Preseason da zu sein und als Versicherung, falls noch einer kurzfristig ausfällt.
Meine Meinung....
Zitat von: Obi4Niners am Mo, 13. Aug. ’18, 23:00
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 13. Aug. ’18, 21:56
Ist McKinnon schwer verletzt?
Ich denke, dass es daran liegt, dass McKinnon angeschlagen und Matt Breida zur Zeit auch ausfällt. Alfred Morris ist dazu da, im Training und in der Preseason da zu sein und als Versicherung, falls noch einer kurzfristig ausfällt.
Meine Meinung....
Das dürfte zumindest derzeit der Hauptgrund für die Verpflichtung sein. Wenn Morris aber im Camp andeuten sollte, dass er an die Leistungen der ersten beiden Jahre in Washington anknüpfen kann dürften die Karten bei den Running Backs neu gemischt werden.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 13. Aug. ’18, 23:56
Zitat von: Obi4Niners am Mo, 13. Aug. ’18, 23:00
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 13. Aug. ’18, 21:56
Ist McKinnon schwer verletzt?
Ich denke, dass es daran liegt, dass McKinnon angeschlagen und Matt Breida zur Zeit auch ausfällt. Alfred Morris ist dazu da, im Training und in der Preseason da zu sein und als Versicherung, falls noch einer kurzfristig ausfällt.
Meine Meinung....
Das dürfte zumindest derzeit der Hauptgrund für die Verpflichtung sein. Wenn Morris aber im Camp andeuten sollte, dass er an die Leistungen der ersten beiden Jahre in Washington anknüpfen kann dürften die Karten bei den Running Backs neu gemischt werden.
Ist eine sehr interessante Verpflichtung. KS war schon 2 Jahre sein OC und Turner sein RB Coach. Da sollte es keine Überraschungen geben. Er ist auch eher der bullige RB.
Peterson unterschreibt bei den Redskins
Die Patrios haben WR Kenny Britt wieder entlassen. Auf Grund einer Verletzung konnte er bisher kaum trainieren und hatte wohl keine Chance auf einen Rosterplatz.
Zitat von: frontmode am Do, 23. Aug. ’18, 11:10
Die Patrios haben WR Kenny Britt wieder entlassen. Auf Grund einer Verletzung konnte er bisher kaum trainieren und hatte wohl keine Chance auf einen Rosterplatz.
Haben sie Platz für Dez Bryant gemacht?
War jetzt eben mein erster Gedanke.
Zitat von: The Leprechaun am Do, 23. Aug. ’18, 11:38
Zitat von: frontmode am Do, 23. Aug. ’18, 11:10
Die Patrios haben WR Kenny Britt wieder entlassen. Auf Grund einer Verletzung konnte er bisher kaum trainieren und hatte wohl keine Chance auf einen Rosterplatz.
Haben sie Platz für Dez Bryant gemacht?
War jetzt eben mein erster Gedanke.
Ich habe gelesen, dass Sie Bryant nicht holen werden
Eric Decker macht Schluss und beendet seine NFL Karriere.
Bridgewater geht zu den Saints (das die Bills nicht zuschlagen???)
und Rodgers bekommt seinen fetten Vertrag 134, Mio., 4 Jahre und allein 57,5 Signing Bonus
Gibt bestimmt heute etwas bessern Schampus im Hause Rodgers
Bridgewater trade habe ich erwartet. Zu den Saints hat mich aber überrascht.
Bin gespannt ob sie ihn für die Zeit nach Brees binden können bzw. wollen. Ich glaube er hatte nur einen Vertrag für 1 Jahr.
Zitat von: Uthorr49 am Do, 30. Aug. ’18, 00:15
Bridgewater trade habe ich erwartet. Zu den Saints hat mich aber überrascht.
Bin gespannt ob sie ihn für die Zeit nach Brees binden können bzw. wollen. Ich glaube er hatte nur einen Vertrag für 1 Jahr.
Top Move der Saints. Somit hat man einen sehr guten Backup und eventuell auch schon den Nachfolger für Brees. Gefällt mir :)
Ich verstehe echt nicht, warum die Bills nicht zugeschlagen haben
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 30. Aug. ’18, 07:59
Ich verstehe echt nicht, warum die Bills nicht zugeschlagen haben
Hätte unter Umständen auch Sinn gemacht, aber wohl nur für diese Saison. Dafür war der 3rd Round Pick dann vermutlich etwas zu hoch. Längerfristig wird man mit Allen rechnen.
Wird wohl noch länger dauern mit Allen. Das letzte Spiel war ja gruselig.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 30. Aug. ’18, 09:30
Wird wohl noch länger dauern mit Allen. Das letzte Spiel war ja gruselig.
Stimmt. Aber er ist eben ein Rookie-QB bei dem schon vor dem Draft klar war, dass er einige Zeit brauchen wird und nicht direkt starten kann. Ich schätze aber schon dass er in der nächsten Saison der Starter sein wird, und für Bridgewater und eine Saison als Starter einen 3rd Rounder abzugeben, ist schon relativ viel.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 30. Aug. ’18, 09:30
Wird wohl noch länger dauern mit Allen. Das letzte Spiel war ja gruselig.
Die OLine ist aber auch eine Vollkatastrophe muss man sagen.
Elvis has left die NFL - Elvis Dumervil hat seinen Rücktritt aus der NFL bekannt gegeben. Er wurde immer mal wieder mit den 49ers in Verbindung gebracht, das hat sich jetzt erledigt.
Shon Coleman OT der browns kommt für einen 7. runder zu uns.
Guter trade wie ich finde
Mack Trade ist durch. Chicago gibt die Firstrounpicks der nächsten beiden Jahre zu den Raiders.
Zitat von: Lars_wegas am Sa, 1. Sep. ’18, 18:45
Mack Trade ist durch. Chicago gibt die Firstrounpicks der nächsten beiden Jahre zu den Raiders.
Woher hast du das? Etwas Offizielles von den Teams bzw. von Rapoport und Co. habe ich nämlich noch nichts gehört...
Cooper released
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Sa, 1. Sep. ’18, 19:11
Cooper released
Für die Cuts der Niners gibt's einen separaten Thread ... :)
Zitat von: vorschi am Sa, 1. Sep. ’18, 19:09
Zitat von: Lars_wegas am Sa, 1. Sep. ’18, 18:45
Mack Trade ist durch. Chicago gibt die Firstrounpicks der nächsten beiden Jahre zu den Raiders.
Woher hast du das? Etwas Offizielles von den Teams bzw. von Rapoport und Co. habe ich nämlich noch nichts gehört...
NFL.com
O.k. hab ich wohl für mich verkehrt (als vollendet) interpretiert.
-> Gewinner und Verlierer des Mack-Trades zu den Bears.
MoBo hat es (als TE) auch bei den Bengals nicht geschafft. Das dürfte es dann mit seinem NFL Traum wohl gewesen sein.
kasım edebali ist dem mack-trade zum opfer gefallen. der könnte zu uns passen
wie viel uhr MEZ ist denn deadline für die Cuts?
Zitat von: NinerForever am Sa, 1. Sep. ’18, 21:51
wie viel uhr MEZ ist denn deadline für die Cuts?
22:00 Uhr
Raiders ertraden AJ McCarron :o
Dan Bailey wurde von den Cowboys entlassen :stunned:
Wie wäre es mit Gillislee als McKinnon Ersatz?
Zitat von: Skywalker am So, 2. Sep. ’18, 01:49
Wie wäre es mit Gillislee als McKinnon Ersatz?
Wie kommst du denn darauf? Das sind doch 2 komplett verschiedene Spielertypen, Gillislee hatte vergangene Saison 1 Reception, McKinnin über 50...
Zitat von: vorschi am So, 2. Sep. ’18, 07:29
Zitat von: Skywalker am So, 2. Sep. ’18, 01:49
Wie wäre es mit Gillislee als McKinnon Ersatz?
Wie kommst du denn darauf? Das sind doch 2 komplett verschiedene Spielertypen, Gillislee hatte vergangene Saison 1 Reception, McKinnin über 50...
Habe die Spiele der Patriots nicht so verfolgt und die Statistik von ihm habe ich mir auch angeschaut. Habe nur gelesen das er gecutted wurde. Des wegen habe ich es auch als Frage formuliert.
Zitat von: Marcello am Sa, 1. Sep. ’18, 22:30
Dan Bailey wurde von den Cowboys entlassen :stunned:
Das ist für mich ein echter Schocker. :o Ich hoffe, der kommt bei einem anderen Team unter. Sonst muss ich mir einen anderen Lieblingskicker für die Fantasy-Ligen suchen ...
Völlig übersehen.... die Raiders haben WR Martavis Bryant entlassen. Sie hatten ihn für einen Drittrunder von den Steelers geholt.
Angeblich soll er vor einer weiteren Suspendierung von einem Jahr stehen, wie bereits 2016. Er konnte die Raiders nicht überzeugen und war ständig verletzt.
Eine weiteres großes Talent, welches wohl auf Grund von illegalen Substanzen seine Karriere in den Sand gesetzt hat.
Zitat von: MoRe99 am So, 2. Sep. ’18, 11:25
Zitat von: Marcello am Sa, 1. Sep. ’18, 22:30
Dan Bailey wurde von den Cowboys entlassen :stunned:
Das ist für mich ein echter Schocker. :o Ich hoffe, der kommt bei einem anderen Team unter. Sonst muss ich mir einen anderen Lieblingskicker für die Fantasy-Ligen suchen ...
Bei unserer Redzone schwäche würde ich immer Gould nehmen ;)
Antonio Gates ist zurück bei den Chargers...
Zitat von: IamNINER am So, 2. Sep. ’18, 18:15
Antonio Gates ist zurück bei den Chargers...
:bounce: :cheerleader:
taugt ma!
Die Broncos haben QB Paxton Lynch entlassen, die Giants QB Davin Webb.
Zitat von: frontmode am So, 2. Sep. ’18, 20:49
Die Broncos haben QB Paxton Lynch entlassen,
Das relativiert den verschwendeten Pick der 9ers für Williams.
Zitat von: Lars_wegas am So, 2. Sep. ’18, 21:56
Zitat von: frontmode am So, 2. Sep. ’18, 20:49
Die Broncos haben QB Paxton Lynch entlassen,
Das relativiert den verschwendeten Pick der 9ers für Williams.
Sowas ähnliches kam mir auch in den Sinn ;D
Zitat von: frontmode am Sa, 1. Sep. ’18, 20:55
MoBo hat es (als TE) auch bei den Bengals nicht geschafft. Das dürfte es dann mit seinem NFL Traum wohl gewesen sein.
Ist dort auf der Practice Squad gelandet - als einziger Tight End.
MoBo ist auf dem Practice Squad der Bengals gelandet.
Zitat von: Lars_wegas am So, 2. Sep. ’18, 22:02
MoBo ist auf dem Practice Squad der Bengals gelandet.
Hatte et den Platz aufgrund seiner Teilnahme am NFL Undiscovered Programm nicht eh schon sicher für diese Saison...
Laut ESPN haben die Rams für Khalil Mack einen Erst- und einen Drittrundenpick geboten - um ihn nach einer (!) Saison weiter zu traden. :o Win-now-Modus?
Ich glaube das die Rams das ganz gut machen. Die werden länger um den SB mitspielen.
Ich sehe da kein jetzt oder nie. Die haben auch erst letztes Jahr alles umgestellt.
Mit McVay und Phillips haben sie eine der besten Duos als Playcaller.
Obwohl sich Mychal Kendricks zu dem Vorwurf des Insiderhandels schuldig bekannt hat und deshalb nach der Verhandlung im Jänner wohl einige Zeit im Gefängnis verbringen wird, haben die Seahawks in dennoch unter Vertrag genommen, er soll am Montag gegen die Bears bereits spielen.
Zitat von: MoRe99 am Di, 11. Sep. ’18, 21:26
Laut ESPN haben die Rams für Khalil Mack einen Erst- und einen Drittrundenpick geboten - um ihn nach einer (!) Saison weiter zu traden. :o Win-now-Modus?
Haben die Rams nicht sehr viel Platz unter dem SC? - Die hätten sich doch Mack auch so leisten können?!
Josh Gordon soll am Montag entlassen werden...
Zitat von: Skywalker am So, 16. Sep. ’18, 02:18
Josh Gordon soll am Montag entlassen werden...
Die könnten noch Trade Partner suchen.
Für das Spiel gegen die Saints ist er Out. ( Hamstring )
Zitat von: Skywalker am So, 16. Sep. ’18, 02:18
Josh Gordon soll am Montag entlassen werden...
Welch Überraschung, hatte man ja nicht ahnen können "Ironie off"
Bin gespannt ob sie noch einen Trade-Partner finden, laut Schefter haben sich schon einige Teams gemeldet...
Rapoport hat geschrieben das Gordon Interesse an uns und Cowboys hätte.
KS war schon sein OC, kennt ihn also ganz gut. Er war in dieser Season aber auch 10 Spiele suspendiert.
Das wäre ein richtig guter WR der aber wahrscheinlich zu viele Probleme für unseren Geschmack mitbringen würde.
,,John Lynch said 49ers have made a call on Josh Gordon and team is doing its due dilligence". via Matt Maiocco
Verstehe das mit Gordon oder Dez nicht so ganz. Beides top wr ohne Frage. Würden aber nicht in die von Shanahan und lynch Atmosphäre passen. Und haben wir eig ein ganz passables wr Corps. Mit Pettis Taylor und James noch dazu 3 mit hohen Potenzial
Zitat von: Pat91 am Mo, 17. Sep. ’18, 02:10
Verstehe das mit Gordon oder Dez nicht so ganz. Beides top wr ohne Frage. Würden aber nicht in die von Shanahan und lynch Atmosphäre passen. Und haben wir eig ein ganz passables wr Corps. Mit Pettis Taylor und James noch dazu 3 mit hohen Potenzial
Das hat gestern leider nicht so ausgesehen, da hatten unsere WR dauerhaft Probleme, sich frei zu laufen...
Vontae Davis hat bei den Bills in der Halbzeit sein Karriereende verkündet und ist nicht mehr aufs Feld zurückgekehrt, obwohl unverletzt.
Zitat von: stig49 am Mo, 17. Sep. ’18, 07:35
Vontae Davis hat bei den Bills in der Halbzeit sein Karriereende verkündet und ist nicht mehr aufs Feld zurückgekehrt, obwohl unverletzt.
Hierzu mal eine deutsche Quelle:
https://www.bild.de/sport/american-football/nfl/nfl-cleveland-browns-kicker-zane-gonzalez-verballert-wieder-den-sieg-57295888.bild.html
Zitat von: stig49 am Mo, 17. Sep. ’18, 07:35
Vontae Davis hat bei den Bills in der Halbzeit sein Karriereende verkündet und ist nicht mehr aufs Feld zurückgekehrt, obwohl unverletzt.
Naja, nach 50Mio$ kann man auch mal aufhören..... ::)
Der Rücktritt von Vontae Davis ist ne echte Frechheit. Zumindestens in der Art und Weise und vorallem zu dem Zeitpunkt.
Wenn ich kein Bock mehr habe, dann spiele ich das Spiel zu Ende. Danach setze ich mich mit dem HC und dem FO zusammen und erkläre meine Entscheidung.
Das gebietet schon der Respekt. Vorallem gegenüber meinen Teamkollegen.
Hab sowas noch nicht erlebt. Im Fussball bei Fortuna Köln wurde mal Toni Schumacher in der Halbzeit gefeuert. Aber an sowas wie gestern kann ich mich nicht erinnern.
Die Hintergründe sind schon etwas differenzierter. Manchmal gibt es Momente, da spürst du, dass es nicht mehr weiter geht und man muss sofort und unmittelbar eine Entscheidung treffen. Er sagte, er hätte Angst, sich zu verletzen, weil er nicht mehr mithalten kann. Ungewöhnlich, aber ehrlich.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 17. Sep. ’18, 16:18
Die Hintergründe sind schon etwas differenzierter. Manchmal gibt es Momente, da spürst du, dass es nicht mehr weiter geht und man muss sofort und unmittelbar eine Entscheidung treffen. Er sagte, er hätte Angst, sich zu verletzen, weil er nicht mehr mithalten kann. Ungewöhnlich, aber ehrlich.
mitten in der halbzeitpause? dann hat er einen defekt im oberstübchen und sollte zum kopf-doc. sowas fällt einem nicht in der halbzeitpause ein.
ich habe verständnis für seine entscheidung, aber nicht für den zeitpunkt. bedenke: für ihn hat es ein anderer nicht auf das spieltags-roster geschafft.
Zitat von: Pat91 am Mo, 17. Sep. ’18, 02:10
Verstehe das mit Gordon oder Dez nicht so ganz. Beides top wr ohne Frage. Würden aber nicht in die von Shanahan und lynch Atmosphäre passen. Und haben wir eig ein ganz passables wr Corps. Mit Pettis Taylor und James noch dazu 3 mit hohen Potenzial
Das kann man aber auch nur als 49ers Fan so sehn ;)
Potential haben alle in der NFL (deswegen sind sie in der NFL).
Zitat von: Duke am Mo, 17. Sep. ’18, 16:31
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 17. Sep. ’18, 16:18
Die Hintergründe sind schon etwas differenzierter. Manchmal gibt es Momente, da spürst du, dass es nicht mehr weiter geht und man muss sofort und unmittelbar eine Entscheidung treffen. Er sagte, er hätte Angst, sich zu verletzen, weil er nicht mehr mithalten kann. Ungewöhnlich, aber ehrlich.
mitten in der halbzeitpause? dann hat er einen defekt im oberstübchen und sollte zum kopf-doc. sowas fällt einem nicht in der halbzeitpause ein.
ich habe verständnis für seine entscheidung, aber nicht für den zeitpunkt. bedenke: für ihn hat es ein anderer nicht auf das spieltags-roster geschafft.
Hast du seine Erklärung dazu gelesen?
Er macht quasi Gott für alles verantwortlich, also fällt er unter "religiöser Fanatiker" und ist damit entschuldigt ;)
Zitat von: Fritzini am Mo, 17. Sep. ’18, 18:44
Zitat von: Duke am Mo, 17. Sep. ’18, 16:31
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 17. Sep. ’18, 16:18
Die Hintergründe sind schon etwas differenzierter. Manchmal gibt es Momente, da spürst du, dass es nicht mehr weiter geht und man muss sofort und unmittelbar eine Entscheidung treffen. Er sagte, er hätte Angst, sich zu verletzen, weil er nicht mehr mithalten kann. Ungewöhnlich, aber ehrlich.
mitten in der halbzeitpause? dann hat er einen defekt im oberstübchen und sollte zum kopf-doc. sowas fällt einem nicht in der halbzeitpause ein.
ich habe verständnis für seine entscheidung, aber nicht für den zeitpunkt. bedenke: für ihn hat es ein anderer nicht auf das spieltags-roster geschafft.
Hast du seine Erklärung dazu gelesen?
Er macht quasi Gott für alles verantwortlich, also fällt er unter "religiöser Fanatiker" und ist damit entschuldigt ;)
:geeze: ich depp, wie konnte ich das nur überlesen.... 8) ;)
Manche Ehe ist buchstäblich über Nacht zerbrochen, weil eben der Moment da war. Ich sage ja nicht, dass ich dies gut finde. Ich sage nur, dass es so eine Situation geben kann.
@RapSheet
The #Patriots are getting close on a deal for #Browns WR Josh Gordon, source said. Not official yet but headed that way.
Zitat von: Marcello am Mo, 17. Sep. ’18, 21:37
@RapSheet
The #Patriots are getting close on a deal for #Browns WR Josh Gordon, source said. Not official yet but headed that way.
@RapSheet
The #Patriots have agreed to trade for #Browns WR Josh Gordon, I'm told. Done deal. IT's for a conditional 5th round pick.
Dafür hätte ich ihn auch genommen >:(
Die Browns schicken einen Siebtrundenpick nach NE, wenn er nicht mindestens 10 Spiele bestreitet.
Gordon geht anscheinend für einen 5th round Pick zu den - und das überrascht mich nicht, hätte drauf wetten sollen - Patriots.
Oh, zu langsam :(
Die Pats cutten dafür einen anderen ehemaligen Brown: Corey Coleman.
Browns holen ex niner rod streater
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 17. Sep. ’18, 16:18
Die Hintergründe sind schon etwas differenzierter. Manchmal gibt es Momente, da spürst du, dass es nicht mehr weiter geht und man muss sofort und unmittelbar eine Entscheidung treffen. Er sagte, er hätte Angst, sich zu verletzen, weil er nicht mehr mithalten kann. Ungewöhnlich, aber ehrlich.
und das fällt ihm in der Halbzeit auf? Im Ernst? Ungewöhnlich, nämlich ungewöhnlich scheisse, finde ich.
Die Browns wollten erst einen 6th Round Pick haben, da die Patriots aber keinen gehabt haben, haben sie sich auf einen 5th Round Pick geeignet.
Die 49ers hatten auch keinen 6th Pick wegen dem Trade von Tomlison, wenn ich das alles mit meinem gebrochenen Englisch verstanden habe.
Die Vikings haben wohl ihren Rookie Kicker gefeuert.
Zitat von: rene1511 am Di, 18. Sep. ’18, 13:18
Die Vikings haben wohl ihren Rookie Kicker gefeuert.
Und laut Ian Rapoport auch schon seinen Nachfolger gefunden, nämlich Dan Bailey.
Zitat von: vorschi am Di, 18. Sep. ’18, 13:38
Zitat von: rene1511 am Di, 18. Sep. ’18, 13:18
Die Vikings haben wohl ihren Rookie Kicker gefeuert.
Und laut Ian Rapoport auch schon seinen Nachfolger gefunden, nämlich Dan Bailey.
:yippee: :bounce: Sehr gut! War doch nicht ganz verkehrt, ihn im Dynasty Team zu behalten. :)
Zitat von: rene1511 am Di, 18. Sep. ’18, 13:18
Die Vikings haben wohl ihren Rookie Kicker gefeuert.
Schon krass wie wenig Vertrauen man hat - immerhin ja doch 5. Runde...
Nach den letzten Drafts würde ich also dringend davon abraten einen Kicker zu ziehen. Anscheinend erhöht das Druck derartig dass sich keiner lange halten kann...
Zitat von: jetto am Di, 18. Sep. ’18, 13:51
Zitat von: rene1511 am Di, 18. Sep. ’18, 13:18
Die Vikings haben wohl ihren Rookie Kicker gefeuert.
Schon krass wie wenig Vertrauen man hat - immerhin ja doch 5. Runde...
Zwei Field Goals in OT versemmeln ist in der Regel immer ein Kündigungsgrund. Und mit Bailey haben sie natürlich den perfekten Ersatz.
Zitat von: jetto am Di, 18. Sep. ’18, 13:51
Zitat von: rene1511 am Di, 18. Sep. ’18, 13:18
Die Vikings haben wohl ihren Rookie Kicker gefeuert.
Schon krass wie wenig Vertrauen man hat - immerhin ja doch 5. Runde...
Nach den letzten Drafts würde ich also dringend davon abraten einen Kicker zu ziehen. Anscheinend erhöht das Druck derartig dass sich keiner lange halten kann...
Ist vielleicht auch eine Frage der Alternativen. Mit Bailey war halt auch ist ein Kicker verfügbar, der trotz eines schwächeren Jahres 2017 zu den besten Kickern aller Zeiten gehört.
Zitat von: MoRe99 am Di, 18. Sep. ’18, 14:18
Zitat von: jetto am Di, 18. Sep. ’18, 13:51
Zitat von: rene1511 am Di, 18. Sep. ’18, 13:18
Die Vikings haben wohl ihren Rookie Kicker gefeuert.
Schon krass wie wenig Vertrauen man hat - immerhin ja doch 5. Runde...
Nach den letzten Drafts würde ich also dringend davon abraten einen Kicker zu ziehen. Anscheinend erhöht das Druck derartig dass sich keiner lange halten kann...
Ist vielleicht auch eine Frage der Alternativen. Mit Bailey war halt auch ist ein Kicker verfügbar, der trotz eines schwächeren Jahres 2017 zu den besten Kickern aller Zeiten gehört.
Soweit würde ich jetzt nun nicht gehen...
Zitat von: MaybeDavis am Di, 18. Sep. ’18, 21:17
Zitat von: MoRe99 am Di, 18. Sep. ’18, 14:18
Mit Bailey war halt auch ist ein Kicker verfügbar, der trotz eines schwächeren Jahres 2017 zu den besten Kickern aller Zeiten gehört.
Soweit würde ich jetzt nun nicht gehen...
Ist vielleicht eine Definitionssache, aber Bailey ist mit einer Quote von über 88% hinter Justin Tucker immerhin der zweit-treffsicherste Kicker der NFL-Geschichte.
Diese Prozent hängen halt sehr davon ab, wo du kickst (Dome oder Windy City), und aus welchen Entfernungen der Head Coach kicken lässt.
Zitat von: zugschef am Mi, 19. Sep. ’18, 07:58
Diese Prozent hängen halt sehr davon ab, wo du kickst (Dome oder Windy City), und aus welchen Entfernungen der Head Coach kicken lässt.
Das (!) und ich halte auch 7 Jahre für einen Kicker noch nicht für eine Zeit wo man vom besten aller Zeiten sprechen kann.
Und zu dem oben genannten kommt auch noch die Clutch Situationen dazu, also die FG's wo es wirklich drauf ankommt, sind auch noch ein entscheidender Faktor.
Die Rams setzen Aqib Talib auf die IR.
Zitat von: frontmode am Mi, 26. Sep. ’18, 21:45
Die Rams setzen Aqib Talib auf die IR.
:o
Das wird schmerzen, Peters fällt ja derzeit auch einige Wochen aus. Trotzdem, so wie die Rams derzeit spielen, sind sie für mich Top-Anwärter auf die Superbowl.
Paters hat wohl limitiert trainiert
Die Panthers haben S Eric Reid verpflichtet.
Zitat von: frontmode am Do, 27. Sep. ’18, 09:26
Paters hat wohl limitiert trainiert
Laut Schefter wird er aber wohl trotzdem ausfallen, was Allen und Co. sicher freuen wird...
Zitat von: MoRe99 am Do, 27. Sep. ’18, 17:19
Die Panthers haben S Eric Reid verpflichtet.
Freut mich für ihn und ich hoffe er kann sich durchsetzen, auch wenn ich mich dann ärgern würde, dass er nicht uns besser macht. Ich werde mir dann einreden, dass es bei uns eben nicht so geklappt hätte.
Zitat von: MoRe99 am Do, 27. Sep. ’18, 17:19
Die Panthers haben S Eric Reid verpflichtet.
Freut mich für ihn und drücke ihm die daumen. Macht die Panthers gleich ein bisschen symphatischer. Bin gespannt wie es da für ihn läuft
Zitat von: IamNINER am Do, 27. Sep. ’18, 18:18
Zitat von: MoRe99 am Do, 27. Sep. ’18, 17:19
Die Panthers haben S Eric Reid verpflichtet.
Freut mich für ihn und ich hoffe er kann sich durchsetzen, auch wenn ich mich dann ärgern würde, dass er nicht uns besser macht. Ich werde mir dann einreden, dass es bei uns eben nicht so geklappt hätte.
Da geht es mir ganz genau so :) Besonders jetzt wo beide Starting-Safeties verletzt sind, hätte ich absolut nichts dagegen gehabt, ihn für 1 Jahr zu verpflichten. Aber Hauptsache er hat überhaupt nochmal einen Vertrag bekommen, verdient hat er sich den auf alle Fälle.
Zitat von: MoRe99 am Do, 27. Sep. ’18, 17:19
Die Panthers haben S Eric Reid verpflichtet.
Mal schauen, ob er dort langfristig eine Option ist? Ist Searcy seine Gehirnerschütterung so stark, dass er die komplette Saison ausfällt?
Aber ist es nicht "witzig" und durchaus auch ein Zeichen, dass reid ausgerechnet zu den Panthers geht? Da war doch mal was mit dem Panthers owner und trump, wenn ich nicht irre.
Freut mich für reid. Gerade in der letzten Saison hat er mir wieder richtig gut gefallen. Diese Saison werden wir nichts mehr reissen, daher ärger ich mich auch nicht, dass er nicht zu uns zurückkommt. Aber das was tarrt und vor allem Dingen colbert in den bisherigen 3 Spielen gezeigt haben, sollte reid durchaus noch drin haben.
Angeblich gab es auch ein Angebot von den 49ers. Vermutlich war das der Panthers höher und mit Starter-Garantie
Zitat von: frontmode am Do, 27. Sep. ’18, 20:35
Angeblich gab es auch ein Angebot von den 49ers. Vermutlich war das der Panthers höher und mit Starter-Garantie
Angeblich....... genug Zeit war da, um ihn zu holen.......
Zitat von: Lars_wegas am Do, 27. Sep. ’18, 20:45
Zitat von: frontmode am Do, 27. Sep. ’18, 20:35
Angeblich gab es auch ein Angebot von den 49ers. Vermutlich war das der Panthers höher und mit Starter-Garantie
Angeblich....... genug Zeit war da, um ihn zu holen.......
Naja, es ging wohl um die aktuelle Situation. Er hatte es ja in der Off-Season abgelehnt als Backup für Backup Money zu bleiben.
Zitat von: frontmode am Do, 27. Sep. ’18, 20:53
Zitat von: Lars_wegas am Do, 27. Sep. ’18, 20:45
Zitat von: frontmode am Do, 27. Sep. ’18, 20:35
Angeblich gab es auch ein Angebot von den 49ers. Vermutlich war das der Panthers höher und mit Starter-Garantie
Angeblich....... genug Zeit war da, um ihn zu holen.......
Naja, es ging wohl um die aktuelle Situation. Er hatte es ja in der Off-Season abgelehnt als Backup für Backup Money zu bleiben.
freut mich für reid
Jetzt häufigen sich die Meldungen zu dem Thema.
Angeblich hatte er zu Beginn der Saison an Angebot der Seahawks. Inzwischen war auch zu lesen, dass Reid für das gleiche Gehalt wie 2017 (5,67Mio$) geblieben wäre.
Noch keine Info, was er bekommt.
Ich mag die Panthers nocht - aber das macht sie auch für moch sympatischer.
Glaube Reed hätte uns sehr gut getan. Auf Saftey sind wir m.E. sehr schwach besetzt
Auch die Panthers zahlen nur Backup Money.....
1Mio$ Grundgehalt, 390T$ per-game active Roster Boni. Dazu 510T$ (nicht näher spezifizierte) Inventives.
Da er ja drei Spiele verpasst hat, kann er ohne Icentives 1.140.404$ verdienen.
Was für ein Schnäppchenpreis. Unfassbar, dass man bei unserem Backfield nicht früher zugeschlagen hat.
Ich meine die haben Reid ein Angebot gemacht aber nur als Back Up für Ward, wenn mein Englisch so gut war.
Zitat von: Andy49ers am So, 30. Sep. ’18, 14:39
Ich meine die haben Reid ein Angebot gemacht aber nur als Back Up für Ward, wenn mein Englisch so gut war.
Ward?
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am So, 30. Sep. ’18, 14:58
Zitat von: Andy49ers am So, 30. Sep. ’18, 14:39
Ich meine die haben Reid ein Angebot gemacht aber nur als Back Up für Ward, wenn mein Englisch so gut war.
Ward?
Tartt!
Oder der wars ;D ;D
LB NaVorro Bowman könnte bei den Browns unterkommen. Er hat dort morgen ein Workout.
TE Blake Bell, früher mal bei den Niners, ist jetzt bei den Jaguars unter gekommen.
Carlos Hyde ist neu ein Fünftrundenpick. Die Jaguars holen ihn zu diesem Preis von den Browns.
Zitat von: IamNINER am Fr, 19. Okt. ’18, 23:01
Carlos Hyde ist neu ein Fünftrundenpick. Die Jaguars holen ihn zu diesem Preis von den Browns.
War der nicht fulminant bei den Browns gestartet?

Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Zitat von: Flames1848 am Sa, 20. Okt. ’18, 09:41
Zitat von: IamNINER am Fr, 19. Okt. ’18, 23:01
Carlos Hyde ist neu ein Fünftrundenpick. Die Jaguars holen ihn zu diesem Preis von den Browns.
War der nicht fulminant bei den Browns gestartet? 
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Ich schätze mal, dass sie mit Duke Johnson und Nick Chubb nicht mehr so auf ihn angewiesen sind.
Zitat von: Flames1848 am Sa, 20. Okt. ’18, 09:41
Zitat von: IamNINER am Fr, 19. Okt. ’18, 23:01
Carlos Hyde ist neu ein Fünftrundenpick. Die Jaguars holen ihn zu diesem Preis von den Browns.
War der nicht fulminant bei den Browns gestartet? 
Seine Zahlen bisher: 114 Run für 382 Yards (Schnitt: 3.4), 5 Touchdowns, 6 Receptions für 29 Yards. Er hatte ein richtig gutes Spiel gegen die Jets (4,7 Yards/Lauf, 2 TD), aber sonst war das eher mittelprächtig bis nicht überwältigend. Außerdem haben die Browns mit Duke Johnson und Rookie Nick Chubb zwei junge Backs dahinter, die nun deutlich mehr Spielzeit bekommen dürften.
Ich hatte nur einen Bericht im Hinterkopf das er beim ersten Sieg der Browns so gut gewesen sei...
Pryor ist bei den Jets raus
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000976106/article/jets-releasing-wr-terrelle-pryor-after-six-games (http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000976106/article/jets-releasing-wr-terrelle-pryor-after-six-games)
Cowboys traden für Cooper. Raiders bekommen einen First Round Pick.
Gerade bei Twitter gelesen das die Raiders 2019 74 Mio. Cap Space haben und 3 First Round Picks.
Gruden baut sich sein Team.
Zitat von: Andy49ers am Mo, 22. Okt. ’18, 22:00
Gerade bei Twitter gelesen das die Raiders 2019 74 Mio. Cap Space haben und 3 First Round Picks.
Bin gespannt ob er so weit geht und einen QB in der ersten holt um auch noch Carr zu ersetzen.
Gruden kann doch machen was er will, bald sind die Raiders eine Franchise ohne Fanbase in der näheren Umgebung, da interessiert es nicht wirklich. In LV werfen sie so viel Zuspruch haben wie die Chargers in LA.
Zitat von: Lars_wegas am Mo, 22. Okt. ’18, 23:36
Gruden kann doch machen was er will, bald sind die Raiders eine Franchise ohne Fanbase in der näheren Umgebung, da interessiert es nicht wirklich. In LV werfen sie so viel Zuspruch haben wie die Chargers in LA.
Ich sehe das eher wie die London Games. Viele Touristen die sich ein Spiel ansehen wollen aber eben keine Raiders Fans sind.
Zitat von: Andy49ers am Mo, 22. Okt. ’18, 21:15
Cowboys traden für Cooper. Raiders bekommen einen First Round Pick.
Da sieht man mal wieder, wie viel Aussagen von GMs und Coaches in der NFL Wert sind, wenn sie etwas sagen wie "we have no interest in trading Amari" ^^
Die Giants traden Cornerback Eli Apple zu den New Orleans Saints, per Adam Schefter.
Zitat von: vorschi am Di, 23. Okt. ’18, 18:54
Die Giants traden Cornerback Eli Apple zu den New Orleans Saints, per Adam Schefter.
... und erhalten dafür den Viertrundenpick der Saints im Draft 2019 sowie deren Siebtrundenpick im Jahr 2020.
Die Giants traden einen weiteren Spieler weg: DT Damon Harrison wechselt für einen Fünftrundenpick zu den Lions.
Die Broncos haben QB Chad Kelly entlassen. Nach der Geschichte (https://profootballtalk.nbcsports.com/2018/10/24/more-details-on-the-incident-that-prompted-chad-kellys-release/) wundert mich das nicht. :o
Zitat von: MoRe99 am Mi, 24. Okt. ’18, 18:23
Die Broncos haben QB Chad Kelly entlassen. Nach der Geschichte (https://profootballtalk.nbcsports.com/2018/10/24/more-details-on-the-incident-that-prompted-chad-kellys-release/) wundert mich das nicht. :o
Hey Moment mal! Die Raiders haben die Möglichkeit auf Ihren Quarterback Kader was zu machen. Die bad guys aus Oakland hatten immer schon einen guten Ruf gehabt law breakers, Betrunken am Steuer Helden, misdemeanor & Felons (Verbrecher) ab & zu in Ihre Mannschaft aufzunehmen. Ab heute könnten sie jemanden einstellen der mit einem Absaugrohr eines Staubsaugers mitten in der Nacht aus einem Haus rausgejagt wurde. Chad Kelly. backup QB der Broncos wurde soeben aus Denver deswegen entlassen. Goo get them Raiiidehhhrsss...
Zitat von: MoRe99 am Mi, 24. Okt. ’18, 18:23
Die Broncos haben QB Chad Kelly entlassen. Nach der Geschichte (https://profootballtalk.nbcsports.com/2018/10/24/more-details-on-the-incident-that-prompted-chad-kellys-release/) wundert mich das nicht. :o
abgelaufenes Gras erwischt ? :dizzy:
Zitat von: skwal am Do, 25. Okt. ’18, 11:23
Zitat von: MoRe99 am Mi, 24. Okt. ’18, 18:23
Die Broncos haben QB Chad Kelly entlassen. Nach der Geschichte (https://profootballtalk.nbcsports.com/2018/10/24/more-details-on-the-incident-that-prompted-chad-kellys-release/) wundert mich das nicht. :o
abgelaufenes Gras erwischt ? :dizzy:
Was für ein Vollidiot. Na gut, jetzt bleibt er halt Mr. Irrelevant.
Das muss man sich wirklich mal auf der Zunge zergehen lassen. Kelly läuft von Von Millers Party weg, geht einen Block weiter in ein Haus, dessen Bewohner er nicht kennt, und setzt sich zu der Frau, die ein Kind auf dem Arm hält, auf das Sofa im Wohnzimmer. Er hatte Glück, dabei nur mit dem Rohr eines Staubsaugers :dizzy: :o geschlagen worden zu sein. Die Chance, dass ihn da einer schlicht und ergreifend wegpustet und erst hinterher nachfragt, was das soll, ist in den USA ja nicht gerade gering.
Zitat von: MoRe99 am Do, 25. Okt. ’18, 12:02
Das muss man sich wirklich mal auf der Zunge zergehen lassen. Kelly läuft von Von Millers Party weg, geht einen Block weiter in ein Haus, dessen Bewohner er nicht kennt, und setzt sich zu der Frau, die ein Kind auf dem Arm hält, auf das Sofa im Wohnzimmer. Er hatte Glück, dabei nur mit dem Rohr eines Staubsaugers :dizzy: :o geschlagen worden zu sein. Die Chance, dass ihn da einer schlicht und ergreifend wegpustet und erst hinterher nachfragt, was das soll, ist in den USA ja nicht gerade gering.
stimmt...eher an der tagesordung wollte ich schon schreiben...aber zum glück dann doch NOCH nicht so gravierend ::)
DE Dante Fowler von den Jags zu den Rams. Gegenwert: Drittrundenpick 2019 und Fünftrundenpick 2020. :o
Zitat von: MoRe99 am Di, 30. Okt. ’18, 20:40
DE Dante Fowler von den Jags zu den Rams. Gegenwert: Drittrundenpick 2019 und Fünftrundenpick 2020. :o
Lynch schläft den hätte ich mir bei uns vorgestellt schon für die Zukunft
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 30. Okt. ’18, 20:42
Zitat von: MoRe99 am Di, 30. Okt. ’18, 20:40
DE Dante Fowler von den Jags zu den Rams. Gegenwert: Drittrundenpick 2019 und Fünftrundenpick 2020. :o
Lynch schläft den hätte ich mir bei uns vorgestellt schon für die Zukunft
Wer sagt, dass Lynch nicht mitgeboten hat? Wer sagt, das Fowler zu uns gekommen wäre? Und bitte nicht vergessen, dass Fowler nach dieser Saison UFA wird!
Ty Montgomery zu den Ravens für ein 7th Rounder in 2020. Der Fumble hat aber schnell nachgewirkt :D
Clinton-Dix für einen 4th Rounder nach Washington
Zitat von: MoRe99 am Di, 30. Okt. ’18, 20:59
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 30. Okt. ’18, 20:42
Zitat von: MoRe99 am Di, 30. Okt. ’18, 20:40
DE Dante Fowler von den Jags zu den Rams. Gegenwert: Drittrundenpick 2019 und Fünftrundenpick 2020. :o
Lynch schläft den hätte ich mir bei uns vorgestellt schon für die Zukunft
Wer sagt, dass Lynch nicht mitgeboten hat? Wer sagt, das Fowler zu uns gekommen wäre? Und bitte nicht vergessen, dass Fowler nach dieser Saison UFA wird!
Rams gehen All In... aber wenn er FA wird könnte man ja nächste Saison über ihn Nachdenken...
Zitat von: rene1511 am Di, 30. Okt. ’18, 22:23
Zitat von: MoRe99 am Di, 30. Okt. ’18, 20:59
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 30. Okt. ’18, 20:42
Zitat von: MoRe99 am Di, 30. Okt. ’18, 20:40
DE Dante Fowler von den Jags zu den Rams. Gegenwert: Drittrundenpick 2019 und Fünftrundenpick 2020. :o
Lynch schläft den hätte ich mir bei uns vorgestellt schon für die Zukunft
Wer sagt, dass Lynch nicht mitgeboten hat? Wer sagt, das Fowler zu uns gekommen wäre? Und bitte nicht vergessen, dass Fowler nach dieser Saison UFA wird!
Rams gehen All In... aber wenn er FA wird könnte man ja nächste Saison über ihn Nachdenken...
Wenn die Möglichkeit für einen Top Edge bei der Draft da ist, würde ich diese Gelegenheit nutzen.
Ich bin etwas enttäuscht von Fowler und glaube nicht das er die endgültige Lösung wäre.
Die Cardinals haben QB Sam Bradford entlassen ...
... und die Raiders DE Bruce Irvin.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 3. Nov. ’18, 21:42
Die Cardinals haben QB Sam Bradford entlassen ...
... und die Raiders DE Bruce Irvin.
Bradfords Karriere scheint vorbei...
Zitat von: Fireboy Tom am Sa, 3. Nov. ’18, 22:11
Zitat von: MoRe99 am Sa, 3. Nov. ’18, 21:42
Die Cardinals haben QB Sam Bradford entlassen ...
... und die Raiders DE Bruce Irvin.
Bradfords Karriere scheint vorbei...
Der kommt schon irgendwo unter.
Bradforf hat es geschafft, 130Mio$ einzusacken. Die Hälfte als Erstrindenpick vor dem neuen CBA, aber danach haben ihm Eagles, Vikings und Cardinals noch mal so viel gezahlt....
Zitat von: MoRe99 am Sa, 3. Nov. ’18, 21:42
... und die Raiders DE Bruce Irvin.
Irvin ist noch nicht entlassen. Wird erst morgen passieren. Dann geht er durch den Waiver. Sollte er dort nicht von einem Team geholt werden fände ich es nicht verkehrt, wenn die Niners zumindest mal anfragen würden.
Ich vermute mal, Lynch hat den Finger schon auf dem Telefon - oder steht vor der Tür ;)
Zitat von: MoRe99 am So, 4. Nov. ’18, 11:31
Zitat von: MoRe99 am Sa, 3. Nov. ’18, 21:42
... und die Raiders DE Bruce Irvin.
Irvin ist noch nicht entlassen. Wird erst morgen passieren. Dann geht er durch den Waiver. Sollte er dort nicht von einem Team geholt werden fände ich es nicht verkehrt, wenn die Niners zumindest mal anfragen würden.
Und was spricht gegen einen Waicer Claim von uns?
Zitat von: MaybeDavis am So, 4. Nov. ’18, 13:07
Und was spricht gegen einen Waiver Claim von uns?
Du müsstest den Vertrag von Irvin übernehmen, der auch noch für die kommende Saison gilt.
Erst mal nichts, Prioriy ist auch hoch. Frage ist, ob man den Vertrag will.
Zitat von: MoRe99 am So, 4. Nov. ’18, 13:12
Zitat von: MaybeDavis am So, 4. Nov. ’18, 13:07
Und was spricht gegen einen Waiver Claim von uns?
Du müsstest den Vertrag von Irvin übernehmen, der auch noch für die kommende Saison gilt.
Aber ohne Dead Money beendet werden könnte
Eigentlich ist er ja ein zweimal umgeschulter MLB/DE.
Ohne Zweifel ein guter Spieler, aber halt auch schon 31.
Ich denke, er könnte uns max. 2019 weiterhelfen. Ob das Not tut.
Weiß ich nicht.
Depth schadet uns momentan nicht. Fosters Schulter macht mir da Sorgen zB.
Zitat von: Flames1848 am So, 4. Nov. ’18, 14:05
Depth schadet uns momentan nicht. Fosters Schulter macht mir da Sorgen zB.
Irvin wäre aber sicher nicht als Ersatz für Foster gedacht, sondern eher als Pass Rusher.
Die Frage dürfte auch sein, wen man für ihn entlassen würde...
Lee, Nzeocha sind oft wichtig bei den Special Teams.
Marsh, Blair müsste er erst besser ersetzen
Thomas glaube ich nicht, dass Lynch ihn bereits aufgeben würde
Zitat von: MoRe99 am So, 4. Nov. ’18, 14:37
Zitat von: Flames1848 am So, 4. Nov. ’18, 14:05
Depth schadet uns momentan nicht. Fosters Schulter macht mir da Sorgen zB.
Irvin wäre aber sicher nicht als Ersatz für Foster gedacht, sondern eher als Pass Rusher.
Ich sag ja als Depth, das man Optionen hat...
Ich finde schon das es Sinn macht ihn zu nehmen. Besonders wenn es nicht über den Waver ist.
Er kennt das System und Saleh aus den Seahawks Zeiten.
Für ihn dürfte es angenehmer sein wenn er mitten in der Season nicht umziehen muss.
Mit Sherman und Smith hat er auch Spieler die er besser kennt.
Niemand hat Irvin vom Waiver geholt. Mal sehen, welche Interessenten er jetzt hat.
Ich seh das auch so, dass man Leute wie Sherman, die das System perfekt kennen, braucht, um diese Defense den jüngeren Spielern näherzubringen. Die Niners haben ohnehin viel zu viel Cap Room.
Zitat von: zugschef am Mi, 7. Nov. ’18, 08:02
Ich seh das auch so, dass man Leute wie Sherman, die das System perfekt kennen, braucht, um diese Defense den jüngeren Spielern näherzubringen. Die Niners haben ohnehin viel zu viel Cap Room.
Man kann meiner Ansicht nach nie ein Team nur durch FA oder nur durch Draft aufbauen. Man muss immer ergänzen und ein Spieler wie Sherman ist da genau der Richtige.
Ameer Abdullah wird heute von den Lions entlassen und kommt auf den Waiver. Er würde vom Skillset her wohl gut zu Shanahan und der Offense passen, mal sehen ob man ihn claimt.
Für Montag wäre das ein wenig spät..... Die 49ers haben derzeit einen offenen Rosterspot und ich habe mich schon etwas gewundert, dass man bei den RBs noch nicht aktiv war. Vielleicht will man aber erst einen langen Blick auf die beiden PS RBs werfen.
Zitat von: frontmode am Mi, 7. Nov. ’18, 09:20
Für Montag wäre das ein wenig spät..... Die 49ers haben derzeit einen offenen Rosterspot und ich habe mich schon etwas gewundert, dass man bei den RBs noch nicht aktiv war. Vielleicht will man aber erst einen langen Blick auf die beiden PS RBs werfen.
Die RB-Situation erinnert mich jedesmal daran, dass Joe Williams ein Viertrunder war...
DE Bruce Irvin unterschreibt bei den Falcons. Laut einigen Berichten waren die Niners sehr interessiert, aber er hat sich für Atlanta entschieden.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 7. Nov. ’18, 16:35
DE Bruce Irvin unterschreibt bei den Falcons. Laut einigen Berichten waren die Niners sehr interessiert, aber er hat sich für Atlanta entschieden.
Story of Lynch's life...
Zitat von: zugschef am Mi, 7. Nov. ’18, 16:46
Zitat von: MoRe99 am Mi, 7. Nov. ’18, 16:35
DE Bruce Irvin unterschreibt bei den Falcons. Laut einigen Berichten waren die Niners sehr interessiert, aber er hat sich für Atlanta entschieden.
Story of Lynch's life...
Ja, schon irgendwie. Allerdings kennt Irvin Dan Quinn sehr gut, und Atlanta hat wohl am meisten geboten.
Wenn du Mitte der Saison Free Agent wirst, dann suchst du dir auch die Titelchance aus. Und die kann Lynch halt nicht bieten.
Auch durchaus möglich, dass die Raiders das Mack Angebot der Bears angenommen haben, weil sie davon ausgegangen sind, dass die Bears schlecjrer sind und der Pick dadurch früher.
Wenn wir Irvin unbedingt haben wollten, hätten wir ihn Clainen können.
Den alten Irvin brauchen wir nicht, da fördere ich lieber die jungen Spieler.
Dez Bryant geht zu den Saints.
Zitat von: The Leprechaun am Mi, 7. Nov. ’18, 17:44
Dez Bryant geht zu den Saints.
Ui dann zwei große Anspielstationen für Brees... wenn die Saints auch noch Heimrecht für die PO's bekommen rechne ich ihnen sehr hohe Chancen auf die NFC Krone....
nach momentanem stand, ein guter move, um die rams diese saison noch mal zu schlagen.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 7. Nov. ’18, 16:50
Zitat von: zugschef am Mi, 7. Nov. ’18, 16:46
Zitat von: MoRe99 am Mi, 7. Nov. ’18, 16:35
DE Bruce Irvin unterschreibt bei den Falcons. Laut einigen Berichten waren die Niners sehr interessiert, aber er hat sich für Atlanta entschieden.
Story of Lynch's life...
Ja, schon irgendwie. Allerdings kennt Irvin Dan Quinn sehr gut, und Atlanta hat wohl am meisten geboten.
Laut Irvin haben die Patriots und Steelers mehr geboten.
Aber wie schon erwähnt war Quinn sein DC in Seattle. Außerdem ist Atlanta seine Heimatstadt.
Abdullah kommt leider nicht zu den 49ers, er wurde von den Vikings geclaimt.
Zitat von: Uthorr49 am Mi, 7. Nov. ’18, 23:06
Zitat von: MoRe99 am Mi, 7. Nov. ’18, 16:50
Zitat von: zugschef am Mi, 7. Nov. ’18, 16:46
Zitat von: MoRe99 am Mi, 7. Nov. ’18, 16:35
DE Bruce Irvin unterschreibt bei den Falcons. Laut einigen Berichten waren die Niners sehr interessiert, aber er hat sich für Atlanta entschieden.
Story of Lynch's life...
Ja, schon irgendwie. Allerdings kennt Irvin Dan Quinn sehr gut, und Atlanta hat wohl am meisten geboten.
Laut Irvin haben die Patriots und Steelers mehr geboten.
Aber wie schon erwähnt war Quinn sein DC in Seattle. Außerdem ist Atlanta seine Heimatstadt.
ist absolut nachvollziehbar
Zitat von: vorschi am Do, 8. Nov. ’18, 06:23
Abdullah kommt leider nicht zu den 49ers, er wurde von den Vikings geclaimt.
Den hätten die Niners haben können, wenn sie ihn unbedingt hätten haben wollen. Sie wären früher dran gewesen beim Waiver Claim als die Vikings. Dürfte wohl bedeuten, dass entweder Jeff Wilson oder Matt Dayes von der PS auf den 53er-Roster befördert wird, sofern nicht noch ein anderer RB von außerhalb geholt wird.
Welche RBs von außerhalb wären denkbar?
Zitat von: Flames1848 am Do, 8. Nov. ’18, 17:24
Welche RBs von außerhalb wären denkbar?
Höre Webradio
Zitat von: The Leprechaun am Mi, 7. Nov. ’18, 17:44
Dez Bryant geht zu den Saints.
Und wohl direkt auf die IR - er hat sich wohl heute im Training die Achillessehne gerissen.
Zitat von: frontmode am Fr, 9. Nov. ’18, 22:07
Zitat von: The Leprechaun am Mi, 7. Nov. ’18, 17:44
Dez Bryant geht zu den Saints.
Und wohl direkt auf die IR - er hat sich wohl heute im Training die Achillessehne gerissen.
Das ist schon sehr bitter.
Alter Falter, das ist schon eine böse Geschichte. Da hast du endlich ein neues Team, und dann reißt dir die Achillessehne und du bist raus, ohne einen einzigen Snap in einem Spiel genommen zu haben. :ouch:
Harter Tobak :wow:
Das war es dann wohl generell mit Football für ihn.
Zitat von: wizard49er am Sa, 10. Nov. ’18, 10:06
Das war es dann wohl generell mit Football für ihn.
Muss nicht unbedingt sein, aber schwierig wird es schon werden für ihn, nochmal in der NFL unter zu kommen. Erst einige Zeit ohne Vertrag, dann diese Verletzung, und noch dazu ist er jetzt gerade erst vor ein paar Tagen 30 geworden. Keine guten Voraussetzungen für die Fortführung seiner Karriere.
Er war ja nicht umsonst jetzt schon lange ohne Vertrag.
Wenn er wirklich noch einmal fit wird und ein Team überzeugen kann, dann sicherlich nur für kleines Geld. Ob er das dann macht ? ? wewillsee
Zitat von: MoRe99 am Sa, 10. Nov. ’18, 10:09
Zitat von: wizard49er am Sa, 10. Nov. ’18, 10:06
Das war es dann wohl generell mit Football für ihn.
Muss nicht unbedingt sein, aber schwierig wird es schon werden für ihn, nochmal in der NFL unter zu kommen. Erst einige Zeit ohne Vertrag, dann diese Verletzung, und noch dazu ist er jetzt gerade erst vor ein paar Tagen 30 geworden. Keine guten Voraussetzungen für die Fortführung seiner Karriere.
Genau deswegen denke ich ja das es mit dieser Verletzung seine Chancen gen Null gehen.
Brandon Marshall geht zu den Saints.
Die Bills haben Nathan "Turnover Machine" Peterman entlassen.
Die Buccaneers hatten ihren Kicker entlassen und nun Cairo Santos als Ersatz verpflichtet.
Zitat von: MoRe99 am Di, 13. Nov. ’18, 02:05
Die Bills haben Nathan "Turnover Machine" Peterman entlassen.
so wie er performt hat, wundert es mich eigentlich, dass er jemals einen vertrag in der nfl bekommen hat. da sind andere, aber deutlich bessere QB´s schon viel vorher im football-nirvana verschwunden.
Bitte nicht wieder Politik ! 8) ;D ;)
:hide:
Zitat von: snoopy am Di, 13. Nov. ’18, 15:57
Bitte nicht wieder Politik ! 8) ;D ;)
:hide:
ich habe den namen vondembewusstenduweißtschon extra nicht genannt, obwohl er hier hätte berechtigterweise mit aufgeführt werden müssen.
:P
RB Le'Veon Bell wird diese Saison nicht mehr spielen. Die Deadline zur Unterzeichnung des Franchise Tenders ist um 22 Uhr unserer Zeit ereignislos verstrichen. Laut Adam Schefter werden die Steelers nächste Offseason Bell mit dem Transition Tag belegen.
More drama to come ...
Zitat von: Duke am Di, 13. Nov. ’18, 15:38
Zitat von: MoRe99 am Di, 13. Nov. ’18, 02:05
Die Bills haben Nathan "Turnover Machine" Peterman entlassen.
so wie er performt hat, wundert es mich eigentlich, dass er jemals einen vertrag in der nfl bekommen hat. da sind andere, aber deutlich bessere QB´s schon viel vorher im football-nirvana verschwunden.
so wie Kaepernick? ;) ;D
:sh:
Jaguars likely to consider trading CB Jalen Ramsey in offseason, per league sources. @AdamSchefter
Könnte für uns interressant werden.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am So, 18. Nov. ’18, 17:07
Jaguars likely to consider trading CB Jalen Ramsey in offseason, per league sources. @AdamSchefter
Könnte für uns interressant werden.
:o
Wobei er sicher nicht günstig zu haben wäre, ich würde mal meinen das wird sich im Bereich des Deals von Mack abspielen.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am So, 18. Nov. ’18, 17:07
Jaguars likely to consider trading CB Jalen Ramsey in offseason, per league sources. @AdamSchefter
Und das Dementi ist auch schon da ;)
Die Redskins reagieren auf die Verletzung von Alex Smith und holen Mark Sanchez als Backup-QB.
Hätten sich doch CJB holen können ...
Zitat von: Flames1848 am Mo, 19. Nov. ’18, 19:31
Hätten sich doch CJB holen können ...
Und wie? Trade-Deadline ist durch.
Mist...
Die Bengals haben LB Kasim Edebali verpflichtet. Mal sehen wie lange er dort ist, jeden falls viel Glück.
Nach eigenen Aussagen wurde CB Adam Jones von den Broncos entlassen.
Obwohl es mehrfach so aussah, als wäre seine Karriere früh beendet, hat er sich ziemlich lange gehalten. Mit 35 könnte die Karriere allerdings jetzt vorbei sein.
Laut Spotrac hat er 40Mio$ bekommen, alledings hätte es deutlich mehr sein können, da alleine sein Rookie-Vertrag 28Mio$ wert war. Auf Grund seiner persönlichen Probleme ist davon nicht mal die Hälft geflossen.
Die Chiefs haben Kareem Hunt entlassen.
Es ist ein Video vom Februar aufgetaucht in dem er eine Frau schubst und tritt. Er musste dabei auch von mehreren Personen zurückgehalten wernde...
Dazu passt dieses Video:
https://twitter.com/BSway_/status/1068693379276566528
;D
Zitat von: Kai am Sa, 1. Dez. ’18, 09:08
Die Chiefs haben Kareem Hunt entlassen.
Es ist ein Video vom Februar aufgetaucht in dem er eine Frau schubst und tritt. Er musste dabei auch von mehreren Personen zurückgehalten wernde...
Gibt es ausser mir noch jemanden der die Microwelle 1 Sek. vorher stopped um diesen dämlichen 'beep' nicht zu hören?
Zitat von: Jurgen am Sa, 1. Dez. ’18, 15:09
Zitat von: Kai am Sa, 1. Dez. ’18, 09:08
Die Chiefs haben Kareem Hunt entlassen.
Es ist ein Video vom Februar aufgetaucht in dem er eine Frau schubst und tritt. Er musste dabei auch von mehreren Personen zurückgehalten wernde...
Gibt es ausser mir noch jemanden der die Microwelle 1 Sek. vorher stopped um diesen dämlichen 'beep' nicht zu hören?
Meld.
Ich auch

Zitat von: The Leprechaun am Sa, 1. Dez. ’18, 19:05
Zitat von: Jurgen am Sa, 1. Dez. ’18, 15:09
Zitat von: Kai am Sa, 1. Dez. ’18, 09:08
Die Chiefs haben Kareem Hunt entlassen.
Es ist ein Video vom Februar aufgetaucht in dem er eine Frau schubst und tritt. Er musste dabei auch von mehreren Personen zurückgehalten wernde...
Gibt es ausser mir noch jemanden der die Microwelle 1 Sek. vorher stopped um diesen dämlichen 'beep' nicht zu hören?
Meld.
Ich auch 

Ja ;D
Für Carolina Panthers Tight End Greg Olson ist die Saison, durch die erneute Fussverletzung die er bei der Niederlage gegen die Bucs erlitt, definitiv zu Ende.
In Charlotte geht man am späten Abend sogar davon aus dass die Karriere des Publikumslieblings zu Ende ist :(
Zitat von: Fritzini am Mo, 3. Dez. ’18, 06:51
Für Carolina Panthers Tight End Greg Olson ist die Saison, durch die erneute Fussverletzung die er bei der Niederlage gegen die Bucs erlitt, definitiv zu Ende.
In Charlotte geht man am späten Abend sogar davon aus dass die Karriere des Publikumslieblings zu Ende ist :(
Schade, ich hatte es befürchtet. Nächstes Jahr dann in der Booth von Fox.
Zitat von: igor am Mo, 3. Dez. ’18, 07:18
Zitat von: Fritzini am Mo, 3. Dez. ’18, 06:51
Für Carolina Panthers Tight End Greg Olson ist die Saison, durch die erneute Fussverletzung die er bei der Niederlage gegen die Bucs erlitt, definitiv zu Ende.
In Charlotte geht man am späten Abend sogar davon aus dass die Karriere des Publikumslieblings zu Ende ist :(
Schade, ich hatte es befürchtet. Nächstes Jahr dann in der Booth von Fox.
Er wirkte nach seiner Verletzung auch nie wie vorher. Schade ein top Athlet.
Zitat von: Kai am Sa, 1. Dez. ’18, 09:08
[...] Es ist ein Video vom Februar aufgetaucht [...]
Ich find' das echt voll super, wie TMZ es immer schafft, an die Videos ranzukommen, obwohl die NFL unter Einsatz aller ihrer Mittel daran scheitert. War ja bei Ray Rice auch schon so...
Zitat von: TheBeast am Mo, 3. Dez. ’18, 11:23
Zitat von: Kai am Sa, 1. Dez. ’18, 09:08
[...] Es ist ein Video vom Februar aufgetaucht [...]
Ich find' das echt voll super, wie TMZ es immer schafft, an die Videos ranzukommen, obwohl die NFL unter Einsatz aller ihrer Mittel daran scheitert. War ja bei Ray Rice auch schon so...
Vermutlich halblegale Methoden. Das Video war nämlich nur für Polizei und Staatsanwaltschaft verfügbar.
Zitat von: TheBeast am Mo, 3. Dez. ’18, 11:23
Zitat von: Kai am Sa, 1. Dez. ’18, 09:08
[...] Es ist ein Video vom Februar aufgetaucht [...]
Ich find' das echt voll super, wie TMZ es immer schafft, an die Videos ranzukommen, obwohl die NFL unter Einsatz aller ihrer Mittel daran scheitert. War ja bei Ray Rice auch schon so...
Die einen haben ein kommerzielles Interesse und einen Topf, aus dem man sich bedienen kann, dass andere ist die NFL....
Zitat von: zugschef am Mo, 3. Dez. ’18, 12:32
Zitat von: TheBeast am Mo, 3. Dez. ’18, 11:23
Zitat von: Kai am Sa, 1. Dez. ’18, 09:08
[...] Es ist ein Video vom Februar aufgetaucht [...]
Ich find' das echt voll super, wie TMZ es immer schafft, an die Videos ranzukommen, obwohl die NFL unter Einsatz aller ihrer Mittel daran scheitert. War ja bei Ray Rice auch schon so...
Vermutlich halblegale Methoden. Das Video war nämlich nur für Polizei und Staatsanwaltschaft verfügbar.
Und die wollten es nicht, da es keine Straftat war.....
Zitat von: frontmode am Mo, 3. Dez. ’18, 12:39
Zitat von: zugschef am Mo, 3. Dez. ’18, 12:32
Zitat von: TheBeast am Mo, 3. Dez. ’18, 11:23
Zitat von: Kai am Sa, 1. Dez. ’18, 09:08
[...] Es ist ein Video vom Februar aufgetaucht [...]
Ich find' das echt voll super, wie TMZ es immer schafft, an die Videos ranzukommen, obwohl die NFL unter Einsatz aller ihrer Mittel daran scheitert. War ja bei Ray Rice auch schon so...
Vermutlich halblegale Methoden. Das Video war nämlich nur für Polizei und Staatsanwaltschaft verfügbar.
Und die wollten es nicht, da es keine Straftat war.....
Was mir an dem Video auffällt ist das es Zoomt und auch noch Bewegung folgt.. als wenn einer es steuert....gerade da wo auch noch alles herauf provoziert wurde...
Benjamin von den Bills entlassen.
Zitat von: Lars_wegas am Di, 4. Dez. ’18, 22:30
Benjamin von den Bills entlassen.
Er wäre einen Claim wert
Wenn man ihn spielen sah konnte man schon fast denken dass er um den Rauswurf bettelt... Von den Körpermaßen her natürlich genau der Spielertyp der uns wohl fehlt aber ich weiß nicht ob gerade er uns weiterhilft. Wenn es denn so sein sollte vertraue ich aber natürlich unserem Offensivgenie KS ;)
49ers Long Snapper Kyle Nelson ist für 10 Spiele gesperrt worden, weiß einer warum oder hat einer was gehört davon?
Kam grad bei Twitter bei Niners Nation und fieldyates
Zitat von: Andy49ers am Di, 4. Dez. ’18, 23:59
49ers Long Snapper Kyle Nelson ist für 10 Spiele gesperrt worden, weiß einer warum oder hat einer was gehört davon?
Kam grad bei Twitter bei Niners Nation und fieldyates
Er hat wohl gegen die NFL-Regeln bezüglich der "Performance enhancing substances" verstoßen. Nachdem er vor seiner Zeit bei den Niners bereits für so eine Vorfall gesperrt wurde, gilt er als Wiederholungstäter, wodurch die hohe Strafe zustandekommt.
Nelson hat übrigens verlautbart, dass er sich keiner Schuld bewusst ist und seinen Nutrition Plan und damit die Mittel, die er einnimmt, in den letzten Jahren nicht verändert hat.
Hätte ich ja jetzt von vielen erwartet, aber Nelson :wow:
Auch nicht mit dem Hintergrund das da schon einmal was war.
Zitat von: wizard49er am Mi, 5. Dez. ’18, 06:42
Hätte ich ja jetzt von vielen erwartet, aber Nelson :wow:
Auch nicht mit dem Hintergrund das da schon einmal was war.
Wenns keine Absicht war wäre ich mal auf das Mittel gespannt was er genommen haben soll...
Was zum Teufel für "Mittel" braucht denn ein Long- Snapper?
Zitat von: Obi4Niners am Mi, 5. Dez. ’18, 11:01
Was zum Teufel für "Mittel" braucht denn ein Long- Snapper?
Nach eigenen Aussagen waren das Nahrungsergänzungsmittel, was bei Sportlern ja durchaus normal ist.
Zitat von: frontmode am Mi, 5. Dez. ’18, 11:50
Zitat von: Obi4Niners am Mi, 5. Dez. ’18, 11:01
Was zum Teufel für "Mittel" braucht denn ein Long- Snapper?
Nach eigenen Aussagen waren das Nahrungsergänzungsmittel, was bei Sportlern ja durchaus normal ist.
Aber muss ich mich damit am Rande (oder über der Grenze) der Legalität bewegen? Ist das das Risiko wert?
Die Aussage ist (siehe News), dass er während seiner Zeit bei den 49ers immer die gleichen Mittel genommen habe und bisher keinen Test nicht bestanden hatte. Sprich, er vermutet wohl, dass das die Zusammensetzung des Mittels verändert wurde.
Die sollen vorm Spiel Nudeln essen und Abends Steaks mit Salat. So schwer kann das doch nicht sein...
Gesendet von Jim Harbaugh's Iphone
Zitat von: Flames1848 am Mi, 5. Dez. ’18, 12:12
Die sollen vorm Spiel Nudeln essen und Abends Steaks mit Salat. So schwer kann das doch nicht sein...
Fitnessküche aus den 80ern ;D ::)
Zitat von: frontmode am Mi, 5. Dez. ’18, 12:15
Zitat von: Flames1848 am Mi, 5. Dez. ’18, 12:12
Die sollen vorm Spiel Nudeln essen und Abends Steaks mit Salat. So schwer kann das doch nicht sein...
Fitnessküche aus den 80ern ;D ::)
reicht für nen longsnapper allemal.
Zitat von: Duke am Mi, 5. Dez. ’18, 12:23
Zitat von: frontmode am Mi, 5. Dez. ’18, 12:15
Zitat von: Flames1848 am Mi, 5. Dez. ’18, 12:12
Die sollen vorm Spiel Nudeln essen und Abends Steaks mit Salat. So schwer kann das doch nicht sein...
Fitnessküche aus den 80ern ;D ::)
reicht für nen longsnapper allemal.
Genau: Das war auch mein Gedanke... Mein Gott, er ist Long Snapper....
Naja, er bleibt ja nach dem (Long)Snap nicht einfach stehen sondern muss im schlimmsten Fall noch eingreifen. Ein O-Liner wäre dafür wohl zu langsam...
Zitat von: Duke am Mi, 5. Dez. ’18, 12:23
Zitat von: frontmode am Mi, 5. Dez. ’18, 12:15
Zitat von: Flames1848 am Mi, 5. Dez. ’18, 12:12
Die sollen vorm Spiel Nudeln essen und Abends Steaks mit Salat. So schwer kann das doch nicht sein...
Fitnessküche aus den 80ern ;D ::)
reicht für nen longsnapper allemal.
Nehmen wir mal an, er hat nicht wissentlich etwas eingenommen: wollen wir uns echt beschweren, wenn sich jemand um Körper und Fitness kümmert? Er ist zumindest niemand, der ständig verletzt war....
Kelvin Benjamin ist auf dem markt
Geh bitte... glaubt hier wirklich ernsthaft noch jemand, dass in der NFL irgendjemand nicht gedopt ist?
Zitat von: frontmode am Mi, 5. Dez. ’18, 14:11
Zitat von: Duke am Mi, 5. Dez. ’18, 12:23
Zitat von: frontmode am Mi, 5. Dez. ’18, 12:15
Zitat von: Flames1848 am Mi, 5. Dez. ’18, 12:12
Die sollen vorm Spiel Nudeln essen und Abends Steaks mit Salat. So schwer kann das doch nicht sein...
Fitnessküche aus den 80ern ;D ::)
reicht für nen longsnapper allemal.
Nehmen wir mal an, er hat nicht wissentlich etwas eingenommen: wollen wir uns echt beschweren, wenn sich jemand um Körper und Fitness kümmert? Er ist zumindest niemand, der ständig verletzt war....
Richtige Mittelchen
Zitat von: zugschef am Mi, 5. Dez. ’18, 17:47
Geh bitte... glaubt hier wirklich ernsthaft noch jemand, dass in der NFL irgendjemand nicht gedopt ist?
Also Dopen unsere am schlechtesten? Ich glaube schon das es da noch welche gibt die ihrem Körper nicht mit Medis schaden..
Zitat von: frontmode am Di, 4. Dez. ’18, 22:47
Zitat von: Lars_wegas am Di, 4. Dez. ’18, 22:30
Benjamin von den Bills entlassen.
Er wäre einen Claim wert
Hab jetzt nur gelesen das er ein ,,Elephant in the Room ist" und hatte wohl ne Aktion mit Cam Newton im Camp...
Zitat von: Flames1848 am Mi, 5. Dez. ’18, 19:57
Zitat von: zugschef am Mi, 5. Dez. ’18, 17:47
Geh bitte... glaubt hier wirklich ernsthaft noch jemand, dass in der NFL irgendjemand nicht gedopt ist?
Also Dopen unsere am schlechtesten? Ich glaube schon das es da noch welche gibt die ihrem Körper nicht mit Medis schaden..
Er ist ja nun definitiv nicht der erste, den es erwischt. Das gibt es in vielen Teams.
Zitat von: Flames1848 am Mi, 5. Dez. ’18, 20:40
Zitat von: frontmode am Di, 4. Dez. ’18, 22:47
Zitat von: Lars_wegas am Di, 4. Dez. ’18, 22:30
Benjamin von den Bills entlassen.
Er wäre einen Claim wert
Hab jetzt nur gelesen das er ein ,,Elephant in the Room ist" und hatte wohl ne Aktion mit Cam Newton im Camp...
Ich glaube nicht das wir Interesse haben. Ist kein WR den KS haben möchte.
Außerdem wird Goodwin wieder spielen.
Und sein Vertrag war nicht sehr attraktiv - daher ist er von niemandem geholt worden.
Zitat von: frontmode am Do, 6. Dez. ’18, 09:21
Und sein Vertrag war nicht sehr attraktiv - daher ist er von niemandem geholt worden.
Und unterschreibt jetzt bei den Chiefs......
Zitat von: frontmode am Mi, 5. Dez. ’18, 14:11
Zitat von: Duke am Mi, 5. Dez. ’18, 12:23
Zitat von: frontmode am Mi, 5. Dez. ’18, 12:15
Zitat von: Flames1848 am Mi, 5. Dez. ’18, 12:12
Die sollen vorm Spiel Nudeln essen und Abends Steaks mit Salat. So schwer kann das doch nicht sein...
Fitnessküche aus den 80ern ;D ::)
reicht für nen longsnapper allemal.
Nehmen wir mal an, er hat nicht wissentlich etwas eingenommen: wollen wir uns echt beschweren, wenn sich jemand um Körper und Fitness kümmert? Er ist zumindest niemand, der ständig verletzt war....
ohne die position abwerten zu wollen: wie soll sich ein longsnapper denn auch ernsthaft verletzen? :-X
wenn er glaubt, nahrungsergänzungsmittel zu benötigen, ist es als profi seine pflicht, diese regelmäßig zu prüfen oder überprüfen zu lassen. gerade in dem geschäft. ich unterstelle ihm ja keine böswilligkeit oder ähnliches.
Die Raiders verpflichten QB Nathan Peterman. Kommentar von Chris Biderman zum entsprechenden Tweet von Adam Schefter:
ZitatTo play football?
;D
Edit sagt, dass die Raiders Peterman "nur" für die PS verpflichtet haben.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 19. Dez. ’18, 20:20
Die Raiders verpflichten QB Nathan Peterman. Kommentar von Chris Biderman zum entsprechenden Tweet von Adam Schefter:
ZitatTo play football?
;D
Edit sagt, dass die Raiders Peterman "nur" für die PS verpflichtet haben.
was sehen die bloß in ihm? ich versteh es nicht.
Zitat von: Duke am Mi, 19. Dez. ’18, 22:29
was sehen die bloß in ihm? ich versteh es nicht.
Gruden war ja ziemlich begeistert von ihm, als er aus dem College kam. Vielleicht meint Gruden, dass er Peterman hinbekommen kann? :noidea: Zumindest ist das finanzielle Risiko auf der PS sicher überschaubar.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 19. Dez. ’18, 22:35
Zitat von: Duke am Mi, 19. Dez. ’18, 22:29
was sehen die bloß in ihm? ich versteh es nicht.
Gruden war ja ziemlich begeistert von ihm, als er aus dem College kam. Vielleicht meint Gruden, dass er Peterman hinbekommen kann? :noidea: Zumindest ist das finanzielle Risiko auf der PS sicher überschaubar.
Ok, dass mit Grudens Begeisterung wusste ich nicht. Aber nach der desaströsen Zeit in Buffalo hat Peterman für mich einen derben Knacks weg.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 19. Dez. ’18, 20:20
Die Raiders verpflichten QB Nathan Peterman. Kommentar von Chris Biderman zum entsprechenden Tweet von Adam Schefter:
ZitatTo play football?
;D
Edit sagt, dass die Raiders Peterman "nur" für die PS verpflichtet haben.
::) ;D
Patriots WR Josh Gordon wird sich erneut vom Football zurückziehen, um sich um seine "geistige Gesundheit" zu kümmern.
Gleich oder erst nach dem Ende der Saison?
Nett formuliert ;)...
Er wurde vbon der NFL auf unbestimmte Zeit gesperrt ... Suprise, suprise ;D
Zitat von: frontmode am Do, 20. Dez. ’18, 15:46
Patriots WR Josh Gordon wird sich erneut vom Football zurückziehen, um sich um seine "geistige Gesundheit" zu kümmern.
Der begreift es nie. Wie Aldon Smith. Verschleudertes Talent.
Die Redskins haben D.J. Swearinger nach öffentlicher Kritik an DC Greg Manusky entlassen. Soll nicht das erstemal gewesen sein, dass Swearinger Kritik öffentlich äusserte.
http://www.spox.com/de/sport/ussport/nfl/1812/Artikel/dj-swearinger-arizona-cardinals-washington-redskins-entlassung-waiver-wire.html
Da hätten wir ruhig mal mit bieten können.
Da er vom Waiver geholt wurde und die Cardinals den schlechtesten Record haben, hätte ein Claim der 49ers nichts gebracht. Ausserdem muss Swearinger mMn nicht wirklich sein.
Zitat von: IamNINER am Sa, 29. Dez. ’18, 20:53
Da er vom Waiver geholt wurde und die Cardinals den schlechtesten Record haben, hätte ein Claim der 49ers nichts gebracht. Ausserdem muss Swearinger mMn nicht wirklich sein.
Finde ich auch. Swearinger soll ja nicht zum erstenmal öffentlich Kritik geübt haben. Passt irgendwie nicht zu uns. Kritik ja aber bitte Teamintern.
Ich denke dass er auch nicht wirklich auf JL und KS Lieblingsliste stand.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 29. Dez. ’18, 20:45
http://www.spox.com/de/sport/ussport/nfl/1812/Artikel/dj-swearinger-arizona-cardinals-washington-redskins-entlassung-waiver-wire.html
Da hätten wir ruhig mal mit bieten können.
Die Niners können und werden nicht bei jedem Spieler mitbieten. Ob Swearinger wirklich gepasst hätte, da bin ich mir auch nicht sicher.
Brown soll Trade fordern
Die Verantwortlichen in Pittsburgh wollten sich zur Thematik nicht äußern. Laut ESPN-Reporter Adam Schefter hat Brown bereits um einen Trade gebeten.
Ein mögliches Team stünde auch schon in den Startlöchern. Auf Twitter schrieb 49ers-Tight-End George Kittle den Passempfänger bereits an.
Zitat von: eisbaercb am Di, 1. Jan. ’19, 15:42
Brown soll Trade fordern
Die Verantwortlichen in Pittsburgh wollten sich zur Thematik nicht äußern. Laut ESPN-Reporter Adam Schefter hat Brown bereits um einen Trade gebeten.
Ein mögliches Team stünde auch schon in den Startlöchern. Auf Twitter schrieb 49ers-Tight-End George Kittle den Passempfänger bereits an.
über 30 würde uns 22 Mio nächstes Jahr kosten, also viel würde ich da nicht bieten :noidea:
Sofort würde ich ihn nehmen. Er ist ein Ausnahme Receiver und einer meiner Lieblingsspieler.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 1. Jan. ’19, 16:03
über 30 würde uns 22 Mio nächstes Jahr kosten, also viel würde ich da nicht bieten :noidea:
Knapp über 16Mio würde er kosten.
Zitat von: wizard49er am Di, 1. Jan. ’19, 16:06
Sofort würde ich ihn nehmen. Er ist ein Ausnahme Receiver und einer meiner Lieblingsspieler.
Wirklich?
Bei dem Alter/Geld Verhältnis?
Und wenn's dann einmal nicht so läuft kommt die Ghettoratte wieder durch.
Nein danke.
Er hat auch diverse 49ers Bilder auf Instagram geliked. Mal sehen ob da was raus wird. Allzu viel würde ich für den Trade allerdings auch nicht abgeben.
Zitat von: Fritzini am Di, 1. Jan. ’19, 16:31
Zitat von: wizard49er am Di, 1. Jan. ’19, 16:06
Sofort würde ich ihn nehmen. Er ist ein Ausnahme Receiver und einer meiner Lieblingsspieler.
Wirklich?
Bei dem Alter/Geld Verhältnis?
Und wenn's dann einmal nicht so läuft kommt die Ghettoratte wieder durch.
Nein danke.
Versteh ich jetzt nicht - bei Brown ??
Naja, er scheint öfters etwas über die Stränge zu schlagen.
Zitat von: Jimmy_G am Di, 1. Jan. ’19, 19:25
Er hat auch diverse 49ers Bilder auf Instagram geliked. Mal sehen ob da was raus wird. Allzu viel würde ich für den Trade allerdings auch nicht abgeben.
Pro Football Talk bringt für die Niners OBJ als Alternative ein, die evt. interessanter und wahrscheinlicher sein könnte als Brown. Nicht zuletzt, weil der Vertrag von OBJ trade-freundlicher (und OBJ 5 Jahre jünger) ist.
Beide sind schwierige Charaktere, aber OBJ wäre aber der jüngere, Brown jedoch der routiniertere.... Beide aber sicher ein Upgrade.
So richtig wohl fühle ich mich mit beiden nicht wenn es um den Charakter geht.
Wäre interessant was sich die Teams so als Tradewert vorstellen.
Bell wollte nicht mehr für die Steelers spielen. Jetzt will Brown auch weg. Da ist irgendwie der Wurm drin in der Francise.
Aber warum sollten die Giants OBJ wegtragen wollen? Alle guten WR sind Diven,
Zitat von: Lars_wegas am Di, 1. Jan. ’19, 23:15
Bell wollte nicht mehr für die Steelers spielen. Jetzt will Brown auch weg. Da ist irgendwie der Wurm drin in der Francise.
Na ja, da gibt es schon Unterschiede. Bell wollte viel mehr Geld, als die Steelers zu zahlen bereit waren. Bei Brown liegen die Dinge anders.
Zitat
Aber warum sollten die Giants OBJ wegtragen wollen?
Wenn sie einen Neuaufbau mit einem neuem QB angehen wollen können sie Draftpicks brauchen, da sie dann auch an anderer Stelle umbauen werden. Außerdem gab es bei den Giants schon einigen Ärger mit/wegen OBJ.
Zitat von: frontmode am Di, 1. Jan. ’19, 21:35
Beide sind schwierige Charaktere, aber OBJ wäre aber der jüngere, Brown jedoch der routiniertere.... Beide aber sicher ein Upgrade.
Meinste? ;) ;D
Naja Spieler die nur ihren Arsch nur hochbekommen wenn es gut läuft möchte ich nicht unbedingt bei den 9ers sehen.... war echt überrascht zu lesen was sich Brown so alles schon geleistet hat so in der Vergangenheit.... u.a. Möbelstücke aus dem Hotelzimmer gefeuert... muss ich nicht haben...
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 1. Jan. ’19, 19:53
Naja, er scheint öfters etwas über die Stränge zu schlagen.
Ja, er ist ein Voll-Egoist, ja er kommt aus einfachsten Verhältnissen (worauf der Begriff Ghettoratte ja offenbar andpielt) und er zeigt seinen Reichtum gern. Aber Wenn man ihn sich leisten wollen würde, was ich bezweifle: wo wäre das Problem? Bei den Bei uns bekäme er ja wohl, anders als bei den Steelers, all die Bälle, die er sich wünscht.
Wenn Goodwin, Pettis, Kittle auch noch auf dem Feld stehen, wird nicht alles auf Brown gehen. Ich glaube irgendwie nicht, dass Brown für unsere Offense das fehlende Puzzleteil ist.
Zitat von: IamNINER am Mi, 2. Jan. ’19, 11:59
Wenn Goodwin, Pettis, Kittle auch noch auf dem Feld stehen, wird nicht alles auf Brown gehen. Ich glaube irgendwie nicht, dass Brown für unsere Offense das fehlende Puzzleteil ist.
All diese Spieler waren vor allem in YAC erfolgreich. Mit JG der vor allem bei kurzen Pässen stark ist, wird sich daran nicht viel ändern. Brown ist in meinen Augen eher der deepthread.
Dort war JG eher nicht so stark.
Er findet die EZ, eine Qualität, die nicht zu unterschätzen ist....
ich glaube der WR den hier einige möchten muss noch gebacken werden. Wir sind jetzt schon über 2 Jahre dran das wir einen klaren Nr. 1 WR brauchen, wenn das nicht Brown WÄRE wer denn dann?
Wir klagen über unsere Red Zone schwäche, da WÄRE Brown Ideal für.
Und jetzt das wichtigste: Ich glaube eh nicht das er zu uns kommt.
Zitat von: stig49 am Mi, 2. Jan. ’19, 11:40
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 1. Jan. ’19, 19:53
Naja, er scheint öfters etwas über die Stränge zu schlagen.
Ja, er ist ein Voll-Egoist, ja er kommt aus einfachsten Verhältnissen (worauf der Begriff Ghettoratte ja offenbar andpielt) und er zeigt seinen Reichtum gern. Aber Wenn man ihn sich leisten wollen würde, was ich bezweifle: wo wäre das Problem? Bei den Bei uns bekäme er ja wohl, anders als bei den Steelers, all die Bälle, die er sich wünscht.
Du meinst, unserer QBs sind besser als Big Ben??
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 2. Jan. ’19, 17:45
Zitat von: stig49 am Mi, 2. Jan. ’19, 11:40
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 1. Jan. ’19, 19:53
Naja, er scheint öfters etwas über die Stränge zu schlagen.
Ja, er ist ein Voll-Egoist, ja er kommt aus einfachsten Verhältnissen (worauf der Begriff Ghettoratte ja offenbar andpielt) und er zeigt seinen Reichtum gern. Aber Wenn man ihn sich leisten wollen würde, was ich bezweifle: wo wäre das Problem? Bei den Bei uns bekäme er ja wohl, anders als bei den Steelers, all die Bälle, die er sich wünscht.
Du meinst, unserer QBs sind besser als Big Ben??
Also ich persönlich denke, dass er (Brown) Rothlisberger besser aussehen lassen hat, als er ist.
Art Rooney hat in einem Interview gesagt, dass es derzeit schwer vorstellbar sein, Brown könne beim Team bleiben.
And in other news: Joe Staley ist nun auch in das Brown-Recruiting eingestiegen.
Anscheinend hat Jerry Rice jetzt in einem Interview angegeben, dass Brown ihm gesagt habe, er wolle zu den 49ers gehen. Dies wohl auch, weil er sich verspricht von Jerry zu lernen. Ich würde das ja durchaus gut finden.
https://www.ran.de/us-sport/nfl/nfl-news/jerry-rice-antonio-brown-will-unbedingt-fuer-die-san-francisco-49ers-spielen-117014 (https://www.ran.de/us-sport/nfl/nfl-news/jerry-rice-antonio-brown-will-unbedingt-fuer-die-san-francisco-49ers-spielen-117014)
Zitat von: Kai am Di, 15. Jan. ’19, 16:53
Anscheinend hat Jerry Rice jetzt in einem Interview angegeben, dass Brown ihm gesagt habe, er wolle zu den 49ers gehen. Dies wohl auch, weil er sich verspricht von Jerry zu lernen. Ich würde das ja durchaus gut finden.
https://www.ran.de/us-sport/nfl/nfl-news/jerry-rice-antonio-brown-will-unbedingt-fuer-die-san-francisco-49ers-spielen-117014 (https://www.ran.de/us-sport/nfl/nfl-news/jerry-rice-antonio-brown-will-unbedingt-fuer-die-san-francisco-49ers-spielen-117014)
Ich finde eher interessant, das ein Veteran wie Brown sagt, dass er vom einzig wahren GOAT lernen will. Meist sind WR doch selbst von sich so überzeugt, dass sie sich eh für ein Gottesgeschenk auf Erden halten
Und Brown ist nicht irgendein Receiver, sondern einer der Besten.
Und Rice ist vielleicht die einzige Person auf dieser Erde, die ihm da noch was beibringen kann. Scheint Brown gut erkannt zuhaben.
Ich bin ziemlich zwiegespalten.
Unbestritten ist das AB einer der besten ist die zur zeit spielen und wir hatten schon lange keine klare nummer 1 mehr. Brown wuerde sich echt anbieten.. er folgt ja auch schon ne weile so ziemlich alles was die 49ers betrifft und ich bin sicher das sich KS/JL sich da direkt gedanken drueber machen. An so ein kaliber kommt man normalerweise kaum dran andererseits ist er jetzt 30.... und sein abgang und da bin ich mir ziemlich sicher das es ein abgang wird.... war/ist nicht wirklich ..... stark.
John Middlekauf von TheAthletic hat gestern in seiner Kolumne gesagt, er würde lieber für OBJ traden. Ich kann den Unterschied - was den Diva-Faktor angeht - beim besten Willen nicht erkennen.
Auch Bruce Arians sagte gestern, dass der Diva-Faktor von AB zu groß sei....
Aber ich hatte es schon mal im Webradio gesagt, nur mit "Good Guys" wird man nicht zum Titel kommen.
Zitat von: frontmode am Mi, 16. Jan. ’19, 09:17
Aber ich hatte es schon mal im Webradio gesagt, nur mit "Good Guys" wird man nicht zum Titel kommen.
Bin ich voll bei dir. Wie es eben ist, die Mischung machts...
Wobei mir der Price Tag sowohl für OBJ als auch AB einfach zu hoch wäre.
Zitat von: vorschi am Mi, 16. Jan. ’19, 10:04
Zitat von: frontmode am Mi, 16. Jan. ’19, 09:17
Aber ich hatte es schon mal im Webradio gesagt, nur mit "Good Guys" wird man nicht zum Titel kommen.
Bin ich voll bei dir. Wie es eben ist, die Mischung machts...
Wobei mir der Price Tag sowohl für OBJ als auch AB einfach zu hoch wäre.
Kennst Du den schon ;)?
Zitat von: frontmode am Mi, 16. Jan. ’19, 09:17
John Middlekauf von TheAthletic hat gestern in seiner Kolumne gesagt, er würde lieber für OBJ traden. Ich kann den Unterschied - was den Diva-Faktor angeht - beim besten Willen nicht erkennen.
Auch Bruce Arians sagte gestern, dass der Diva-Faktor von AB zu groß sei....
Aber ich hatte es schon mal im Webradio gesagt, nur mit "Good Guys" wird man nicht zum Titel kommen.
stimmt schon...aber mir stellt sich da die frage...wie bad...darf denn ein bad guy sein...und was davon färbt denn evtl. auf das team ab?!
Zitat von: frontmode am Mi, 16. Jan. ’19, 10:06
Zitat von: vorschi am Mi, 16. Jan. ’19, 10:04
Wobei mir der Price Tag sowohl für OBJ als auch AB einfach zu hoch wäre.
Kennst Du den schon ;)?
Nope, natürlich nicht. Aber gefühlsmäßig wird unter einem 1st Rounder für AB bzw. noch mehr für OBJ nicht viel möglich sein. Und das wäre mir eben zuviel. Dafür hat die Offense schon zu gut funktioniert, da würde ich eher mal mit Goodwin/Pettis u Co. ins Rennen gehen. Die Free Agent Klasse gibt dieses Jahr leider nicht so viel her.
Zitat von: silentsound am Mi, 16. Jan. ’19, 11:27
Zitat von: frontmode am Mi, 16. Jan. ’19, 09:17
John Middlekauf von TheAthletic hat gestern in seiner Kolumne gesagt, er würde lieber für OBJ traden. Ich kann den Unterschied - was den Diva-Faktor angeht - beim besten Willen nicht erkennen.
Auch Bruce Arians sagte gestern, dass der Diva-Faktor von AB zu groß sei....
Aber ich hatte es schon mal im Webradio gesagt, nur mit "Good Guys" wird man nicht zum Titel kommen.
stimmt schon...aber mir stellt sich da die frage...wie bad...darf denn ein bad guy sein...und was davon färbt denn evtl. auf das team ab?!
Wenn du deine Freundin schlägst, mit Gras im Auto erwischt wird und die Polizei feststellt, dass du eine nicht zugelassene Waffe besitzt, ist es ganz klar zu bad. Aber es bedeutet nicht, dass es auf's Team abfärbt.
Wenn du dir eine erfahrene Darstellerin für Erwachsenenfilme zu Essen einlädst, bist du nur der Nachmacher.
Zitat von: vorschi am Mi, 16. Jan. ’19, 11:49
Nope, natürlich nicht. Aber gefühlsmäßig wird unter einem 1st Rounder für AB bzw. noch mehr für OBJ nicht viel möglich sein. Und das wäre mir eben zuviel. Dafür hat die Offense schon zu gut funktioniert, da würde ich eher mal mit Goodwin/Pettis u Co. ins Rennen gehen. Die Free Agent Klasse gibt dieses Jahr leider nicht so viel her.
Jaja, die gefühlte Wahrheit - ein über unserer Zeit ;D
Ich zitiere mich hier mal selber:
Zitat von: frontmode am Di, 15. Jan. ’19, 16:17
Man liest doch im Zusammenhang mit Brown immer wieder etwas über seinen potentiellen Trade-Wert. Der liegt natürlich da, was eines der Teams maximal Bereits wäre zu zahlen und das ist unmöglich zu sagen.
Aber losgelöst davon, dass es immer wieder Teams gibt, die dann am Ende deutlich mehr zahlen, als zunächst erwartet, gibt es doch bei den Diskussionen bestimmte Tendenzen.
Einflussfaktoren sind u.A.:
- Sein Alter
- Der Vergleich zum Amari Cooper Trade
- Die Situation, in die sich die Steeler reinmanöveriert haben
- Die Aussagen der Mitspieler
All dieses führt dazu, dass er ein Erstrunder für ihn eigentlich nicht gesehen wird. Es geht in Richtung Zweit- oder gar nur Drittrunder (wobei ich das doch für wenig realistisch halte).
OBJ würde sicher mit Erstrundenpicks verbunden sein, bei Brown könnte es durchaus anders sein.
Martin, wie siehst du denn den Vertrag von AB nach einem Trade?
Ich finde dass das absolut in Ordnung wäre weil die Steelers ja doch ein recht heftiges Dead Money fressen müssten. Und deshalb werden die Steelers meiner Meinung nach auch nichts anderes als einen first haben wollen denke ich mir...
(First Round Pick wäre mir aber definitiv zu viel!)
Für die 49ers wäre das ein guter Vertrag ;D für einen #1 Receiver. Die Steelers würden ordentlich Dead Money schlucken aber es las sich so, als wären die dazu durchaus bereit.
Zitat von: frontmode am Mi, 16. Jan. ’19, 09:17
John Middlekauf von TheAthletic hat gestern in seiner Kolumne gesagt, er würde lieber für OBJ traden. Ich kann den Unterschied - was den Diva-Faktor angeht - beim besten Willen nicht erkennen.
Auch Bruce Arians sagte gestern, dass der Diva-Faktor von AB zu groß sei....
Aber ich hatte es schon mal im Webradio gesagt, nur mit "Good Guys" wird man nicht zum Titel kommen.
Ich finde Brown (und auch OBJ) nicht wirklich schlimm. Diva, ja. Top WR eben.
OBJ wäre nur interessanter aufgrund seines Alters.
Die Seahawks haben QB Paxton Lynch verpflichtet.
Die 49ers ziehen die Option auf Mitchell nicht.